Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Наир. Прежде чем рассуждать о чём либо, а тем более о христианстве, узнайте о нём из первоисточника. Так, обычно поступают христиане, поэтому и христианский мир стал центром мировой культуры.
Нина, Вам надо много и серьёзно учиться.
Уважаемый Хамзат. Если я вышел за рамки дозволенного, простите. Однако, по моему мнению, некоторые тексты вашего сайта далеко выходят за рамки корректности. Возможно, что искать оправданий для миссии Магомета и его частной жизни, мусульманам и не нужно, однако они постоянно этим занимаются. История, соглашусь с вами, не однозначна, зато однозначен НРАВСТВЕННЫЙ ЗАКОН. И, по моему мнению, именно нравственное начало в исламе крайне занижено. Кстати, заметьте, я ни разу не цитировал св. Отцов или антиисламские сочинения. Я просто спрашивал, но не услышал ответов (только цитаты из Корана или уж, совсем детская конспиралогия). Хотелось бы не полемики, а диалога. С уважением.
Уважаемый Хамзат. Вы сняли мой скромный комментарий и это ваше право. Однако вопроса о нравственном облике основателя ислама всё равно избежать неудасться. Попытка игнорировать этот вопрос, признак слабости (в том числе и слабости веры). Ну а текст Сохина лишь "жалкий лепет оправданья".
Текст - сплошное жульничество. Начиная от числа мусульман. И, объясните, зачем мусульмане так настойчиво пытаются найти оправдание миссии Магомета в "недостоверной" Библии? Хотелось бы знать.
О Христе множество легенд у разных народов (см. "Христос в Индии", "Христос в Японии" и т.д.) Выдумки арабов ни чем не лучше.
Судя по комментариям София ученица 5-го класса. Впрочем,остальные критики Библии, выказали очень скромное знакомство с миром гуманитарного знания.
Униат цитирующий о.Павла Флоренского - трогательно. Но, увы, это всё, что можно сказать хорошего о данном тексте.
Признаюсь, что никак не привыкну к наивности наших друзей мусульман. Веками "разоблачается" чудо снисхождения благодатного огня. С 7-го века Святые места находятся под властью поклоников Луны, но почему-то, для окончательного разоблачения требуются, либо труды христиан (дневник еп. Порфирия впервые опубликован в СпБ.1903г.и духовная цензура, надо же, не испугалась "разоблачений"), либо писания репортёров "Московского комсомольца". Пожалуйста, больше объективности. С наилучшими пожеланиями.
Уважаемый Гази. Ваш комментарий показывает. что вы стесняетесь собственного учения.Приведённая вами цитата библейского происхождения. Но, завершим наш маленький спор, надеясь на Господа. С уважением.
Уважаемый Абдулъазиз. Я собирался узнать мнения мусульман на интересующие меня вопросы. Увы, вышла эмоциональная полемика, которую необходимо закончить. Добавлю, что, по моему мнению, любой читавший Евангелие, будет юмористически (простите!)относится к текстам Ислама. Обещание вечного загробного SEXа, бесконечное насилие и половая распущенность (пусть и получившая религиозную санкцию), тоже не добавляют этой религии очков в претензии на моральное лидерство. Если я кого-нибудь обидел, простите. С наилучшими пожеланиями.
Уважаемый Мурат. Найдите издание "Неристианские свидетельства о воскресении Христа". Там и увидете.
Мурат прав в том смысле, что ислам упрощенная версия ветхозаветного иудаизма. Оттуда его основные положения и запреты. Сколько не говори "мир и добро" реальные события ставят всё на свои места.
И ещё маленький сюжет. Накануне рождения Магомета, иудеи во главе с царём Зу-Нувасом в южной Аравии стали вырезать христиан. Эфиопскому царю Эзане потребовалось два похода чтобы победить иудеев. После состоялся знаменитый диспут между христианами и иудеями о единобожии, иконах и т.д. В полных Житиях святых он занимает целых три тома. Тогда же арабы впервые увидели слона (год слона). Ну а сын, Зу-Нуваса по имени Сайф стал героем ранего ислама. И чего ругать евреев, если сирийские мусульмане халифа Муавии, через 35 лет после Магомета, взяв Мекку, изнасиловали всех женщин утверждая, что жители Мекки евреи. С уважением.
Кстати, именно Мани называл себя "печатью пророков". Что касается Корана, то он собран из разных высказываний Магомета, христианских, гностических и зороастрийских отрывков. Этот вопрос хорошо исследован современной наукой. Окончательный вариант установил халиф Осман. Он, кстати, во время эмиграции мусульман в Эфиопию, называл себя и своих сподвижников христианами. Но дело не только в этом. Поверьте (и не обижайтесь), что после Библии читать Коран просто не интересно. И последнее. Христа кроме христиан почитают, не только мусульмане, но и язычники, даже буддисты и индуисты. Ну а Магомета...С уважением.
Уважаемый Абдулъазиз. Вы человек искренний, но к сожалению плохо представляете себе христианство. В политическом смысле для евреев главные враги арабы. Однако, в религиозном смысле, их (иудеев) главные враги христиане, ибо именно для христиан они народ-богоубийца. Теперь о Сященном писании. Библия всего одна. Магомет во время проповеди плохо знал её текст (он был неграмотен)и поэтому передовал её содержание неверно. Затем мусульмане объявили, что иудеи и христиане исказили подлинный текст Библии (кто, когда и зачем это сделал не сказали)и другого текста не представили. Однако при этом они пытаются найти в этом тексте оправдание миссии Магомета. Так же в 3 веке поступил и Мани.
Уважаемый Абдулъазиз. Я могу привести вам иные цитаты из той же книги. Но зачем! "По делам их узнаете их" - говорит Спаситель. Однако, дело даже не в этом. С самого своего появления ислам распространялся силой и при всём религиозном рвении не забывал о "военной добыче," в числе которой были жёны и дочери побеждённых. А первые христиане имели оружием только слово. При этом, ни ненависть иудеев, ни карательная машина Римского государства не смогли ничего сделать с людьми без сопротивления идущими на смерть за Христа. И так, одни умирали за веру, а другие убивали (убивают и сейчас, причем не только иноверцев, но и друг друга). С уважением.
И ещё. иудейская мораль Ветхого Завета принципиально отличается от морали христианства. Ибо христиане исходят из положения о подготовке человечества к принятию Миссии-Христа. В христианских терминах это разница между Законом и Благодатью. Ну и конечно священников не только убивали, но, увы, убивают и сейчас. То же и с храмами. Надеюсь, что нам удасться избежать взаимных обид и продолжить диалог как цивилизованным людям. С уважением.
Уважаемый Мурат. Вы излишне импульсивны. Но, по порядку. Споры о троичности божества, об иконах велись за долго до появления ислама. И, поверьте, в христианском богословии эти темы отлично разработаны. Триипостастность Бога открылась христианам в мистическом опыте, а не было чьим то волевым решением.Велись эти споры и с иудеями откуда ислам позаимствовал свои основные положения и запреты. Кстати, сами иудеи, утверждают, что именно они создали ислам для борьбы с христианством (см. Дубнов История еврейского народа. т.3) Однако, если даже принимать единобожие в мусульманском стиле не обязательно было ждать появления Магомета. Многие христианские секты напр. несториане учили также.
И ещё, признаюсь вам честно. От мусульманской идеи посмертного воздаяния с гуриями и т.д. меня коробит. К тому же, я читал Коран, а вы читали Евангелие?
Уважаемый АбдулЪазиз. Ислам расиространялся, прежде всего, силой и отрицать это несерьёзно. Количество верующих вовсе не свидетельство истины самой веры. В противном случае, буддисты и индуисты (и тех и других не меньше чем мусульман)тоже могут претендовать на истину. Терроризм, конечно, бывает разный. Но приверженцы ни одной из существующих религий не совершают ради неё убийств, кроме тех, кто захватывает школы, больницы и гостиницы. У меня, хороший знакомый погиб в норд-осте. Кстати, только в тихой Германии, каждый год погибает более 5 человек перешедших в христианство. Ну и посмотрите новости.
Денис. Я надеюсь на корректное общение. И так. Не знаю откуда у вас сведения, что крестоносцы ели людей, это чепуха. А вот мусульмане (кызылбаши)действительно ели (см. 3 том академической истории Востока). Исламская образованность заимствована, главным образом, из христианской Византии. Кстати именно мусульмане сожгли александрийскую библиотеку. Вне древних культурных центров ислам оказался культурно бесплоден. Что касается карикатур, то это дело не христиан, а безбожников. Ну а обращений в христианство на несколько порядков больше. В Росии примерно соотношение 3 тысячи на 1,5 миллиона. Извините, но ваш ответ эмоционален, но не верен. С уважением.
Азиз это просто. Христос своим словом обратил мир и ему не надо было собирать армию, захватывать добычу и т.д. И как бы не плохи были нынешние христиане они никого не убивают со словами "Христос воскрес!" Нравственное учение Евангелия, просто неизмеримо выше мусульманского. Не верите, сравните сами.
Думаю, что культурное и технологическое отставание мусульманского востока тоже не случайно. Если вы действительно ищете Истину она когда нибудь откроется вам.
И ещё. Уже с первых веков христианства многие лжеучителя (например Мани)утверждали, что известный текст св. Писания икажён. Но, "подлинного" текста так и не представили.
Как дети, ей Богу! Все эти вопросы хорошо прописанны в богословской литературе, да и в светской академической тоже. Евреи провели ревизию пятикнижья изъяв пророчества о Христе (массареты v век). Но на их беду, в Кумране открыли древние тесты св. Писания. Троичное богословие одно из самых разработанных в христианстве и его опровержения в данных комментариях, поверьте, выглядят очень наивно.