Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
О, Какое «духовное» понимание! А можно я, чтобы не заблудиться, буду проще понимать?
Я бы предпочел продолжить кавычки..
73. И Мы сказали: «Ударьте его чем-нибудь от нее (закрываться не здесь). Так оживляет Аллах мертвых и показывает вам Его знамения, – может быть, вы уразумеете!» (а здесь).
— Тогда понятнее, это знамение Мусы (мир ему). А что? Только недавно «по-круче» чудо было – море разверзнул.
/ Покаяние искреннего достаточно для прощения, а еще нужна Любовь. Любовь к Аллаху, до готовности пожертвовать собой, пролить свою кровь. Быть шахидом.
Не убивать других,не грабить и притеснять а жертвовать собой и своим умением, достоянием и имуществом.//
— Зачет.
/ Так,шож обманками-то утешаться? Глядишь там и на Аллаха какая обида явится…//
— Не боись, не обидемся, уж лучше, чем в Аду гореть. Если описан, хоть и аллегорически, то можно и «обманками» поутешаться.
Вам как-бы не «обидеться»...
Кстати, на форуме можно прочитать и без регистрации...
/ А почём ты знаешь, что я читаю или не читаю? ))//
- По словам и убеждениям видно.
/Глядя на вас некоторых, которые с нашей средой «взаимодействуют, аж вырвет…Не?//
- Ничего поделать не могу, эти даже намаз не читают (о тех, от которых вырвет). А зачем на плохих смотреть, смотри на хороших.
/))) Ври да не завирайся. За Аллаха не договаривай, чего нет.
Это вам — сказано. А другим общинам — придерживаться своего.//
- Нет, как-раз по Корану говорю.
/Верю в Коран и Мухаммада не благодаря вам всем, а вопреки.//
- А кто знание донес, Дух Святый?
//Тора — это Закон Божий.
Закон Божий предусматривал в своей обрядовой части жертвоприношение…//
- Точно также подробно описывается смертная казнь за грехи, но разве это значит, что первостепенно? Не Заповеди? А гнига Исаи, где говорится о том, что надоели Богу эти жертвоприношения, воскурения и др. обряды?
/Понимаешь, про постановление вечное? Очищение грехов кровью?//
- Нет, не вечное. Что за...? кровью... Какие кровожадные! Покаяния искреннего достаточно, на милость уповать надо, а не кровью брызгать, язычники!
/А, да, что там в Коране про Красную — Желтую корову?
Смысл?//
- Че?
Kyana, вначале написал более длинное и эмоциональное сообщение, но что пошло не так... видать не судьба.
Вкратце: читал не только Ализаде, но и других. Еще читал Коран (в отличии от вас) и Тору.
Жертвоприношение было и до ниспослания Торы и не за грехи, а как поклонение. Читайте! Еще, это дело второстепенное. В Исламе жертвоприношение не в воспоминание, а как поклонение. (напр. после рождения детей и в другие события. также жертвоприношение за какие-то упущения.) Только разница последних муслимов с древними в том, что мы уже не сжигаем жертву, а раздаем мясо близким, соседям и нуждающимся.
/ В Коране говорится, напрмер, то, что если христиане не судят по тому, что им низведено в Евангелии, то они- нечестивцы. Нет?//
— Да, было такое дело. Но: 1) я уже говорил, что мораль Ислама сохранилась в Евангелии (а остальное – добавки людей). И говорилось о морали «пусть судят согласно...», а не о догматах, как боговоплощение и искупительнвя жертва. 2) во время ниспослания этого аята Коран еще не был завершен. 3) аят обращается к тем христианам, которые даже свой закон игнорируют – такие нечестивцы. 4) после ниспослания всех моральных предписаний, Господь велел следовать именно за последним Откровением.
/ А чем умнее Али-заде Т Ибрагима, он ничего сам не пояснил? Ты тоже умнее?//
— Не знаю.
Пройди на форум, в раздел «Евангелие», ты хоть прочитай, не зря,же печатал.
P.S. Никаким молдованам я не благодарен. Вот примут Ислам, сделают за меня ду'а – буду благодарен и сам за них сделаю ду'а.
Николай, странный и очень неконкретный вопрос.
Качества муслима (покорного Аллаху)? – в самом вопросе есть ответ.
Kyana
/ Вообще эта книга, о зимми, интересна должна была бы быть, там и о еврейских погромах есть.
Познавательна еще история турецкого ига на Балканах.
И еще, например, создания мусульманских карательных дивизий (!) СС… Не слабо, да? Каратель — муслим, гора трупов неверных…//
— Ну вот. Я сравнивал вашего «святого» с нашим хорошим муслимом – имамом Шамилем. А вы в разговор вплели грешников. Мне тоже о христианских грешниках говорить? Завести шарманку о крестовых походах, о притеснениях татар и очень очень многом другом...?
/ Никакие обряды Торы и Евангелия не отменены Кораном…//
— Прежде чем так категорично говорить, прочитали бы Коран полностью. А то 2-3 статьи от таких как Т. Ибрагим и все.
/ Вы — не понимаете, почему у вас нет храмов, как у иудев, и жертвоприношений. Невдомёк.//
— Курбан – ЖЕРТВА! Также Закят, Садака и многое другое заменили традиционный еврейский обряд.
А САМОЙ НЕВДОМЕК О ЖЕТВОПРИНОШЕНИЯХ ДО НИСПОСЛАНИЯ ТОРЫ? Эти жертвы не за грехи приносились, а как поклонение! – Как и делают это муслимы.
Алексей
8:39 Без огласовок
وقاتلوهم حتى لا تكون فتنة ويكون الدين كله لله ۚ فإن انتهوا فإن الله بما يعملون بصير
Перевод Кулиева:
Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия (поклонение) не будет полностью посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают.
Корявый пепевод в google translater:
И не сражайтесь с ними, пока преследование не более, и религия все для Аллаха, Бог закончил работу, в том числе Басира
Я думаю комментированный перевод Ш. Аляутдинова разъяснит ситуацию...
22:34
«Каждой религиозной эпохе (периоду духовного развития человечества) Мы [говорит Господь миров] определяли свои места совершения обрядов и сами обряды (в том числе и заклание жертвенных животных), сутью чего являлось упоминание имени Бога на те блага, что даровались им [в том числе и на] домашний скот [в момент заклания].
[Несмотря на упомянутые различия в отдельных элементах религиозных обрядов] Господом для всех вас [людей, джиннов, вне зависимости от эпох, цивилизаций, поколений и национальностей] является Бог Один, будьте же покорны Ему. Обрадуй [о Пророк] повинующихся Ему [придерживающихся Его предписаний и слышащих Его наставления; скромных пред Ним]».
Не улыбайтесь Kyana, т.к. я чуточку разочаровался в вашей компетентности.
«Того из людей, кто сходен с ними (зимми) видом, почитать за одного из их числа» — думаю, всем понятно, что это высказывание Пророка относится к муслимам о неподражении неверным. А не о том, чтобы заставлять неверных по другому одеваться.
Как это интерпритировали некоторые люди в расчет не беру.
Брат, Дзака-Ллаху хайран! Да вознаградит тебя Аллах за этот насиха.
Я действительно какое-то время назад был плохого мнения об ибн Теймии, но потом понял, что он не виноват в возникновении нового направления неохариджитов-«салафитов». Шейх-уль-Ислам ибн Теймия большой ученный (АльхамдулиЛлях), с чем я в последующем убедился. Правда я не согласен с некоторыми его подходами, но это не умаляет моего уважения к нему. АстагфируЛлах за мои невежественные слова в его адрес.
Но брат, я хочу чтобы ты знал, что не соглашаться с ученными можно – так говорил Пророк (мир ему и благословение), еще он предсказывал, что в нашу Умму придут имамы, которые будут сбивать нас с правильного пути – об этом есть достоверные хадисы, брат.
Поэтому я не говорю, что можно злословить, но что можно не соглашаться, если у тебя есть более убедительные доводы.
Мы же знаем, что даже сам ибн Теймия много спорил с большими ученными Ислама – это, брат, не злословие, а хороший спор во благо Уммы, такое дозволено.
Да простит Аллах наши грехи, Амин!
/ Но есть один несомненный жирный минус который перечеркивает все его плюсы — одобрение им еврейских погромов.//
— Интересно, а думал, что все там безусловные «святые»-многобожники. Тогда предлагаю вам сравнить того «супердуховного» с «духовноотсталыми» исламскими муджахидами.
Сохранилась переписка имама Шамиля с легендарной личностью алжирского народа - эмиром Абдуль-Кадером, который возглавлял борьбу своего народа против французских оккупантов, а после поражения в 1855 году проживал в Дамаске.В 1860 году в Дамаске произошел погром христиан, было нападение и на российское вице - консульство. Абдуль-Кадер, следуя Корану, спас многих христиан, в том числе и вице-консула России Макеева. Заслуги Абдуль-Кадера были высоко оценены Россией - он был награжден орденом Белого Орла.
Сразу же после этого Шамиль в письме Абдуль-Кадеру в том же 1860 году так отреагировал на происшедшее: «Уши мои поражены были вестью, невыносимою для слуха и противною самой природе, о том, что произошло между мусульманами и иноверцами и что не должно было произойти в мусульманском мире...
Да примиришься ты с Богом Всевышним! И да благословит Он тебя достоянием и детьми, ибо ты исполнил слова великого Пророка,посланного Богом по милости к человекам, и не допустил укоренения вражды к нам из-за нашей веры».
В свою очередь Абдуль-Кадер в 1861 году ответил имаму Шамилю так: «Насилие торжествует во всех странах, и результаты его постыдны... Печально видеть столь мало людей религиозных и столь малое количество тех, кто еще прибегает к власти справедливости! Их столь мало, что невежды начали полагать, что источником веры в ислам являются грубость, жестокость и отстраненность от всех иноверцев».
— Правду говорили на «ГолосИслама» – достаточно обладать качествами настоящего муслима, чтобы человека причислили к лику святых.
Ва алейкум Ассалам ва рахматуЛлахи ва баракятуху, брат!
На местный форум, в раздел Евангелие я добавил тему об избиении младенцев в Вифлееме )http://oneislam.ru/forum/index.php?topic=1639.0
— Кому интересно прочтите (все-таки целый час печатал).
Хорошо, Геннадий, если вы такого мнения обо мне, то постараемся больше не вступать диалог.
Николай, любовь и ненависть ради Аллаха – одно из положений Ислама.
А остальное это ваши оправдания, вполни понятно, что можно было сказать: «извини, если обидел...», а затем объяснить, что вас неправильно поняли, ведь каснулись щекотливой темы о жене именно вы! Хотя, как вы не подумали, что это может его задеть? Даже я, читая тот коммент, подумал: «Оо... зря это он сказал!».
Наблюдатель, мне, однако, показалось, что вы изучаете – по вашему анализу статьи Шамиля хазрата и упоминании о «салафитах» (а не ваххабитах).
/ — Репортаж я не смотрел. о чем там?» — посмотрите, уже не раз давал ссылку как пример.//
— Ссылка не очень. Во первых, какая разница сколько муслимов собралось в Москве? Во втрорых, наглая ложь со стороны репортера: забравшийся повыше муслим кричал не «тахрир», а «такбир», что в переводе «восхваление», а не «освобождение». Потом, та женщина, которую заставили снять обувь, не была недовольна этим, а говорила об этом улыбаясь, потом репортер спрашивает «Кто заставил снять обувь?» – «Ну, люди..» – «Какие люди?» – только теперь, слегка раздраженная от вопрасами репортера «Как какие? Мусульмане!»
— У РЕПОРТЕРОВ ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ ЖЕЛАНИЕ РАЗЖЕЧЬ МЕЖНАЦИОНАЛЬНУЮ РОЗНЬ! Что вижно из последующих коротких интервью, которые взяты у непонятно кого, у таких, которые забрались на ограду церкви.
Потом показывается мечеть в Чечне с Путином (якобы правительства России, во главе с ним, стремится распространить ислам).
— Успокойтесь исламофобы и, по совместительству, путинофобы, строительство этой мечети спонсировала Турция, и построена эта мечеть в стране, где уже более 12 веков живет Ислам.
Ссылка)http://vk.com/why_not_islam?from=quick_search
— там есть раздел «обсуждения» – почитайте комменты ваших собратьев, религиозных причем.
/ И где это он так сказал?» — читайте внимательно и увидите смысл сказанного, ну не увидите я уже ни чем помочь не могу.//
— Уж, покажите, слепой я.
/ давайте обсудим к примеру эту статью «В Сирии исламисты казнили христианина за ношение нательного креста» или вот эту » За год количество христиан, убитых из-за вероисповедания, выросло в два раза «.//
— А откуда мне знать, что это правда, а не подстава?
/ «Теперь понимаю Идриса из «ГолосИслама», который хотел сделать так, чтобы они «кровью умылись», и частенько переполняюсь этим желанием.» ….. вот и сравните учение православие с исламом , какое одобряет подобное?//
— Уж лучше умыть кровью, чем так оскорблять чужую святыню.
/ это кого же он отсеял? Если я еще читаю свои коментарии. А вот на вашем whyislam.ru меня сразу отключили как только начал разбираться что перевернули о православии(например постановления Второго Вселенского Собора).//
— Вообще-то, вас не забанили, там какая-то ошибка, мне тоже показалось, что бан, потом снова вошел и получилось.
Геннадий
/ конечно они уверены что ведут себя правильно, как учит их ваша религия, посмотрите еще раз репортаж в подтверждение моих слов.//
— Репортаж я не смотрел. о чем там?
/ Предлагаемый вами философ сказал примерно так — » если есть половой орган значит блудует», на что можно дать ответ «Гулящая свекровь честной снохе не верит».//
— И где это он так сказал?
Еще св. отцов не читал.
Николай, ну-ка, покажите чему учит православие – изгладьте сложившуюся ситуацию между вами и Юсуфом. А то, высокомерно промолчать и не обратить внимание – это не очень-то духовно. Или что-то не дает этого сделать? Философствуем много, а оказывается, что грош цена этим философствованиям.
/ Не сдавайся,не смотря на срывы.// — Почему бы просто не извиниться? Вот Леня-протестант уже давно бы так поступил. Верно Миша сказал: на ком-то больше Духа, на ком-то меньше.
Геннадий
/ У нас не принято заводить разговор о духовности, в том что я написал вам теперь вижу что сделал ошибку.//
— Ну вот, снова это ощущение, вы – такой хороший – поделились со мной святыней, а я, в силу духовной отсталости, ее попрал.
А НИЧЕГО ЧТО ИСЛАМСКИЕ СВЯТЫНИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПОПИРАЮТСЯ ХРИСТИАНСКИМИ ПСАМИ? — Зайдите в упомянутую мной группу «Почему НЕ ислам?», почитайте обсуждения. Теперь понимаю Идриса из «ГолосИслама», который хотел сделать так, чтобы они «кровью умылись», и частенько переполняюсь этим желанием.
Наши дискуссии, благодаря цензуре Хамзата, который отсеивает подобных христиан, идут на нормальном уровне (за исключением некоторых случаев) – АльхамдулиЛлях.
Николай
/ Ибо страдания за веру,говорят об ее истинности и блаженны. С моей т.з.ислам — это и есть вера для самозащиты,ей необходимо наличие того от кого надо защищаться,иначе почва для братания уйдет.//
— Вы думаете, что муслимы только здесь «братаются» (на фоне противостояния с христианами)? Глубоко заблуждаетесь. Вам бы брать пример.
И обдумайте ваши слова / твои честь и достоинство сохранены. Но их потерял ислам.// — а я добавлю масла: если христианские не перестанут с ненавистью относиться к Исламу и не изменят свою т.з., то они, ин шаа-Ллах, будут гореть в Аду.
(«христианские» – это не опечатка, там я вначале написал еще пару слов, но сердце требовало убрать их – убрал – «О! Самое то!».)
Геннадий, вообще-то, про бисер я отметил про себя, но отмолчался, т.к. тоже неосторожно выражался. Но было четкое представление: «Крутой, духовно-развитый Геннадий, считает меня второсортным человеком, т.к. я не понимаю и отрицаю православие. Православные для Геннадия – это некая высшая духовная расса, а остальные псы». Кстати, я такое отношение чувствую со стороны многих православных (этакое высокомерие), точно также ведут себя атеисты. Виден ясной контраст с протестантами, которые кажутся простыми, как голуби.
(Я говорю в общих чертах. Яркое подтверждение – Сосыев, Максимов, нынешний патриарх «владыко», православные из группы «Почему НЕ ислам?», здешний Монах, некоторые знакомые и др. Николай был таков, но я начал замечать изменения в нашей полимике, хоть иногда, по неосторожности, он может сказать такое, за что его здесь частенько проклинают. Никак не хочу обобщать.)
Муслимы, хоть частенько бывают агрессивными, но искренни. Агрессия, по моему, связана с твердой верой, желанием защитить эту веру и распространить среди других.
Миша, я, кстати, добрался до «Путеводителя» Азимова (только Новый Завет), в книжном варианте. В и-нете ее вряд ли можно найти, т.к. действуют авторские права. Первые 90 страниц рассматриваются книги, которые у некоторых счатаются каноническими, а у других апокрифами; затем он приступает к разбору канонизированного всеми Нового Завета. Довольно серьезный подход, углубленный экскурс в историю тех времен. Не стесняется говорить «что? как? и зачем?» было написано или искажено. (Что-то на рекламу вышесказаное смахивает...)
Не сказать, что везде факты, т.к. в некоторых местах делает вполне обоснованные, но свои предположения.
Пока прочитал 118 страниц из более 500. ...Но еще больше он «поработал» над Ветхим Заветом.
Наблюдатель, вы изучаете Ислам и христианство?
Алексей
/ Shakhboz, переводы, как правило, тоже делают специалисты, знатоки и не только языка, но и в той области знаний. Например, наша русская православная Библия в Синодальном переводе переводилась специалистами 4-х Духовных академий.//
— Но, все же, имеются немало различий между переводами. По сути, почти такие же различия даже более значимые, чем в различных переводах Корана (несмотря на вашу веру в Святого Духа), и различия с более древними текстами.
/ Септуагинта переводилась 72 специалистами, знатоками, по сути, теми же алимами. Если возможно доверять устному объяснению алима, почему нельзя доверять его письменному труду?//
— Познакомьтесь с историей Септуагинты ближе – переводилась под покровительством язычника Птолемея Филадельфа («Любящий сестру», т.к. женился на сестре). Согласитесь, не очень какое-то покровительство. К тому же история о 72 алимах – просто легенда, нигде не зафиксированая.
/ Муслим сам должен делать выбор, какое мнение наиболее правильно или у него есть какой-то критерий, мнение авторитета или еще что-то? Боюсь, что если все и всегда будут пользоваться своим объективным мышлением, то два муслима из двух противоречащих мнений могут выбрать разные и кто из них будет прав? Хорошо еще, если эти мнения будут касаться вопросов второстепенных, а если фундаментальных.//
— В фундаментальных вопросах в Умме нет расхождений (за искл. шиитов и некоторых незначительных сект). Кто нарушает Акиду, тот перестает быть муслимом.
Относительно критериев, то ведь я уже приводил аят о мудрости, которой Аллах нашраждает благочестивых.
Алексей, это не слепое следование Церкви, а разум, сердце, которые понимают Коран и Сунну.
/ А о каком объективном мышлении вообще можно говорить, когда мы читаем, например, про животное похожее на лошадь или осла с лицом человека и с крылышками, или, что человек взял, и пошел по воде…. ?//
— Думаю, каждый верующий понимает разумом, что по воле Аллаха могу быть чудеса.
Знаете, читая некоторые хадисы или библейские стихи, логика и серце подсказывают, что это от человека. Коран же, нечто, что не перестает меня удивлять. Т.е. некоторое из первых двух «раскусил», а последнее только удивляет.. не сказать, что всегда вижу его «хорошим и добрым» (наверное от настроя зависит), но чувствую, что от Аллаха.
/ говорим о ВЕРЕ, причем, по вашим (исламским) утверждениям, о вере в одного и того же Бога//
— Неужели и вы станете противопоставлять Аллаха и Бога «Отца», неужели и вы?
...надеюсь, не докатимся до того, что вы, подобно некоторым другим христианам-исламофобам, будете утверждать, что Аллах – имя языческого бога луны (АстагфируЛлах).
/ почему же Али Заде относит к «единой традиции монотеизма» только иудеев, христиан и мусульман?//
— Я тоже задавался этим вопросом. Могу только строить предположения. Например, иудеи сохранили монотеизм, а христиане формальный монотеизм и тот факт, что они самые близкие к муслимам.
Кстати, о том, с кем заключил завет. Завет был со многими народами, в том числе и с евреями. Долгое время евреи были ведомы Богом, избраны Им для того, чтобы быть имамами (наставниками) над народами. Но посмотрите на библейский текст: нет уже упоминаний о том, что пророки проповедывали и другим народам, разве что об Ионе (мир ему). В Коране Моисей (мир ему) призывает фараона, а в Библии уже нет. Наверное сами догадываетесь почему...
/ он, ссылаясь на А. Дауда и А. Дидата, подвергает сомнению факт установления Божьего завета с Исааком, считая, что скорее завет заключался с Измаилом.//
— Я не подвергаю сомнению. Но считаю, что Бог оставил потомков Исмаила «на потом», когда придет время. Ведь евреи не держались стойко. Здесь я с Али-Заде не полностью согласен.
/ Говоря о традиции монотеизма, в иудейской среде она жила не просто в воспоминаниях, а поддерживалась самим Богом//
— Вы кажется забыли, что и иудеи частенько уходилт в язычество. Потом приходил пророк и возобновлял традицию. Так какая разница, просто у арабов был более длительный переод язычества, от Исмаила до Мухаммада (мир им).
/ Какое единство есть у ислама с христианством?//
— А какое, простите, единство христианства с иудаизмом? Ничего, кроме еврейской Библии. Странный у вас вопрос, мы бы тогда были одной общиной, а не спорили тут.
/ Традицией монотеизма, т.е. верой в одного бога, могут похвастаться множество групп, но общим у них является только количество – ОДИН.//
— Нет. Только мы, три общины. «Братья по Ибрахиму» (хотя сам Ибрахим был бы ой, как недоволен вами).
/ я, признаться, не знаю никакого труда Святых Отцов где бы разъяснялась суть заповедей, никогда не искал в Библии подтверждения своему пониманию заповеди, которое изложил вам, но думаю, что не иду в разрез с Церковью.//
— Видите, вы просто ХОТИТЕ, чтобы таковой была ваша религия, истина вам не интересна, главное, чтобы была «хорошая» религия.
/ но уверен, само по себе способность убить есть противоестественное состояние для человека, равно как и прочие заповеди есть указание на противоестественное состояние человека.//
— Помните, о заповеди субботы. Так ведь сам Иисус (мир ему) как к ней относился. Вот и думайте...
/ В противном случае, как уже прежде писал, это состояние было присуще человеку и в раю, а это абсурд. //
— Я уже писал, что Рай это такое место... например, человек не злится, т.к. кругом благо, нет инстинкта самосохранения (не нужен он там) и т.д.
Но Адам согрешил потому, что Иблис убедил его покуситься на Бога, ослушаться Его. Но милосердие Аллаха безгранично – даже после попытки Адама стать равным, Он принимает его покаяние.
/ Всякий, ненавидящий БРАТА своего//
— Все остальное от Павла. ...хотя, и другим книгам я не очень доверяю. Но убежден, что в Евангелии осталось от первогачальной истины.
/ «…Вообще, очистить свое сердце от скверных мыслей…» — а что должно определять скверность мыслей?//
— Писание, разум, сердце (совесть).
Юсуф, брат. Просто зайди на форум – там самый первый раздел – прочти, там написано.
Я согласен с вами, Миша, но думаю, что христианские церкви отрицают такое предположение.
...чтобы казаться более любвеобильными.
Ва алейкум Ассалам, брат. Хамзат здесь редко появляется, но его легче найти на форуме этого сайта, зарегистрируйся, а потом напиши в разделе «Правила форума» или отправь личное сообщение на форуме.