Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Разные подходы, разное понимание... ну хотя-бы строго обличать можно, хотя-бы до этого дошли.
Николай, соображаю, вижу правильные утверждения, вижу натянутые и вижу ложные. В целом, это лишь ваше мнение, никоим образом не подкрепленное Библией (той части, которой я имею склонность доверять).
Бог о Своей ненависти говорит еще в Ветхом Завете, когда никакого христианского «боговоплощения» не было, т.е. говорит Тот Самый Бог, а не ваш «человек».
Конечно, наши понятия дружбы, ненависти и т.д. не похожи на таковые Бога, что открыто – то отрыто, и мы имеем возможность смело об этом говорить. Выже смело читаете «Рука Божия» – А?.. Посему, ваше /а то плохой-ненавижу,хороший-люблю — лицемерие и ущербность,которые Творцу свойственны быть не могут// — Расцениваю как богохульство.
Искушал Господь не только Авраама, но искушает Он всех людей, как и сказано в Библии. Вполне понятно что Его искушение не искушение, как у Сатаны. Намного серьезней. Это тотальная проверка веры: сложившаяся ситуация, состояние души, нашептывания сатаны, намерения человека и еще много чего, о чем мы еще не знаем. А искушает, чтобы сбить с пути многобожников (не обязательно язычников, а духовных многобожников) и чтобы наградить праведников.
...вам бы тоже подумать.
Геннадий, вы кажется не понимаете, я вижу многих людей «излечившихся» от своих страстей Исламом, и чувствую, как сам излечиваюсь. Главное найти этот Нур.
Николай, / Своими грехами мы повредить Ему не можем,поэтому никакой ответной ненависти лично у Бога к грешащему быть не может.//
— Это непонятное ваше определение. Конечно, если человек грешит и распространяет фитну, Богу от этого ничего не будет. Но это не значит, что Он любит этого человека (как утверждают,христиане), скорее ненависть. Однако, Он – Кроткий (одно из имен) и Его кроткость заключается в том, что потерпит с мщением до Судного Дня, а на этом свете продолжит свою милость кому пожелает.
/ Бог не искушается злом и сам не искушает никого.//
— Хмм.... неа, снова ваши суждения. И снова противоречите Библии: «...искушает тебя Господь». Даже если этот стих снова как-то «объясните», все-равно не правы.
Так почему бы и вам не прочитать тех, кого я предлагаю?
..Я, наверное, планирую в дальнейшем изучить труды ваших св. отцов для более углубленного диалога с православными.
А теперь вот, что.
ВНИМАНИЕ!
Всем христианам! Объясните такую вещь, если вы не хотите принимать мое «магометанское» понимание Евангелия.
Итак, Иисус (мир ему) запретил злословить: Кто скажет брату рака (пустой), тот подлежит синедриону! – В вашем понимании это предписание распространяется на всех людей, независимо от их действий. В моем понимании это не распространяется на нечестивцев. ТОГДА ОБЪЯСНИТЕ, почему сам Иисус (а ведь он своим примером же учил, да?) неоднократно называл людей свиньями, псами, лицемерами и порождениями ехидны. Ведь эти оскорбления похуже, чем рака...
Прежде всего надо избегать ширка (многобожия или хулы на Бога), а далее...
все восемь перечисленных являются грехом в Исламе, и он (Ислам) дает лекарство от исцеления всех этих пороков.
1) Чревоугодие – чтобы преодолеть его Пророк предписывал часто поститься. А также сказал: «Верующий ест на одну кишку, а многобожник на семь таких».
2) Прелюбодеяние вообще карается суровым наказанием.
3) Алчность – сколько аятов об этом!
4) Печаль (Отчаяние) – это покушение и сомнение в милости Аллаха – серьезный грех.
5) Гнев – также есть аяты Всевышнего «преодолевают свой гнев». А Посланник сказал: «Силен не тот, кто легко сбивает с ног, но тот, кто удерживает свой гнев».
6) Уныние – это и есть печаль.
7) Тщеславие и 8) Гордыня – великий грех!
/Бог любит самого человека, но не беззакония.//
— Я лишь повторю один из стихов.
“Равно ненавистны Богу и нечестивец и нечестие его” (Прем. 14:9)
/ Вы, как вы говорите, изучали христианство, но по всей видимости до духовного не поднялись( говорю без высокомерия и презрения, я писал что уважаю Вас), поэтому скатились до ислама.//
— Да, в какой-то момент понял...
Геннадий, мне просто не нравится, что некоторые христиане называют эту заповедь самой главной.
/ Бог не можнт навредить своему созданию//
— Здесь вы противоречите самой Библии.
/ Возлюби Бога твоего, но как человек может любить Создателя и не любить создаваемое Им.//
“Нечестивые не пребудут пред очами Твоими: Ты ненавидишь всех, делающих беззаконие.” (Пс. 5:6);
“Господь испытывает праведного, а нечестивого и любящего насилие ненавидит душа Его” (Пс. 10:5);
“Равно ненавистны Богу и нечестивец и нечестие его” (Прем. 14:9);
“Бог никого не любит, кроме живущего с премудростью” (Прем. 7:28 );
“Всевышний ненавидит грешников и нечестивым воздает отмщением” (Сир. 12:6);
“Иакова Я возлюбил, а Исава возненавидел” (Мал. 1:2-3; Римл. 9:13).
— Воистину, Аллах Наилучший их хитрецов. А еще Он Мстящий, Карающий, Наказывающий, Подчиняющий (англ. Despot), Отодвигающий. Таков Аллах – Бог наш!
Кому не нравится – дело ваше!
Брат, ты просто растолкуй ему исламскую Акыду (Нет бога, кроме Единого Бога и Мухаммад – Его посланник), расскажи о том, что Аллах посылал Пророков с одной единственной целью – вернуть людей к первоначальной Истине (некоторым пророкам еще дать Закон). Скажи о проблемах христианского Таухида и что Иисус является их идолом. Думаю этого хватит, ни о каких противоречиях в Библии или чем-то подобном говорить не надо. Если он прислушается, ин шаа-Ллах, то можно будет говорить дальше. Если не обратит внимания и будет на своем, то оставь его, брат. Просто сделай ду'а.
Да, Геннадий, /Высшая ступень — возлюби ближнего своего.//
— Что мне сказать? а ничего говорить не буду...
/ Православная церковь едина и на небе и на земле и у Господа Бога все живы.//
— Хорошо, рад очень за вас. Но в душе скорбь.
Видать "избрал" вас Бог, быть православным, верить в Иисуса Христа, как в бога и в троицу, как бога...
Аллахума, Наилучший из хитрецов. Иногда я Его не понимаю, но что нам остается, кроме как покориться Его воле.
Наткнулся на пару примечательных комментов в группе «Почему НЕ ислам?» на соц. сети vkontakte, предлагаю вашему вниманию...
— Николай Годицкий
Кирилл, брат,не каких психиатров,бесы,т.е. шайтаны бояться такбира!!! "Любой шайтан при упоминании имени Всевышнего сжимается либо уничтожается"
-передали Абу Дауд,аль-Муслим и аль-Бухари.
11 янв 2014 в 21:37
Мне нравится - Ответить
— Серж Мозжухин
Николай, ага мечтать не вредно! Упоминай своего алаха сколь угодно. Черти только креста боятся так же как и вы мусульмане
12 янв 2014 в 18:08
Мне нравится - Ответить
....причем, у второго стоит один лайк. Хмм...
Хвала Всевышнему Аллаху, Господу миров!
Вообще, все что происходит – происходит по Его воле. Необходимо лишь узреть мудрость того, что произошло.
Например, если бы не появились «салафиты», то, возможно, мусульманская Умма ушла бы в идолопоклонничество, как это получилось у христиан (АузубиЛлях), почитая праведников и ученных. Стали бы просить их заступничества и помощи, обращались бы к ним, а не к Аллаху.
Но появление «салафитов» с их радикальными замашками и прямолинейному следованию Корану и Сунне – их появление это как-бы пощечина Аллаха расслабившейся Умме. Теперь мы можем смотреть на «либеральных» мусульман, потом на радикальных «салафитов» и выбирать средний, умеренный путь (Васитийа). АльхамдулиЛлях!
Вообще, крещение, описанное в Евангелии, его греческом «оригинале», там употребляется слово «баптизо» – что переводится как «полное погружение» и ничего общего это слово со словом «крест» не имеет.
Сама же практика полного погружения была у иудеев давно. Во время гиюра (принятия иудаизма), очищения от оговоренных состояний (месячные, праказа и т.д.), также погружали(ют) какие-либо предметы (посуду и др.) чтобы своеобразно «очистить». Вот такое вот дело. На букву «м...» начинается, но забыл это слово.
И воможно, что Яхъя (мир ему), как пророк, совершал это погружение для тех, кто хотел «очиститься», и вообще для всех. Возможно, что там была еще какая-то дополнительная духовная практика, а не только «нырнул-вынырнул».
В чем-то есть схожесть с современным исламским «гусль» – полное омовение.
Советую всем христианам, суфиям и т.п. пройтись и прочитать эту статью, ссылка)http://www.whyislam.ru/main/tauxid-al-ulyuxijya.htm
...и задуматься
Николай, этот спор уже в самом деле становится «внутриправославным», несмотря на мои попытки обратить ваше внимание на аяты Корана и исламскую версию этих собитий.
Бог может заставить покаяться, но не делает этого по своей мудрости, желает испыть души людей. Также Он может сразу уничтожить всех нечестивцев, которым предопределено попасть в Ад. Но не делает этого по своей мудрости.
Адам же покаялся. Это вы, православные, думаете, что не покаялся. И Аллах принял его покаяние.
А то, что человечество будет жить на земле – это было решено еще до сотворения первого человека.
И это было не предательство, а ослушание.
Ах да! ГОСПОДЬ МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ!
Николай, я же говорил, что вы бравый софист!
А все началось с неправильно понятого моего утверждения, может и я неправильно выразился. («ислам прервался» – это Адам ослушался, и не более того. Вера не перестала быть, милость не перестала исходить!)
Это ладно. Но вы бессовестно проигнорировали многие аяты, которые я привел ранее (о Давиде, о трех людях и др.).
Что же касается икон, то разве заповеди – это не естественная мораль (как говорил Алексей)? Разве ее отменяют?
А в Коране аяты отменялись только по второстеаенным вопросам.
И еще: складывается такое впечатление, что христианство «включает в себя Бога» и указывает Ему как к чему относиться...
Господь не зависим ни от отношения к человеку, ни от данных Им заповедей, ни от чего-либо другого.
Но ваш подход понятен, т.к. вы «искупительной жертвой» обязали Бога прощать грехи, тем самым проявив недоверие к Его милости. Но теперь вы-то уверенны, что если будете себя хорошо вести и заниматься самосозерцанием, то точно попадете в Царствие Небесное.
Николай, я не говорил, что все они добрые и хорошие, но что среди них есть такие. И, поверьте, я могу различать маску и искренность.
А вы шибко мудренный опытом? На многих войнах побывали?
Естественно, что война – это сладкий фрукт, но иногда, что избавиться от болезни, надо боль потерпеть. Я ни в коем случае не поддерживаю этих джихадистов, но говорю о справедливом, настоящем исламском..., который нужен, когда другого выхода нет. Если думаете, что романтизирую, то оставьте меня пребывать в своих фантазиях.
Нет, Николай, Ислам начался для людей с самого сотворения Адама (еще раньше для ангелов и джинов). Господь научил его именам, затем повелел поведать эти имена Ангелам, затем велел не приближаться к дереву... именно потому, что там, в Раю, прервался Ислам, потому и совершилось грехопадение. А Аллах всегда Милостив, независимо от того, был ли Рай, был ли человек или Ангелы. Т.е. Он не зависим от творений, в том числе покорности (ведь если нет ничего, то некому проявлять покорность) и его Атрибуты всегда с Ним. Милостивый, Милосердный, Сострадательный, Святой, Дарующий, Господь наш, только перед тобой склоняемся и только у Тебя мы просим о помощи!
/ Вопрос остается прежним: по-учению Церкви милость к измене первого Адама не избавила его от ада(хотя вероятно не тяжкого); каковы перспективы в Вечности,считающих для себя достаточной лишь ее в в эпоху Адама Нового? Т.е.отвергающих крещение и веру во Христа,как единородного Сына Божия?//
— По Исламу, покаяние Адама (мир ему) было принято. Ин шаа-Ллах, наш великий прародитель один из приближенных к Богу.
Господь милости хочет, а не жертвы.
И преспективы того, кто надеется на милость, проявляя при этом богобоязненность, Рай.
А следющие за своими страстями не только у салафитов в рядах. Везде есть такие псевдо-муслимы.
Вообще, зайдите на их сайты, почитайте статьи – вы увидите там духовность.
Николай
/ учение Церкви о том,что после смерти Адам и те,кто от него попадали в ад,до пришествия Мессии,Который и вывел их оттуда.//
— Это учение Церкви. А вот аят об Адаме..
Та Ха:122 - Потом Господь избрал его, принял его покаяние и наставил на прямой путь.
/И могут-ли желающие святости(дружбы и усыновления)- мирно соседствовать с согласными на снисходительную милость с сохранением некой автономии от вездесущего Бога,т.е.не всецело работающими Ему?//
Аль- ма'ида "Трапеза":35 - О те, которые уверовали! Бойтесь Аллаха, ищите пути приближения к Нему и сражайтесь на Его пути, - быть может, вы преуспеете.
(ну нравится переводчику «джихад» обозначать как «сражение», не придирайтесь)
Но для спасения достаточно лишь веры (и чуточку богобоязненности).
/ И тем более нужно-ли для этого создавать новую религию? //
— Вы путаете, Ислам дервнейшая религия. А христианство – заблудшая ветвь.
Ан-ниса' "Женщины":171 - О люди Писания! Не проявляйте чрезмерности в вашей религии и говорите об Аллахе только правду. Мессия Иса (Иисус), сын Марьям (Марии), является посланником Аллаха, Его Словом, которое Он послал Марьям (Марии), и духом от Него. Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите: "Троица!" Прекратите, ведь так будет лучше для вас. Воистину, Аллах является Единственным Богом. Он пречист и далек от того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Довольно того, что Аллах является Попечителем и Хранителем!
/ Не перепутал-ли создатель Корана юридическо-судебный дух,оставшийся преимущественно уделом католической церкви, с основной сутью христианства — безграничной милостью Создателя,»доставшийся» в основном Православию?//
— Как я когда-то вам говорил, в Коране эти оба прекрасно сочетаются.
И что вы имели в виду /Почему в Коране о дружбе говорится,равно как и о милости// – может вы думаете, что таких аятов мало?
И естественно дух милости превосходит юридический дух.
Сад:24 - Он (Давуд) сказал: "Он поступил по отношению к тебе несправедливо, когда попросил присоединить твою овцу к своим. Воистину, многие партнеры поступают несправедливо по отношению друг к другу, кроме тех, которые уверовали и совершают праведные деяния. Но таких мало". Давуд (Давид) убедился, что Мы подвергли его искушению, попросил прощения у своего Господа, пал ниц и раскаялся.
Сад:25 - Мы простили ему это. Воистину, он приближен к Нам, и ему уготовано прекрасное место возвращения.
Худ:61 - Мы отправили к самудянам их брата Салиха. Он сказал: "О мой народ! Поклоняйтесь Аллаху, ибо нет у вас иного божества, кроме Него. Он сотворил вас из земли и поселил вас на ней. Просите прощения у Него, а затем покайтесь перед Ним. Воистину, мой Господь - Близкий, Отзывчивый".
Ат-тауба:118 - Аллах простил троих, которым было отсрочено до тех пор, пока земля не стала тесной для них, несмотря на ее просторы. Их души сжались, и они поняли, что им негде укрыться от Аллаха, кроме как у Него. Затем Он простил их, чтобы они могли раскаяться. Воистину, Аллах - Принимающий покаяния, Милосердный.
/ но как дружить мученикам за веру с Тем,Кто не прошел мучений и не знает что это такое?//
— Это лишь ваши суждения. Аллах Сам сотворил мучения. и они ни как не коснутся Его. Что за праведник, который скажет: «О Господь, вот, я страдаю за Тебя. А почему бы Тебе не пострадать за меня?»??? АстагфируЛлах! Вам не кажется, что не туда замахнулись?! Что перегибаете палку?! Что не вам судить и не вам указывать?!
/ Здесь Аль Валий и Аль Вадуд остаются пустословием,равно как и именование Авраама другом Божиим.//
— Вот, до чего вы дошли. Если Господь не страдал за Свои творения, значит это все пустословия.
/ Коран в таком случае становится лишь идеологичным,что хорошо понимают радикальные салафиты,использующие его для продвижения своей идеи.//
— Сначала прочтите его, а потом рассуждайте!
Вы вообще-то не знаете ведь умеренных салафитов. А между прочим замечательные люди. И среди радикальных такие есть – добрые, улыбчивые, но: на войне как на войне.
По Исламу, любовь к семье, родным, братьям и сестрам – вся это любовь РАДИ АЛЛАХА! в идеале..
Алексей, на Септуагинту не обращаю внимание, т.к. это перевод, сделанный под римским надзирательством. А оригинал был на иврите. И имеющие место разночтения о чем-то, да говорят.
Что же касается неграмотных мусульман, это не аргумент. Для муслима самое важное – это свидетельство в сердце. А какие-то положения и законы ему разъяснит алим (ученный).
Вообще, до недавнего времени, переводы Корана не пользовались популярностью в мусульманских, неарабских землях. Люди учили суры, а смысл им разъяснял алим. Сейчас же, ввиду технического прогресса, это доступно почти всем, и рассматривать разные варианты тоже доступно. Если муслим столкнется с двумя противоречащими мнениями, то он по своему усмотрению должен выбрать наиболее правильное.
Ладно, Алексей, вы просто скажите, действительно ли православнсая церковь трактует эту заповедь так, как вы, если можно, то доказательства тоже.
Но еще должен сообщить, что с вашим подходом, вы отключаете объективное мышление и верите только в то, что предоставляет вам Церковь.
И еще поясните: такое буквальное понимание (в славянском варианте, конечно) заповеди «не убей!» – запрещает также забой скота и травление вредоносных насекомых? (это о гармонии с природой и вегетарианстве)
Отмечу, что человеческой пророде вовсе не противоестественно убить насильника, гомосексуалиста, жестокого притеснители и т.п.
/ Она (традиция), если и была, то была утрачена, а значит, о НЕПРЕРЫВНОСТИ, о которой так уверенно говорит Айдын Али Заде не может быть и речи. Свою историю традиции монотеизма ислам может проследить только от Мухаммеда.//
— Здесь вы не правы. Мекканские арабы прекрасно знали о своих прародителях (Исмаиле и Ибрахиме), это было, даже, по умолчанию.
Кстати, вы, вероятно, забыли, что и евреи нередко прерывали свою монотеистскую традицию?! Углубиться в эту традицию можно только до пророка Эзры (Узайра, Ездры), т.к. когда он пришел все традиция была утеряна. Так что, может вы больше не будете доверять еврейской истории древнее времен Эзры? Поставим под сомнение все остальное? А вдруг все сказки, плод больной фантазии? нет Адама, Авраама, Иакова, Моисея, Самуила, Соломона и всех остальных? АстагфируЛлах.
/ Мне было бы очень интересно узнать о истории более древней, но данных, которые бы не исходили от Мухаммеда, найти крайне непросто,//
— Вообще-то, можно. Есть манускрипты арабских язычников.
/ (о Каабе) ...Это как раз то, что я говорю, что только ислам это утверждает, есть ли этому мнению опора на другие источники, кроме Корана и слов Мухаммеда?//
— Нет, это арабы знали давно. Да я предлагал взглянуть на саму Каабу (снаружи и изнутри) – совсем не похожа на языческую постройку.
/ Ещё вы отвергаете Библейскую историю от сотворения мира, указывая на то, что наука датирует возникновение человечества на сотни тысяч лет раньше, но привели генеалогию Мухаммеда до самого Адама в которой также не наберется больше лет чем в Библейской. Зачем вы тогда это делаете? Зачем мнение ислама уподобляете «искаженной и недостоверной» Библии?//
— Я не отвергаю библейскую историю сотворения мира, т.к. я не уверен в ее достоверности или недостоверности. Но с полной уверености отвергаю библейскую генеалогию, т.к. именно по ней выводятся даты. Что же касается генеалогии последнего Пророка, то ее составили до отца Ибрахима по мусульманским и арабским источникам, а дальше доверились еврейским источникам. Это не мнение Ислама, а мнение людей.
Но у вас очень странный подход – вам так важно происхождение и род Пророка, но если бы Бог пожелал избрать какого-нибудь китайца? Мне не так важно кто и что там предсказал и от кого появился, меня волнует суть учения...
/ Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего НАПРАСНО» — видимо, когда мы гневаемся напрасно, а когда нет тоже указано в законе?//
— Не надо лукавить, в православии есть понятие праведного гнева.
История с прелюбодейкой вообще не в тему. И темная она очень. Если фарисеи уличили ее в прелюбодеянии, то где же ее любовник? ведь он тоже должен был быть осужден. И по еврейскому закону, преступника может обвинять только чистый (праведный) судья, а эти фарисеи были не из тех.
/ Можете ли вы представить себе такое наставление: «НАПРАСНО не возжелай жены ближнего своего» или «напрасно не лжесвидетельствуй»…//
— Тоже не то. Это разные, абстрактные понятия. И скажите про праведный гнев.
О Каине и Авеле, это тоже другая история. Понмите я приводил перевед другого еврейского слова «убийство» (случайное, по ошибке, не преднамеренно), которое отличается от того слова, что в заповеди. Так вот, в описании той истории о Каине употребляеься именно это слово. Почему? Да потому, что случилось в состоянии аффекта. Прочитайте более подробную историю в Коране. Как Каин разозлился, сказал «давай сражаться!», а Авель подлил масла в огонь своим ответом... как потом Каин раскаивался. (Я конечно не точно все передаю. прочтите.)
Так что...
/ Если я правильно понял вашу позицию, то вы считаете, что убийство само по себе человеку вполне естественно, а отношение к нему зависит исключительно от того с какой целью оно совершается?//
— Само убийство, естественно или нет, определяется обстоятельствами. Да!
/ «прочитайте наконец Коран, прочитайте. Одно из главных обязанностей муслима – очисть свою душу.» — очистить от чего, от нарушения закона? Закон за нарушение как раз и наказывает. От чего очистить, если, по вашему, человек такой какой есть создан Аллахом? От напрасного гнева, напрасной зависти, напрасной жадности, а что человек будет делать с ненапрасными?//
— Вообще, очистить свое сердце от скверных мыслей. Но, например, нельзя полностью «очиститься» от вожделения к женщине. Также необходимо возбуждать в себе ревность при виде нарушения Закона.
Но в идеале, очищение, это когда все мысли и чувства на пути Аллаха. Когда ты гневаешься при виде греха, когда ты не мстишь за себя (вред причененный именно этому человеку), но мстишь только за Аллаха (за преступления против Него), когда ты не желаешь чужих женщин, но только свою жену (укрепляя семью и способствую семейному счастью. Т.е. полностью отвернуться от того, что повелевает нафс (страсти) и полносттю обратиться к тому, что повелевает Господь. Но повторяю – это в идеале... как-то не собрано я сейчас написал, может еще дополню.
Сам Египет сотрясают взрывы и провокации. Бесспорно, это постановка египетских военных, которые хотят дискредитировать ихванов в глазах населения и международной общественности. СМИ уже заклеймили их как «исламистов», «экстремистов», «террористов». В общем, привычный «суповой набор» либеральных хищников. Общественное мнение активно обрабатывают и подготавливают к тому, чтобы разделаться с движением «Братья-мусульмане», как с террористическим. Что интересно, радикальные салафиты, сформировавшиеся в партию «Нур» и ориентированные на Саудовскую Аравию, поддержали путчистов Сиси. «Нуристы» в одной упряжке с противниками Ислама. И даже не скрывают, что врагами они считают политический Ислам в лице ихванов.
...видать Николай не в курсе.
Ой- йо. Разнервничалась.
Николай, и что? Египет снова станет диктатурой. Хотя народ выбрал «Братьев».
Саид Нурси (исламский ученный) вообще не советовал ученикам вмешиваться в политику, т.к. это может сделать свое дело и человек устремится к этому миру. А сподвидники Пророка – они лучшие из мусульман, им можно было. Но даже некоторых из них политика испортила (Муавию например).
Юсуф, брат. Она только называет себя муслимкой. На самом деле вообще какая-то непонятная. Считает, что Иса – бог (АстагфируЛлах), верит в троицу.
Но признает пророка Мухаммада (мир ему и благословение) и верит, что Священный Кур'ан от Аллаха.