Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
АнтонПервый человек и наука07.04.2011 в 14:47#7345 Замечательно. Я вовсе не призываю судить кого то. Не наше это дело. Мне просто интересно, почему сквернословящим и пишущим непотребства мусульманам, их братья не делают таких же упреков?
АнтонПервый человек и наука07.04.2011 в 12:20#7338 Татьяна, а кто, по Вашему мнению из мусульман и христиан, присутствующих на это сайте нарушает эти правила?
Антон«Варфоломеевская ночь». История массовых убийств05.04.2011 в 13:23#7279 Зачем опять пытаться найти религиозную подоплеку в том, что творится сейчас на Кавказе? Там, между прочим, среди спецнзовцев и местной милиции большинство мусульман. Это госудрственная проблема, а не религиозная. Есть группы лиц незаконно владеющие оружием, и есть государственные силовые стркутуры. И там, и там есть мусульмане.
В Испании, например, самые отъявленные террористы это организация ЭТА, которая состоит из басков, считающих себя христианами и борящихся за независимость своего народа от испанской короны. На Кавказе тоже определенные группировки борятся против федеральной власти за отделение от России. Так причем здесь религия?
АнтонПоследний хадж пророка Мухаммада: Прощальная проповедь16.03.2011 в 23:25#6412 Тагир, во всех абсолютно религиях, определяется борьба добра со злом. В первую очредь со злом внутр самого себя. В Исламе это один из видов джихада. В христианстве борьба с грехами. Люди по своей природе слабые существа, склонные ошибкам. Как христиане наделали много бед, так и мусулмане. И суть не в религии, а в природе человека. Разве все, кто называет себя мусульманами праведные и добропорядочные люди? Конечно нет. Так и те, кто называет себя христианином.
Истинных христиан и мусульман единицы. В Исламе тоже единства нет. Так что, не стоит искать изъяны в религиях, их надо искать в людях.
АнтонМогут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?16.03.2011 в 23:13#6411 Насчет светильников в Коране тоже аят присутсвует. Вряд ли вы считаете его искаженным.
А насчет ипостасей, то не все разумом можно осмыслить и увидеть человеку. Мы смотрим на Солнце и видим круг на небе, а оно на самом деле шар. Возможно и с представлением о Боге так же.
АнтонПрощение всех ранее совершенных грехов07.03.2011 в 21:02#6253 Расул, это не мое дело, конечно, но Муслима, мне кажется хороший совет дала. Если тбе нужна помощь в твоей вере, то не на этом сайте тебе искать наставника. Обращайся к Аллаху, может Он откроет тебе глаза.
АнтонПрощение всех ранее совершенных грехов07.03.2011 в 20:28#6251 Расул, вы правильно подметили, все что здесь происходит это именно фитна, а она никому не нужна. А контакты вам выше дали. Да поможет вам Всевышний.
АнтонПрощение всех ранее совершенных грехов07.03.2011 в 19:38#6249 И пожалуйста, не уподобляйтесь людям очерняющим религии. Они ответят за свои поступки, не вступайте на эту тропу. Да поможет вам Всевышний.
АнтонПрощение всех ранее совершенных грехов07.03.2011 в 19:34#6248 Шамиль, пытайтесь видеть в людях хорошее и ценить именно это, а не ту грязь, которую вы льете. Перчитайте Коран, там конкретно написано чем являются ваши высказывания здесь и что вас за это ожидает по вашей религии. Если сами не понимаете, пусть братья мусульмане подскажут а лучше, если вас все таки Аллах вразумит.
АнтонМухаммад в Новом Завете05.03.2011 в 21:26#6229 А имеешь ли ты право в чем то уверять? Ведь все у Всевышнего. Или ты волен судить о людях, а не Тот кому предписано?
АнтонПоследний хадж пророка Мухаммада: Прощальная проповедь03.03.2011 в 22:34#6207 Вот уже полгода слежу за дебатами на этом сайте. Ребята, кому и что вы хотите доказать? Вы, мыслите совершенно по разному и каждый обрящет Бога только через свое понимание Его. Неужели вы не понимаете, что километры ваших постов тщетны для человека в вере? Из всего, что я здесь прочел я понял лишь, что есть действительно правоверные мусульмане, но их мало, в основном набравшиеся верхов подростки, и познавшие веру христиане. Я хочу пожелать всем Божьей милости и прекращения всех этих дрязг, которые идут не от сердца. Как в Евагелии, так и в Коране, сказано про эти моменты. И в обеих книгах это осуждено. Так зачем же вы идете наперекор им? Живите с Богом, любите Его и возымейте то, что по вашей вере воздастся.
АнтонАпокрифические Евангелия и другие писания27.02.2011 в 00:49#6103 vik, не за что прощения просить. Не надо из язычества делать какое то сатанинское вероисповедание. Там очень много соответсвующего как христианству, так и и исламу. Язычество язычеству рознь. Христиане и мусульмане все, что не основано на Писании называют язычеством, не замечая целое море всевозможных религий.
Для начала, Зевс - это все тот же Единый Бог, а то, что рядом с Ним назначали других Богов, то это по неразумению человеческому.
Вы ведь знаете, что есть существа, которые неосязаемы людьми (ангелы, архангелы, джинны и т.д.) Так вот, более древние люди всех их называли Богами, хотя все осознавали, что Творец Один.
А насчет сравнения, то нет ничего невозможного для Всевышнего, захочет вселится. И нет здесь никаких противоречий пророкам. Сказано было о Мессии, и не в силах ли сказавшего осуществить это? Мне вообще претит мнение, что Бог, который властен над всем сущим, почему-то избрал для себя племя пустынных синайских скотоводов. Бог Един над миром и незачем Ем избират себе племена.
АнтонКак переходят из одной религии в другую27.02.2011 в 00:01#6100 Муслима, Ваши аксиомы невсегда верны для всех. Будьте сч астливы в своей вере, и пусть Вам воздастся. Бог дал людям разум, но дал возможность найти истину, при этом сообщил, что по вере воздастся. Я не мусульманин и не христианин, но я верю в Бога и способен отличить потребное от скверного. И мой вывод прост - Богу необходимо духовное, но не животное.
АнтонАпокрифические Евангелия и другие писания26.02.2011 в 23:52#6098 Владимир, естественно, Коран гласит именно так, но разве не в силах Аллаха войти в тело человека и вещать истину от его лица? Бог всемогущ и может вселиться в любое тело. Почему вы не допускаете этого?
Бог всесилен и может предстоять перед смертными в любом обличии, как в виде человека, так и духа, но при этом Он всегда остается Единым Богом. Вряд ли мусульмане отрицают всемогущность Всевышнего, как и Его возможност творить то, что Ему требуется.
АнтонАпокрифические Евангелия и другие писания25.02.2011 в 16:56#6071 Ну все верно. Ведь аксиома это то, что принимается без доказательств и во всех религиях эти аксимы могут различаься, в этом и кроется различие вероисповеданий, ведь люди верят в эти аксиомы бездоказательно.
АнтонАпокрифические Евангелия и другие писания25.02.2011 в 15:23#6068 Taulu, ну не может быть в вере доказательств. Об этом написано и в Библии, и в Евангелии, и в Коране.
Тем вера и отличается от знания. Верят бездоказательно, подтверждения нужны только для доподлинного знания. Во всех Писаниях рассказывается о таких людях, которые требовали подтверждений, чудес, прочих доказательств, и без них отказывались во что-либо верить. Иногда им такие подтверждения ниспосылались, но неверие как было так и продолжается, как у христиан, так и у мусульман. Это вообще в природе любого человека - получать знания эмпирическим путем. Но в том то и отличие людей от животных, что люди наделены способностью верить.
АнтонАпокрифические Евангелия и другие писания21.02.2011 в 15:03#5972 Муслима, где вы увидели у меня сравнение ислама с грязью? Я не придерживаюсь таких идей. И никто не ставит под сомнение достижения исламских ученых в Средние века. Речь была совсем о другом.
АнтонЕвангелие от Иоанна20.02.2011 в 22:40#5961 Про больной рассудок вы погорячились конечно. Но убеждать вас ни в чем не буду. Ибо сами знаете, кто все рассудит. Только странно, что вы себя обозначаете мыслящим человеком, но живете в шорах.
А для Бога нет разницы. Он волен разговаривать с любым. Всемогущ все таки. И пророки далко не все праведниками были. Передатчик далеко не всегда принимает все откровение передающего. В принципе это основное отличие Иисуса от Мухамеда.
АнтонЕвангелие от Иоанна20.02.2011 в 21:34#5959 Taulu, а что тут выбирать? Пророк не всегда является Божьим человеком. Он лишь тот, с кем заговорил Бог. А почему Он так сделал совсем неважно. Я впполне допускаю невежество Авраама, а быть может и склонност к психическим заболеваниям. Задумайтесь об этом, ибо имена сыновей перепутать в здравом уме очень сложно.
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Браво, Хамзат. Такие статьи полезны для всех.
Хорошая, дельная статья, но боюсь, большинство мусульман этого сайта с изложенным не согласятся, а зря.
Замечательно. Я вовсе не призываю судить кого то. Не наше это дело. Мне просто интересно, почему сквернословящим и пишущим непотребства мусульманам, их братья не делают таких же упреков?
Татьяна, а кто, по Вашему мнению из мусульман и христиан, присутствующих на это сайте нарушает эти правила?
Зачем опять пытаться найти религиозную подоплеку в том, что творится сейчас на Кавказе? Там, между прочим, среди спецнзовцев и местной милиции большинство мусульман. Это госудрственная проблема, а не религиозная. Есть группы лиц незаконно владеющие оружием, и есть государственные силовые стркутуры. И там, и там есть мусульмане.
В Испании, например, самые отъявленные террористы это организация ЭТА, которая состоит из басков, считающих себя христианами и борящихся за независимость своего народа от испанской короны. На Кавказе тоже определенные группировки борятся против федеральной власти за отделение от России. Так причем здесь религия?
Зуфар, а в чем ложь Библии?
Тагир, во всех абсолютно религиях, определяется борьба добра со злом. В первую очредь со злом внутр самого себя. В Исламе это один из видов джихада. В христианстве борьба с грехами. Люди по своей природе слабые существа, склонные ошибкам. Как христиане наделали много бед, так и мусулмане. И суть не в религии, а в природе человека. Разве все, кто называет себя мусульманами праведные и добропорядочные люди? Конечно нет. Так и те, кто называет себя христианином.
Истинных христиан и мусульман единицы. В Исламе тоже единства нет. Так что, не стоит искать изъяны в религиях, их надо искать в людях.
Насчет светильников в Коране тоже аят присутсвует. Вряд ли вы считаете его искаженным.
А насчет ипостасей, то не все разумом можно осмыслить и увидеть человеку. Мы смотрим на Солнце и видим круг на небе, а оно на самом деле шар. Возможно и с представлением о Боге так же.
Расул, это не мое дело, конечно, но Муслима, мне кажется хороший совет дала. Если тбе нужна помощь в твоей вере, то не на этом сайте тебе искать наставника. Обращайся к Аллаху, может Он откроет тебе глаза.
Расул, вы правильно подметили, все что здесь происходит это именно фитна, а она никому не нужна. А контакты вам выше дали. Да поможет вам Всевышний.
И пожалуйста, не уподобляйтесь людям очерняющим религии. Они ответят за свои поступки, не вступайте на эту тропу. Да поможет вам Всевышний.
Шамиль, пытайтесь видеть в людях хорошее и ценить именно это, а не ту грязь, которую вы льете. Перчитайте Коран, там конкретно написано чем являются ваши высказывания здесь и что вас за это ожидает по вашей религии. Если сами не понимаете, пусть братья мусульмане подскажут а лучше, если вас все таки Аллах вразумит.
А имеешь ли ты право в чем то уверять? Ведь все у Всевышнего. Или ты волен судить о людях, а не Тот кому предписано?
Вот уже полгода слежу за дебатами на этом сайте. Ребята, кому и что вы хотите доказать? Вы, мыслите совершенно по разному и каждый обрящет Бога только через свое понимание Его. Неужели вы не понимаете, что километры ваших постов тщетны для человека в вере? Из всего, что я здесь прочел я понял лишь, что есть действительно правоверные мусульмане, но их мало, в основном набравшиеся верхов подростки, и познавшие веру христиане. Я хочу пожелать всем Божьей милости и прекращения всех этих дрязг, которые идут не от сердца. Как в Евагелии, так и в Коране, сказано про эти моменты. И в обеих книгах это осуждено. Так зачем же вы идете наперекор им? Живите с Богом, любите Его и возымейте то, что по вашей вере воздастся.
В текст закралась ошибка."Все что основано не на Писании"
vik, не за что прощения просить. Не надо из язычества делать какое то сатанинское вероисповедание. Там очень много соответсвующего как христианству, так и и исламу. Язычество язычеству рознь. Христиане и мусульмане все, что не основано на Писании называют язычеством, не замечая целое море всевозможных религий.
Для начала, Зевс - это все тот же Единый Бог, а то, что рядом с Ним назначали других Богов, то это по неразумению человеческому.
Вы ведь знаете, что есть существа, которые неосязаемы людьми (ангелы, архангелы, джинны и т.д.) Так вот, более древние люди всех их называли Богами, хотя все осознавали, что Творец Один.
А насчет сравнения, то нет ничего невозможного для Всевышнего, захочет вселится. И нет здесь никаких противоречий пророкам. Сказано было о Мессии, и не в силах ли сказавшего осуществить это? Мне вообще претит мнение, что Бог, который властен над всем сущим, почему-то избрал для себя племя пустынных синайских скотоводов. Бог Един над миром и незачем Ем избират себе племена.
Муслима, Ваши аксиомы невсегда верны для всех. Будьте сч астливы в своей вере, и пусть Вам воздастся. Бог дал людям разум, но дал возможность найти истину, при этом сообщил, что по вере воздастся. Я не мусульманин и не христианин, но я верю в Бога и способен отличить потребное от скверного. И мой вывод прост - Богу необходимо духовное, но не животное.
Владимир, естественно, Коран гласит именно так, но разве не в силах Аллаха войти в тело человека и вещать истину от его лица? Бог всемогущ и может вселиться в любое тело. Почему вы не допускаете этого?
Бог всесилен и может предстоять перед смертными в любом обличии, как в виде человека, так и духа, но при этом Он всегда остается Единым Богом. Вряд ли мусульмане отрицают всемогущность Всевышнего, как и Его возможност творить то, что Ему требуется.
Ну все верно. Ведь аксиома это то, что принимается без доказательств и во всех религиях эти аксимы могут различаься, в этом и кроется различие вероисповеданий, ведь люди верят в эти аксиомы бездоказательно.
Taulu, ну не может быть в вере доказательств. Об этом написано и в Библии, и в Евангелии, и в Коране.
Тем вера и отличается от знания. Верят бездоказательно, подтверждения нужны только для доподлинного знания. Во всех Писаниях рассказывается о таких людях, которые требовали подтверждений, чудес, прочих доказательств, и без них отказывались во что-либо верить. Иногда им такие подтверждения ниспосылались, но неверие как было так и продолжается, как у христиан, так и у мусульман. Это вообще в природе любого человека - получать знания эмпирическим путем. Но в том то и отличие людей от животных, что люди наделены способностью верить.
Муслима, где вы увидели у меня сравнение ислама с грязью? Я не придерживаюсь таких идей. И никто не ставит под сомнение достижения исламских ученых в Средние века. Речь была совсем о другом.
Про больной рассудок вы погорячились конечно. Но убеждать вас ни в чем не буду. Ибо сами знаете, кто все рассудит. Только странно, что вы себя обозначаете мыслящим человеком, но живете в шорах.
А для Бога нет разницы. Он волен разговаривать с любым. Всемогущ все таки. И пророки далко не все праведниками были. Передатчик далеко не всегда принимает все откровение передающего. В принципе это основное отличие Иисуса от Мухамеда.
Taulu, а что тут выбирать? Пророк не всегда является Божьим человеком. Он лишь тот, с кем заговорил Бог. А почему Он так сделал совсем неважно. Я впполне допускаю невежество Авраама, а быть может и склонност к психическим заболеваниям. Задумайтесь об этом, ибо имена сыновей перепутать в здравом уме очень сложно.
Не надо препятствовть поиску. Ищущий обрящет. Но в Исламе ничего нового нет, все было сказано раньше.
Дмитрий, а ссылочку на цитату из Евангелия про убийство мусульман, не подкините?)))