Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Миша, вы, к сожалению, не признаете пророка Мухаммада (мир ему и благословение), поэтому ваше согласие со мной, наверное, однобокое и относительное.
А что именно говорил автор этой книги?
Некоторые слова предыдущих пророков, мир им всем, вошли в Священный Коран – их можно смело цитировать. Но с цитатами из предыдущих Текстов, в связи с их искажением, надо быть осторожнее.
Почему мы так смело об этом заявляем.. – потому, что вера у нас Ислам.
Ярослав, этим я выразил свое негодование относительно чрезмерного возвеличивания пророка Музаммада (мир ему и благословение) и, за этим, его потомков.
Например, из этой-же статьи / Иса придет в конце времен и сразится с Даджалем, приготовив пути имаму Махди// — известно (из достоверных источников), что Махди будет потомком пророка. Из тех же достоверных источников известно, что Махди приготовит путь Исе, мир ему, для сражения с Даджалем и окончательного установления царства Всевышнего на земле. Махди приготовит путь, а не наоборот.
Слишком арабским я назвал потому, что неудовлетворившись в Коране и Сунне, люди, от переусердствования в религии, начинают перенимать арабскую культуру (одежда и т.д.).
Алексей
/ Shakhboz:
«…Мы ниспослали также [умение плавить] железо, в котором содержится сильное зло, и польза для людей…» (Коран, 57:25)
Алексей, как думаете, о каком «сильном зло» говорится?
А о какой пользе здесь говорится? Если я правильно понял смысл аята, то, получается, что это зло принесло немало пользы исламу, да и сам Мухаммед не стеснялся им пользоваться. Очень туманно написано, смыслов можно найти много. //
Это у вас из-за христианства в голове все туманно, а для муслимов смысл ясен. То, что вы тут сказали, можно легко перевести и на вас. Это «зло» (т.е. оружие) приносило пользу и Моисею, мир ему, и другим. кстати по велению Господа.
С помощью оружия (железа) можно учинить много несправедливостей. С помощью железных инструментов – много пользы.
Может вы скажете: «а Христос научил нас побеждать по-другому и запретил оружием». Так зачем он приказал ученикам купить мечи???
А вы-то сами только недавно решили жить по христиански, когда государство отделили от церкви. А так-то, это железо и использовали для защиты православных земель, и для «присоединения» не православных.
Еще аяты, может образумитесь.
«О вы, которые уверовали! Не стяжайте имущества друг друга неправедным путем, а только путем торговли по взаимному вашему согласию. И не убивайте друг друга. Воистину, Аллах милостив к вам. Мы ввергнем в адский огонь того, кто будет поступать так, [как было сказанно], по злому умыслу и склонности к насилию» (Коран, 4:29). (пер. Османова)
Ан-ниса' "Женщины":29 - О те, которые уверовали! Не пожирайте своего имущества между собой незаконно, а только путем торговли по обоюдному вашему согласию. Не убивайте самих себя (друг друга), ведь Аллах милостив к вам.
Ан-ниса' "Женщины":30 - Мы сожгем в Огне того, кто совершит это по своей враждебности и несправедливости. Это для Аллаха легко.
(пер. Кулиева).
У меня вот какой вопрос , ко всем, особенно к тем, кто владеет арабским:
«его не убили и не распяли»
– Слово «распять» обязательно подразумевает смерть, т.е. факт убиения таким способом? ..Например, повесили – значит убили через повешание, а если вздернули, и через немного времени веревка порвалась (человек остался жив), то нельзя сказать что его повесили. говорят: «его пытались повесить, но веревка порвалась». Можно ли это отнести и к распятию?
Если да, то можно предположить, что Ису (мир ему) формально распяли, но он остался жив. При этом возникает другой вопрос: не возникает ли тут тавтология «его не убили и не распяли (не убили)», как подобная тавтология возникла бы в: «его не убили и не повесили». ...может я ошибаюсь.. буду рад если поправите. только не христиане со своими христианскими заморочками, а как лингвисты.
«И сказал Господь господину моему: сять одесную трона Моего» – кажется одно из ваших «пророчеств» о сыне божьем?! Kyana?
Слишком арабским, слишком Мухаммадовским стал Ислам. (надеюсь вы меня правильно поймете). Опомнитесь.
/ поскольку согласно внекоранической традиции Иса придет в конце времен и сразится с Даджалем, приготовив пути имаму Махди.//
Братья, не согласен с вами. Приведите доказательства, если считаете, что правы
Я читал достоверные хадисы, говорящие о другом. Мессия есть Мессия! Он пророк и посланник, мир ему. А что в Коране говорится о Махди? Ничего.
Но из других достоверных хадисов мы знаем, что будет такой имам в Умме.. а кто сказал, что сам посланник Аллаха, мир ему, должен приготавливать ему путь? Он будет просто человек, богобоязненный, праведный, потомок пророка Мухаммада (мир ему и благлсловение), который лучше остальных имамов будет служить Халифату. После прихода Мессии, он передаст власть ему в руки.
Не подумайте, что я пошел на уступки христианам, но вы переходите границы возвеличивая потомков пророка Мухаммада (мир ему и благословение). Среди них есть такие, которые ушли в христианство – что, их тоже возвеличивать?
Черезмерное возвеличивание имама Махди пришло от того, что наши решили создать «своего» Мессию, не желая быть похожими на христиан. Хотя надо набраться смелости и признать, что Иса, мир ему, выделяется чем-то отдругих пророков. также как любой из великих пророков чем-то своим выделяется.
Черезмерное возвеличивание последнего пророка , мир ему, дошло до того, что его волосы стали некой реликвией, талисманом. Опомнитесь братья!
Что дальше? Начнем понимать Кур'ан по-другому, «духовно» и это даст нам право называть Мухаммада ибн АбдАллаха «Сыном Божьим». АузубиЛлях! Опомнитесь!
Сколько аятов уделено Ибрахиму, мир ему, как Аллах его возвеличил! Друг Аллаха! Имам над пророками! А мы его вспоминаем реже, чем Али или Хусейна (да будет доволен ими Аллах). Опомнитесь!
О древних пророках, мир им всем, мы говорим почти только в дискуссиях с людьми Писания.
Надеюсь никто не подумал, что я пытаюсь принизить значение любимого нами пророка Мухаммада, т.к. я лишь хочу вернуть все на свои места.
Ну смотрите) Вот вот, снова забанят.
Например
Цитата из статьи:
« Что касается формы и вида одежды, то тут Ислам предоставляет людям абсолютную свободу выбора, разрешая свободно руководствоваться как обычаями, преобладающими в определённой местности и в определённое время, так и собственным вкусом и предпочтениями. В этом отношении мусульманину разрешается всё, что прямо не запрещено шариатом.»
Ваш коммент:
« Если муслим солидного возраста наденет сандалии как у Мусы, возьмёте в руки посох как у Харуна, надушится благовониями, общипается со всех сторон и покрасится, если повезёт разыщет и вплетёт в собственную крашенную рыжую бороду волос Пророка, оденет изар, сядет на верблюда, то........ вызовет жуткую радость у Иблиса.»
Кстати
« А я знаю как зовут райских дев - гурий по именам, а вы - нет.
В том и разница.
Если бы вы были муслимами, а не сабиями, то тоже бы знали.»
Просветите пожалуйста.
Kyana, Kyana New вы? С каких пор?
/ Почитайте про отношения князя Барятинского и имама Шамиля. И современных президентов — федерального Путина и республиканского Ахмата Кадырова. //
Князь Барятинский получил то, что хотел – ему досталась слава, как поймавшего неугомонного Шамиля (которому тогда было 63 года). И необходимости относиться к имаму враждебно у него не было, он (Барятинский) даже благодарен был ему (Шамилю) за сдачу себя живым.
А вот про Путина и Кадырова не пишите. Вообще, я уже советовал почитать статьи на golosislama.
/ И кстати,Шахбоз,»чеченских моджахедов» победила не столько федеральная армия,сколько здравомыслящие чеченцы,увидевшие воочию,что предлагали они чеченскому,а вслед за ним и прочим народам Кавказа. И деньги в «моджахедов» вкладывали и Саудия и США и прочие и наемников с оружием было хоть отбавляй. До чего-ж вы молоды и глупы. Война — это кошмар. А гражданская вдвойне.//
Николай, говоря о чеченских моджахедах, я охватывал две войны: с имамом Шамилем (рахматуЛлах), и с теми недавними (Хаттаб, Басаев и др.).
Подробности и дух последней войны я не знаю, кроме некоторых фактов. Как иногда, с меньшим числом, горцы уничтожали целые дивизии. Но мне кажется, что были среди этих моджахедов люди с хорошими нарениями, и люди с плохими. Те, с плохими намерениями, могли переступить границы дозволенного.
Что касается первой войны, то понимаю ее намного лучше. И эта война – хорошо. Все горцы были на его стороне, даже русские к нему переходили, с принятием Ислама.
Мне кажется, что и вы далеко не старик. На на счет глопусти – это уж извините.
Конечно, в гражданской войне ничего хорошего нет, потому пророк (мир ему) и повелел подчиняться правителю, даже если они будут несправедливыми.
Николай, удивлен, что с гордостью говорите о том, что превосходившая числом и вооружением Россия победила чеченских моджахедов.
Это потому что вера православная? А по моему все генералы и солдаты атеистами от советского были...
А монголы? Может тогда Русь грешная была или Господь ей испытания послал? Стенка на стенку так сказать.
А поражение японцам? Финам? Афганцам? ...Эх, Русь матушка! Чего так глупо Аляску отдала!
О Павле. Как раз от человеков-то ему и слава досталась. Вы его «произведения» чаще чем Евангелие цитируете.
О многоженстве разговор большой.
«...Мы ниспослали также [умение плавить] железо, в котором содержится сильное зло, и польза для людей...» (Коран, 57:25)
Алексей, как думаете, о каком «сильном зло» говорится?
Kyana, все-таки с темой многоженства придется продолжить... позже.
Хоть идея Исламского государства смахивает на коммунизм, но, по моему, самой первой коммуной была коммуна от Бога.
Николай, салафиты к «Братьям–мусульманам» отношения не имеют. Есть другая салафитская партия «Ан-Нур».
К сожалению сейчас египетский народ все больше и больше склоняется к военным, что обусловлено разными причинами: тур.бизнессмены боятся закрытия курортов; избранный президент Мурси ничего существенного за год не изменил; и активная антиисламистская пропоганда, «подтверждаемая» следующими – сжигание церквей, под видом «бородатых», нападения и т.д.
Очень интересно, как «Братья-мусульмане» в этот трудный момент, так вот вредят своей репутации?!
Уважаемые оппоненты, отвечу позже.
Николай, вы не совсем поняли то, что хотел сказать апостол Павел (ну или автор этого послания.. не знаю, будем считать, что это настоящее от Павла, и да простит Аллах, если ошибаюсь). Вообще, в своих трудах он очень много места.уделил упразднению Закона.
Надо признать, что в человеческих философствованиях, в раскрытии каких-то душевных тайн он мастер, так сказать Толстой своего времени.
Читая, можно восхиться, сказать: «как красиво!» и следовать этому, так же как следовали за другими философами.
Но религия (Истина от Бога) – это дело совсем другое. Что-то такое... всеобъемлющее, прекрасное и, для некоторых, нелицеприятное; величественное и сострадательное, живущее с тобой; строгое, суровое, но милостивое. Понимаете, даже когда согрешившего осудили на смертную казнь по законам Аллаха, сердце этого человека может переполняться любовью к Нему, может быть в сладком предвкушении о встрече с Ним.
Николай, с вашим складом ума, склонным к софистике и отвлеченным философствованиям, этого не принять, если не изменитесь. Так хватит же витать в облаках ваших фантазий, пора встать и бежать к Богу своему!
«Скажи: "Бегите же к Аллаху. Воистину, я являюсь для вас предостерегающим и разъясняющим увещевателем от Него.»
(Рассеивающие:50)
...К тому же Лютер попался в тот самый капкан, который он выставил несколько лет назад – Solo Scriptura (Только Писание). В своем письме ландграф Филипп просил, в случае отказа в браке, объяснить ему «от Писания», почему ему было отказанно. Два дни тройка величайших реформаторов ни о чем, кроме как о поставленной перед ними Филиппом проблеме не спорила. Результатом стал уникальный в европейской истории документ, получивший название «Виттенберскок освобождение». Большая часть этого документа посвящена библейскому обоснованию полигамии. Однако документ отдавал также и дань сему веку и сложившейся традиции моногамии, подчеркивая опасность того, что если многие последуют примеру Филиппа, то враги Реформации будут приравнивать их к туркам...
...Мартин Лютер как богослов признавал правоту принца Филиппа, но как политик боялся этого брака...
«Я должен сказать, – вынужден был признаться Лютер, – что если человек зазочет взять за себя двух или более жен, я не могу запретить ему, равно как и Священное Писание не запрещает этого».
Многие историки, осоюенно те, кто симпатизирует идеям Реформации, до сих пор не могут оправиться от шока, вызванного тем фактом, что главный политический лидер, или, как его еще называют, «принц Реформации», Филлип Гессенский имел двух жен. Причем полигамистом он стал с благословения двух главных светил, богословов Реформации – Мартина Лютера и Филиппа Меланхтона. Звучит почти невероятно для тех, кто знает историю Реформации лишь поверхностно.
Филиппа Гессенского женили в первый раз, когда ему едва исполнилось шестнадцать лет. Брак на саксонской графине Кристине был продиктован политическими интересами. Однако вскоре Филипп почувствовал, что он не может довольствоваться лишь Кристиной. Начался круговорот его любовных похождений. Его выезды в свет почти всегда сопровождались «гаремом» любовниц. Однако Филипп не был человеком легкомысленным и развращенным, а если и был, то с течением времени с ним стали происходить существенные перемены. С принятием идей Реформации он стал всерьез задумываться о Боге, о Божьем гневе, о спасении. Он знал наизусть целые отрывки из Библии, был человеком богобоязненным, но никак не мог побороть своих слабостей в области половой жизни. Он доводил себя до крайней степени истощения постами, но плотские желания от этого, казалось, только возрастали. Совесть постоянно терзала его. Окружающие видели в нем главного защитника богоданных принципов Реформации, а он жил под постоянным чувством вины за свою сексуальную распущенность.
Наконец, не выдержав больше такого давления, Филипп открыто кается и признается в том, что верит, что Священное Писание допускает, в особенности для людей такого положения и такого склада (он, видимо, имел в виду физические характеристики), обладание более чем одной женой. Когда он говорил эти слова, он уже присмотрел для себя невесту. Ею стала семнадцатилетняя красавица Маргарита, графиня из Дрездена. Филипп не мыслил о разводе, полагая, что развод является непростительным грехом. Если бы он только захотел, он легко добился бы развода, и именно к этому склоняли его многие придворные. Но Филипп идти самым сложным, но, как полагал, правильным путем...
Николай, не переживайте за благословенный Шам (терр. на которой находится Сирия, Ирак и другие близлежащие) – он всегда будет оплотом Ислама (Инша Аллах), потому и неспокойной территорией, т.к. Ислам ненавистен кафирам.
Kyana, спасибо за добрый насихат, но, как увидел дальше, Кубус Наме нехорошая литература..
Скажите, вы действительно считаете многоженство аморальным и, вне зависимости от обстоятельств, греховным?
Что вы говорите о köçek? Тимур отлично отметил, что это распространено только среди некоторых народов. (Видел видео, где современные таджики участвуют в этой мерзости). А почитайте историю раннего Халифата, особенно при Абу Бакре и Умаре, да будет довелен ими Аллах! ...очень жаль, что некоторые этнические и новообращенные неэтнические уходят на шиитский путь.
/ попросил бы, я бы так дал.//
Вот так! Разве при греховности многоженства так бы и дал?!
Алексей, еще раз призываю вас задуматься. Может вы спорите с решением Господа?
/ если знаете греческий, отчего бы и не посмотреть.// Алксей, греческий я не знаю, но знает автор.
Kyana
/ замечательнео явление… Голые Венеры, каменные фаллосы в садах и, наряду с этим, довольно высокая нравственность. Цивилизация.//
Дошли. Поганых греков-кяфиров называть цивилизованными. Если хотите им подражать – подражайте, нам эту мерзость не суйте.
Бача бози к Исламу имеет такое же отношение, как транссексуальность к христианству, т.е. никакого. Это продукт мунафиков, нарушающих Шариат.
/ Вообще, наряжаться в одежду другого пола осуждается.//
А у нас запрещается!
/ Зачем много жён//
Так могут обстоятельства сложиться.
/ Вы в самом деле видите будущую семью для себя полигамной, просто интересно?//
Ничего я себе не представляю, вообще ничего. Стараюсь не следовать за страстями. На все Ин ша Аллах!
Асан, ва лейкум ас-салам, ва рахматуЛлахи, ва баракятуху!
Интересно посмотреть в греческом оригинале текст 1 Кор. 7:2: «Но во избежание блуда, каждый имеет свою жену, и каждая имеет своего мужа». Интересно отметить, что греческое слово, переведенное на русский язык в единственном числе –«жену» (gune), в большинстве других текстов переводится во множественном числе (См., например, Мтф 11:11, 14,21, 15:28,38, 27:55; Марк 15:40; Луки 1:28,42, 7:28, 8:2, 17:35, 23:27, 49, 55, 24:10, 22, 24:14; Деян 1:14, 5:14, 8:3, 12, 9:2, 13:50, 16:13, 17:4, 12, 22:4; Рим 1:26, 1Кор 14:34, 35; 1 Тим 2:9, 10, 5:2, 14; 2 Тим 3:6; Титу 2:3, 4; Евр 11:35; 1Петра 3:5; Откр. 9:8, 14:4).
Точно так же и в текстах Матф 19:8, Лук 17:27, Деян 21:5; 1Кор 7:29; Ев 5:22,24,25,28; Кол 3:18,19, 1Тим 3:1, 4:7 и 1 Пет 3:1 слово «gune» переводится во множественном числе – «жены». Это означает, что текст 1Кор. 7:2 может быть переведен и следующим образом: «Но, во избежание блуда, каждый имеет своих жен, и каждая имеет своего мужа». Вообще, слово gune встречается в Новом Завете 221 раз, из которыз 92 раза оно переведено в единственном числе и 129 во множественном. Так что многое здесь зависит от точки зрения переводчика.
Алексей, также посмотрите и подумайте над 2 Цар. (12:8).