Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
piligrim, на последний Ваш вопрос любой, научившийся читать может ответить из множества других достоверных свидетельств только одного Нового Завета, ну хотя бы этим - Деяния 1:1 Первую книгу написал я к тебе, Феофил, о всем, что Иисус делал и чему учил от начала 2 до того дня, в который Он вознесся, дав Святым Духом повеления Апостолам, которых Он избрал, 3 которым и явил Себя живым, по страдании Своем, со многими верными доказательствами, в продолжение сорока дней являясь им и говоря о Царствии Божием. 4 И, собрав их, Он повелел им: не отлучайтесь из Иерусалима, но ждите обещанного от Отца, о чем вы слышали от Меня, 5 ибо Иоанн крестил водою, а вы, через несколько дней после сего, будете крещены Духом Святым. 6 Посему они, сойдясь, спрашивали Его, говоря: не в сие ли время, Господи, восстановляешь Ты царство Израилю? 7 Он же сказал им: не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти, 8 но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли. 9 Сказав сие, Он поднялся в глазах их, и облако взяло Его из вида их... Вот ещё немножко: 1-е Иоанна, глава 3:23 А заповедь Его та, чтобы мы веровали во имя Сына Его Иисуса Христа и любили друг друга, как Он заповедал нам. 24 И кто сохраняет заповеди Его, тот пребывает в Нем, и Он в том. А что Он пребывает в нас, узнаем по ДУХУ, который Он дал нам.
- А Вы до сих пор сомневаетесь, что именно под руководством именно Духа и именно Святого написан Новый Завет? И это не удивительно - 1-е Иоанна, глава 4:1 Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. 2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; 3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире. 4 Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире. 5 Они от мира, потому и говорят по -мирски, и мир слушает их.
6 Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения. 7 Возлюбленные! будем любить друг друга, потому что любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога. 8 Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. 9 Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него. 10 В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши.
Абак 8 Дек, 2011: …христиане поклоняются Богочеловеку, таким образом сатана подчинил христиан антихристу…
- Уважаемый Абак, Вы не умеете определять и отделять Божественное от сатанинского, иначе бы не ошибались бы так нелепо. Если конечно это не заведомая ложь. Даже в Коране Аллах приказал всем поклониться Адаму, который и является этим человеком, созданным по образу и подобию Бога. С тем кто не поклонился Адаму, Вы знаете что произошло, но упрямо идёте по его стопам. Поэтому Ваше утверждение с противоположной стороны видится совсем наоборот: христиане поклоняются Богочеловеку, таким образом Бог подчинил христиан Господу Христу
Григор, Ваше: ...только вера в то, что Сам Всемогущий Бог, воплотившись пострадал, умер и воскрес за нас...
- от куда Вы взяли такое ошибочное утверждение? Это даже с Новым Заветом не согласуется ну никак! От Иоанна, глава 1:32 И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем.
33 Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым.
34 И я видел и засвидетельствовал, что Сей есть СЫН БОЖИЙ.
- Не удивительно, что мусульмане потешаются над христианами, не могущими разобраться в собственной вере и не удосуживающимися прочитать основу основ - Новый Завет.
muslim 4 Дек, 2011, простите, что не сразу отвечаю, нет возможности, но вот Вы говорите: «Миша, в Коране все аяты ясны. Если человек не знает историю ниспослания аятов, их контекст в Коране, если он пользуется неточным переводом, это не дает ему право утверждать, что аяты не ясны. Все равно что объяснять трехлетнему ребенку, что 3 х 3 = 9. Вроде бы все просто, но без базовых арифметических знаний он ничего не поймет. В Коране нет ошибок и противоречий. Кажущиеся ошибки – от недостатка знаний.»
- простите меня тугодумного, но я до сих пор не могу понять и никто не может толково объяснить для чего ясному Корану толкования, проясняющие видимо неясный смысл аятов, какой такой контекст есть у текста Корана, какую историю ниспослания аятов должен знать человек и почему учёные-мусульмане делают неправильные переводы? Если ниспослание аята сопряжено с каким либо историческим событием, то это должно означать то, что ныне аят не действует, так как приурочен к определённому событию. Поэтому в Коране и наблюдается некоторое количество противоречащих друг другу аятов. Но если аят ниспослан как вечное руководство, то причём тут тогда какие либо события?
Вы: ...Кажущиеся ошибки – от недостатка знаний.
- я не говорил про ошибки, а говорю про противоречия, причём серьёзные противоречия. И про толкования тоже говорю то, что перечитав Коран много раз я так и не встретил указаний на толкования и толкователей. Они возникли вопреки Корану. Давайте прочитаем только некоторые аяты(Аль-Азхар): 16:64. Мы ниспослали тебе (о Мухаммад!) Коран, чтобы ты РАЗЪЯСНИЛ ЧЕРЕЗ НЕГО людям истину, о которой они спорят, и чтобы ОН СТАЛ совершенным РУКОВОДСТВОМ и общей милостью от Нас для верующих в Аллаха и в ниспосланную Им Книгу! 54:17. Клянусь! Мы ОБЛЕГЧИЛИ Коран, чтобы ОН СТАЛ назиданием и наставлением. 19:97. Мы сделали Коран на языке твоём ЛЕГКОДОСТУПНЫМ, чтобы ты добровестил им благочестивым о том... 17:105. Мы ниспослали Коран, подтверждённый Божественной мудростью. В НЁМ истинная вера и справедливые законы. 24:18. Аллах посылает вам айаты, указывающие на законы, которые очень важны и ясно изложены. 26:192. Поистине, этот Коран, в котором содержатся эти достоверные притчи, ниспослан Творцом миров, Владыкой, которому принадлежит власть над всякой вещью. Коран - Истина, и ЕГО наставления и назидания действуют до Судного дня... 24:224. Неверующие говорят, что Коран - поэзия и что Мухаммад - поэт. Аллах разоблачил их ложь. Ведь Коран содержит мудрость, притчи, назидания, наставления, законы. Стиль Корана отличается от поэтического стиля, основанного на вымысле, мечтаниях и обмане. Аллах разъяснил, что Мухаммад - да благословит его Аллах и приветствует! - отличается от поэтов. Ведь он изрекает поучительные назидания и мудрость... 27:1.... указать на то, что Коран ниспослан на том языке, на котором говорит этот народ, и побудить людей слушать эти айаты ниспосланного и читаемого Корана. Это - ЯСНОЕ Писание, РАЗЪЯСНЯЮЩЕЕ истину. 27:76. Поистине, этот Коран, ниспосланный Мухаммаду, РАЗЪЯСНЯЕТ сынам Исраила истину того...34:43. Когда неверным читаются Наши айаты, ясно доказывающие Нашу Истину... 38:70. Мне внушено, ибо я - посланник, доставляющий вам Послание моего Господа и разъясняющий его ясными словами" 39:2. Мы ниспослали тебе (о Мухаммад!) Коран как Истину. Поклоняйся Аллаху Единому, будучи искренним в своей вере в Него! 39:23. Аллах ниспослал самое прекрасное Слово - Писание, в котором сходство в повторяемых по смыслу и по использованию слов частях. Этим достигается выразительность, точность и неподражаемость Корана. В этом Писании повторяются и притчи, и назидания, и наставления, и законы, и они повторяются при чтении. При слушании увещеваний (о наказании), содержащихся в НЁМ.... Это Писание, отличающееся этими свойствами, - Свет Аллаха, которым Он ведёт по прямому пути и направляет к истинной вере того, кого Он пожелает... 39:28. Мы ниспослали Коран на арабском языке - на их языке - без всякой кривизны... 39:41. Мы ниспослали тебе (о пророк!) Благородный Коран, в котором содержится твёрдая Истина... 41:3. Книга, айаты которой отличаются красотой слога и слов при их произношении. А смысл её различает истину от лжи, добрую весть от увещевания. В нём (смысле) - нравственное воспитание для души, притчи, установления. Это Писание, читаемое на арабском языке, лёгко для понимания тех, кто его знает.....
- Видите и понимаете ли Вы, muslim, что речь в Коране идёт только о Коране? Или нет? Приведите тогда аяты Корана что либо говорящие о том, что ниспосланная непонятная речь Бога(Гавриила) должна толковаться ниспосланными толкованиями, но уже не пророку, а простому смертному, то есть почему сначала ниспосылается непонятный аят, а только потом, по прошествии времён, толкование? А так же хотелось узнать пророчества о необходимости в сунне пророка, то есть о необходимости поступать так, как поступал пророк. Заранее прошу прощение за поздние ответы.
владимир 3 Дек, 2011: миша 3 Дек, 2011 нет религии Пророков.НЕТ ТАКОЙ РЕЛИГИИ.ЕСТЬ РЕЛИГИЯ АЛЛАХА-ИСЛАМ...
- Это как посмотреть. Ислам, это религия поклонения Всевышнему. Современный ислам, это не новая религия, а возрождение старой религии Ибрахима, то есть по сути того же иудаизма. Итак есть три религии ислам- иудаизм, христианство и сам ислам. У каждой свой пророк. Они несколько отличаются и чем-то схожи. и только христианство признаёт иудаизм, а другие не признают ничего, кроме себя, в прямом и переносном смысле, то есть по факту. Это значит например, что ислам хотя признаёт других пророков и писания, но только на бумаге и в теории, а не на деле и практике, руководствуясь по сути только Кораном и Мухаммедом, и вытекающими из них последствиями. Иудеи ограничиваются Торой. И только христиане Торой и Н.З. Поэтому если три "ислама" различаются, то какой-то ислам не совсем ислам или не совсем от Аллаха. Тут идут в дело доказательства различного плана: от чудес и знамений до убеждений мечами и копьями. А что от Бога, а что нет, каждый решает сам! Ну или с помощью толкователей конечно тоже, куда они от нас денутся, если это их хлеб, да и не только.
gr@ve_digger, простите, я тогда покороче, а то за словами слов не видно: Иоанна 5:18 И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, ДЕЛАЯ СЕБЯ РАВНЫМ БОГУ...
Уважаемый gr@ve_digger, Вы меня конечно простите, но сравнивать Н.З и Коран нельзя, они не равны никак, также как и деяния Христа и Мухаммеда не уровняются никогда. Если правда только не будут это выравнивать ваши толкователи, только тогда может всё поменяться местами. Кстати, я так и не нашёл о необходимости толкований и толкователях в Коране ни слова.
Абдаллах, Вы наивно полагаете, что ислам имеет нечто общее с религией Исы? Напротив, ислам отрицает всё то, ради чего Всевышний и послал Ису, причём отрицает бездоказательно. Отрицает самое главное- Сыновство и богоподобие(духовное естественно). А без этого религия Исы уже не религия Исы, а уже религия Мухаммеда. И то, что ислам отрицает и отделяет всех остальных пророков от Мухаммеда, это тоже с вашей стороны нарушение даже завещанного самим Мухаммедом. Так кто не стремится к истине? И кто не в сосотоянии осеять зёрна от плевел?
gr@ve_digger 1 Дек, 2011– Иисус нигде и никогда не называл себя ни Богом, ни «равным Богу», более того – резко отвергал подобные обвинения, так что даже лжесвидетельствовать никто не отважился! Были обвинения Иисуса: в попытке стать царем, в духовном обольщении народа и в стремлении разрушить храм Ирода (ибо если Иисус – новый спаситель Израиля от римлян, Машиах, то он действительно должен был бы построить третий храм своего имени). Но обвинений в «равенстве Богу», в «природном единстве с Богом» – не было! Прозвучало только: «сын Божий» и в данном случае по характеру обвинения имелось в виду посланничество Иисуса, его особая пророческая миссия от Бога, которую обличаемые им священники в нем лично отрицали....
Разрешите Вам открыть упущение: от Иоанна 5:16 И стали Иудеи гнать Иисуса и искали убить Его за то, что Он делал такие дела в субботу. 17 Иисус же говорил им: Отец Мой доныне делает, и Я делаю. 18 И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, ДЕЛАЯ СЕБЯ РАВНЫМ БОГУ. 19 На это Иисус сказал: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также. 20 Ибо Отец любит Сына и показывает Ему все, что творит Сам; и покажет Ему дела больше сих, так что вы удивитесь. 21 Ибо, как Отец воскрешает мертвых и оживляет, так и Сын оживляет, кого хочет. 22 Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну, 23 дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его. 24 Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь. 25 Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут. 26 Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе. 27 И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий. 28 Не дивитесь сему; ибо наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия; 29 и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло - в воскресение осуждения. 30 Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен; ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца. 31 Если Я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно. 32 Есть другой, свидетельствующий о Мне; и Я знаю, что истинно то свидетельство, которым он свидетельствует о Мне. 33 Вы посылали к Иоанну, и он засвидетельствовал об истине. 34 Впрочем Я не от человека принимаю свидетельство, но говорю это для того, чтобы вы спаслись. 35 Он был светильник, горящий и светящий; а вы хотели малое время порадоваться при свете его. 36 Я же имею свидетельство больше Иоаннова: ибо дела, которые Отец дал Мне совершить, самые дела сии, Мною творимые, свидетельствуют о Мне, что Отец послал Меня. 37 И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне. А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели; 38 и не имеете слова Его пребывающего в вас, потому что вы не веруете Тому, Которого Он послал. 39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
А Вы говорите, что нигде не сказано. Видимо просто так говорите, потому что все говорят.
gr@ve_digger, тоже простите за опоздание, жизнь такая, но я опять за "своё". Вы выше сказали, (как впрочем и другие говорят):... одно из достоинств этого Писания – его полную ясность. Коранические аяты изложены самым прекрасным образом, их смысл ясен, а слова понятны.
- Согласен, что часть аятов ясна, как день, толковать же по логике требуется только непонятные аяты. Но непонятные аяты, подлежащие толкованию, не должны были быть ниспосланы вообще, ведь так и сказано: 22:16... Мы ниспослали весь Коран Мухаммаду в виде ясных айатов, чтобы они стали знамением(!) для людей. 22:72. Когда этим неверным читаются Наши ясные айаты... 24:34. Мы ниспослали вам этот айат, а также другие ясные айаты Корана... 25:33. Как только неверные приводят какую-нибудь притчу или возражают тебе, Мы приводим тебе истину с явным(!) толкованием...
- Из этих и других аналогичных аятов ясно и понятно выходит, что все аяты должны быть ясными и понятными, с уже данным ясным и понятным толкованием, но.....
Вы: А разъяснены они для того, чтобы благоразумные(?) люди уяснили(?) не только текст Писания, но и его подлинный(?) смысл, благодаря чему они смогут различать прямой путь от заблуждения, а истину – от лжи.
- Какие такие благоразумные люди могут не понимать ясные, с уже данным толкованием аяты, почему они у Вас считаются благоразумными? Какой смысл вложен изначально в тексты Писания, то есть в ясные аяты с явным толкованием, если подлинный смысл надо ещё объяснять? Если убрать из Корана неясные аяты, нуждающиеся в толковании, то сколько останется действительно ясных аятов с явным толкованием?
Коран 18:1. Великая хвала Аллаху Всевышнему, который низвёл Коран Своему рабу Мухаммаду - да благословит его Аллах и приветствует, - не допустив никаких неточностей, отклонений или противоречий в нём и выразив несомненную истину.
- Так как противоречивость и неясность Корана замечена не только мной и исходя из всего вышеперечисленного и того, что не перечислялось, но возникало, у меня отпали вообще все предыдущие вопросы и возник один единственный, на который я у всех вас прошу ответ: ГДЕ НАСТОЯЩИЙ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НИСПОСЛАННЫЙ АЛЛАХОМ, КОРАН?
Kyana(простите за опоздание):... если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь.
Простите меня за мою дурацкую привычку сначала понять самому, а потом ознакомиться с пониманиями других людей, что несравненно дольше обратного. Здесь скорее всего под церковью подрузамевается общество людей, так как здания и сооружения говорить не могут. И действительно, Православное Общество «АЗБУКА ВЕРЫ»:Есть два понимания Церкви. Понимание Церкви как духовного организма, в который человек может входить только праведной жизнью. И другое - Церковь как внешняя организация, в которую он может вступить, приняв крещение. Не нужно путать эти понятия. о. Константин (Пархоменко). Спасибо Вам, Куана, за разъяснения.
джаннат уль фирдаус 27 Ноя, 2011: миша по моему это христиане деградировали,обожествив иисуса и его мать,а так же тысячу разных святых!!!раз ты не уверовал в пророка Мухаммеда,хочу обрадовать тебя вестью об аде,если не примешь Ислам.
Нет, брат, не только христиане обожествили Исуса, Бог ниспослал Давиду псалтырь, а там: Псалом 81. Псалом Асафа. 1 Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:2 доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?3 Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость;4 избавляйте бедного и нищего; исторгайте его из руки нечестивых.5 Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли колеблются.6 Я СКАЗАЛ: ВЫ - БОГИ, И СЫНЫ ВСЕВЫШНЕГО - ВСЕ ВЫ;7 но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.8 Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы...
- Это только один пример из многих в обоих писаниях и это значит(применяя Ваши мерки), что деградировали абсолютно все, начиная с самого верха.
Но между тем я уверовал и в миссию Мухаммеда и в то, что говорил ему Джибрил, ну а в то, что говорили ему другие духи, в отличии от многих уверовавших, не уверовал конечно и не уверую никогда. И что мне будет за частичное уверование? Наверное ни в рай не пустят, но и от ада надеюсь освободят. Ислам принимать совсем не обязательно руководствуясь сурой 2:62. "Воистину, верующим, а также иудеям, христианам и сабиям, которые уверовали в Аллаха и в Последний день и поступали праведно, уготована награда у их Господа. Они не познают страха и не будут опечалены."
Или эта сура уже не находится в ряду действующих и её заменили на лучшую? Тогда надо её вычеркнуть. А если не вычёркивают, значит мы ею руководствуемся.
джаннат уль фирдаус 28 Ноя, 2011: миша, ваше заступничество-чистый ширк(многобожие),потому что вы обращаетесь с мольбами к тому кто не слышит и не видит,и кто на зов не ответит до самого дня воскресения! Всевышний Аллах сказал: «Не взывай помимо Аллаха к тем, которые не могут принести тебе ни пользы, ни вреда...
Вы сами написали выше:...1.Пророк Мухаммад обладал многими качествами, которыми не были наделены другие пророки, о чём упоминается в приводимом аль-Бухари и Муслимом хадисе Джабира, который передал, что Посланник Аллаха сказал: “Мне было даровано пять вещей, которых не было ни у кого из тех, кто был до меня: мне была дарована победа, благодаря тому что страх охватывает сердца всех моих врагов, живущих на расстоянии месяца пути от меня; вся земля была сделана для меня местом поклонения и вся она была сделана для меня чистой; мне была дозволена военная добыча, что не было дозволено никому до меня; МНЕ БЫЛО ДАРОВАНО ПРАВО ЗАСТУПНИЧЕСТВА(!!!);[4] и, кроме того, прежде каждый пророк посылался только к своему народу, а я был послан ко всем людям”.[5]
- Это значит, что или ислам противоречит сам себе, или Вы плохо разбираетесь в исламе сами, называя ширком дарованное Мухаммеду. А если заступничество разрешено у вас и у нас, то почему у нас это ширк, а у вас не ширк?
Kyana 28 Ноя, 2011: Миша, болеешь ведь уже за писанину свою… Хорошо если достанет тебе сил … до ближайшего христианского храма…
-Kyana, я пока не болею так, чтоб до храма не дойти, я в храм не хожу, что бы не занимать место того, кто желает там быть, если только за святой водой, да и то бочком-бочком. Храм это не только здание, как выясняется: Иоанна 2:19 Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его. 20 На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его? 21 А Он говорил о храме тела Своего.
Молиться же Богу можно везде: Иоанна 4:20 Отцы наши поклонялись на этой горе, а вы говорите, что место, где должно поклоняться, находится в Иерусалиме. 21 Иисус говорит ей: поверь Мне, что наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу 23 Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе.24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
- Из этого следует несколько другое поклонение, которое проявляется больше в делах, а не в хождении по зданиям и сооружениям, как мне кажется. А если ошибаюсь в чём, так подскажите
джаннат уль фирдаус: Что касается Павла, то он никогда не встречался и не был знаком с человеком, которого вскоре начал именовать Спасителем. Единственное, на что он мог ссылаться, – это полумистический опыт видения в пустыне да звуки таинственного голоса. И приписывать себе на основе этого видения некие особые права было для него, мягко говоря, слишком самонадеянным.
Предположим, что это так. Как же похожа ситуация с Мухаммедом и Павлом, один в один. Только у Павла всё согласуется с другими пророками, а Мухаммед с кем?. Ну и кто самонадеян?
Далее: 1.Пророк Мухаммад обладал многими качествами, которыми не были наделены другие пророки, о чём упоминается в приводимом аль-Бухари и Муслимом хадисе Джабира, который передал, что Посланник Аллаха сказал: “Мне было даровано пять вещей, которых не было ни у кого из тех, кто был до меня: мне была дарована победа, благодаря тому что страх охватывает сердца всех моих врагов, живущих на расстоянии месяца пути от меня; вся земля была сделана для меня местом поклонения и вся она была сделана для меня чистой; мне была дозволена военная добыча, что не было дозволено никому до меня; мне было даровано право заступничества;[4] и, кроме того, прежде каждый пророк посылался только к своему народу, а я был послан ко всем людям”.
- Про разрешённые, после запрещения Христом, войны уже много говорилось, что шаг назад, в Ветхий Завет. Грабежи, мородёрство. Сура 11:50. Мы послали к первым адитам одного из их соплеменников, их брата Худа. Он сказал им: "О народ мой! Поклоняйтесь только Аллаху Единому! Нет никого, кто заслуживает поклонения, кроме Аллаха. Вы измышляете ложь, придавая Аллаху сотоварищей, которым вы поклоняетесь, чтобы они стали вашими заступниками перед Аллахом. - Так заступничество, это лож, или как? Почему в православии заступничество, это очень плохо, а в исламе- очень хорошо. Нестыковочка. То, что пророк послан ко всем людям, тоже не везде: 41:3. Книга, айаты которой отличаются красотой слога и слов при их произношении. А смысл её различает истину от лжи, добрую весть от увещевания. В нём (смысле) - нравственное воспитание для души, притчи, установления. Это Писание, читаемое на арабском языке, лёгко для понимания тех, кто ЕГО ЗНАЕТ. 41:44. Если бы Мы ниспослали Коран не на арабском, а на ином языке, как некоторые упорные неверные предлагали, отрицая его, они бы сказали: "Не можешь ли ты разъяснить его айаты на языке, который мы понимаем? Как же это Писание не на арабском языке, а обращено к АРАБАМ?!" И аналогичные аяты ранних сур, ещё не Мединского периода, не гласят о всемирной роли ислама. 42:7. Итак, Мы внушили тебе через Откровение ясный, истинный Коран на арабском языке, чтобы ты увещевал жителей МЕККИ и АРАБОВ, которые живут в её окрестностях, и увещевал людей о наказании в День, когда Аллах соберёт людей для расплаты. Этот День непременно настанет, и нет сомнения в нём. В тот День люди разделятся на две части: одна войдёт в рай, а другая будет ввергнута в ад. - Видите, что пока нет всемирной миссии, она появится потом, когда Мухаммед станет вооружён и опасен. Мирская жизнь, на которую вы все делаете упор, недолговечна. Царствие же Христа не от мира сего, от этого все ваши недоразумения о христианстве. Антихрист придёт к власти именно на ЗЕМЛЕ. И именно АНТИХРИСТ, а не антимухаммед. А кто принижает роль Христа? Ислам! Так кто тогда даровал победу ислама на земле? (имя его впиши сам)!
Мария, мать Иисуса ....Любимая и уважаемая мусульманами, известная своим благочестием Мария, мать Иисуса, была превознесена Господом над всеми женщинами мира. Но даже при этом Ислам полностью отвергает идею их божественности и не считает Иисуса частью Троицы. Коран категоричен в том, что есть лишь Один Бог и только Он достоин поклонения: «Таков Аллах, ваш Господь. Нет божества, кроме Него, Творца всякой вещи. Поклоняйтесь же Ему...» (Коран 6:102)
Сравниваем - Новый Завет, 1-е Коринфянам, глава 8:...3 Но кто любит Бога, тому дано знание от Него. 4... мы знаем, что идол в мире ничто, и что нет иного Бога, кроме Единого. 5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, - 6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им. 7 Но не у всех такое знание...
Видно, что с течением времени знания становятся поверхностнее и поверхностнее, вот и в исламе осталось только начало, что Бог один и нет других вообще, хотя ранее знали о других, хотя и меньших. Время идёт далее и Бога отвергают вообще пришедшие к власти в 1917 году коммунисты- дарвинисты. Вот она - постепенная деградация.
Уважаемый Ахмед, ведь и мусульмане разделились на партии, в разрез с заповедями Мухаммеда. Он же говорил примерно так: "будте одной общиной, не разделяйтесь на партии...". А Христос не говорил об этом, зная, что разделения будут. Так что именно вы нарушители, а не христиане и обвинять нам вас надо бы, а не вам нас, но видимо ваше нападение- это лучшая защита.
Потом, если нет возможности перевести Коран правильно, то надо признать, что он послан только арабам,хотя всё, что кроме Корана, с арабского переводится на удивление очень легко, а это значит не все аяты ясны, как положено бы.
Мёртвыми языками называют не умершие языки, а те, которые не изменяются со временем, например латынь. Вот современный русский не узнали бы древние. Причём изменение языка навязывается антинародными властями, а не происходит само по себе, как говорил один мой знакомый историк.
Ахмед, дам Вам совет: чтоб разобраться в христианстве, надо изучать не всяко много чего, а Новый Завет, который Вы видимо пропустили, там все ответы есть, надо быть только очень внимательным и самостоятельным в изучении, а вот из Нового Завета понятны становятся все остальные направления. Так и с Кораном тоже: изучение его тоже многое проясняет и не только в исламе, но даже и во всех христианствах.
Ахмед 25 Ноя, 2011: миша 23 Ноя, 2011
Ветхий Завет,конечно,пестрит сыновьями «бога».Но какой смысл дается при этом?
- Прямой смысл, Ахмед, Бог говорит только то, что говорит и имеет в виду то, что говорит, а не что-то другое. Это в исламе от людей толкования, а у Бога все слова ясны. Об этом даже в Коране сказано, например сура 22:16 Так же, как Мы послали Свои знамения Своим посланникам раньше, Мы ниспослали весь Коран Мухаммаду в виде ясных айатов, , чтобы они стали знамением для людей... 22:72 Когда этим неверным читаются Наши ясные айаты... 24:34 Мы ниспослали вам этот айат, а также другие ясные айаты Корана... И так далее. То есть не сложно понять, что то, что надо толковать- НЕ ОТ АЛЛАХА! Подтверждение этому находим в суре 25:33. Как только неверные приводят какую-нибудь притчу или возражают тебе, Мы приводим тебе истину с ЯВНЫМ ТОЛКОВАНИЕМ.
Ахмед, дорогой, откройте глаза и уши, вас всех ввели в заблуждение толкователи своей религии, а Вы берётесь судить о той религии, в которой ничего не понимаете и слушаете о ней тех же толкователей, которые своей религии ничего не понимают или же намеренно искажают. Заранее прошу прощения за неотвеченные вопросы, не всегда в сеть могу попасть.
Уважаемая Н.Н,конечно сантехника и дети бесплатно. И Вам такого желаю. Неприязни к обрядности нет, она просто в Новом Завете не прописана, а значит скорее всего необязательна. Обязательно только соблюдения заповедей, насколько я понял.
Уважаемая Н.Н, от Матфея 18:20 "ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них". Конечно очень хорошо собраться, помолиться и т.д., но утверждать, что только такой обряд гарантирует спасение, не соответствует написанному. Пока одни мои православные знакомые пропадают в церкви, мне приходится чинить их например сантехнику, а другим сидеть с их детьми, потому что у самих не хватает времени на всё это- молится же надо, посещать, присутствовать, а поломничества одни чего стоят! Насчёт раздавания себе прав, определения личного выбора, рамок, и границ справедливости, то в этом люди преуспевали с испокон веков:-)
piligrim, во первых Христос разве не мог это озвучить? Потом не забывайте, что буквально все первые христиане и особенно апостолы были пророками, так как Дух Божий, сходивший на них, говорил Слова Божьи их устами, так положено всем пророкам. Все пророки не всегда были свидетелями и очевидцами того, что говорил им или их устами Бог. Мухаммед тоже часто полагался на слова Духа без визуальной сопроводиловки. Пророки же в исламе признаются все. Должны признаваться во всяком случае.
Тагир, отвечаю Вам далее, так как появилось время:
Тагир: Миша ты, когда читаешь Библию, не пропускаешь через свою цензуру. Ты не пытаешься определить, что от Бога, а что не от Бога?
- Да, Тагир, пропускаю и определяю.
Тагир: Не кажется ли тебе говоря о Пророке(сав)и Коране, ты не имеешь право говорить подобные слова?
- При чём тут право говорить? Это у вас запрещено говорить правду о Мухаммеде. А я что вижу, то и говорю, ведь мне не запрещено и это не заведомая ложь или приукрашивание. Непреднамеренная ошибка может быть, но не по моей вине. Прежде чем что-то озвучить, я много раз перепроверяю.
Тагир: Если Аллах, избрал того единственного, для распространения Своего слова, не какие темные силы не помешают этому. Знай, Миша, Аллах, не ошибается не в чем, выбор Аллаха, есть выбор Аллаха.
- Это хорошо Вами сказано и точно. Надо только правильно вставить Его Имя. Хотя почему единственного? Пророки, коих много, говорили, говорят и будут говорить только от Бога, если конечно они настоящие, не липовые.
Тагир: Ты или признаешь что Мухаммед посланник Аллаха, и принимаешь Коран, целиком, или отрицаешь , что Мухаммед Посланник Аллаха.
- Нет, Тагир, принимаю только то, что прошло цензуру, а не Ваши или чьи-то требования и установки. Ведь Алескеров Самир заметил тоже самое, что я и другие тоже и написал об этом в книге "Великий парадокс, или Два почерка в Коране". А почему надо умалчивать то, что есть? Скрывать правду равнозначно лжи, а лож есть наказуемый Богом грех. Бояться наказания Бога следует больше, чем мести сатаны и злых людей.
Тагир: Третьего не дано, не надо ставить себя выше Аллаха!
- Почему? Третье мне дано. да и многим дано третье, но многие не хотят брать даже второго. И при этом я не ставлю себя ни выше, ни в ровень с Аллахом и вообще ни с кем себя не ровняю. Я сам по себе, ни хуже, ни лучше, а такой как все. Просто пользуюсь тем, что дано, хотя не дано просто так, а пришлось очень постараться.
ДЖАННАТ УЛЬ ФИРДАУС, Вот тут Вы не правы, конечно же не я втираю, что у Бога есть Сын, а Сам Бог это втирал иудеям и втёр это христианам через пророков. Причём тут я? Это Вы игнорируете всех пророков Ветхого и Нового Заветов, ссылаясь на единственный спорный источник- Мухаммеда. Но остальных же пророков никто, даже сам Мухаммед не оспаривал, оспаривают пророков только непророки.
Ваше: разве Иисус является творцом мироздания?
- Конечно Христос не творец мироздания, но если Вы изучаете верования, то в каком месте Вы такое вычитали? То. что иудеи и христиане должны поклоняться Всевышнему, во всех писаниях написано достаточно ясно, и Вы должны это видеть, если конечно читаете. Так что Ваш поклеп на религии очевиден. Господами наряду со Всевышним никто из христиан никого не считал, разве только какая-то заблудшая секта во время Мухаммеда, о которой он и судил всё христианство.
Мотивация поступков Христа даже многим христианам непонятна, а особенно всем отрицателям.
Вы пишите, что людям дан разум ,способный отличить полезное от дурного,выгоду от убытка,так он и есть тот кто может отличить истину от лжи!... - Не совсем так, а что и совсем не так: знание о том что полезное и что дурное дано свыше Богом и находится в писаниях, скорее всего Он догадался, что "хорошо и плохо" у каждого своё. Выгоду от убытка действительно определяет только разум, особенно жадный. А вот истину только разумом не определить, иначе бы все приходили к одному выводу, но мы видим разнообразнейшие взгляды и толкования даже на одну, казалось бы даже элементарную вещь. Истину может определить только сердце и то только доброе и любящее Бога и всё что Божее. На остальные вопросы отвечу потом, если Вы их перезададите.
Алексей, от луки 18:10 два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь.11 Фарисей, став, молился САМ В СЕБЕ так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: Ис.58,3; Откр.3,1712 пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю.13 Мытарь же, стоя вдали, не СМЕЛ даже ПОДНЯТЬ ГЛАЗ НА НЕБО; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику!14 Говорю вам, что этот ПОШЁЛ ОПРАВДАННЫМ в свой дом более, чем тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится
Исходя из этой притчи можно понять, что не требуется каких-то определённых молитв к кому либо, кроме Бога. Не требуется изображений и строго положенной исповеди батюшке, видимо Бог знает наши грехи. Даже глядеть в небо не обязательно. Искреннее покаяние- вот что хочет от нас Бог, а остальное видимо может прилагаться, но не так обязательно.
Ахмед, христиане на то и христиане, что почитают Христа за Сына Бога, иначе они были бы иудеями, которые не поверили, что мессия это Иисус и ждут кого-то другого, мусульманами или "свидетелями Иегова", которые тоже отрицают Божественность Иисуса и Святой Дух вообще. Но дело в том, что у иудеев Христос является именно Сыном Бога, а не просто пророком и т. д. Поэтому и вопрос Иисусу был поставлен именно так: от Матфея 26:63... И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? От Марка 14:61 Опять первосвященник спросил Его и сказал Ему: Ты ли Христос, Сын Благословенного? От Луки 22:67 и сказали: Ты ли Христос? скажи нам. Он сказал им: если скажу вам, вы не поверите; 68 если же и спрошу вас, не будете отвечать Мне и не отпустите Меня; 69 отныне Сын Человеческий воссядет одесную силы Божией. 70 И сказали все: итак, Ты Сын Божий?
Если бы иудеи не имели представление о том, что у Бога может быть Сын, то и разговоры были бы несколько другого характера, типа: ты с ума спятил, как у Бога может быть Сын или Дочь, нет у него никаких детей и жены нет и наложниц тоже, превыше Он того, что ему предписывают... Однако даже ни капли не зная иудаизм, можно из того, как построены вопросы и претензии, догадаться о существе ответа. Следователи, психологи и просто сообразительные люди с этим хорошо знакомы и согласятся. Кстати когда-то давно сталкивался с такой методикой доказательств истинности писаний, только не помню результата, так как тогда был другой интерес. Надо где поискать.