Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Отмена Отправить
X

Войти с помощью социальных сетей:


- ИЛИ -

E-mail:

Пароль:

| Забыли пароль?


Комментарии пользователя Shakhboz:

Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 14.07.2013 в 11:52#25289
Владимир, позвольте спросить, вы муслим? Есди да, то по Корану, Иса, мир ему, не умер на кресте, а следовательно не воскрес. Даже если по христианству, то ведь Лазарь воскрес раньше него.
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 14.07.2013 в 11:39#25288
Алексей, написал большой ответ, но из-за глюка на телефоне все пропало. А лень берет свое, буду краток:
Знаете, многие религии имеют некоторые сходства (напр. поклоны).
Ткстовые различия между нынешней Торой и Кораном не в счет.
Христианство и иудаизм имеют большие различия. вы скажете, что тот ветхий завет отменен, а теперь новый, но различия не только в этом. Многие высказывания христиан о Боге, смысле и сути бытия (а эти вещи неизменны) противоречат ветхому Завету.. христианство, по сути, другое учение, предстпвляющее собой синтез иудаизма и философий, в том числе языческих (здесь повторяюсь). И утверждать, что эти фолософии и эти богочеловеки – искаженный отголосок христианства, вы не можите.. т.к., по-вашему, учение христианства пришло только после пришествия Христа. А вот у нас есть возможность так утверждать об Исламе, т.к. не осталось народа, к которому не пришел бы пророк или посланник, и все приходили с одним учением.

Об Адаме – это замысел Божий, в концн концов он вернется в Рай, инша Аллах. Смилостивившись, после грехопадения, Аллах указал ему прямой путь возвращения в Рай, также дал понять, что Он Милосердный и прощает грех.
Я бы посоветовал вам не отзываться так пренебрежительно о нем, Адам более праведен, чем все ваши церковники вместе взятые. и вашему Кириллу до него ой как далеко. Читая статьи христиан, замечаешь, что даже уважения к великому праотцу нет.

Вы говорите, что это не просто философствования. Но очень часто вы просто излагаете свои мысли, не подкрепляя Писанием, иногда даже противореча ему. Знаете, мыслей много разных есть, если все выслушивать, трех жизней не хватит.

Рая не всякий человек достоин. Во-первый, это приближение к Господу, во-вторых, вычное блаженство. Знаю, что вам гурии не по душе, т.е. вы считаете это низким и примитивным.. но подумайте, что Небесный Рай описывался земными словами. Уверены ли, что правильно представляете картину блаженств.
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 13.07.2013 в 22:28#25281
Не так, Алексей.
Вы так и не сказали насчет сада Эйденского..
Каятся и очищаться.. знаете, по-моему, каждый грех – это маленький ширк. Вот знал человек, что нельзя по закону воровать, т.е. Бог запретил, но он своровал. почему? потому, что в какой-то момент, поставил что-то выше, чем повеление Божие, это может быть мирская нужда или что-нибудь другое. Еще, знал человек, что Бог запретил прелюбодействовать, но похоть поставил выше Его слова..

Очищаться надо всегда, т.к., по Исламу, человек создан слабым, также изначально в человеке доброе начало и злое начало, а он должен бороться со злым и приходить к доброму. Всякий, вошедший в Рай, будет избавлен от злого.. не знаю сам он избавится или Господь очистит его.
Кстати, вы исказили и наше, и библейское представление «Бытиешенской» истории
Алексей, советую вам перечитать книгу Бытия, а потом вступать в дискуссию. Было бы лучше, если перевод Корана тоже прочитали. А то, филосфствования, честно говоря, достали уже (не серчайте)!

Вернулся и пришел... а вы что, не знаете, что Ислам, по-нашему, самая первая религия. Все остальные религии – это или искаженный Ислам, или же вымысел человеческий. Всякая душа сотворена с верой в Аллаха Единого, но, входе воспитания или других обстоятельств, он отходит от этой веры.


Миша, спасибо.
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 13.07.2013 в 09:20#25270
Извините, не могу более сдерживаться. Николай, ваша ужасная логика и бестолковые рассуждения меня поражают. Сколько раз говорили с вами на эту тему! Зачем для подтверждения лживых православных измышлений ссылаетесь на Коран? // дьяволу в его отказе исполнять волю Божию и поклониться творению(в лице Адама// – это Коран! в книге Бытия (Берейшит) этой истории нет!

Опять же, прошу христиан сказать честно относительно спора с Геннадием. Призываю, т.к. знаю, что даже ваши единоверцы не подтвердят его слов.
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 13.07.2013 в 06:58#25266
Геннадий, никаких прямых ответов вы не давали! Не надо делать вид, будто никто не может вам ответить и удаляют ваши комментарии и т.п. Здесь ваши посты никто не удаляет, никто не блокирует.
Откуда вам знать к чему я прислушивался, а к чему нет? Ваши ответы там вообще были бездоказательными и весьма неубедительными.
Вот я самих же христиан и призываю рассудить.
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 13.07.2013 в 06:51#25265
Геннадий, на первый абзац отвечать не буду, т.к. выразил свое мнение, а вы свое.. кто из нас прав – каждый определит по своему, сопоставив посты.

/ А что касаемо «Наталии»//
Мой последний пост на предыдущей станице, скопирую отрывочек:
« Призываю православных Алексея, Николая, и просто христианина Мишу сказать ЧЕСТНО свое мнение – Наталия русская или чеченец–татарин–таджик–даргин самозванец?»
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 12.07.2013 в 20:28#25260
Геннадий, на счет первого поста.. со многим не согласен, особенно: зачем Бог создал людей, что было с ангелами и т.д. Подкрепите пожалуйста весь пост цитатами из Библии. сомневаюсь, что получится все. Большая часть – философствования ваши или вашей церкви. простите, но это так.
То, что говорю я об Исламе подкреплено Кораном и Сунной; то, что говорю о христианстве – Библией (напр. относительно сада Эйденского).

Ваша ошибка кроется в том, что вы говорите, что человек не может очиститься сам и поэтому Бог явился на землю и т.д. Да, только Он направляет человека, но для наставления людей хватило пророков (а.с.).

Насчет Натальи – это не ложь! Русская женщина приняла Ислам, ничего невероятного здесь нет, остается только порадоваться за нее. Она не не смогла ответить на ваши вопросы, а просто не захотела с вами спорить, о чем там и сказала.
Вот я посещал несколько раз церковь (протестантскую) и что? Про православную церковь слышал от однокурсницы, которая наполовину русская, она ходит периодически туда вместе с матерью.. так вот, говорит, что это клоунада какая-то.

А Наталья написала вам очень хороший ответ:

« Ответ Геннадию…

Есть категория людей, которых медом не корми – дай поспорить о чем-нибудь. И чаще всего выяснять «правду» начинают люди, не обладающие ни знаниями в соответствующем (спорном) вопросе, ни мудростью, ни тактом общения. А религиозные темы – так это вообще «пик» выяснения отношений. Люди даже одной конфессии умудряются найти спорные моменты и разногласия, а люди разных вероисповеданий – и подавно. До хрипоты в горле они готовы отстаивать свои заблуждения и показывать религиозную безграмотность.
Я стараюсь не вступать в подобные соревнования «заумных» фраз, и особенно, если вижу, что человек не настроен на конструктивный диалог.
Вы, Геннадий, изначально занимаете позицию не понять мой путь, а доказать мне ошибочность моего выбора. На такие случаи в Коране дана небольшая, но очень ёмкая по смыслу и значимости сура (глава), где последний аят звучит так:

«У вас есть ваша религия, а у меня – моя (Ислам)!» (109 сура «Неверуюшие», аят 6)

Каждого из нас Великий Господь повел своим путем. Почему? Так Ему было угодно, так Он решил. И не надо меня жалеть. Кто знает, может в Судный день в числе «потерпевших убыток», окажусь не я, а Вы?

Вы убедили меня, что хорошо разбираетесь в Христианстве. Это замечательно; молодец. Но чтобы мы разговаривали с Вами на одном языке – изучите Ислам также основательно, как изучили Христианство. Тогда и поговорим…
А спор, в который Вы хотите втянуть меня своими вопросами, уверяю Вас, не принесет духовной пользы ни мне, ни Вам, ни тем, кто будет это читать.

Если же Вы настроены не упрямо доказывать, а узнавать, сравнивать, анализировать и объективно оценивать две конфессии, то пишите на мой e-mail. Я его указывала несколько раз.»

Геннадий, ну видно же, что она русская! Я хоть и с детства говорю по-русски, но чувствую, что что-то да выдает мою «нерусскость». А по ней видно, даже эта манера «вы» писать с большой буквы, которая среди этнических мусульман не очень распространена.

Призываю православных Алексея, Николая, и просто христианина Мишу сказать ЧЕСТНО свое мнение – Наталия русская или чеченец–татарин–таджик–даргин самозванец?
Вот ссылка если чтоwww.whyislam.ru/oni-prinyali-islam/moi-put-prinyatiya-islama.htm
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 12.07.2013 в 20:27#25259
Геннадий, на счет первого поста.. со многим не согласен, особенно: зачем Бог создал людей, что было с ангелами и т.д. Подкрепите пожалуйста весь пост цитатами из Библии. сомневаюсь, что получится все. Большая часть – философствования ваши или вашей церкви. простите, но это так.
То, что говорю я об Исламе подкреплено Кораном и Сунной; то, что говорю о христианстве – Библией (напр. относительно сада Эйденского).

Ваша ошибка кроется в том, что вы говорите, что человек не может очиститься сам и поэтому Бог явился на землю и т.д. Да, только Он направляет человека, но для наставления людей хватило пророков (а.с.).

Насчет Натальи – это не ложь! Русская женщина приняла Ислам, ничего невероятного здесь нет, остается только порадоваться за нее. Она не не смогла ответить на ваши вопросы, а просто не захотела с вами спорить, о чем там и сказала.
Вот я посещал несколько раз церковь (протестантскую) и что? Про православную церковь слышал от однокурсницы, которая наполовину русская, она ходит периодически туда вместе с матерью.. так вот, говорит, что это клоунада какая-то.

А Наталья написала вам очень хороший ответ:

« Ответ Геннадию…

Есть категория людей, которых медом не корми – дай поспорить о чем-нибудь. И чаще всего выяснять «правду» начинают люди, не обладающие ни знаниями в соответствующем (спорном) вопросе, ни мудростью, ни тактом общения. А религиозные темы – так это вообще «пик» выяснения отношений. Люди даже одной конфессии умудряются найти спорные моменты и разногласия, а люди разных вероисповеданий – и подавно. До хрипоты в горле они готовы отстаивать свои заблуждения и показывать религиозную безграмотность.
Я стараюсь не вступать в подобные соревнования «заумных» фраз, и особенно, если вижу, что человек не настроен на конструктивный диалог.
Вы, Геннадий, изначально занимаете позицию не понять мой путь, а доказать мне ошибочность моего выбора. На такие случаи в Коране дана небольшая, но очень ёмкая по смыслу и значимости сура (глава), где последний аят звучит так:

«У вас есть ваша религия, а у меня – моя (Ислам)!» (109 сура «Неверуюшие», аят 6)

Каждого из нас Великий Господь повел своим путем. Почему? Так Ему было угодно, так Он решил. И не надо меня жалеть. Кто знает, может в Судный день в числе «потерпевших убыток», окажусь не я, а Вы?

Вы убедили меня, что хорошо разбираетесь в Христианстве. Это замечательно; молодец. Но чтобы мы разговаривали с Вами на одном языке – изучите Ислам также основательно, как изучили Христианство. Тогда и поговорим…
А спор, в который Вы хотите втянуть меня своими вопросами, уверяю Вас, не принесет духовной пользы ни мне, ни Вам, ни тем, кто будет это читать.

Если же Вы настроены не упрямо доказывать, а узнавать, сравнивать, анализировать и объективно оценивать две конфессии, то пишите на мой e-mail. Я его указывала несколько раз.»

Геннадий, ну видно же, что она русская! Я хоть и с детства говорю по-русски, но чувствую, что что-то да выдает мою «нерусскость». А по ней видно, даже эта манера «вы» писать с большой буквы, которая среди этнических мусульман не очень распространена.

Призываю православных Алексея, Николая, и просто христианина Мишу сказать ЧЕСТНО свое мнение – Наталия русская или чеченец–татарин–таджик–даргин самозванец?
Вот ссылка если что www.whyislam.ru/oni-prinyali-islam/moi-put-prinyatiya-islama.htm
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 12.07.2013 в 15:45#25256
И вот еще, Алексей, покаяние, очищение, возвращение к Господу, для того, чтобы попасть в Рай – это наше учение. Ваше учение – принятие жертвы Христа, без нее в Рай дороги нет.. а затем, совершенствование себя через святого Духа.. если что, то только принятие жертвы достаточно: «Веруйщий в Него НЕ СУДИТСЯ, а не верующий уже осужден». НО: «Не всякий, говорящий Мне Господи, Господи, войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего».
Почему здесь противоречие? – у меня свое объяснение, а у вас – свое.

Почему человек принявший Ислам, говорит, что он вернулся к Исламу (т.е. покорности Аллаху), а принявший христианство говорит, что пришел ко Христу. Там вернулся, а тут пришел. Разница есть.
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 12.07.2013 в 15:26#25254
Алексей, позвольте вас поправить. По вашему, Адам был не в Раю, а в саду Эйденском, который Господь насадил где-то на Ближнем Востоке. И поместил Он Адама туда, для того, чтобы Адам возделывал там землю. После грехопадения, Адам, раб Божий, лучшее из творений (т.е. человек) даже не соизволил покаятся??? Далее, Господь проклял его, несмотря на то, каким Всеблагим и Вселюбящим вы Его описываете, Господь проклял Адама, Сам. а ведь Он знал, что сделают Адам с женой. Это было не неожиданностью.

По нашему, Господь еще до сотворения Адама сказал Ангелам: «Я назначу на земле наместника!». (Аналогично библейскому «чтобы возделывал землю».) Ангелы спросили: «Неужели поставишь на земле того, кто будет сеять на ней нечестие и проливать кровь?». Господь ответил, что знает лучше. Далее, после сотворения, Всевышний научил его названиям животных, не Адам сам давал имена, а Бог научил. Господь сотворил его в Раю и оставил там до тех пор, пока не совершилось грехопадение. После этого Адам покаялся, но был низвергнут на землю. покаяние было принято – это говорит о том, что Адам, наш отец, будет в Раю, инша Аллах. На земле всякий человек проходит испытание, как хорошо он справится со своим «наместничеством», но он лишь путник.. мы даже понять не можем насколько коротка эта жизнь. Настоящая же жизнь – следующая.
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 12.07.2013 в 13:22#25252
« Аз-зумар "Толпы":7 - Если вы не уверуете, то ведь Аллах не нуждается в вас. Он не одобряет неверия для Своих рабов. А если вы будете благодарны, то Он одобрит для вас это. Ни одна душа не понесет чужого бремени. Затем вам предстоит вернуться к вашему Господу, и Он поведает вам о том, что вы совершали. Воистину, Он ведает о том, что в груди.» (Толпы:7)

«Скажи: "Если бы у Милостивого был сын, то я первым стал бы поклоняться (Аллаху или Его сыну)". Пречист Господь небес и земли, Господь Трона, и далек от того, что они приписывают. Оставь же их погружаться в словоблудие и забавляться, пока они не встретят тот день их, который им обещан. Он - Тот, Кто является Богом на небесах и на земле. Он - Мудрый, Знающий. Благословен Тот, Кому принадлежит власть над небесами, землей и тем, что между ними. У Него - знание о Часе, и к Нему вы будете возвращены. Те, к кому вы взываете помимо Него, не владеют заступничеством. Заступаться будут только за тех или только те, которые осознанно засвидетельствовали истину. Если ты спросишь у них, кто сотворил их, они непременно скажут: "Аллах". До чего же они отвращены от истины! Он сказал: "Господи! Воистину, они - люди неверующие". Отвернись же от них и скажи: "Мир!" Скоро они узнают.»
(Украшения:81-до конца суры)
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 12.07.2013 в 12:26#25249
Да, Алексей, притчу о блудном сыне знаю. Не думайте, что у вас так, а у нас по другому. Различия в том, что Господь так принимает своих рабов – по Исламу, чему свидетельствуют наши источники. по христианству – «детей» Своих.
И муслимам не следует испытывать любовь к неверным.
Тот аят я комментировать не возьмусь. но вот другой:

«Воистину, чистая вера может быть посвящена одному Аллаху. А те, которые взяли себе вместо Него других покровителей и помощников, говорят: "Мы поклоняемся им только для того, чтобы они приблизили нас к Аллаху как можно ближе". Аллах рассудит их в том, в чем они расходились во мнениях. Воистину, Аллах не ведет прямым путем тех, кто лжет и не верует.» (Толпы:3)
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 11.07.2013 в 20:57#25243
Да брат, согласен относительно некоторых, но не всех.
Ведь несмотря на то, что учение иудаизма менее заблудшее, и иудеи не называют богом человека, однако Аллах сказал:

«Ты непременно найдешь самыми лютыми врагами верующих иудеев и многобожников. Ты также непременно найдешь, что ближе всех в любви к верующим, являются те, которые говорят: "Мы - христиане". Это - потому, что среди них есть священники и монахи, и потому, что они не проявляют высокомерия.» (Трапеза:82)
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 11.07.2013 в 19:46#25241
Ах да, все мы братья – дети Адама (алейхи салям).
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 11.07.2013 в 17:51#25240
/ Господь рад встретить, когда мы, осознав грехи свои и неправду, «соблаговолим» вернуться к нему, как к единственному Спасителю нашему.//
Вот с этим согласен. А на счет другого , вы знаете, что по Исламу человек только лишь раб Божий, но никак не дитя.
Еще, по христианству, Бог усыновляет человека только после принятия христианства.
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 11.07.2013 в 11:07#25237
Спасибо Миша, честно говоря, ожидал от вас что-то вроде того, что написал Николай. К словам Александра добавлю: да приведет Аллах к Истине тех, кто ищет и стремится к Нему.
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 09.07.2013 в 18:56#25225
Теперь-то уж точно начался! И я поздравляю всех братьев и сестер с наступлением этого благодатного месяца!
Ва Лейкум Ассалам ва РахматуЛлахи, ва Баракятуху!
Аватар ShakhbozПодлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога 09.07.2013 в 09:25#25221
Братья, подскажите, сегодня начался Рамадан или с 10-го. Новую луну так и не увидел, т.е. вообще луну не видел.
Аватар ShakhbozОтветы на комментарии от Али Вячеслава Полосина09.07.2013 в 09:19#25220
/ Алексей:
8 Июль 2013 в 18:53

Shakhboz, я тоже считаю, что не стоит нам считать кто больше врет, бесполезное и неблагодарное занятие.//

Геннадий, вот это и есть компромисс.

/ Попробуйте исполнить хотя бы то что говорится в Нагорней проповеди — вряд ли у вас это получится. Мусульмание никогда этого не исполнит, а православный может.//

Как же вы ошибаетесь!
Но, позвольте, на этом закончу.
Я так и не понял, сегодня начался Рамадан или завтра...
Мир вам!

P.S. Считайте, что на ваши чудеса и все то, что вы представили, я не смог ответить.. не смог... вот такие вот мы, муслимы, без «благодати Божьей», лживые, могущие только обмануть « Вы можите лишь обмануть безграмотного человека, не более.» – такие мы... « переворачиваете учение православной церкви» – и такие.. и с «пустыми хадисами» ...(АстагфируЛлах). Что-то постскриптум большой болучился.
Аватар ShakhbozОтветы на комментарии от Али Вячеслава Полосина08.07.2013 в 18:15#25214
Вот не хотел же!

Алексей, насчет Ак-Бекета, это ведь кто-то да придумал... даже если не православные, но вы посмотрите (ссылку я привел), как эти православные преподнесли эту недостоверную, кем-то измышленную информацию. как уверенно! как искусно! только, вот «святым Духом» тут даже и не пахнет...
Я хотел продолжить список лживых изречений, но, позвольте, не стану.

Геннадий
/ Shakhboz, я хотел продолжить ответ вам, но последние слова ваши остановили меня. Если человек сознательно отрицает очевидное( например вы не опровергли ни одного чуда) — то стоит ли дальше что либо объяснять? А вы оставили без ответов много вопросов.
Всего вам хорошего, вам и вашей семье.//
Никакие ваши чудеса я опровергать сейчас не собираюсь. во-первых, я не был свидетелем этих чудес; во-вторых, не знаю чьих это рук дело; в-третьих, они для меня не показатель истинности; в-четвертых, Коран для меня самое большое чудо!
Нигде очевидного я не отрицал! у нас лишь разные воззрения.
Это вы оставляли без ответов многие серьезные, по моему мнению, вопросы. А на какие ваши серьезные вопросы я не отвечал? Говорите: «много вопросов» – так какие эти вопросы?

Эх Николай! Бравый софист!
Может для вас и для некоторых христиан «все становится ясным», но я бы посоветовал вам не брать на себя такой уверенный (отдающий гордыней и высокомерием) тон. Этот ваш скверный недостаток очень чувствуется в ваших постах. слова типа «попробуйте что-то сказать против премьера или президента , и от вашего ислама ничего не останется» очень задевают. Не удивлюсь, если вы этнических мусульман называете (или называли) «чурками».
О матросах крейсера «Варяг» я не знаю, но приблизительно понял вашу мысль.. – неправильных, ошибочных мнений везде достаточно.
Принимать Ислам или нет – дело ваше, я ничего «отстаивать» не стану.
Аватар ShakhbozОтветы на комментарии от Али Вячеслава Полосина07.07.2013 в 15:25#25192
Александр, я тоже помню многих знающих братьев, которые оставили эти дискуссии. (Никогда не забуду спор Limura и Миши, про глину – как же Миша его довел.) И я не хотел бы застревать здесь в спорах, но ведь этот сайт создан специально для дваата, призыва христиан к Исламу, и ведь в Коране Господь повелел призывать людей Писания к Истине добрым наставлением и вести спор наилучшим образом.
С теми, кто отвергает Истину и отвращает свое лицо, конечно же говорить не стоит, но ведь есть и ищущие.
Брат, ты же сам не просто так принял Ислам, ты же пришел к нему.
Аватар ShakhbozОтветы на комментарии от Али Вячеслава Полосина07.07.2013 в 15:05#25191
Геннадий, признаюсь, вести с вами диалог для меня труднее остальных, но это потому, что вы повторяетесь (очень часто) и никогда не меняете свою точку зрения, даже на компромисс не идете (в отличии, например от Алексея, или Николая, который замолчит, если поймет, что был не прав).
Позвольте, все-же, закрыть эту дискуссию, т.к. он ни к чему не приведет.
И вам удачи!


Алексей, я понимаю что это был какой-то странный православный.
Если муслим назавет человека богом или сыном божьим, то он не муслим, а идолопоклонник.


Я лишь хочу подтвердить свои слова, относительно лжи у христианских миссионеров.
Вот что пишут на православие точка ру: «.. Здесь не может не придти на память принявший несколько лет назад крещение известный в Казахстане исламский богослов имам Ак-Бекет. Он объяснял свой поступок собственным духовным ростом, утверждая, что укрепился в мысли: что только через христианство может произойти воссоединение человека с Богом, тогда как ислам - скорее культура, чем религия..»

Могу ссылку предоставить, если пожелаете.
А вот истина от самого «имама» Ак-Бекета:
«.. Убедительно прошу вас удалить со страниц вашего сайта (из статьи Александра Дмитриева на форуме) ложную информацию о том, что я – Ак-Бекет, называемый в начале девяностых годов как имам Ак-Бекет, будто бы в 1996 году перешел из ислама в христианство.
Дело в том, что я никогда мусульманином не был и я никогда в исламе не служил, ибо с самого начала моих духовных исканий и моих духовных деяний – с 1991 года – я уверовал в первородного Сына Божьего Иисуса Христа и в Его спасительное и животворное учение о Царстве Божьем и жизни вечной.
При этом в те годы – с 1992 по 1996 – за мою весьма активную духовную деятельность, направленную на просвещение и на оздоровлению ислама, многие люди в Казахстане называли меня имамом – то есть духовным лидером.»

И это не единственный показатель лживости некоторых миссионеров, могу продолжать, но и этого достаточно.
Аватар ShakhbozОтветы на комментарии от Али Вячеслава Полосина06.07.2013 в 21:31#25185
Алксей, опять же, никаких манипуляций. Просто разные мнения.
Может и есть такой «православный» – сейчас же глоболизация, обмен культурами, толерантность и прочая...

Про Евангелие от Варнывы, снова, у мусульман мнения расходятся. Мое мнение: Мессия – Иса, как и сказано в Коране и Сунне; Евангелие от Варнавы – не знаю, и не доверяю.
Аватар ShakhbozОтветы на комментарии от Али Вячеслава Полосина06.07.2013 в 21:19#25184
Геннадий, и вам добрый вечер!

Что касается Александра, то он муслим (Альхамду ли Ллях!), да, иногда бывает резким в спорах с христианами (прости брат, но это так), но зато он не идолопоклонник.. Всевышний вывел его из мрака к Свету.

/ Гдето читал что мусульманину чтобы спасти себя можно для виду отречся от ислама, и не отвечать на вопрос если это ему не выгодно//

Во-первых, что такое «ваше духовенство»? Вы знаете, что у нас есть ученные, которые различные мнения по различным вопросам, особой церкви с одним патриархом нет. Например, относительно прослушивания музыки – мнения разные.
Во-вторых, представим такую картину: Испания 15 век, реконкиста, инквизиция и пр. В дом некогда уважаемого, порядочного мусульманина врываются крестоносцы, захватывают всю его семью: жену, маленьких детей, старушку мать; и требуют – или крещение, или смерть всей семье. Конечно, если бы мужчина был один, то он бы с радостью отдал жизнь за веру в Единного Господа, но он ответственнен за свою семью, ибо она на попечении этого муслима. Поэтому они для вида принимают христианство, ходят в церковь, но дома у себя просят прощения у Аллаха. Но в Коране Милостивый сказал, что нет греха на тех, которые принуждены были принять другую веру, если в сердцах их твердо стоит Ислам.

Геннадий, поверьте, я изучал и ислам, и христианство, хоть знания скромные, но обвинять меня в невежестве не надо.

/ Евангелию предшествовал и Ветхий Завет и все пророки пророчествовали о Нем.//

Вы наверное не видели, о чем мы спорили с Алексеем.

/ А о исламе — ничего, только Евангелие- «… и воостанут лжехристы и лжепророки.»//
Это ваше мнение, а по мне, так тот самый Примиритель, о котором пророчествовал Иаков (алейхи салям) на смертном одре сыну своему Иуде, и есть Мухаммад (саллаху алейхи ва салям). «И не отойдет скипетр от Йегуды, покуда не придет Примиритель».

/ даже и то, что ваш Аллах специально посылает их христианам чтобы укрепить их в «заблуждениях»//
Геннадий, вы снова забыли, это я вам сказал, а Даурэн развил эту тему и более подробно все изложил. Прошу, вспомните, не хотелось бы к ней возвращаться.

Не знаю, хитрил ли Таулу, но вот я, говорю правду. То, что муслимы по-своему толкуют Библию – это не ложь, а максимум невежество. Ведь у каждого своя правда. Я же говорю о преднамеренной, заведомой лжи. Такого в сайтах мусульман нет.

А вот в сайтах миссионеров-христиан, в особенности православных, пишут явное вренье! И не краснеют!
Вот ты мысль, которую я хотел донести. Если потребуете доказательств, то я их предоставлю.

И вам всего хорошего! Вы ведь, все-таки, здесь со времен Яна, Ярослава и Полосина, которых уже давно нет на сайте. Может и нас «переживете» )))
Аватар ShakhbozОтветы на комментарии от Али Вячеслава Полосина06.07.2013 в 20:21#25182
Александр, ты прав брат. Спорить не буду, только мысль, которую хочу донести, надо закончить.. а то некрасиво получится, сказал и ушел.
ДжазакуЛлаху Хайран!
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
Δ Наверх
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100