Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
мишаО каком искажении Библии говорил Пророк?16.04.2011 в 14:39#7700 Тагир, я понимаю Ваше желание оправдаться за Коран, но напрасно, ведь чистая глина из силициума(+О), это должен знать каждый школьник, простой песок имеет ту же формулу, а в человеке этого элемента нет и быть не может, как Вы и сами перечислили выше. Забыли только кальций, калий, железо и натрий, входящие в состав основных элементов. Так что если не ошибается Мухаммед, значит ошибается наука.
мишаМогут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?16.04.2011 в 10:36#7688 Уважаемый Геннадий, конечно, Кааба- творение рук человеческих, как и пирамиды, церкви, иконы, Стоухендж и многое другое. Вопрос в том, Кто или что сподвиг появиться сему творению. Мухаммед, без сомнения, пророк, но не по своей воле, он согласился под пытками Джибрила "давать показания", прям как в "нашей доблесной..." Вспомните, что Джибрил так сдавил грудь Мухаммеда, что ему не удалось отвертеться миссии пророка. Про явные знамения лучше не говорить: часть людей не верят даже в явное, зато верят в сказки и их не переубедить ничем.
мишаК разумному диалогу между православным и исламским мирами16.04.2011 в 09:44#7684 Татьяна, человек не создан из глины. Глина- SiO2, а в теле человека силициума нет ни грамма. В Библии человек создан из праха земного, так и есть на самом деле: мы едим растения, которые из земли растут,и животных, которые едят эти растения. И не с дерева вечности, а с дерева познания добра и зла. Бог выслал их из рая, чтобы не смогли от древа вечности вкусить и начать жить вечно, поэтому мы и смертные, но мы осознающие добро и зло.
мишаК разумному диалогу между православным и исламским мирами15.04.2011 в 22:08#7674 Юля, здравствуйте! Эх, не повезло мне, не видел я настоящего мусульманина(как и христианина), все простые, обычные люди, со своими заморочками. Искал Вас на мейле, но не нашёл. Единственная Юля из Екатеринбурга вышла по похожему адресу. Не повторите ли? А по поводу вышенаписанного думаю, что когда каждый вносит немного своего, то тогда и происходят постепенно искажения, заблуждения и, как следствие- раскол. Я за чистоту веры, которая основывается на прямом следовании писаниям, не прибавляя ничего в дополнение, не убавляя ничего лишнего. как я и писал раньше:"что можно добавить к тому, что Бог сказал(якобы Он не договорил)? Что можно убавить(якобы Он наговорил лишнего)?
мишаО каком искажении Библии говорил Пророк?15.04.2011 в 21:14#7671 Даурен, раз Вы стали отвечать на мой вопрос, то повторюсь, так как Вы не правильно меня поняли: в Коране человек сотворён из глины (в другом месте из капли, но об этом потом), а основная часть глины состоит из SiO2, а в человеческом теле нет силициума ни грамма. Только, ради Бога, покороче...
мишаК разумному диалогу между православным и исламским мирами15.04.2011 в 20:24#7662 Уважаемый НеуЧ, удивительно от Вас это слышать, но нормальный путь у верующего должен начинаться с пророка и с книги. Вы меня сильно озадачили своим ответом, объясните, с чего тогда начинается путь мусульманина, если не с Корана и Мухаммеда
мишаО каком искажении Библии говорил Пророк?15.04.2011 в 18:36#7653 НеуЧ, Тагир, прошу прощения, перечитал другие переводы, там действительно то, как вы пишете. А этот мунтахаб мне из мечети в Казани привезли, странно, что перевод не очень удачный. Но, в любом случае, это находится в разногласии с Библией.
В Библии написано(быт.2), что человек сотворён из праха земного. В Коране- из глины. Глина, в основном, состоит из SiO2(как и обычный песок)+ немного Al2O3,остальные примеси мизерны. В человеческом обмене веществ практически нет этих химических элементов, в особенности силициума. Объясните пожалуйста сие недоразумение, заранее благодарен.
мишаО каком искажении Библии говорил Пророк?13.04.2011 в 19:39#7555 Геннадий, про аят я не Вам, а другим. А по поводу веры православной у меня вопрос: вот христиане верят в Христа, а православные получается в кого-то другого, если это другая вера?
Тагир: "ЕСЛИ БЫ БЫЛО ДОКАЗАНО,что..." Если Вы так невнимательно читаете свои же писания, остаётся только сожалеть о том, во что превращается ваша вера при поверхностном подходе к Свящённому Корану
мишаК разумному диалогу между православным и исламским мирами13.04.2011 в 18:59#7553 Татьяна, осмелюсь Вам напомнить, что ислам- это глубокая вера в одного Аллаха и Во всех пророков и писания, а кто отделяет одних пророков от других и одни писания от других, тот хуже неверного. Начиная с суры 2:4 и вдоль всего Корана. А то, что Вы утверждаете, это и есть заблуждение на внушённой Вам лжи
мишаК разумному диалогу между православным и исламским мирами13.04.2011 в 16:25#7538 Если в аятах не сказано ничего о смерти Исы, то эти пробелы легко заполняются выдержками из разных мест предыдущих писаний, кои вы должны признавать, согласно самому Корану. Причём распятие первоначально не многие христиане утверждают, а ветхозаветное и новозаветное писания, а верующие только основываются на писаниях. Да и если христианин не признаёт распятие и воскресение, то он не христианин вообще-то. Вот если верующие будут утверждать что-либо, не подтверждённое их писаниями, тогда другое дело, можете смело их обличать во лжи. А обвинять верующих христиан в том, что они следуют своим писаниям нелепо, даже потому, что если верующий не верит своим писаниям и не следует им же, то он уже не верующий, а вероотступник, коих вы и у себя не любите даже более, чем сами христиане.
мишаО каком искажении Библии говорил Пророк?13.04.2011 в 15:53#7537 Геннадий, Вы Юлю обижаете, а добиться прощения у девушки дорогого стоит.
А по поводу поклонения Христу есть один хитрый аят 81 в суре 43:..."Если бы было доказано, что у Милостивого есть сын, то я первым бы поклонился ему"... То есть речь идёт только о доказательствах, какие небыли представлены Мухаммеду в полной мере. И если бы нашёлся тот, кто это доказал, то Мухаммед был первым из поклонившихся, а вслед за ним и все мусульмане. Но в таком отдалённом районе с ними, с доказательствами, видимо было туго. Этот аят говорит о том, что отрицание Божественности Христа не пророчество, а всего лишь дело доказательств, не более того
мишаО каком искажении Библии говорил Пророк?12.04.2011 в 08:11#7492 Если Библия не искажена, значит: Христос не только сын мамы- человек, но и сын своего отца- Бога, а значит Исус не только человек; Бог не только один, но и един; Евангелия- истина, а не притчи, а Тора с приходом Христа стала ветхой; и грехи наперёд простятся, кроме хулы на Святого Духа;и все писания, которые противоречат Библии- не истина. А из выше написанного выходит, что Библия не искажена, лишь мнение о Ней исказили и верующих этому научили.
мишаМогут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?08.04.2011 в 23:25#7422 Шамиль, спасибо за подсказку образовать новое своё течение имени себя, с участием тоже себя и во главе самого себя. Позже ещё раз перечитаю Ваше вышенаписанное, а то может не так чего с просоня понял. А вы с юмором, Шамиль, да и мудро так пишете, сразу и не поймёшь
мишаМогут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?08.04.2011 в 23:11#7421 Юля, Ваш мейл не определяется, пожалуйста, может ещё раз напишите. Под похожим адресом нашлась только одна Юля из Екатеринбурга, но сомневаюсь, что это Вы, потому что в гражданском браке
миша«И наш Бог, и ваш Бог един»08.04.2011 в 22:45#7419 Шамиль, Вы меня простите, я долго отсутствовал и не мог ответить. И сейчас даже всё прочитать, что написали за это время, едва сил хватает. На сайт тот, который Вы мне дали, попасть смогу потом, на этом даже не получается полноценно высказаться.
мишаО каком искажении Библии говорил Пророк?08.04.2011 в 22:13#7418 Похоже, что не только в христианстве, но и в исламе действуют силы, направленные на искажение смысла писаний и сеяние раздора как внутри ислама, так и снаружи, т.е. с другими конфессиями. Великолепная статья, полностью согласен!
мишаМогут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?05.04.2011 в 12:43#7276 Азмат, большое спасибо, а то я опять Коран перечитывать начал в поисках того, из чего сотворены ангелы и про взятие джина на должность ангела, а личного времени совсем мало. Теперь понял, что достоверных источников по этому вопросу нет. И ещё возник ? о том, что кто-то написал выше. Огонь является источником света. Борьба ангелов с джинами является самоубийством для ангелов по сути. Ведь если свет победит огонь, то и сам исчезнет. Ещё раз спасибо, Вы мне очень помогли.
миша«И наш Бог, и ваш Бог един»05.04.2011 в 08:52#7264 Если исходить из писаний и мнений верующих, то сразу видно, что только в христианстве Бог един, един со всеми людьми, а в исламе Он один и нет у него сотоварищей, одни рабы только.
мишаМогут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?03.04.2011 в 21:09#7223 Геннадий, Юля искренне пишет, без злобы, как есть. Мне тоже сдаётся, что православию не хватает немного ислама. Интересно узнать реакцию Яна на то, что кроме Спасителя есть ещё и другие спасители и спасительницы. Хотя для меня это ещё спорный вопрос. А вдруг Вы правы? Надо всё тщательно проверить, хотя такого в Н.З. что-то не припоминаю
мишаМогут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?03.04.2011 в 18:30#7207 Ян, я тоже верю, что абсолютно все веры, церкви и конфессии встанут на более прямой путь, но только тогда, когда закончится век неправды и стяжательства. Пока существует погоня за наживой,возможно, что это невозможно. Юля, пишите ещё, очень интересно. Геннадий, я не против православия, как такового, но против того, что сейчас там твориться, а твориться там то , что и во всей стране(не у прихожан, а в верхушке). И Бог не только в православии, Он везде! Разве у мусульман нет Бога? Но они же только Ему поклоняются! Бог даже во всяком человеке, не зависимо от верований, вот в атеисте Он есть, но атеист просто в это не верит!
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Тагир, я понимаю Ваше желание оправдаться за Коран, но напрасно, ведь чистая глина из силициума(+О), это должен знать каждый школьник, простой песок имеет ту же формулу, а в человеке этого элемента нет и быть не может, как Вы и сами перечислили выше. Забыли только кальций, калий, железо и натрий, входящие в состав основных элементов. Так что если не ошибается Мухаммед, значит ошибается наука.
Уважаемый Геннадий, конечно, Кааба- творение рук человеческих, как и пирамиды, церкви, иконы, Стоухендж и многое другое. Вопрос в том, Кто или что сподвиг появиться сему творению. Мухаммед, без сомнения, пророк, но не по своей воле, он согласился под пытками Джибрила "давать показания", прям как в "нашей доблесной..." Вспомните, что Джибрил так сдавил грудь Мухаммеда, что ему не удалось отвертеться миссии пророка. Про явные знамения лучше не говорить: часть людей не верят даже в явное, зато верят в сказки и их не переубедить ничем.
Геннадий, Вы правы, любой человек является примером для другого и за этот пример потом спросится. И, я думаю, что вы правильно определили, где мы можем втретиться.
Татьяна, человек не создан из глины. Глина- SiO2, а в теле человека силициума нет ни грамма. В Библии человек создан из праха земного, так и есть на самом деле: мы едим растения, которые из земли растут,и животных, которые едят эти растения. И не с дерева вечности, а с дерева познания добра и зла. Бог выслал их из рая, чтобы не смогли от древа вечности вкусить и начать жить вечно, поэтому мы и смертные, но мы осознающие добро и зло.
Юля, здравствуйте! Эх, не повезло мне, не видел я настоящего мусульманина(как и христианина), все простые, обычные люди, со своими заморочками. Искал Вас на мейле, но не нашёл. Единственная Юля из Екатеринбурга вышла по похожему адресу. Не повторите ли? А по поводу вышенаписанного думаю, что когда каждый вносит немного своего, то тогда и происходят постепенно искажения, заблуждения и, как следствие- раскол. Я за чистоту веры, которая основывается на прямом следовании писаниям, не прибавляя ничего в дополнение, не убавляя ничего лишнего. как я и писал раньше:"что можно добавить к тому, что Бог сказал(якобы Он не договорил)? Что можно убавить(якобы Он наговорил лишнего)?
Даурен, раз Вы стали отвечать на мой вопрос, то повторюсь, так как Вы не правильно меня поняли: в Коране человек сотворён из глины (в другом месте из капли, но об этом потом), а основная часть глины состоит из SiO2, а в человеческом теле нет силициума ни грамма. Только, ради Бога, покороче...
Уважаемый НеуЧ, удивительно от Вас это слышать, но нормальный путь у верующего должен начинаться с пророка и с книги. Вы меня сильно озадачили своим ответом, объясните, с чего тогда начинается путь мусульманина, если не с Корана и Мухаммеда
НеуЧ, Тагир, прошу прощения, перечитал другие переводы, там действительно то, как вы пишете. А этот мунтахаб мне из мечети в Казани привезли, странно, что перевод не очень удачный. Но, в любом случае, это находится в разногласии с Библией.
В Библии написано(быт.2), что человек сотворён из праха земного. В Коране- из глины. Глина, в основном, состоит из SiO2(как и обычный песок)+ немного Al2O3,остальные примеси мизерны. В человеческом обмене веществ практически нет этих химических элементов, в особенности силициума. Объясните пожалуйста сие недоразумение, заранее благодарен.
Геннадий, про аят я не Вам, а другим. А по поводу веры православной у меня вопрос: вот христиане верят в Христа, а православные получается в кого-то другого, если это другая вера?
Тагир: "ЕСЛИ БЫ БЫЛО ДОКАЗАНО,что..." Если Вы так невнимательно читаете свои же писания, остаётся только сожалеть о том, во что превращается ваша вера при поверхностном подходе к Свящённому Корану
Татьяна, осмелюсь Вам напомнить, что ислам- это глубокая вера в одного Аллаха и Во всех пророков и писания, а кто отделяет одних пророков от других и одни писания от других, тот хуже неверного. Начиная с суры 2:4 и вдоль всего Корана. А то, что Вы утверждаете, это и есть заблуждение на внушённой Вам лжи
Если в аятах не сказано ничего о смерти Исы, то эти пробелы легко заполняются выдержками из разных мест предыдущих писаний, кои вы должны признавать, согласно самому Корану. Причём распятие первоначально не многие христиане утверждают, а ветхозаветное и новозаветное писания, а верующие только основываются на писаниях. Да и если христианин не признаёт распятие и воскресение, то он не христианин вообще-то. Вот если верующие будут утверждать что-либо, не подтверждённое их писаниями, тогда другое дело, можете смело их обличать во лжи. А обвинять верующих христиан в том, что они следуют своим писаниям нелепо, даже потому, что если верующий не верит своим писаниям и не следует им же, то он уже не верующий, а вероотступник, коих вы и у себя не любите даже более, чем сами христиане.
Геннадий, Вы Юлю обижаете, а добиться прощения у девушки дорогого стоит.
А по поводу поклонения Христу есть один хитрый аят 81 в суре 43:..."Если бы было доказано, что у Милостивого есть сын, то я первым бы поклонился ему"... То есть речь идёт только о доказательствах, какие небыли представлены Мухаммеду в полной мере. И если бы нашёлся тот, кто это доказал, то Мухаммед был первым из поклонившихся, а вслед за ним и все мусульмане. Но в таком отдалённом районе с ними, с доказательствами, видимо было туго. Этот аят говорит о том, что отрицание Божественности Христа не пророчество, а всего лишь дело доказательств, не более того
Если Библия не искажена, значит: Христос не только сын мамы- человек, но и сын своего отца- Бога, а значит Исус не только человек; Бог не только один, но и един; Евангелия- истина, а не притчи, а Тора с приходом Христа стала ветхой; и грехи наперёд простятся, кроме хулы на Святого Духа;и все писания, которые противоречат Библии- не истина. А из выше написанного выходит, что Библия не искажена, лишь мнение о Ней исказили и верующих этому научили.
..., а в ответ- тишина, где же все? А бежали без боя..!
Шамиль, спасибо за подсказку образовать новое своё течение имени себя, с участием тоже себя и во главе самого себя. Позже ещё раз перечитаю Ваше вышенаписанное, а то может не так чего с просоня понял. А вы с юмором, Шамиль, да и мудро так пишете, сразу и не поймёшь
Юля, Ваш мейл не определяется, пожалуйста, может ещё раз напишите. Под похожим адресом нашлась только одна Юля из Екатеринбурга, но сомневаюсь, что это Вы, потому что в гражданском браке
Шамиль, Вы меня простите, я долго отсутствовал и не мог ответить. И сейчас даже всё прочитать, что написали за это время, едва сил хватает. На сайт тот, который Вы мне дали, попасть смогу потом, на этом даже не получается полноценно высказаться.
Похоже, что не только в христианстве, но и в исламе действуют силы, направленные на искажение смысла писаний и сеяние раздора как внутри ислама, так и снаружи, т.е. с другими конфессиями. Великолепная статья, полностью согласен!
Азмат, большое спасибо, а то я опять Коран перечитывать начал в поисках того, из чего сотворены ангелы и про взятие джина на должность ангела, а личного времени совсем мало. Теперь понял, что достоверных источников по этому вопросу нет. И ещё возник ? о том, что кто-то написал выше. Огонь является источником света. Борьба ангелов с джинами является самоубийством для ангелов по сути. Ведь если свет победит огонь, то и сам исчезнет. Ещё раз спасибо, Вы мне очень помогли.
Если исходить из писаний и мнений верующих, то сразу видно, что только в христианстве Бог един, един со всеми людьми, а в исламе Он один и нет у него сотоварищей, одни рабы только.
Отвечу за Вика. Вторая ипостась в Исусе- Адам! И если продолжить мысль далее, то Мария, скорее всего,-Ева
Отвечу за Вика. Вторая ипостась в Исусе- Адам! И если продолжить мысль далее, то Мария, скорее всего,-Ева
Юля, Ваш опыт уже помог, например мне. Пишите, прошу Вас. И не бойтесь соблазнить малых сих, таких среди нас нет, мы все великие(шутка)
Геннадий, Юля искренне пишет, без злобы, как есть. Мне тоже сдаётся, что православию не хватает немного ислама. Интересно узнать реакцию Яна на то, что кроме Спасителя есть ещё и другие спасители и спасительницы. Хотя для меня это ещё спорный вопрос. А вдруг Вы правы? Надо всё тщательно проверить, хотя такого в Н.З. что-то не припоминаю
Ян, я тоже верю, что абсолютно все веры, церкви и конфессии встанут на более прямой путь, но только тогда, когда закончится век неправды и стяжательства. Пока существует погоня за наживой,возможно, что это невозможно. Юля, пишите ещё, очень интересно. Геннадий, я не против православия, как такового, но против того, что сейчас там твориться, а твориться там то , что и во всей стране(не у прихожан, а в верхушке). И Бог не только в православии, Он везде! Разве у мусульман нет Бога? Но они же только Ему поклоняются! Бог даже во всяком человеке, не зависимо от верований, вот в атеисте Он есть, но атеист просто в это не верит!