Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Kyana, я хотел обратить твое внимание на: «был всего лишь посланником. До него тоже были посланники»
Никаких выводов не делаю. Но с «нестыковками» надо разбираться, а не убегать от них.
Kyana, вот например аят:
Аль- ма'ида "Трапеза":75 - Мессия, сын Марьям (Марии), был всего лишь посланником. До него тоже были посланники, а его мать была правдивейшей женщиной. Оба они принимали пищу. Посмотри, как Мы разъясняем им знамения. А затем посмотри, до чего они отвращены от истины.
— Что скажешь?
Миша, я обнаружил в вас особую любовь и уважение к Алескерову. Может это потому, что он помог вам «разобраться» с Кораном?
Кстати, вы все еще пользуетесь тем переводом? Он же не очень...
Эти «противоречия» такие же, какие атеисты отыскивают в Библии. Зачем?
Пророк действительно делал чудеса, но не перед многобожниками, а перед верующими.
Например: когда Абу Хурайра пожаловался на плохую память; или когда люди просили дождя; ну и другие случаи...
Дело в том, что слово «аят» и «знамение» – это одно и то же слово. Потому, суть – аяты Корана и есть знамения.
Если показано чудо, а человек не поверил, то горе такому человеку, и погибель его близка. Это и случилось с фараоном, с народами разными...
А многие мекканские многобожники таки приняли Ислам позднее. А представьте что было бы, если б они отвернулись от явного чуда...
Иисус же тоже не хотел являть чудеса неверующим.
Kyana, я имел в виду искренних мусульман с чистыми сердцами. Таковые не только у вас водятся.
Наверное оговорился с «соблюдающими».
/ Иисус — не обычный пророк и не обычный Человек. Не надо ля-ля… Он — Мессия, ПОМАЗАННИК на Царство, Царь, и Священник… Что и сказано в Коране, а не вовсе то, как ты сказал..//
— Ну так покажи это аятами. Чтобы не было ля-ля с моей стороны))
Миша, если вы не заметили, то вторая цитата – это послание апостола Павла к евреям.
Отменил, захотел и отменил. А давайте-ка приведите конкретные отмененные и отменяющие аяты. Обсудим.
А это Николаю:
Евр. 12:9 Притом, [если] мы, будучи наказываемы плотскими родителями нашими, боялись их, то не гораздо ли более должны покориться Отцу духов, чтобы жить?
10 Те наказывали нас по своему произволу для немногих дней; а Сей--для пользы, чтобы нам иметь участие в святости Его.
Наблюдатель, это вы о наболевшем?
Бывает, конечно. Но и у христиан: Алилуя, Аминь, Осана – из иврита. А частоупотребляемое Христос – вообще греческое слово.
Арабский, он не «сакральный», а, просто, язык Корана и сунны.
Миша, вот вам:
Аль-Бакара:106 - Когда Мы отменяем или заставляем забыть один аят, то приводим тот, который лучше его, или равный ему. Разве ты не знаешь, что Аллах способен на всякую вещь?
Евр. 7:18 Отменение же прежде бывшей заповеди бывает по причине ее немощи и бесполезности,
Миша, так я знаю про те «противоречия», о которых писал Алескеров. Не очень
Можем даже разобрать.
Бедный Арий...
/ Если для одних Сын — просто пророк из череды пророков, а для других — «100% Бог», то это равновеликие догматические преступления…//
— Не равновеликое! Докажи.
Иисус ведь говорил о двух заповедях?!
Ты идолопоклонство сравниваешь с чем?
Учитывай, что и в Коране он назван Пророком из чреды Пророков. Даже если Писание отдельно, разве оно говорит неправду?
/ первом — к омертвению+окаменению сердца.//
— Ты такие громкие заявления оставь. Я вижу много соблюдающих муслимов. Порой, искренности – хоть отбавляй.
/Я корова, я и бык, я и баба, и мужик.//
— Ты бы правду сказала, а то мало ли... интерес – его сразу разрешать надо, усмирять.
Подстрекательницей будешь. Фитну посеешь :)
Странный вы, Миша. Что открыл Бог, то и знал Пророк. А чего не открыл – того не знал.
Так вы из тех, кто признает одни аяты и отвергает другие?
Вам не нравится какие? О Джихаде?
А про отмененные и забытые... отменил – значит отменил. Не наше дело.
Миша, вы же не верите в последнего Пророка.
Kyana, у меня скорость не позволяет нормально посмотреть ролик. Разъясни кратко о чем там...
И один пример: Сафия – жена пророка Мухаммада – перестала соблюдать иудейскую обрядность и соблюдала мусульманскую, несмотря на покровительство ее мужа.
Kyana, а почему во время Пророка иудеи и христиане, поверившие в его миссию, переходили и в обрядовость мусульман?
Если из Церковной литературы, то как туда попал рассказ о Мусе и Хидре?
Я бы понял, если бы он оказался на страницах Талмуда...
Слушай, а РПЦЗ она же подчиняется РПЦ. Какой резон переходить?
Откуда,эта христианская притча?
Я вообще радугу очень редко вижу. Что там до больших, тем более двойных.
Так в чем дело было, почему хотела покинуть православие?
Наблюдатель, зейдизм действительно умеренное шиитское течение близкое в чем-то к мутазилитам. Вообще, здорово, когда люди признают доводы разума.
Сам Зейд не был с шиитскими возрениями о безгрешности потомков пророка Мухаммада, о некоем «скрытом имаме» и т.д.
«В это время Зейд ибн Али имел беседы с присягнувшими ему на верность шиитами. В ходе этих бесед он положительно отозвался о Праведных халифах Абу Бакре и Омаре, сказав, что никто из членов семьи пророка (Ахль аль-Бейта) ничего плохого против них не говорил. Он отметил, что они были законными халифами, которых предпочел народ. Однако, по его словам, члены семьи пророка, в целом, более достойны власти, чем они. Недовольные его ответом шииты спросили его о том, что если он считает законным власть людей, которые не принадлежат к семье пророка, то почему он восстал против Омейядов? На это Зейд ответил, что Омейяды - тираны и их нельзя сравнивать с первыми Праведными халифами. После этого большинство шиитов покинули его и объявили имамом Джафара ас-Садика.»
Я вообще даже Пророков не считаю безгрешными, и некоторые братья тоже. А тут, якобы, непогрешимые имамы и любые потомки Пророка.
Именно распространители этой ереси и убили халифа Усмана.
Что ты думаешь о притче про Мусу и Хидре?
/она послужила начатком развития этой версии о. Даниилом, увы… Я неким образом повинна в его смерти, выходит..//
— Эмм... а не думаешь, что может переживать не по поводу телесной, а, возможно, смерти души?
Хулить Пророка Божьего, не имея основательных знаний о нем, это знаешь ли...
Так тебя только в инете анафемствуют или в реальной жизни тоже что-то?
Ну все же, что там возле мясного прилавка появилось?
И почему думала в другою деноминации податься?
Вообще, мне кажется, до единого слова растояние еще приличное и у тебя. Потом кое-что приведу.
Брат, что касается моих изъянов, в частности сексуальность, то, возможно, ты прав. Но ты не заметил, что Kyana наоборот давала советы как преодолеть этот недостаток. Причем советы куда лучшие, чем наставления наших алимов.
Было у меня время, расцвет веры, когда я даже не помышлял. Спокойно отводил взгляд, какой бы красивой не была девушка.
Но все испортилось именно от псевдо-салафитской идеологии.
Знаешь, когда тебе постоянно внушают что ты животное, которое не в состоянии само себя воспитывать и удерживать, что взгляд на волосы чужой жены должно возбудить в тебе похоть (конечно, красивые волосы это один из факторов поражающих сердце, но читай как пишу), когда тебе начинают доказывать, что даже обычный разговор может вызвать похоть, когда говорят, что от музыки большой харам, и т.д. и т.д. и т.д....... - и ты, якобы, НУЖДАЕШЬСЯ во всех правилах, установках и запретах, которые внесли видные факихи средневековья. Что это???
Относительно Калама ты лишь повторил слова тех же салафитов. Эти слова ничем не подкреплены и не имеют никакой основы в Коране.
Есть аят, где говорится, что Аллах научил человека посредством КАЛАМА. Что скажешь?
И вообще, если конкретно по тексту, то первыми "философами" были ангелы: "Неужели ты поселишь на ней того, кто будет проливать кровь и распространять нечестие?" - вот они первыми начали "филосовфствовать".
А может ты сможешь объяснить почему Иса назван Масихом? Или кто-нибудь из наших классических улемов?
Почему он назван Рух-уль-Ллах (Дух Аллаха)?
Асан, брат. Ну хватит уже! Какие сейчас это алимы? Наши, которые в мечети говорят?
Им два-три серьезных вопроса задай, они ведь изворачиваться начнут.
А так всякие сказки постоянно рассказывают. Про «безгрешных» сподвижников, о нашей обязанности следовать за ученными, об обязанности верить всем хадисам подряд, которые нам втолковывают; ..и о том, что держать ложку в правой руке – это одна из основ Ислама.
И столько всего говорят о том, что произойдет на Суде, будто в Коране все об этом четко прописано.
Ты скажи, кто больше муслим, салафит или последователь калама? Хотя и последние сейчас перешли в буквализм и зациклились на отрицании антропоморфизма.
Kyana, а там почитал...
А что, у тебя поблизости вообще никого, кто бы мог понять и раздлять с тобой?
Что, прям везде анафемствуют?
А че мне с ними-то? Ты пробовала? Не получилось.
...ну или можно еще попытаться.
Более или менее прислушаются к моему мнению и захотят позновать (Ислам) глубже – это немногие мусульмане. Т.к. я почти алим, бывший почти салафит.
Нет. Давай все же здесь будет происходить процесс прихода к единому слову. Тут и уютней, и мечеть сверху, и цитата хорошая. И ты давний участник.
А как не узнать... K-Yana...
Как вообще появился твой ник-нейм?
Станный ты человек, Сосыева знаешь, Хамзата знаешь.. активный очень.
/ Очень просила вразумления, куда бы, в какую деноминацию, уйти...
И увидела кое-что... На том самом подворье с магазинчиком... ... Рассказывать нет смысла. Не стану. Не важно.//
— А можно ли продолжения?
И хорош уже со своими пессимистскими настроениями. Вы, христиане, любите всякое такое – страдать, терпеть, мучаться на пустом месте. Некоторые до самобичевания дошли.
Если собрать все пазлы, или хотя-бы часть (основу), найти ответы на многие вопросы, в общем, придти к слову единому (сохраняя основы Ислама), то ждать победы, думаю, останется недолго.
Kyana, признайся, ты ведь сама над многим этим думаешь. Ответов нет. Или очень размытые и сомнительные.
А ты попробуй не подстраивать все под уже начертаный шаблон в твоей голове.
А давай равноправно сотрудничать и приходить к единому слову...
А я думаю, что то, что показалось им в процессе убийства – являлось вознесением Исы к Аллаху.
«Они действительно не убивали его (или не убивали его с уверенностью).
О нет! Это Аллах вознес его к Себе, ведь Аллах — Могущественный, Мудрый.»
За то, что они нарушили свой завет, не уверовали в знамения Аллаха, несправедливо убивали пророков и говорили: "Наши сердца покрыты завесой (или переполнены знаниями)". О нет, это Аллах запечатал их сердца за их неверие, и поэтому их вера ничтожна (или лишь немногие из них являются верующими).
За то, что они не уверовали, возвели на Марьям (Марию) великий навет
и сказали: "Воистину, мы убили Мессию Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), посланника Аллаха". Однако они не убили его и не распяли, а это только показалось им. Те, которые препираются по этому поводу, пребывают в сомнении и ничего не ведают об этом, а лишь следуют предположениям. Они действительно не убивали его (или не убивали его с уверенностью).
О нет! Это Аллах вознес его к Себе, ведь Аллах - Могущественный, Мудрый.
Среди людей Писания не останется такого, который не уверует в него (Ису или Мухаммада) до его смерти (до смерти Иисуса или до своей смерти), а в День воскресения он будет свидетелем против них.
(Сура "Женщины", 155-159)
Растолкуй. Что значит не убили и не распяли.
/«проклят всяк висящий на дереве»//
— Эээ... разве ты не знаешь, что Всевышний, в ответ на насмешки иудеев, сказал: «Они не убили его, и не распяли». Т.е. у них нет повода считать Ису проклятым. И нет повода считать его убитым.
/ Новое творение. Которое может совершить с Божьей помощью в себе каждый.//
— Что это значит? Типа сегодняшний каждый может стать творением получше Ибрахима, Юсуфа, Мусы, Яхъи....?
/ А кто останется в старом творении, ветхом человеке, то, увы, в погибель…//
— Нее... ты не зарекайся. Что, полторы тысячи лет муслимы следуют «только Корану» и все в Ад?
А хорошие иудеи, «ветхие», которые вот уже две тысячи лет?
Нет, в Коране про многих говорится. И про «сабиев» тоже.
Еще говорится, что Аллах может простить любые грехи, кроме многобожия.