В найденной в Иерусалиме Торе, которая представляет из себя древнейшее издание этой книги, упоминается имя Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), сообщает "ABNA". По мудрости Аллаха, проводились раскопки на территории недалеко от мечети Аль- Акса, где находятся руины предполагаемого храма Соломона. Раскопки дали свои результаты - нашлась Тора, написанная на иврите и считающаяся самым древним оригиналом.
Источники утверждают, что эта версия Торы относится ко 2-му веку нашей эры, древнее ее еще не находили. Книга была найдена "израильскими" археологами. Текст книги выгравирован на коже.
Уже начался перевод данной Торы на арабский язык, который выполняется тремя раввинами, что само по себе вызывает опасение очередного искажения священного текста, как это делалось раввинами раньше в угоду прихотям их господ, либо преследуя мирские цели.
В Коране говорится: "О люди Писания! Почему вы облекаете истину ложью и скрываете истину, хотя сами знаете об этом?" (3:71)
"Когда к ним пришел Посланник от Аллаха (Мухаммад), подтвердивший правдивость того, что было у них, некоторые из тех, кому было даровано Писание, отбросили Писание Аллаха за спины, словно они не знают истины" (2:101). "Мы непременно будем показывать им Наши знамения в (разных) краях и в них самих, пока не станет очевидным для них, что он - истина" (Сура "Разъяснены" аят 53).
Как сообщили сионисты в минувшее воскресенье, Тору аккуратно упаковав, передали правоохранительным органам Иерусалима.
Позже рукопись была передана главному раввину сионистов, который является раввином так называемого «Еврейского монастыря» ( "Элиэзер Шимон").
Как сказано в Коране в 157-ом аяте Суры "Аль -Аграф", имя Пророка (Да благословит его Аллах и приветствует) упоминается как в Торе, так и в Евангелии.
Существует много копий оригинала Торы на разных языках, сравнивая которые можно найти много противоречий. Такой поворот событий привел к искажению текста книги и потере истинного смысла.
Некоторые мусульманские ученые занимались изучением Таурата, в результате чего они нашли в книге Исайи следующие слова: «Поистине предопределено твое предназначение о Мухаммад, о Святой Мухаммад»
В 3-ей главе книги Аввакума говорится: «и восхваляет вся земля Мухаммада…»
В более старой версии на иврите в книге Аввакума говорится так: «Поистине светятся небеса, и переполняется земля, восхваляя Мухаммада».
В 33-ем стихе главы Второзаконие написано: «Я Господь Синая, светящийся пламенем, и Господь горы Фарран». В данном стихе также упоминаются события, связанные с пророками, которые были до Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), а упомянутая гора Фарран - это гора, на которой пророку был ниспослан Коран.
Одним из доказательств того, что гора Фарран является также горой в Мекке, служат стихи из Торы в главе "Книга Исайи" стих 21: «Послание придет арабам, живущим в холмистой гористой местности».
Кроме того, в Коране в Суре "Ат -Тын" в первых трех стихах описываются вышеупомянутые местности и гора Синай.
"Те, кому Мы даровали Писание, знают его (Мухаммада или Каабу), как знают своих сыновей. Однако часть их сознательно скрывает истину" (2:146) "Те, кому Мы даровали Писание, знают его, как знают своих сыновей. Те, которые потеряли самих себя, никогда не уверуют" (6:20) .
"Воистину, тех, которые скрывают ниспосланные Нами ясные знамения и верное руководство после того, как Мы разъяснили это людям в Писании, проклянет Аллах и проклянут проклинающие, за исключением тех, которые раскаялись, исправили содеянное и стали разъяснять истину. Я приму их покаяния, ибо Я – Принимающий покаяния, Милосердный" (2:159, 160).
Максимально подозрительно и сомнительно. Пока нам всем исзветсные игры мусульман со словами "ожидаемый" или "пареклитос" и т.п., правдоподобно идёт здесь речь о подобные доказательства. Никто мне ещё не отвечал на один вопрос: Почему мусульмане любой ценой стремятся доказывать, что с одной стороны Библия говорит о Мухаммаде, когда с другой стороны они постоянно повторяют,что Библия искажена? Какая в этом пожалуйста логичность? Ведь и ли Библия по вашему искажена (это глупость, но вы так утверждаете) и логический вывод из этого утверждения, что не будем Библии доверять или ссылаться на неё. Но вы стремитесь постоянно с ccылаться на Библbи, а таким образом противоречите самым себе, и доказываете, что не веруете самым себе...
Я бы рад слышал ответ на этот вопрос от ответственного мусульмана, и без свякой спекуляции "да и нет".
С уважением Ян.
Библия Искаженна это факт который понимает любой благоразумный человек само понятие Библия(Книга сочинении) Уже говорит что она искаженна и не являеться непосредственными словами Бога переданными через Исуса Аллеихи Салам ... Мусульмане ссылаються на Библию потому что Термин -Искаженный подразумевает под собой не полную неточность, то есть в Библии могут остаться места нетронутуе человеческой рукой и оставшщиеся непосредствеными словами Бога через его посланника Исуса Аллеихи Салам .... По большому счету Мусульманам не нужна Библия хватает корана с головой останеться еще и на иудеев и христиан и на всех остальных на этой планете, а библию берут по той причине что некоторые христиане упираються рогами в землю и говорят что если нету в библии то значит нету вобще даже если это противоречит естественным законам физики и являеться очевидным фактом .... !)
Уважаемый Taulu, если не знаете, не стремитесь, пожалуйста делать вид знающего. Вы ничего не объяснили, только констатировали без логического обоснования. И этот метод демагогический используете постоянно..
Если кто-то утверждает, что Библия искаженная, подобает это доказать, а не утверждать до бесконечна. Это для разумного человека значит: доказать, что 1. есть какая-то другая Библия, которая неискаженная, оригинальная, и 2. показать, что христианами используемая Библия существенно отличается от оригинальной. Но вы не покали ни одно, ни другое...
"Мусульмане ссылаються на Библию потому что Термин -Искаженный подразумевает под собой не полную неточность, то есть в Библии могут остаться места нетронутуе человеческой рукой и оставшщиеся непосредствеными словами Бога через его посланника Исуса Аллеихи Салам …"
- Но это ваше утверждение тоже подозрительное, т.к. вы слова Иисуса в Библии если вам это выыгодно, принимаете, а если нет, не принимаете... И этот подход вы применяете в отношении Библии в целом, т.е. если возможно где-то в Библии какие-то слова относить к Мухаммаду, то тогда Библия не искажена, но когда напротив, Библия свидетельствует в пользу Мессии и не Мухаммада, Исаака,а не Измаиля,и т.п., тогда уже Библия по вашему искажена... Не ли так?... Честно признать лучше чем обманывать на глазах...
"Мусульманам не нужна Библия хватает корана..."
- Вы не веруете тому, что говорите. А почему так упорно доказуете, и пишете книги о том, что Библия пишет о Мухаммаде, что Коран взят из Библии (хотя это вообще не правда...). Мужаммад на деле ссылался на пророков библейских, хотя не на всех (потому что о всех он не узнал, т.к. не читал Библию...). Выражение "последний пророк", которым определил Мухаммад самого себя имеет смысл именно в контексте к прежним библейским пророком, и без них это выражение непонятно...
В порядке. Но если он последний в очереди, должно быть какаято логическая континуальность, т.к. он что-то оставвил с прежнего (Библии), и что-то он улучшил, усовершенствовал. Но скажите мне, что он усовершенствовал, улучшил?...
Даже какого смысла имело у Мухаммада то, что после того как Христос существенного изменил образ строгого ветхозаветного Бога как Отца нашего небесного, любящего всех своих детей-людей, Мухаммад опять вернул представление о Боге более к Ветхому завету, и для людей Бог опять только Господин, а не Отец (хотя уже в Ветхом завете было несколько намеков о Его отцовстве...)?
Или какоой смыл имеет факт, что после очищения позднейшим развитием в последние столетия до Христа и окончательного возобновления Христом строгой моногамии, Мухаммад опять вернул людям возможность взять больше жён?...
Или после устранения закона мщения, возможности насилия, которое характеристичным в Ветхом завете с допущения Бога (примитивность и телесность и дикость людей...)в Новом завете Христос установил и рекомендовал только любовь, прощение (по возможности...) и никакое насилие и устранил закон мщения... Но Мухаммад всё опять вернул во время Ветхого завета, и люди мусульмане опять могут насильственно завоевывать другие народы ради религиозным причинам (распространение ислама...)...
Что поистине прогрессивного принёс Муъаммад?...
ян! ты утверждаешь, что библия не искоренена в то время как большинство священников подтверждают это. А пророк Мухаммад был не грамотен, и вовсе не умел читать, в то время когда к нему пришло откровение, и это доказывают христианские ученые что на это время в Мекке были единицы умеющие читать.мы подтверждаем что тора и библия от всевышнего но искаженный в угоду своим прихотям а коран был послан как замена этим книгам для всего человечество. если ты веришь в библию то почему не воспренемаешь слава Исуса А.С о Мухаммаде
Ну Чтож Ян вам все таки удалось вывести меня из себя.
Доказывать очевидные вещи не имеет смысла потому как спорить с глупцами смыла нету, А вы Ян глупец и это однозначный факт .... Ну чтож начнем с начала с самого термина " Искаженная "
1.значения слова Искажать- Портить, обезображивать неудачными изменениями.
Изменять – лицо, наружность – до неузнаваемости судорожными подергиваниями.
Представлять в ложном виде, ложно толковать, извращать.
Как я понимаю "Библия" это не просто художественная литература и пртендует на статус "священного" писания которое написанно для того что бы влиять на людей!!!
Как я понимаю влиять на людей кроме Бога никто не имеет права, потому что люди друг от друга по большому счету ничем не отличаються и никто не может взять на себя такую задачу что бы как либо застовлять человека выполнять свою волю без согласия первого, Следовательно "Библия" Должна быть непосредственными словами Бога, а иначе весь смысл "Святости" Автоматически теряеться и получаеться что это очередной рукотворный труд как и любое художественное произведение к примеру "Му-му" че бы не жить по этой книжке например ?!!
Би́блия (греч. βιβλία — мн. ч. от βιβλίον — «книга, сочинение») — собрание священных текстов христиан, состоящее из Ветхого и Нового Завета. Ветхий Завет (Танах) является священным текстом и для иудеев.
Но́вый Заве́т (греч. Καινὴ Διαθήκη, Kainē Diathēkē) — собрание книг, представляющее собой одну из двух, наряду с Ветхим Заветом, частей Библии.
Наиболее ранними из текстов Нового Завета считаются послания апостола Павла, а наиболее поздними — произведения Иоанна Богослова. Ириней Лионский считал, что Евангелие от Матфея и Евангелие от Марка были написаны в то время, когда апостолы Пётр и Павел проповедовали в Риме (60-е годы н. э.), а Евангелие от Луки немного позднее.
Павел насколько мне известно не был лично знаком с Исусом потому информацию из первых уст получать не мог, даже получая информацию из первых уст достаточно тяжело сохранить оригинальность тут уже она прошла через 2 людей !!!!
Книги Нового Завета:Евангелие от Матфея, Евангелие от Марка, Евангелие от Луки, Евангелие от Иоанна, Деяния святых апостолов, Послание к Римлянам, 1-е послание к Коринфянам, 2-е послание к Коринфянам, Послание к Галатам, Послание к Ефесянам, Послание к Филиппийцам, Послание к Колоссянам, 1-е послание к Фессалоникийцам, 2-е послание к Фессалоникийцам, 2-е послание к Тимофею, Послание к Титу, Послание к Филимону, Послание к Евреям, Послание Иакова, 1-е послание Петра, 2-е послание Петра, 1-е послание Иоанна, 2-е послание Иоанна, 3-е послание Иоанна, Послание Иуды, Откровение Иоанна Богослова.
Отсюда видно что существует несколько Новых заветов авторами которых являются разные люди а больше всего по количеству их у того человека который Исуса даже в глаза не видел !!!!!!!!! В том что у них между друг другом могли возникать разногласия сомнений даже нету "сколько людей столько и мнении" как и нету сомнений в том что они по мимо слов Исуса Аллеихи Салам внесли и свои собственные слова !!! книги Нового завета множество раз переводились на другие языки и зачастую не с помощью оригинала а с перевода один из примеров "Большинство исследователей считает, что первоначальные тексты Нового Завета были написаны на греческом диалекте койне, являвшемся лингва-франка в провинциях Римской империи Восточного Средиземноморья в I-м веке н. э. Позднее тексты были, вероятно, переведены с греческого на другие языки (латынь, сирийский, коптский). Высказывались предположения, в том числе и некоторыми из Отцов Церкви II—III веков, что Евангелие от Матфея первоначально было создано на еврейском или арамейском языках, а Послание к Евреям было изначально написано на еврейском языке, а затем переведено Евангелистом Лукой на греческий" несмотря на то что язык на котором говорил Исус Аллеихи Салам был Арамеиский, Я предлагаю всем у кого есть сомнения в том что будучи переведнной несколько раз текст сохранит первозданность такой експеримент взять предложение словов в 10 написать их на бумажке и попросить кого нибудь кто знает два языка перевести на другой, далее наидти еще человека который знает третий язык и перевести переведнную фразу на третий язык наидти еще одного человека и попросить перевести на язык оригинала и сравнить эти две фразы, я думаю при желании это можно осуществить !)
Отсюда можно сделать такой вывод! Слова высказывания и поведение Исуса христа можно взять как руководство к применению, и считать это "Священным" руководством при условии что они сохранились в оригинале, чего нету на самом деле и "Библия" содержит в себе по мимо слов Исуса Аллеихи Салам слова множества Людей не получавших откровения от Бога непосредственно !!!! Следовательно "Библия" статус "Святости" Имеет по стольку поскольку в ней есть доля веления Бога переданных через Исуса Аллеихи Салам !!!! Отсюда Слово Искаженна Что "Святасть" "Евангеле" -Испорченно, обезображенно неудачными изменениями, ложно толкованно, что это не являеться на 100% веление Бога, а уже перемешанно со словами посторонних людей !!!!!
Если вы скажете что Апосталы были подготовленны Исусом Аллеихи Салам невинны и чисты опять же напомню вам про Иуду котороый по вашей же версии продал Исуса Аллеихи Салам за 30 серебрянников, а самый ближайщий Петр предал его 3 раза до того как прокукарекал питух !!!!!!!))))))))))))
Мы вообще не принимаем Слова Исуса Аллеихи Салам написанные в Библии.... Нам они нафиг не нужны. у нас есть Его чистые слова не запятнанные ничья алчной ручонкой написанные в Коране нам этих слов хватает с головой !!!!
Я же говорю из Яна правда не произвольно сама аж выскакивает на ружу Аллаху Акбар)"что Коран взят из Библии (хотя это вообще не правда…)"!!!!!!!!!!!!!
Я Уже писал что Мухаммад Сал Аллаху Уаллеихи уа Салам улучшил !!!! Вы даже не читали я не люблю тратить в пустую время !!!!!
Понятие "отец" у древних евреев означал статус создателя то есть не имел непосредственного значения того что был половой акт непосредственно семяизвержение и далее зачатие, "Отец" озночало виновник в возникновении!!!!
Я Вам уже не раз говорил что Исус Аллеихи Салам был послан только к Евреям !!!! На что он сам открыто заявлял Я послан лишь к заблудшим овцам израиля© !!!! Полигамия запрет на мщение запрет на насилие было наказанием Евреям за их жестокость отказ выполнения Воли Бога за монополизацию религии и за то что они убивали пророков посланных к ним Богом они были наказанны подобными законами что когда их ударят по правой щеке они должны подстовлять левую и не должны отвечать здачей обидчику, что бы они стали мягкосердечнее и любили больше людей, что только за то что они евреи это не значит что они Любимцы Бога а любви Бога нужно добиваться смягчением сердца ведь Бог не любит жестокосердных !!!! но они отказались от своего закона Скажите нафига он вам сдался я понять не могу наяига вы себя загоняете в эти рамки вы что мазохисты ????!))))
Мухаммад Сал Аллаху УАЛлейхи Уа Салам принес Ислам И Коран!!!! Когда узнаете про эти две вещи побольше вам откроеться ответ на вопрос, я нашел ответ будет желание и ты найдешь !)))))
Таухид:
Вы не прав. Осознайте, что:
1)То ваше "большинство священников" только ваше убеждение, но фальшивое. Это мы знаем лучше, т.к. мы в церкви, вы вне...
2)Мы считаемся с вашей верой, что к Мухаммаду пришло откровение, но осознайте, что для нас это не аргумент, т.к. с ангелом Джибраилем кроме Мухаммада никто не контактировал, всё это основано на вашем слепом доверии и Мухаммад никаким божественным делом не доказал это...
3)Ваше утверждение, что "коран был послан как замена" - тоже только ваше убеждение без обоснования т.к. Коран существенно противоречит Библии в больше основных вопросах, и как это сообразовать? Ведь Бог все же не может противоречить самому Себе...
4)А то, что Библия искажена - это тоже ваше утверждение без обоснования, без доказательств. Никто никогда не показал нам Библию неискаженную, т.к. есть только одна Библия Ветхого завета и одна Библия Нового завета, которые по христианским взглядам образуют одно целое взаимно пополняющийся. Незначительные неточности, которые в ней находят критики Библии (самые большие из них - мусульмане...) на самом деле и не стоят, чтобы об этом говорить, т.к. они вообще не касаются сути христианской веры...
5)Иисус, даже Библия в целом никогда о Мухаммаде и не говорили. которую вы Это всё только фантазия ваших толкователей Библии. Библия вообще всё относит ко Христу, а не к Мухаммаду, т.к. Христос из Божьего избранного народа, но Мухаммад вне этого народа.
А с Taulu, по-видимому, не имеет смысла продолжать, т.к. он уже не способен вести себя достойно, и обижает человека, повторяет постоянно то же самое, избегая прямым ответам на мои вопросы или по сути вообще не разбирая в деле...Никакое множество слов не выполнит эту пустоту - это надо осознать...
Ян тебе три раза отвечают прямо пока ты переспрашиваешь зачем ты выдумываешь и играешь на публику, Если нечего сказать ты хотя бы задумайся ведь умственный тупик не может быть с проста где то выход есть быть может есть в наших словах правда задумайтесь над ними.
Для меня не надо ничего призновать я это делаю не для себя и не для того что бы как то возвыситься над вами, я это делаю ради нашего и вашего Бога ради единного Бога!
ЯН!
"но Мухаммад вне этого народа."
Откуда "евреи" (была ли такая нация тогда?) пришли в Египет (Юсуф (а.с)? Из Палестины? Нет. Из Сирии? Нет. Из Ирака? Нет. Может из Рима? Опять нет. Может из Нигерии? Снова нет. Может, из Арабии? Да!! Похож ли еврейский на арабский? Да. Почему? Потому что эти народы родственны и относятся к семитской группе афроазийской языковой семьи. Какую религию исповедовали арабы (большинство) до прихода посланника Бога (с.т) Мухаммада (а.с)? Ханифитство, религию Авраама (м.е, также, наряду с Аллахом они поклонялись десяткам идолов, главные из которых Лат и Узза (похоже на Троицу христиан). Откуда был родом потомок многих пророков Ибрахим (м.е, Авраам)? Из севера Ирака. Был ли он арабом или евреем? Нет. Жил ли Ибрахим, перед смертью, в Аравии? Да.
Шфмыль:
Извините, но все эти ваши выводы без смысла. В Библии ясно описано, как возник народ Израиля от праотца Авраама, в которм должны быть благословлены все народы. И через Его особенно значительного потомка, Мессии, о котором в Библии постепенно складывается информация, и через которого Бог намеревается (как в конце концов в Новом завете можем узнавать...) возобновить в человечестве истинное знание о истинном Боге...
Это была точно мессианская линия Авраам - Исаак - Иаков - Иуда - Давид - Христос. И ничего другое. Решающее здесь не слово еврей (т.к. евреев было уже с 8 века по всему миру много, но рассеянных вследствие ассирийского, а с 6 века вследствие вавилонского плена ещё больше...), а слово Израильтян. Или ещё точнее: иудовцы, т.к. Иаков ( Израиль, третий праотец от Авраама) благословил Иуду, из которого поколения должно происходить Мессии, Христу: "Не отойдет скипетр от Иуду, доколе не придет Примиритель, и в нём покорность народов"(Бытие 49,10)
Но только Христос происходил от Иуду, из рода Давида, родился в Вифлееме и т.д. (другие пророчества...). Мухаммад находится просто вне этого народа, среди язычников как потомок Авраамом изгнанного Измаила... Зря вам спекулировать.(Есть много других народов с похожим языком и близостью, не только арабы...)
"Примиритель, и в нём покорность народов"- Давно задумывался над этой цитатой а может примиритель Мухаммад Сал Аллаху Уаллеихи уа Салам !
Если честно мне кажеться что Этот ян Угорает сидит и специально флудит тут! >_<
А почему на фото Сodex Gigas иными словами Библия Сатаны.
Бред полный, Codex Gigas написана не на еврите а старо латинском языке. Может ответите мне пожалусто? Где хронится она по сей день?
Потому что картинка лишь стилизация и не более. А вы знаток Сodex Gigas?
Знаток, можно и так сказать,ведь это моя религия.
Ваша религия это Библия Сатаны? Удивительно, у нас такие гости, милости прошу к общению. Я конечно не специалист в этом вопросе, но это случайно не произведения Антона ЛаВэя?
na wto vi dabilis. Nenada sporit. Lutce citaete Quran sura baqara
Ян прекрасно знает, что Ислам это истина,а христианство и "его религия"- заблуждение!Какая на самом деле у него религия не понятно (Аллах1у 1алем), но в христианство он явно не верит, и это видно по нему...
Человек,хоть раз внимательно прочитавший библию(если он конечно не умственно отсталый) то обязательно найдет в ней огромное количество противоречий (и без подсказок мусульман) и лишь глупец закроет на это глаза свои... И раз в ней столько противоречий, разве этого не достаточно для того чтобы понять, что библия не слово Бога? И те кто пытаются скрыть все эти противоречия, применяя философию своим трактатам, пряча тем самым подлинный смысл, сами себя обманывают...
Не исключено, что сам Ян, крича: "а вы обоснуйте мне, обоснуйте..." про себя говорит: "эх вы, а я бы на вашем месте обосновал, ведь Ислам это истина...", понимая про себя, что именно Кур1ан является словом Бога,а Ислам религией истины... Есть люди, которые сначала выбирают для себя дорогу, а потом ищут доказательства, лишь бы оправдать свой выбор... и если когда до них доходит истина, то они горделиво отворачиваются не желая ее слушатьи, а тем более признавать... за что и попадают под гнев Всевышнего, как и проклятый Иблис! НО Алх1амдулилла, мы мусульмане отличаемся от всех тем, что мы сначала осознаем и только потом принимаем истину...
Да наставить Всевышний на путь истинный всех тех, кого ОН еще не наставил. И не даст сойти с него тех, кому Он оказал Свою Милость ведя прямым путем. Амин!
ВСЕ ЧТО БОГ СКАЗАЛ В БИБЛИИ Всё ЕЖЕСЕКУНДНО ПОДТВЕРЖДАЕТ СВОИМИ ДЕЛАМИ!!!!!
А ВЫ ТОЛЬКО ПОВТОРЯЕТЕ БРЕД,ЧТО СЛОВО БОЖЬЕ КОТОРОЕ БОГ ОБЕЩАЛ ВО ВЕКИ СОХРАНИТЬ И ИСПОЛНИТЬ ЛЮДИ ИЗМЕНИЛИ!!!!
БОГ НЕ ЛЖЕЦ, ОН ВСЁ ИСПОЛНЯЕТ ЧТО ОБЕЩАЛ В БИБЛИИ, А ВЕРИТЬ ВАМ ИЛИ НЕТ, ЭТО ВАШ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР
Где связь современной Библии с Владыкой небес и земель? Откуда мне знать что, теперешняя Библия от Бога?
спорить смысла нет))))) в каждом из нас говорит патриотизм и любовь к своей религии, и как бы мы друг друга не пытались убедить в своей правоте, у нас это не получится)))Все равно каждый будет настаивать на своем, если даже он убежден. Моя религия-ислам. Что бы мне не говорили,я буду верить в то, что мне привили с детства. Так же и христиане, и иудеи, и тд. Религия-дело тонкое, лучше не спорить, особенно исходя из того факта, что мы все живем в многоконфессиональной стране. Хоть я и дагестанка, я не считаю, что русский язык мне не родной. Давайте будем искать не разные стороны наших религий,и не только религий, но и нас самих, а общие))) У нас одна великая матушка Русь, у нас общий язык, и, наконец, у нас один Бог))) Толерантность- вот что спасет мир.
Ya musulmanin, moya religiya Islam. Ne nam sudit' no pravdu skazat' doljni mi takim ludyam kak Yan i drugim zabludshim. Sporit' bezpolezno i ne nado, tak kak glaza i sluh u nih zakriti. paru slov Zaire, vo istinu viju chto ti musulmanka, no glaza i sluh u tebya zakrati, da podarit tebe allah prosvetlenie. Raz yazik Ruskiy tebe rodnoy, prochitay smisloviy perevod Svyatogo Qurana Iman Balerii Porohovoy i esli ti poymyosh smisli znachit ti vpustila Allaha k sebe v serdce, i esli net to glaza i sluh zakriti.
"Bog naloujil pechat' na ih serdtsa i sluh,
i vzori ih pokril zavesoy, -
Surovoy budet ih rasplata!" (Sura Baqqara, Sura 2, stih 7)
"Искаженные слова Иисуса" Барт Эрман. 6гл. Богословские причины изменений текста.
"Нам многое известно о христианстве II-III веков - например, о периоде между завершением работы над книгами Нового Завета и обращением в новую веру римского императора Константина, после чего, как мы уже видели, изменилось буквально все." "В веках существовали, разумеется, и христиане, которые верили только в одного Бога, Творца всего сущего.Однако были и другие, также называвшие себя христианами, которые утверждали, что есть два разных Бога: один из Ветхого Завета (Бог гнева), другой из Нового (Бог любви и милосердия). Их считали не проста двумя ипостасиями одного того же Бога,а двумя разными божествами.Поразительно, но секты, верившие в это - в том числе последователи уже знакомого нам Маркиона, - утверждали, что придерживаются истинных учений Иисуса и его апостолов. Другие группы, например, христиане-гностики, считали, что богов не два, а двенадцать. Еще одни покланялись тридцати, а некоторые были убеждены, что богов 365. И все эти секты называли себя христианами и настаивали на истинности своих взглядов, которые проповедовали Иисус и его последователи." "Сам Новый Завет возник из конфликтов по поваду Бога (или богов), по мере того как одна группа верующих становилась более многочисленной, чем остальные, и решала, какие книги следует вклющить в канонический вариант Писания."
"В веках существовали, разумеется, и христиане, которые веили только одного Бога," читать как: "В II-III веках существовали,разумеется, и христиане, которые верили только в одного Бога,"
Библия-Второзаконие Ветхий завет, глава 18 стих 18 стр 220.
Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты(Моисей), и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему.Исайя, 29:12 «И ПЕРЕДАЮТ КНИГУ ТОМУ, КТО ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕТ, И ГОВОРЯТ: “ПРОЧИТАЙ ЕЕ”; И ТОТ ОТВЕЧАЕТ: “Я НЕ УМЕЮ ЧИТАТЬ» а тут про Мухаммада(сас) говорится!!!
я конечно не ученный но есть ученные, которые сравнили данные священных книг, том числе Коран Тора и др. с достигнутыми в современной науке достижениями. И многие западные ученные приняли почему-то не Библию и Тору, а Коран и соответстенно приняли Ислам. Более того, как-то я был в России и встречался с "Киржаками" у них вера старая и они хотя христиане, не придержиаются нынешних требований Библии. Потом постмотрите кто такие староверы у русских. Также прочитайте нижеследующую книгу:
«Коран, Тора, Евангелие и наука. Изучение Священных Писаний в свете современных наук»
Не согласна что наша религия это та которая нам привита с детства. Я была православной, сама русская, приняла Ислам. Так что...
Почему я принял Ислам?
Каждый из нас рождается в обстоятельствах, которые ему не дано выбирать. Религиозные убеждения семьи, идеология государства, в котором рожден человек, формируют взгляды на жизнь и религиозные вероубеждения человека с первого дня его рождения. Но, взрослея со временем и вольно или невольно, сталкиваясь с верованием иных религий, человек начинает задумываться над истинностью своих религиозных убеждений.
Любая конфессия претендует на свою истинность и исключительность. И на самом деле, почти все они призывают людей к добру. Здесь, возникает вопрос: где же истина? Ведь истина может быть только одна. Всевышний дал человеку разум и интеллект, которые помогают человеку найти истинный путь и сделать единственно верный выбор, ибо это самое важное в жизни каждого из нас. Необходимо помнить всегда, что найти и постичь Истину можно лишь отбросив в сторону свои эмоции и предрассудки, которые зачастую ведут человека к погибели.
Выдающийся исламский ученый-богослов Аль-Газали, как нельзя точно сказал: "Эпидемическое заболевание нашего времени - путать убеждения со знаниями". Спустя 900 лет эти слова и по сей день актуальны и для нашего времени. Так и я до определенного времени путал свои убеждения с истинно верными знаниями, но Всевышнему Аллаху было угодно вывести меня грешного человека из неведения на путь Истины через мои искания смысла жизни.
В этой статье с помощью Всевышнего Господа, я попытаюсь изложить и обосновать свой выбор. Н. В. Гоголь говорил, что "...Истина, сказанная в гневе, не преклоняет, а раздражает человека". Поэтому моя цель - не вызвать определенное раздражение у немусульман, а просто беспристрастно и объективно изложить причины моего выбора, который сделал меня счастливым человеком, так как найти Истину и следовать ей - самое великое счастье для человека. Будучи христианином, я всегда держался того, что вера не должна быть слепой, и поэтому придерживался библейской фразы "исследуйте Писание", и в 1993 году окончил заочные библейские курсы. И чем больше я изучал Библию, тем больше находил в ней явные противоречия. Я не ставлю себе целью привести их всех здесь, так как их слишком много, а ограничусь лишь некоторыми.
В 1-ой главе Бытия говорится, что Бог в начале сотворил растения, затем животных, и наконец, мужчину и женщину. Но уже во 2-ой главе все это опровергается и оказывается, что в начале был сотворен мужчина, затем растения, затем животные, и лишь после этого женщина.
В послании Иакова (1:13): "Бог не искушается злом и сам не искушает никого". Однако в книге Бытия (22:1) говорится совсем иное: "И было после сих происшествий Бог искушал Авраама". Так искушает или не искушает Бог?
В книге Исхода (24:10-11) говорится: "И видели Бога Израилева; и под ногами Его нечто подобное работе из чистого сапфира, и как само небо, ясное. И Он не простер руки Своей на избранных из сынов Израилевых: они видели Бога, и ели и пили". В том же Исходе (33:11) сказано, что "… говорил Господь с Моисеем лицом к лицу". Однако в Евангелии от Иоанна (1:18) определенно сказано: "Бога не видел никто никогда". В книге пророка Исайи (40:28) говорится: "Разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает?" однако, в исходе (31:17) - совсем иное: "Это - знамение между Мною и сынами Израилевыми навеки, потому что в шесть дней сотворил Господь небо и землю, а в седьмой день почил и покоился".
В 3-й книге Царств (15:33) говорится: "В третий год Асы, царя Иудейского, воцарился Вааса, сын Ахии, …., и царствовал двадцать четыре года". Отсюда следует, что Вааса умер на 27 -ой год царствования Асы. Однако, во 2-ой Книге Хроник (16:1) сказано: "В тридцать шестой год царствования Асы пошел Вааса… на Иудею и начал строить Раму..." Так как же Ваааса мог построить город Раму, если он умер почти за 10 лет до этого и почил "с отцами своими, и погребен в Фирце" (3-я Книга Царств 16:6).
Согласно Евангелию от Матфея (2:1) Иисус родился при царе Ироде умершим в 4 г. до н. э. Евангелие же от Луки (2:1-7) сообщает, что Иисус родился в год, когда по повелению императора Августа проводилась перепись населения. Перепись эта была во времена правления наместника Сирии Квириния в 6-7 гг. н.э., когда Ирод уже скончался.
Евангелие от Матфея (3:13-16), от Марка (1:9) и от Иоанна (1:31,32) сообщают, что Иисус крестился от Иоанна Крестителя, но в Евангелии от Луки (3:19-22) сказано, что, когда крестился Иисус, Иоанн сидел в тюрьме.
В Евангелии от Марка (15:21) говорится: "И заставили проходящего некоего Киринеянина Симона, идущего с поля, нести крест его". Однако, можно увидеть иную картину в Евангелии от Иоанна (19:17): "И неся крест свой, он вышел на место, называемое Лобное, по еврейски Голгофа".
Библия учит уповать на одного единого Бога: "Я, Я Господь, и нет Спасителя, кроме Меня. Я предрек и спас, и возвестил: а иного нет у вас, и вы - свидетели Мои, говорит Бог, что Я - Бог; от начала дней Я тот же и никто не спасет от руки Моей; Я сделаю, и кто отменит это?" (Исайя 43:1-13). Тот же пророк Исайя (45:22) передает: "Ко мне обратитесь, и будьте спасены, все концы земли, ибо Я - Бог и нет иного". Также в библии сказано: "Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим". (Исход 20:3).
Исходя из этих библейских утверждений, мне было непонятно, почему христиане обращают свои мольбы к ликам "святых угодников", хотя делать это запрещено: "Дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину". (Второзаконие 4:16). "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на тебе вверху и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им". (Исход 20:4,5).
Более того, ни для кого не секрет, что в Ветхом и Новом Заветах (Библия) есть множество так называемых "интерполяций", т.е. стихов, отсутствующих в древних манускриптах и внесенных в Библию значительно позднее, что признают и сами европейские и американские библиесты.
Центральным вероубеждением христианских церквей является догмат (вероучение) о Троице, который многие верующие находят запутанным, противоречащим здравому смыслу и идее единобожия. Как же может быть, что Отец - есть Бог, Иисус - Бог, Святой Дух - Бог, и все же существуют не три, а только один Бог. Но христианские богословы утверждают, что Троица - это тайна, которую невозможно узнать без откровения, и которая даже после откровения не может стать полностью понятной, что само по себе противоречит библейскому утверждению: "Бог не есть Бог неустройство" (1 Коринфлянам 14:33). Сам католический иезуит Эдмунд Фортман признает в своей книге "Триединый Бог (The Triune God)": "Ветхий Завет ни прямо, ни косвенно, ни говорит о триедином Боге, который есть и Отец, и сын, и Святой Дух". Нет никаких доказательств того, что кто-либо из писателей Библии, хотя бы подозревал о существовании Троицы в Божестве. Само слово "Троица" ни прямо, ни косвенно не встречается в Ветхом завете. Что же касается Нового Завета, то здесь можно сказать словами историка Артура Уайголла, который в своей книге "Язычество в христианстве" ("The Paganism in Our Christianity") пишет: "Иисус никогда не упоминал о таком явлении и нигде в Новом Завете не появляется слово "Троица". Эта идея была принята церковью только через 300 лет после его смерти" Энциклопедия религии содержит в себе такое утверждение: "Сначала христианской вере не была присуща идея о Троице... Как видно из Нового Завета и других христианских писаний ранних времен, идеи о Троице не было ни в апостольские времена, ни сразу после них". Подобная формулировка "Бог в трех лицах" прочно закрепилась и окончательно вошла в христианскую жизнь и вероисповедание в начале IV в. т.е. спустя 350 лет пророческой миссии Иисуса.
Древний Рим в IV в. н. э. начал испытывать начало своего упадка и правивший в то время император Константин считал, что утверждение христианства государственной религией империи упрочит позиции государства. В своей книге "История ранней церкви" ("The Early Church") историк Генри Чадуик пишет о нем: "как и его отец, Константин поклонялся Непобедимому Солнце… Его обращение нельзя рассматривать как результат внутреннего расположения. Он руководствовался военными соображениями и никогда до конца не понимал христианского учения, но был уверен, что победу в битве дарует Бог христиан". Первый Вселенский собор в городе Нике (325 г. н. э.), а затем последующий Константинопольский Собор (381г. н. э.) окончательно утвердили догмат о Троице. Но даже и после Константинопольского собора Троица не стала общепринятым вероучением, так как многие противились ему и этим навлекали на себе жесточайшие гонения. В более древние времена многие люди поклонялись языческим богам, сгруппированным в триады (три), что было широко распространено в Египте, Греции и Риме за столетия до Иисуса Христа, а также во время его жизни и после. После смерти его сподвижников (апостолов) эти языческие верования стали постепенно проникать и в христианство.
Здесь уместно будет привести примеры триад (три) языческих богов. В индуистской религии триада - Брахма, Шива и Вишну; в древнеегипетской - Осирис, Исида и Гор; в Вавилоне Иштар, Син и Шамаш; в древнегреческой - Зевс, Аид и Посейдон. Так что Троица - это искажение, заимствованное из языческих религий и привитое в христианство.
Люди той эпохи были под влиянием идей Платона (428-347 г. до н.э.) древнегреческого философа античного мира, который утверждал в религии тройственность божества. Языческие верования того времени включали в себя пантеон (ряд) богов, причем каждый из богов был покровителем либо торговли, либо войны и т.д. Здесь будет уместно сопоставить этих богов-покровителей со святыми угодниками Божьими, покровителями скота, торговли и т.п. возьмем, к примеру, святого Георгия-Побеносца - покровителя воинов. Христианское вероучение было полностью сформировано на 7-м Вселенском соборе в 787 году. На соборе было утверждено иконопочитание, т.е. спустя 750 лет после пророческой миссии Иисуса.
Ислам - Путь Истины
"Поистине, религия пред Аллахом - ислам" (Коран 3:19). Ислам содержит в себе все, что гарантирует человеку счастье на Этом и Том свете. Закон Всевышнего (шариат) незыблем и неизменен. Аллах ниспослал свою Книгу Мухаммаду, Печати пророков, как путеводитель для рода человеческого. Мухаммад - Посланник ко всем людям (Коран 7:158). Его приход предвидели пророки Моисей (Муса), Иоанн и Иисус (Иса).
Библия пророчествует о пророке Мухаммаде. Всевышний говорит пророку Мусе (Моисею): "Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста Его" (Второзаконие 18:18). Другое пророчество Моисея (Второзаконие 33:2) более полно проливает свет на личность обещанного пророка, когда он говорит о "блестящем Божьем свете, приходящем из Фарана", т.е. горы Мекки. "Господь пришел от Синая, открылся им от Сеира, воссиял от горы Фарана и шел с тьмами святых; одесную Его -огонь закона". Никто из пророков, в том числе и Иисус, не имеет никакого отношения к Фарану. Агарь со своим сыном Измаилом (Исмаилом) бродили по пустыне Вирсавии, а затем "они жили в пустыне Фаран; и мать его взяла ему жену из земли Египетской" (Бытие 21:21). От первенца Исмаила Кидара (Аднана) произошли арабские племена, которые с того времени стали жителями пустыни Фаран. А Мухаммад происходит из династии Измаила и его сына Кидара, и появился он пророком в пустыне Фаран, и пришел в Мекку, с десятью тысячами святых (верующих), и дал огонь закона своему народу. Пророчество во Второзаконии (33:2) исполнилось буквально. В Библии, в книге пророка Аввакума (3:3) сказано: "Бог от Фемана грядет и Святый от горы Фаран (горы Мекки - прим. автора). Покрыло небеса величие Его, и слава Его наполнила Земля". Следовательно, святым из Фарана мог быть только Мухаммад.
Мухаммад - потомок Измаила и его сына Кидара, который поселился в пустыне Фаран. Мухаммад - единственный Пророк, от которого арабы получили откровение, через него божий свет воссиял от Фарана. И Мекка - единственное место, где прославлялся дом Божий.
Ветхозаветный пророк Аггей пророчествует: "И потрясу все народы, и придет Желаемый всеми народами, и наполню Дом сей славою, говорит Господь Саваоф... Славой всего последнего храма будет больше, чем прежнего, говорит Господь; и на месте этом Я дам мир, говорит Господь" (Аггей 2:7,9). Важно отметить, что слово "желаемый" в оригинале на арамейском языке звучит как "химда". Арабское имя Ахмад и древнееврейское "химда" - однокоренные слова. Слово "мир" в оригинале звучит как "шалом, шлома". Сравните с арабским "салам, ислам". В семитской языковой группе "шалом" и "ислам" - однокоренные слова. В Новом Завете в Евангелии от Иоанна (14:16) Иисус говорит своим ученикам: "И умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек". В греческом оригинале слово "утешитель" звучало "периклитос", что в переводе "хвалимый, достойный хвалы", а мы знаем, что имя Пророка - Мухаммад (Ахмад) переводится также. Впоследствии путем манипуляций с оригиналом текста слово "периклитос" было заменено на "параклетос" (утешитель). Вот, что говорит по этому поводу священный Коран: "И вот сказал Иса (Иисус), сын Мариям (Мария): О сыны Израиля, ведь я посланник Аллаха к вам, подтверждающий истинность того, что ниспослано до меня в Торе, и благовествующий о посланнике, который придет после меня, имя которому Ахмад" (61:6).
Вера не должна бать слепой, вера сердца и разума - идеальная гармония. Я не просто верю, я это знаю, чувствую. Глаза души нельзя обмануть. И не верно будет говорить, что я принял ислам. Принимают, что-то чужеродное. Я лишь вернулся к той вере, в которой находился в еще в чреве своей матери, к вере, в которой я был рожден. Ислам - это мировая религия. Его не принимают, к нему возвращаются, как человек возвращается на свою Родину. Хочу остановится на том, что Пророк Мухаммад не основатель ислама, а последний обновитель ислама.
Миссия всех пророков Аллаха заключалось не в основании новой религии, их предназначение было в том, чтобы вернуть человечество, забывшее истинного Бога и ударившееся в поклонение идолам (языческим богам), к своему Создателю. Все пророки Всевышнего Аллаха, со времен сотворения, пророки ислама. Ислам, в отличие от других религий, не назван в честь людей, как христианство, иудаизм, кришнаизм, конфуцианство, буддизм и т.д.
Ислам - это религия истинного Бога, а мусульманин - тот, кто покорен Ему. Хвала Аллаху, направившему меня на истинный путь! Да наставит Всевышний на путь истины и других ищущих!
Али:
14 Январь 2012 в 7:40
Библия-Второзаконие Ветхий завет, глава 18 стих 18 стр 220.
Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты(Моисей), и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему.Исайя, 29:12 «И ПЕРЕДАЮТ КНИГУ ТОМУ, КТО ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕТ, И ГОВОРЯТ: “ПРОЧИТАЙ ЕЕ”; И ТОТ ОТВЕЧАЕТ: “Я НЕ УМЕЮ ЧИТАТЬ» а тут про Мухаммада(сас) говорится!!!
еще раз повторяем вам уважаемые не вырывайте фразы из контекста как это делают всевозможные сектанты потому что это искажает смысл написанного
Глава 29
1 Горе Ариилу, Ариилу, городу, в котором жил Давид! приложите год к году; пусть заколают жертвы. 2 Но Я стесню Ариил, и будет плач и сетование; и он останется у Меня, как Ариил. 3 Я расположусь станом вокруг тебя и стесню тебя стражею наблюдательною, и воздвигну против тебя укрепления. 4 И будешь унижен, с земли будешь говорить, и глуха будет речь твоя из-под праха, и голос твой будет, как голос чревовещателя, и из-под праха шептать будет речь твоя. 5 Множество врагов твоих будет, как мелкая пыль, и полчище лютых, как разлетающаяся плева; и это совершится внезапно, в одно мгновение. 6 Господь Саваоф посетит тебя громом и землетрясением, и сильным гласом, бурею и вихрем, и пламенем всепожирающего огня. 7 И как сон, как ночное сновидение, будет множество всех народов, воюющих против Ариила, и всех выступивших против него и укреплений его и стеснивших его. 8 И как голодному снится, будто он ест, но пробуждается, и душа его тоща; и как жаждущему снится, будто он пьет, но пробуждается, и вот он томится, и душа его жаждет: то же будет и множеству всех народов, воюющих против горы Сиона. 9 Изумляйтесь и дивитесь: они ослепили других, и сами ослепли; они пьяны, но не от вина, - шатаются, но не от сикеры; 10 ибо навел на вас Господь дух усыпления и сомкнул глаза ваши, пророки, и закрыл ваши головы, прозорливцы. 11 И всякое пророчество для вас то же, что слова в запечатанной книге, которую подают умеющему читать книгу и говорят: "прочитай ее"; и тот отвечает: "не могу, потому что она запечатана". 12 И передают книгу тому, кто читать не умеет, и говорят: "прочитай ее"; и тот отвечает: "я не умею читать". 13 И сказал Господь: так как этот народ приближается ко Мне устами своими, и языком своим чтит Меня, сердце же его далеко отстоит от Меня, и благоговение их предо Мною есть изучение заповедей человеческих; 14 то вот, Я еще необычайно поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, и разума у разумных его не станет. 15 Горе тем, которые думают скрыться в глубину, чтобы замысл свой утаить от Господа, которые делают дела свои во мраке и говорят: "кто увидит нас? и кто узнает нас?" 16 Какое безрассудство! Разве можно считать горшечника, как глину? Скажет ли изделие о сделавшем его: "не он сделал меня"? и скажет ли произведение о художнике своем: "он не разумеет"? 17 Еще немного, очень немного, и Ливан не превратится ли в сад, а сад не будут ли почитать, как лес? 18 И в тот день глухие услышат слова книги, и прозрят из тьмы и мрака глаза слепых. 19 И страждущие более и более будут радоваться о Господе, и бедные люди будут торжествовать о Святом Израиля, 20 потому что не будет более обидчика, и хульник исчезнет, и будут истреблены все поборники неправды, 21 которые запутывают человека в словах, и требующему суда у ворот расставляют сети, и отталкивают правого. 22 Посему так говорит о доме Иакова Господь, Который искупил Авраама: тогда Иаков не будет в стыде, и лице его более не побледнеет. 23 Ибо когда увидит у себя детей своих, дело рук Моих, то они свято будут чтить имя Мое и свято чтить Святаго Иаковлева, и благоговеть пред Богом Израилевым. 24 Тогда блуждающие духом познают мудрость, и непокорные научатся послушанию.
не вижу тут ни строчки о Мухаммаде.
Руслан:
24 Апрель 2012 в 21:39
Почему я принял Ислам?
В Новом Завете в Евангелии от Иоанна (14:16) Иисус говорит своим ученикам: «И умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек».
в этой же главе можно прочитать следующее:
12 Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду. 13 И если чего попросите у Отца во имя Мое, то сделаю, да прославится Отец в Сыне. 14 Если чего попросите во имя Мое, Я то сделаю. 15 Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди. 16 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, 17 Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет. 18 Не оставлю вас сиротами; приду к вам.
25 Сие сказал Я вам, находясь с вами. 26 Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам. 27 Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир дает, Я даю вам. Да не смущается сердце ваше и да не устрашается.
получается что Мухаммед дух посланный от Бога к апостолам (а в последсвии и ко всем христианам) за 600 лет до рождения самого Мухаммеда. к ветхому и новому завету Мухаммед никакого отношения не имеет и о его пророческой миссии там ничего нет.
Не перестаю удивляться нелогичной и непоследовательной позиции мусульман в отношении Библии! Неужели мусульмане сами не замечают этого? В этой статье автор, опираясь на книги Библии, утверждает, что Мухаммед - пророк. В другой статье, другой автор, не менее уверенно утверждает, что Библия искажена. И одни и те же читатели мусульмане и тут и там яростно отстаивают точку зрения автора. Мусульмане, вы доказываете пророческий статус Мухаммеда очень недостоверным (с вашей точки зрения) источником! Пора вам выходить из заколдованного круга.
\Исайя, 29:12 «И ПЕРЕДАЮТ КНИГУ ТОМУ, КТО ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕТ, И ГОВОРЯТ: “ПРОЧИТАЙ ЕЕ”; И ТОТ ОТВЕЧАЕТ: “Я НЕ УМЕЮ ЧИТАТЬ» а тут про Мухаммада(сас) говорится!!!
еще раз повторяем вам уважаемые не вырывайте фразы из контекста как это делают всевозможные сектанты потому что это искажает смысл написанного\
Там говорится о Пророке Мухаммаде, который есть исполнение Его обещания сыну Авраама Измаилу:
42:19 Кто так слеп, как раб Мой, и глух, как вестник Мой, Мною посланный? Кто так слеп, как возлюбленный, так слеп, как раб Господа?
20 Ты видел многое, но не замечал; уши были открыты, но не слышал.
21 Господу угодно было, ради правды Своей, возвеличить и прославить закон.
А самое важное в приведенном отрывке Ис.29 то, что - "глухие услышат слова книги, и прозрят из тьмы и мрака глаза слепых. И страждущие более и более будут радоваться о Господе, и бедные люди будут торжествовать о Святом Израиля"
После этого и остаток иудев уверует:
"Посему так говорит о доме Иакова Господь, Который искупил Авраама: тогда Иаков не будет в стыде, и лице его более не побледнеет"
И будет одна религия, ислам, как сказано в благословении Моисея (Втор. 33):
"Господь пришел от Синая, открылся им от Сеира, воссиял от горы Фарана и шел со тьмами святых; одесную Его огнь закона. Истинно Он любит народ [Свой]; все святые его в руке Твоей, и они припали к стопам Твоим, чтобы внимать словам Твоим."
Алексей:
30 Октябрь 2012 в 10:00
//////Не перестаю удивляться нелогичной и непоследовательной позиции мусульман в отношении Библии! Неужели мусульмане сами не замечают этого? В этой статье автор, опираясь на книги Библии, утверждает, что Мухаммед — пророк. В другой статье, другой автор, не менее уверенно утверждает, что Библия искажена. И одни и те же читатели мусульмане и тут и там яростно отстаивают точку зрения автора. Мусульмане, вы доказываете пророческий статус Мухаммеда очень недостоверным (с вашей точки зрения) источником! Пора вам выходить из заколдованного круга.///////
Сколько раз, сколько раз они спрашивают одно и тоже,как и сколько им не отвечай!
Вы в самом деле непонимаете этого?! Это в самом деле нелогично и непоследовательно?! Вам в самом деле ни разу не отвечали на ваш глупый вопрос,несмотря на то,что тот же Ян опередил вас (и не только он)в этой статье? Или вы слышали ответ, но вам типа непонятен,неудолетворителен? А может это все очередной спектакль, очередные пустые придирки,лишь бы не принимать Истину? Скорее всего. Христиане отпетые софисты, это я понял уже давно! Впрочем,как и каждый упорствующий в неверии.......
Страж, мне отвечали на этот вопрос, но ответ был такой же нелогичный и сводился к тому, что то, что нам нравится (соответствует Корану) - это в Библии не искажено, а всё остальное искажено. Но это было личное мнение. Но по факту на этом же сайте есть статья, в которой, ссылаясь на Коран и Мухаммеда (что в принципе одно и тоже) автор утверждал, что сами Писания не искажены, просто неверно нами толкутся. Вы бы пришли уже к единому мнению. Вам самим стало бы легче.
Библия- Архив,Коран-настоящее и будущее не надо спорит!
Во имя Бога Милостивого, Милосердного.
Приветствую вас всех миром, да смилуется над нами Всевышний. Уважаемые форумчане пишу вам эти строки в надежде на ваши понимания.
Я намеренно не использую в тексте хамито-семитские слова, которые используют приверженцы религий единобожия. К примеру: Адонай - господь, Аллах, Элоах - Могущественный Бог, иман - вера, куфр - неверие, и т.д, чтобы не резало слух людям не знакомыми с иностранными словами.
В первую очередь хочу обратиться к людям исповедующим религию Ислам и называющие себя мусульманами. В священном Коране в главе 29. Аль-Анкабут - "Паук", стих 46 говорится: "Если вступаете в спор с людьми Писания, то ведите его наилучшим образом. Это не относится к тем из них, которые поступают несправедливо. Скажите: "Мы уверовали в то, что ниспослано нам, и то, что ниспослано вам. Наш Бог и ваш Бог – один, и мы покоряемся только Ему". Коротко и ясно.
О христианах в Священном Коране в главе 5. аль-Маида «Трапеза», стихи 82-83 говорится следующее: "Ты непременно найдешь самыми лютыми врагами верующих иудеев и многобожников. Ты также непременно найдешь, что ближе всех в любви к верующим, являются те, которые говорят: "Мы – христиане". Это – потому, что среди них есть священники и монахи, и потому, что они не проявляют высокомерия. Когда они слышат то, что было ниспослано Посланнику, ты видишь, как их глаза переполняются слезами по причине истины, которую они узнают. Они говорят: "Господь наш! Мы уверовали. Запиши же нас в число свидетелей."
Обращаюсь теперь к людям Писания (христиане, иудеи). Здесь на форуме мои братья мусульмане старались обратить внимание на некоторые позиции религии Ислам в отношении к предыдущим Писаниям. У кого-то это получалось, кто-то сказал это в гневе, да простит их Всевышний. В целом здесь идет не беседа, а спор. Все мы знаем, что спор - это категория неравенства, в лучшем случае каждый остается при своем мнении, в худшем поливают друг друга грязью.
В религии Ислам уверовавшие люди придерживаются законов которыми будет доволен Всевышний, в Христианстве наблюдаются признаки многобожия, в частности поклонение идолам-иконам, а ведь в Священной Библии запрещено сие действо, это можно прочитать из стихов Иеремии, со слов самого Иисуса, постарайтесь исследовать и придерживаться законов Библии. Запрет употребления свинины и алкоголя есть и в Библии, и другие положения. Пророк Иса (мир ему) один из благословенных Всевышним пророк Божий, так считаем мы мусульмане, и относимся к нему с уважением.
Хочу для всех вас привести строки из Священного Корана, Глава 49. аль-Худжурат «Покои», стихи 10-13: "Воистину, верующие – братья. Посему примиряйте братьев и бойтесь Аллаха, – быть может вы будете помилованы. О те, которые уверовали! Пусть одни люди не насмехаются над другими, ведь может быть, что те лучше них. И пусть одни женщины не насмехаются над другими женщинами, ведь может быть, что те лучше них. Не обижайте самих себя (друг друга) и не называйте друг друга оскорбительными прозвищами. Скверно называться нечестивцем после того, как уверовал. А те, которые не раскаются, окажутся беззаконниками. О те, которые уверовали! Избегайте многих предположений, ибо некоторые предположения являются грехом. Не следите друг за другом и не злословьте за спиной друг друга. Разве понравится кому-либо из вас есть мясо своего покойного брата, если вы чувствуете к этому отвращение? Бойтесь Аллаха! Воистину, Аллах – Принимающий покаяния, Милосердный. О люди! Воистину, Мы создали вас из мужчины и женщины и сделали вас народами и племенами, чтобы вы узнавали друг друга, и самый почитаемый перед Аллахом среди вас – наиболее богобоязненный. Воистину, Аллах – Знающий, Ведающий."
На этом уважаемые форумчане все. Берегите свои языки и мысли, ведь человеку ничего на святой земле не принадлежит, кроме его намерений и деяний, с этим багажом мы предстанем в Судный день перед Могущественным Богом. Аминь.