Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Отмена Отправить
X

Войти с помощью социальных сетей:


- ИЛИ -

E-mail:

Пароль:

| Забыли пароль?


Комментарии пользователя Шамиль:

Аватар ШамильЕсть ли в России у православных проблемы с мусульманами?10.05.2011 в 04:38#8450
Миша!

"Кроме иблиса. Над ним Аллах оказался не властен, ведь иблис пошёл против Бога. И над непорядочными, мягко говоря, людьми Аллах не властен, над ними властен иблис. А люди сами вибирают, кто над ними будет властвовать, совершая те или иные поступки."

Иблис попросил отсрочки у Властелина миров, и получил отсрочку до Судного Дня, для испытания созданий. Это у христиан Бог не создавал зла, то есть не может быть создателем этого мира в полной мере, то есть не контролирует этот мир, также у христиан не Бог многого ("...и увидел, что это хорошо...". "...Раскаялся...". "...Боролся против Бога и победил Его..."). Бог не знает будущего у христиан, если б знал. то не сотворил бы Сатану, а не останавливает Сатану, потому что слаб. Не путайте свою одноколесную тарантайку с нашим самолетом на двух крыльях, пожалуйста.
Аватар ШамильЕсть ли в России у православных проблемы с мусульманами?10.05.2011 в 04:29#8449
Kyana!

Вы задаете много вопросов. Позвольте и мне.

1) Как Ад может быть под Землей (Преисподняя)

2) Если христианам Иисус простил все грехи взяв их на себя во время казни, почему существует чистилище. Людям нельзя ходить голыми, ведь христиане как возращаются во времена Адама, до его грехопадения, когда тот ходил голым и бессмертным. Люди не бессмертны. Почему священники грешат, сами прощая грехи? Откуда взялся пасхальный кролики крашеные яйца, тогда как этого нет у пасхи иудеев? Почему даты христианских праздников совпадают или юлизки к датам языческих праздников? Почему апостол Петр убил жену Анания просто за воровство и ложь, хотя был супер-пупер добрым человеком. Почему бойко торгуют свечами в храмах, и какая польза от порчи экологии и экономике горением свечей. Почему мертвым святым дарят драгоценности. Почему церкви в настоящем золоте, тогда как много православных нищенствует, не в силах достойно содержать детей. Почему русское православие так сильно оличается от греческого (поддельные святые мощи и т.п). Почему вы цитируете Тору, кроме места, что всякого, кто скажет о новых богах, помимо Бога Единого, даже восстав из мертвых, даже назвавшись пророком Бога, нужно казнить? Почему протестанты (бывшие католики) отрицают монашество, а другие христиане, наоборот, поддерживают, хотя оба опираются на Библию. Когде на Библию опираются мусульмане это отвергаются?

Бог не может быть духом. Вы уподобляете Бога Его созданиям. По вашей логике и призраки вместе с ангелами и бесами - тоже боги.
Аватар ШамильЕсть ли в России у православных проблемы с мусульманами?10.05.2011 в 04:13#8448
Kyana!

У меня устойчивое ощущение, что вы ничего не читали из прежних материалов сайта. Вы здесь Америку не открываете, а повторяете искажения и манипуляции христианских миссионеров, которые можно применить и против христианства. Имейте уважение хотя бы к моему времени и усилиям, и ознакомьтесь с моими комментариями, плюс с комментариями с статьями других, заодно.

Геннадий!

Бог милостив ко всем на этом свете, но только к единобожникам - на том. Бог быстро исполняет просьбы христиан, чтобы поскорее избавиться от них.

Недавно узнал, что в моем населенном пункте один русский принял Ислам. "Ад гарантирован ему" - сказал бы Сысоев, "нет" - сказал бы папа римский. Кто же прав, по вашему? И тот и другой - христианин.
Аватар ШамильЕсть ли в России у православных проблемы с мусульманами?10.05.2011 в 04:04#8447
Vik!

Вот вы говорите, что самый большой геноцид терпели русские. А то, что земли у ногайцев становится все меньше по сей день (что прямо влияло на размножение), после прихода к власти русских - это не геноцид? Из большой нации ногайцы превратились в малый народ из-за безземелья, переселений за пределы России, просто прямых убийств, русские чиновники заставляли часть ногайцев учить кумыкский и татарский языки. Идут разговоры, что у казахов слишком много земли, что ее нужно у них отнять. Русских (=православных пока) - около 80-ти % в России. Ничего себе геноцид, да?
Аватар ШамильЕсть ли в России у православных проблемы с мусульманами?10.05.2011 в 03:56#8446
Геннадий!

Не краснея лжете! Вам сказать уже больше нечего, в отличие от новичков сайта, повторяющих старые байки миссионеров 17-го века, вот и придумываете.

1) Мусульмане не верят в Рай на Земле. Если же вы имеете в виду золотой век времен мусульман Махди (да юудет доволен им Аллах) и Исы (мир ему), то имеется в виду аллегорический смысл, лишь блеклое подобие Рая. Или же вы спутали исламское со свидетелями Иеговы.

2) Вы говорите, что многие мусульмане не говорят настоящих имен, а используют псевдонимы, боясь. что их сглазят. Что за чушь? Где вы это взяли, на ходу придумываете.

И таких выдумок у вас много. Не маленький же, не занимайтесь гнусно провокациями.
Аватар ШамильРоссия не может существовать без мусульман и без православных10.05.2011 в 02:38#8444
"Екатерина2 не святая"

Уже писал про это. Путают со святой Екатериной, первой монахиней, которая, якобы во сне вышла замуж за Иисуса, Иисус одел колцо ей на палец. Вот так красавица и девственница не обрела семейного счастья, а вышла замуж за сон. Сравните: В Таиланде языческая богиня изъявила желание выйти замуж за таиландца (конечно язычника). Вскоре состоялся обряд бракосочетания. Помощница жениха держала во время ритуала бракосочетания статуэтку той богини. Таким образом, представьте, сколько у Иисуса (м.е) жен-монахинь, многие из которых не прочь погулять на стороне. Даже если это понимать аллегорически, для меня это тошнотворно, уж простите. Почему троица понимается прямо, а монахинеженство Иисуса - аллегрически (или буквально, прямо)? Я читая Библию почему-то не увидел никакой троицы. Может дух святой не вонзил меня своим копьем и не вошел в меня по самые гланды? Как он может войти или не войти, если часть христиан считает его третьим богом, силой Бога, а часть - ангелом Гавриилом-богом. Кто из них прав? Знаю ваш ответ - православные. Почему? А потому что случайно Россия оказалась географически близка Византии и попала под влияние этой державы, которой уже нет?
Аватар ШамильРоссия не может существовать без мусульман и без православных10.05.2011 в 02:17#8443
Vik!

"Да в исламе казнили и за меньшее преступления. В конце VII в., когда появились кружки и школы, в которых обсуждались вопросы теологии. За пропаганду учения о свободе воли Гайлану ад-Димашки, копту по происхождению, по приказу халифа Хишама (724 – 743) отрубили руки и ноги, после чего распяли.
Наверное по этому богословие ислама и остается примитивным и не развитым."

По вашей логике можно сказать и такое: "А апостол Петр казнил просто за воровство и ложь. Наверное поэтому христианство считается в научной среде (не считая главных академиков выбивающих денег на науку в верующего президента, и потому лояльных христианству) устаревшим, нелепым, наивным, на 99 % языческим и отсталым. Ислам в Европе принимают даже когда-то ярые атеисты, а христианство навсегда утратило уважение и авторитет. Над "родным" христианством издеваются даже больше чем над другими религиями, Ислам и мусульмане - основная тема на Euronews, а не папа римский и уж, тем более, не патриарх всея Руси. Харун Яхъя завалил антиэволюционными книгами и фильмами европейские каналы и учебные заведения. Тогда как папа римский тихо сидит у себя зажатый в Ватикане, а главная священник Германии лютеранской церкви пьяная чуть не давит человека с депрессии и пустых церквей (потому в протестантизме и вернули католический обязательный налог в пользу церкви, наверное, потому что церкви пустуют и нет потому денег попам).
Аватар ШамильРоссия не может существовать без мусульман и без православных10.05.2011 в 02:02#8442
Vik!

«Иисус Сын Божий Спаситель»

Вы не поверите, но ревностные единобожникииудеи называют богами даже посланников Бога, этим подчеркивая их полное согласие с Богом, но никак не имея в виду христианское понимание - многобожие. Такова особенность еврейской культуры. В этом ключе и нужно понимать «Иисус Сын Божий Спаситель». Греки и другие неевреи не правильно поняли тонкости еврейской культуры, что обернулось в нынешнее христианство (за исключением свидетелей Иеговы, мормонов, понявших чудовищное разногласие СЗ и НЗ. Только Единобожие позволяет состыковать Библию в единую картину. без этого СЗ смотрит прямо, а НЗ - косит косоглазо, все троится, как у пьяного язычника). Даже если не брать в расчет (как вы обычно закрывая глаза на неудобные моменты эти) это, ваша позиция - лишь одна из версий, ведь вы же не понимаете буквально "подставь левую щеку для удара, после того, как ударили по правой щеке" (из Библии). Почему же вы понимаете ваше «Иисус Сын Божий Спаситель» так, как понимаете, а не иначе? Я, например, не вижу здесь никакой троицы: Мы все в какой-то степени дети Бога. И любой посланник Бога спаситель от искаженного и тяжелого, устаревшего.
Аватар ШамильРоссия не может существовать без мусульман и без православных10.05.2011 в 01:59#8441
Vik!

«Иисус Сын Божий Спаситель»

Вы не поверите, но ревностные единобожникииудеи называют богами даже посланников Бога, этим подчеркивая их полное согласие с Богом, но никак не имея в виду христианское понимание - многобожие. Такова особенность еврейской культуры. В этом ключе и нужно понимать «Иисус Сын Божий Спаситель». Греки и другие неевреи не правильно поняли тонкости еврейской культуры, что обернулось в нынешнее христианство (за исключением свидетелей Иеговы, мормонов, понявших чудовищное разногласие СЗ и НЗ. Только Единобожие позволяет состыковать Библию в единую картину. без этого СЗ смотрит прямо, а НЗ - косит косоглазо, все троится, как у пьяного язычника). Даже если не брать в расчет (как вы обычно закрывая глаза на неудобные моменты эти) это, ваша позиция - лишь одна из версий, ведь вы же не понимаете буквально "подставь левую щеку для удара, после того, как ударили по правой щеке" (из Библии).
Аватар ШамильРоссия не может существовать без мусульман и без православных10.05.2011 в 01:44#8440
Миша!

"у меня есть много знакомых из Киргизии, так им, под страхом проклятия всей роднёй и отречения от веры, действительно запрещают читать Евангелия, и видимо опасаются не напрасно! А в то время Коран читал и когда это узнал, вот удивлялся тому, что как это может быть, ведь в Коране все писания признаются. Но, попав сюда, узнал, что трактовать всё можно так, что и разрешённое становится запрещённым, и запрещённое может стать запросто разрешённым! А я, наивный, и не задумывался над тем, что можно всё переобъяснить, как кому угодно, всё думал, что раз написано, значит оно и есть на самом деле именно так. Часто мы спорим, где чудеса больше. А вот где настоящие чудеса- в ТОЛКОВАНИИ!"

Вы против всех - это уже прогресс, значит нужен вам ваш мозг.

Такой знаток как Ян толкует, а не понимает буквально НЗ-кое "если тебя ударили по правой щеке, подставь левую для удара". Так что делайте выводы. Нигде нет простых путей даже для простых людей. В этом вся соль, весь смысл жизни в этом мире. "Be or to be" - шекспировское "быть или не быть" - гвоздь игры в этом виртуальном мире снов, решающее наше катастрофическое или, напротив - счастливое будущее на том свете, в мире реальном, где нет смерти и второго шанса. Нет истинного бога, кроме Единого Бога, и посланники - действительно посланники Бога. Нет ничего подобного по сути Богу, и Бог по сути ничему не подобен. Бог не нуждается ни в чем и ни в ком, но все нуждается в Боге (с.т). Нуждался ли в Библии Иисус (а.с) в Боге? Да (Господи, зачем ты оставил меня. Библия). Какой же Иисус тогда Бог? Да никакой. Такой же обычный человек из земли как и все мы, с двумя глазами, мышцами, и хоботком между ног.
Аватар ШамильРоссия не может существовать без мусульман и без православных10.05.2011 в 01:31#8439
Kyana!

» ….И вправду, имам Шамиль был очень религиозным человеком, прожившим жизнь в согласии с Кораном, но он никогда не был фанатиком и потому с интересом присматривался к церковной жизни русских. Бывало, он заглядывал в церковь св. Георгия, где ему сделали специальное окошко, чтобы он мог следить за службой, не снимая папахи. А однажды Шамиля пригласил к себе на чай епископ калужский Григорий. С ним завязалась оживленная беседа, в которой епископ спросил Шамиля: «Отчего у нас. и у вас один Бог, а между тем для христиан Он добрый, а для магометан такой строгий?» «Это оттого, – отвечал Шамиль, – что Иса ( Иисус – Авт.) ваш добрый. А наш пророк сердитый, да и народ у нас буйный, и потому с ними следует обращаться строго».
Очутившись как-то в Царском Селе и подивившись лишний раз роскоши и размаху «гяуров», Шамиль замер перед величественной статуей Спасителя. Помолчав минутку, он сказал своему другу – полковнику жандармов Богуславскому: «Он многому прекрасному учил вас. Я тоже буду ему молиться. Он мне счастье даст». И это, по всей видимости, не было позой. Видя терпимое отношение русских к исламу, он также терпимо стал относиться к «неверным». ….»

Я обязан верить этой сказке? Нет. Шамиль у вас предстает наивным человеком, в точности таким, какими были попы. То есть суфийского шейха и шариатского имама Шамиля не так цитируют, это просто неправдоподобно. Слухами Земля полнится. А вы в нетленные христианские мощи верите? А сколько сказок про это - уйма. А в реальности сами знаете что. Чтобы хитрую пропаганду разоблачить скажу, что умер имам Шамиль в Мекке, во время совершения хаджа, являясь ревностным мусульманином и противником христианкого многобожия и идоло-голостатуе поклонства. Если всему верить, то Иван дурак женился на принцесе, отправились они в свадебное путешествие на волшебной печи-лентяйке, и жили они долго и счастливо, и умерли в один день.
Аватар ШамильРоссия не может существовать без мусульман и без православных10.05.2011 в 01:14#8438
Kyana!

"Несмотря, что власть, как тогда, так и сейчас, пыталется по своим мотивам давить на умы людей, Галилей, Ньютон, Коперник…. – смогли появиться в христианском мире…
Потому что свобода мыслить и анализировать…"

А те, у кого учились их учителя появились в исламском мире. Но особенно их много появилось при атеизме в науке - XX, XIX вв. И даже до возникновения христианства - Аристотель, Пифагор, Архимед, Гиппократ, - до сих пор этих языческих греков не превзошел ни один православный или нет грек по величию вклада в науке, инопланетяне и т.п. По наводке дьявола, да? Смеш-но! У вас как в анекдоте: когда маленькой девочке нечем ответить, говорит - "а меня, а меня... Зато платье красное"
Аватар ШамильРоссия не может существовать без мусульман и без православных10.05.2011 в 01:13#8437
Kyana!

"Несмотря, что власть, как тогда, так и сейчас, пыталется по своим мотивам давить на умы людей, Галилей, Ньютон, Коперник…. – смогли появиться в христианском мире…
Потому что свобода мыслить и анализировать…"

А те, у кого учились их учителя появились в исламском мире. Но особенно их много появилось при атеизме в науке - XX, XIX вв. И даже до возникновения христианства - Аристотель, Пифагор, Архимед, Гиппократ, - до сих пор этих языческих греков не превзошел ни один православный или нет грек по величию вклада в науке, инопланетяне и т.п. По наводке дьявола, да? Смеш-но!
Аватар ШамильЗолотая орда: татаро-мусульманский след в российской истории10.05.2011 в 00:56#8436
Зависимость Руси от золотоордынцев удерживала часто православные территории от захвата их мощными и развитыми католическими и протестантскими силами Запада. Именно поэтому Невский, причисленный РПЦ к святым, так держался золотоордынцев (что не помешало ему стать святым). Если не это, то православных могло бы и вовсе не быть на Руси. Как это случилось с эстонцами, которые с православия перешли к западным религиям.
Аватар ШамильЗолотая орда: татаро-мусульманский след в российской истории10.05.2011 в 00:45#8435
"авары"

Часто путают этот тюркский народ с аварцами - народом кавказо-иберийским, дагестанско-нахским. Обижались аварцы на востоковеда и тюрколога, политика Жириновского из-за этого.
Аватар ШамильЗолотая орда: татаро-мусульманский след в российской истории10.05.2011 в 00:41#8434
"Вы взяли какой-то выгодный вам кусочек и большущей истории"

Исправление: "Вы взяли какой-то выгодный вам кусочек из большущей истории"
Аватар ШамильЗолотая орда: татаро-мусульманский след в российской истории10.05.2011 в 00:40#8433
Kyana!

"Много спорного с исторической т. зрения…
«Уложение следующего царя Алексея Михайловича подтвердило этот закон, но, кроме того, установило самые жестокие наказания за переход в Ислам…»
«24. А будет кого бусурман какими нибудь мерами насильством или обманом русскаго человека к своей бусурманской вере принудит,и по своей бусурманской вере обрежет, а сыщется про то допряма, и того бусурмана по сыску казнить, зжечь огнем безо всякого милосердия. А кого он русскаго человека обусурманит, и того русскаго человека отослать к патриарху, или к иной власти, и велети ему учинити указ по правилом Святых Апостол и Святых Отец.»
Наказание отступнику – епитимия. Максимум – заключение в монастырь… НЕ смертная казнь.
А так, как у нас говорят «Что Бог не сделает – все к лучшему»…"

На этом сайте достаточно материалов более жесткого обращения с мусульманами и не только, извольте ознакомиться с ними сначала.

Апостол Петр убил в житие апостолов жену Анания за воровство и ложь, неужели попы добрее Петра в более тяжких делах? Нет, конечно же. Вы взяли какой-то выгодный вам кусочек и большущей истории и машете им, не понимая, что то, чем вы кичитесь ничуть не менее жестче смерти, и не оправдывает супер-пупер милосердных и любвеобильных на словах, и совершенно иных на деле попов и князей (да хотя бы взять угрозы и приказы "добрейшего" Геннадия по отношению к Юлии).
Аватар ШамильЗолотая орда: татаро-мусульманский след в российской истории10.05.2011 в 00:32#8432
Тагир!

"и старые, евангелие сжег, где не было и слова о троице"

В константиновской Библии тоже нет и слова о троице. Это для театрального слезо-денежного эффекта "троично" толкуют жирные попы-жрецы.
Аватар ШамильЗолотая орда: татаро-мусульманский след в российской истории10.05.2011 в 00:23#8431
"vik 6 мая, 2011
Хорошая, добротно написанная статья. Хтя, как и все исторические исследования, она не лишина многих предвзятых мнений.
Так:
Принятие ислама в качестве государственной религии в Золотой Орде в 1312 г. было предопределено ходом его многолетнего развития. Проблема выбора веры вставала перед несколькими поколениями ханов Улуса Джучи. Принятие мусульманства некоторыми из ханов, а также отдельными представителями кочевой знати постепенно меняло соотношение сил во властных структурах государства, что способствовало формирования предпосылок выдвижения именно этой религии на роль официального культа.
Первый хан Золотой Орды Бату проблему выбора веры решил, сообразуясь с заветами своего деда. Яса Чингисхана предписывала, что все веры должны быть терпимы без различия исповедующих их народов. Кодекс законов Потрясателя Вселенной исключал вероятность возникновения священных войн, направленных против завоевателей-монголов. Таким образом, веротерпимость, возведенная в ранг имперской политики, позволяла ранним чингизидам, заучившись на завоеванных территориях поддержкой духовенства, с успехом лавировать между шаманством, исламом, иудаизмом, христианством и буддизмом. Стремление задобрить служителей культа всех известных монголам религий создавало впечатление, будто завоеватели принадлежат всем верам. Их верования позволяли считать все религии одинаково истинными, ведущими свое начало от одного и того же Бога, но различающимися лишь в силу национальных особенностей и обычаев народов. Все верования и культы в Золотой Орде во времена хана Бату существуют как бы на равных правах. Однако, несмотря на незыблемость авторитета Ясы, уже в середине ХIII века многие чингизиды начинают вполне определенно оказывать предпочтение одной из мировых религий. Известно, что сам Бату-хан поклонялся Вечному Синему Небу — Тенгpи, его сын Саpтак тяготел к христианам, а бpат – Берке еще при жизни Бату принял ислам.
Хотя в Орде свободно отправлялись всякие богослужения, и ханы сами участвовали в совершении и христианских, и магометанских, и буддийских обрядов, уважали и духовенство всех вер.
Но вое это не мешало ни Чингис-хану, ни его наследникам зверски расправляться со священнослужителями и жечь святыни. В частности, воины Батыя безжалостно сжигали все книги, находимые ими в храмах и монашеских кельях. Так, почти совсем были уничтожены все книжные богатства, накопленные Русью. Церкви был нанесен огромный ущерб. Краса Руси – Киев – разрушен, Печерская обитель – разгромлена, иноки разбежались. Правда, Северо-восточная Русь была менее опустошена. Население и вообще церковная жизнь вследствие этого передвигаются на север – в Москву, которая стает средоточием церковной жизни.
Летописи донесли до нас имена очень небольшой части тех из умерщвленных, которые не могли оказать вооруженного сопротивления: в числе их смиренные старцы еп. Владимирский Митрофан, еп. Черниговский Порфирий, еп. Переяславский Симеон, архимандрит Феодосии, многие иноки Печерского монастыря. Бесследно исчез Киевский митр. Иосиф. Не один из этих мучеников был убит не на крепостной стене, а за молитвой в церкви или в убогой иноческой келье. Всех их почти перед смертью зверски мучили.
Вопрос о формировании освободительной идеологии окончательно вышел на повестку дня лишь к 1318 году после объявления ханом Узбеком ислама родовой династической религией Орды. Но тем не менее, по выражению АРАБСКОГО ИСТОРИКА Абульгази, и Узбек «правил землею своею по закону отцов и дедов своих». Очень важно и то, что до принятия Ордой ислама события разворачивались так, что Золотая Орда могла стать если не прямо русским, то монголо-русским государством, как было монголо-китайское, монголо-персидское, а с другой стороны – литовско – русское. Существенным для такого слияния для такого слияния в новых монгольских государствах был религиозный вопрос. Культурное слияние было полным, когда правящая монгольская элита принимала веру большинства населения страны, как это было в Китае (буддизм) и в Персии (ислам). При условии, что монгольские ханы приняли бы православие,История могла сложиться совсем по-другому.
В историии данных многовековых отношений было много и плохого и хорошего. достаточно вспомнить народную присказку «Как Мамай прошел» – об опустошительных набегах хана; и многое перетятое у монголо-татар (напр. явская служба)
так что не все здесь однозначно, и заслуживает разговора."

На этом сайте есть материал, в котором предполагается, что причиной опустошительных западных походов Чингисхана были христиане. Современные историки, не обремененные мнением советской идеологии (обязательно национальность в паспорте, все дикторы центрального тв - славянской внешности т.п. Ненависть к монгольскому и западному индивидуализму. Превознесение раннеславянской примитивной общинности (коммунизма). Неколебимая вера "объективным" летописцам, находившихся в зависимости от князей, как и ныне и т.п...) имеют другой взгляд, например, на деятельность Тимура. Ныне считается, что легенды о беспримерной жестокости Тимура, он распространял сам, для устрашения врагов, надо сказать, такая информационная война была очень успешной. Также, известный (в отличие от вас) сибирский исследователь и писатель Бушков не согласится с вами. Таежные сериалы по НТВ - по произведениям Бушкова, а ваше гениальное мнение (по любому вопросу), почему-то никого не интересует.
Аватар ШамильЗачем Европа "убила" Бога?09.05.2011 в 22:52#8429
Поздравляю всех с праздником 9-го мая, желаю всего наилучшего!!

Материал на патриотическую тему с еврейским привкусом:

www.klich.ru/2011/04/articles04_01.htm
Аватар ШамильИдолы вчера и сегодня09.05.2011 в 17:22#8412
Поздравляю всех в с днем победы!! Желаю всего наилучшего!! Откуда взялся пасхальный кролик в христианстве? У иудеев тоже есть пасха, но есть ли у них кролики, крашеные яйца. Откуда такое различие в пасхах. Ответ ясен - языческое влияние.
Аватар ШамильИдолы вчера и сегодня09.05.2011 в 17:17#8411
Автор данной статьи немного утрирует, говоря о тарикате (суфизме). В конце концов он пришел к примирению с суфизмом, но сущности его не постиг достаточно, как я понял. Бросание денег на кладбище (как и вера в ходатайство тех или иных суфийских шейхов в тех или иных проблемах, специализация каждого в чем-то в других регионах мира) - народный обычай, не имеющий никакого отношения к официальному суфизму. Вообще, бросают на кладбище, как я видел своими глазами, к примеру, рис, пшеницу, между могилами, как я понял, имея намерение таким образом дать милостыню животным, для благодати и награды. Также есть и такой народный обычай, как привставание, уменьшение громкости музыки, из-за уважения, во время проезда мимо кладбищ, опять-таки - этого нет в Сунне и Коране. Это одобряемое или нейтральное нововведение. Заражают, наверно, мужья своих жен, горцы Кавказа, ушли в "загул" даже более тяжкий (подражая христианам даже среди очень молодых людей есть "моя девушка", "мой парень", а не жених, невеста), чем тюрки, в то же время и процент регулярно посещающих мечети, среди горцев выше, чем среди тюрков, из-за этого горцы руководят почти всеми исламскими организациями, в многонациональных местах. Это не есть хорошо, так как мы видим большой разрыв между богатыми и бедными, и между праведными, и - нечестивыми, так типичное для отсталых и депрессивных регионов мира, например для Южной Америки.
Аватар ШамильПочему Ислам?08.04.2011 в 19:04#7413
Vik!

"В парвославии есть глубокие богословские рассуждения о сути ада и рая и я вам очень рекомендую ознакомиться с серьезной богословской литературой Церкви (особенно таких выдающихся богословов, как Григорий Палама, Иереней Лионский, Григорий Богослов и других свяытых отцов), дабы немного остудить всои уж очень горячие и красочные видения!"

Ух ты! Что вы говорите? Да неужели. Читал нечто подобное - одни предположения, да красивые правдоподобные выдумки в стиле жанра фэнтэзи из крошечных НЗ и жития апостолов взятые. Откуда столько демагогии и предположений из таких ничтожно малых Нового Завета и жития апостолов понятно - надо же отрабатывать зарплату.
Аватар ШамильПочему Ислам?08.04.2011 в 18:53#7411
Vik!

"то, что Вы говорите – это все замечательно. Я рад, если для Вас ислам-это умиротворение сердца, истина и прямой путь.
Но я, исходя из своего воспитания, образования, социо-культурного опыта и вообще, мировоззренчиских убежденний считаю несколько иначе.
ПОнимаете, мир религии и религиозный, духовный мир человека очень разнообразен и сложен.
На мой, когда-то имевшим место, вопрос к исламу на ряд волнующих меня религиозно-философскких и духовных тем, я не получис сколько-нибыдь удовленворительных ответов.
Православие не только дало мне ответы на многое, но и поставило предо мной ряд очень важных вопросов, что говорит об глубине православной мысли."

...Особенно если родился и рос в православном обществе... Если бы родился среди католиков, то, конечно же, выбор - католичество. Раз уж так много пишете на сайте, будьте добры, пишите нормально, без противоречий и искажений хотя бы про Ислам. Если это вообще возможно, ведь даже в Библии - главной книге христиан, вы признаете ошибки. Если вас ошибочные и противоречивые ответы устраивают, - пожалуйста. Только многим другим нужно большее.
Аватар ШамильПочему Ислам?08.04.2011 в 18:35#7409
Геннадий!

"Шамиль, я прочитал, а где вы звяли это? не самиже придумали. Дайте ссылку, задам вопрос о более подробном разъяснении у ваших братьев."

Это я взял из старой бумажной русскоязычной мусульманской книги, кажется она называлась "Сорок вопросов иудеев". Если вы думаете, что мои братья и сестры знают гораздо больше меня, заблуждаетесь, часто они радуют меня своими познаниями, узнаю много нового, но бывает и так, что никто не отвечает долго, или же не знает достаточно хорошо те или иные вопросы, тогда приходится отвечать мне безграмотному, как могу, так и отвечаю. Существует много исламских сайтов, но там везде одно и то же - минимум. В русскоязычном пространстве исламская наука находится еще в зачаточном состоянии. Да и во многих исламских странах Ислам после антиколониальных освободительных войн, только восстанавливается. Говорят, центр исламской мысли переместился в Европу, не знаю, может и так...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Δ Наверх
Rambler's Top100