Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
limur: ... Я ведь прекрасно знаю,что если бы я ушел, вы бы тут писали что-нибудь наподобие:» Лимур убежал с поля боя, как и остальные не ответив на мой вопрос, впрочем это у вас традиция….» и т.п. и т.д.
- Конечно, как это не знать, если я сам Вам об этом сказал. Но ответ пока ни Вы, ни Ваши смешливые знатоки пока не дали.
Повторяю вопрос: "Если Вы не в состоянии привести химическую формулу органа или ткани человеческого тела, состоящую из звонкой гончарной глины (алюмосиликата), то приведите название этого органа или ткани".
А все мы сверим в интернете, так ли это на самом деле. Вроде всё очень просто, но Вы почему-то тяните время, отвечая весьма туманно, непонятно.., в общем как угодно, но совсем не так как я Вас прошу, часто заменяя ответы оскорблениями и обзывательствами, в которых (надеюсь не только в них) Вы хорошо разбираетесь. Где учились?
И где ответ от вашей весёлой команды? Буду ждать.
limu, nabludateli говорит совершенно справедливо. Ведь Вы, разбирая вопросы всеобщей веры, являетесь уже не отдельной личностью, но представителем её и по Вам одному судят о всех и вся. Был тут ранее один человек под ником Шамиль1984, так он такие выражения себе позволял, что ислам принимать не хотелось по одной причине - чтоб не называть его братом. Вы не дошли ещё до его уровня, но пока следуете его путём.
limur:
31 Август 2012 в 16:06
ладно,все устал я! ..... На этой ноте я и покидаю сайт!Впрочем я его уже давно хотел покинуть,но .... Но теперь все, можете уже и не не надеется на мое возвращение!!!
- Вы нас всех опять обманываете, limur. Обещали и не делаете обещанное. Как можно доверять человеку, который не хозяин своему слову? Как назвать человека, который не держит свои обещания? Как понадеяться в жизни на человека, который обманывает, не имеет элементарного терпения, уважения к собеседнику, обзывает и не в состоянии обосновать и доказать свою точку зрения? Я бы поостерёг всех от слепого доверия к словам и точкам зрения таких людей.
limur:
1 Сентябрь 2012 в 15:09
Тре́тья кни́га Е́здры (Э́зры) — последняя из второканонических книг Библии. По сути наименее каноническая из всех — ни еврейского, ни полного греческого текста её не существует. Равно как не существует единого названия и порядка глав. Относится к жанру апокалиптической литературы. В настоящее время известна лишь по переводам на латинский (основной источник), сирийский, эфиопский, арабский и армянский языки. На греческом и коптском языках сохранились лишь отрывки текста .... И такую книгу Миша предъявляет в качестве доказательства!Да уж сразу видно насколько она «достоверная» и насколько «честен» и «объективен» предъявляющий ее,да еще и ученый видите ли,который от других требует 100% фактов и доказательств,котрый в иных случаях(когда выгодно) придирается к каждой мелочи…. все ниже и ниже…хуже и хуже…
- Вы странный человек, limur, а Коран составлен каким образом? Совершенно непоследовательно и ахронологично. Отменённые аяты следуют за отменяющими, суры составлены из разных, часто не связанных между собой по смыслу, аятов. Не все аяты вообще вошли в Коран и утеряны или уничтожены при составлении и редакциях. А доказательства истинности всего писания в виде положеных чудес и знамений где? Это Вас не волнует почему-то.
limur: 1 Сентябрь 2012 в 13:56 ...Я тут поразмышлял немного о нашей теме с глиной и решил спросить других людей об этом. Своих знакомых из мусульман,христиан,иудеев и даже нек. атеистов. Все,абсолютно все,согласны с моей точкой зрения на этот счет Миша. Я им говорил и прот вас, про ваши формулы и т.д., но это никак не подействовало на них,они также считают что вы придираетесь!Причем нетолько мусульмане,но и христиане,среди них также есть ученые! Я им сказал,что вы вроде как ученый,изучаете человека,но и нек. из них также ученые несчитающие сотворения из глины какой то проблемой. И про гончарную глину я им заявил,как вы к ней придираетесь,и они только посмеялись в ответ(можете верить,можете нет!).
- Ученые нашего института тоже смеялись, когда я спросил их про раскол луны, но, в отличии от ваших "учёных", не очень учёных и не учёных, ответ предоставили. Вот пусть смешливые и ответят на мой вопрос. Тот же, кто смеётся вместо ответа, вызывает подозрительные вопросы вопросы в наличии в его крови недозволенных препаратов, или отсутствия в голове необходимых знаний. Но если ответят, то извинюсь и возьму слова обратно.
limur: Итак Миша на вашей стороне могут быть только ученые-атеисты. Или вы всех моих знакомых, в том числе и ученых назовете невеждами и лжецами?
- Пока они не привели ответов в доказательство, а только смеялись, то да. И называйте это как хотите.
limur: Если да,то это глупость и высокомерие!А если нет,то согласитесь с нашей общей точкой зрения!
- Как я теперь понимаю, результатом вашего всеобщего зрения является только точка. Спасибо за подсказку.
limur: Я смог спрпавится с эмоциями и оценить вашу критику по достоинству(но от своей точки зрения я не отказался!),извинился за излишнюю грубость, а вы ничего из этого не сделали…И кто из нас теперь человек ослепленный высокомерием и подверженный эмоциям?! Как не уважали людей,так и не уважаете…
- Я не подвержен эмоциям и высокомерию, никого не обзывал и не оскорблял, в противоположность Вам, в том числе и Вас. Просто долго и упорно требую от Вас ответ на свой простой вопрос. Так за что и перед кем мне извиняться?
limur:Таблица на сайте Харуна Яхьи на мой взгляд то что надо,найдите и успокойтесь,а за одно перечитайте в интернете всю информацию по поводу глины и человека…. Если продолжите упорствовать на своем, то ведь я не властен над чужими сердцами….
- Нашёл таки эту таблицу, но задав вопрос не как Вы мне посоветовали, а уже по своему и вот результат:
Si в теле человека присутствует всего в виде 0.05%, или иначе 30 грамм, но не указано где именно присутствует и каким образом циркулирует во всеобщем обмене веществ. Al же нет ни грамма, ни миллиграмма в этой таблице вообще.
Поэтому я и прошу Вас(пусть помогут Вам Ваши юмористы) привести только факты в виде формул или названия ткани в организме человека, состоящих из глины, а не точки зрения, смеющихся по разным причинам или без причины, людей.
- Интересно, что от Харуна Яхьи есть в сети и предостережения, типа:
...Между тем, книги писателя Харуна Яхья мы не можем рекомендовать для изучения, несмотря на то, что темы, затрагиваемые в них, сами по себе являются полезными. Содержащаяся в них не соответствующая Исламскому учению информация указывает на недостаточное владение писателем знаниями по религии. При изучении работ Харуна Яхья можно увидеть, что он приобретал сведения об Исламе из неавторитетных источников, поскольку ряд взглядов автора отражают воззрения некоторых сектантских течений...
- Вообще-то и неудивительно, что Вы на него ссылаетесь, это традиция такая.
limur: 31 Август 2012 в 16:06 ... На этой ноте я и покидаю сайт!Впрочем я его уже давно хотел покинуть,но не мог не ответить на вопросы Алексея и других(не по мне уходить без ответа)...
- Извините, но как это так, ведь на мой вопрос ответа так и не последовало! Но Ваше:(Дух в Коране и христианстве) "limur: 27 Август 2012 в 15:18 ....Многие ваши замечания по поводу глины действительно справедливы...", вполне удовлетворительно и годится вместо ответа. Доброго пути, limur, по дороге познания истины Божьей, вне зависимости от вероисповедания!
limur: 29 Август 2012 в 13:11 Этот Ангел Господень,который является пророкам(мир им) скорее всего является архангелом Гавриилом(мир ему).Ибо это он отвечает за пророчество и откровения,вы тоже сие признаете! И Святой Дух-это тоже архангел Гавриил(мир ему)!
- То есть Вы утверждаете, что ангел везде один и тот же - Гавриил.
limur: 29 Август 2012 в 16:25 У нас в Коране и Сунне тоже описываются те же события,что и в библии,но без этих непоняток! Там абсолютно ясно,что к Аврааму(мир ему) явилось три ангела(а не Бог,и не очередной прообраз троицы!)-Гавриил,Михаил и Исрафил(мир им)!Так что не прокатило у вас Куана!
- Тут Вы согласны уже с тремя.
И я тоже устал. Но не убедился.
limur: ... Это ж каким надо быть дураком,чтобы утверждать,что Мухаммад(мир ему) не совершал чудес?!У него их было более тысячи!И многие превосходили эту самую власть Исы(мир ему)!И власть Христа над человеком и природой такая же как и у других пророков!Он не единственный пророк,воскрешавший людей и управляющий природой!Надо всю библию читать!Даже несмотря на искажения этой книги ваше учение с трудом соотносится с ней!
- Не раз встречал это ваше всеобщее заблуждение и пришлось перечитывать Коран заново, что бы найти подходящие аяты, разъясняющие настоящее положение вещей:
26:4. Если бы Мы захотели, Мы низвели бы им знамения, которые приведут их к прямому пути и к вере в Аллаха, и тогда бы они стали смиренно поклоняться Ему, и твоё желание исполнилось бы. Но Мы не низвели им этих знамений, ибо Мы только призываем людей к вере, не принуждая их, чтобы мудрость испытания и связанные с ней награда и наказание не потеряли своего значения.
29:50. Те, которые не уверовали, говорили, препираясь: "Почему ему не ниспосланы явные знамения, которые можно было бы видеть и ощутить, как знамения, низведённые прежним посланникам?" Скажи им (о Мухаммад!): "Ведь все знамения от Аллаха, и Он ниспосылает их, когда желает. Мне поручено лишь только увещевать, а не приносить то, что вы предлагаете".
- Следовательно, при таком вопиющем несоответствии, возникают вопросы к муслимам, о том кто больше врёт - Коран или хадисы, Мухаммед или люди? А может хадисы вообще отменили Коран? Из Ваших слов это вытекает прямо и непосредственно.
Так кому надо больше читать своё Писание? Так чьё учение с трудом соотносится с Писанием? Так кто не разбирается в собственной религии? Ответ нагляден, явен и очевиден.
limur: Не было вообще первородного греха...
- Ну почему же, пророки говорят обратное, например:
Третья книга Ездры, 3:21 С сердцем лукавым первый Адам преступил заповедь, и побежден был; так и все, от него происшедшие. 22 Осталась немощь и закон в сердце народа с корнем зла, и отступило доброе, и осталось злое. 23 Прошли времена и окончились лета,- и Ты воздвиг Себе раба, именем Давида; 24 повелел ему построить город имени Твоему и в нем приносить Тебе фимиам и жертвы. 25 Много лет это исполнялось, и потом согрешили населяющие город, 26 во всем поступая так, как поступил Адам и все его потомки; ибо и у них было сердце лукавое....
Kyana: Всё проще и сложнее одновременно.
limur: Вы меня все больше удивляете!А это как понимать?Разъясните простому человеку,пожалуйста!
- Алексей, этот ответ и Вам будет интересен, так как я ранее утверждал, что имеется литература, доступная далеко не всем верующим, а Вы не поверили. А так же это ответ всем тем, кто верит, что Божьи писания могут погибнуть безвозвратно.
Третья книга Ездры, Глава 14: ...19 я пойду, как Ты повелел мне, и вразумлю нынешний народ; но кто научит тех, которые потом родятся? 20 Ибо век во тьме лежит, и живущие в нем - без света; 21 потому что закон Твой сожжен, и оттого никто не знает, что соделано Тобою или что должно им делать. 22 Но если я приобрел милость у Тебя, ниспошли на меня Духа Святаго, чтобы я написал все, что было соделано в мире от начала, что было написано в законе Твоем, дабы люди могли найти стезю и дабы те, которые захотят жить в последние времена, могли жить. 23 И Он в ответ сказал мне: иди, собери народ и скажи ему, чтобы он не искал тебя в продолжение сорока дней. 24 Ты же приготовь себе побольше дощечек и возьми с собою Сария, Даврия, Салемия, Ехана и Асиеля, этих пять, способных писать скоро. 25 И приди сюда, и Я возжгу в сердце твоем светильник разума, который не угаснет, доколе не окончится то, что ты начнешь писать.... 38 И вот, на другой день голос воззвал ко мне: Ездра! открой уста твои и выпей то, чем Я напою тебя. 39 Я открыл уста мои, и вот полная чаша подана была мне, которая была наполнена как бы водою, но цвет того был подобен огню. 40 И взял я и пил; и когда я пил, сердце мое дышало разумом и в груди моей возрастала мудрость, ибо дух мой подкреплялся памятью... 42 Всевышний даровал разум пяти мужам, и они ночью писали по порядку, что было говорено им и чего они не знали... 44 Написаны же были в сорок дней девяносто четыре книги... 46 Всевышний сказал: первые, которые ты написал, положи открыто, чтобы могли читать и ДОСТОЙНЫЕ и НЕДОСТОЙНЫЕ, 47 но последние семьдесят сбереги, чтобы передать их МУДРЫМ из народа; 48 потому что в них проводник разума, источник мудрости и река знания....
- Так что не всё нужно разъяснять простому человеку. Да и можно ли, раз Сам Бог провёл такое разграничение?
Молчите, Kyana, не нарушайте постановлений Всевышнего, не говорите лишнего :)
мосе: 26 Август 2012 в 14:14 Да это же образное выражение Михаил!В любом случае не имеется ввиду физическое происхождение от Б-га!Это страшная ложь!У нас это натуральное язычество! Вы что не знаете,во всем ТаНаХе таких богов и сынов бога множество,а не только Машиах?И что не понимаете,что это скорее образное выражение?
- Вот прям сейчас читаю 3-ю книгу Ездры, 2:42 Я, Ездра, видел на горе Сионской сонм великий, которого не мог исчислить, и все они песнями прославляли Господа. 43 Посреди них был юноша величественный, превосходящий всех их, и возлагал венцы на главу каждого из них и тем более возвышался; я поражен был удивлением. 44 Тогда я спросил Ангела: кто сии, господин мой? 45 Он в ответ мне сказал: это те, которые сложили смертную одежду и облеклись в бессмертную и исповедали имя Божие; они теперь увенчиваются и принимают победные пальмы. 46 Я спросил: а кто сей юноша, который возлагает на них венцы и вручает им пальмы? 47 Он отвечал мне: Сам Сын Божий, Которого они прославляли в веке сем. И я начал славить их, мужественно стоявших за имя Господне. 48 Тогда Ангел сказал мне: иди и возвести народу моему, какие видел ты дивные дела Господа Бога...
- Разве пророком сказано, что "Сын Божий" это образное понятие? Надо поинтересоваться этим. Спасибо, что навели на мысль.
мосе, мой спор на эту тему начался тогда, когда кто-то, не помню кто, заявил, что современная наука подтверждает всё, что утверждено в Коране. Спор шёл ещё о расколе луны пополам и обратно. Что тоже было не вопросом, так как работаю в Институте Космических Исследований с множеством специалистов именно в этой области. Никто не подтвердил сей ненаучный факт. Человека же я сам изучал, в том числе и его химический состав. Ни в составе Человек, ни в составе его ДНК нет именно гончарной глины ни грамма, ни миллиграмма, как бы этого кому-то не хотелось. Вы уж простите меня за откровенность.
мосе: 26 Август 2012 в 13:18. ... Я как и большинство иудеев считаю,что Мухаммад позаимствовал из Торы учение!
- То есть Вы, как и большинство иудеев, всеже настаиваете на плагиате?
мосе: Это для того,что бы облегчить другим народам пришествие Машиаха.
- Но по Корану Иисус и есть Мошиах (Мессия). В иудаизме же (поправьте, если не так) Мошиах является именно Сыном Бога.
мосе: 25 Август 2012 в 12:07 Это действительно общий момент во всех авраамических религиях...
мосе: 25 Август 2012 в 12:28 Ведь явно складывается впечатление,что во всех авраамических религиях понятия...
- Термин "авраамические религии" применяется исключительно в исламе. Иудеи так никогда не говорят.
мосе: 25 Август 2012 в 12:07 : Шалом!Миша ,данный разговор вас не касается, совсем неправильно и некрасиво вот так влезать в чужой разговор,и говорить непонятно что... Складывается негативное впечатление!
мосе: 25 Август 2012 в 12:33 ...Алексей,разрешите пожалуйста вмешаться в ваш спор!
- То есть мне вмешиваться нельзя и это плохо, а Вам можно и это хорошо? То что Вы не понимаете меня, я понял. Но как понимать Вас?
мосе: А то,что вы тут заявили ранее,то что хотите делать,то и будете делать, много чего о вас говорит!
- Будем считать пока это Вашей невнимательностью или рассеянностью, но, я сказал" : ... пишу то, что хочу и кому хочу". Дела это не слова и слова не дела, часто они противоречат друг другу.
мосе: 25 Август 2012 в 12:07. Даже если этих элементов и нет в человеке в том виде(хотя точно я не знаю),в каком вы представили,это не говорит еще о том,что человек не сотворен из глины.Лимур неплохо сказал,что от того,что человек сотворен из глины,не значит,что он должен быть подобен терракотовому воину и глиняному человечку!
- Если Вам когда либо под видом сахара продадут соль и скажут, что сахар не подразумевает под собой именно углеводы, но может быть и натрий хлор, или, например, под видом золота медь, то Вы должны полностью удовлетвориться этим ответом.
мосе: 25 Август 2012 в 12:28 Ведь явно складывается впечатление,что во всех авраамических религиях понятия:глина,земля,почва,прах и т.п. имеют родственный смысл, и каждое новое родственное понятие не противоречит,а наоборот дополняет предыдущие, дает более развернутое и полное представление о том, из чего сотворен человек!И это прекрасно! В коране это особо заметно,каждый аят дополняет и развивает другой,давая в итоге целостную картину,впрочем у нас в Торе то же самое...
- Это не слова иудея, это слова мусульманина, читающего Коран, верующего в Коран. В Торе совершенно не тоже самое, если Вы её читали. Ваша речь не похожа на речь иудея, кто Вы на самом деле?
мосе: ... Вы что можете легко игнорировать многичесленные подобные открытия?Тут все гораздо сложнее на самом деле,чем ваши детские возражения!Они в самом деле детские,такой крупный ученый как Вернадский и другие не могли просто так утверждать подобное,если не имели веских доказательств!Там уже на уровне ДНК и РНК все идет!И опровергать это,используя знания пятиклассника -глупо!
- Вы можете легко и свободно опровергнуть мои знания пятиклассника, назвав орган или ткань, состоящую из глины. Только одно слово.
Опять та же ошибка, что мы разбирали ранее:
По мнению Мухаммеда у христиан в состав Святой Троицы помещены Бог, Иса и Марьям, что является явным заблуждением с его стороны. Вот не надо было ему слушать всяких там заблудших:
Кор. 16:103. Мы знаем, что говорят мекканские неверующие: "Мухаммада учит этому Корану человек - один молодой римлянин, которого МЫ ЗНАЕМ, а вовсе не ангел,...
- Был таки у пророка консультант.
Раъно, тут никто никого об этом не спрашивает,вливайтесь в коллектив. Только перейдите на главную страницу и выбирайте любую, но свежую тему.
мосе:
19 Август 2012 в 18:43
Шалом! Хотел бы подискутировать со знающими людьми на этом сайте в особенности с человеком под ником Лимур! Я вижу что он обладает обширными знаниями в области науки и религии,и мне как раз нужен подобный человек! Я иудей и хотел бы главным образом поговорить об этом. Я знаю,что вы читаете Талмуд и это просто отлично! Интересно понять,что в исламе такого чего нет в иудаизме!
Мосе, есть хороший Материал из ЕЖЕВИКИ - EJWiki.org - Академической Вики-энциклопедии по еврейским и израильским темам. Там достаточно толково, кратко и наглядно о Коране преподнесено.
abdurrahim, к Вам огромная просьба, не молчите, помогите брату по вере, может даже и ответите за него, а то чувствуется я так и умру от старости, так и не получив от него один единственный ответ теперь уже в виде одного единственного слова на мой к нему один единственный простой вопрос. Выручите всех.
limur: ... И на этот БРЕД я ответил,что у нас целые науки имеются,которые разбирают данный вопрос,не считая науки светской даже,которая изучает библию,ей мы тоже порой пользуемся!
- Ну если Вы так говорите и настаиваете, то, вооружившись этими целыми науками, даже и светской тоже, скажите название ткани или органа, имеющего состав глины - 47 % оксида кремния (SiO2) и 39 % оксида алюминия (Al2О3), всего одно название, не больше. А мы посмотрим так ли это на самом деле. Ну это только при условии, что если Вы не трепло, разумеется.
limur: ... смотрел православный канал СОЮЗ и слышу:давайте помолимся Богу и святым,чтобы строительство храма прошло хорошо! или Помолимся пресвятой богородице,царице небесной за наше благополучие… или помолимся святому Зосиме и другим святым… Это ли не многобожие? Если вы так не считаете,то мне вас жаль!
- Многобожие, это когда молятся многим богам. Православные молятся Святым, Богородице, но никогда не называют их богами и богинями. Поэтому это никак не многобожие. Это имеет другое название. Я пока считаю молитвы, воздаваемые Святым, не правомерными.
limur: Надеюсь вы поняли про Вернадского,про сотворение он не говорил,но про то,что человек имеет те же элементы и в тех же пропорциях,что и глина это факт!
- Про Вернадского мне известно мало, только из школьной программы. И чего он говорил, тем более. Ещё раз повторяю, что в химии яснее всего говорят формулы.
Ни Вернандский, ни Вы не привели в доказательство ни одного названия органа или ткани, имеющей не то что бы те же пропорции, но хоть мало-мальски эти элементы в своём составе.
limur: Да,я не всезнающий и дал вам то,что знаю и по моему этого в принципе должно быть достаточно для разумного человека...
- Совершенно верно! Хотя я Вас об этом и не просил, но для разумного человека достаточно это прочитать и быстренько заполнить список. Вы этого так не смогли сделать.
- ПОЭТОМУ, если у Вас с химией такие проблемы, я перестаю требовать от Вас формулы и прошу привести НАЗВАНИЕ органа или ткани в человеке, состоящую из глины, хотя бы всего лишь ОДНО СЛОВО! Хотя надежды уже никакой.
Докажите полную истинность Корана - приведите название ткани, состоящую из (хоть примерно) 47 % оксида кремния (SiO2) и 39 % оксида алюминия (Al2О3), а мы все (кому интересно) посмотрим в интернете так ли это на самом деле. Ну уж если не сможете и это, то не расстраивайтесь, никто этого не смог до Вас, ни Вы и не сможет после Вас. Можете меня всячески ругать и дальше, раз это у Вас так принято, но про вопрос не забывайте.
limur: 20 Август 2012 в 9:41 Знаете Миша у меня все больше складывается впечатление,что вы ненормальный!(без обид)...
- Конечно, может и складывается. Разве нормальный человек стал бы так долго терпеть Ваши увиливания от прямого ответа. Давно бы плюнул.
limur: ...Этот глупый атеист то же считает себя ученым,думает,что он научно опровергает существование Творца, у него та же язвительная манера общения,что и у тебя и тот же высокомерный тон, а когда ему пытаются доказать ничего не желает слушать! Вы действительно очень похожи!
- Повторюсь, что ПЫТАТЬСЯ ДОКАЗАТЬ это не значит ДОКАЗАТЬ. Пока Вы пытались не доказать, а уйти от ясного ответа.
limur: ...Конечно у вас разные виды неверия,но ведь неверие есть неверие в любом случае и вы как раз из той группы,которых называют упорствующими,невнимающими неверующими!
- У вашей группы упорное неверие во всех пророков и во все Писания. Упорное неверие в то, что написано во всех предыдущих Писаниях. Упорное неверие в Слово Божие и из чего сотворён человек.
limur: ...Поэтому я считаю,что диалог с тобой продолжать бессмысленно,так как ты все равно не уверуешь!
- Конечно бессмысленно от Вас так долго требовать ответа. С самого начала было ясно, что Вы на него никогда не ответите и убежите с "поля боя" именно с такими словами. Просто у меня была надежда, что сличив научные результаты и теорию, в Вас мелькнёт искра здравого разума. Хотел как лучше, но получилось как всегда. Не Вы здесь такой первый. Это традиция.
limur: ... Ну вы конечно редкостный ублюдок! ...
- Я разрешил Вам обзывать меня, поэтому не обижаюсь. Но так же просил заполнить перечень химсостава тканей человека, очень долго жду. Обзывательства Вы знаете, как я понял, а химию нет.
limur: ... Такого я просто не ожидал!Какой ислам?!! Здесь говориться именно о христианстве!!Что как всегда сложно было доконца дочитать?!!Какие теперь сомнения могут остаться о том,что не более чем лживый,никого не уважающий пустозвон?!! Вот прочитай все и внимательно умник!:..
- Дело в том, что дочитал и не раз перечитал. Бросается в глаза непоследовательность текста, явные ошибки в приписывании христианам лжи, агрессии, воинственности, им не свойственной, различается и стиль изложения. Вывод единственный: текст соединён из разных кусков, или некоторые вставки приписаны позже. это не документ, а чьи-то заказные сочинения.
Не противоречит, а заменяет устаревшее на лучшее.
limur, обзывайте меня как хотите, раз это у вас так принято, но сейчас я согласен, что: " ... Ашем набрал ЗЕМЛИ со всех частей света... Он взял ЗЕМЛИ Вавилонской... Он взял ЗЕМЛИ из Эрец Исраэль... Ашем положил собранную ЗЕМЛЮ на горе... и из получившейся глины вылепил фигуру человека.
- Вот именно здесь под ГЛИНОЙ подразумевается СМЕСЬ земель, а не ясно выраженное определение глины гончарной.
странник, уважаемый, я пока не спорю об остальных методах создания человека, а только об одном единственном - "...из глины, подобной гончарной". Когда я изучил анатомию и физиологию человека, то понял, что не Дарвин прав, но человек сотворён. Поэтому я хорошо знал устройство человека и ещё помню примерно состав его тела. Когда же работал на стекольном заводе, то состава стекла и глин несомненно чуть коснулся. В школе химией интересовался даже внеклассно. Не скажу, что шибко спец, но и не совсем профан. Но сейчас, в современное время, с его достижениями во всех областях, кроме религиозной, даже будучи полным неучем, любой, а особенно такой простой ответ, можно найти в интернете. Вот поэтому и спорю.
limur: 21 Август 2012 в 17:18 Алексей прочитайте ради Бога все еще раз и внимательно!Вникая в суть
- Я не Алексей, но в суть вот этого вник:
...20 Август 2012 в 9:04: ...«А потом возникла другая [разновидность преследователей], новая секта, которая с особым рвением отравляет нам жизнь обоими способами сразу: и насилием, и мечом, и наветами, ложными доводами и толкованиями, утверждениями о наличии [несуществующих] противоречий в нашей Торе.
Эта секта вознамерилась извести наш народ новым способом. Её глава коварно замыслил объявить себя пророком и создать новую веру, помимо Божественного учения — Торы, и провозгласил публично, что оба учения — от Бога. Целью его было заронить сомнение в сердца наши и посеять в них смятение....
- Тут ключевым является это: «А потом возникла другая ..., новая секта..." То есть была одна, христианская, а потом возникла другая. А какая ещё, кроме христианской? Ну конечно же ислам!
А почему это сразу становится ясным? Так по тому:
которая с особым рвением отравляет нам жизнь обоими способами сразу: и НАСИЛИЕМ, и МЕЧОМ, и НАВЕТАМИ, ЛОЖНЫМИ ДОВОДАМИ и ТОЛКОВАНИЯМИ, УТВЕРЖДЕНИИ О НАЛИЧИИ ПРОТИВОРЕЧИЙ [несуществующих] в нашей Торе...
Первые христиане не пользовались ни мечом, ни насилием, которые вообще были исключены; ни ложными доводами, ни толкованиями, которых у них просто не было; ни утверждении о наличии противоречий в торе: "...17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить..."
Просто, как всегда, стрелки переведены в другую сторону.
Вот что даёт внимательное чтение.