Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Все ужасы современного общества, красочно описаные Шамилем, вовсе не плод христианства, а плод отсутсвия его в сердцах многих людей. Так и скотское поведение многих приезжих, считающих себя мусульманами, тоже не плод ислама, а плод отсутсвия ислама в их сердце. Ни одних, ни других нельзя назвать истинно верующими людьми.
Хрисианин это не тот, кто носит крестик и крестится, а тот, кто выполняет заповеди Христа. Так и мусульманин, это не тот, кто так себя называет, а тот,кто богбоязнен и четко выполняет предписания Корана.
Санжар написал:
"Eсли в России много изнасиловании – eсли корова глазами не моргнёт бык тоже верьёвку не сарвёт!"
Неужели вы равняете человека со скотиной. На то людям и дан разум, чтобы они отличались от животных, которыми движу лишь инстинкты. Если же для человека животный инстинкт выше, чем разум и религиозные нормы, то таой человек во власти дьявола и является его орудием.
Шамиль, а я вовсе не спорю, что все Его посланники люди. Только кому то Он рождением дал изначальное знание и нарек своим Словом, а кому то отправил раба для втолковния.
Вы просто зашорились своими спорами с христианами и считаете что все навязывают вам обожествление Иисуса.
Речь была про то, что одной из особенностей пророка Исы является то, что он назван «слово от Бога».
«Ведь Мессия, Иса, сын Мариам, — посланник Бога и Его слово, которое Он направил Мариам, дух от Него»
Ан-Ниса 4:171(Османов)
Выражение «слово от Бога» употреблено в Коране лишь в отношении пророка Исы. Бог сообщил праведной Мариам имя будущего дитя ещё до того, как он появился на свет. Все люди на земле получают своё имя от родителей, тогда как положение пророка Исы было иным: Бог нарёк его Словом от Себя, даровав ему имя «Иса Мессия» (на греческом, Иисус Христос). Это одно из ясных знамений того, что пророк Иса был рождён творением, отличным от иных людей.
Вот и вся разница.
Спасибо, Шамиль. Ваше мнение понятно. Только ведь недаром только Иса в Коране поименован Словом Бога. И только Его Аллах вознес на небеса. Все остальные пророки умерли человеческой смертью.
Шамиль, или, Шерлок Холмс, как вам угодно. Откуда вам знать в каком мире я живу, и что мне кажется? Так же вам неизвестно мое отношение к Иисусу. "Чистый лист" или "почти чистый лист" это не те определения, по которым можно разделять пророков. Мне наверное неуместно напоминать вам, что в Коране пророки не градируются. Всевышний обязал ангелов поклониться Адаму. Вот собственно и все. А Иисус из всех выделен тем, что будет вершить суд. Заметьте, ни Мухаммад, ни Адам, ни прочие уважаемые пророки, но лишь Иисус. И то, какой он "лист" не имеет для этой Божественной миссии никакого значения.
В этом и определена Его важнейшая для всех людей функция на склоне веков. Все остальные пророки исполнили свои задачи в земном мире и на страшном суде будут выполнять роль лишь наблюдателей. А Иисус будет судить. Так вот стоит задуматься, простой ли он пророк, один из многих, что Всевышний возложил именно на Него такую ответственную задачу, вершить волю и Божий суд? Сотоварищ ли Он, что помогает Аллаху в делах Его? А может быть правы христиане придавшие Иисусу божественную сущность. Как думаете, Холмс?
Шамиль, склаыватся ощущеие, то Вы довльно поверхностно знакомы с Кораном, что не присуще мусульманину, если Вы себя таким считаете. Я не мусульманин, и не христианин, но Ваши слова выглядят просто дилетантстскими. Разве сказано в Коране, что Адам будет решить суд? А про Ису сказано открыто и четко. А Вы здесь разводите даже неуместную для мусульман фитну. Задумайтесь, пока не поздно.
Шамиль,вы действительно считаете, что "То есть «чистый лист» Иисус (сас) — знамение Могущества Бога, только и всего, приносящая (или нет, в зависимости от решений) пользу или вред только самому Иисусу, и бесполезная для других." ?
А как же быть с текстом Корана, в соответствии с которым именно Иисус будет вершить суд? Ведь именно Он повергнет лукавого. И как же к этому относятся ваши изречения, про бесполезность для других?
Ну может вы тогда расскажете, какое мусульманское течение исповедует истинный Ислам?
Интересно, а почему сыны Божьи, а дочери человеческие. О ком речь?
Тимур, про огонь отдельная тема есть. Там много чего написано.
Татьяна, а Вы какая по счету жена своего мужа. Если у Вас его нет, то извините за вопрос.
Золотые слова. При этом, этим грешат все, и православные, и католики, и мусульмане.
Даурен, отличная подборка хадисов,спасибо. Но как быть с тем текстом, который вы выложили ранее в другой ветке. Ведь там говорится ровно об обратном? К сожалению, даже у муслимов нет однозначного подхода, а все из за того, что нет ясности с отмененными и неотмененными аятами. И этим пользуются экстремистские идеологи.
Я знаю, что на самом деле, среди мусульман большинство хороших, честных и добропорядочных людей, но к сожалению, находятся некоторые, которые преследуют свои цели, прикрываясь именем Аллаха. В свое время так же крестоносцы решали свои меркантильные и геополитические задачи, прикрываясь именем Христа.
А если человек живет по совести, растит детей, помогает старшим, не злословит, оказывает уважение к людям и не делает ничего плохого, но при этом не религиозен, то его тоже надлежит убить?
НеуЧ, к сожалению далеко не все. Не так много среди муслимов людей точно понимающих Коран. Некая двусмысленность повествования дает почву для различных интерпретаций тех или иных аятов. При этом, сами мусульманские алимы толкуют их ро разному.
НеуЧ, не надо вырывать из контекста. В том то и дело, что как раз далеко не все муслимы ясно представляют что это такое. К сожалению, даже у исламских богословов нет единства по этому вопросу, да и не только по этому. Видимо, именно, большие различия в менталитете разных исамских народов, накладывают и различия в трактовках Святых Писаний. То же самое происходит и в христианстве.
НеуЧ, а разве не то же самое, только другими словами написал Даурен в ветке "На кого указывают СМИ?" Вот скажите пожалуйста, где истинное лицо Ислама? В том, что написал Даурен? Или все таки в статье "Ислам - религия любви" ?
Nati, не утруждайте себя вразумлениями здесь. Для мусульман мы просто кафиры, которых следует убивать, если нет договора о мире. Они упрекают скинхедов в нацизме, при этом пропогандируют тоже самое. Любовь в исламе только для муслимов, а прнуждение к религии в нем нет, просто есть смерть, если ты не принимаешь ислам. Лишь муслимы, по Исламу достойны жизни, а все остальное человечество должно либо принять ислам, либо умереть. Если муслимы слабы, то они начинают хитрить, при этом всегда мечтают о том, чтобы захватить всю планету. И они не задумываются о том, что ранние аяты говорят совершенно о другом. У меня больше нет ж
НеуЧ, я прекрасно знаю, что такое Джишад. Только жаль, что многие муслимы этого не знают, что бороться надо с грехом внутри себя.
НеуЧ, а я и не писал, что статья противоречит Исламу, она как раз ему полностью соответствует и в ней подробно описан внешний Джихад. Только из нее никак нельзя начать лучше понимать. Прискорбно, когда вашу религию используют для достижения своих целей, а вовсе не тех, что вбиваются в головы рядовых муслимов.
Антон, приведите пожалуйста выдержку из скопированной мной статьи.
- А это естественно в статье и не пишется. В таких статьях пишется лишь, то что поможет убедить слушателей в правоте оратора и всего Джамаата.
Неуч, а как к пониманию Ислама может привести статья из лекции человека, который собирает людей для сражений с кафирами? Которые под видом религиозных целей, планируют теракты и убийства, преследуя лишь свои корыстные цели. Которые стремятся отделиться от РФ, лишь для того чтобы получить всю власть в свои руки, хотя говорят красивые слова об освобождении родных земель. Вот такие как он, как раз и говорят очень красиво, а доверчивая молодежь принимает все за чистую монету и гибнет в первых рядах з этих деятелей, с внушенной мыслью, что гибнут за Ислам.
Неуч, вся проблема в том, что у мусульман нет единства в вопросе отношения к иноверцам. Одни принимают людей Писания и всех остальных, руководствуясь ранними аятами. Другие, считают, что надо убивать всех неверных, руководствуяс более поздними аятами. Ну а милосердие и любовь в Исламе распространяется только лишь на мусульман. В отношении других людей такие вещи в Коране не предписаны.
А не надо заискивать, надо жить в мире, взаимно уважая право на вероисповедание. Джаннат, а как ты относишься к аятам которые говорят о мире с людьми Писания? Или тебе по сердцу, только аяты войны? Все мы творения Бога и все мы любимые Его дети. И только Ему дано право судить, давать и отбирать жизнь. Джихад в первую очередь должен быть внутри тебя и борьба со своими страстями и грехами.
Тагир, соглашательство с властью не от религии идет, а от людей. В исламской умме тоже нет единства по этому вопросу, причем как в России, так и во многих других странах.
Вообще не надо мешат все в одну кучу. Государства и религию.
Сказано "Богу Богово, а кесарю кесарево".