Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Шамиль: ...Нам представляется совершенно невероятным, чтобы человек с таким узким кругозором и с такими аскетическими предрассудками, как Иоанн, признавал превосходство над собой Того, кто отрешился от всех этих предрассудков, и чтобы он усмотрел в Нем Мессию, пришествие которого предсказывал... период времени, когда Иисус еще считался естественно рожденным человеком; при установлении же догмата о непорочном зачатии...
-Шамиль, ещё более для Вас невероятным является то, что и Мухаммеду было указано и на непорочное зачатие и на мессию, и на т.д. Может из Корана вычеркнуть эти суры и аяты, как ошибочные? Что-то Вас понесло не туда, раз и Коран уже отрицаете. Это уже не гормоны.
Шамиль: В Исламе есть и нечто вроде Торы – исламское право, и нечто вроде заветов христианства, глубоко духовные, интуитивные практики – суфизм, тарикат, тасаввуф...духовное наследие, интуитивные знания сверхразумной области человека, что есть суфизм. Формально в христианстве есть что-то вроде суфизма, но это так не серьезно, кустарно, примитивно, что пользы от этого чуть...
-Шамиль, тут вы несколько путаете: нет в И сламе интуитивных практик, какие угодно есть, а сверхразумного ничего нет. Иначе бы все мусульмане стали бы христианами. Потому что именно из практики интуиции и сверхразума, как Вы выражаетесь, приходит знание о Христе, как о Сыне Бога, и находящегося именно по правую сторону, а нахождение Мухаммеда определяется совсем не там, где его помещают мусульмане, как бы им этого не хотелось и не чудилось. Так что Ваши громкие и высокие слова о чём-то, что по Вашему мнению в исламе есть, а на самом деле нет, разбиваются об обычную интуитивно-сверхразумную практику. Про православие на счёт таких практик не знаю, но говорили, что среди паствы это не приветствуется, а среди священства может быть.
Шамиль: В Исламе всему учат, всему можно научиться, в христианстве же, куда ни плюнь, то дар и чудо, эксклюзив, монополия, делают из мухи слона.
-Шамиль, до Христа существовали духовные практики для избранных, не для всех,(хорошо описал Эдуард Шюрэ) но с приходом Христа всё изменилось и дар Святого Божьего Духа могут получить абсолютно любые честные, соблюдающие заповеди, люди, (не прибегая к подключениям из нижнего мира), и потому они могут быть способными к чудесам, дарам и эксклюзиву, пользюясь Вашими выражениями, а у вас такого нет, не было и не будет. В данном случае не делайте из слона мухи.
Шамиль: ....например известным Кураевым, который лоббирует то, чтобы священниками могли быть гомосексуалисты...
-Шамиль, я об этом не слышал и не знаю точно, что говорил об этом на самом деле Кураев. Если не трудно, дайте ссылку.
Шамиль: Суфизм считает, что постом, коротким сном любой человек может получить какие-то духовные плюсы, но это только начальный уровень. В суфизме огромное коилчество уровней духовного развития, так называемых стоянок духа обучаемого.
-Шамиль, то, что Вы называете суфизмом, является обычной христианской жизнью, (умолчу пока о весьма строгих монастырских уставах) которая прописана в Н.З. и достаточно ясно, чтобы не отговариваться потом, что якобы не понятно было. Конечно я не имею в виду, кто христианин только с виду, у этих жизнь обычная и эксклюзив соответствующий.
Алексей, не надо по... ни в реальном, ни даже в мыслях; Иак. 1:19...ибо гнев человека не творит правды Божией.
Тагир 19 Июл, 2011 Миша вы смотрели фильм “мусульманин” в фильме четко дано понять, что главный герой, только тогда уверовал в Творца. Когда только принял ислам.
-Тагир, я не строю своё мировоззрение о истине на художественных и мультипликационных фильмах, простите, я не смотрю худ.фильмы, у меня знакомые в кинокомпании работают, рассказывают, как всё делается.
Тагир: Не уверовали те, которые сказали. Воистину АЛЛАХ – ЭТО МЕССИЯ СЫН МАРИЯМ.
Тагир, в это даже христиане не верят. Христос- Сын Всевышнего, а не Сам Всевышний. Читайте Н.З., там всё написано ясно и понятно. За исключением некоторых немощных, разумеется.
Тагир: Ненавидят Бога, те, кто поклоняется, всяким святым старцам. Сделали из старцев, греческих богов, покровителей и еще что- то тут пытаются доказать.
-Тагир, ну это Вы слишком перегибаете, даже мусульмане Вам не поверят. Святыми же старцев делает Бог, а не люди, люди могут постараться приписать к святым кого-то незаконно, но Вы каким образом различаете: кто святой, а кто нет? Поэтому это не тема спора с Вами. А если Вы хотите перечить Богу и поспорить с Ним о незаконной, по Вашему, раздаче святости, то флаг Вам в руки.
Шамиль, евангелие от Иоанна начинается с крещения Иисуса не спроста, а с времени зачатия в Иисусе Сына Бога- Христа. Иоанна 1:...29 На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет на Себя грех мира. 30 Сей есть, о Котором я сказал: за мною идет Муж, Который стал впереди меня, потому что Он был прежде меня. 31 Я не знал Его; но для того пришел крестить в воде, чтобы Он явлен был Израилю. 32 И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем. 33 Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым. 34 И я видел и засвидетельствовал, что Сей есть Сын Божий.
Матф. 16 И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него. 17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.....
Искушения же положены всем: и простым людям и не совсем простым, и даже Сынам Божьим. Все проходят через искушения, особенно духовные лидеры. Это закон. Поэтому и у Будды, и у Кришны.... и у Христа, всё одно и тоже. Эдуард Шюре в одной из своих книг "Великие посвящённые", подробно эту тему раскрыл. Только в отличие от простых людей, великие не поддаются искушениям. Искушался ли сатаной Мухаммед? Ну конечно. Обещал ли ему все царства мира? Обещал и сказал, что победа в конце концов будет за исламом во всём мире. А Христово царство, как и всё Божие, не от мира сего.
Янычар 19 Июл, 2011 Он не подобен ни Торе, ни Новому Завету, хотя если призван подтверждать их, то просто обязан быть похожим…, но не похож./// Что за бред? С какой стати он ОБЯЗАН быть похожим? Вы Богу какую то обязанность хотите внемлить, исходя из своих умозаключений?
У любого автора свой стиль, в особенности у Такого Автора. Поэтому отличить нет особых трудностей, если не совсем слепой конечно. Это видят многие размышляющие, а некоторые даже и пишут, например как Самир Алескеров: "Великий парадокс, или Два почерка в Коране"
Янычар: Я читал НЗ не единожды… И что с того? Ответьте хоть на вопрос, сколько лет было Христу все же? -Янычар, так Вы читали, или нет? Что не ясного там написано? Прочитайте ещё раз и найдите, всё там есть, и про Троицу тоже. Я же Коран читаю и отвечаю сам себе на свои вопросы. А Вы чем хуже?
ГОСПОДИН — начальник, владелец, владетель владыка, повелитель, хозяин (раба или крепостного)...
ГОСПОДЬ м. встарь, государь, господин; ныне, Всевышний, Владыка, Бог, Создатель
То есть издревле смысл был тот же самый. Если и было сие сделано, то не меняет в писании нигде никакой смысл. Или какое знамение Господа по Вашему это отменяет?. Если внесли изменение или отменили что, то просветите нас, невежд, что именно, особенно если эта подделка колоссальная. Опять слона из мухи?
Шамиль, Когда Вы говорите, что Евангелия написаны апостолами, Вы имеете в виду, что они лишь частично участвовали в этом деле? А на какам основании Вы так говорите? Давайте ссылки. Приведите из писаний свидетельства этого. Это уже слона не из мухи, а из ничего.
Шамиль: По вашей логике Иисус (м.е) просто обязан быть похожим, скажем, на Давида (м.е), однако Иисус и на еврея-то типичного не похож, так как блондин, не говоря уже о Давиде. - Шамиль, Иисус светлыми волосами видимо, пошёл в Светлейшего Своего Отца, в Бога.
Шамиль: Евангелия наглым образом копируют, в основном, Тору, зачем тогда вообще эти Евангелия, если там идет просто повтор того, что есть в Торе. -Шамиль, а Вы же сами не читали ничего, чтоб так говорить. Прочитайте Н.З, сами и увидите, что не похоже на Тору и ничто не похоже, даже близко к нему не стояло не стоит и не будет стоять. А пока бесполезно Вам что либо обьяснять, Вы же упорны в отрицании истины.
Тоже интересное нашёл: Галатам 4:21 Скажите мне вы, желающие быть под законом: разве вы не слушаете закона?
22 Ибо написано: Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной. Но который от рабы, тот рожден по плоти; а который от свободной, тот по обетованию. В этом есть иносказание. Это два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь, ибо Агарь означает гору Синай в Аравии и соответствует нынешнему Иерусалиму, потому что он с детьми своими в рабстве; а вышний Иерусалим свободен: он - матерь всем нам. Ибо написано: возвеселись, неплодная, нерождающая; воскликни и возгласи, не мучившаяся родами; потому что у оставленной гораздо более детей, нежели у имеющей мужа. Мы, братия, дети обетования по Исааку. Но, как тогда рожденный по плоти гнал рожденного по духу, так и ныне. Что же говорит Писание? Изгони рабу и сына ее, ибо сын рабы не будет наследником вместе с сыном свободной. Итак, братия, мы дети не рабы, но свободной. 5: 1 Итак стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства. Вот, я, Павел, говорю вам: если вы обрезываетесь, не будет вам никакой пользы от Христа. Еще свидетельствую всякому человеку обрезывающемуся, что он должен исполнить весь закон. Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати, а мы духом ожидаем и надеемся праведности от веры. Ибо во Христе Иисусе не имеет силы ни обрезание, ни необрезание, но вера, действующая любовью. Вы шли хорошо: кто остановил вас, чтобы вы не покорялись истине? Такое убеждение не от Призывающего вас. Малая закваска заквашивает все тесто. Я уверен о вас в Господе, что вы не будете мыслить иначе; а смущающий вас, кто бы он ни был, понесет на себе осуждение. За что же гонят меня, братия, если я и теперь проповедую обрезание? Тогда соблазн креста прекратился бы. О, если бы удалены были возмущающие вас! К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти, но любовью служите друг другу. Ибо весь закон в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя. Если же друг друга угрызаете и съедаете, берегитесь, чтобы вы не были истреблены друг другом. Я говорю: поступайте по духу, и вы не будете исполнять вожделений плоти, ибо плоть желает противного духу, а дух - противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы. Если же вы духом водитесь, то вы не под законом. Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют. Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. На таковых нет закона. Но те, которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями. Если мы живем духом, то по духу и поступать должны....
Тагир, читайте послание внимательно, это не художественная литература:
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Кумир: 1. Изваяние языческого божества, идол. 2. перен. Предмет слепого поклонения. Потом перечисляется конкретно: на небе вверху и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. То есть не поклоняться и не служить как языческим божествам: звёздам, планетам, птицам..., деревьям, насекомым, животным, людям..., обитателям воды. Потом вот это: "ненавидящих Меня"- Вы к кому относите? К христианам, иудеям, мусульманам? Кто из них ненавидит Бога?
Заповеди Божьи пришли только через Христа. Иудаизм же и ислам- законы. Тагир, Вы что думаете, Аллах просто так наказал людям через Христа именно заповеди, а уже не закон?
Ин 1:17 ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа.
Гал 3:19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника. Надеюсь, что со всем ВЕТХИМ уже разобрались.
Maksim, во первых Бог един, превыше всех естественно один Всевышний. Но с кем тогда един Бог, если Он был бы один? В Коране во множестве аятов почти всех сур упоминается местоимение множественного числа: Мы, Наше.., наряду с единственным: Я, Мне, Моё... Перечитайте внимательно и если это не явится поводом задуматься, то что делать.
Шамиль1984 13 Июл, 2011
миша!Формально два противоречащих друг другу хадиса могут удовлетворять критериям достоверности. Конечно, из двух противоречащих друг другу хадисов, только один – правда, если говорят об одном и том же, а не о разных вещах.
Шамиль, то есть Вы признаёте противоречивость Корана.
Шамиль: к примеру, мне непонятно, почему христиане считают, что в Библии есть ошибки в описании родословной Христа, так как оно противоречит описанию родословной Христа в Священном Писании.
Христиане не считают, что в Библии есть ошибки, с чего Вы это взяли. Тем более, что Библия и Священное писание- это одно и тоже писание, а не два разных. Просто в христианстве нет таких талантливых толкователей, как в исламе и поэтому считается, что лучше никак,что чесней, чем как у вас. Хотя попытки появляются.
Шамиль:...То есть ничего подобного Корану нет по сути, мы сами видели, как христиане подчиняют Библию Священному Преданию, ставя, таким образом, фактически их на один уровень.
Конечно, ничего подобного Корану нет. Он не подобен ни Торе, ни Новому Завету, хотя если призван подтверждать их, то просто обязан быть похожим..., но не похож. Потом где вы сами видели, как христиане подчиняют Библию Священному Преданию, ставя, таким образом, фактически их на один уровень? Где? Опять на антихристианских сайтах? Почему Вы не можете до сих пор сами прочитать Новый Завет? Неужели Имя Христа так на Вас действует, что не можете сделать то, что делает только научившийся читать ребёнок?
Шамиль: Хадисы – не Коран, и они идут по приоритету на втором месте, после Корана, объясняя Коран и другое.
Как так могло получится, что недостоверные, или не очень достоверные хадисы могут объяснить Коран и другое? У вас получается, что Коран сам по себе ничего и никому не может объяснить? Шамиль, Вы понимаете то сами, какой бред несёте?
Тагир, был вопрос о посредниках вообще, а не от именно людей к Богу. Молиться человек должен Всевышнему, а исполнять Божью Волю, как выясняется, могут и посредники: Архангелы, Ангелы и даже люди, но не простые, а святые, как же Вы это до сих пор не поймёте.
Тагир 17 Июл, 2011
...многие христиане, может быть, и не называют святых старцев богами, но спасения и чудо ждут именно от них. Наделяя их божественной силой.
Деяния 5:15 так что выносили больных на улицы и полагали на постелях и кроватях, дабы хотя тень проходящего Петра осенила кого из них. 19:12 так что на больных возлагали платки и опоясания с тела его, и у них прекращались болезни, и злые духи выходили из них.
Тагир, как видите, не Вы, не христиане, а Сам Бог наделяет Божественной силой и не только людей, но вещи, которые ими носились и даже их тени. Почему же не могут и тела, носимые всю жизнь пророками, обладать Божественной силой? Оказывается очень даже могут. Бог может всё! В том числе и распоряжаться Своим Духом и Силой. Или у Вас о Боге есть сомнения?
Шамиль1984 17 Июл, 2011
...Ты лучше расскажи как слиплись воедино в любовном экстазе три любовника...
Шамиль, опять Вы за своё любимое, опять Вам рассказать, да получше, поподробней. Ну как тут спорить с Вашими гормонами и о чём? Все Ваши со всеми разговоры в конце концов сводятся только к Вашей одной больной теме. Вот поэтому христиан и ненавидите, потому что завидуете.
Санжар 17 Июл, 2011
Алексей до исламские арабы говорили тоже что и вы.Создателю всего не не нужны не Васьки, не шестёрки, не иконы и не посредники , он всезнающий , всеслышащий он велик и он пречист.(СУБХАНАЛЛАХ)
Санжар, но что Вы скажете о посреднике между Всевышним и Мухаммедом, а именно о Джибриле, который передавал Мухаммеду некоторые пророчества? Мог ли возникнуть Ислам, если бы не было этого или какого другого посредника? Всевышний же Сам лично только Мусе явился и то за завесой(из Корана), а в остальных случаях же только посредники. Как же Вы их отрицаете, если Мухаммеду он,посредник, говорил? Тогда кто говорил Мухаммеду, если не посредник? Всевышний не говорил точно, со слов же самого Мухаммеда.
Elizaveta, в том то и дело, что это ясно не выясняется, как и другие многие моменты. Может дело и не в самом возрасте Айши, сколько в том, что нет достоверных данных, или скорее наоборот: все достоверные данные, в том числе и о возрасте Айши, противоречат друг другу. А если это на веру не влияет, то зачем тогда тему вообще опубликовали? Но в числе прочего и эта тема тоже говорит о свойствах характера и некоторых вкусах пророка, и люди, знающие психологию, из этого составляют портрет личности пророка, с соответствующими выводами, становящимися для них соответствующими доводами.
Шамиль, если муслим Янычар является для Вас "непонятно кто", а его запись полузабытой, то возникают вопросы о Вашей способности вообще к кому или чему то прилично относится, кроме как Вами единственно любимых постельных тем.
Шамиль, Вы бы действительно давно поставили бы точку, если бы сами прочитали Коран и Новый Завет. А то это не Ваши точки, а других людей. Вашей нет пока нигде.
Если представление о Новом Завете Вы черпаете из антихристианских источников, то представление о Коране надо тоже черпать из источников, которые опровергают всё кораническое, то есть из Старого и Нового Завета, то есть Библии. Хорошо бы обратиться и к внутрикораническому источнику: Самир Алескеров
Великий парадокс, или Два почерка в Коране.
Шамиль, так о Вашем этом самом ненастоящем имени "Шамиль" Вы же мне сами ранее и сказали, а я, как честный человек, Вам сразу и поверил, вот в чём проблема-то.
Айдын Али-заде (Баку), к. филос. н., сотрудник Академии наук Азербайджана: ...Таким образом, спорность и противоречивость мусульманских источников о возрасте Аиши не вызывает никаких сомнений и является неопровержимым фактом....
--- Да, может это так и есть на самом деле , со всеми бесспорными фактами и вытекающих из такой логики поиска и доказательства истины во всём исламе. Согласен, что спорность и противоречивость ... не вызывает никаких сомнений и является неопровержимым фактом. Бесспорная истина. Даже не получается никак и ничем возразить, но и согласится тоже не получается. Может кто растолкует сие?
Тагир 12 Июл, 2011 Не имеет не какого значения, молятся ли, или прикасаются к ним, значения имеет в том, что чудо, люди ждут именно от мощей, а не от Аллаха, что бы вы ни говорили, это так. Аллах отходит на второй план, чем дольше в России это все будет происходить, тем меньше будет Бога, в душе у людей.
Вот тут Вы, Тагир правы на все сто: Чем больше люди обращаются и надеятся на тех, кто помимо, то более и более отходят от Всевышнего, для поклонения которому не остаётся ни времени, ни сил, ни даже памяти. Даже в Евангелиях те из иудеев, кто видел чудеса и знамения, показанные Христом, славили не Самого Христа, а именно Всевышнего за то, что Он послал такого великого пророка. Но не сами мощи относятся к вирусам психологической группы, а то "освещение", при котором поклонение этим мощам, а не Богу, преподносят. Идеальный же антивирус не Коран, а Новый Завет. Именно Христова Имени вирусы боятся, а не какого другого.
... единственное, что спасёт всех, так это то, что земля круглая, а не плоская. Тогда все придут в одну точку, только одни раньше, а другие позже.
Антон, абсолютно все объединения и одиночки веруют, что их путь самый прямой широкий и ясный (узкий извилистый, но в том же смысле). Поэтому к другим путям относятся, как к узким извилистым (в смысле широким и пространным). Хорошо, если мы идём по параллельным дорогам в одну сторону и спорим о том чей путь уже(шире). Хуже, когда спорим, встретившись лицом к лицу, идя в противоположные стороны.
Шамиль, в отличие от Вас я знаю как жили преемники и сам Мухаммед, на эту тему есть у меня книги. Поэтому я не как Вы, из воздуха, а из книг. Апостолы несли учение людям путём проповеди, а ислам силой оружия, беря в рабство и грабя беззащитных. Так что да, без оружия и взрывчатки ислам- полная бессмыслица(с Ваших слов). Считать умеренностью нахождение между Богом и чёртом, если с Вашей позиции нормально, то что о другом тогда говорить. Ислам не между иудаизмом и христианством, как Вам объяснили толкователи, а напротив и вопреки. Есть немного схожего с устаревшим иудаизмом, но из христианства, кроме исковерканых имён и искажённых слухами, библейских историй, пересказанных своим языком, по сути ничего. Поэтому что может быть хуже вашей умеренности, я не знаю. Враг хоть налицо, а ислам, когда слаб- друг, руководствуясь соответствующими сурами, а когда силён- враги все, потому что есть и другие суры, противоположные первым. А это уже лукавство, которое как измена. Если уж вам ваши же клятвы можно нарушать, то понятно, что иностранное слово "благородство" не из вашего языка и синонимов не имеет. Хитрость..., обман...- ваше любимое.
Шамиль, 1-е Тимофею, глава 5:8 Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного. - Это христианское учение, а то, что Вы всё время пишите на христиан и Бога не боитесь, является обычной клеветой, Вашими фантазиями и желаниями разжигания ссоры и разведения склоки.
Я миша везде, Геннадий и в Африке Геннадий, Юля- Юля, Таня- это Таня, Тагир тоже наверное Тагир, А вот Шамиль- это не Вы, у Вас другое имя. Шамиль- маска, другая личина. То есть у Вас две личности- двуличие(раздвоение, комплекс Шамиля). Честный человек не прячется под другим именем, ему нечего боятся, нечего скрывать, в отличие от, как там Вас на самом деле. Можно точнее определить это выразить в медтерминах, но опять влезать в клиническую психологию не хочу. Вопросы веры всё же интересней.