Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
мишаОпровержение утверждения христиан, что Бог является «Вселюбящим»20.06.2011 в 16:33#9470 Владимир.
17. Когда кому-либо из них возвещают [о рождении] того, что они приписывают Милосердному, его лицо чернеет от гнева, ибо он еле сдерживает себя.
Чёрное лицо и несдержанность- это атрибуты, качества, или что?
81...вот один раз все поклонились, кроме иблиса. А кто не поклонился во второй раз, вопреки Аллаху, тот тоже как иблис?
мишаПророк Мухаммад и свобода религии18.06.2011 в 00:22#9448 Елизавета, сестра, Геннадий ни в коем случае не хотел в отношении Вас употребить оскорбительное слово, просто опечатался. Спешил, Вы уж его простите! И меня за одно)))
мишаОпровержение утверждения христиан, что Бог является «Вселюбящим»18.06.2011 в 00:05#9447 Елизавета! Я, как бывший ученик, со школы помню точно, что обычного соединения с кислородом, то есть банального окисления в нормальных условиях, например как у железа на крыше, у чистого золота не может быть. Но не учёл, что Вы, как настоящая девушка, имели в виду ювелирные сплавы и другие условия. Простите меня, недотёпу, буду впредь любезней и ещё внимательней, чем был. Воззрения на положение земли по Птолемею как раз такое, что она стоит на 3-х слонах, слоны на китах, что всё вертится вокруг земли- это образ, эзотерическое,то есть духовное видение положение земли в духовном мире, вмещающее в себя глубокий смысл и объясняющий очень многое. Это ясновидческое созерцание было доступно раньше только пророкам, посвящённым, людям с открытым духовным зрением. Даже сейчас, при прикладывании определённых усилий в нужном направлении,открывается доступ некоторым упорным и достойным в духовный мир и люди созерцают именно такое откровение, и земля там, однако, плоская. А воззрение Коперника, Галилео- это воззрение с точки зрения физического мира, лишённого какого-либо духа, то есть самая настоящая бездуховная наука о простой материи. Естественно, что в те времена это было против Бога и естественно- костёр. Ведь действительно, что современной науке нет дела до духа, она занимается материей. А духом, по их мнению, должна заниматься психиатрия, как соответствующим заболеванием. Если некоторые учёные и приходят к догадке о Творце, то это не говорит о всей науке. Некоторые сантехники тоже приходят к познанию Бога и может даже быстрей и глубже, чем некоторые учёные. Поэтому верно, что слоны с китами и плоская, верно, что она же круглая..., это смотря каким глазом смотреть)))
мишаЛюбовь к Иисусу может сплотить христиан и мусульман17.06.2011 в 00:12#9438 Владимир, Галатам 2:16 Однакоже, узнавши, что человек оправдывается не делами закона, а только верою в Христа Иисуса, и мы уверовали во Христа Иисуса, чтобы оправдаться верою во Христе, а не делами закона; ибо делами закона не оправдается никакая плоть.
2-е Коринф. 5:17 Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь всё новое.
2-е Коринф. 3:15-16 Доныне, когда читают Моисея, покрывало лежит на сердце их; но когда обращаются к Господу, тогда покрывало снимается.
2-е Коринф. 3:3,6-7 Вы показываете собою, что вы- письмо Христово, чрез служение наше написанное не чернилами, но Духом Бога живого, не на скрижалях каменных, но на плотяных скрижалях сердца... Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, а не буквы, но духа; потому что буква убивает, а дух животворит. Если же служение смертоносным буквам, начертанное на камнях, было так славно, что сыны Израилевы не могли смотреть на лице Моисеево по причине славы лица его преходящей, то не гораздо ли более должно быть славно служение духа?
1-е Коринф. 15:56 Жало же смерти- грех; а сила греха- закон.
Римлянам 10:4 Потому что конец закона- Христос...
От Иоанна 1:17 Ибо закон дан чрез Моисея, благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа. 18 Бога не видел никто никогда; единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
От Луки 16:16 Закон и пророки до Иоанна(!)...
мишаЛюбовь к Иисусу может сплотить христиан и мусульман16.06.2011 в 22:57#9437 1-е Тимофею 6:16 Единый, имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может..., НО(!):
От Иоанна 6:46 Это не то, чтообы кто видел Отца, кроме Того, кто есть от Бога: Он видел Отца.
Глатам 4:4 Но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего, Который родился от жены, подчинился закону...
От Луки 10:22 ..: всё передано Мне Отцем Моим; и кто есть Сын, не знает никто, кроме Отца, и кто есть Отец,не знает никто кроме Сына, и кому Сын хочет открыть.
1-е Тимоф. 3:16...-великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознёсся во славе.
Колоссянам 1:15 Который(Христос) есть образ Бога невидимого, рождённый прежде всякой твари...
2-е Коринф.4:3-4 Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих, для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого.
От Иоанна 14:9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь:"покажи нам Отца"?
Иоанна 12:44-47 Иисус же возгласил и сказал: верующий в Меня не в Меня верует, но в Пославшего Меня; И видящий Меня видит Пославшего Меня...
Так вот теперь, когда видели Сына, то представляем примерно и Его Отца. Ведь любой сын должен быть похож на своего отца и это именно так и у людей и у всей остальной живой и не живой природы. Это закон Бога, но открытый учёными только в некоторой степени.
Аллах пречист всегда, когда постоянно очищается от разных иблисов, поэтому Он и пречист всегда. Всем нам тоже, чтоб быть постоянно чистыми, надо постоянно очищаться.
мишаЛюбовь к Иисусу может сплотить христиан и мусульман16.06.2011 в 01:23#9429 Мне ли Вам объяснять о единстве плода и матери, вынашивающего этот плод? Может ли мать быть отдельно от плода и плод- это нечто другое и отдельное, нежели Вы, или это сами Вы? Равен ли Ваш плод Вам? Может ли Ваш плод иметь имя собственное? Каковы отношения плода с отцом? Может ли плод считаться равным отцу, един ли плод с отцом, подобен ли плод отцу? А если не подобен, то будет ли отец считать плод своим? Если не будет считать своим, будет ли он только вашим? Плод лично Ваш или лично Вашего мужа, или совместный? Повторюсь, может ли считать отец сына сыном, если сам не рожал? Едина ли будет ваша семья, имея каждый разные имена собственные? Может ли отец доверить подросшему сыну какую либо работу, наследует ли сын имущество от отца? Является ли сын сотоварищем или рабом отцу? А жена? (жена наверняка всегда раба) А друзья мужа сотоварищи мужу или рабы? А родственники рабы или сотоварищи? А вообще все товарищи- сотоварищи или рабы? Может ли Ваш сын когда нибудь стать отцом, или никогда?......
мишаЛюбовь к Иисусу может сплотить христиан и мусульман16.06.2011 в 00:50#9428 Аполлинария, приведите конкретно именно какие места в библии были противоречивы и в дальнейшем не голословно, а какая глава, стих. Ислам тоже косвенно говорит о множественности Всевышнего, называя Его Единым, но опуская объяснения именно с кем един Единый. Иначе надо бы называть Его Один(как у славян), если Он ни с кем не един. Христос, как сын Бога, раскрыл тайну своего Отца, Ему же, как Сыну, лучше знать про своего родителя, чем тому, кто ничего не знает, не видел, только кое что слышал с чужих слов краем уха. Ваше тело, например, единое(единство органов, где всевышняя голова), но у каждого органа есть свои наименования,а это Вас почему не смущает? Священники же основываются, опять таки, на Слове Бога- Библии: Н.З., 1-е Иоанна 5:7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец,Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино... От Матфея 28:19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа. От Марка 16:20 А они пошли и проповедывали везде, при Господнем содействии и подкреплении слова последующими знамениями(!). Так что в христианстве все слова подкреплены Божественными чудесами знамениями свыше, как печать на документах, без которых они не действительны. И как же это Вы так читали Новый Завет, а этого не увидели? И читали ли? Если читаешь сам, то и к священнику за распросами нет надобности уже ходить, ведь он свои ответы должен основывать именно на Новом Завете.
мишаЛюбовь к Иисусу может сплотить христиан и мусульман15.06.2011 в 20:00#9423 Аполлинария, Прочитайта Новый Завет и всё сами поймёте, кто есть кто. Христос не является Всевышним, а только Сыном Всевышнего и Христос же убеждал в Евангелиях молиться только Всевышнему, а остальное придумали люди. Истинные христиане утверждают только то, что сказал им Бог через пророков и Сына, то есть Христа.
мишаЛюбовь к Иисусу может сплотить христиан и мусульман15.06.2011 в 15:13#9415 Санжар, уважаемый, отрекаются от Бога все, кто не соблюдает Им предписанное, а не только те, кто об этом громко заявляет. Далеко не все носящие крестики(полумесяц) и называющие себя христианами(мусульманами), являются таковыми на самом деле, а только выполняющие волю Всевышнего. Уж если совсем недавнюю историю, например о 2-й мировой, извратили и продолжают извращать до неузнаваемости, то как вообще можно верить СМИ? Всё может быть, люди, занимающие должности в христианстве и не только, тоже поддаются корупции, другие, видя это, разочаровываются, но причём тут Сам Бог? Люди повернули от Бога вслед иблису, реализовав свою свободу выбора, данную от Бога. Хотя это могла быть и банальная пиар-акция с переодеванием от ислама, что тоже не удивительно, ведь духовные лидеры всех вер не работают на заводах, простой народ- вот их доход.
мишаЛюбовь к Иисусу может сплотить христиан и мусульман15.06.2011 в 14:47#9413 Я Коран читаю на русском. Разве он ниспослан на русском? Разве ислам не подлежит очищению тоже, и не ниспосылается каждые 100 лет человек, предназначенный для очищения ислама? Почему Вы думаете, что в христианстве по другому, почему же христианство нельзя очищать от ересей и заблуждений? Коран составлялся из разрозненных записей, свидетельств, рассказов и т.д. далеко не сразу после смерти Мухаммеда, а только когда появился риск утерять вообще всё. Санжар, русский язык Вам не родной, но Вы же понимаете смысл русских слов и другим переводите, а если Коран невозможно перевести на другие языки, то надо признать, что он был послан только к арабам и никому более. Евангелия же были посланы для всего человечества, поэтому и должны переводиться на все языки мира. Иначе Вы приписываете Всевышнему несообразительность. Воскреснуть, как ложно утверждается многими, не удосуживающимися внимательно прочитать, не через 3 дня, а в ТРЕТИЙ день! Считаем по слогам: 1-ый пятница, когда Он умер, 2-ой суббота, у иудеев выходной и 3-ий день- это первый день недели следующий после субботы, в который Он и воскрес. Поэтому воскресение и называется воскресением. Придумываете и фантазируете на самом деле вы (не Вы конкретно, Вы только повторяете, не проверив и этим сбиваете с толку таких же, кто не проверяет). Каждый раз призываю всех внимательно изучать первоисточники, даже свои, а не только другие, и не основываться на мнении людей, которые тоже основываются на мнении других людей, которые согласны с точками зрения третих и т.д.... То, что хочет христианский Бог, который является Всевышним, должны знать все христиане, ведь для этого писание и писалось, но как исполняют и как будут наказаны или поощрены, это другой вопрос, который полностью лежит в компетенции Всевышнего, а не в нашей с Вами. Хотя многие верующие абсолютно всех конфессий, как я вижу, осмеливаются решать за Всевышнего сами, как будто Он им Сам лично говорил. Как видите, посчитать у меня получилось и даже Вы в этом не сомневались, а потому, что Бог не обманывает, в отличии от людей, а я только стараюсь повторять, что сказал Бог, ничего не прибавляя и не отнимая от ниспосланного, как и положено бы каждому.
мишаЛюбовь к Иисусу может сплотить христиан и мусульман15.06.2011 в 09:57#9408 Санжар, Всевышний и Сам и через пророков сказал, что Иса Его Сын, то есть Сын Божий. Причём тут размышления? Это вы представляете Всевышнего слабым и не сообразительным, так как Он якобы не смог догадаться, что люди изменят предыдущие писания и что Он якобы не смог сохранить писания от изкажений. Лучше вы подумайте о том, кому и зачем это надо было и как это вообще стало возможным? Значит и тогда и сейчас должно быть много старых и новых заветов. Но их нет. Исключение составляют "свидетелей иегова", которые не изменили Новый Завет, а только вычеркнули из него всё, что связано со Святым Духом, да и то только сейчас, в наше время, когда книгопечатание стало доступно всем. Зачем вообще что либо изменять, если можно всё перетолковать, как в исламе. Ведь именно для этого толкователи и существуют. Так что христиане ничего не придумывают и никому ничего не приписывают, а только следуют сказанному им Самим Всевышним и всеми пророками, а вы настаиваете и убеждаете их не слушать Всевышнего и пророков, а слушать вас, мусульман. Может кто и послушает, но сами догадайтесь, кто.
мишаЛюбовь к Иисусу может сплотить христиан и мусульман15.06.2011 в 01:04#9404 Христиане уверены в этом, потому, что и все пророки и Сам Бог им об этом сказали. Какие могут быть сомнения, когда свыше одни чудеса и знамения, вплоть до прямой речи Всевышнего с небес и не один раз. И то в то время не все иудеи поверили своим глазам и ушам. А что требовать от людей из глубины пустыни через 600 лет? Но любовь(не к себе,конечно) может спасти и спасёт всех.
мишаЛюбовь к Иисусу может сплотить христиан и мусульман14.06.2011 в 20:22#9399 Да,любовь мусульман к Христу может сплотить христиан и мусульман, ну а пока их разделяет ненависть мусульман к Христу, которую им усиленно насаждают, и отделение Мухаммеда от других пророков, что тоже насаждается вразрез самому Корану.
мишаОпровержение утверждения христиан, что Бог является «Вселюбящим»14.06.2011 в 00:48#9382 Санжар, я исповедую,как я думаю, истинную религию Ибрахима. Сунну Пророка не читал, а в Коране про чудеса и знамения конечно есть, но совершенно в другом смысле, нежели в Новом Завете. Опять придётся повториться, что хотя бы начало Н.З.,это 4 Евангелия, их осилить быстро можно, они же тоненькие, зато сразу во всём разберётесь, если захотите конечно.
мишаОпровержение утверждения христиан, что Бог является «Вселюбящим»14.06.2011 в 00:38#9381 Макс, все религии строятся на определённых запретах, все государства строятся на определённых запретах, даже в семьях есть запреты и сам человек своё поведение строит на запретах, при наличии совести, естественно. О запретах и покаянии, и другом очень хорошо написано в Новом Завете, который гораздо тоньше Корана и, если не лениться, то сами быстро всё узнаете из первых уст. А то Вам всё расскажи, пожуй и в рот положи, а Вы потом скажете: "фу, не хочу". Споров меньше, когда знаний больше. Я ни разу не видел и не слышал, чтоб кто спорил по таблице умножения (или Менделеева), а потому что есть ясные знания этой таблицы вместо веры в эту таблицу. Конечно в религии всё гораздо сложнее, но кто ищет, тот найдёт. Старайтесь!
мишаОпровержение утверждения христиан, что Бог является «Вселюбящим»14.06.2011 в 00:18#9380 Посмотрел в интернете- чистое золото- самый инертный металл, (при нормальных условиях)не растворяется большинством кислот, не образует оксидов... Может окислятся только в различных сплавах с определёнными металлами и другими химическими элеметами... 1-1
мишаЯвляется ли ислам продолжением христианства?11.06.2011 в 01:26#9330 Umm-Amir Zahran, Дело в том, что если внимательно изучить Новый Завет, без чьих либо комментариев, то приходишь к Единобожию. Если смотреть на то, что мы имеем перед своими глазами, то, соглашусь,приходим к Вашим выводам. Поэтому призываю Вас и остальных, не смешивать само Писание, с тем, что мы видим и нам о Нём пытаются рассказать и объяснить. Изучайте ниспосланные первоисточники, люди, не ленитесь, и вы найдёте много чего такого, о чём ранее и не подозревали, слушая мнения и толкования других. Мир вам.
мишаОпровержение утверждения христиан, что Бог является «Вселюбящим»11.06.2011 в 01:05#9329 Елизавета, когда вопрос касается знамений и чудес, подтверждающих послание, так сразу никто не может, не хочет, сейчас не в состоянии...; а вот потом, только не сейчас; вот голова, зубы, пальцы... болят, а вот у вас.., а вот вы сами... То есть ответ на этот простой вопрос никогда не будет получен. Сура 43:46-48- Мы послали Мусу с Нашими ЗНАМЕНИЯМИ.... И Мы не показываем им ЗНАМЕНИЯ, которое не было бы больше предшествующего. 43:63- А когда пришёл Иса с ясными ЗНАМЕНИЯМИ...Бойтесь же Бога и ПОВИНУЙТЕСЬ МНЕ(Исе). 44:33 И Мы привели им ЗНАМЕНИЯ... Значит в Коране доказательства о Торе и Н.З. есть, а для Вас их, этих аятов, как бы нет. Понятно, что ЯСНЫЕ ЗНАМЕНИЯ к писанию - это закон Аллаха.
Потом Вы судите ВСЁ христианство по НЕКОТОРЫМ верующим, которых выбрали, вероятней всего, сами. Ай я яй, Елизавета. Метод старый и не очень красивый.
Елизавета, Вы хорошая,искренняя, но слишком доверчивая- к сожалению(счастью) золото не окисляется(химия,кажется 7 класс)
Пафоса, согласен, сейчас повсюду много, не только в христианстве. И меня это тоже, как и Вас, отталкивает. Утеряна изначальная Библейская простота.
Запреты. Любая религия строится на запретах, Любое государство основывается на запретах. Любое общество, даже самое маленькое, например семья, стоит на определённых запретах, которые нельзя переступать. Даже внутри преступных группировок запреты весьма строги. Свобода у нас только в выборе компании, или группировки. Кстати Коран отменил некоторые запреты предыдущих писаний. Просто многим людям тяжело выполнять предписания, вот и ищут оправдание перед собой и другими. В этом случае ислам эффективней, потому, что более строг, и это меня привлекает. Сказано: так и так- делай и всё! Без всяких сю-сю. Но люди везде одинаковые. Если увидеть, что у людей на самом деле в сердце, то счёт может быть равным. Да, Елизавета,полностью согласен с Вами, без запретов никак. Кстати о том, что писания для людей, я говорил только лично от себя и на основании найденного в посланиях, а Геннадий глаголит от лица РПЦ, а там такое есть, и это меня лично отталкивает, так как эта, ныне толстая, посредническая прослойка берёт на себя и толкование, и вожжи спасения, и много чего, чего многие и без них смогли бы сами, если не ленились бы читать, молится и т. д. А то забегают в храм, дают денег(а там берут): помолитесь за меня, за родных, за сделку на бирже.., а то в ресторан(в офис, на стрелку, в супермаркет..., да и просто устал, недосуг мне и т.д.) опаздываю. Времена и нравы.
мишаЯвляется ли ислам продолжением христианства?09.06.2011 в 23:38#9308 Umm-Amir zahran, мне близка религия истинного Единобожия, то есть истина, которая в большей или меньшей степени присутствует во всех исповедываемых верах.
мишаПеред Всевышним нет избранной расы09.06.2011 в 00:51#9304 Так давно об этом говорим, что называющих себя верующими гораздо больше, чем тех, кто такими является на самом деле. Национализм сейчас расцвёл в бывших республиках, просто махровым цветом. Узбеки, Киргизы и другие говорят о том, что феодализм возвращается: баи, батраки, прям как в средние века. А кавказ напоминает сыновей Гога и Магога. Где ислам, где истинное христианство? Экономика в разрухе, а вокруг развалин воровство и плошная торговля всем, чем можно и нельзя. Дальше будет ещё хуже, нельзя от веры так далеко отступать.
мишаЯвляется ли ислам продолжением христианства?08.06.2011 в 22:42#9301 Вы имеете в виду единобожник, как исповедывающий предыдущие писания или именно мусульманин, последователь "общины" Мухаммеда? Почему в ковычках, объясняю: общины именно мусульман не вижу, а наблюдаю объединение по национальным и кровным признакам, по уровню доходов и т.д., как при язычестве. Про размещение недостоверной информации согласен, но с точки зрения ислама, христианство является не совсем достоверным, со стороны христианства ислам не достоверен, а иудаизм отрицает и то и другое. Современная психология же ставит всем один диагноз, не взирая на принадлежность к той или иной конфессии
мишаЯвляется ли ислам продолжением христианства?08.06.2011 в 21:18#9298 Umm-Amir Zahran, этот аль-мунтахаб привезли по моей прозьбе из мечети в Казани, и претензии не ко мне, а к исламу в Татарстане. Так что прежде чем клеветать на невинного человека, сначала надо спросить, узнать, в чём дело. Хотя у вас ложный навет без доказательств, видимо, принят на ряду с шариатом
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Владимир.
17. Когда кому-либо из них возвещают [о рождении] того, что они приписывают Милосердному, его лицо чернеет от гнева, ибо он еле сдерживает себя.
Чёрное лицо и несдержанность- это атрибуты, качества, или что?
81...вот один раз все поклонились, кроме иблиса. А кто не поклонился во второй раз, вопреки Аллаху, тот тоже как иблис?
Елизавета, сестра, Геннадий ни в коем случае не хотел в отношении Вас употребить оскорбительное слово, просто опечатался. Спешил, Вы уж его простите! И меня за одно)))
Елизавета! Я, как бывший ученик, со школы помню точно, что обычного соединения с кислородом, то есть банального окисления в нормальных условиях, например как у железа на крыше, у чистого золота не может быть. Но не учёл, что Вы, как настоящая девушка, имели в виду ювелирные сплавы и другие условия. Простите меня, недотёпу, буду впредь любезней и ещё внимательней, чем был. Воззрения на положение земли по Птолемею как раз такое, что она стоит на 3-х слонах, слоны на китах, что всё вертится вокруг земли- это образ, эзотерическое,то есть духовное видение положение земли в духовном мире, вмещающее в себя глубокий смысл и объясняющий очень многое. Это ясновидческое созерцание было доступно раньше только пророкам, посвящённым, людям с открытым духовным зрением. Даже сейчас, при прикладывании определённых усилий в нужном направлении,открывается доступ некоторым упорным и достойным в духовный мир и люди созерцают именно такое откровение, и земля там, однако, плоская. А воззрение Коперника, Галилео- это воззрение с точки зрения физического мира, лишённого какого-либо духа, то есть самая настоящая бездуховная наука о простой материи. Естественно, что в те времена это было против Бога и естественно- костёр. Ведь действительно, что современной науке нет дела до духа, она занимается материей. А духом, по их мнению, должна заниматься психиатрия, как соответствующим заболеванием. Если некоторые учёные и приходят к догадке о Творце, то это не говорит о всей науке. Некоторые сантехники тоже приходят к познанию Бога и может даже быстрей и глубже, чем некоторые учёные. Поэтому верно, что слоны с китами и плоская, верно, что она же круглая..., это смотря каким глазом смотреть)))
Владимир, Галатам 2:16 Однакоже, узнавши, что человек оправдывается не делами закона, а только верою в Христа Иисуса, и мы уверовали во Христа Иисуса, чтобы оправдаться верою во Христе, а не делами закона; ибо делами закона не оправдается никакая плоть.
2-е Коринф. 5:17 Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь всё новое.
2-е Коринф. 3:15-16 Доныне, когда читают Моисея, покрывало лежит на сердце их; но когда обращаются к Господу, тогда покрывало снимается.
2-е Коринф. 3:3,6-7 Вы показываете собою, что вы- письмо Христово, чрез служение наше написанное не чернилами, но Духом Бога живого, не на скрижалях каменных, но на плотяных скрижалях сердца... Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, а не буквы, но духа; потому что буква убивает, а дух животворит. Если же служение смертоносным буквам, начертанное на камнях, было так славно, что сыны Израилевы не могли смотреть на лице Моисеево по причине славы лица его преходящей, то не гораздо ли более должно быть славно служение духа?
1-е Коринф. 15:56 Жало же смерти- грех; а сила греха- закон.
Римлянам 10:4 Потому что конец закона- Христос...
От Иоанна 1:17 Ибо закон дан чрез Моисея, благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа. 18 Бога не видел никто никогда; единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
От Луки 16:16 Закон и пророки до Иоанна(!)...
1-е Тимофею 6:16 Единый, имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может..., НО(!):
От Иоанна 6:46 Это не то, чтообы кто видел Отца, кроме Того, кто есть от Бога: Он видел Отца.
Глатам 4:4 Но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего, Который родился от жены, подчинился закону...
От Луки 10:22 ..: всё передано Мне Отцем Моим; и кто есть Сын, не знает никто, кроме Отца, и кто есть Отец,не знает никто кроме Сына, и кому Сын хочет открыть.
1-е Тимоф. 3:16...-великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознёсся во славе.
Колоссянам 1:15 Который(Христос) есть образ Бога невидимого, рождённый прежде всякой твари...
2-е Коринф.4:3-4 Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих, для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого.
От Иоанна 14:9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь:"покажи нам Отца"?
Иоанна 12:44-47 Иисус же возгласил и сказал: верующий в Меня не в Меня верует, но в Пославшего Меня; И видящий Меня видит Пославшего Меня...
Так вот теперь, когда видели Сына, то представляем примерно и Его Отца. Ведь любой сын должен быть похож на своего отца и это именно так и у людей и у всей остальной живой и не живой природы. Это закон Бога, но открытый учёными только в некоторой степени.
Аллах пречист всегда, когда постоянно очищается от разных иблисов, поэтому Он и пречист всегда. Всем нам тоже, чтоб быть постоянно чистыми, надо постоянно очищаться.
Мне ли Вам объяснять о единстве плода и матери, вынашивающего этот плод? Может ли мать быть отдельно от плода и плод- это нечто другое и отдельное, нежели Вы, или это сами Вы? Равен ли Ваш плод Вам? Может ли Ваш плод иметь имя собственное? Каковы отношения плода с отцом? Может ли плод считаться равным отцу, един ли плод с отцом, подобен ли плод отцу? А если не подобен, то будет ли отец считать плод своим? Если не будет считать своим, будет ли он только вашим? Плод лично Ваш или лично Вашего мужа, или совместный? Повторюсь, может ли считать отец сына сыном, если сам не рожал? Едина ли будет ваша семья, имея каждый разные имена собственные? Может ли отец доверить подросшему сыну какую либо работу, наследует ли сын имущество от отца? Является ли сын сотоварищем или рабом отцу? А жена? (жена наверняка всегда раба) А друзья мужа сотоварищи мужу или рабы? А родственники рабы или сотоварищи? А вообще все товарищи- сотоварищи или рабы? Может ли Ваш сын когда нибудь стать отцом, или никогда?......
Аполлинария, приведите конкретно именно какие места в библии были противоречивы и в дальнейшем не голословно, а какая глава, стих. Ислам тоже косвенно говорит о множественности Всевышнего, называя Его Единым, но опуская объяснения именно с кем един Единый. Иначе надо бы называть Его Один(как у славян), если Он ни с кем не един. Христос, как сын Бога, раскрыл тайну своего Отца, Ему же, как Сыну, лучше знать про своего родителя, чем тому, кто ничего не знает, не видел, только кое что слышал с чужих слов краем уха. Ваше тело, например, единое(единство органов, где всевышняя голова), но у каждого органа есть свои наименования,а это Вас почему не смущает? Священники же основываются, опять таки, на Слове Бога- Библии: Н.З., 1-е Иоанна 5:7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец,Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино... От Матфея 28:19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа. От Марка 16:20 А они пошли и проповедывали везде, при Господнем содействии и подкреплении слова последующими знамениями(!). Так что в христианстве все слова подкреплены Божественными чудесами знамениями свыше, как печать на документах, без которых они не действительны. И как же это Вы так читали Новый Завет, а этого не увидели? И читали ли? Если читаешь сам, то и к священнику за распросами нет надобности уже ходить, ведь он свои ответы должен основывать именно на Новом Завете.
Аполлинария, Прочитайта Новый Завет и всё сами поймёте, кто есть кто. Христос не является Всевышним, а только Сыном Всевышнего и Христос же убеждал в Евангелиях молиться только Всевышнему, а остальное придумали люди. Истинные христиане утверждают только то, что сказал им Бог через пророков и Сына, то есть Христа.
Тогда никто читать не будет)))
Именно здесь, на этом сайте это было опубликовано, и мне этот вопрос тоже в голову приходил. Вот, думал, что Вы больше знаете. Может кто нам прояснит?
Санжар, уважаемый, отрекаются от Бога все, кто не соблюдает Им предписанное, а не только те, кто об этом громко заявляет. Далеко не все носящие крестики(полумесяц) и называющие себя христианами(мусульманами), являются таковыми на самом деле, а только выполняющие волю Всевышнего. Уж если совсем недавнюю историю, например о 2-й мировой, извратили и продолжают извращать до неузнаваемости, то как вообще можно верить СМИ? Всё может быть, люди, занимающие должности в христианстве и не только, тоже поддаются корупции, другие, видя это, разочаровываются, но причём тут Сам Бог? Люди повернули от Бога вслед иблису, реализовав свою свободу выбора, данную от Бога. Хотя это могла быть и банальная пиар-акция с переодеванием от ислама, что тоже не удивительно, ведь духовные лидеры всех вер не работают на заводах, простой народ- вот их доход.
Я Коран читаю на русском. Разве он ниспослан на русском? Разве ислам не подлежит очищению тоже, и не ниспосылается каждые 100 лет человек, предназначенный для очищения ислама? Почему Вы думаете, что в христианстве по другому, почему же христианство нельзя очищать от ересей и заблуждений? Коран составлялся из разрозненных записей, свидетельств, рассказов и т.д. далеко не сразу после смерти Мухаммеда, а только когда появился риск утерять вообще всё. Санжар, русский язык Вам не родной, но Вы же понимаете смысл русских слов и другим переводите, а если Коран невозможно перевести на другие языки, то надо признать, что он был послан только к арабам и никому более. Евангелия же были посланы для всего человечества, поэтому и должны переводиться на все языки мира. Иначе Вы приписываете Всевышнему несообразительность. Воскреснуть, как ложно утверждается многими, не удосуживающимися внимательно прочитать, не через 3 дня, а в ТРЕТИЙ день! Считаем по слогам: 1-ый пятница, когда Он умер, 2-ой суббота, у иудеев выходной и 3-ий день- это первый день недели следующий после субботы, в который Он и воскрес. Поэтому воскресение и называется воскресением. Придумываете и фантазируете на самом деле вы (не Вы конкретно, Вы только повторяете, не проверив и этим сбиваете с толку таких же, кто не проверяет). Каждый раз призываю всех внимательно изучать первоисточники, даже свои, а не только другие, и не основываться на мнении людей, которые тоже основываются на мнении других людей, которые согласны с точками зрения третих и т.д.... То, что хочет христианский Бог, который является Всевышним, должны знать все христиане, ведь для этого писание и писалось, но как исполняют и как будут наказаны или поощрены, это другой вопрос, который полностью лежит в компетенции Всевышнего, а не в нашей с Вами. Хотя многие верующие абсолютно всех конфессий, как я вижу, осмеливаются решать за Всевышнего сами, как будто Он им Сам лично говорил. Как видите, посчитать у меня получилось и даже Вы в этом не сомневались, а потому, что Бог не обманывает, в отличии от людей, а я только стараюсь повторять, что сказал Бог, ничего не прибавляя и не отнимая от ниспосланного, как и положено бы каждому.
Санжар, Всевышний и Сам и через пророков сказал, что Иса Его Сын, то есть Сын Божий. Причём тут размышления? Это вы представляете Всевышнего слабым и не сообразительным, так как Он якобы не смог догадаться, что люди изменят предыдущие писания и что Он якобы не смог сохранить писания от изкажений. Лучше вы подумайте о том, кому и зачем это надо было и как это вообще стало возможным? Значит и тогда и сейчас должно быть много старых и новых заветов. Но их нет. Исключение составляют "свидетелей иегова", которые не изменили Новый Завет, а только вычеркнули из него всё, что связано со Святым Духом, да и то только сейчас, в наше время, когда книгопечатание стало доступно всем. Зачем вообще что либо изменять, если можно всё перетолковать, как в исламе. Ведь именно для этого толкователи и существуют. Так что христиане ничего не придумывают и никому ничего не приписывают, а только следуют сказанному им Самим Всевышним и всеми пророками, а вы настаиваете и убеждаете их не слушать Всевышнего и пророков, а слушать вас, мусульман. Может кто и послушает, но сами догадайтесь, кто.
Христиане уверены в этом, потому, что и все пророки и Сам Бог им об этом сказали. Какие могут быть сомнения, когда свыше одни чудеса и знамения, вплоть до прямой речи Всевышнего с небес и не один раз. И то в то время не все иудеи поверили своим глазам и ушам. А что требовать от людей из глубины пустыни через 600 лет? Но любовь(не к себе,конечно) может спасти и спасёт всех.
Да,любовь мусульман к Христу может сплотить христиан и мусульман, ну а пока их разделяет ненависть мусульман к Христу, которую им усиленно насаждают, и отделение Мухаммеда от других пророков, что тоже насаждается вразрез самому Корану.
Санжар, я исповедую,как я думаю, истинную религию Ибрахима. Сунну Пророка не читал, а в Коране про чудеса и знамения конечно есть, но совершенно в другом смысле, нежели в Новом Завете. Опять придётся повториться, что хотя бы начало Н.З.,это 4 Евангелия, их осилить быстро можно, они же тоненькие, зато сразу во всём разберётесь, если захотите конечно.
Макс, все религии строятся на определённых запретах, все государства строятся на определённых запретах, даже в семьях есть запреты и сам человек своё поведение строит на запретах, при наличии совести, естественно. О запретах и покаянии, и другом очень хорошо написано в Новом Завете, который гораздо тоньше Корана и, если не лениться, то сами быстро всё узнаете из первых уст. А то Вам всё расскажи, пожуй и в рот положи, а Вы потом скажете: "фу, не хочу". Споров меньше, когда знаний больше. Я ни разу не видел и не слышал, чтоб кто спорил по таблице умножения (или Менделеева), а потому что есть ясные знания этой таблицы вместо веры в эту таблицу. Конечно в религии всё гораздо сложнее, но кто ищет, тот найдёт. Старайтесь!
Посмотрел в интернете- чистое золото- самый инертный металл, (при нормальных условиях)не растворяется большинством кислот, не образует оксидов... Может окислятся только в различных сплавах с определёнными металлами и другими химическими элеметами... 1-1
Umm-Amir Zahran, Дело в том, что если внимательно изучить Новый Завет, без чьих либо комментариев, то приходишь к Единобожию. Если смотреть на то, что мы имеем перед своими глазами, то, соглашусь,приходим к Вашим выводам. Поэтому призываю Вас и остальных, не смешивать само Писание, с тем, что мы видим и нам о Нём пытаются рассказать и объяснить. Изучайте ниспосланные первоисточники, люди, не ленитесь, и вы найдёте много чего такого, о чём ранее и не подозревали, слушая мнения и толкования других. Мир вам.
Елизавета, когда вопрос касается знамений и чудес, подтверждающих послание, так сразу никто не может, не хочет, сейчас не в состоянии...; а вот потом, только не сейчас; вот голова, зубы, пальцы... болят, а вот у вас.., а вот вы сами... То есть ответ на этот простой вопрос никогда не будет получен. Сура 43:46-48- Мы послали Мусу с Нашими ЗНАМЕНИЯМИ.... И Мы не показываем им ЗНАМЕНИЯ, которое не было бы больше предшествующего. 43:63- А когда пришёл Иса с ясными ЗНАМЕНИЯМИ...Бойтесь же Бога и ПОВИНУЙТЕСЬ МНЕ(Исе). 44:33 И Мы привели им ЗНАМЕНИЯ... Значит в Коране доказательства о Торе и Н.З. есть, а для Вас их, этих аятов, как бы нет. Понятно, что ЯСНЫЕ ЗНАМЕНИЯ к писанию - это закон Аллаха.
Потом Вы судите ВСЁ христианство по НЕКОТОРЫМ верующим, которых выбрали, вероятней всего, сами. Ай я яй, Елизавета. Метод старый и не очень красивый.
Елизавета, Вы хорошая,искренняя, но слишком доверчивая- к сожалению(счастью) золото не окисляется(химия,кажется 7 класс)
Пафоса, согласен, сейчас повсюду много, не только в христианстве. И меня это тоже, как и Вас, отталкивает. Утеряна изначальная Библейская простота.
Запреты. Любая религия строится на запретах, Любое государство основывается на запретах. Любое общество, даже самое маленькое, например семья, стоит на определённых запретах, которые нельзя переступать. Даже внутри преступных группировок запреты весьма строги. Свобода у нас только в выборе компании, или группировки. Кстати Коран отменил некоторые запреты предыдущих писаний. Просто многим людям тяжело выполнять предписания, вот и ищут оправдание перед собой и другими. В этом случае ислам эффективней, потому, что более строг, и это меня привлекает. Сказано: так и так- делай и всё! Без всяких сю-сю. Но люди везде одинаковые. Если увидеть, что у людей на самом деле в сердце, то счёт может быть равным. Да, Елизавета,полностью согласен с Вами, без запретов никак. Кстати о том, что писания для людей, я говорил только лично от себя и на основании найденного в посланиях, а Геннадий глаголит от лица РПЦ, а там такое есть, и это меня лично отталкивает, так как эта, ныне толстая, посредническая прослойка берёт на себя и толкование, и вожжи спасения, и много чего, чего многие и без них смогли бы сами, если не ленились бы читать, молится и т. д. А то забегают в храм, дают денег(а там берут): помолитесь за меня, за родных, за сделку на бирже.., а то в ресторан(в офис, на стрелку, в супермаркет..., да и просто устал, недосуг мне и т.д.) опаздываю. Времена и нравы.
Umm-Amir zahran, мне близка религия истинного Единобожия, то есть истина, которая в большей или меньшей степени присутствует во всех исповедываемых верах.
Так давно об этом говорим, что называющих себя верующими гораздо больше, чем тех, кто такими является на самом деле. Национализм сейчас расцвёл в бывших республиках, просто махровым цветом. Узбеки, Киргизы и другие говорят о том, что феодализм возвращается: баи, батраки, прям как в средние века. А кавказ напоминает сыновей Гога и Магога. Где ислам, где истинное христианство? Экономика в разрухе, а вокруг развалин воровство и плошная торговля всем, чем можно и нельзя. Дальше будет ещё хуже, нельзя от веры так далеко отступать.
monax, может Вы и правы, во всяком случае эта версия имеет право на рассмотрение
Вы имеете в виду единобожник, как исповедывающий предыдущие писания или именно мусульманин, последователь "общины" Мухаммеда? Почему в ковычках, объясняю: общины именно мусульман не вижу, а наблюдаю объединение по национальным и кровным признакам, по уровню доходов и т.д., как при язычестве. Про размещение недостоверной информации согласен, но с точки зрения ислама, христианство является не совсем достоверным, со стороны христианства ислам не достоверен, а иудаизм отрицает и то и другое. Современная психология же ставит всем один диагноз, не взирая на принадлежность к той или иной конфессии
Umm-Amir Zahran, этот аль-мунтахаб привезли по моей прозьбе из мечети в Казани, и претензии не ко мне, а к исламу в Татарстане. Так что прежде чем клеветать на невинного человека, сначала надо спросить, узнать, в чём дело. Хотя у вас ложный навет без доказательств, видимо, принят на ряду с шариатом