Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Уважаемый Ян, дело в том, что перед тем, как столкнуться с православием, я интересовался язычеством, например: Афанасьев "Поэтические воззрения славян на природу". Поэтому поразился поразительному сходству их. Получается как бы наложение одного на другое. Как следствие, черезмерное уделение внимания не причине, т.е. Богу,Сыну.., а следствию- Святым(иконам),особенно в последнее время. Дошло до того, что молятся, например, Св. Матроне так: "Святая Матрона спаси нас!", и далее в этом духе. И церковь создаёт пиар именно этой святой, с вытекающими из этого очередями приложиться к мощам, иконам и бойкой торговлей сопутствующими товарами религиозного содержания. Причём, при обилии всякой литературы и другого, Новый Завет чаще отсутствует, или, отделаный золотом, недоступен. Службы ведуться людьми, бывшими ранее военными, или выгнанными за проступки милиционерами. Такое впечатление, что отступление от основ веры поощряется и насаждается, но постепенно и растянуто во времени, чтоб незаметно было, хотя старые верующие это видят и понимают. Говорю о том, что вижу сам, не с чужих слов. Нельзя служить двум господам. А иконы, которым и впрямь больше служат, чем просто почитают, и есть второй господин. Вы упоминали про второстепенные, несущественные вещи и я с Вами согласен, что не надо предавать им большего значения. Но в православии об этом не знают и в погоне за благодатью от святых часто забывают о благодати от самого Бога. Это всё твориться,как всегда до крайней меры, у нас, у москалей...
Азмат, если не шутить, то остаётся только возмущаться и горевать. Например, после независимых ни от кого исследований писаний, я пришёл к выводу о двойственной- человеческой и Божественной природе Христа, о чём выше и пишут Ян и Вик. Причём окончательно убедил в этом меня именно Коран, как ни странно вам, мусульманам это слышать. Часть вопросов разрешились, благодаря вашим спорам. А до некоторых вопросов я бы сам не додумался. Ну а Юлин "Скит Михаила Апхангела"- это очень интересно, так как теория (все писания) у меня есть, а свидетельств окружающих нет, потому, что я сам по себе был исследователем. Кстати, Азмат, единственный к Вам вопрос остался- В какой суре говориться о том, что ангелы из света? Насчёт джинов я прочитал и понял.
Азмат, а насчёт ангелов спора больше нет. А то можно договориться до того, что перед Мухаммедом был не ангел, а замещающий его джин, которого мог иногда замещать шайтан, поставленный на должность джина. Видимо там тоже гастрабайтеров берут работу из соседних с раем "республик". Кризис- он везде кризис. Я Вас правильно понял? Насчёт этнических мусульман буду спорить. Вопросы национальности в Коране и Н.Завете опущены, всё решает вера. Даже жениться мусульманин может на христианке и иудейке, Кор.5:5. Только это на практике запрещено, хотя в теории можно. Поэтому , как я написал выше, надо стараться исполнять что Бог сказал, нежели то, что говорят люди
Азмат, религия Ибрахима(Авраама)- иудаизм, с вытекающим из него христианством(по мнению христиан). Ислам не приводит ни одной цитаты из ветхозаветных пророков, этим отрицая всю религию Ибрахима. Получается две разных религии Ибрахима. А христианство- это тоже продолжение религии Ибрахима. Не много ли религий Ибрахима претендуют на одну единственную религию Ибрахима? А вот по поводу искренности поклонения, полностью согласен. Именно так и надо поклонятся- искренне!
Геннадий, книгу скачал, буду читать. Но я призываю не к новому, а наоборот, вернуться к первоистокам. Что можно добавить к тому, что Бог сказал? А ничего, кроме своих (своих ли?) комментариев. Как лозунг у мусульман- за чистоту Веры!
НеуЧ, напрасно вы Яна попами упрекаете, Ян же католик, а попы в православии. И ещё, к слову, Христос обещал Святой Дух, а Мухаммед же человек был (а может и в самом деле- дух?)
Геннадий, ни одной правильной молитвы ни к одному святому я привести не смогу. Потому, что их просто нет. Могу привести единственную правильную молитву, указанную самим Христом: "Отче наш". От Матф.4:10...."Господу Богу твоему поклоняйся и Ему ОДНОМУ(!) служи". От Матф.10:7 А молясь, не говорите лишнего, как язычники; ибо они думают, что в многословии своём будут услышаны; 8 Не уподобляйтесь им; ибо знает Отец ваш, в чём вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него. Что и вам, провославным, тоже ни Христос, ни Завет не указ? Бред какой-то. А писания для кого написаны тогда? Что, Новый Завет уже не является истиным христианством для слона-православия? Сколько в нём уже намудровано, столько перенаписано, а всё из маленькой мухи- Нового Завета.
Геннадий, не относитесь к Елизавете строго, она права, во многом. Найдите, что написано в Новом Завете о православии. Не нашли? И не найдёте. А вот кто знаком с язычеством, тот знает откуда православие. Понятно, что славят Отца, Сына и Святого Духа. Только вместо божков и идолов, на иконы моляться тоже. И часто последнее преобладает над первым весьма. А за знанием и пониманием христиансккой веры дальше Нового Завета ходить не разумно, а порой и опасно, можно далеко зайти и потерять дорогу обратно, почему определённая часть христиан и блуждает по "Сусанинским" местам.
Уважаемый НеуЧ, то, чего нет в Коране, не должно быть нигде, кроме, как в знаменитых на весь мир арабских сказках. В том-то и дело, что написано одно, а утверждается совершенно другое и без надлежащих доказательств. И как показывает практика, каждый мусульманин может интерпретировать коран под свою точку зрения, или защищать току зрения своих кумиров, не ища подтверждений в Коране. А христиан в этом же обвиняете. Я раньше хотел принять ислам, но сейчас, пообщавшись с вами со всеми, убедился в отсутствии прямого следования писанию и нагромождении всякого такого, чего там нет. Как и у христиан. Люди во всех верах одинаковы в своём злословии к аппонентам, следовании авторитетам и слабом знании своих же писаний, не говоря уже об извращённом понимании яснонаписанного. В общем, пришёл к интересному выводу, что лучше самому себе быть мусульманином, христианином и, может даже, иудеем, чётко следуя писаниям, чем заблуждаться в трёх соснах вместе с вами.
Тагир, пророк Мухаммед не умел ни читать, ни писать, и не со слов Аллаха, а Джибрила. Вы наверное в исламе новенький?
Уважаемые верующие, не путайте и не мешайте в одну кучу, пожалуйста, людей, называющих себя христианами, мусульманами и т.д., с теми, кто действительно является таковыми. Никогда настоящий мусульманин не будет террористом, никогда настоящий христианин не сможет взять в руки оружие! Вы забываете, или не знаете об ещё одном "вероисповедании"- о сатанизме. Который не явен, но прикрывая своё истинное лицо какой либо из религий, делает своё тёмное дело, заодно пороча и стравливая их, эти религии, а сам оставаясь в тайне.
Уважаемый НеуЧ(28 марта), Вы не поняли, я просил указать то место в Коране, где говорится, что иблис- джин и его взяли на должность ангела, а также, где говорится, что ангелы из света. В тех местах, которые Вы указали выше, только то, что иблис из огня, так я и так знаю. И не уходите от конкретных ответов, а то складывается впечатление, что их у Вас просто нет.
Тогда сообщите суру и аят, где можно удостовериться в этом. У меня есть Коран, теперь в трёх переводах, единственное, что номера аятов почему-то немного разнятся. Мнения у большинства верующих, причём всех писаний, построены на авторитетах. А я уже переболел этим и получил стойкий иммунитет. Поэтому приходится снова и снова перечитывать Коран в поисках одного ответа. Это трудно, но стоит того. Но не всегда хватает времени, в рамках диалога, чтобы быстро найти ответ. Поэтому приходится просить об этом одолжении.
2:34. И вот Мы сказали АНГЕЛАМ:"Поклонитесь Адаму!" И поклонились они ему, КРОМЕ ИБЛИСА... 7:11...затем повелели АНГЕЛАМ:"Поклонитесь Адаму!" все поклонились ему, повинуясь своему Господу, КРОМЕ ИБЛИСА, который... 38:71-74. Расскажи им(о Мухаммад), как твой Господь возвестил АНГЕЛАМ: падите... Все АНГЕЛЫ послушались Аллаха и пали ниц перед Адамом, КРОМЕ ИБЛИСА...!!! Этот перевод мне привезли из Мечети в Казани. Перевод Крачковского для сравнения. Приобрел Коран на арабском, с параллельным переводом Саблукова. И это всё для беспристрастного изучения. Просто на примере "сведетелей Иеговы" и других толкователей можно убедиться, на сколько могут быть извращён ясный смысл писания, и насколько могут быть легкомысленны люди. Меня православные тоже пытаются унизить за истину, которую я ищу, не ради того, что бы оскорбить религиозные чувства, а за беспристрастность. Я знаю, что Мухаммеду было послание от Аллаха, что Иса- пророк, но у меня ещё есть вопросы, ради разрешения которых я именно здесь. Надеясь на помощь Аллаха и вашу тоже. Просто стиль подхода у меня такой, критичный, но из-за того, что обжёгся один раз и КРУТО! А вопрос-то не простой, а СПАСЕНИЕ!!! Так что простите братья, сестры и модератор(или как его там), но буду придирчив ко всем, всему и к себе тоже
Азмат, Вы не поняли, я цитирую Коран, а не выражаю своё мнение. И если Вас возмущает моё знание, так кто или что мешает Вам взяться за изучение Слова Всевышнего? А про наркотики я знаю наглядно, потому, что служил в армии в странах востока. И вообще, здесь тема спора религий и писаний, а не политики и экономики разных государств,и ваших личных эмоций, вместо элементарных знаний своей веры, на что Вы сразу переводите стрелки из за отсутствия каких либо, даже неубедительных доводов. Бездумный фанатизм вредит любой религии, Хотя что я тут что-то говорю, когда сам Мухаммед и Коран Вам не указ.
Азмат, право выбора у ангелов есть, иначе бы иблис подчинился Слову Аллаха. А вопрос о поклонении Адаму и соответственно Исе, который перед Аллахом подобен (равен) Адаму, для меня сейчас самый важный! Решаю вопрос, кто в поклонениях и кому(помимо Аллаха) прав боле, а кто менее. Ведь язычники(неверные)- это те, кто поклоняется другим ВМЕСТО Аллаха. Тут путать нельзя. Сура 6:108. О те, которые уверовали,не поносите идолов многобожников, которым они поклоняются помимо(?) Аллаха. Так Мы каждому народу разукрасили его дело, но потом они будут отвечать перед Аллахом и к Нему, Единому, будет возвращение в День воскресения. Тогда Аллах сообщит им о том, что они делали и воздаст им за их деяния!!! - Значит Аллах разукрасил язычникам их язычество, христианам- христианство и т.д. и не велел хулить и оскорблять и осуждать. Сам потом это сделает. А вы (не Вы лично и не правоверные) спорите, хулите, тем самым не слушаете Аллаха и идёте против Его воли. Послушал и понаблюдал, изучил писание христиан, затем тоже у мусульман и пришёл к выводу: многие люди Писаний одинаковы в почитании своих авторитетов, нетерпимы к чужим авторитетам, и не утруждают себя изучением своего же писания, не говоря о писании "чужом".И ведут себя, как "спартаковские" фанаты. Только истинные верующие не превозносятся, поэтому их не слышно и не видно, или если говорят, то вежливо.
Азмат, большое спасибо, благодаря Вам я нашёл ещё одно утверждение Аллаха, кому надо поклоняться, помимо Него Самого(их самих).Сура 2:34- И вот Мы(!) сказали ангелам:"Поклонитесь Адаму!" И поклонились они ему, кроме иблиса.... Так как сура 38:71-78 более раннего, 2-го периода- рахманские суры, где говорится о том, что пасть ниц не для покронения, поэтому последующие суры-7:11 (пророческая, 3-го периода) и 2:34 (мединская) отменяют 38-ю:71-78, (так же,как Кораном отменились предыдущие писания?) и указывают на явное поклонение Адаму, помимо Аллаха. Фитна, если я правильно перевёл по смыслу- ересь, искажённое толкование. Так я ж ничего от себя не придумывал. Цитирую и всё! Написано- Поклонитесь! - я так и понимаю. А если хотят утверждать обратное, так кого слушать больше- Аллаха и Мухаммеда(мир ему) или толкователей и без того ясных слов? Насчёт троицы- согласен. Троичность Бога- спорный вопрос и не ясно, что имеется в виду под этим понятием. Никто здесь ясно не объяснил, чтоб все поняли. В евангелиях про слово "троица" ни гу-гу. Просто толкователи христианства делают свои выводы, на основании писания, но нельзя сразу утверждать, что не верные. И это всё точно так же, как и толкователи Корана в Исламе. Поэтому все толкования надо или принимать и свято верить во всё, или не принимать ничего и самому читать и думать своей головой (при наличии таковой)
Геннадий. Сура 50:43-По истине, только Мы оживляем творения и умерщвляем их в земном мире... 57:2- Только Аллаху, и никому другому, принадлежат небеса и земля и власть над ними, и Он распоряжается всем, что на них, как желает. Он оживляет и умерщвляет и обладает полной властью над всем сущим. 81:29- Вы не сможете сделать что-либо, если на это не будет дозволения Аллаха- Господа миров. ---Может ли быть это ответом на вопрос о праведнике и мальчике? Читайте Коран, там найдёте ответы на многие свои вопросы Вашим аппонентам и ответы на Ваши вопросы Ваших аппонентов.
Да я не обиделся ни капли, наоборот очень интересно, многое узнал, задал себе, благодаря спорам, новые вопросы, перечитал Коран, даже приобрёл новый на арабском, с параллельным переводом, аж 1907 года издания. Так что рулю, Славя Аллаха!
Тагир! Аналогичные письма, только без упоминания Ислама, с другими именами, но составленные точно по такой схеме, я мои и соседи получали по обычной почте ещё 30 лет назад. Эти письма составлены "хорошими" психологами, знающими тонкости словесного гипноза. Насколько помню, по Эриксону, или (и) Хаббарду. Конечно берут на испуг, воздействуя на подсознание. Это не Ислам, поверьте
Если мусульманин скажет, что только Мухаммед Посланник..., то он станет "хуже неверного" 4:150,136; 3:50,84,113,114; 2:285.... (Аль-мунтахаб), или "заблудившийся далеким заблуждением" (Крачковский). 25:37- "Тот, кто опровергает посланника, словно опровергает всех посланников". И так далее. У мусульман, как и некоторых христиан существуют вопиющие разногласия проповедываемого с их же писаниями, а всё потому, что сотворили себе кумиров из авторитов. Читать лучше всего сами писания, чем читать этого, кто читал того, который читал комментарии к писанию, на основании того, кто сам читал. Ведь Коран ясен и понятен, поэтому и привлекает к себе этой ясностью многих. Написано в суре 7:11- Поклонитесь Адаму! Кто не поклонился?... Сказано в суре 38:72- Падите ниц...! Кто не пал? Как можно утверждать, что никто, кроме Аллаха, не достоин поклонения(7:11), поклона ниц(38:72), раз Сам Всевышний велел это делать и проклял и выгнал того, кто не сделал это перед Адамом , мир Ему! Конечно, толкуют, что Аллах, говоря:"поклонитесь...!" имел в виду:" не поклоняйтесь...!", :"падите ниц"- :"не падайте ниц!" Но на этот случай Мухаммед, Мир Ему, предупреждал: сура41:41- ...которые отрицали Благородный Коран... и не РАЗМЫШЛЯЛИ над ним; 45:13- ...способным РАЗМЫШЛЯТЬ о знамениях...; 45:23- Неужели вы не РАЗМЫШЛЯЕТЕ и поэтому не поучаетесь? 50:8- ... РАЗМЫШЛЯЮЩЕГО о доказательствах Его могущества, а так же во многих других местах Корана про то же. Если бы Мухаммед велел следовать за авторитетами, то такое не сказал бы и это не запомнили бы, кто был с ним и не попало это бы в Коран, и тогда можно было бы не думать...
Если мусульманин скажет, что только Мухаммед Посланник..., то он станет "хуже неверного" 4:150,136; 3:50,84,113,114; 2:285.... (Аль-мунтахаб), или "заблудившийся далеким заблуждением" (Крачковский). 25:37- "Тот, кто опровергает посланника, словно опровергает всех посланников". И так далее. У мусульман, как и некоторых христиан существуют вопиющие разногласия проповедываемого с их же писаниями, а всё потому, что сотворили себе кумиров из авторитов. Читать лучше всего сами писания, чем читать этого, кто читал того, который читал комментарии к писанию, на основании того, кто сам читал. Ведь Коран ясен и понятен, поэтому и привлекает к себе этой ясностью многих. Написано в суре 7:11- Поклонитесь Адаму! Кто не поклонился?... Сказано в суре 38:72- Падите ниц...! Кто не пал? Как можно утверждать, что никто, кроме Аллаха, не достоин поклонения(7:11), поклона ниц(38:72), раз Сам Всевышний велел это делать и проклял и выгнал того, кто не сделал это перед Адамом , мир Ему! Конечно, толкуют, что Аллах, говоря:"поклонитесь...!" имел в виду:" не поклоняйтесь...!", :"падите ниц"- :"не падайте ниц!" Но на этот случай Мухаммед, Мир Ему, предупреждал: сура41:41- ...которые отрицали Благородный Коран... и не РАЗМЫШЛЯЛИ над ним; 45:13- ...способным РАЗМЫШЛЯТЬ о знамениях...; 45:23- Неужели вы не РАЗМЫШЛЯЕТЕ и поэтому не поучаетесь? 50:8- ... РАЗМЫШЛЯЮЩЕГО о доказательствах Его могущества, а так же во многих других местах Корана про то же. Если бы Мухаммед велел следовать за авторитетами, то такое не сказал бы и это не запомнили бы, кто был с ним и не попало это бы в Коран, и тогда можно было бы не думать...
Категорически запрещено убивать в христианстве, а в исламе же можно, как душу за душу(месть?), или за порчу и нечестие на земле(неверных?). Воровство запрещено везде. Спиртное людям востока и не требуется вообще, ведь у них есть не запрещённые Священным Кораном НАРКОТИКИ!!! Свинину нельзя есть не категорически. Если есть нужда, то можно, но не наслаждаясь. И в основном из-за того, что в свинине водятся паразиты, вредные людям, а не из других предубеждений. С родителями и в христианстве не менее строго. Азарт тоже запрещён. И повиноваться надо не только из страха наказания, но и по совести. Тех, кто не верен, удаляйся... и т.д. Писания в этом схожи, в основном. И это не удивляет, ведь все пророки и писания от Аллаха. Суры:2:4,87; 3:3,4,33,50,84,199; 4:125,136,150,163...и т.д...,но кроме тех мест, которые говорят об обратном.
За чашкой чая и тарелкой плова собраться не получится, далеко мы друг от друга, но встретиться за "письменным столом" уже удалось. Да и при совместной встрече, кое кто с кое с кем мог и драку затеять. Огромное всем спасибо, было интересно, тем более, что это мой первый опыт общения (после "одноклассников" естественно). Можно сказать, что только отчалил от берега в море ин-ета. Так что: "до встречи на морских просторах!"... (только подскажите, куда плыть то...))))
Конечно, Яна я зауважал,как джельтельмена, за его терпение, вежливость, начитанность и здравомыслие. Я не знаком с католичеством, поэтому обратился к нему. Если бы он исповедывал Ислам, а я бы мало об Исламе знал, то обратился бы к нему тоже. Да и Вы, во втором случае, за него горой бы, ни мало не сомневаюсь. Я не православный, ни другой, просто знаю, что БОГ ЕСТЬ! И что истинный Бог- Всевышний! И к к этому я пришёл сам, путем умозаключений, на основе изучения анатомии и физиологии человека(как вы говорите- куска мяса), психологии, основ квантовой механики, да и простой ботаники, зоологии....., даже астрологии. ВСЁ говорит о НЁМ!!! Только слепцы не видят явных знамений! Но вот с религиями уже сложнее.... будем искать!