Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
АлексейПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?03.01.2013 в 23:04#22170 Санжар, я тоже точно не знаю как принято считать о пророках в исламе. А по нашему, если человек не имеет греха - это значит, что он совершенен. А совершенен только Бог. Поэтому мы знаем, что если пророк говорит что от Бога - это несомненно. Но пророк - человек, живет человеческой жизнью среди людей, и как человек, когда говорит или делает что от себя может и ошибиться и быть неправым , т.к. несовершенен.
АлексейПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?03.01.2013 в 08:03#22152 Всё правильно. Тайсон потерял над собой контроль и в последних боях рвал своих соперников зубами в прямом смысле. Откусил ухо Эвандеру Холифилду. Потом стал мусульманином. Александр тоже на людей кидается, так что следующий шаг очевиден. А то как то странно - читаешь его комментарии, особенно те, которые он своей головой придумал, и понимаешь, что это пишет ещё один несдержанный мусульманин. А Александр говорит: "Я не мусульманин". А кто же вы тогда?
АлексейПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?02.01.2013 в 22:13#22145 Санжар, ваша правда, что многие, называющие себя христианами не соблюдают Его заповедей. Причем употребляя свинину и вино ещё не самый страшный грех совершают. Есть правда и такие, которые и вина не пьют и мяса никакого не едят, но ни к кому ни уважения ни сочувствия не испытывают, а себя великими праведниками считают. Не знаю даже что хуже, сала съесть или не съесть но возгордиться, "смотрите как я закон исполняю, не то, что другие".
Санжар, Мухаммеду вы не молитесь, но фактически сделали его непогрешимым, каким может быть только Бог. Только Бог может быть абсолютно непогрешимым во всем: в словах, в делах ... Обожествлять ведь можно по разному, не только обращаясь с молитвой и кланяясь перед иконой, но и приписать черты свойственные только Богу, такие как непогрешимость и абсолютность.
АлексейПодлинная религия (часть 1): Какова подлинная религия Господа?02.01.2013 в 18:07#22137 Александр, было бы гораздо лучше, если бы вы не цитировали чужие мнения, а самостоятельно обосновывали своё. Но, к сожалению, когда вы начинаете говорить самостоятельно, то сразу становится понятно, что в голове у вас одни ругательства. Отчего это? Это вы так с ложью боретесь?
Особую неприязнь у вас вызывают наши святые и наше к ним отношение. Но у вас есть Мухаммед, который святее всех наших святых вместе взятых и непогрешимее Папы Римского. Он является для вас АБСОЛЮТНЫМ примером и эталоном. Любые его поступки безупречны, любые его слова не подлежат сомнению. Он безгрешен. Ни один наш святой не имеет такого абсолютного авторитета. Ни один наш пророк не считался абсолютно непогрешимым во всем. Т.к. непогрешим только Бог. Где же логика?
АлексейКоран не жесток26.12.2012 в 18:30#22030 Марат, не божественное происхождение Корана не нуждается ни в каких доказательствах. Равно как и его "божественность" . Верите вы в это - наздоровье. Но для христиан очевиден совершенно иной характер Корана, и по содержанию и по духу. Нам другого доказательства не нужно.
АлексейПравда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке?15.12.2012 в 09:06#21804 Миша, вы не совсем верно меня поняли. "Впитал с молоком матери" не в прямом смысле. Я тоже родом из коммунистическо-атеистического прошлого. Родители были коммунистами. Но ведь дух веры уничтожить сразу невозможно. Возможно , что моё понимание сложилось на основе лекций профессора Московской духовной академии А.И. Осипова, с которых началась моя вера, проповедей священников.
АлексейПравда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке?14.12.2012 в 21:46#21795 Миша, я не смогу спорить с вами вдаваясь в тонкости и нюансы Библии, т.к. вы знаете писания значительно лучше меня. Боюсь, что не всё то, что мне понятно я смогу должным образом выразить и обосновать, как вы любите, писанием. Вероятно эти вещи усвоены мной не в результате изучения Библии, а в результате участия в жизни Церкви, а может и вовсе "впитались с молоком матери"
АлексейКратко, просто и доступно: почему мусульмане называют Бога «Аллахом»?14.12.2012 в 10:55#21780 Polat, паразиты или какие нибудь вредные микроорганизмы могут присутствовать во многих животных, даже дозволенных вам, мусульманам. Например говядина, птица, рыба.... не исключаю, что и в баранине тоже. Какая пища полезней, а какая вредней - это вопрос не веры, а здоровья. Ведь даже если есть только разрешенную пищу, но без всякой меры, или съесть её испорченую, то тоже можно стать очень больным. В каждой пище есть свои плюсы и минусы. Я думаю, что ваше религиозное предписание основано совсем не на медицинских показаниях.
АлексейПравда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке?14.12.2012 в 10:00#21779 Нет, Александр, последователь "истинной религии" - это тот, кто выбрал "самую правильную" из всех "правильных". Ты, я вижу, тоже "правильный" пацан. И "базаришь" тоже "правильно". Нечего с нами церемониться. Да и вообще не о чем вам "правильным" с нами болванами "кефирами" "базарить". Непонятно, зачем вы мне отвечали?
АлексейКак принять ислам?14.12.2012 в 00:08#21771 Ярослав, комментарий был, на мой взгляд, пустяшный. На тему выхода из ислама с предложением озаглавить материал заголовком "вход- рубль, выход - два".
Я не сразу прочитал ваш комментарий. Нет, я не хочу сказать, что христианство "самая правильная" религия. Христианство - путь, истина и жизнь! А вы сами себе можете выбрать самую правильную из всех правильных.
АлексейКратко, просто и доступно: почему мусульмане называют Бога «Аллахом»?11.12.2012 в 21:01#21733 "...так как она является грязным животным+равнодушным,не ревнивым,и ещё свинья не разборчива в пище! и все эти сыфаты (качества),передаются людям которые пожирают её мясо..." - Кабул и Полат, вы серьёзно так считаете? Баран является синонимом глупости и тупости. Неужели тем кто ест баранину это передаётся? Хотите анекдот по теме.
Пришли ходоки к Ленину и жалуются ему
- Владимир Ильич, в стране есть нечего, едим одну траву, того и гляди скоро как коровы замычим.
А Ленин им отвечает
- Не волнуйтесь, не замычите. Я вот только что бочку мёда съел - и не жужжу.
АлексейКратко, просто и доступно: почему мусульмане называют Бога «Аллахом»?11.12.2012 в 14:11#21730 Polat, мне всегда было непонятно почему мусульмане учат нас "правильно" верить. У нас своя вера, у вас своя. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Вам не покажется смешным если я начну учить вас совершать хадж или молиться? Ваше мнение - это учение ислама. Вам не позволительно чтить праведников, вы их не чтите. Вам предписано кланяться камню, вы ему кланяетесь. Наше вероучение, наши обряды и обычаи другие. То, что некоторые мусульмане ппрекратили дискуссию ни о чем не говорит. Мне тоже иногда надоедает "толочь воду в ступе" . Если же мы не хотим прислушиваться к "голосу истины" - это не только наша вина, но и их недоработка. Или вы боитесь "потерять" знания делясь ими с нами? Мы ничего не теряем, общаясь с вами. Може быть ещё и в этом разница наших религий? Или просто у Кабула, Тимура .... не хватило терпения? Судите сами. Мы готовы к дальнейшему диалогу.
АлексейПравда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке?10.12.2012 в 10:47#21722 Миша, второстепенным вещам слишком большое внимание уделять не стоит, я с этим согласен. Но вопрос происхождения каабы и камня вопрос не второстепенный. Я, по известной причине, не считаю зазорным почитание святынь даже в форме целования. Но вопрос в том, насколько кааба и черный камень имеют отношение к тому, что о них считают мусульмане, т.е. правда ли, что кааба построена Авраамом а камень свалился из рая?
Проблема не в том целовать или нет камень, хотя как я понимаю, смысла этого ритуального действия не понимают сами мусульмане а просто повторяют его за Мухаммедом, который для мусульман абсолютно не погрешим, а проблема в происхождении камня и самой Каабы.
АлексейКратко, просто и доступно: почему мусульмане называют Бога «Аллахом»?09.12.2012 в 20:16#21712 Миша, поподробней о Единой Собороной и Апостольской Церкви можно. Эта Церковь начала свою историю со дня Пятидесятницы. 300 лет была гонимой, претерпела многие споры и ереси, от многих из которых теперь осталась только память, претерпела расколы в результате которых от неё откололись довольно значительные части верующих. Откололись - это значит отклонились в сторону от пути указанного Господом. Но сама Церковь жила и продолжает жить и "врата ада не одолеют её".
"как так получается, что У Церкви критерий- Христос, а Слово Его нет?" - Миша, вы же сами знаете, что разные люди по разному могут понять одни и те же слова, отсюда действительно идут ереси и расколы. Что совершенно понятно в Библии вам может быть также совершенно понятно и другому но в совершенно другом смысле. Единая Собороная и Апостольская - означает также единое общее и неизменное мнение, понимание, учение, полученное от апостолов.
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Александр, вижу ты очень не любишь педофилов. Но разве ты не знаешь, что в исламе разрешено "жениться" на девочках 10 лет?
Александр, а вы тоже спортсмен с мировым именем? Как долго вы уже изучаете ислам? а вы часом не на шахида учитесь? Пояс уже примерял?
Санжар, я тоже точно не знаю как принято считать о пророках в исламе. А по нашему, если человек не имеет греха - это значит, что он совершенен. А совершенен только Бог. Поэтому мы знаем, что если пророк говорит что от Бога - это несомненно. Но пророк - человек, живет человеческой жизнью среди людей, и как человек, когда говорит или делает что от себя может и ошибиться и быть неправым , т.к. несовершенен.
Всё правильно. Тайсон потерял над собой контроль и в последних боях рвал своих соперников зубами в прямом смысле. Откусил ухо Эвандеру Холифилду. Потом стал мусульманином. Александр тоже на людей кидается, так что следующий шаг очевиден. А то как то странно - читаешь его комментарии, особенно те, которые он своей головой придумал, и понимаешь, что это пишет ещё один несдержанный мусульманин. А Александр говорит: "Я не мусульманин". А кто же вы тогда?
Санжар, ваша правда, что многие, называющие себя христианами не соблюдают Его заповедей. Причем употребляя свинину и вино ещё не самый страшный грех совершают. Есть правда и такие, которые и вина не пьют и мяса никакого не едят, но ни к кому ни уважения ни сочувствия не испытывают, а себя великими праведниками считают. Не знаю даже что хуже, сала съесть или не съесть но возгордиться, "смотрите как я закон исполняю, не то, что другие".
Санжар, Мухаммеду вы не молитесь, но фактически сделали его непогрешимым, каким может быть только Бог. Только Бог может быть абсолютно непогрешимым во всем: в словах, в делах ... Обожествлять ведь можно по разному, не только обращаясь с молитвой и кланяясь перед иконой, но и приписать черты свойственные только Богу, такие как непогрешимость и абсолютность.
Александр, сразу видно, что вы "думаете своей головой" или тем, что вам её заменяет.
Александр, было бы гораздо лучше, если бы вы не цитировали чужие мнения, а самостоятельно обосновывали своё. Но, к сожалению, когда вы начинаете говорить самостоятельно, то сразу становится понятно, что в голове у вас одни ругательства. Отчего это? Это вы так с ложью боретесь?
Особую неприязнь у вас вызывают наши святые и наше к ним отношение. Но у вас есть Мухаммед, который святее всех наших святых вместе взятых и непогрешимее Папы Римского. Он является для вас АБСОЛЮТНЫМ примером и эталоном. Любые его поступки безупречны, любые его слова не подлежат сомнению. Он безгрешен. Ни один наш святой не имеет такого абсолютного авторитета. Ни один наш пророк не считался абсолютно непогрешимым во всем. Т.к. непогрешим только Бог. Где же логика?
Марат, не божественное происхождение Корана не нуждается ни в каких доказательствах. Равно как и его "божественность" . Верите вы в это - наздоровье. Но для христиан очевиден совершенно иной характер Корана, и по содержанию и по духу. Нам другого доказательства не нужно.
Миша, вы не совсем верно меня поняли. "Впитал с молоком матери" не в прямом смысле. Я тоже родом из коммунистическо-атеистического прошлого. Родители были коммунистами. Но ведь дух веры уничтожить сразу невозможно. Возможно , что моё понимание сложилось на основе лекций профессора Московской духовной академии А.И. Осипова, с которых началась моя вера, проповедей священников.
Миша, я не смогу спорить с вами вдаваясь в тонкости и нюансы Библии, т.к. вы знаете писания значительно лучше меня. Боюсь, что не всё то, что мне понятно я смогу должным образом выразить и обосновать, как вы любите, писанием. Вероятно эти вещи усвоены мной не в результате изучения Библии, а в результате участия в жизни Церкви, а может и вовсе "впитались с молоком матери"
Миша, как Церковь учит.
Polat, паразиты или какие нибудь вредные микроорганизмы могут присутствовать во многих животных, даже дозволенных вам, мусульманам. Например говядина, птица, рыба.... не исключаю, что и в баранине тоже. Какая пища полезней, а какая вредней - это вопрос не веры, а здоровья. Ведь даже если есть только разрешенную пищу, но без всякой меры, или съесть её испорченую, то тоже можно стать очень больным. В каждой пище есть свои плюсы и минусы. Я думаю, что ваше религиозное предписание основано совсем не на медицинских показаниях.
Нет, Александр, последователь "истинной религии" - это тот, кто выбрал "самую правильную" из всех "правильных". Ты, я вижу, тоже "правильный" пацан. И "базаришь" тоже "правильно". Нечего с нами церемониться. Да и вообще не о чем вам "правильным" с нами болванами "кефирами" "базарить". Непонятно, зачем вы мне отвечали?
Ярослав, комментарий был, на мой взгляд, пустяшный. На тему выхода из ислама с предложением озаглавить материал заголовком "вход- рубль, выход - два".
Кажется здесь был ещё комментарий от nati81.
Миша, я просто по другому его понимаю.
Александр от 9 декабря.
Я не сразу прочитал ваш комментарий. Нет, я не хочу сказать, что христианство "самая правильная" религия. Христианство - путь, истина и жизнь! А вы сами себе можете выбрать самую правильную из всех правильных.
"Не путайте НАС и ИХ. Им, не принявших наш путь дано своё, согласно, как я уже приводил, Галатам, гл 4." - Миша, нет никаких "ИХ" - путь указан ВСЕМ.
Куана, конечно ничего в нас не переходит. Именно это я и хочу сказать. Просто наши дорогие оппоненты решили обосновать свой запрет с "научной" точки зрения.
"...так как она является грязным животным+равнодушным,не ревнивым,и ещё свинья не разборчива в пище! и все эти сыфаты (качества),передаются людям которые пожирают её мясо..." - Кабул и Полат, вы серьёзно так считаете? Баран является синонимом глупости и тупости. Неужели тем кто ест баранину это передаётся? Хотите анекдот по теме.
Пришли ходоки к Ленину и жалуются ему
- Владимир Ильич, в стране есть нечего, едим одну траву, того и гляди скоро как коровы замычим.
А Ленин им отвечает
- Не волнуйтесь, не замычите. Я вот только что бочку мёда съел - и не жужжу.
Polat, мне всегда было непонятно почему мусульмане учат нас "правильно" верить. У нас своя вера, у вас своя. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Вам не покажется смешным если я начну учить вас совершать хадж или молиться? Ваше мнение - это учение ислама. Вам не позволительно чтить праведников, вы их не чтите. Вам предписано кланяться камню, вы ему кланяетесь. Наше вероучение, наши обряды и обычаи другие. То, что некоторые мусульмане ппрекратили дискуссию ни о чем не говорит. Мне тоже иногда надоедает "толочь воду в ступе" . Если же мы не хотим прислушиваться к "голосу истины" - это не только наша вина, но и их недоработка. Или вы боитесь "потерять" знания делясь ими с нами? Мы ничего не теряем, общаясь с вами. Може быть ещё и в этом разница наших религий? Или просто у Кабула, Тимура .... не хватило терпения? Судите сами. Мы готовы к дальнейшему диалогу.
Миша, второстепенным вещам слишком большое внимание уделять не стоит, я с этим согласен. Но вопрос происхождения каабы и камня вопрос не второстепенный. Я, по известной причине, не считаю зазорным почитание святынь даже в форме целования. Но вопрос в том, насколько кааба и черный камень имеют отношение к тому, что о них считают мусульмане, т.е. правда ли, что кааба построена Авраамом а камень свалился из рая?
В отношении самой статьи.
Проблема не в том целовать или нет камень, хотя как я понимаю, смысла этого ритуального действия не понимают сами мусульмане а просто повторяют его за Мухаммедом, который для мусульман абсолютно не погрешим, а проблема в происхождении камня и самой Каабы.
Миша, мусульмане нам не враги, но учение их вовсе не от Господа. Мы с вами уже говорили, что Господь, указав нам путь к спасению, не станет нас искушать лжеучениями, ибо Господь - истина и нет неправды в нем.
Миша, поподробней о Единой Собороной и Апостольской Церкви можно. Эта Церковь начала свою историю со дня Пятидесятницы. 300 лет была гонимой, претерпела многие споры и ереси, от многих из которых теперь осталась только память, претерпела расколы в результате которых от неё откололись довольно значительные части верующих. Откололись - это значит отклонились в сторону от пути указанного Господом. Но сама Церковь жила и продолжает жить и "врата ада не одолеют её".
"как так получается, что У Церкви критерий- Христос, а Слово Его нет?" - Миша, вы же сами знаете, что разные люди по разному могут понять одни и те же слова, отсюда действительно идут ереси и расколы. Что совершенно понятно в Библии вам может быть также совершенно понятно и другому но в совершенно другом смысле. Единая Собороная и Апостольская - означает также единое общее и неизменное мнение, понимание, учение, полученное от апостолов.