Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Vik!
"— А это, извините, билиберда. Как извесно, арабы до ислама были язычниками. Даже кааба – это языческое капище, очищенное Мухаммадом."
Ваше личное мнение. Где доказательства? Опять исламские источники будете по своему переиначивать?
Расул!
С.а! Суфизм не проповедовал бедность, а проповедовал независимость человека от этого мира, а не рабство от него. Миллиардер суфист Норбеков пишет, что некоторые люди пошли искать себе суфийского наставника, увидели богато живущего суфийского шейха, подумали, что раз так богато живет, то любит этот мир сильно, о нужном редко думает, заботясь и отвлекаясь на этот мир с его деньгами, соблазнами, праздностью и т.п. Пошли дальше, видят бедно живущего шейха суфизма, заходят к нему. Говорят так-то и так-то, ищем лучшего шейха тариката (суфизма). А тот шейх говорит, чтобы возвращались к богатому шейху, так как тот лучше, потому что богатство его не отвлекает от нужного. Да, есть такое, говорят такое, но накшбандийское течение суфизма отличается от других течений в лучшую сторону, здесь нет сомнительного. Накшбандийское течение идет от Абу-бакра, ныне это течение лидирует в тарикате, примечательно, что работающее сердце, вспоминающее Аллаха, после смерти встречается только в накшбандийском течении такриката, но это течение — самое трудное. Был один ученик, собрал он братьев суфистов на ужин, но у него не оказалось денег на «хвост», десерт, сладости, фрукты в конце ужина, тот ученик обиделся на тарикатчиков и ушел из тариката, вот такие как вы тоже напоминаете мне того суфия, суфизм — тяжелый путь, если кто-то не уверен в своих силах, пусть не идет туда, может и хорошо, что вы ушли оттуда, вы нашли себе саляфизм. Суфисты не поклоняются могилам, просто в суфизме наставники живы и не гниют в могиле, просить у живого близкого к Аллаху, чтобы он попросил у Аллаха, чтобы Аллах дал наилучшее, чтобы получить баракат (благодать) - в этом нет ничего плохого. Есть конечно знахари, колдуны, которые говорят, что шейхи суфизма, те лжецы. Чтобы стать наставником суфийским необходимо получить разрешение от своих учителей. У суфистов полно доказательств из Корана и Сунны. Я не собираюсь спорить со своими братьями мусульманами. Я выражаю свое мнение и убеждения. Я иду по шазалийскому тарикату, его чуть ли не навязывают новичкам в Дагестане по причине мягкости и простоты. Но мне лучше подошел бы - накшбандийский тарикат, скоро, если будет на то воля Аллаха, поменяю тарикат свой на него, для максимальных результатов.
Vik!
"– Вот сдались вам эти копыта!
Начну стого, что Слово «копыто» часто употреблялось в переносном смысле. Под «копытом» животного (Иез 32:13) в Библии может подразумеваться само животное (Исх 10:26). ( как у нас говорят «сто голав скота» т.е под словом «голова, имеющей конкретный смысл, подразумеваются вообще животное.) Выражение «Оторвать копыта», чтобы скорее добраться до мяса, означает «проявить жадность» (Зах 11:16) (как в русском языке, к примеру, «содрать семь шкур»)
Копыто по евр. «парса» от «разделять», «отламывать», в широком смысле «расщеплять». Жвачные животные с раздвоенными Копытами (коровы, быки, волы, овцы, козы, серны и др.), согл. закону, считались чистыми (Лев 11:3; Втор 14:4-6); их разрешалось приносить в жертву, а их мясо – употреблять в пищу. Тот текст о котором вы говорите, повествует о том, что хоня верблюд, заец и тушканчик имеют раздвоенные «копыта» т.е. попросту лапы, их нельзя было употреблять в пищу. Вот и все."
"– нуэто совсем банально до пошлости! Во первых до ваших математических упражнений – вы что и Аллаха измерили?
Потом. Моисей – это Ветхий Завет А Новый Завет – Христос. Почитайте евангелие как нибудь"
_Про копыта я взял у одного из посетителей сайта. Если бы вы были таким же, когда критикуете Коран, но нет, куда-то пропадает рвение, по причине отсутствия объективности, но наличия страха получить анафему от церкви. Теперь вы понимаете как глупо вы выглядите, когда критикуете Коран?
_Да, «измерил», Аллах бесконечен (а для вас конечен в пределах тельца Христа и святага духа (ангел Гавриил, он же сила Бога и т.п, Штирлиц какой-то). А НЗ не имеет никакого отношения к СЗ, в том, что касается основ веры? В СЗ арифметика остается арифметикой, и пиписка остается пипиской со времен Адама. а в НЗ пиписка становится богом? Виагры перепил? Что-то никогда не слышал, что про арифметику от Луки (или любого другого). Возможно ли, что в школе учитель говорит: «Так, дети, сегодня новая тема, арифметика от выдающегося математика Луки.»?
"но сегодня, в России?"
Вы знаете, что пищевые предприятия (не говоря о подсобных хозяйствах)проверяют на наличие опасных паразитов (сальмонеллы, свиной цепень) не всю свинью целиком, а только некоторые части тела ее. Я уже говорил, о вреде свиноедства. Прежде чем болтать здесь (откуда время?), имейте труд почитать, что говорится на этом сайте о вреде свиноедства (много "работаете", "нет времени") Уже ответил ранее, не ленитесь.
"но сегодня, в России?"
Вы знаете, что пищевые предприятия проверяют на наличие опасных паразитов (сальмонеллы, свиной цепень) не всю свинью целиком, а только некоторые части тела ее. Я уже говорил, о вреде свиноедства. Прежде чем болтать здесь (откуда время?), имейте труд почитать, что говорится на этом сайте о вреде свиноедства (много "работаете", "нет времени") Уже ответил ранее, не ленитесь.
Andrey!
“Обратите внимание – единым законным наследником Авраам признал Исаака. Не Исмаила, и не других сыновей. Всех других сыновей он отослал с подарками. Исмаил не был Богоизбранным семьям. И вы сами это видите. По крайней мере ваши слова: «Иудеи остались единобожниками из-за того, что Аллах посылал много пророков и посланников к ним (впомним как наказал Муса тех кто поклонялся идолу тельцу). Так было до тех пор пока пока не пришел посланник Аллаха Мухаммад», – говорят об этом. И в Моем понимании приход Мухаммада ничего не изменил. Не был Исмаил и его потомство Богоизбранными.
В Библии показывается не превосходство Исаака, а его Богоизбранность. Семя Исаака – семя завета. Именно Исаак был таким долгожданным и ОБЕЩАННЫМ Богом ребенком Сары и Авраама. Не Исмаила Бог обещал. Исаака. Исмаил родился от того, что Сара в отчаянии сказала Аврааму войти к Агарь (Бытие 16:1-4):
(1) Но Сара, жена Аврамова, не рождала ему. У ней была служанка Египтянка, именем Агарь. (2) И сказала Сара Авраму: вот, Господь заключил чрево мое, чтобы мне не рождать; войди же к служанке моей: может быть, я буду иметь детей от нее. Аврам послушался слов Сары. (3) И взяла Сара, жена Аврамова, служанку свою, Египтянку Агарь, по истечении десяти лет пребывания Аврамова в земле Ханаанской, и дала ее Авраму, мужу своему, в жену. (4) Он вошел к Агари, и она зачала. Увидев же, что зачала, она стала презирать госпожу свою.
Исмаил жил в пустыне Фаран, что в северной части Синайского полуострова, который был освоен египтянами еще в древние времена. Да и не так далек Египет от Аравийского полуострова. Например за женой Исаака Ревекой Авраам отправил Элиезера в Месопотамию.
Искажение, конечно, может иметь место, но здесь предпосылок для него я не вижу. Вы слишали что-нибудь о Септуагинте?? Считается, что греческий царь Египта Птолемей II, желавший получить для своей Александрийской библиотеки собрание переводов Ветхого Завета на греческий язык, ЗАСТАВИЛ его сделать 72 раввинов независимо друг от друга, чтоб те ничего не исказили. И это несмотря на то, что по убеждениям евреев им запрещено давать Тору другим народам. Их мудрецы запрещают ее изучение неевреям. День, когда была переведена Тора, для евреев, день скорби, который отожествляется с днем поклонения золотому тельцу (h ttp:// ww w.judaicaru.org/luah/10_teveta.html). Читал где-то еврейскую молитву, в которой они плачутся и ругаются на плохого греческого царя. Тоесть Танах мы знаем с 3-2 века до н.э. Это задолго до Мухаммада. И мы всегда его можем сравнить септуагинту с масоретскими текстами.
Не должно вызывать сомнений у мусульман. Но я не мусульманин. И сильно сомневаюсь в способности доисламских бедуинов вести родословные. И вели ли они их вообще? Они же не евреи, которые тщательно вели книгу своих родословных. Которая сгорела с разрушением Второго Храма. Думаю Мухаммаду его родословная снизошла разве что вместе с Кораном.
Шамиль, напротив, я ничего дурного не вижу в том, что Библия обличает не только праведность Божьих посланников, но и их проступки и грехи. Напоили дочери Лота и возлег он с ними, поклонился Соломон другим богам и отошел от Единобожия, проявил Моисей непокорность Богу у вод Меривы и не вошел в землю Ханаанскую и т.д. Обо всем этом сказано, ничего не умолчали, не отредактировали, не поддали цензуре. Но кто Вы такой, Шамиль, чтоб судить Божьих пророков, в которых Вы УВЕРОВАЛИ (то что они Божьи пророки)???? Если Бог их избрал, то было за что, или так Он захотел, или это Его промысел и т.д.. Не нам судить моральность их поступков, а Богу. Не забывайте, что все люди не без греха, кроме Христа (для христиан), который принял человеческую природу.
Шамиль! Я сам не поддерживаю бездумного поклонения. Всякое поклонение должно быть осознанным и основываться на Писании.”
_Вы не знаете подробностей права Авраама (м.е). Просто Исаак (м.е) был сыном от первой горячо любимой жены Авраама (м.е) Сары, но сам был младшим сыном. Был ли Иосиф старшим сыном отца? Нет. Был ли он любимцем отца? Да. Поступил бы отец Иосифа так, как поступил Ибрагим (м.е) с Исмаилом (м.е)? Да, скорее всего да. Богоизбранными были в том отношении, что было много посланников и пророков; но навсегда ли (с уверенностью)? Нет. Потому что Земля тоже в Библии будет «навсегда» в «царствие божьем», тогда как она и ее жители будут не всегда.
_ Мусульмане считают по другому. Авраам очень редко встречался с далеко жившим сыном, если бы Исмаил ждал невесты от отца, то женился бы лет в 60 наверное, живущий самостоятельно молодой горячий парень будет ждать, что с неба упадет невеста? Нет. Синайский полуостров не такой большой как аравийский полуостров (он и более заселенный автоматически), здесь вряд ли можно затеряться в пустыне. Не правдоподобно. Тора — сборник различных историй, была записана различными авторами из различных источников. Говорят иудеи: во время плена Тора была утеряна, тут пришел Узейра и сказал, что знал Тору наизусть, ему не поверили (то есть целый народ не знал без книг Торы), вскоре был найден чудом сохранившийся небольшой кусок Торы, он совпал с тем, что говорил Узейра, Узейра стал героем; а если бы не было Узейры? Понятно, мы потеряли бы Тору такой какая она ныне. А что если нечто подобное случалось и в другие времена, но подобных Узейре не было?
_В отличие от евреев, агаряне (агарята), как звали их люди Писаний всегда (!), в отличие от вас Андрей, не испытали такого изнасилования (если не считать набегов с Африки эфиопских христиан против агарят, но Бог спас, например, Каабу), какому подвергались иудеи. Агаряне жили на окраине мира. Те роды, что были от Исмаила были окружены почетом и передавали сведения о свей родословной из поколения в поколение, называли соих детей точно так, как будто читали Библию, хотя были ханифитами (религии Авраама), по вашей логике и Авраама они не должны помнить, ни его детей. Если следовать вашей логике, Андрей, то еврей ведущий программы «Шоу ни бе ни бе нихила» должен не знать о том, что он еврей, потому что не было книг. Родословной Мухаммада верили всегда и все ученые. Она научно достоверна. Вы верите в родословную Иисуса, которую передали не обязательно евреи (то есть менее правдоподобна по вашей логике), а арабам не верите, вы бы сначала изучили жизнь арабов с древнейших времен.
_Повторяю, Бог не может избрать подонка примером для людей, иначе никто не последует за таким ублюдком. Тогда и их последователи, праведники позволяли бы себе такое (кроме богочеловека Христа, по вашему, который освобождает от первородного греха через таинства, но на деле ни хрена ничего не меняется), тогда как такого не наблюдается. Это неправдоподобно.
СЗ говорит о единобожии, без всяких троиц, святых духов-богов, человеко-богов и т.п, а любого нововведенца в этом вопросе казнить (Моисей в Библии). А НЗ (по вашему), говорит, что Бог=троица+бого-человек+святой дух-бог. Моисей вас казнил бы. Я рад, что вы, в отличие от некоторых, пользуетесь своей головой, а не поповской, каждый сам отвечает за свои грехи.
Vik!
«В Коране написано, что у Марии – матери Иисуса был брат Аарон (Харун) (19:28) и отец Имран (66:12). Их мать называется «жена Имрана» (3:35).
- Следовательно, в Коране просто перепутаны Мария, мать Иисуса, и Мариам – сестра Моисея и Аарона.»
«Также Иисус обещал в своих проповедях приход пророка, да не просто пророка, а пророка по имени Ахмад (61:6).»
«В Суре 18:83-98 много написано об Александре Македонском (Искандерун, Зу-ль-Карнайн). Здесь он представлен праведником, мусульманином, тогда как на самом деле он был самым настоящим «неверным», язычником, многобожником и провозглашал себя сыном Зевса (или Амона).»
В 7.121 фараон повелевает всех магов «четвертовать и потом распять», тогда как распятие было изобретено 1300 годами позже. Да и как вообще можно четвертовать, а потом ещё и распять?»
«Мусульмане и сами находят в Коране около 200 таких «замен». Однако это противоречит 4.84: «Будь он (Коран) не от Аллаха, то, наверное, много противоречий нашли бы они в нем». Однако, что означают «замены», если не противоречия (вовсе не равные замены, а именно противоречащие друг другу), которых и на самом деле хватает:
«Слова Аллаха изменяются или нет?
«Им радостная весть И в этой жизни, и в другой,
- Словам Аллаха перемены нет. Сие есть высшее свершенье.» (10:64)
«Когда Мы заменяем один аят другим — Аллах лучше
знает то, что Он ниспосылает, — [неверные] говорят [Мухаммаду]: «Воистину, ты —
выдумщик». Да, большинство неверных не знает [истины].» (16:101)
Кто велит творить мерзкие поступки?
«Когда же они совершают какой-либо мерзкий поступок, они оправдываются так: «И наши отцы поступали так же, и Аллах велел нам [поступать] именно так». А ты [, Мухаммад,] отвечай: «Воистину, Аллах не велит совершать поступков мерзких. Неужели вы станете возводить на Аллаха то, о чем не ведаете?» (7:28)
«Когда Мы хотели погубить [жителей] какого-либо селения, то по Нашей воле богачи их совершают мерзкие поступки, так что предопределение осуществлялось, и Мы истребляли их до последнего.» (17:16)
Так куда попадут немусульмане – в рай или в ад?
«Воистину, не должны страшиться и не будут опечалены
те, кто уверовал, а также иудеи, сабеи и христиане — [все] те, кто уверовал в
Аллаха и Судный день и кто совершал добрые деяния.» 2:69.
«Если же кто изберет иную веру кроме
ислама, то такое поведение не будет одобрено, и в будущей жизни он окажется среди потерпевших урон.» (3:85)
Египетский фараон в одном месте потоплен, в другом – обратился в ислам (?!) и спасся.
«Мы переправили сынов Исраила (Израиля) через море, а Фараон и его войско последовали за ними, бесчинствуя и поступая враждебно. Когда же Фараон стал тонуть, он сказал: «Я уверовал в то, что нет Бога, кроме Того, в Кого уверовали сыны Исраила (Израиля). Я стал одним из мусульман».
Аллах сказал: «Только сейчас! А ведь раньше ты ослушался и был одним из распространяющих нечестие.
Сегодня Мы спасем твое тело, чтобы ты стал знамением для тех, кто будет после тебя». Воистину, многие люди пренебрегают Нашими знамениями.» (10:90-92)
- Фараон не мог «спастись» в духовном смысле этого слова, поскольку:
«В День воскресения Фараон возглавит свой народ и поведет их в Огонь. Отвратительно то место, куда их поведут!
Проклятия будут преследовать их здесь и в День воскресения. Отвратителен дар, которым их одарили!» (11:98-99)
- Итак, значит Фараон спасся лишь физически, а не духовно. Что противоречит:
«Фараону захотелось изгнать их с земли, но Мы потопили его и всех, кто был с ним.» (17:103)
«Фараон со своим войском бросился преследовать их, но море накрыло их полностью.»(20:78)
«Вот Мы разверзли для вас море, спасли вас и потопили род Фараона, тогда как вы наблюдали за этим.»(2:50)
«После них Мы отправили Мусу (Моисея) с Нашими знамениями к Фараону и его знати, но они поступили с ними несправедливо. Посмотри же, каким был конец злодеев!»(17:103)
Другие противоречия Корана самому себе:
Длительность «дня» в 32.4 определяется в 1 000 лет, а в 70.4 – в 50 000.
В 50.37 говорится, что творение неба и земли закончилось в 6 дней, тогда как в 41.8-11 говорится о 8 днях.
В 2.130,285 говорится о равенстве между всеми апостолами, тогда как в 2.254 об отличиях, о преимуществах одних над другими.
Существует противоречие и между 19:34 и 4:156 о том, умер Иисус или нет.
Во власти Аллаха находится «все, что на небесах и на земле. Все и вся повинуется Ему» (30.25), отсюда понятие предопределенности. Однако находятся и такие, которые не повиновались Ему (7.11).
Грех идолопоклонства не прощается Аллахом (4.51,117-118), но это относится не ко всем (4.152).
Можно не поститься, если накормишь очень бедного, и все же пост – обязанность каждого Мусульманина (2:180,181).
Прелюбодеяние наказывается 100 ударами (24:2), или всё же содержанием взаперти до смерти (4:19) – все зависит от того, по какому стиху судить.
Молиться можно обращаясь в любую сторону и небо, и восток, и запад («Аллах — всеобъемлющий») (2:115), но всё же молиться следует, обращаясь к конкретному месту, а не в любую сторону (2:144).
Верующим предписан пост (2:183), но по ночам пост не действует (2:187).
В 8:65 Мухаммед говорит, что 20 верующих одолеют две сотни неверных (1/10), но уже в 8:66 поправляется и говорит, что 100 верующих одолеют две сотни неверных (1/2).
Ненависть к многобожникам не должна толкать верующих на грех убийства (5:2), но убивать многобожников не только можно, но и нужно (9:35, 2:217).
Судить следует по справедливости (5:42), или всё же предвзято, считая всякого человека заведомо виновным (5:49).
В молитве следует пребывать всю ночь с небольшим перерывом (73:2), половину ночи или чуть меньше (73:3), или вовсе меньше двух третей или одну треть (73:20), да вообще лишь столько, сколько вам доступно (на сколько вас хватит) (73:20).»
_Нет - следовательно, это ваши фантазии. Повторяю, это просто тезки. Сколько в России Иванов Ивановичей Ивановых, и сколько их в Белоруссии? Совпадения имен не может быть? Почему? Потому что вы так решили? В Египте и у арабов с родственным языком и соседством не может быть одинаковых имен? Когда я читал оправдания противоречий Библии там в одном месте говорилось о совпадении имен разных людей, но почему о Коране они не хотят так думать, почему не принимается в расчет мнение мусульман? Это профессионалы, а не новички, то, что они так не объективны и лживы говорит о том, что они неразумны и лицемерны.
_Вы лично были при проповедях Иисуса, или там были ученики апостолов, написавших Евангелия, или апостолы наизусть помнили все проповеди Исы, если помнили, почему есть разные Евангелия, а не одно — от Иисуса (м.е)? Это одно из имен Мухаммада (сас), у арабов бывает по несколько имен.
_Искандерун, Зу-ль-Карнайн — какое это имеет отношение к македонскому? Ровно такое же, какое отношение имеете к этому вы. Из Сунны есть такое пояснение? А может, по вашему, здесь сказано про Александра II? Тут говорится об одном из пророков, завоевавшем всю Землю. И заточившем между горами Гогов и Магогов чудесной стеной. Который умер на железной крыше, что строил для защиты от жары, город, как и предсказали ему. Во времена Македонского он встречался с Гогом и магогом? Нет. Македонский завоевал всю Землю? Нет. Так откуда вы взяли Македонского? Вы как всегда упустили Сунну, вместо нее взяв свои какие-то, возможно, иудейские (да и в этом сомневаюсь, иудеи говорили о неком Двурогом, но причем здесь Македонский? Если иудеи и говорили про Македонского как о пророке, то отсылаю вас к ним), толкования.
_Можно сначала четвертовать, а потом распять, потому что это не так, как вы говорите. 1) надо знать то, как это звучит на арабском, так как в этом случае появится много смыслов. 2) Вот перевод Кулиева: «Я отрублю вам руки и ноги накрест, а затем распну всех вас». Из контекста можно предположить, что имеется в виду вывешивание на кресте, дереве или на чем-то другом кусков тела. Слово в русском языке «пинать» и + «рас» (также «отпинать», «запинать» («запинал брата своего в утробе матери» Библия) может означать и «избить». В Саудовской Аравии применяется такой вид казни, когда труп повешенного распинают для всеобщего обозрения, ничего общего с распинанием римлян это не имеет, вы не отделяете мух от котлет. Когда вы и ваши миссионеры говорите о том, что распятие появилось 1300 лет назад вы имеете в виду казнь распятием или распятие трупа? Это разные вещи. К тому же бывает так, что если раньше считалось так-то, то после новых находок древности, оказывается — по другому. Так было не раз в истории, поэтому уверенно говорить так, как это делаете вы, не правильно. Например, недавно были найдены иероглифы времен Фараона, в которых говорится о том, что Хаман был вельможей Фараона, тогда как миссионеры насмехались и до сих пор насмехаются над этим, используя, очевидно, старые записи давно сгнивших в гробах миссионеров, или же не в курсе жизни научного мира, как говорит бывший химик Ян, наука не имеет никакого отношения к религии. Вы вообще новостями науки интересуетесь? Видно, что нет, как и ваши миссионеры. Мне не известно мнение мусульманских ученых на этот счет пока, так что придется ограничиться этим. Да и зачем идти по второму кругу, повторяя, без всякого смысла?
_Слова Аллаха не изменяются, изменяется жизнь людей, их законы и т. п. Я уже говорил об этом. Некоторые части Корана ниспосылались как ответ не те или иные события жизни Мухаммада и его окружения, постепенно менялись, также приказы Аллаха в Коране, в Исламе есть правило — новое отменяет старое, нечто подобное есть и в христианстве. Так, старые суры об опьяняющем, повторюсь, были заменены на новые, плоть до полного запрета опьяняющего. Не увидел в ваших примерах никаких противоречий, а только навязывание ВАШЕГО СВОЕГО понимания БЕЗГРАМОТНОГО и БЕЗКОНТЕСТНОГО, НЕ ИМЕЮЩЕГО НИЧЕГО ОБЩЕГО С МНЕНИЕМ МУСУЛЬМАН. Вы опять, наступая на одни и те же грабли, упрямо, навязываете собственное понимание Корана, весьма не убедительное и наивное. Я вас уже не раз ловил за руку на противоречиях, но вы все равно за свое, далее после этого, при ваших повторах упрямых и бессильных, буду отвечать: «Уже ответил ранее».
Словам Аллаха нет перемены, Коран был заранее послан целиком во 2-й Космос, и уже оттуда пересылался по частям Мухаммаду (сас); где перемена?
Предопределение Аллаха — это знание Его обо всем и вся, допущение чего-либо или — нет. Аллах помогает и неверующим и верующим на этом свете, но только уверовавшим единобожникам и не ознакомившимся с истиной единобожия — на том, то есть вы попадете в Ад по предопределению Аллаха, если на то будет Его воля, если вы умерете таким же многобожником, каким вы являетесь ныне, повторяю в последний раз вам, не выдавайте свое понимание Корана за Ислам, никакого отношение не имеющее к Исламу.
иудеи, сабеи и христиане имеются в виду, признающие Мухаммада посланником Аллаха, и следующие ему в основах веры (единобожие), и те, кто не был знаком с посланием Мухаммада (сас), попадут в Рай.
Я уже говорил об этом, но, никак не ответили на это (так как нечего), а только стали обвинять общими словами, другими словами хулить стали меня. Фараон заключил договор с Аллахом через ангелов, по этому договору его вера запоздалая, когда все ему стало ясно как день, не будет принята. Тело Фаарона найдено на берегу Красного моря, ныне его тело может увидеть каждый желающий в музее, его тело было найдено в состоянии земного поклона. Это и привело ученого Мориса Бюкая к Исламу.
Относительность времени — великое чудо и знамение Корана, только сравнительно недавно наука узнала о возможности такого. Тогда как раньше это наука считала смешным и безграмотным, как вы и ваши темные миссионеры, заплесневевшие в своих кельях. То есть вы насмехаетесь, повторюсь, не только над мусульманами и Аллахом, но и над наукой.
Апостолы (вы имели виду посланников) равны между собой, но различны по способностям. В все граждане нашей страны равны между собой, но имеют различия в успешности и способностях. Один брат-близнец (или просто два брата/сестры) может быть миллиардером, а другой — нищим алкоголиком. Здесь имеется в виду, по контексту (скажу для особо тупых), что ничто не спасет человека от Ада, кроме его праведности (единобожия от попадания в Ад) и добрых дел (праведности единобожника для спасения от наказания в Судный День).
Далее:
«и сказали: «Воистину, мы убили Мессию Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), посланника Аллаха». Однако они не убили его и не распяли, а это только показалось им. Те, которые препираются по этому поводу, пребывают в сомнении и ничего не ведают об этом, а лишь следуют предположениям. Они действительно не убивали его (или не убивали его с уверенностью).» Коран
И
«Мир мне в тот день, когда я родился, в тот день, когда я скончаюсь, и в тот день, когда я буду воскрешен к жизни». Коран
Мне пришлось самому искать те места. Которые вы, вероятно, имели в виду, так как те номера аятов (подглав), которые вы дали никак не связаны между собой (и не только здесь, но и в других ваших ссылках). Во второй цитате имеется в виду воскресение к жизни в Судный День. Где противоречие? Где? Неужели такие простые вещи не пришли в вашу голову? Вас что, гипнотизировали?
«Тупой и еще тупее»... Вам и вашим миссионерам надо было сниматься в этом фильме:
«Мы сотворили вас, потом придали вам облик. Потом Мы сказали ангелам: «Падите ниц перед Адамом!» Они пали ниц, и только Иблис не был в числе поклонившихся.» Коран
И
«Среди Его знамений – то, что небо и земля держатся по Его воле. Потом Он позовет вас всего один раз, и вы выйдете из могил.» Коран
Аллах нам дал свободу выбора и действий. Но только в пределах договора с Ним. Когда хочет Аллах, согласно договора о поклонении Ему и никому/ничему более может вмешаться в любое время и месте, изменив что-либо как Ему будет угодно. Вам объясняют, но вы по своему понимаете Ислам, не так, как мусульмане, навязывая ваше мнение нам, отчасти в этом, наверное, виноваты плохие переводчики Корана, даже переводчик Кулиев, к сожалению, следуя традиции переводов, или же академическому русскому языку.
Вы опять привели не те аяты Корана, и вас понять будет трудно (видно этим вы хотите затуманить разум читателей), поэтому я приведу более широко то место Корана более широко чем вы:
«Воистину, Аллах не прощает, когда к Нему приобщают сотоварищей, но прощает все остальные (или менее тяжкие) грехи, кому пожелает. А кто приобщает к Аллаху сотоварищей, тот впал в глубокое заблуждение.
Они взывают вместо Аллаха лишь к существам женского рода. Они взывают лишь к мятежному сатане.
Аллах проклял его, и он сказал: «Я непременно заберу назначенную часть Твоих рабов.
Я непременно введу их в заблуждение, возбужу в них надежды, прикажу им обрезать уши у скотины и прикажу им искажать творение Аллаха». Кто сделал сатану своим покровителем и помощником вместо Аллаха, тот уже потерпел очевидный убыток.
Он дает им обещания и возбуждает в них надежды. Но сатана не обещает им ничего, кроме обольщения.
Их пристанищем будет Геенна, и они не найдут пути к спасению оттуда.» Коран
И
«А тех, которые уверовали в Аллаха и Его посланников и не делают различий между любым из них, Он одарит их наградой. Аллах – Прощающий, Милосердный.»
Многобожники — не уверовавшие, а — полуязычники.
Я специально приведу шире ваших ссылок (к тому неправильных, мне пришлось искать на что вы ссылались):
«О те, которые уверовали! Вам предписан пост, подобно тому, как он был предписан вашим предшественникам, – быть может, вы устрашитесь.
Поститься следует считанное количество дней. А если кто из вас болен или находится в пути, то пусть постится столько же дней в другое время. А тем, которые способны поститься с трудом, следует во искупление накормить бедняка. А если кто добровольно совершает доброе дело, то тем лучше для него. Но вам лучше поститься, если бы вы только знали!
В месяц рамадан был ниспослан Коран – верное руководство для людей, ясные доказательства верного руководства и различение. Тот из вас, кого застанет этот месяц, должен поститься. А если кто болен или находится в пути, то пусть постится столько же дней в другое время. Аллах желает вам облегчения и не желает вам затруднения. Он желает, чтобы вы довели до конца определенное число дней и возвеличили Аллаха за то, что Он наставил вас на прямой путь. Быть может, вы будете благодарны.» Коран
«Аллах желает вам облегчения и не желает вам затруднения» - ответ из Корана, вы вырываете из контекста, или считаете, что Бог не должен облегчать нашу жизнь (хотя считаете, что Бог — любовь), или и то и другое.
«Прелюбодейку и прелюбодея – каждого из них высеките сто раз. Пусть не овладевает вами жалость к ним ради религии Аллаха, если вы веруете в Аллаха и в Последний день. А свидетелями их наказания пусть будет группа верующих.» Коран
И (Вы ошиблись номером)
«Против тех из ваших женщин, которые совершат мерзкий поступок (прелюбодеяние), призовите в свидетели четырех из вас. Если они засвидетельствуют это, то держите их в домах, пока их не упокоит смерть или пока Аллах не установит для них иной путь.» Коран
В первом приказе — наказание для не женатых/не замужних. Во втором же — для тех кто состоит в браке.
«Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Воистину, Аллах – Объемлющий, Знающий.» Коран
И
«Мы видели, как ты обращал свое лицо к небу, и Мы обратим тебя к кибле, которой ты останешься доволен. Обрати же свое лицо в сторону Заповедной мечети. Где бы вы ни были, обращайте ваши лица в ее сторону. Воистину, те, которым даровано Писание, знают, что такова истина от их Господа. Аллах не пребывает в неведении относительно того, что они совершают.» Коран
Вы, очевидно, не читали Коран с комментариями (когда, для чего, почему была ниспослана та или иная сура или аят). Но здесь даже без комментариев видно, что имеется в виду, что, по большому счету, не важно, в какую сторону молиться, а важна праведность человека. Ниже, уже по малому счету, идет приказ молиться в сторону Каабы (ранее молились в сторону Иерусалима), после просьб Мухаммада (сас), отделяя мусульман от заблудших полуязычников сильно. По Исламу, если человек не знает в какой стороне Кааба, то можно совершить в ту, которая кажется наиболее вероятной, если невозможно — то в любую сторону, насколько помню.
«О те, которые уверовали! Вам предписан пост, подобно тому, как он был предписан вашим предшественникам, – быть может, вы устрашитесь.» Коран
И
«Вам дозволено вступать в близость с вашими женами в ночь поста. Ваши жены – одеяние для вас, а вы – одеяние для них. Аллах знает, что вы предаете самих себя (ослушаетесь Аллаха и вступаете в половую близость с женами по ночам во время поста в рамадане), и поэтому Он принял ваши покаяния и простил вас. Отныне вступайте с ними в близость и стремитесь к тому, что предписал вам Аллах. Ешьте и пейте, пока вы не сможете отличить белую нитку рассвета от черной, а затем поститесь до ночи. Не вступайте с ними в близость, когда вы пребываете в мечетях. Таковы ограничения Аллаха. Не приближайтесь к ним. Так Аллах разъясняет Свои знамения людям, – быть может, они устрашатся.» Коран
Это облегчение. Мусульмане целый месяц Рамадан обязаны, по возможности, поститься, целый день, от рассвета до заката не принимая пищи, воды, секса. Но по окончании дня заканчивается время воздержания от пищи, жидкости, секса. И что тут плохого? Если следовать вашей логике, то и по окончании дня не только секс запрещенным должен быть, но и еда, питье, так как по вашей логике это нарушает пост. Вы, наверное, хотите, чтобы как у вас было — от одной крайности до другой, то можно во время поста есть пищу легкую в любое время (не строгий пост), то — монашество — высшая степень развития (поэтому покойный патриарх всея Руси и был монахом). А фига с маслом не хотите?
Вы опять дали неправильные номера. Ладно, не буду проверять вашу фантазию реальным Кораном и Сунной (о которой вы не вспоминаете, наверное потому, что там поясняется Коран). Дело в том, что тогда мусульман мало было, но они обязаны были сражаться именно так — в очень большом меньшинстве, позже, когда численность мусульман возрастает, то — по другому. В первых сражениях мусульманам помогали ангелы. Когда окружили враги Ислама ее крепость — Ясриб (ныне сокращенно Медина, «Город посланника»), то Аллах послал ураган на врагов Ислама и т.п Первые воины Ислама получили очень большую награду от Бога, несмотря на то, что им помогали ангелы и сам Аллах напрямую. Бесстрашие и праведность мусульман помогли им захватить огромные державы — Персию, Византию, Египет и т.п, хотя мусульмане находились в меньшинстве. А как же иначе можно было защитить Ислам и его чистоту?
«О те, которые уверовали! Не нарушайте святость обрядовых знамений Аллаха и запретного месяца. Не считайте дозволенным покушаться на жертвенных животных, или животных (или людей) с ожерельями, или людей, которые приходят к Заповедному дому, стремясь к милости и довольству своего Господа. Когда же вы освободитесь от ихрама, то можете охотиться. И пусть ненависть людей, которые помешали вам пройти к Заповедной мечети, не подтолкнет вас на преступление. Помогайте друг другу в благочестии и богобоязненности, но не помогайте друг другу в грехе и вражде. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах суров в наказании.» Коран
И (опять ошибки со ссылками на аяты)
«Они спрашивают тебя о сражении в запретный месяц. Скажи: «Сражаться в этот месяц – великое преступление. Они спрашивают тебя о сражении в запретный месяц. Скажи: «Сражаться в этот месяц – великое преступление. Однако сбивать других с пути Аллаха, не веровать в Него, не пускать в Заповедную мечеть и выгонять оттуда ее жителей – еще большее преступление перед Аллахом. Искушение хуже, чем убийство. Они не перестанут сражаться с вами, пока не отвратят вас от вашей религии, если только смогут. А если кто из вас отступит от своей религии и умрет неверующим, то его деяния окажутся тщетными как в этом мире, так и в Последней жизни. Они являются обитателями Огня и останутся там вечно». Искушение хуже, чем убийство. Они не перестанут сражаться с вами, пока не отвратят вас от вашей религии, если только смогут. А если кто из вас отступит от своей религии и умрет неверующим, то его деяния окажутся тщетными как в этом мире, так и в Последней жизни. Они являются обитателями Огня и останутся там вечно». Коран
Где противоречие? Здесь разрешается нападать на врага в эти месяцы. Вот вам ответ:
«Однако сбивать других с пути Аллаха, не веровать в Него, не пускать в Заповедную мечеть и выгонять оттуда ее жителей – еще большее преступление перед Аллахом.» Коран
То есть враги Ислама, нарушающие мирные традиции в эти месяцы, запрещающие паломничества к Каабе в эти месяцы, совершают больший грех, чем война вообще в эти месяцы. Аллах приказывает Мухаммаду (сас) быть жестче с врагами Аллаха (с.т) во многих местах Корана если не ты, то тебя, если не остановить беспредел, то беспредел остановит твою веру и жизнь.
«Они охотно выслушивают ложь и пожирают запретное. Если они явятся к тебе, то рассуди их или же отвернись от них. Если ты отвернешься от них, то они нисколько не навредят тебе. Но если ты вынесешь решение, то суди их беспристрастно. Воистину, Аллах любит беспристрастных.» Коран
И
«Суди между ними согласно тому, что ниспослал Аллах, не потакай их желаниям и остерегайся их, дабы они не отвратили тебя от части того, что ниспослал тебе Аллах. Если же они отвернутся, то знай, что Аллах желает покарать их за некоторые из их грехов. Воистину, многие люди являются нечестивцами.» Коран
Иудеи богатых и знатных наказывали не строгими штрафами, повторюсь, а бедных и не знатных — по Торе, по «око за око, зуб за зуб». Где вы усмотрели различие в этих аятах (сначала «беспристрастность», считает Vik, после — нет)? «Суди между ними согласно тому, что ниспослал Аллах» и «суди их беспристрастно. Воистину, Аллах любит беспристрастных.» - где противоречие? То, что иудеи нечестивы сказано и в первом месте («Они охотно выслушивают ложь и пожирают запретное.») и во втором («не потакай их желаниям и остерегайся их, дабы они не отвратили тебя от части того, что ниспослал тебе Аллах.») месте.
«Воистину, твой Господь знает, что ты и часть тех, кто с тобой, простаиваете менее двух третей ночи, или половину ее, или треть ее. Аллах определяет меру дня и ночи. Он знает, что вам не сосчитать этого, и принимает ваши покаяния. Читайте же из Корана то, что необременительно для вас. Он знает, что среди вас будут больные, что одни странствуют по земле в поисках милости Аллаха, а другие сражаются на пути Аллаха. Читайте же из него то, что необременительно для вас, совершайте намаз, раздавайте закят и одолжайте Аллаху прекрасный заем. Какое бы добро вы ни приготовили для себя заранее, вы найдете его у Аллаха в виде лучшего и большего вознаграждения. Просите же у Аллаха прощения, ведь Аллах – Прощающий, Милосердный.» Коран
Христиане говорят, что Бог есть любовь, однако они считают неправильными облегчения Аллаха для своих рабов. А как же иначе? Все, что лучше христианства им ненавистно; где любовь? Есть такая поговорка: «Лучшее враг хорошего». А что лучшее, и что хорошее (когда-то), решайте беспристрастно.
Воистину, твой Господь знает, что ты и часть тех, кто с тобой, простаиваете менее двух третей ночи, или половину ее, или треть ее. Аллах определяет меру дня и ночи. Он знает, что вам не сосчитать этого, и принимает ваши покаяния. Читайте же из Корана то, что необременительно для вас. Он знает, что среди вас будут больные, что одни странствуют по земле в поисках милости Аллаха, а другие сражаются на пути Аллаха. Читайте же из него то, что необременительно для вас, совершайте намаз, раздавайте закят и одолжайте Аллаху прекрасный заем. Какое бы добро вы ни приготовили для себя заранее, вы найдете его у Аллаха в виде лучшего и большего вознаграждения. Просите же у Аллаха прощения, ведь Аллах – Прощающий, Милосердный.
vik!
Допустим, что оправдания Библии, которые вы привели правильны. Но как насчет того, что там говорится, что у зайца есть копыта, о посланниках передается такое плохое, будто они мерзавцы и ублюдки, делающие то плохое, чего не делает ни один человек, заходящий на этот сайт?
Почему христиане не следуют своей же Библии? Моисей там говорит, что надо убить того, кто говорит, что нужно верить не Богу Авраама единому, а - любому другому, даже если тот говорит, что является пророком и восстает из мертвых (христианские чудеса). Тогда как Троица (1+1+1=1) не является богом Авраама.
andrey!
"Кстати обратите внимание, на то, что Исмаил, был сыном египтянки, и жена у него была египтянка, но потомство он дал арабское.
“И странно, что Исмаил, исповедующий Единобожие, не научил этому свое потомство."
_Допустим, что, так как Хаджар (Агарь) была рабыней, сын Авраама от нее был ненаследником. Но в Исламе незаконнорожденный любой ребенок становится законнорожденным, после брака, так было, или не было у Авраама мы не знаем, ученик апостола или сам апостол того или иного Евенгелия не знали подробностей права Араама, так как отсутствуют сведения об этом. В Библии просто подчеркивается полузнатное происхождение Исмаила, возможно, и превосходство Исаака, в этом плане. Нужно понять одну вещь, никакой ребенок посланника Бога не может быть каким-нибудь недостойным уважения, любое дитя достойно уважения, тем более дитя посланника, - толковать Библию вопреки тому, что я сказал, - неправильно и грешно. Каким образом не в Египте, живя где-то в арабской пустыне, Исаак женился на египтянке? Очевидно, что тут ошибка или искажение. Также возможно, из-за географической и культурной, диалектной близости запада аравийского полуострова и Египта, апостолы и их ученики называли всех этих арабов египтянами. То, что Мухаммад потомок Исмаила не должно вызывать ни кого сомнений, так как известны имена всех предков Мухаммада, вплоть до Ибрагима (Авраама), а Мухаммад жил в юго-западной части аравийского полуострова, из-за близости их к Африке, этот регион становился часто военной целью эфиопов-христиан. Мусульмане считают, что Исмаил женился на арабке-кочевнице (бедуинке), что более подходит к его местожительству и более правдоподобно, чем данные апостолов и их учеников, которые настоящих арабов видели только торгующими на рынках, придя из далека. Как всегда многие посланники и пророки в Библии выступают отъявленными мерзавцами и подонками, хотя должны быть примером для других людей, ведут себя просто хуже меня и вас Андрей, что неправдоподобно, это вымыслы неизвестных передатчиков и слухи, записанные и переданные дальше без проверок цепей передатчиков и их репутаций.
_Потомки века были единобожниками, но знатный и уважаемый человек по имени Амру ибн Люхай уговорил приобщить к Аллаху сотоварищей, идолов по примеру других племен. Арабы стали многобожниками, и если раньше они говорили «нет у единого Бога сотоварищей», то после стали говорить как христиане «нет у единого Бога сотоварищей, кроме его сотоварищей, помогающих», идолы распространились среди арабов, молились и Богу и идолам, как ныне это делают христиане. Иудеи остались единобожниками из-за того, что Аллах посылал много пророков и посланников к ним (впомним как наказал Муса тех кто поклонялся идолу тельцу). Так было до тех пор пока пока не пришел посланник Аллаха Мухаммад с посланием ко всем людям, джиннам и другим, один Мухаммад лучше всех пророков и посланников по всем качествам, он — самое успешное создание Аллаха. Иудеи стремятся править Землей из-за того, что потомки Исаака, исказили писания древности, а христиане обожествили своего посланника Аллаха Ису и стали поклоняться троице, богоматери, и монахам с попами. Чтобы ни сказали их попы, они следуют этому бездумно, подобно скотам, таким образом поклоняясь и им.
Геннадий!
На сторону немцев перешло больше славян, наверно, просто потому, что их физически больше всех остальных вместе взятых не славян.
andrey!
Ни Ян, ни вы, ни кто-либо другой не может пояснить все противоречия Библии. Эти боговдухновенные, по вашему, противоречия касаются истории, а не науки или другого, то есть вы не можете говорить, что в будущем найдутся ответы. Я вас понял. Не можете объяснить, но верите, вот Ян говорит, что противоречия свидетельствуют о том, что искажений не было, иначе передатчики попытались бы исправить противоречия, то есть он допускает, что намеренные искажения возможны, играя словами сам против себя пошел. Ян говорит, что из-за человеческого фактора ошибки небольшие имеют место быть, для него то, что кишащие ошибками Евангелия могут быть канонизированы, хотя, противореча себе в другом месте говорит, что передатчики не искажали, так как тогда ошибок не было бы, становится не понятно, откуда взялись ошибки в Евангелиях. Допустим было и то и другое, но как могут быть ошибки такими серьезными, чтобы быть случайностью, тем более претеденты поддельных Евангелий, приписок и искажений он не отрицает? Вряд ли мы когда-нибудь получим ответы на эти вопросы от христиан, они то пропускают эти вопросы, то считают серьезнейшие противоречия непреднамеренными мелкими ошибками.
ХАН!
Таких как вы называют или ваххабитами или, мирных зглядов и т.п, саляфитами. И те и другие в России и везде в мире в репутации изгоев. Думайте сами, решайте сами, после моих слов дорогие мусульмане. Я вам готов привести имена всех суфийских наставников, повторюсь, начиная от имени посланника Аллаха Мухаммада, то, что вы простой мужичек, и не способны идти по пути суфизма, еще не говорит, что суфизм - что-то лишнее и ненужное. Если увлекались суфизмом не по книгам, а через реальных суфийских наставников, назовите его имя, где это было. Просто мне интересно.
Юлия!
При менструации молитвы не совершаются, пропущенные в это время молитвы не возвращаются.
Ян!
"сдержанность возможная, и часто подобает быть сдержанным. Это выражение любви к своей жене – остаться верным, считаться я с её состоянием или обстановкой (физической, психической…), и не совершать насилие на своей жене. Всё надо решить в взаимной любви. Жена по нашему не рабыня мужа, а его партнёрша и помощница, которую надо любить, а не использовать только для своих эгоистических целей… Истинная любовь такая…"
Тут перечитывал прежние посты. Вы или издеваетесь или глупец. Я же вам говорил:
"Насчет согласия на секс в любое время (кроме времени менструаций, болезни), то что в этом плохого? Во все нужна умеренность, если мужу мало одной, пусть берет еще жен, а не мучает жену. Сильное сексуальное желание должно удовлетворено, иначе пойдут измены, новые жены (если это не нравится супруге. Также можно просто подписать брачный контракт, что будет иметь только одну жену муж), так же как и желание сильное пойти в туалет. А христианские монахи фанатично мучают себя без результата. Одна негритянка-певица серьезно заболела из-за того, что неграм нельзя было заходить в туалеты для белых."
Добавлю, в Исламе нет такого как принуждение жены, при ее несогласии, если она устала, не выдерживает, больна.
Юлия!
Шамиль Алаяутдинов расписывает о намазе на работе, например, можно вместо мытья ног протирать носки влажными пальцами, если носки были одеты в состоянии омовения, дома носки можно не снимать сутки, в пути - 3-е суток и т.п. Не надо запоминать и записывать сколько пропустил долговых молитв, - сердце если чувствует, значит отдал долги по молитве, в саляфизме долговых молитв нет - Бог прощает, значит можно не отдавать долги. У шиитов можно откладывать молитвы даже без крайней необходимости, например из-за работы на конец дня.
Юлия!
Вам какой правовой школы намаз больше по душе? Если ваш характер подобен характеру шафиитских народов (египтяне, индонезийцы, малазийцы, кавказцы-мусульмане и т.п), ханафитских (большинство тюрков-мусульман, индусы-мусульмане, боснийцы, албанцы, таджики, восток аравийского полуострова), маликитских (западная Африка и др), ханбалитско-саляфитских (запад аравийского полуострова и т.п)? Или может шиитские правовые школы вам подойдут (Иран, северная Африка, Азербайджан и т.п)? Попытайтесь найти слова намаза на русском на www.umma.ru (все суннитские правовые школы и немного другое. Подробно рассматриваются ханафитство и шафиизм. Можете скачать книгу "Исламское право" и др, есть фетвы Шамиля Аляутдинова, поиск по сайту, возможность задать вопросы; только быстро ли ответит?), www.assalam.ru (шафиитство). Сам придерживаюсь ханафитской правовой школы (шаблон), иногда из уважение или вынужденно временно перехожу в другие правовые школы.
Юлия!
"это из православного символа веры."
Почему этого не было ни у одного прежнего посланника и пророка Бога? Разве они говорили Бог - три лица и эпостаси, но едины? Нет.
Vik!
"-Чтож, уритика мусульманина Мориса Буке – это критика мусульманского неофита. Ничего более."
Как вы объясните то, что христианские миссионеры считают, что Морис Бюкай не мусульманин.
Никто не отрицает, что в Библии есть научные данные, но их кот наплакал, научные данные нелепо соседствуют с мифами о зайцах с копытами, например, или с тем, о которых сказал Морис Бюкай.
"Научное мировоззрение формируется именно благодаря христианской демифологизации мира."
Против вашего:
Мифы
1) «У зайцев есть копыта»
2) Критика Мориса Бюкая Библии с конкретными доводами против Библии и т.п
Сначала все мифологизировали, а потом христиане из-за того, что в Библии написано о копытах заячьих, начали отказываться о мифах. Это смешно и нелепо. Вы тут под гребенку одну всех не чешите, в Испании болезни считались бесовщиной христианами и карой Бога, а мусульмане лечили, а не занимались мифами, вы можете привести примеры мифов. Не говоря о сжиганиях гелиоцентристов. Века, которые вы назвали демифологизацией - время революции атеистического Дарвинизма (Дарвину верит и православие ныне, как и языческой философии Логоса). Ломоносов вообще считал христианское образование вредным для науки и потому сказал, что «В Библии не сказанно как небеса устроены, но говориться, как попасть на небо», то есть, что Библия бесполезна в астрономии, но говорит как душе попасть на небо после смерти. Кант, Эйнштейн и другие также и Коран хвалили, даже более, чем Библию. Высказывания ученых, которые вы привели не говорят, что те восхищались Библией с естественнонаучной точки зрения, а восхищались гуманитарносоциологическим действием Библии, кроме порядка в природе, и контроля Бога над ней. То есть в Библии химией, физикой и т.п. почти и пахнет, но воняет смешением мизерного количества естественнонаучного с мифами. И что вы привели ученых живших так давно? Ныне у ученых больше знаний об Исламе и они предпочитают Коран Библии, как, например, Бюкай, в свете новых научных открытий, многие ученые со всего мира принимают Ислам.
Насчет Даниила вы почему-то не продолжили видения Даниила до конца, если посмотреть дальше — подходят только мусульманам жертвоприношения животных Богу победителей нового блудливого Вавилона, пришедших с Египта, Ирана, героическая защита части Иерусалима и т.п. Насчет смерти Иисуса у Даниила, можно толковаь, что Иисус не умер вообще, а умер для нашего измерения и планеты, так как нет его с нами пока, это аллегория.
Исправление: "но умалчивают зверства и притеснения христиан"
andrey!
Извините. Вы говорили, что взяли мальчика такого-то возраста, а не другого, в другом месте, и я решил, что вы говорили о сне.
Юлия!
Так же вы можете заказать бесплатные русскоязычные книги, что высылают турецкие организации. Адрес забыл, постараюсь найти.
В книжном магазине книг Норбекова не было? Книг его настоящих, а не подделанных (отличить можно по предисловию, где предупреждается о подделках).
"А он онанизмом не занимается? Понятно, ведь богиня (у католиков почитается почти наравне с троицей) богоматерь – монахиня, нет, здесь же говорится про православных, а может у них как у католиков."
Тут я имел в виду богоматерь, считая, что мнение о богоматери не имеет никакого отношения к святой Марии, Марьям (да будет доволен ею Аллах), матери Исы (мир ему). Так же и под "святым духом" имел в виду мифическо-филосовское воззрение, никакого отношения к реальному ангелу Джабраилу, Гавриилу не имеющее.
«где вы взяли такое?»
Из Корана и Сунны
Геннадий!
" вам в голову не могло придти что православие слабых делает сильными. Сила человека в Боге. Без Бога мы ни что."
"где вы взяли такое?"
_То, что без Бога мы ничто согласен. В Исламе говорят: Нет мощи и силы ни у кого кроме Бога. То есть, Аллах обеспечивает существование качеств, законов этого мира каждое мгновение. Я же не знал и не знаю, что Vik имел в виду, так как он фанатичный православный, как мне показалось, из-за многих отиличий его видения православия от вашего.