Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
ЕлизаветаСалах ад-Дин (САЛАДИН), первый султан Египта из династии Айюбидов25.05.2011 в 05:50#8943 Салам алейкум. С фильмом всё понятно )))))). Отдадим должное. Это ведь Голливуд. Они делают шоу. Но тем не менее в конце фильма всё-таки когда был диалог между Салахаддином и христианином, Салахаддин сам предложил, чтобы люди ушли с миром, на что христианин отметил, что христиане не поступили бы так благородно. Вообще, когда я смотрела фильм анализируя то, каким представил Салахаддина голливуд, пришла к выводу, что при подготовке фильма, при изучении истории, сама личность Салахаддина оставила о себе такое сильное впечатление, что они не смогли представить его другим. Особенно понравилось концовка. Когда христианин спросил Салахаддина "Что для тебя Иерусалим?" Он ответитл "Ничто" а потом добавил "И весь мир тоже". Учитывая, что это можно толковать двояко,впечатление о личности Салахаддина усиливается. Мне было очень любопытно каков же был этот человек на самом деле...... Говорил ли он такие слова. Собственно именно после фильма я постаралась найти о нём литературу и почитать.
ЕлизаветаРоссия не может существовать без мусульман и без православных24.05.2011 в 21:35#8928 Салам алейкум, Юлия боюсь, что Вы правы. Подозреваю, что есть всё-таки наивные люди которые хотят угодить АЛЛАХу убийствами. И уверена, что есть далеко не наивные люди, которые умеют внушить эти мысли. Есть третьи люди, умеющие внушить всем остальным, что ОНИ ВСЕ ТАКИЕ. Таким образом порочный круг замыкается. По принципу "Разделяй и властвуй".
ЕлизаветаСалах ад-Дин (САЛАДИН), первый султан Египта из династии Айюбидов24.05.2011 в 21:24#8927 Салам алейкум! Очень интересная статья. Очень неординарная и сильная личность с необычайно красивым именем (во всяком случае я так думаю). Я смотрела фильм "Царство Небесное" про завоевание Иерусалима Салахаддином. Признаюсь честно, понятия не имею, насколько фильм соответствует историческим данным, но он мне очень понравился. Понравилось даже то как американцы преподнесли личность Салахаддина (от них благородства ждать не приходится). В любом случае Салахаддин один из немногих людей кто оставил реальный след в истории своими делами.
ЕлизаветаЯвляется ли ислам продолжением христианства?24.05.2011 в 21:16#8926 Кстати хотела спросить у христиан. Является ли для христиан нежелательным употреблять в пищу мясо "Халяль"? Почему спрашиваю... Есть у меня близкая знакомая христианка, которая несколько раз пожаловалась на качество купленного ею мяса. У меня с качеством проблем нет. Посоветовала ей покупать мясо в магазинах "Халяль". Она это восприняла как давление с моей стороны на её свободу вероисповедания)))))) Смешно. Хотя всякое может быть. Может христианам нельзя покупать мясо у мусульман? Прошу дать мне только аргументированные ответы.
ЕлизаветаЯвляется ли ислам продолжением христианства?24.05.2011 в 21:11#8924 Салам алейкум! С одной стороны такая преданность достойна похвалы. Ведь мы - мусульмане тоже преданны АЛЛАХу и Корану. Особенно это заметно на фоне усиленного негатива к мусульманам в условиях современной России. Признаюсь честно - мне нравится читать Библию и нравится то как она написана. Язык которым она написана. Я читаю и понимаю Библию, как мусульманка. Как христиане понимают её по другому не совсем понятно, хотя даже на этом сайте написано достаточно, но не убедительно. Особенно тема первородного греха. Получается новорожденный младенец уже рождается грешником, хотя в нём есть частичка Божья, которая называется совестью (из комментариев христиан). Кстати вопрос сразу возникает. Если младенец умрёт до Крещения не успев даже (извините за грубость) в туалет сходить, не то что совершить грех, то есть ли у него шанс наследовать Царство Божье?
ЕлизаветаОб исламско-христианском диалоге в свете тафсира Священного Корана24.05.2011 в 20:59#8922 Салам алейкум! Очень хорошая статья. Многое из того что мы обсуждали в теме про СМИ чёрным по белому приведено в аятах Корана. Наконец- то нашла время, чтобы спокойно и вдумчиво прочитать эту статью. И просто поразилась. В статье всё, что мы пытались многословно и не совсем умело выразить. Это и есть Чудо Корана. Ответы на все вопросы. Татьяна, Вы такая умница. Моё личное спасибо за Ваши чудесные комментарии. Про сон и
"Владимир, неужели вы до сих пор не уверовали в Аллаха? Ведь Ислам – Истина! Вера имеет шесть составляющих: 1) Вера во Всевышнего Аллаха. 2) Вера в Его ангелов. 3) Вера в Его книги. 4). Вера в Его Пророков. 5) Вера в Судный день. 6) Вера в предопределение судьбы, в то, что все хорошее и плохое происходит по воле Всевышнего Аллаха. Коран – это книга Аллаха, ниспосланная к пророку Мухаммеду(с.а.в) в которой разъяснены все повеления и запреты Аллаха, являющиеся законами, для мусульман. Я очень счастлива что приняла Ислам. Хвала Аллаху!" я нуждалась в этом напоминании.
"Друзья, давайте еще раз попытаемся найти ноту,на которой может держаться разумный и уважительный диалог. В настоящее время он невозможен по трем причинам:
1. Каждый из оппонентов уверен, что обязан отстаивать несомненную и единственную истинность именно своей религии, не смотря ни на какие доводы оппонента.
2. Малое желание понять суть.
3. Невозможность понять суть высказывания оппонента из-за различия в бытовании и личного опыта. Часто мы ведем не диалог с собеседником, а развернутый и сдобренный цитатами оппонентов диалог с самим собой."
Именно это я и пытаюсь донести. надо в первую очередь проявлять уважение к оппоненту. Осознавать, что он такой же человек, как и ты. С двумя руками, ногами, мозгом, душой и иными органами и ТЫ НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ. Кто из нас хуже, а кто лучше решит Всевышний. В этом и промысел Божий. И соревноваться надо не в краснобайстве и высокомерии, а в делах добрых, в словах добрых.
"Надо не друг с другом сражаться, а с духом антихриста, который превращает в пыль людские сердца. Это происходит каждый день. Все интенсивней и наглее. Пошлость и фиглярство становятся нормой. А люди пропадают от отсутствия помощи и поддержки."
И опять же очень мудрое замечание. Страна погрязла в коррупции и разврате, а наши власти борются с последствиями или создают видимость борьбы.
Юлия, Вы затронули тему иммигрантов из южных республик. Стоит отметит, что причина их иммиграции, того что они покидают родные места – это голод. Государство уже довело своих граждан до отчаяния. Не исключено, что с нами может случиться также. Вы очень благородная. Я честное слово не ведаю, как отсюда можно Вам помочь..... Хотя поразмыслю об этом.
Одна из милосерднейших людей Католическая монахиня Мать Тереза как то сказала
"Однажды меня спросили о том, почему я не участвую в антивоенных демонстрациях. Я ответила, что я никогда не приму в них участие. Но как только появятся митинг за мир, я буду на нем"
ЕлизаветаНа кого указывают пальцем СМИ?20.05.2011 в 14:04#8820 Салам алейкум! Татьяна, огромное спасибо за комментарий!!! Именно это я и пыталась донести. Людей надо любить просто за то, что они есть (хотя некоторых сложновато)))))). Но унижать человека по национальному или расовому признаку - это мерзко и отвратительно.
ЕлизаветаЕсть ли в России у православных проблемы с мусульманами?20.05.2011 в 13:41#8818 Салам алейкум, Татьяна, спасибо за стихотворение и вообще за поддержку. Виталий, я перечитала Ваш комментарий. Прошу прощенья за заблуждение. То что Вы не почитаете Гитлера уже радует.
"безусловно, мы как и немцы относимся к нордической расе, то бишь к ариям," Насчёт нордической расы, то я знаю три расы- европоидная, монголоидная, негроидная. В любом случае арии - или нет, мне честно говоря ровно. А вот насчёт высшей или низшей расы, то это как раз таки любимая теория Гитлера и его приспешников.
Насчёт убийства русских до войны давайте будем честными. Вы сами откуда родом? Вы были на Кавказе? Прочитайте пожалуйста один из моих последних комментарий к статье "На кого указывают польцем СМИ" Просто я в период этих войн жила на Кавказе и знаю, что большая часть этого - наглая ложь, а делалось это чтобы развязать войну. Как пример- Вы в курсе истории про "перл харбор" и что америка сама это спровоцировала, чтобы вступать во вторую мировую войну? Это самый распространённый метод.
Насчёт своего имени я уже подробно написала в комментариях к статье "О полигамии в Исламе" По вашему это "чертовщина?" Что ненормального в имени человеческом?
И поясните пожалйста Вашу фразу
"сначала бьете себя в грудь «Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет» а сами в «люди» всеми возможными способами пробиваетесь" Что в вашем понимании означает "пробиваться в "люди", потому что мне думается что мы с Вами понимаем это по-разному.
ЕлизаветаЕсть ли в России у православных проблемы с мусульманами?19.05.2011 в 08:02#8772 Салам алейкум! Виталий, Вы знаете пословицу "семь раз отмерь, один раз отрежь". Это я к тому Вы бы подумали, прежде чем что то писать. О какой власти русских? Знаете, я тут с Вами слегка соглашусь. русские давно не у власти, скорее пешки в чужой игре. Но в любом случае в фаворе у власти. Насчёт убитых русских в Грозном Вы бы уж помолчали. Убитых чеченцев там гораздо больше. Не забывайте "Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет". Русские не по приглашению шли на Грозный и уж точно не с дружественным визитом. Насчёт теориии того что русские - это арии, я Вам скажу, что не в теории Гитлера. Вы бы в доказательство привели хоть какую нибудь выдержку из его книги. Вы знаете историю деревни Хатынь в Белоруссии? Спрашивается - если Гитлер считал славян ариями, тогда почему же немцы тупо сгоняли всю деревню в один дом и не задумываясь сжигали этих ариев. Как вообще у славян язык поворачивается без омерзения произносить имя Гитлера. Ведь немцы огнём прошлись по Белоруссии, Украине и западе России? Вы вообще хоть понимаете чьё имя Вы произносите? Может всё-таки навестите своего деда или его братьев (любого, ко остался в живых) и спросите у него, кто такой Гитлер, и кто такии арии? Нашли чем хвастаться - Гитлер считал славян ариями (зачем сжигал ещё непонятно). Вот уж повод для гордости.
Закочниться тем, что Ваши внуки Чикатилой начнут гордиться.
ЕлизаветаЗачем Европа "убила" Бога?19.05.2011 в 06:36#8771 Салам алейкум, джаннат уль фирдаус, спасибо за комментарий!!! Я это подозревала, но не знала наверняка.
ЕлизаветаОб исламе для немусульман19.05.2011 в 06:30#8770 Салам алейкум! Сатья не просто хорошая, а отличная. Автор ответил практически на все вопросы про Ислам, которые на этом сайте прозвучали. А вот захотели ли понять это читающие - это уже другой вопрос. Мне статья безусловно понравилась.
ЕлизаветаНа кого указывают пальцем СМИ?19.05.2011 в 06:17#8769 Салам алейкум. Владимир, Вы меня честное слово озадачили. Я поспрашиваю, как Вам можно помочь. Сочувствую Вашим душевным мукам. Читайте Коран, молитесь чаще ищите истину и самое главное - не отчаивайтесь.
Ответ Вам Геннадий, потому как Вы всё-таки решили возобновить со мной общение моя воспитанность не позволяет мне не отвечать.
Каким я вижу диалог???
Вы задаёте вопросы - это хорошо. Если прочитаете ответы - это лучше, если постараетесь их понять правильно, именно так как хотел ответить пишущий - это отлично!!! Вот каким я вижу именно ДИАЛОГ.
Отвечаю по порядку.
"Елизавета, простите, каким вы видите диалог? Какие вопросы вы хотели бы обсуждать?,Все ли статьи правильные на этом сайте?
Есть ли примеры как мусульман, так и христиан(естественно на сайте), на которых можно ровняться? Если мусульманин на этом сайте призывает снять маску мира и идти воевать за истину ислама он прав по вашему или нет? прав ли тот который пишет что неверующим в Аллаха все равно конец на том свете и его НУЖНО(не можно, а именно слово «нужно» убить? Вы согласны со мной, что здесь на сайте люди стараются быть воспитание, ведь они же представляют свою религию. И каждый думает, как оценит этот поступок Всевышний(если он действительно верующий)"
Готова обсуждать любые вопросы. По-моему неправильно отношение к статье как к "заранее правильной" или "заранее неправильной" Для того мы собственно их и обсуждаем, что ответить на вопрос Правильная ли статья. Своё отношение к каждой статье я пишу конкретно, можете убедиться. Пример на который мусульманин должен равняться - это пророк Мухаммад (с.а.с.) Христиане -- тут уж сами решайте. В идеале конечно пророк Мухаммад (с.а.с.). Примеры конкретных людей приводить не буду – не сотвори себе Кумира, да и нет в мире совершенства. Если мусульманин на ЛЮБОМ сайте, газете, в доме, где угодно призывает "снять маску мира и идти воевать за истину ислама" то по моему мнению он глубоко не прав и заблудился от истины.
"прав ли тот который пишет что неверующим в Аллаха все равно конец на том свете и его НУЖНО (не можно, а именно слово «нужно» убить?" Убийство- смертный грех. Я, Вам расскажу свой личный пример. Я выросла в СССР, где бога не было. Не была религиозной. Училась в институте, Там завела много подруг и знакомых. Потом я начала читать Коран, читать намаз, стараться соблюдать Сунну. Мои самые близкие подруги, родственники, мои родные родители - нет. И что по Вашему я хотела их всех убить??? Большинство моих родственников на тот момент (некоторых и сейчас) и верующими то назвать трудно, но это конечно не мне решать АЛЛАХу алим (АЛЛАХ знает лучше). Естественно, я не пыталась их всех убить или хотя бы ненавидеть. Я со всеми своими, родственниками, подругами поддерживаю хорошие отношения. Большинство из них, хвала Всевышнему уже изменили своё отношение к жизни, стали полноценными мусульманами. Я верю в то, что все остальные последуют их примеру. Это же касается и всех моих подруг, знакомых - христиан.
Конец человеку или нет решать АЛЛАХу. Смертный не может об этом знать. В своих комментариях к статье – Особое мнение Максима Шевченко я писала про скинхеда, который принял Ислам. Мог ли смертный предвидеть такой исход?
Вы очень извращённо понимаете Ислам, кавказские народы, наши обычаи.
Моя соседка русская женщина – учительницей в нашей школе работала. Муж у неё этнический мусульманин. Она с ним развелась и жила одна. Когда она умерла, рядом не было ни одного христианина. Но она завещала своим детям похоронить её по христианским обычаям. Вы думаете, хоть один человек сказал. Нет давайте похороним её по мусульмански? Нет. Для неё специально поехали в другой город, привезли священника. Собрали вех русских, которые живут в нашем селе. Все собрались и похоронили её по - христиански. Я считаю, что это правильно. В религии не должно быть принужденья. В чём тогда Божий промысел? Да и как можно насильно заставить человека верить???
Насчёт того, что на сайте все стараются быть воспитанными, это очень хорошо, что стараются. Но нельзя лицемерить. Вы, Геннадий стараетесь писать правильные вещи, но то КАК (а не что) Вы это пишете выдаёт Вас с головой. Да и отдельные фразы по типу – скажите спасибо, что мы для Вас войну выиграли, а то сейчас где-нибудь на плантации работали – не достойны даже комментария.
Вернёмся к Вам Геннадий. Раз Вы задаете вопрос я отвечу. Вы часто пишете, что Вы на сайте ищите истину, хотя Ваши комменты говорят об обратном. Вы на сайте, для того чтобы показать нам всем образ правильного РУССКОГО, РУССКОГО и ещё раз РУССКОГО православного человека. Разберитесь в себе Геннадий, будьте честным. Вы в первую очередь Русский, во вторую Националист и уж потом всё остальное. Кстати я несколько раз Вам это писали и Вы ни разу не опровергли этого. Вы не хотите понять ИСЛАМ, так как изначально ненавидите его носителей. Это моё мнение.
А теперь скажите мне. Вы ведь назвали скинхедов патриотами – Почему Русский патриотизм сходится к убийству?
Лозунги Ваших патриотов: Бей жидов - спасай Россию; Бей чурок – спасай Россию; Бей хачей – спасай Россию; и т.д. Разве это патриотизм – убивать несчастных таджиков – дворников, которые за ними же их г….. убирают?
Почему нет у патриотов лозунгов - Русский не пей водку спаси и себя и Россию, не бей свою жену, не бросай своих родителей, плати своим детям алименты, коли с их матерью жить не можешь. Почему, чтобы спасти Россию, нужно кого то бить. И почему это называется ПАТРИОТИЗМОМ?
ЕлизаветаНа кого указывают пальцем СМИ?17.05.2011 в 09:17#8676 Салам алейкум. Вот именно Миша, это и удручает, что многим ближе яичница. И самое главное, никто не пытается разобраться где правда, а где ложь. Диалог между конфессиями на сайте по принципу "Слышал звон, да не знаю, где он, но молчать не буду. Что нибудь да скажу". Разве это диалог? Я тут много читаю про христианское милосердие, любовь к Богу, любовь к ближнему. А на деле абсолютное нежелание слышать собеседника, лицемерие,тесно сплетенное с высокомерием и национализмом. Разве верующие люди ТАК должны друг с другом разговаривать? Мало вокруг преступников, маньяков, педофилов, насильников, серийнх убийц, скинхедов, террористов. Тогда вопрос ко всем людям верующим- Если люди верующие в Бога, набожные и старающиеся не совершать греха, каковыми надеюсь мы все тут являемся так грызутся друг с другом и не слышат никого вокруг себя, то что говорить об атеистах, язычниках и просто людях, для которых Бог - это деньги? Вот и получаем то общество, в котором мы живём- НТВ давно никто не смотрел? хронику происшествий? В интернете нет нет да новости почитывайте всё-таки. Абсолютно согласна с тобой Татьяна (думаю мы можем на "ты")Ты очень хорошо сказала, лучше и не скажешь
Поэтому будьте пожалуйста бдительны, научитесь отличить истину от лжи.
Но, главное, чтобы отличить, нужно для начала захотеть "прозреть". Большинству правда не нужна. Нужно отстоять свою точку зрения любой ценой.
ЕлизаветаРоссия не может существовать без мусульман и без православных14.05.2011 в 21:14#8581 Салам алейкум! Уважаемый Геннадий, Я приму Ваши извинения, когда поверю, что они искренние. Сейчас я Вам не верю! Потому что Вы говорите - если..... Хотя я уже объясняла. Ещё раз ничего не изменит. Вы не обидели моих национальных чувств. Это невозможно. Я просто из того что Вы пишете сделала вывод, что Вы убеждённый националист. И подробно расписала как я пришла к такому выводу. Если Вам это интересно, то перечитайте, что я Вам писала и конкретно по какому поводу. Насчёт Юлии я опять же не писала, враги вы или друзья. Это вообще не моё дело. Просто вспомнила, что Вы её пытались заткнуть, причём грубо и это факт. Так что, Геннадий, дабы я могла продолжить с Вами диалог мне нужно знать что это желание в Вас искренне. А сейчас Ваши извинения выглядят, как лицемерная попытка представить себя в выгодном свете.
Татьяна, огромное спасибо за Ваши тёплые слова!!!
ЕлизаветаНа кого указывают пальцем СМИ?10.05.2011 в 21:35#8481 Салам алейкум! Православные и правоверные. Я призываю Вас, уже в который раз не путать божий дар с яичницей. Нигде в библии не сказано и ни один священник не скажет - Иди, сын мой, обрей себе голову, нарисуй фашистскую свастику, одень берцы стильные и мочи "чурок поганых". Нигде в Коране не сказано - Мусульмане, обвяжитесь взрывчаткой, идите в метро и взорвите электричку.
Важно не путать преступника и его религиозную принадлежность. А то, что СМИ отчаянно и порой бездарно позиционируют Ислам, как религию террора не видно только незрячему. Их поклёп и клевета достойны адского огня. Когда то одна журналистка, звать её Елена Масюк, работала при небезысвестном господине Б.Берзовском, приехала в моё родное село снимать про нас репортаж. Встретили её с присущим кавказцам гостеприимством. На угощения не скупились. Сам глава Администрации показывал ей мечети - нашу гордость, отстроенные на деньги сельчан. Потом вышла передача "Кавказский полумесяц", на канале НТВ. В этой передаче нас облили такой грязью, такой ложью. Бедные наши глава Администрации, чиновники,имамы. Никто своим глазам поверить не мог, что такое произошло на самом деле. Что такие лицемерные лживые твари на свете существуют.
Уважаемые христиане, вспомните пословицу "сытый голодного не разумеет" Если мы, в частности выходцы с кавказских республик, говорим, что СМИ откровенно врут и обливают нас подлой лживой грязью, мы знаем о чём говорим. Таких случаев много. И рассчитаны они в основном на Вас. Русских со средней полосы России, которые никогда не были в тех местах и поверят всему, что льётся с экрана без тени критики и сомненья.
Я уже писала однажды, и повторюсь.
Если христианка носит закрытую одежду - то она порядочная женщина, если мусульманка её носит, то она тупоголовая необразованная, забитая "чурка". Если христианин носит бороду - то он стильный "мачо" Если мусульманин носит бороду - то он террорист. Если русский совершает преступление- то русский совершает преступление, если мусульманин совершает преступление - то мусульманин совершает преступление, ПОТОМУ что он мусульманин. Если русский совершает преступление, то судят русского. если мусульманин совершает преступление то судят Ислам.
Неужели Вы сами этого не видите?
ЕлизаветаОсобое мнение Максима Шевченко10.05.2011 в 21:14#8480 Салам алейкум! Справедливости ради стоит отметить, что смертная казнь не отменена, а наложен мораторий на её применение. Так что, в особо вопиющих случаях, теоретически суд может назначить высшую меру наказания. Но приговор не будет приведён в исполнение и осужденный проведён свою жизнь в камере-одиночке. Хотя, Россия очень отчаянно хочет в ЕС, поэтому навряд ли, к этой мере наказания будут приговаривать.
ЕлизаветаЗачем Европа "убила" Бога?10.05.2011 в 21:10#8479 Салам алейкум! Хорошая статья. Хотя сложновато преподнесено. Слишком обобщённо. Можно упростить. Запад ориентирован на кошелёк. Все коммерсанты. В деньгах смысл жизни. У каждого свои мерки. Кому то на хлеб не хватает, кому то на мерседес. Человек верующий раздражает коммерсанта одним своим видом, не говоря уже об отсутствии тупой жажды купить. Неважно что. Коммерсант теряет в прибыли. Человек, который не потребляет больше, чем ему нужно, раздражает коммерсанта. Верующего человека от неверующего можно отличить по свету разума в его глазах. Будь он даже менее грамотен и не знает нескольких я зыков, он знает куда больше, чем любой просвещённый "псевдоучёный".
А про теорию естественного отбора смешно.)))))) Дарвин сам от неё отказался. Видимо не все "учёные" в курсе.
ЕлизаветаО полигамии в исламе10.05.2011 в 20:48#8478 Салам алейкум! Уважаемый Kyana, я читала книгу, правда давно. И смотрела фильм. Снят довольно неплохо, практически не искажает книгу. Как раз недавно частично пересмотрела на домашнем. Простите мою непрозорливость, но я не могу понять к чемы Вы это написали......
Владимир, рада, что моя шутка Вам понравилась)))))
ЕлизаветаРоссия не может существовать без мусульман и без православных10.05.2011 в 20:43#8477 Салам алейкум! Миша, вы абсолютно правильно поняли, что я хотела сказать. И я абсолютно согласна с тем что Вы написали вначале, но с одной поправкой. была всё-таки религия в СССР. Самая извращённая её форма - идолопоклонство. Культ личности, взращённый коммунистической партией. Вспомните хотя бы до сих пор незахороненного Владимира Ильича, к телу которого приезжали паломники со всей страны, выстаивали громадные очереди, чтобы полюбоваться на его труп. Водили маленьких детей. Жуть какая-то. И это считалось ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ. И гонения на "политических", врагов компартии напоминают инквизицию....
Геннадий, Вы написали, что лучше прекратить нам диалог, я прекратила. Это было правильно. Не понимаете Вы меня. Я не воевать с Вами собралась. И с любым христианином воевать не собираюсь. Вы видите врага в каждом, кто "нерусь". Я не раз Вам об этом писала. Искорените в себе национализм и может по другому с Вами можно будет вести диалог (даже то как Вы написали в комментариях к другой статье - Разрешите Вас поздравить ведь КАК ВЫ ГОВОРИТЕ ВАШИ ПРЕДКИ ТОЖЕ ПРИЧАСТНЫ к этой победе выдает Вас с головой. Нет в Вас искренности. Нет. Лицемерие и НАЦИОНАЛИЗМ! Если человек говорит искренне, то нет для него оговорки ЕСЛИ.)
"да еще не известно к кому труднее подъехать на «ободранной козе» к христианину или мусульманину."
Я в своем комментарии не упрекнула ни единым словом христиан. Я даже не назвала ни национальности, ни вероисповедания той женщины. Это Вы, на всякий случай решили отбиться сразу камнями.
Миша,
"Да,Елизавета, именно отход веры, может и не самой веры, ведь человек может искренне верить, ходить в церковь…, но поступать противоположным образом, чем и характеризуются многие бывшие советские."
Вспомнила слова Михаила Задорнова "Американцы не верят в Бога, они ходят в церковь" Да, так оно и есть. Повесить полумесяц или крест на шею, ещё не значит уверовать.
ЕлизаветаЗолотая орда: татаро-мусульманский след в российской истории09.05.2011 в 07:53#8401 Салам алейкум! Статья хорошая, содержательная, мне понравилась. Согласна с мнением Миши. Историю правдивую нам уже навряд ли расскажут. Каждый кто у власти преподносит её так чтобы ему было выгодно. Как то попался мне на глаза современный учебник истории.... Не поверила своим глазам, прочитав несколько отрывков. Такое ощущение, что я жила и училась в другой стране. Хотя так ведь оно и было. У новой России - новая история.
Хочу обратиться к Вику.
Вик, Вам самому не кажется недостойным полемики Ваши фразы в отношении Татьяны? Она пишет то что важно для неё. Пусть пишет. Вам она чем помешала. Я читаю всё, что она пишет, мне интересно. Вот хотя бы одна причина писать.
Татьяна, сестра, не обращайте внимания на эти недостойные выпады. Видимо, у христиан слабость такая. пытаться оскорбить оппонента. Ещё свежо в памяти, как Геннадий пытался Юлию заткнуть.
Я не так часто захожу на сайт, но когда захожу стараюсь прочитать всё, что тут написано. Скажу честно, Христиане, Вы ведёте себя недостойно. Оскорбляете, пытаетесь унизить, обзываете террористами и т.д. Я уже писала об этом.
Вик, что за с позволенья сказать идиотская фраза
"Самый главный идол ислама – это коран! К сожалению, мусульманам трудно избавиться от этого идола, потому что он догматизирован исламом"
Это что Ваше мнение по теме? о статье? То чего Вы в такой оскорбительной форме требуете от Татьяны?
Ещё раз повторяю. со своими брёвнами разберитесь. Где же Ваше пресловутое христианское милосердие? и веротерпимость?
Вы ведь столько пишете об этом.
Идол (от греч. éidōlon, буквально — образ, подобие) — изображение божества или духа, служащее объектом религиозного поклонения. Идол — статуя, предмет, которому поклоняются как божеству. Синонимом слова идол является кумир. Кумир — идол, языческий бог. В переносном смысле — предмет восхищения, преклонения.
То есть вы смеете писать, что мусульмане молятся на Коран???
Бред и чушь!!! И мусульмане, к Вашему сведению не пытаются избавиться от Корана! Мы следуем всему, что в Коране написано.
Это и есть Ваши аргументированные доводы?
"Любопытно, мусульмане и вправду не могут в открытом диалоге защитить свою веру? Просмотрел последние заявленные темы для обсуждения – ни одного грамотного опровержения критики ислама! один поклеп на православие. Ладно бы обвинения в сторону христианства были обоснованы и грамотны! Так, одна базарная перепалка!"
Грамотное опровержение критики Ислама даётся грамотным людям, а "метать бисер перед свиньями" пустая трата времени. Научитесь читать! Научитесь вести спор достойно!
Вся Ваша критика сводится к терроризму. и сетованиям Исламский Бог жестокий, ой ой ой, мы боимся...
Почему жестокий? Потому что установил запреты? Неужто так трудно отказаться от свинины и не употреблять спиртное? Так трудно пять раз в день читать намаз? Трудно совершить хадж один раз за всю жизнь? Ну конечно лучше в Турцию поехать, там ведь "Ол инклюзид". Для мусульман - это норма. Это для Вас жестокость. Насчёт Ваших обвинений в терроризме, призывах к джихаду было написано столько, что ещё один раз ничего не решит. Вы перечитайте то что уже написано!
И уж будьте достойны звания мужчины - извинитесь перед Татьяной! Вот уж кто самый добрый и безобидный человек из всех, кто здесь на сайте появлялся и есть.
ЕлизаветаРоссия не может существовать без мусульман и без православных08.05.2011 в 18:03#8389 Салам алейкум! Статья честно говоря какая - то совдеповская. Напоминает выступление М.С.Горбачёва. Много слов и ни о чём. Непонятно, что именно хотел сказать автор.
Особенно понравилось про "сытые путинские годы"))))) Это точно было в России?! Проблема России в том, что наши власти всегда борются с последствиями. О причинах почему то замалчивается. Или вместо причины указываются что то другое.
"Ведь по практически единодушному мнению экспертов, именно огромное социальное неравенство, отсутствие работы и перспектив у молодежи являются неизменными факторами радикализации, особенно на Северном Кавказе."
В том числе. Указанные причины лишь верхушка айсберга.
Может стоит обратить внимание, что изначально культурно-нравственный уровень в России был на нулевом уровне. Россия никогда не была авторитетной в мировом сообществе. Царскую Россию Европа называла "дикой". Да и сейчас её с трудом принимают в европейские сообщества. Причин тому немало. В России изначально пышным цветом процветает национализм во всех сферах жизнедеятельности, в том числе в школах, вузах, при приёме на работу... У Россиян на генном уровне заложено презрение к закону. Ещё Салтыков -Щедрин писал: "Строгость законов Российских компенсируется необязательностью их исполнения". Причём закон нарушают в первую очередь те, кто должны его защищать - наши правоохранительные органы. Поэтому в нашем обществе не зазорно брать взятки, вернее даже вымогать их, халатно исполнять свои обязанности. Любой чиновник, даже самый мелкий клерк в России, когда к нему обращается гражданин ведёт себя так, как будто пришли к нему домой соль просить. В нашем обществе не зазорно пить, даже в рабочее время, прелюбодействовать, причём все кто посвящены будут активно покрывать прелюбодея.
Как то мне по работе надо было встретиться с бухгалтером одной из известных организаций в городе. Дело было 30 декабря. Утром в 9 часов звоню договориться о встрече а она мне говорит " А вы не могли бы сами ко мне приехать, а то я уже выпила!!!" и ещё пошленько хихикает мне в трубку. Я, естественно отказала. Она приехала с таким видом, будто я её оскорбила. Мало того что женщина, находясь на рабочем месте, в 9 утра уже выпила, так ей не стыдно об этом говорить. Она меня упрекает, что я не прониклась её состоянием.
При этом, чтобы ни случилось, всё валят на несовершенство законов. Россияне, может стоит попробовать хоть раз исполнять те законы которые есть. Может наши чиновники перестанут обворовывать нас, перестанут брать взятки.
Нам опять рассказали про какие - то реформы с громкими названиями. Уже что только не реформировали, а проблемы не изменились. Как была Россия тоталитарной отсталой страной, так и по сей день таковой является. Проблема России в том, что власть существует отдельно от государства. Народ сам по себе, власть сама по себе. Ладно бы уже нас не трогали, так нет же "реформируют". Все эти реформы, программы, подпрограммы можно обозначить простым слоганом "Мы дадим вам три рубля, а вы нам за это десять рублей".
Одна из главных проблем - это безумная любовь Россиян к "халяве". Россияне, даже самые богатые падки на "халяву". Слова скидки, распродажа, акции, горящие путёвки, для россиян как мёд для медведя. Этим охотно пользуются мошенники...
На мой взгляд всё что творится в современной России больше от неверия, чем результат влияния какой –то веры.
ЕлизаветаО полигамии в исламе30.04.2011 в 00:05#8171 Салам алейкум Татьяна! мудрое решение. Не обижайтесь на Антона, хотя он наверняка пытался Вас задеть.
Проблема такого неприятия полигамии в том что, в современной России система ценностей абсолютно извращённая.
Почему факт того что женщина является второй или третьей женой мужчины воспринимается как позор для женщины? Позор для женщины - это на Тверской стоять, с женатым мужчиной прелюбодействовать, делать аборт, потому что отец ребёнка не желает жениться, рожать без мужа и т.д.
Какая разница вторая или третья. Вторая или третья это только по времени. Относится ко всем жёнам мужчина должен одинаково.
И ещё раз подчеркну. Ислам РАЗРЕШАЕТ многожёнство, а не призывает к нему. Это добровольно!!! Не хочешь быть второй женой - не выходи замуж, за человека, у которого уже есть одна жена. Не хочешь чтобы у мужа были ещё жёны - поставь условие, чтобы он более не женился.
Ну или как вариант для женщины - выносить мужу мозги так, чтобы ему только от одной мысли о ещё одной жене становилось дурно.))))))) Это конечно же шутка.
ЕлизаветаО полигамии в исламе29.04.2011 в 23:52#8169 Салам алейкум. Владимир, отвечаю на Ваш вопрос. Всё дело в том, что мы с вами по-разному понимаем институт семьи и брака. Женщина не делит любимого мужчину. Он ведь не её собственность. Он просто её муж. Человек, который её любит, заботится о ней об их детях, обеспечивает. Конечно на практике всё не так радужно, как в теории. Да, бывают случаи ревности, зависти друг к другу, не без этого. Человек слаб, а шайтан не дремлет, подстерегает на каждом шагу.
Просто пытаясь понять то или иное явление надо учитывать условия в которых, это явление происходит. В арабских странах женщины не работают. Обязанность обеспечивать семью целиком и полностью возложена на мужчину. Отношения между ними (наследственные имущественные) регулируются законами шариата. Совсем по другому обстоят дела в России. Женщины мусульманки в России работают наравне с мужчинами. некоторые из них зарабатывают больше чем мужья. В таких ситуациях иметь двух жён гораздо проблематичнее.
Что касается вашего вопроса 2-ой и 3-ей всё равно? То могу Вам ответить, что всё равно только мёртвым, или умственно отсталым. Женщине не всё равно, за кого она выходит замуж, даже четвёртой. И в таких случаях женщины руководствуются тем что лучше быть второй женой именно этого человека, чем первой женой какого-нибудь другого.
ЕлизаветаО полигамии в исламе27.04.2011 в 20:35#8100 Салам алейкум! Уважаемый Kyana, про то, что кто-то стесняется своего имени, не вам судить..... Или Вы именно из-за стеснения под ником на сайте? Про справедливость и равенство абсолютно с Вами согласна и не вижу никаких противоречий. Вы видимо статью не читали?
Вот выдержка из статьи -
“женитесь на женщинах, которые нравятся вам, — на двух, трех, четырех. Если же вы опасаетесь, что не сможете заботиться о них одинаково, то женитесь на одной” (Коран, 4:3)
Одинаково - смысл слова понимаете? То есть равно ко всем жёнам, причём во всех сферах жизнедеятельности, как в духовной, так и в материальной.
А вот утверждение «истинный мусульманин толком и не видится со своей будущей женой» – вы видимо не в России живете?
Или в России «неистинные» :)
Вот именно, я живу в России. Именно поэтому и эта оговорка. В России молодые люди так или иначе общаются, на работе в институте, в школе, в больнице и т.д.
В арабских странах у мусульман такой возможности нет, ввиду меньшей распущенности нравов.
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Салам алейкум. С фильмом всё понятно )))))). Отдадим должное. Это ведь Голливуд. Они делают шоу. Но тем не менее в конце фильма всё-таки когда был диалог между Салахаддином и христианином, Салахаддин сам предложил, чтобы люди ушли с миром, на что христианин отметил, что христиане не поступили бы так благородно. Вообще, когда я смотрела фильм анализируя то, каким представил Салахаддина голливуд, пришла к выводу, что при подготовке фильма, при изучении истории, сама личность Салахаддина оставила о себе такое сильное впечатление, что они не смогли представить его другим. Особенно понравилось концовка. Когда христианин спросил Салахаддина "Что для тебя Иерусалим?" Он ответитл "Ничто" а потом добавил "И весь мир тоже". Учитывая, что это можно толковать двояко,впечатление о личности Салахаддина усиливается. Мне было очень любопытно каков же был этот человек на самом деле...... Говорил ли он такие слова. Собственно именно после фильма я постаралась найти о нём литературу и почитать.
Салам алейкум, Юлия боюсь, что Вы правы. Подозреваю, что есть всё-таки наивные люди которые хотят угодить АЛЛАХу убийствами. И уверена, что есть далеко не наивные люди, которые умеют внушить эти мысли. Есть третьи люди, умеющие внушить всем остальным, что ОНИ ВСЕ ТАКИЕ. Таким образом порочный круг замыкается. По принципу "Разделяй и властвуй".
Салам алейкум! Очень интересная статья. Очень неординарная и сильная личность с необычайно красивым именем (во всяком случае я так думаю). Я смотрела фильм "Царство Небесное" про завоевание Иерусалима Салахаддином. Признаюсь честно, понятия не имею, насколько фильм соответствует историческим данным, но он мне очень понравился. Понравилось даже то как американцы преподнесли личность Салахаддина (от них благородства ждать не приходится). В любом случае Салахаддин один из немногих людей кто оставил реальный след в истории своими делами.
Кстати хотела спросить у христиан. Является ли для христиан нежелательным употреблять в пищу мясо "Халяль"? Почему спрашиваю... Есть у меня близкая знакомая христианка, которая несколько раз пожаловалась на качество купленного ею мяса. У меня с качеством проблем нет. Посоветовала ей покупать мясо в магазинах "Халяль". Она это восприняла как давление с моей стороны на её свободу вероисповедания)))))) Смешно. Хотя всякое может быть. Может христианам нельзя покупать мясо у мусульман? Прошу дать мне только аргументированные ответы.
Салам алейкум! С одной стороны такая преданность достойна похвалы. Ведь мы - мусульмане тоже преданны АЛЛАХу и Корану. Особенно это заметно на фоне усиленного негатива к мусульманам в условиях современной России. Признаюсь честно - мне нравится читать Библию и нравится то как она написана. Язык которым она написана. Я читаю и понимаю Библию, как мусульманка. Как христиане понимают её по другому не совсем понятно, хотя даже на этом сайте написано достаточно, но не убедительно. Особенно тема первородного греха. Получается новорожденный младенец уже рождается грешником, хотя в нём есть частичка Божья, которая называется совестью (из комментариев христиан). Кстати вопрос сразу возникает. Если младенец умрёт до Крещения не успев даже (извините за грубость) в туалет сходить, не то что совершить грех, то есть ли у него шанс наследовать Царство Божье?
Салам алейкум! Очень хорошая статья. Многое из того что мы обсуждали в теме про СМИ чёрным по белому приведено в аятах Корана. Наконец- то нашла время, чтобы спокойно и вдумчиво прочитать эту статью. И просто поразилась. В статье всё, что мы пытались многословно и не совсем умело выразить. Это и есть Чудо Корана. Ответы на все вопросы. Татьяна, Вы такая умница. Моё личное спасибо за Ваши чудесные комментарии. Про сон и
"Владимир, неужели вы до сих пор не уверовали в Аллаха? Ведь Ислам – Истина! Вера имеет шесть составляющих: 1) Вера во Всевышнего Аллаха. 2) Вера в Его ангелов. 3) Вера в Его книги. 4). Вера в Его Пророков. 5) Вера в Судный день. 6) Вера в предопределение судьбы, в то, что все хорошее и плохое происходит по воле Всевышнего Аллаха. Коран – это книга Аллаха, ниспосланная к пророку Мухаммеду(с.а.в) в которой разъяснены все повеления и запреты Аллаха, являющиеся законами, для мусульман. Я очень счастлива что приняла Ислам. Хвала Аллаху!" я нуждалась в этом напоминании.
Салам алейкум!Простите, что долго не отвечала Юлия,Вы абсолютно правы.
"Друзья, давайте еще раз попытаемся найти ноту,на которой может держаться разумный и уважительный диалог. В настоящее время он невозможен по трем причинам:
1. Каждый из оппонентов уверен, что обязан отстаивать несомненную и единственную истинность именно своей религии, не смотря ни на какие доводы оппонента.
2. Малое желание понять суть.
3. Невозможность понять суть высказывания оппонента из-за различия в бытовании и личного опыта. Часто мы ведем не диалог с собеседником, а развернутый и сдобренный цитатами оппонентов диалог с самим собой."
Именно это я и пытаюсь донести. надо в первую очередь проявлять уважение к оппоненту. Осознавать, что он такой же человек, как и ты. С двумя руками, ногами, мозгом, душой и иными органами и ТЫ НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ. Кто из нас хуже, а кто лучше решит Всевышний. В этом и промысел Божий. И соревноваться надо не в краснобайстве и высокомерии, а в делах добрых, в словах добрых.
"Надо не друг с другом сражаться, а с духом антихриста, который превращает в пыль людские сердца. Это происходит каждый день. Все интенсивней и наглее. Пошлость и фиглярство становятся нормой. А люди пропадают от отсутствия помощи и поддержки."
И опять же очень мудрое замечание. Страна погрязла в коррупции и разврате, а наши власти борются с последствиями или создают видимость борьбы.
Юлия, Вы затронули тему иммигрантов из южных республик. Стоит отметит, что причина их иммиграции, того что они покидают родные места – это голод. Государство уже довело своих граждан до отчаяния. Не исключено, что с нами может случиться также. Вы очень благородная. Я честное слово не ведаю, как отсюда можно Вам помочь..... Хотя поразмыслю об этом.
Одна из милосерднейших людей Католическая монахиня Мать Тереза как то сказала
"Однажды меня спросили о том, почему я не участвую в антивоенных демонстрациях. Я ответила, что я никогда не приму в них участие. Но как только появятся митинг за мир, я буду на нем"
Салам алейкум! Татьяна, огромное спасибо за комментарий!!! Именно это я и пыталась донести. Людей надо любить просто за то, что они есть (хотя некоторых сложновато)))))). Но унижать человека по национальному или расовому признаку - это мерзко и отвратительно.
Салам алейкум, Татьяна, спасибо за стихотворение и вообще за поддержку. Виталий, я перечитала Ваш комментарий. Прошу прощенья за заблуждение. То что Вы не почитаете Гитлера уже радует.
"безусловно, мы как и немцы относимся к нордической расе, то бишь к ариям," Насчёт нордической расы, то я знаю три расы- европоидная, монголоидная, негроидная. В любом случае арии - или нет, мне честно говоря ровно. А вот насчёт высшей или низшей расы, то это как раз таки любимая теория Гитлера и его приспешников.
Насчёт убийства русских до войны давайте будем честными. Вы сами откуда родом? Вы были на Кавказе? Прочитайте пожалуйста один из моих последних комментарий к статье "На кого указывают польцем СМИ" Просто я в период этих войн жила на Кавказе и знаю, что большая часть этого - наглая ложь, а делалось это чтобы развязать войну. Как пример- Вы в курсе истории про "перл харбор" и что америка сама это спровоцировала, чтобы вступать во вторую мировую войну? Это самый распространённый метод.
Насчёт своего имени я уже подробно написала в комментариях к статье "О полигамии в Исламе" По вашему это "чертовщина?" Что ненормального в имени человеческом?
И поясните пожалйста Вашу фразу
"сначала бьете себя в грудь «Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет» а сами в «люди» всеми возможными способами пробиваетесь" Что в вашем понимании означает "пробиваться в "люди", потому что мне думается что мы с Вами понимаем это по-разному.
Салам алейкум! Виталий, Вы знаете пословицу "семь раз отмерь, один раз отрежь". Это я к тому Вы бы подумали, прежде чем что то писать. О какой власти русских? Знаете, я тут с Вами слегка соглашусь. русские давно не у власти, скорее пешки в чужой игре. Но в любом случае в фаворе у власти. Насчёт убитых русских в Грозном Вы бы уж помолчали. Убитых чеченцев там гораздо больше. Не забывайте "Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет". Русские не по приглашению шли на Грозный и уж точно не с дружественным визитом. Насчёт теориии того что русские - это арии, я Вам скажу, что не в теории Гитлера. Вы бы в доказательство привели хоть какую нибудь выдержку из его книги. Вы знаете историю деревни Хатынь в Белоруссии? Спрашивается - если Гитлер считал славян ариями, тогда почему же немцы тупо сгоняли всю деревню в один дом и не задумываясь сжигали этих ариев. Как вообще у славян язык поворачивается без омерзения произносить имя Гитлера. Ведь немцы огнём прошлись по Белоруссии, Украине и западе России? Вы вообще хоть понимаете чьё имя Вы произносите? Может всё-таки навестите своего деда или его братьев (любого, ко остался в живых) и спросите у него, кто такой Гитлер, и кто такии арии? Нашли чем хвастаться - Гитлер считал славян ариями (зачем сжигал ещё непонятно). Вот уж повод для гордости.
Закочниться тем, что Ваши внуки Чикатилой начнут гордиться.
Салам алейкум, джаннат уль фирдаус, спасибо за комментарий!!! Я это подозревала, но не знала наверняка.
Салам алейкум! Сатья не просто хорошая, а отличная. Автор ответил практически на все вопросы про Ислам, которые на этом сайте прозвучали. А вот захотели ли понять это читающие - это уже другой вопрос. Мне статья безусловно понравилась.
Салам алейкум. Владимир, Вы меня честное слово озадачили. Я поспрашиваю, как Вам можно помочь. Сочувствую Вашим душевным мукам. Читайте Коран, молитесь чаще ищите истину и самое главное - не отчаивайтесь.
Ответ Вам Геннадий, потому как Вы всё-таки решили возобновить со мной общение моя воспитанность не позволяет мне не отвечать.
Каким я вижу диалог???
Вы задаёте вопросы - это хорошо. Если прочитаете ответы - это лучше, если постараетесь их понять правильно, именно так как хотел ответить пишущий - это отлично!!! Вот каким я вижу именно ДИАЛОГ.
Отвечаю по порядку.
"Елизавета, простите, каким вы видите диалог? Какие вопросы вы хотели бы обсуждать?,Все ли статьи правильные на этом сайте?
Есть ли примеры как мусульман, так и христиан(естественно на сайте), на которых можно ровняться? Если мусульманин на этом сайте призывает снять маску мира и идти воевать за истину ислама он прав по вашему или нет? прав ли тот который пишет что неверующим в Аллаха все равно конец на том свете и его НУЖНО(не можно, а именно слово «нужно» убить? Вы согласны со мной, что здесь на сайте люди стараются быть воспитание, ведь они же представляют свою религию. И каждый думает, как оценит этот поступок Всевышний(если он действительно верующий)"
Готова обсуждать любые вопросы. По-моему неправильно отношение к статье как к "заранее правильной" или "заранее неправильной" Для того мы собственно их и обсуждаем, что ответить на вопрос Правильная ли статья. Своё отношение к каждой статье я пишу конкретно, можете убедиться. Пример на который мусульманин должен равняться - это пророк Мухаммад (с.а.с.) Христиане -- тут уж сами решайте. В идеале конечно пророк Мухаммад (с.а.с.). Примеры конкретных людей приводить не буду – не сотвори себе Кумира, да и нет в мире совершенства. Если мусульманин на ЛЮБОМ сайте, газете, в доме, где угодно призывает "снять маску мира и идти воевать за истину ислама" то по моему мнению он глубоко не прав и заблудился от истины.
"прав ли тот который пишет что неверующим в Аллаха все равно конец на том свете и его НУЖНО (не можно, а именно слово «нужно» убить?" Убийство- смертный грех. Я, Вам расскажу свой личный пример. Я выросла в СССР, где бога не было. Не была религиозной. Училась в институте, Там завела много подруг и знакомых. Потом я начала читать Коран, читать намаз, стараться соблюдать Сунну. Мои самые близкие подруги, родственники, мои родные родители - нет. И что по Вашему я хотела их всех убить??? Большинство моих родственников на тот момент (некоторых и сейчас) и верующими то назвать трудно, но это конечно не мне решать АЛЛАХу алим (АЛЛАХ знает лучше). Естественно, я не пыталась их всех убить или хотя бы ненавидеть. Я со всеми своими, родственниками, подругами поддерживаю хорошие отношения. Большинство из них, хвала Всевышнему уже изменили своё отношение к жизни, стали полноценными мусульманами. Я верю в то, что все остальные последуют их примеру. Это же касается и всех моих подруг, знакомых - христиан.
Конец человеку или нет решать АЛЛАХу. Смертный не может об этом знать. В своих комментариях к статье – Особое мнение Максима Шевченко я писала про скинхеда, который принял Ислам. Мог ли смертный предвидеть такой исход?
Вы очень извращённо понимаете Ислам, кавказские народы, наши обычаи.
Моя соседка русская женщина – учительницей в нашей школе работала. Муж у неё этнический мусульманин. Она с ним развелась и жила одна. Когда она умерла, рядом не было ни одного христианина. Но она завещала своим детям похоронить её по христианским обычаям. Вы думаете, хоть один человек сказал. Нет давайте похороним её по мусульмански? Нет. Для неё специально поехали в другой город, привезли священника. Собрали вех русских, которые живут в нашем селе. Все собрались и похоронили её по - христиански. Я считаю, что это правильно. В религии не должно быть принужденья. В чём тогда Божий промысел? Да и как можно насильно заставить человека верить???
Насчёт того, что на сайте все стараются быть воспитанными, это очень хорошо, что стараются. Но нельзя лицемерить. Вы, Геннадий стараетесь писать правильные вещи, но то КАК (а не что) Вы это пишете выдаёт Вас с головой. Да и отдельные фразы по типу – скажите спасибо, что мы для Вас войну выиграли, а то сейчас где-нибудь на плантации работали – не достойны даже комментария.
Вернёмся к Вам Геннадий. Раз Вы задаете вопрос я отвечу. Вы часто пишете, что Вы на сайте ищите истину, хотя Ваши комменты говорят об обратном. Вы на сайте, для того чтобы показать нам всем образ правильного РУССКОГО, РУССКОГО и ещё раз РУССКОГО православного человека. Разберитесь в себе Геннадий, будьте честным. Вы в первую очередь Русский, во вторую Националист и уж потом всё остальное. Кстати я несколько раз Вам это писали и Вы ни разу не опровергли этого. Вы не хотите понять ИСЛАМ, так как изначально ненавидите его носителей. Это моё мнение.
А теперь скажите мне. Вы ведь назвали скинхедов патриотами – Почему Русский патриотизм сходится к убийству?
Лозунги Ваших патриотов: Бей жидов - спасай Россию; Бей чурок – спасай Россию; Бей хачей – спасай Россию; и т.д. Разве это патриотизм – убивать несчастных таджиков – дворников, которые за ними же их г….. убирают?
Почему нет у патриотов лозунгов - Русский не пей водку спаси и себя и Россию, не бей свою жену, не бросай своих родителей, плати своим детям алименты, коли с их матерью жить не можешь. Почему, чтобы спасти Россию, нужно кого то бить. И почему это называется ПАТРИОТИЗМОМ?
Салам алейкум. Вот именно Миша, это и удручает, что многим ближе яичница. И самое главное, никто не пытается разобраться где правда, а где ложь. Диалог между конфессиями на сайте по принципу "Слышал звон, да не знаю, где он, но молчать не буду. Что нибудь да скажу". Разве это диалог? Я тут много читаю про христианское милосердие, любовь к Богу, любовь к ближнему. А на деле абсолютное нежелание слышать собеседника, лицемерие,тесно сплетенное с высокомерием и национализмом. Разве верующие люди ТАК должны друг с другом разговаривать? Мало вокруг преступников, маньяков, педофилов, насильников, серийнх убийц, скинхедов, террористов. Тогда вопрос ко всем людям верующим- Если люди верующие в Бога, набожные и старающиеся не совершать греха, каковыми надеюсь мы все тут являемся так грызутся друг с другом и не слышат никого вокруг себя, то что говорить об атеистах, язычниках и просто людях, для которых Бог - это деньги? Вот и получаем то общество, в котором мы живём- НТВ давно никто не смотрел? хронику происшествий? В интернете нет нет да новости почитывайте всё-таки. Абсолютно согласна с тобой Татьяна (думаю мы можем на "ты")Ты очень хорошо сказала, лучше и не скажешь
Поэтому будьте пожалуйста бдительны, научитесь отличить истину от лжи.
Но, главное, чтобы отличить, нужно для начала захотеть "прозреть". Большинству правда не нужна. Нужно отстоять свою точку зрения любой ценой.
Салам алейкум! Уважаемый Геннадий, Я приму Ваши извинения, когда поверю, что они искренние. Сейчас я Вам не верю! Потому что Вы говорите - если..... Хотя я уже объясняла. Ещё раз ничего не изменит. Вы не обидели моих национальных чувств. Это невозможно. Я просто из того что Вы пишете сделала вывод, что Вы убеждённый националист. И подробно расписала как я пришла к такому выводу. Если Вам это интересно, то перечитайте, что я Вам писала и конкретно по какому поводу. Насчёт Юлии я опять же не писала, враги вы или друзья. Это вообще не моё дело. Просто вспомнила, что Вы её пытались заткнуть, причём грубо и это факт. Так что, Геннадий, дабы я могла продолжить с Вами диалог мне нужно знать что это желание в Вас искренне. А сейчас Ваши извинения выглядят, как лицемерная попытка представить себя в выгодном свете.
Татьяна, огромное спасибо за Ваши тёплые слова!!!
Салам алейкум! Православные и правоверные. Я призываю Вас, уже в который раз не путать божий дар с яичницей. Нигде в библии не сказано и ни один священник не скажет - Иди, сын мой, обрей себе голову, нарисуй фашистскую свастику, одень берцы стильные и мочи "чурок поганых". Нигде в Коране не сказано - Мусульмане, обвяжитесь взрывчаткой, идите в метро и взорвите электричку.
Важно не путать преступника и его религиозную принадлежность. А то, что СМИ отчаянно и порой бездарно позиционируют Ислам, как религию террора не видно только незрячему. Их поклёп и клевета достойны адского огня. Когда то одна журналистка, звать её Елена Масюк, работала при небезысвестном господине Б.Берзовском, приехала в моё родное село снимать про нас репортаж. Встретили её с присущим кавказцам гостеприимством. На угощения не скупились. Сам глава Администрации показывал ей мечети - нашу гордость, отстроенные на деньги сельчан. Потом вышла передача "Кавказский полумесяц", на канале НТВ. В этой передаче нас облили такой грязью, такой ложью. Бедные наши глава Администрации, чиновники,имамы. Никто своим глазам поверить не мог, что такое произошло на самом деле. Что такие лицемерные лживые твари на свете существуют.
Уважаемые христиане, вспомните пословицу "сытый голодного не разумеет" Если мы, в частности выходцы с кавказских республик, говорим, что СМИ откровенно врут и обливают нас подлой лживой грязью, мы знаем о чём говорим. Таких случаев много. И рассчитаны они в основном на Вас. Русских со средней полосы России, которые никогда не были в тех местах и поверят всему, что льётся с экрана без тени критики и сомненья.
Я уже писала однажды, и повторюсь.
Если христианка носит закрытую одежду - то она порядочная женщина, если мусульманка её носит, то она тупоголовая необразованная, забитая "чурка". Если христианин носит бороду - то он стильный "мачо" Если мусульманин носит бороду - то он террорист. Если русский совершает преступление- то русский совершает преступление, если мусульманин совершает преступление - то мусульманин совершает преступление, ПОТОМУ что он мусульманин. Если русский совершает преступление, то судят русского. если мусульманин совершает преступление то судят Ислам.
Неужели Вы сами этого не видите?
Салам алейкум! Справедливости ради стоит отметить, что смертная казнь не отменена, а наложен мораторий на её применение. Так что, в особо вопиющих случаях, теоретически суд может назначить высшую меру наказания. Но приговор не будет приведён в исполнение и осужденный проведён свою жизнь в камере-одиночке. Хотя, Россия очень отчаянно хочет в ЕС, поэтому навряд ли, к этой мере наказания будут приговаривать.
Салам алейкум! Хорошая статья. Хотя сложновато преподнесено. Слишком обобщённо. Можно упростить. Запад ориентирован на кошелёк. Все коммерсанты. В деньгах смысл жизни. У каждого свои мерки. Кому то на хлеб не хватает, кому то на мерседес. Человек верующий раздражает коммерсанта одним своим видом, не говоря уже об отсутствии тупой жажды купить. Неважно что. Коммерсант теряет в прибыли. Человек, который не потребляет больше, чем ему нужно, раздражает коммерсанта. Верующего человека от неверующего можно отличить по свету разума в его глазах. Будь он даже менее грамотен и не знает нескольких я зыков, он знает куда больше, чем любой просвещённый "псевдоучёный".
А про теорию естественного отбора смешно.)))))) Дарвин сам от неё отказался. Видимо не все "учёные" в курсе.
Салам алейкум! Уважаемый Kyana, я читала книгу, правда давно. И смотрела фильм. Снят довольно неплохо, практически не искажает книгу. Как раз недавно частично пересмотрела на домашнем. Простите мою непрозорливость, но я не могу понять к чемы Вы это написали......
Владимир, рада, что моя шутка Вам понравилась)))))
Салам алейкум! Миша, вы абсолютно правильно поняли, что я хотела сказать. И я абсолютно согласна с тем что Вы написали вначале, но с одной поправкой. была всё-таки религия в СССР. Самая извращённая её форма - идолопоклонство. Культ личности, взращённый коммунистической партией. Вспомните хотя бы до сих пор незахороненного Владимира Ильича, к телу которого приезжали паломники со всей страны, выстаивали громадные очереди, чтобы полюбоваться на его труп. Водили маленьких детей. Жуть какая-то. И это считалось ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ. И гонения на "политических", врагов компартии напоминают инквизицию....
Геннадий, Вы написали, что лучше прекратить нам диалог, я прекратила. Это было правильно. Не понимаете Вы меня. Я не воевать с Вами собралась. И с любым христианином воевать не собираюсь. Вы видите врага в каждом, кто "нерусь". Я не раз Вам об этом писала. Искорените в себе национализм и может по другому с Вами можно будет вести диалог (даже то как Вы написали в комментариях к другой статье - Разрешите Вас поздравить ведь КАК ВЫ ГОВОРИТЕ ВАШИ ПРЕДКИ ТОЖЕ ПРИЧАСТНЫ к этой победе выдает Вас с головой. Нет в Вас искренности. Нет. Лицемерие и НАЦИОНАЛИЗМ! Если человек говорит искренне, то нет для него оговорки ЕСЛИ.)
"да еще не известно к кому труднее подъехать на «ободранной козе» к христианину или мусульманину."
Я в своем комментарии не упрекнула ни единым словом христиан. Я даже не назвала ни национальности, ни вероисповедания той женщины. Это Вы, на всякий случай решили отбиться сразу камнями.
Миша,
"Да,Елизавета, именно отход веры, может и не самой веры, ведь человек может искренне верить, ходить в церковь…, но поступать противоположным образом, чем и характеризуются многие бывшие советские."
Вспомнила слова Михаила Задорнова "Американцы не верят в Бога, они ходят в церковь" Да, так оно и есть. Повесить полумесяц или крест на шею, ещё не значит уверовать.
Салам алейкум! Статья хорошая, содержательная, мне понравилась. Согласна с мнением Миши. Историю правдивую нам уже навряд ли расскажут. Каждый кто у власти преподносит её так чтобы ему было выгодно. Как то попался мне на глаза современный учебник истории.... Не поверила своим глазам, прочитав несколько отрывков. Такое ощущение, что я жила и училась в другой стране. Хотя так ведь оно и было. У новой России - новая история.
Хочу обратиться к Вику.
Вик, Вам самому не кажется недостойным полемики Ваши фразы в отношении Татьяны? Она пишет то что важно для неё. Пусть пишет. Вам она чем помешала. Я читаю всё, что она пишет, мне интересно. Вот хотя бы одна причина писать.
Татьяна, сестра, не обращайте внимания на эти недостойные выпады. Видимо, у христиан слабость такая. пытаться оскорбить оппонента. Ещё свежо в памяти, как Геннадий пытался Юлию заткнуть.
Я не так часто захожу на сайт, но когда захожу стараюсь прочитать всё, что тут написано. Скажу честно, Христиане, Вы ведёте себя недостойно. Оскорбляете, пытаетесь унизить, обзываете террористами и т.д. Я уже писала об этом.
Вик, что за с позволенья сказать идиотская фраза
"Самый главный идол ислама – это коран! К сожалению, мусульманам трудно избавиться от этого идола, потому что он догматизирован исламом"
Это что Ваше мнение по теме? о статье? То чего Вы в такой оскорбительной форме требуете от Татьяны?
Ещё раз повторяю. со своими брёвнами разберитесь. Где же Ваше пресловутое христианское милосердие? и веротерпимость?
Вы ведь столько пишете об этом.
Идол (от греч. éidōlon, буквально — образ, подобие) — изображение божества или духа, служащее объектом религиозного поклонения. Идол — статуя, предмет, которому поклоняются как божеству. Синонимом слова идол является кумир. Кумир — идол, языческий бог. В переносном смысле — предмет восхищения, преклонения.
То есть вы смеете писать, что мусульмане молятся на Коран???
Бред и чушь!!! И мусульмане, к Вашему сведению не пытаются избавиться от Корана! Мы следуем всему, что в Коране написано.
Это и есть Ваши аргументированные доводы?
"Любопытно, мусульмане и вправду не могут в открытом диалоге защитить свою веру? Просмотрел последние заявленные темы для обсуждения – ни одного грамотного опровержения критики ислама! один поклеп на православие. Ладно бы обвинения в сторону христианства были обоснованы и грамотны! Так, одна базарная перепалка!"
Грамотное опровержение критики Ислама даётся грамотным людям, а "метать бисер перед свиньями" пустая трата времени. Научитесь читать! Научитесь вести спор достойно!
Вся Ваша критика сводится к терроризму. и сетованиям Исламский Бог жестокий, ой ой ой, мы боимся...
Почему жестокий? Потому что установил запреты? Неужто так трудно отказаться от свинины и не употреблять спиртное? Так трудно пять раз в день читать намаз? Трудно совершить хадж один раз за всю жизнь? Ну конечно лучше в Турцию поехать, там ведь "Ол инклюзид". Для мусульман - это норма. Это для Вас жестокость. Насчёт Ваших обвинений в терроризме, призывах к джихаду было написано столько, что ещё один раз ничего не решит. Вы перечитайте то что уже написано!
И уж будьте достойны звания мужчины - извинитесь перед Татьяной! Вот уж кто самый добрый и безобидный человек из всех, кто здесь на сайте появлялся и есть.
Салам алейкум! Статья честно говоря какая - то совдеповская. Напоминает выступление М.С.Горбачёва. Много слов и ни о чём. Непонятно, что именно хотел сказать автор.
Особенно понравилось про "сытые путинские годы"))))) Это точно было в России?! Проблема России в том, что наши власти всегда борются с последствиями. О причинах почему то замалчивается. Или вместо причины указываются что то другое.
"Ведь по практически единодушному мнению экспертов, именно огромное социальное неравенство, отсутствие работы и перспектив у молодежи являются неизменными факторами радикализации, особенно на Северном Кавказе."
В том числе. Указанные причины лишь верхушка айсберга.
Может стоит обратить внимание, что изначально культурно-нравственный уровень в России был на нулевом уровне. Россия никогда не была авторитетной в мировом сообществе. Царскую Россию Европа называла "дикой". Да и сейчас её с трудом принимают в европейские сообщества. Причин тому немало. В России изначально пышным цветом процветает национализм во всех сферах жизнедеятельности, в том числе в школах, вузах, при приёме на работу... У Россиян на генном уровне заложено презрение к закону. Ещё Салтыков -Щедрин писал: "Строгость законов Российских компенсируется необязательностью их исполнения". Причём закон нарушают в первую очередь те, кто должны его защищать - наши правоохранительные органы. Поэтому в нашем обществе не зазорно брать взятки, вернее даже вымогать их, халатно исполнять свои обязанности. Любой чиновник, даже самый мелкий клерк в России, когда к нему обращается гражданин ведёт себя так, как будто пришли к нему домой соль просить. В нашем обществе не зазорно пить, даже в рабочее время, прелюбодействовать, причём все кто посвящены будут активно покрывать прелюбодея.
Как то мне по работе надо было встретиться с бухгалтером одной из известных организаций в городе. Дело было 30 декабря. Утром в 9 часов звоню договориться о встрече а она мне говорит " А вы не могли бы сами ко мне приехать, а то я уже выпила!!!" и ещё пошленько хихикает мне в трубку. Я, естественно отказала. Она приехала с таким видом, будто я её оскорбила. Мало того что женщина, находясь на рабочем месте, в 9 утра уже выпила, так ей не стыдно об этом говорить. Она меня упрекает, что я не прониклась её состоянием.
При этом, чтобы ни случилось, всё валят на несовершенство законов. Россияне, может стоит попробовать хоть раз исполнять те законы которые есть. Может наши чиновники перестанут обворовывать нас, перестанут брать взятки.
Нам опять рассказали про какие - то реформы с громкими названиями. Уже что только не реформировали, а проблемы не изменились. Как была Россия тоталитарной отсталой страной, так и по сей день таковой является. Проблема России в том, что власть существует отдельно от государства. Народ сам по себе, власть сама по себе. Ладно бы уже нас не трогали, так нет же "реформируют". Все эти реформы, программы, подпрограммы можно обозначить простым слоганом "Мы дадим вам три рубля, а вы нам за это десять рублей".
Одна из главных проблем - это безумная любовь Россиян к "халяве". Россияне, даже самые богатые падки на "халяву". Слова скидки, распродажа, акции, горящие путёвки, для россиян как мёд для медведя. Этим охотно пользуются мошенники...
На мой взгляд всё что творится в современной России больше от неверия, чем результат влияния какой –то веры.
Салам алейкум Татьяна! мудрое решение. Не обижайтесь на Антона, хотя он наверняка пытался Вас задеть.
Проблема такого неприятия полигамии в том что, в современной России система ценностей абсолютно извращённая.
Почему факт того что женщина является второй или третьей женой мужчины воспринимается как позор для женщины? Позор для женщины - это на Тверской стоять, с женатым мужчиной прелюбодействовать, делать аборт, потому что отец ребёнка не желает жениться, рожать без мужа и т.д.
Какая разница вторая или третья. Вторая или третья это только по времени. Относится ко всем жёнам мужчина должен одинаково.
И ещё раз подчеркну. Ислам РАЗРЕШАЕТ многожёнство, а не призывает к нему. Это добровольно!!! Не хочешь быть второй женой - не выходи замуж, за человека, у которого уже есть одна жена. Не хочешь чтобы у мужа были ещё жёны - поставь условие, чтобы он более не женился.
Ну или как вариант для женщины - выносить мужу мозги так, чтобы ему только от одной мысли о ещё одной жене становилось дурно.))))))) Это конечно же шутка.
Салам алейкум. Владимир, отвечаю на Ваш вопрос. Всё дело в том, что мы с вами по-разному понимаем институт семьи и брака. Женщина не делит любимого мужчину. Он ведь не её собственность. Он просто её муж. Человек, который её любит, заботится о ней об их детях, обеспечивает. Конечно на практике всё не так радужно, как в теории. Да, бывают случаи ревности, зависти друг к другу, не без этого. Человек слаб, а шайтан не дремлет, подстерегает на каждом шагу.
Просто пытаясь понять то или иное явление надо учитывать условия в которых, это явление происходит. В арабских странах женщины не работают. Обязанность обеспечивать семью целиком и полностью возложена на мужчину. Отношения между ними (наследственные имущественные) регулируются законами шариата. Совсем по другому обстоят дела в России. Женщины мусульманки в России работают наравне с мужчинами. некоторые из них зарабатывают больше чем мужья. В таких ситуациях иметь двух жён гораздо проблематичнее.
Что касается вашего вопроса 2-ой и 3-ей всё равно? То могу Вам ответить, что всё равно только мёртвым, или умственно отсталым. Женщине не всё равно, за кого она выходит замуж, даже четвёртой. И в таких случаях женщины руководствуются тем что лучше быть второй женой именно этого человека, чем первой женой какого-нибудь другого.
Салам алейкум! Уважаемый Kyana, про то, что кто-то стесняется своего имени, не вам судить..... Или Вы именно из-за стеснения под ником на сайте? Про справедливость и равенство абсолютно с Вами согласна и не вижу никаких противоречий. Вы видимо статью не читали?
Вот выдержка из статьи -
“женитесь на женщинах, которые нравятся вам, — на двух, трех, четырех. Если же вы опасаетесь, что не сможете заботиться о них одинаково, то женитесь на одной” (Коран, 4:3)
Одинаково - смысл слова понимаете? То есть равно ко всем жёнам, причём во всех сферах жизнедеятельности, как в духовной, так и в материальной.
А вот утверждение «истинный мусульманин толком и не видится со своей будущей женой» – вы видимо не в России живете?
Или в России «неистинные» :)
Вот именно, я живу в России. Именно поэтому и эта оговорка. В России молодые люди так или иначе общаются, на работе в институте, в школе, в больнице и т.д.
В арабских странах у мусульман такой возможности нет, ввиду меньшей распущенности нравов.