Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
"В том, что они не полностью следуют учению Христа согласен. Никто не может быть безгрешным. И я не полностью следую, грешу. Над всеми еще предстоит суд. У меня друг говорит: «Не страшно умереть – страшно предстать пред Богом». И я с ним согласен. Потому, что сложно нам будет объяснить все наши беззакония, когда мы будем в них обличены. А Бог, то знает, в каких грехах мы искренне раскаялись, а в каких нет. Лично сам думаю, что исповедь мало кому поможет, если она была не искренней, если после нее человек не приложил усилий к борьбе с грехами, в которых исповедался, а продолжил делать тоже самое. Сложно всем будет на суде."
А без нее совсем никак? Зачем исповедываться, если Бог и Сам знает вес грехи людей? Не лучше ли у Него просить прощения за грехи? Но, видно, у вас много заместителей Бога, много более мелких богов, наверно вы считаете, что Бог без заместителей не справляется. Ну какой же Он Бог, после этого, нестыковочка! Вот с этих грехов вечных и начали, а не начали бы нести а-ся-ся-сяй, что Бог есть любовь, который всем христианам готов, как собачка послушная, простить все, что угодно, лишь бы крещенными были, и от вампиров защитит, и через Санта Клауса с неба 1000000000000$ отправит, а Ислам — фиг с маслом.
ШамильЗагадка Троицы20.01.2011 в 05:08#4461 "Он не понимает, что основой христианства не какая-то «бумажка» – написанная книга, а живой истинный Бог, который действовал через пророков, вершина которых Иисус Христос, Спаситель мира."
Вам не только, смотрю, старый завет не нужен, но и новый. Зачем, если есть живое невидимое слово, которое все объяснит, внушит? Наверное, чтобы менять, как угодно, на свой лад. Упражняясь.
"И это – по нашему – вообще не коррелирует с Божьим человеком, которого можно сравнивать с Христом, с человеком «Нового закона»…"
Да, по вашему, многие пророки, кроме Исы, дикари, варвары, глупцы, которые не могли додуматься, чтобы быть таким гением как тот, кторого вы сделали Богом. Зачем вам вообще нужен Старый Завет, выкиньте его, ведь вы и так уже его, можно сказать, растоптали!
Мухаммад (сас) испражнялся, потел, вонял, как и любой другой посланник и вообще любой человек. Это нормальные физиологические процессы. Если это, по вашему, оскорбление, то то, что вы отправляли свое дерьмо без зазрений совести прямо в тело матери, в утробе, тоже дурной тон. То, что вы и я пукаем мы все знаем, и это не дурной тон, а физиологические процессы. Вы же к врачу ходите, и он, при необходимости осмотрит ваш мусоропровод, скажем так, во всем аромате. То, что вы говорите, что Иса (м.е), человек, но в то же время, нормальные свойства живого человека, описание этих свойств, считаете дурным тоном, говорит о том, что это мешает вам вешать лапшу на уши, что Иисус - бог во плоти, во плоти, но во плоти, о которой грешно говорить в суе. Здесь явное противоречие. А когда священник на конкурсе красоты окрапляет полуголых девиц (как сказал Задорнов, "надеюсь только кадилом"), это, что, нормально? Тогда есть мясо тоже оскорбление, по вашему. Вы совсем оборзели. Ваша цензура совершенно неуместна и примитивна. Отправляйтесь лучше в больницу, объяснять, что все они мерзавцы, так как каждый день спрашивают больных об их физиологических процессах, лучше в дурдом, проверить свои божественные, ангельские мозговые процессы.
"Шамиль, а почему мусульмане не могут придти к единому пониманию ислама? Про христианство понятно, там своя история, вот в исламе отчего столько течений, ведь аяты Корана не измнены и достоверны вплоть до запятой?"
Потому что мусульманам не святой дух внушает различные мнения, будучи одним субъектом, а потому что мусульманин сам понимает, толкует, в соответствии со знаниями, логикой, интуицией. Когда Мухаммад (сас) отправлял судьей одного сподвижника в одно место, то на вопросы Мухаммада (сас), что судья будет делать если не найдет ответов в Коране и Сунне, ответил, что будет руокводствоваться логикой, разумом, рассуждениями. Если мусульманский ученый не ошибется, то ему полагается две награды, если же нет — две. Аллах не требует с мусульман того, что те не могут выдержать, если сами не будут брать на себя то, что не могут выдержать, не оставляя это на волю Аллаха. Мусульмане имеют единое понимание основ Ислама — НЕТ ИСТИННОГО БОГА, КРОМЕ ИСТИННОГО БОГА, И МУХАММАД ПОСЛАННИК ЕГО. В этом не может быть споров, толкований, обсуждения, голосований, сходок. То есть верить в Единого Бога, верить в то, что принес Мухаммад, чтобы быть мусульманином (чтобы быть христианином — единобожие + Сунна Исы) — 1) Вера в Аллаха, 2) вера в Его ангелов, 3) вера в Его книги, 4) вера в Пророков, 5) вера в Судный день, 6) Вера в предоопрделение судьбы, то есть во всезнание Аллаха и его абсолютную власть изменить что-либо. Ислам имеет три основы: Иман (основы вероубеждения), Ислам (минимум обязанностей основополагающий), Сунну (дополнительные желательные требования, обязательное, связанные с поведением, решениями Мухаммада). Ихсан — искренность в вере. Коран — несотворенное слово самого Бога. Важнейшие минимальные обязанности 1) Вера, 2) Намаз, молитва 5 раз в день, 3) Соблюдение поста в месяц Рамазан, по возможности, 4) Налог в пользу бедных раз в год, при достижении определенного благосостояния 5) Хадж, паломничество в Мекку, в первый храм Аллаха Каабу, по возможности.
Если никто не пострадал, то колдун не наказывается
ШамильКрест20.01.2011 в 03:29#4453 "И может временно ислам победит над христианством"
! Нет не так. Примеры, пожалуйста.
Вы не понимаете. Ислам уже видел, что бывает, когда христиане бушуют в мире. Неужели вы думаете, что, захватив власть, они ее кому-нибудь отдадут? Неужели вы думаете, что политики побегут поднимать инквизицию, как это было в средневековье в Испании, когда зародилась инквизиция? Даже более экуменистические религии, по типу буддизма, не будут пытаться отобрать корону Махди, Исы и их наследников. А христианство давно похоронили даже многие ярые христиане, готовясь перейти в буддизм, в случае победы Ислама, читал своими глазами на www.inosmi.ru
"Может ли такой закон происходить от Бога 600 лет после заключения Нового завета Иисуса Христа?… Не кажется вам, что это возвращение в древние века дикости и примитивности людей, когда от имени различных своих божеств убивали и истребляли одни других?…"
Жаль, дико, что вы называете ветхозаветных посланников и пророков дикарями. А вам до них далеко, как до Рая! Я требую извинений!! Ваш новый завет - наш старый завет. Старый завет ваш более жестокий чем Коран. Ислам - сбалансированная религия, для всех людей, независимо от местных традиций. менталитета, характера, критериев оценки, что такое добро и что такое зло. Для иудеев Коран - недостаточно жесткий, для вас же - слишком жесткий. Есть ли между этими полюсами холода середина, где буйным цветом цветет жизнь? Да, есть, это, как вы видите, Ислам - Коран и Сунна. Аллах, поистине, наимудрейший!
P.S Вас, Ян, многие хвалят, уважают на этом сайте, но в католичество, несмотря на все ваши усилия, даже христиане не переходят...
Поясню, что для этого необходимо личная встреча с суфийским шейхом. Были такие течения, где можно было влиться в суфийское братство (сестринство) через сон, при сильном желании, но если они и сохранились, то - редкость трудно находимая. И не факт, что это течение подойдет под характер конкретно взятого человека, для максимального результата.
"Почему не отправлять в этот мир только праведников, чтоб никого не наказывать??? Или сильно нужно кого-то наказать??? Это я к вопросу о предопределении."
У мусульман Бог не есть любовь ко всем и каждому. Бог никого не заставляет. Многобожник сам ввергает себя в Ад.
Скажите, вот ваши миссионеры считают, что посланник Мухаммад наследует первородный грех (как и вы) Адамов, потому - второсортен. А Иисус, по вашему, не наследует греха, так как без отца, сам себе бог, и вообще бог не может наследовать первородного греха. А у мусульман, Мухаммад и Иса родились совершенно безграшными людьми, без всякого первородного греха. Вам не кажется, что этот расизм и рождает насилие в христианстве? По моему это прямое оскорбление мусульман, расизм. Все дети одинаково чисты и безгрешны.
Армяне нападали на всех людей - женщин, детей, стариков. Царские власти России, позже власть коммунистическая не мало зверей в шкуре ягнят казнили тогда. Зверю - звериная смерть. Но, конечно же, уничтожение мирного населения турками - неправильно. И им за это отвечать перед Аллахом. Но турки хотя бы не строили из себя невинных ягнят из себя никогда. Они прекрасно понимают, что если Турция признает геноцид Армян, то сами армяне никогда не признают свой геноцид по отношению к туркам. И христиане опять выиграют в этом случае.
"Но если, Таулу, утверждает, что христиане вырезали мусульман в 1000 раз больше так пусть приводит свои цифры. Если не в 1000 раз, то хотя бы просто больше."
"Вот я не мусульманин. Не могу же быть мусульманином, не веря Мухаммаду. Простой смертный. Но насколько я Вас понимаю в аду мне гореть вечно."
"Кстати о вероломстве. У мусульман же существует понятие временного перемирия. Это по вашему не вероломно подписывать перемирие, а потом исподтишка вести войну. Может я в чем-то заблуждаюсь. Поправьте меня."
"Но не все готовы были смириться с нашествием турок и арабов.
Вот и взялись защищать свои семьи, Отечество и т.д. В том, что они не полностью следуют учению Христа согласен. Никто не может быть безгрешным. И я не полностью следую, грешу. Над всеми еще предстоит суд. У меня друг говорит: «Не страшно умереть – страшно предстать пред Богом». И я с ним согласен. Потому, что сложно нам будет объяснить все наши беззакония, когда мы будем в них обличены. А Бог, то знает, в каких грехах мы искренне раскаялись, а в каких нет. Лично сам думаю, что исповедь мало кому поможет, если она была не искренней, если после нее человек не приложил усилий к борьбе с грехами, в которых исповедался, а продолжил делать тоже самое. Сложно всем будет на суде."
! Вы бы еще к «опяти 25-ти» придрались...
! Вы поклоняетесь идолам, а идолы ваши вам не помогут, Аллах не простит вам многобожия, потому как вам понятно и ясно, как фараону, объяснили, что НЕТ БОГА, КРОМЕ БОГА, И ИИСУС ПОСЛАННИК ЕГО! А НЕ ЗАМЕСТИТЕЛЬ, НЕ КУКЛА БОГА, НЕ ИДОЛ. КАК И СВЯТОЙ ДУХ. А МАРИЯ НЕ БОГОМАТЕРЬ!
! Вы уже откровенно придумываете, по ходу...
! И не все жители Америк, Австралии, Океании, Африки, Азии, Европы, готовы были смирится с насильственным крещением в христиане, притеснениями, зверствами, нещадной эксплуатацией, приравниванием к животным, убийствам, изгнаниям, пыткам, поменять одно многобожие на другое.
Вот и взялись защищать свои семьи, Отечество и т.д. В том, что они не полностью следуют учению Христа согласен. Никто не может быть безгрешным. И я не полностью следую, грешу. Над всеми еще предстоит суд. У меня друг говорит: «Не страшно умереть – страшно предстать пред Богом». И я с ним согласен. Потому, что сложно нам будет объяснить все наши беззакония, когда мы будем в них обличены. А Бог, то знает, в каких грехах мы искренне раскаялись, а в каких нет. Лично сам думаю, что исповедь мало кому поможет, если она была не искренней, если после нее человек не приложил усилий к борьбе с грехами, в которых исповедался, а продолжил делать тоже самое. Сложно всем будет на суде.
! Мы должны считать не только христиан и мусульман, но всех ЛЮДЕЙ. Справедливость должна быть ко всем справедливым. А когда с союзниками даже миссионеры, когда стали не нужны, обошлись как с врагами, говорит нам, мусульманам, что вам верить нельзя, на словах — младенцы, а при подходящем случае — звери. Правильно говорят, что самое страшное животное — человек, тем более в маске доброхота! По обращению с другими людьми христиан, мусульмане сделали правильные выводы...
Говоря о б Испании, вы упустили, что христиане уничтожили, вероломно нарушив мирные договоры, огромное количество иудеев и мусульман. При завоевывании Центральной Америки Картес с его аримей уничтожили огромное количество ацтеков и дргуих индейцев, например из от 200000-го города осталось - 70000, да и те были обращены в рабство и вскоре погибли от болезней, тяжкого труда и от самоубийств.
Я вам задал прямой и ясный вопрос, повторю: А если бы орудием "казни" "бога-Иисуса" была какашка? А мусульманин сломает этот ваш сакральный знак, что тогда?
"для мужчин почти всё позволено, прежде всего почти сексуальный рай (на земле и на небе…)"
Для умерших незамужними мусульманок - мужья в Раю. Женщина хочет много секса, но разве мужчины не могут этого дать, могут, даже больше чем может она выдержать, а если не может мужчина, то нужно употреблять корень эврикомы длиннолистной. как и советовал посланник Аллаха (сас).
"Ну чтож давайте посмеёмся. Крест в пониманиии христианства – жизненный путь. В те времена казнили распятием на кресте и для многих жизненный путь заканчивался на кресте как и Господа нашего – Иисуса Христа.
Я даже не читал эту статью но и такпонятно что вы хотите приписать языческие символы христианству. Так что будем смеятся над вашей безграмотностью?"
К сожалению, если мусульманин сломает крест, орудие казни, то христиане возмутятся так, как если бы сожгли Библию. А если бы орудием "казни" была бы сосулька?
Уточню, что, например, в ханифитстве, если есть возможность, обязательно нужно раздать мясо бедным, празднуя Курбан-байрам, памятуя о тех днях, когда Бог (пресвят Он и превелик), приказал Ибрахиму (мир ему) принести в жертву сына Исмаила (в христианстве - Исхака, мир им), заменив, впоследствии, жертву-человека животным (а христиане считают жертвы-животных устаревшим, а жертву-бога актуальным, то есть жертва-животное, вместо жертвы-человека было ненужным, невозможным, а потом вдруг оказывается, что жертва-бог - нужное дело). А другие предписания прежних пророков, дела, некоторые - утарели. А в шафиизме - желательное. В шафиизме, нужно/желательно/можно все из ритуалов, предписаний прежних пророков, поэтому есть там женское обрезание, астрология, но некоторое из того, что раньше было было искусством магии (например, Мусы, Харуна) ныне устарело, и приносит только вред, став колдовством, в том числе самому колдуну, за колдовство в шафиизме не предусмотрена смертная казнь. Шафиитсво и маликитство — очень. Внутри всех школ могут быть и другие мнения, отличные от мнений основателей.
"Естественно, заставлять верующего человека делать что-либо. что противоречит его религиозным убеждениям, бесчеловечно. Но у верующего человека ,в данном случае, женщины мусульманки есть выбор. Если в данной стране становится невозможным соблюдать религию, надо покинуть эту страну. В конце концов, если в Европе все так плохо, так греховно. зачем же стремиться жить в ней?"
Потому что конституция, подписанные конвенции говорят о другом. Зачем же живут русские в Прибалтике, в Скандинавии, если их все время притесняют, придираются и т.п? А вы сами где живете?
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Ошибочка вышла, хотел ответить словами его же, но там окказалось полно бреда, в следующий раз буду внимательнее:
"В том, что они не полностью следуют учению Христа согласен. Никто не может быть безгрешным. И я не полностью следую, грешу. Над всеми еще предстоит суд. У меня друг говорит: «Не страшно умереть – страшно предстать пред Богом». И я с ним согласен. Потому, что сложно нам будет объяснить все наши беззакония, когда мы будем в них обличены. А Бог, то знает, в каких грехах мы искренне раскаялись, а в каких нет. Лично сам думаю, что исповедь мало кому поможет, если она была не искренней, если после нее человек не приложил усилий к борьбе с грехами, в которых исповедался, а продолжил делать тоже самое. Сложно всем будет на суде."
А без нее совсем никак? Зачем исповедываться, если Бог и Сам знает вес грехи людей? Не лучше ли у Него просить прощения за грехи? Но, видно, у вас много заместителей Бога, много более мелких богов, наверно вы считаете, что Бог без заместителей не справляется. Ну какой же Он Бог, после этого, нестыковочка! Вот с этих грехов вечных и начали, а не начали бы нести а-ся-ся-сяй, что Бог есть любовь, который всем христианам готов, как собачка послушная, простить все, что угодно, лишь бы крещенными были, и от вампиров защитит, и через Санта Клауса с неба 1000000000000$ отправит, а Ислам — фиг с маслом.
"Он не понимает, что основой христианства не какая-то «бумажка» – написанная книга, а живой истинный Бог, который действовал через пророков, вершина которых Иисус Христос, Спаситель мира."
Вам не только, смотрю, старый завет не нужен, но и новый. Зачем, если есть живое невидимое слово, которое все объяснит, внушит? Наверное, чтобы менять, как угодно, на свой лад. Упражняясь.
Ян!
"И это – по нашему – вообще не коррелирует с Божьим человеком, которого можно сравнивать с Христом, с человеком «Нового закона»…"
Да, по вашему, многие пророки, кроме Исы, дикари, варвары, глупцы, которые не могли додуматься, чтобы быть таким гением как тот, кторого вы сделали Богом. Зачем вам вообще нужен Старый Завет, выкиньте его, ведь вы и так уже его, можно сказать, растоптали!
евгений!
"не, у вас там не теория искупления разбирается)"
О том, к чему теория искупления приводит, и что это такое
"окончательная победа будет с уверенностью принадлежать верным Христу, а не Мухаммаду"
Им обоим, так как оба - мусульмане
Павел!
Мухаммад (сас) испражнялся, потел, вонял, как и любой другой посланник и вообще любой человек. Это нормальные физиологические процессы. Если это, по вашему, оскорбление, то то, что вы отправляли свое дерьмо без зазрений совести прямо в тело матери, в утробе, тоже дурной тон. То, что вы и я пукаем мы все знаем, и это не дурной тон, а физиологические процессы. Вы же к врачу ходите, и он, при необходимости осмотрит ваш мусоропровод, скажем так, во всем аромате. То, что вы говорите, что Иса (м.е), человек, но в то же время, нормальные свойства живого человека, описание этих свойств, считаете дурным тоном, говорит о том, что это мешает вам вешать лапшу на уши, что Иисус - бог во плоти, во плоти, но во плоти, о которой грешно говорить в суе. Здесь явное противоречие. А когда священник на конкурсе красоты окрапляет полуголых девиц (как сказал Задорнов, "надеюсь только кадилом"), это, что, нормально? Тогда есть мясо тоже оскорбление, по вашему. Вы совсем оборзели. Ваша цензура совершенно неуместна и примитивна. Отправляйтесь лучше в больницу, объяснять, что все они мерзавцы, так как каждый день спрашивают больных об их физиологических процессах, лучше в дурдом, проверить свои божественные, ангельские мозговые процессы.
Ян!
"хотя – по нашим взглядам – без обоснования…"
То, что на этом сайте, не является основанием?
Антон!
"Шамиль, а почему мусульмане не могут придти к единому пониманию ислама? Про христианство понятно, там своя история, вот в исламе отчего столько течений, ведь аяты Корана не измнены и достоверны вплоть до запятой?"
Потому что мусульманам не святой дух внушает различные мнения, будучи одним субъектом, а потому что мусульманин сам понимает, толкует, в соответствии со знаниями, логикой, интуицией. Когда Мухаммад (сас) отправлял судьей одного сподвижника в одно место, то на вопросы Мухаммада (сас), что судья будет делать если не найдет ответов в Коране и Сунне, ответил, что будет руокводствоваться логикой, разумом, рассуждениями. Если мусульманский ученый не ошибется, то ему полагается две награды, если же нет — две. Аллах не требует с мусульман того, что те не могут выдержать, если сами не будут брать на себя то, что не могут выдержать, не оставляя это на волю Аллаха. Мусульмане имеют единое понимание основ Ислама — НЕТ ИСТИННОГО БОГА, КРОМЕ ИСТИННОГО БОГА, И МУХАММАД ПОСЛАННИК ЕГО. В этом не может быть споров, толкований, обсуждения, голосований, сходок. То есть верить в Единого Бога, верить в то, что принес Мухаммад, чтобы быть мусульманином (чтобы быть христианином — единобожие + Сунна Исы) — 1) Вера в Аллаха, 2) вера в Его ангелов, 3) вера в Его книги, 4) вера в Пророков, 5) вера в Судный день, 6) Вера в предоопрделение судьбы, то есть во всезнание Аллаха и его абсолютную власть изменить что-либо. Ислам имеет три основы: Иман (основы вероубеждения), Ислам (минимум обязанностей основополагающий), Сунну (дополнительные желательные требования, обязательное, связанные с поведением, решениями Мухаммада). Ихсан — искренность в вере. Коран — несотворенное слово самого Бога. Важнейшие минимальные обязанности 1) Вера, 2) Намаз, молитва 5 раз в день, 3) Соблюдение поста в месяц Рамазан, по возможности, 4) Налог в пользу бедных раз в год, при достижении определенного благосостояния 5) Хадж, паломничество в Мекку, в первый храм Аллаха Каабу, по возможности.
"за колдовство в шафиизме не предусмотрена смертная казнь."
Если никто не пострадал, то колдун не наказывается
"И может временно ислам победит над христианством"
! Нет не так. Примеры, пожалуйста.
Вы не понимаете. Ислам уже видел, что бывает, когда христиане бушуют в мире. Неужели вы думаете, что, захватив власть, они ее кому-нибудь отдадут? Неужели вы думаете, что политики побегут поднимать инквизицию, как это было в средневековье в Испании, когда зародилась инквизиция? Даже более экуменистические религии, по типу буддизма, не будут пытаться отобрать корону Махди, Исы и их наследников. А христианство давно похоронили даже многие ярые христиане, готовясь перейти в буддизм, в случае победы Ислама, читал своими глазами на www.inosmi.ru
Ян!
"Может ли такой закон происходить от Бога 600 лет после заключения Нового завета Иисуса Христа?… Не кажется вам, что это возвращение в древние века дикости и примитивности людей, когда от имени различных своих божеств убивали и истребляли одни других?…"
Жаль, дико, что вы называете ветхозаветных посланников и пророков дикарями. А вам до них далеко, как до Рая! Я требую извинений!! Ваш новый завет - наш старый завет. Старый завет ваш более жестокий чем Коран. Ислам - сбалансированная религия, для всех людей, независимо от местных традиций. менталитета, характера, критериев оценки, что такое добро и что такое зло. Для иудеев Коран - недостаточно жесткий, для вас же - слишком жесткий. Есть ли между этими полюсами холода середина, где буйным цветом цветет жизнь? Да, есть, это, как вы видите, Ислам - Коран и Сунна. Аллах, поистине, наимудрейший!
P.S Вас, Ян, многие хвалят, уважают на этом сайте, но в католичество, несмотря на все ваши усилия, даже христиане не переходят...
"хотя сам им не являюсь…"
Поясню, что для этого необходимо личная встреча с суфийским шейхом. Были такие течения, где можно было влиться в суфийское братство (сестринство) через сон, при сильном желании, но если они и сохранились, то - редкость трудно находимая. И не факт, что это течение подойдет под характер конкретно взятого человека, для максимального результата.
andrey!
"Почему не отправлять в этот мир только праведников, чтоб никого не наказывать??? Или сильно нужно кого-то наказать??? Это я к вопросу о предопределении."
У мусульман Бог не есть любовь ко всем и каждому. Бог никого не заставляет. Многобожник сам ввергает себя в Ад.
Скажите, вот ваши миссионеры считают, что посланник Мухаммад наследует первородный грех (как и вы) Адамов, потому - второсортен. А Иисус, по вашему, не наследует греха, так как без отца, сам себе бог, и вообще бог не может наследовать первородного греха. А у мусульман, Мухаммад и Иса родились совершенно безграшными людьми, без всякого первородного греха. Вам не кажется, что этот расизм и рождает насилие в христианстве? По моему это прямое оскорбление мусульман, расизм. Все дети одинаково чисты и безгрешны.
"возможно мера наказания через чур жестока"
Армяне нападали на всех людей - женщин, детей, стариков. Царские власти России, позже власть коммунистическая не мало зверей в шкуре ягнят казнили тогда. Зверю - звериная смерть. Но, конечно же, уничтожение мирного населения турками - неправильно. И им за это отвечать перед Аллахом. Но турки хотя бы не строили из себя невинных ягнят из себя никогда. Они прекрасно понимают, что если Турция признает геноцид Армян, то сами армяне никогда не признают свой геноцид по отношению к туркам. И христиане опять выиграют в этом случае.
andrey!
"Но если, Таулу, утверждает, что христиане вырезали мусульман в 1000 раз больше так пусть приводит свои цифры. Если не в 1000 раз, то хотя бы просто больше."
"Вот я не мусульманин. Не могу же быть мусульманином, не веря Мухаммаду. Простой смертный. Но насколько я Вас понимаю в аду мне гореть вечно."
"Кстати о вероломстве. У мусульман же существует понятие временного перемирия. Это по вашему не вероломно подписывать перемирие, а потом исподтишка вести войну. Может я в чем-то заблуждаюсь. Поправьте меня."
"Но не все готовы были смириться с нашествием турок и арабов.
Вот и взялись защищать свои семьи, Отечество и т.д. В том, что они не полностью следуют учению Христа согласен. Никто не может быть безгрешным. И я не полностью следую, грешу. Над всеми еще предстоит суд. У меня друг говорит: «Не страшно умереть – страшно предстать пред Богом». И я с ним согласен. Потому, что сложно нам будет объяснить все наши беззакония, когда мы будем в них обличены. А Бог, то знает, в каких грехах мы искренне раскаялись, а в каких нет. Лично сам думаю, что исповедь мало кому поможет, если она была не искренней, если после нее человек не приложил усилий к борьбе с грехами, в которых исповедался, а продолжил делать тоже самое. Сложно всем будет на суде."
! Вы бы еще к «опяти 25-ти» придрались...
! Вы поклоняетесь идолам, а идолы ваши вам не помогут, Аллах не простит вам многобожия, потому как вам понятно и ясно, как фараону, объяснили, что НЕТ БОГА, КРОМЕ БОГА, И ИИСУС ПОСЛАННИК ЕГО! А НЕ ЗАМЕСТИТЕЛЬ, НЕ КУКЛА БОГА, НЕ ИДОЛ. КАК И СВЯТОЙ ДУХ. А МАРИЯ НЕ БОГОМАТЕРЬ!
! Вы уже откровенно придумываете, по ходу...
! И не все жители Америк, Австралии, Океании, Африки, Азии, Европы, готовы были смирится с насильственным крещением в христиане, притеснениями, зверствами, нещадной эксплуатацией, приравниванием к животным, убийствам, изгнаниям, пыткам, поменять одно многобожие на другое.
Вот и взялись защищать свои семьи, Отечество и т.д. В том, что они не полностью следуют учению Христа согласен. Никто не может быть безгрешным. И я не полностью следую, грешу. Над всеми еще предстоит суд. У меня друг говорит: «Не страшно умереть – страшно предстать пред Богом». И я с ним согласен. Потому, что сложно нам будет объяснить все наши беззакония, когда мы будем в них обличены. А Бог, то знает, в каких грехах мы искренне раскаялись, а в каких нет. Лично сам думаю, что исповедь мало кому поможет, если она была не искренней, если после нее человек не приложил усилий к борьбе с грехами, в которых исповедался, а продолжил делать тоже самое. Сложно всем будет на суде.
! Мы должны считать не только христиан и мусульман, но всех ЛЮДЕЙ. Справедливость должна быть ко всем справедливым. А когда с союзниками даже миссионеры, когда стали не нужны, обошлись как с врагами, говорит нам, мусульманам, что вам верить нельзя, на словах — младенцы, а при подходящем случае — звери. Правильно говорят, что самое страшное животное — человек, тем более в маске доброхота! По обращению с другими людьми христиан, мусульмане сделали правильные выводы...
andrey!
Так вы мне скажете, кто кого больше убил?
Говоря о б Испании, вы упустили, что христиане уничтожили, вероломно нарушив мирные договоры, огромное количество иудеев и мусульман. При завоевывании Центральной Америки Картес с его аримей уничтожили огромное количество ацтеков и дргуих индейцев, например из от 200000-го города осталось - 70000, да и те были обращены в рабство и вскоре погибли от болезней, тяжкого труда и от самоубийств.
Геннадий!
Я вам задал прямой и ясный вопрос, повторю: А если бы орудием "казни" "бога-Иисуса" была какашка? А мусульманин сломает этот ваш сакральный знак, что тогда?
Ян!
"для мужчин почти всё позволено, прежде всего почти сексуальный рай (на земле и на небе…)"
Для умерших незамужними мусульманок - мужья в Раю. Женщина хочет много секса, но разве мужчины не могут этого дать, могут, даже больше чем может она выдержать, а если не может мужчина, то нужно употреблять корень эврикомы длиннолистной. как и советовал посланник Аллаха (сас).
"А Мария ми все святые – они никакие божества. Они люди как мы"
Почему священники меняют имя, прощают грехи и т.п? Потому что не боги, а полубоги.
Геннадий!
"Ну чтож давайте посмеёмся. Крест в пониманиии христианства – жизненный путь. В те времена казнили распятием на кресте и для многих жизненный путь заканчивался на кресте как и Господа нашего – Иисуса Христа.
Я даже не читал эту статью но и такпонятно что вы хотите приписать языческие символы христианству. Так что будем смеятся над вашей безграмотностью?"
К сожалению, если мусульманин сломает крест, орудие казни, то христиане возмутятся так, как если бы сожгли Библию. А если бы орудием "казни" была бы сосулька?
Шафиитсво и маликитство — очень похожи
"Муслимам можно (в шафиизме – нужно)"
Уточню, что, например, в ханифитстве, если есть возможность, обязательно нужно раздать мясо бедным, празднуя Курбан-байрам, памятуя о тех днях, когда Бог (пресвят Он и превелик), приказал Ибрахиму (мир ему) принести в жертву сына Исмаила (в христианстве - Исхака, мир им), заменив, впоследствии, жертву-человека животным (а христиане считают жертвы-животных устаревшим, а жертву-бога актуальным, то есть жертва-животное, вместо жертвы-человека было ненужным, невозможным, а потом вдруг оказывается, что жертва-бог - нужное дело). А другие предписания прежних пророков, дела, некоторые - утарели. А в шафиизме - желательное. В шафиизме, нужно/желательно/можно все из ритуалов, предписаний прежних пророков, поэтому есть там женское обрезание, астрология, но некоторое из того, что раньше было было искусством магии (например, Мусы, Харуна) ныне устарело, и приносит только вред, став колдовством, в том числе самому колдуну, за колдовство в шафиизме не предусмотрена смертная казнь. Шафиитсво и маликитство — очень. Внутри всех школ могут быть и другие мнения, отличные от мнений основателей.
Татиана!
"Естественно, заставлять верующего человека делать что-либо. что противоречит его религиозным убеждениям, бесчеловечно. Но у верующего человека ,в данном случае, женщины мусульманки есть выбор. Если в данной стране становится невозможным соблюдать религию, надо покинуть эту страну. В конце концов, если в Европе все так плохо, так греховно. зачем же стремиться жить в ней?"
Потому что конституция, подписанные конвенции говорят о другом. Зачем же живут русские в Прибалтике, в Скандинавии, если их все время притесняют, придираются и т.п? А вы сами где живете?
Человек - полуживотное и от этого никуда не уйдешь, - только убив себя. Понятно почему среди христиан так много расистов. "Привет" Куклус-клану...
Геннадий!
"Вы со своей земной меркой лезите измерять небесное, а потом пишите разную ерунду."
Человек - баланс животного, души, энергий. И от этого никуда не уйдешь и не надо. Если животный банан не встанет - капут человекам.