Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
мишаКороль медицины Ибн Сина (Авиценна)08.06.2011 в 16:57#9294 Владимир,1-е Коринфянам 7:28 Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.
Так что и заповеди, и монастырские уставы, имеют прямое отношение к химии и физике нашего организма. И необратимые процессы могут стать обратимыми, но при особенных условиях.
мишаОпровержение утверждения христиан, что Бог является «Вселюбящим»08.06.2011 в 11:46#9290 Елизавета, извините, но это скорее в исламе предпочитают решать всё за Бога и даже противоречить Ему. Сначала был ниспослана Тора Моисею и подкреплена соответствующими знамениями и чудесами, как доказательство о ниспосланности свыше. Затем Христос с такими чудесами и знамениями, что никому до этого и не снились. И там и там Бог говорит, что человек создан по Его образу и подобию и мы все являемся именно Его сынами и дочерьми, только провинившимися после ослушания, но стремящихся к прощению. Потом это, неизвестно как попавшее в Коран утверждение, что нет ничего подобного Аллаху и что Он достохвальнее, чем иметь Сына, не подкрепленное, абсолютно никакими доказательствами, является ложным свидетельством и клеветой на Истину, указанную Самим Всевышним в предыдущих писаниях. Тем более, что приписывается Всевышнему недееспособность. О том, как выглядит Бог-
Иоана14:7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего; и отныне знаете Его и видели Его... :9... столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: "покажи нам Отца"?...
Поэтому о том, как выглядит Бог не должно быть больше никаких вопросов, кроме как у вероотступников и клеветников, разумеется.
И ещё: трудно судить о чужих детях, пока не появились свои, пока они не подросли и начали делать не что Вы им говорите, а что они сами хотят. Вы на них гневаетесь, наказываете, но любите, они же Ваши! Когда пройдёте через всё это, тогда и поймёте Бога, ну только если смелости признаться самой себе хватит.
Так что христианам не нравиться ДУМАТЬ что Бог Вселюбящий, а им нравится ПОВТОРЯТЬ сказанное (и доказанное) Самим Богом. Про то, кто достоин Царствия Божего, об этом в Новом Завете ясно и понятно сказано и так, что вопросов не возникает. Единственное, что не надо основываться на мнениях всяких толкователей- все они они суть ЗЛО для всех религий! Поздние писания, Н.З.и Коран ниспослались для людей, а не толкователей(так и написано: для всех людей) а толкователи- это посредники,не поставленные Богом, но имеющие с этого прибыль. Человеку ниспосланы писания, дана голова и свобода выбора. Если бы было всё только по Воле Аллаха, то безобразий на всей земле небыло бы. Но Он дал нам право выбора, как и иблису тогда, когда сказал всем поклонИться Адаму, пасть перед ним ниц. Поэтому право выбора у нас всегда есть: за Богом или за иблисом. Выбирайте сами: поклонИться ниц, или за иблисом, в ад, в собственной гордыне, окружённой толпой толкователей.
мишаПророк Мухаммад и свобода религии03.06.2011 в 09:19#9208 Джанатан уль фирдаус, уважаемый, Аллах приказал поклониться, пасть ниц перед Адамом без всяких толкований, просто приказал и всё!. Ваши толкователи Корана, вслед иблису, толкуют, что не надо поклонятся Адаму. Коран Вы читали, толкования тоже читали. Но вам больше по душе слово толкователей, чем Слово Аллаха. Этот выбор в пользу толкователей и иблиса, но вопреки Аллаху, Вы делаете сами. О чём тогда спор? Я за Слово Аллаха, Вы за слова толкователей. И в христианстве не везде, но тоже самое. Люди везде одинаковые. Не спорьте Аллахом, мой Вам совет. Делайте то, что только Он говорит и будете спасены.
мишаПророк Мухаммад и свобода религии02.06.2011 в 23:56#9200 Кстати на счёт того, что Бог в туалет не ходит.... Когда мы идём в туалет, то наш организм очищается от ненужного и вредного. Когда иблис превознёсся, то оказался не только не нужным, но ещё и вредным, и Аллах проделал с ним то, что и мы делаем каждый раз, посещая соответствующее заведение. Наверное ад и есть подобие того, что у моряков именуется гальюном? Может поэтому и надо делать так, как Бог велит, чтоб не оказаться не только не нужным, но ещё и вредным и не продолжить соответствующее падение по известной траектории в неизвестное?
мишаПророк Мухаммад и свобода религии02.06.2011 в 23:40#9199 Елизавета, трудно с Вами не согласиться. Действительно, во многих направлениях и ответвлениях христианства есть много такого, чего в Н.З. нет, то есть чего Иисус не велел делать. Но может там собираются такие люди, которым именно это, а ничто другое, по нутру? Дух Святой то в церкви есть и нисходит при службе и молитвах. Значит принимает Бог и такое поклонение, и таких людей, каких мы принять не можем?
мишаПророк Мухаммад и свобода религии02.06.2011 в 23:19#9197 джанат уль фирдаус. Аллах сотворил Адама и ПРИКАЗАЛ всем поклониться ему(кто поклонился, тот стал Адамопоклонником?). Иблис отказался и был низвергнут. Иса подобен Адаму,сура3:52(59)аят. Что плохого в том, что люди следуют указанию Всевышнего? Что хорошего в том, что последуют за иблисом?
мишаПророк Мухаммад и свобода религии02.06.2011 в 23:06#9196 Владимир, 1 июня, простите меня, оконцовку я не Вам лично, а в общем, для всех и про себя. Буду впредь внимательней.
мишаПророк Мухаммад и свобода религии01.06.2011 в 19:02#9155 Владимир, Иса, естественно, имеет человеческое тело, в отличии от бесплотных духов, так как он сын человека по материнской линии. Дух Христа, который в человеческом теле Иисуса, Божественной природы первой иерархии- Серафимы, Херувимы, Престолы; 1-е Петра3:22Который, восшед на небо, пребывает одесную Бога, и Которому покорились Ангелы и власти и силы; Ефесянам 1:21-23 Превыше всякого начальства и власти, и силы и господства, и всякого имени, именуемого не только в сем веке, но и в будущем(!), и всё покорил под ноги Его, и поставил Его выше Всего, главою Церкви, которая есть тело Его, полнота наполняющего всё во всём; Колоссянам 2:9 Ибо в Нём обитает вся полнота Божества телесно.
Вторая иерархия- Силы, Власти, Господства. Третья- Архаи, Архангелы, Ангелы. Потом начинается структура ада- падшие... Все обычные люди имеют дух ангельской природы- Откровение21:17 И стену его измерил во 144 локтя, мерою человеческою, какова мера и Ангела. И сейчас все обычные люди находятся в выборе между ангелами и падшими ангелами до Дня Суда. Выбор осуществляется посредством нашего поведения в соответствии (вопреки) с ниспосланным(и) Писанием(ями). Единственное, чего желается- это не столько не ошибиться с выбором какого либо Писания, сколько не завязнуть в болоте оплёвывания и охаивания несогласных, вместо чесного и смиренного следования тому, во что веришь.
мишаКороль медицины Ибн Сина (Авиценна)01.06.2011 в 17:44#9154 Пожалуй, что есть, не учёный, потому что не учился, а и так всё знал, но целитель непревзойдённый. Никакой книги Сам не написал, однако оказал такое влияние на весь мир, что по сей день споры и страсти не утихают.
мишаЯвляется ли ислам продолжением христианства?31.05.2011 в 23:59#9142 Шамиль, чуть не пропустил Ваш удар ниже пояса, который про Мухаммеда. Мухаммед был честен,что голос говорил ему, то он и пересказывал другим, но вот преемники его боролись за власть, в отличие от апостолов,у которых, кроме жизни делить было нечего. Бороться преемником ведь было за что. И составляли Коран тоже преемники, лет, эдак через 20 и им было за что бороться. Власть- кормушка безотказная. И все способы хороши. А что местные кланы,стоило им принять ислам, сразу стали добренькими, так эти сказки детям даже не рассказывайте- не поверят.
мишаЯвляется ли ислам продолжением христианства?31.05.2011 в 23:31#9141 Шамиль, на доводы я реагирую, а на всё остальное зачем? Мало ли кто какие эмоции испытывает, за какую команду болеет и за кем повторяет не подумав и не проверив. Ваши злобные, язвительные ответы всем без надлежащих доводов как раз и отворачивают от ислама, в такую компанию не хочется. Надо стараться быть джельтельменом, а не наоборот. Иакова 3:5...-4:12- со всем этим согласен полностью и Вы это лишний раз доказываете. Повторюсь,но представьте хозяина,а на плантациях рабы. Одни рабы благовалят хозяину, молятся на него, надеясь на милость и защиту, а его детей родных и приёмных, близких и дальних родственников, гостей и прислугу в доме называют, как кто-то из вас сказал, какающими кусками мяса, не достойных даже мизинца хозяина. Другие же рабы благовалят, любят, молятся, бьют поклоны самому хозяину, его детям, родственникам, гостям, прислуге, домашним животным хозяина, даже тараканам в его доме.... Каких рабов заберёт с собой хозяин, при переезде на новое место жительства? А если очень хорошо подумать? А почему Бог должен поступить по другому? Вот и я так же, уже не сомневаясь. А Вы как хотите, но я Вам этот секрет рассказал, не утаил.
мишаИстинно исламское государство защищает христиан31.05.2011 в 22:20#9139 Если Пакистан это мусульманское государство, то там должен править шариат и не надо ломать голову над законом о святотавстве. Всё очень просто: наказать тем же или простить. Вот это будет настоящий Ислам. Всё остальное это уже превышение допустимого, а в Исламе превышение тоже караться должно. Но хитрые и юридически образованные дяди придумают, как обойти шариат и найдут поддержку у большинства мусульман, которые Коран даже не открывали, а только слушали этих или других дядей. И это уже не будет истинно Исламское государство, только название сохранится.
мишаПророк Мухаммад и свобода религии31.05.2011 в 15:06#9132 Татьяна, Вы добрая и по настоящему верующая сестра. Таких бы во все веры и был бы мир и счастье в доме, в церквах, на работе, то есть на всей земле)))! Про мужчин такого не могу сказать, так как мы неисправимы(((.
мишаЯвляется ли ислам продолжением христианства?31.05.2011 в 14:56#9131 От Луки 24:45 Тогда отверз им ум к разумению Писаний 46 И сказал им: так написано, и так надлежало пострадать Христу и воскреснуть из мёртвых в третий день, 47 И проповедану быть во имя Его покаянию и прощению грехов во всех народах, начиная с Иерусалима; 48 Вы же свидетели сему...
Деяния 13:27 Ибо жители Иерусалима и начальники их, не узнавши Его и осудивши, исполнили слова пророческие, читаемые каждую субботу, 28 И, не нашедши в Нём никакой вины, достойной смерти, просили Пилата убить Его...
От Луки 24:25 Тогда Он сказал им: о, несмысленные и медлительные сердцем, чтобы веровать всему, что предсказывали пророки! 26 Не так ли надлежало пострадать Христу и войти в славу Свою? 27 И начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нём во всём Писании. 44 И сказал им: вот то, о чём Я вам говорил, ещё быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах. 45 Тогда отверз им ум к уразумению Писаний...
От Марка 16:14 Наконец явился самим одиннадцати, возлежащим, и упрекал их за неверие и жестокосердие, что видевшим Его воскресшего не поверили...
2-е Коринф.3:14 Но умы их ослеплены: ибо тоже самое покрывало доныне остаётся неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом 4:3-4 Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих. Для неверующих, у которых бОГ ВЕКА СЕГО ОСЛЕПИЛ УМЫ(!), чтобы для них не воссиял свет благовествования о славеХриста, Который есть Образ Бога невидимого.
Евреям 10:...29 То сколь тягчайшему, думаете, наказанию повинен будет тот, кто попирает Сына Божия и не почитает за святыню Кровь завета, которою освящён, и Духа благодати оскорбляет?
мишаЯвляется ли ислам продолжением христианства?31.05.2011 в 12:43#9127 Странно, но Мухаммед признал Ису, как мессию, да ещё со вторым пришествием. А Тагир противоречит и своей вере, и христианству, которое живёт и здравствует.
мишаЯвляется ли ислам продолжением христианства?29.05.2011 в 20:49#9096 Джанатан, согласен с Вами, в христианском провославии есть от язычества, но и в исламе того же полно. Я имею в виду не сам ислам, а поведение людей, называющих себя мусульманами, как и Вы, по ошибке, путаете христианство с некоторыми людьми, называющих себя христианами. Но кто пойдёт в ад, это решает Всевышний, а не Джанатан уль фирдаус. Если бы Вас уважали, про Вас хорошо говорили и другим тоже, а Вашего сына пинали и обзывали нехорошими словами и говорили, что вообще это не Ваш сын, а, например, соседа и что Вы не можете иметь сына, так как не рожали..., то как бы Вы относились к таким людям?
мишаЯвляется ли ислам продолжением христианства?29.05.2011 в 18:00#9092 Татьяна, конечно следует изучать писания и желательно вниметельней. Новый Завет устами Иисуса тоже говорит о поклонении исключительно Всевышнему. Но слушаешь, например православных(не всех), удивляешся: где они такие утверждения, противоречащие писанию, откопали?
Коран, сура 37:167-169..."Если бы у нас было Писание, подобное Писаниям прежних поколений, как Тора и Евангелие, мы бы непременно искренне поклонялись Аллаху
41:44 Если бы Мы ниспослали Коран не на арабском, а на ином языке,... Как же это Писание не на арабском,а обращено к арабам?! -В этих сурах говорится, что всё таки только к арабам. Хотя в другом месте, что ко всем. Понимай, как хочешь.
мишаЯвляется ли ислам продолжением христианства?29.05.2011 в 17:15#9087 Джанат, уважаемый, не отделяйте того, кто сказал, от того, что сказал и, главное, чем доказал! Кому верить надо больше: кто просто говорит, или кто говорит и делает? И не говорил Всевышний Мухаммеду ничего. Мухаммед говорил, что ему говорил Джибрил, да и то, больше во сне.
мишаЯвляется ли ислам продолжением христианства?29.05.2011 в 17:05#9085 Тагир, кое что Вы правильно поняли. От Иоанна 15:4 Пребудте во Мне, и Я в вас. Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе, так и вы, если не будете во Мне. 5 Я есмь Лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нём, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего 6 Кто не пребудет во Мне, извергнется вон... 8 Тем прославится Отец Мой, если вы принесёте много плода, и будете Моими учениками... Иоан. 15:24 Если бы Я не сотворил между ними дел, каких никто другой не делал, то не имели бы греха;а теперь и видели, и возненавидели и Меня и Отца Моего.... напрасно. Иоан.10:37 Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне; 38 А если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в нём. Иоан. 9:31-33 Но мы знаем, что грешников Бог не слушает; от века не слышно, чтобы кто отверз очи слепорождённому; если бы Он был не от Бога, не мог бы творить ничего. 5:36... ибо дела, которые Отец дал Мне совершить, самые дела сии, Мною творимые, свидетельствуют о Мне, что Отец послал Меня. Луки9:1 Созвав же 12, дал им силу и власть над всеми бесами, и врачевать от болезней... Деяния1:3....со многими верными доказательствами... 2:43 ...много чудес и знамений совершилось через Апостолов... 4:17 ...простираешь руку Твою на исцеление и на соделание знамений и чудес именем Святого Сына Твоего Исуса... 5:12 Руками же Апостолов совершались в народе многие знамения и чудеса... 8:13...видя совершающиеся великие силы и знамения, изумлялся. 19:11-12 Бог же творил не мало чудес руками Павла, так что на больных возлагали платки и опаясания с тела его, и у них прекращались болезни, и злые духи выходили из них. Ну и так далее, не переписывать же весь Новый Завет. Самому можно прочитать. А если читали, но продолжаете упорствовать, то такое впечатление, что Вам за это платят, или Это не Вы, а тот, кто в Вас, которых в христианстве изгоняют, а в исламе оставляют. Только поправлю Вас, Тагир, что не именно православие, а всё истинное христианство есть чудо! Вот это и отличает Божественную Истину от всего другого. Поэтому-то не стоит клеветать на истину, даже у вас это не приветствуется.
мишаЯвляется ли ислам продолжением христианства?29.05.2011 в 15:29#9082 Владимир,действительно хорошо сказано: "Держитесь за вервь Аллаха, не распадайтесь..." А мне видится, что все держатся за свои верёвки, привязанные к одной вершине и, вместо того, чтобы лезть вверх, ругают соседей и их верёвки и пинаются ногами))) Но дело в том, что Евангелия предстают лживыми в свете Корана. Поэтому изучать Новый Завет надо в свете самого Нового Завета. Так и наоборот: Коран искажён исходя из света Евангелий. Все трудности, это определиться в том, кто и что ошибается, и где Истина на самом деле, а не как считается теми или другими, пусть даже они красиво и убедительно говорят. Одни считают, что истина там, где они счастливы, другие приводят убедительные доводы, третьи ещё что-то... Может истина находится только в одном месте, может Она есть во всех писаниях, но окружена лживыми измышлениями и заблуждениями. Ведь составляли абсолютно все Книги люди, и кто знает, что они утаили, или измыслили в угоду политической ситуации того времени? А потомки расхлёбывают, принимая это за истину. Нужно тщательное расследование, с привлечением свидетелей. Иначе не определиться.
мишаЯвляется ли ислам продолжением христианства?29.05.2011 в 11:01#9074 Тагир, ещё забыл спросить о тех мифических учёных, которых Вы всё время приводите: кто они? Я работаю среди учёных, мой папа учёный и в курсе всех учений учёных(там тоже, как и в религиях, свои направления и не со всем согласные существуют), но то, что утверждают Ваши учёные, идёт в разрез с утверждениями науки вообще. Хотя сейчас всё возможно, особенно за деньги. Хочешь- будет потоп, а другой заплатит больше, глядь,и потопа как и небывало. И учёным можно стать за деньги и собрать учёный совет таких же... и решить, что ... и даже опубликовать везде. Вы даже не верите, чему хотите, а всячески стараетесь очернить то, чему не верите, хотя доказательств н и к а к и х! Одна грязь. И может те иудеи и христиане правы, со своей стороны были: где подтверждения пророчествам? Ну хоть одно, маааленькое чудо? А нет ни ОДНОГО! Но часть христиан и других немусульман всё таки верят, что ангел тот, который перед Мухаммедом был Джибрил. И почему перед ним, а не на нём, как у других пророков?
мишаЯвляется ли ислам продолжением христианства?29.05.2011 в 10:36#9073 Тагир, читайте внимательней. То, что сотворил Христос, ВСЕГО этого никто не сотворил и поныне, только апостолы, Духом Святым и властью, данным им Христом, которому дал Бог, могли творить, могли и те, коим они передали. Клеветников среди всех людей хватает, но Вы начинаете путать Божий дар с низменными людьми. Одно дело, когда один настоящие чудеса делал, а говорят, что это всё фигня, а другое, когда другой ничего не делал, а говорят: ого- го! Какой случай называется клеветой?
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Владимир,1-е Коринфянам 7:28 Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.
Так что и заповеди, и монастырские уставы, имеют прямое отношение к химии и физике нашего организма. И необратимые процессы могут стать обратимыми, но при особенных условиях.
Елизавета, извините, но это скорее в исламе предпочитают решать всё за Бога и даже противоречить Ему. Сначала был ниспослана Тора Моисею и подкреплена соответствующими знамениями и чудесами, как доказательство о ниспосланности свыше. Затем Христос с такими чудесами и знамениями, что никому до этого и не снились. И там и там Бог говорит, что человек создан по Его образу и подобию и мы все являемся именно Его сынами и дочерьми, только провинившимися после ослушания, но стремящихся к прощению. Потом это, неизвестно как попавшее в Коран утверждение, что нет ничего подобного Аллаху и что Он достохвальнее, чем иметь Сына, не подкрепленное, абсолютно никакими доказательствами, является ложным свидетельством и клеветой на Истину, указанную Самим Всевышним в предыдущих писаниях. Тем более, что приписывается Всевышнему недееспособность. О том, как выглядит Бог-
Иоана14:7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего; и отныне знаете Его и видели Его... :9... столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: "покажи нам Отца"?...
Поэтому о том, как выглядит Бог не должно быть больше никаких вопросов, кроме как у вероотступников и клеветников, разумеется.
И ещё: трудно судить о чужих детях, пока не появились свои, пока они не подросли и начали делать не что Вы им говорите, а что они сами хотят. Вы на них гневаетесь, наказываете, но любите, они же Ваши! Когда пройдёте через всё это, тогда и поймёте Бога, ну только если смелости признаться самой себе хватит.
Так что христианам не нравиться ДУМАТЬ что Бог Вселюбящий, а им нравится ПОВТОРЯТЬ сказанное (и доказанное) Самим Богом. Про то, кто достоин Царствия Божего, об этом в Новом Завете ясно и понятно сказано и так, что вопросов не возникает. Единственное, что не надо основываться на мнениях всяких толкователей- все они они суть ЗЛО для всех религий! Поздние писания, Н.З.и Коран ниспослались для людей, а не толкователей(так и написано: для всех людей) а толкователи- это посредники,не поставленные Богом, но имеющие с этого прибыль. Человеку ниспосланы писания, дана голова и свобода выбора. Если бы было всё только по Воле Аллаха, то безобразий на всей земле небыло бы. Но Он дал нам право выбора, как и иблису тогда, когда сказал всем поклонИться Адаму, пасть перед ним ниц. Поэтому право выбора у нас всегда есть: за Богом или за иблисом. Выбирайте сами: поклонИться ниц, или за иблисом, в ад, в собственной гордыне, окружённой толпой толкователей.
Джанатан уль фирдаус, уважаемый, Аллах приказал поклониться, пасть ниц перед Адамом без всяких толкований, просто приказал и всё!. Ваши толкователи Корана, вслед иблису, толкуют, что не надо поклонятся Адаму. Коран Вы читали, толкования тоже читали. Но вам больше по душе слово толкователей, чем Слово Аллаха. Этот выбор в пользу толкователей и иблиса, но вопреки Аллаху, Вы делаете сами. О чём тогда спор? Я за Слово Аллаха, Вы за слова толкователей. И в христианстве не везде, но тоже самое. Люди везде одинаковые. Не спорьте Аллахом, мой Вам совет. Делайте то, что только Он говорит и будете спасены.
Кстати на счёт того, что Бог в туалет не ходит.... Когда мы идём в туалет, то наш организм очищается от ненужного и вредного. Когда иблис превознёсся, то оказался не только не нужным, но ещё и вредным, и Аллах проделал с ним то, что и мы делаем каждый раз, посещая соответствующее заведение. Наверное ад и есть подобие того, что у моряков именуется гальюном? Может поэтому и надо делать так, как Бог велит, чтоб не оказаться не только не нужным, но ещё и вредным и не продолжить соответствующее падение по известной траектории в неизвестное?
Елизавета, трудно с Вами не согласиться. Действительно, во многих направлениях и ответвлениях христианства есть много такого, чего в Н.З. нет, то есть чего Иисус не велел делать. Но может там собираются такие люди, которым именно это, а ничто другое, по нутру? Дух Святой то в церкви есть и нисходит при службе и молитвах. Значит принимает Бог и такое поклонение, и таких людей, каких мы принять не можем?
джанат уль фирдаус. Аллах сотворил Адама и ПРИКАЗАЛ всем поклониться ему(кто поклонился, тот стал Адамопоклонником?). Иблис отказался и был низвергнут. Иса подобен Адаму,сура3:52(59)аят. Что плохого в том, что люди следуют указанию Всевышнего? Что хорошего в том, что последуют за иблисом?
Владимир, 1 июня, простите меня, оконцовку я не Вам лично, а в общем, для всех и про себя. Буду впредь внимательней.
Геннадий, не получается Вас найти, не даёт про Вас ответ наш всемирный интернет(((
Владимир, Иса, естественно, имеет человеческое тело, в отличии от бесплотных духов, так как он сын человека по материнской линии. Дух Христа, который в человеческом теле Иисуса, Божественной природы первой иерархии- Серафимы, Херувимы, Престолы; 1-е Петра3:22Который, восшед на небо, пребывает одесную Бога, и Которому покорились Ангелы и власти и силы; Ефесянам 1:21-23 Превыше всякого начальства и власти, и силы и господства, и всякого имени, именуемого не только в сем веке, но и в будущем(!), и всё покорил под ноги Его, и поставил Его выше Всего, главою Церкви, которая есть тело Его, полнота наполняющего всё во всём; Колоссянам 2:9 Ибо в Нём обитает вся полнота Божества телесно.
Вторая иерархия- Силы, Власти, Господства. Третья- Архаи, Архангелы, Ангелы. Потом начинается структура ада- падшие... Все обычные люди имеют дух ангельской природы- Откровение21:17 И стену его измерил во 144 локтя, мерою человеческою, какова мера и Ангела. И сейчас все обычные люди находятся в выборе между ангелами и падшими ангелами до Дня Суда. Выбор осуществляется посредством нашего поведения в соответствии (вопреки) с ниспосланным(и) Писанием(ями). Единственное, чего желается- это не столько не ошибиться с выбором какого либо Писания, сколько не завязнуть в болоте оплёвывания и охаивания несогласных, вместо чесного и смиренного следования тому, во что веришь.
Пожалуй, что есть, не учёный, потому что не учился, а и так всё знал, но целитель непревзойдённый. Никакой книги Сам не написал, однако оказал такое влияние на весь мир, что по сей день споры и страсти не утихают.
Шамиль, чуть не пропустил Ваш удар ниже пояса, который про Мухаммеда. Мухаммед был честен,что голос говорил ему, то он и пересказывал другим, но вот преемники его боролись за власть, в отличие от апостолов,у которых, кроме жизни делить было нечего. Бороться преемником ведь было за что. И составляли Коран тоже преемники, лет, эдак через 20 и им было за что бороться. Власть- кормушка безотказная. И все способы хороши. А что местные кланы,стоило им принять ислам, сразу стали добренькими, так эти сказки детям даже не рассказывайте- не поверят.
Шамиль, на доводы я реагирую, а на всё остальное зачем? Мало ли кто какие эмоции испытывает, за какую команду болеет и за кем повторяет не подумав и не проверив. Ваши злобные, язвительные ответы всем без надлежащих доводов как раз и отворачивают от ислама, в такую компанию не хочется. Надо стараться быть джельтельменом, а не наоборот. Иакова 3:5...-4:12- со всем этим согласен полностью и Вы это лишний раз доказываете. Повторюсь,но представьте хозяина,а на плантациях рабы. Одни рабы благовалят хозяину, молятся на него, надеясь на милость и защиту, а его детей родных и приёмных, близких и дальних родственников, гостей и прислугу в доме называют, как кто-то из вас сказал, какающими кусками мяса, не достойных даже мизинца хозяина. Другие же рабы благовалят, любят, молятся, бьют поклоны самому хозяину, его детям, родственникам, гостям, прислуге, домашним животным хозяина, даже тараканам в его доме.... Каких рабов заберёт с собой хозяин, при переезде на новое место жительства? А если очень хорошо подумать? А почему Бог должен поступить по другому? Вот и я так же, уже не сомневаясь. А Вы как хотите, но я Вам этот секрет рассказал, не утаил.
Если Пакистан это мусульманское государство, то там должен править шариат и не надо ломать голову над законом о святотавстве. Всё очень просто: наказать тем же или простить. Вот это будет настоящий Ислам. Всё остальное это уже превышение допустимого, а в Исламе превышение тоже караться должно. Но хитрые и юридически образованные дяди придумают, как обойти шариат и найдут поддержку у большинства мусульман, которые Коран даже не открывали, а только слушали этих или других дядей. И это уже не будет истинно Исламское государство, только название сохранится.
Татьяна, Вы добрая и по настоящему верующая сестра. Таких бы во все веры и был бы мир и счастье в доме, в церквах, на работе, то есть на всей земле)))! Про мужчин такого не могу сказать, так как мы неисправимы(((.
От Луки 24:45 Тогда отверз им ум к разумению Писаний 46 И сказал им: так написано, и так надлежало пострадать Христу и воскреснуть из мёртвых в третий день, 47 И проповедану быть во имя Его покаянию и прощению грехов во всех народах, начиная с Иерусалима; 48 Вы же свидетели сему...
Деяния 13:27 Ибо жители Иерусалима и начальники их, не узнавши Его и осудивши, исполнили слова пророческие, читаемые каждую субботу, 28 И, не нашедши в Нём никакой вины, достойной смерти, просили Пилата убить Его...
От Луки 24:25 Тогда Он сказал им: о, несмысленные и медлительные сердцем, чтобы веровать всему, что предсказывали пророки! 26 Не так ли надлежало пострадать Христу и войти в славу Свою? 27 И начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нём во всём Писании. 44 И сказал им: вот то, о чём Я вам говорил, ещё быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах. 45 Тогда отверз им ум к уразумению Писаний...
От Марка 16:14 Наконец явился самим одиннадцати, возлежащим, и упрекал их за неверие и жестокосердие, что видевшим Его воскресшего не поверили...
2-е Коринф.3:14 Но умы их ослеплены: ибо тоже самое покрывало доныне остаётся неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом 4:3-4 Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих. Для неверующих, у которых бОГ ВЕКА СЕГО ОСЛЕПИЛ УМЫ(!), чтобы для них не воссиял свет благовествования о славеХриста, Который есть Образ Бога невидимого.
Евреям 10:...29 То сколь тягчайшему, думаете, наказанию повинен будет тот, кто попирает Сына Божия и не почитает за святыню Кровь завета, которою освящён, и Духа благодати оскорбляет?
Елизавета, Вы просто умница и золото! Совершенно с Вами согласен! Чмок! Если можно(по братски)
Странно, но Мухаммед признал Ису, как мессию, да ещё со вторым пришествием. А Тагир противоречит и своей вере, и христианству, которое живёт и здравствует.
Геннадий, по адресу [email protected] никого не нашёл, повторите пожалуйста
Джанатан, согласен с Вами, в христианском провославии есть от язычества, но и в исламе того же полно. Я имею в виду не сам ислам, а поведение людей, называющих себя мусульманами, как и Вы, по ошибке, путаете христианство с некоторыми людьми, называющих себя христианами. Но кто пойдёт в ад, это решает Всевышний, а не Джанатан уль фирдаус. Если бы Вас уважали, про Вас хорошо говорили и другим тоже, а Вашего сына пинали и обзывали нехорошими словами и говорили, что вообще это не Ваш сын, а, например, соседа и что Вы не можете иметь сына, так как не рожали..., то как бы Вы относились к таким людям?
Татьяна, конечно следует изучать писания и желательно вниметельней. Новый Завет устами Иисуса тоже говорит о поклонении исключительно Всевышнему. Но слушаешь, например православных(не всех), удивляешся: где они такие утверждения, противоречащие писанию, откопали?
Коран, сура 37:167-169..."Если бы у нас было Писание, подобное Писаниям прежних поколений, как Тора и Евангелие, мы бы непременно искренне поклонялись Аллаху
41:44 Если бы Мы ниспослали Коран не на арабском, а на ином языке,... Как же это Писание не на арабском,а обращено к арабам?! -В этих сурах говорится, что всё таки только к арабам. Хотя в другом месте, что ко всем. Понимай, как хочешь.
Джанат, уважаемый, не отделяйте того, кто сказал, от того, что сказал и, главное, чем доказал! Кому верить надо больше: кто просто говорит, или кто говорит и делает? И не говорил Всевышний Мухаммеду ничего. Мухаммед говорил, что ему говорил Джибрил, да и то, больше во сне.
Тагир, кое что Вы правильно поняли. От Иоанна 15:4 Пребудте во Мне, и Я в вас. Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе, так и вы, если не будете во Мне. 5 Я есмь Лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нём, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего 6 Кто не пребудет во Мне, извергнется вон... 8 Тем прославится Отец Мой, если вы принесёте много плода, и будете Моими учениками... Иоан. 15:24 Если бы Я не сотворил между ними дел, каких никто другой не делал, то не имели бы греха;а теперь и видели, и возненавидели и Меня и Отца Моего.... напрасно. Иоан.10:37 Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне; 38 А если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в нём. Иоан. 9:31-33 Но мы знаем, что грешников Бог не слушает; от века не слышно, чтобы кто отверз очи слепорождённому; если бы Он был не от Бога, не мог бы творить ничего. 5:36... ибо дела, которые Отец дал Мне совершить, самые дела сии, Мною творимые, свидетельствуют о Мне, что Отец послал Меня. Луки9:1 Созвав же 12, дал им силу и власть над всеми бесами, и врачевать от болезней... Деяния1:3....со многими верными доказательствами... 2:43 ...много чудес и знамений совершилось через Апостолов... 4:17 ...простираешь руку Твою на исцеление и на соделание знамений и чудес именем Святого Сына Твоего Исуса... 5:12 Руками же Апостолов совершались в народе многие знамения и чудеса... 8:13...видя совершающиеся великие силы и знамения, изумлялся. 19:11-12 Бог же творил не мало чудес руками Павла, так что на больных возлагали платки и опаясания с тела его, и у них прекращались болезни, и злые духи выходили из них. Ну и так далее, не переписывать же весь Новый Завет. Самому можно прочитать. А если читали, но продолжаете упорствовать, то такое впечатление, что Вам за это платят, или Это не Вы, а тот, кто в Вас, которых в христианстве изгоняют, а в исламе оставляют. Только поправлю Вас, Тагир, что не именно православие, а всё истинное христианство есть чудо! Вот это и отличает Божественную Истину от всего другого. Поэтому-то не стоит клеветать на истину, даже у вас это не приветствуется.
Владимир,действительно хорошо сказано: "Держитесь за вервь Аллаха, не распадайтесь..." А мне видится, что все держатся за свои верёвки, привязанные к одной вершине и, вместо того, чтобы лезть вверх, ругают соседей и их верёвки и пинаются ногами))) Но дело в том, что Евангелия предстают лживыми в свете Корана. Поэтому изучать Новый Завет надо в свете самого Нового Завета. Так и наоборот: Коран искажён исходя из света Евангелий. Все трудности, это определиться в том, кто и что ошибается, и где Истина на самом деле, а не как считается теми или другими, пусть даже они красиво и убедительно говорят. Одни считают, что истина там, где они счастливы, другие приводят убедительные доводы, третьи ещё что-то... Может истина находится только в одном месте, может Она есть во всех писаниях, но окружена лживыми измышлениями и заблуждениями. Ведь составляли абсолютно все Книги люди, и кто знает, что они утаили, или измыслили в угоду политической ситуации того времени? А потомки расхлёбывают, принимая это за истину. Нужно тщательное расследование, с привлечением свидетелей. Иначе не определиться.
Тагир, ещё забыл спросить о тех мифических учёных, которых Вы всё время приводите: кто они? Я работаю среди учёных, мой папа учёный и в курсе всех учений учёных(там тоже, как и в религиях, свои направления и не со всем согласные существуют), но то, что утверждают Ваши учёные, идёт в разрез с утверждениями науки вообще. Хотя сейчас всё возможно, особенно за деньги. Хочешь- будет потоп, а другой заплатит больше, глядь,и потопа как и небывало. И учёным можно стать за деньги и собрать учёный совет таких же... и решить, что ... и даже опубликовать везде. Вы даже не верите, чему хотите, а всячески стараетесь очернить то, чему не верите, хотя доказательств н и к а к и х! Одна грязь. И может те иудеи и христиане правы, со своей стороны были: где подтверждения пророчествам? Ну хоть одно, маааленькое чудо? А нет ни ОДНОГО! Но часть христиан и других немусульман всё таки верят, что ангел тот, который перед Мухаммедом был Джибрил. И почему перед ним, а не на нём, как у других пророков?
Тагир, читайте внимательней. То, что сотворил Христос, ВСЕГО этого никто не сотворил и поныне, только апостолы, Духом Святым и властью, данным им Христом, которому дал Бог, могли творить, могли и те, коим они передали. Клеветников среди всех людей хватает, но Вы начинаете путать Божий дар с низменными людьми. Одно дело, когда один настоящие чудеса делал, а говорят, что это всё фигня, а другое, когда другой ничего не делал, а говорят: ого- го! Какой случай называется клеветой?