Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Отмена Отправить
X

Войти с помощью социальных сетей:


- ИЛИ -

E-mail:

Пароль:

| Забыли пароль?


Подлинная религия (Часть 6): Познание Бога

FavimВопрос, который довольно часто возникает: «Как смогут все люди одинаково уверовать в одного и того же истинного Бога, ведь они так сильно различаются и по уровню знаний, и по среде обитания, и по многим другим признакам? Ведь для того, чтобы быть одинаково ответственными за поклонение Богу, люди должны иметь равные возможности узнать о Нем». Последнее Откровение учит, что признание Бога уже заложено в душе каждого человека с момента рождения, ибо является естественным человеческим качеством, которым обладают все люди.

В седьмой главе Корана (сура «Аль-А'раф», аяты 172-173) Господь разъяснил, что когда был сотворен первый человек на земле ­– Адам, все его потомство было выведено наружу, после чего Всевышний взял с него завет, сказав следующее:

«Разве Я – не ваш Господь?»

В ответ они сказали:

«Да, мы свидетельствуем».

После этого Всевышний разъяснил, что причина, почему он вывел потомство Адама и взял с него завет, состоит в том, чтобы все они признали Его господство:

«Это – для того, чтобы в День воскресения вы не говорили: «Мы не знали этого» (Коран, 7:172).

Таким образом, никто из людей уже не сможет заявить, что он, якобы, не знал о Боге и ничего о Нем не ведал. Далее Всевышний говорит:

«Или же не говорили: "Наши отцы были многобожниками раньше нас, а мы были всего лишь потомками, которые пришли после них. Неужели Ты погубишь нас за то, что совершили приверженцы лжи?"» (Коран, 7:173).

Таким образом, каждый ребенок приходит в наш свет, обладая верой в Бога и внутренней предрасположенностью поклоняться только одному Богу. На арабском языке это врожденное качество и предрасположенность называются «фитра».

Пророк Мухаммад передал, что Господь сказал такие слова:

«Я сотворил своих рабов в истинной религии. Дьяволы же побуждают их идти ложными путями» (Сахих Муслим).

Также Пророк Мухаммад сказал:

«Каждый ребенок рождается с "фитрой", но затем родители делают из него иудея, христианина или огнепоклонника» (Сахих аль-Бухари).

Если ребенка предоставить самому себе, он неизбежно станет поклоняться Богу по своему пути, но многих детей от этого отвлекает их окружение. Таким образом, подобно тому, как ребенок растет, подчиняясь законам физики, установленным Создателем в природе, его душа признает, что у всего есть Творец и Властелин. Но когда родители вынуждают его пойти неправильным путем, у ребенка еще нет достаточных сил противостоять их влиянию или пойти своим путем. Поэтому религия, которой следует ребёнок на этой стадии, – это часть традиций и родительского воспитания, и Всевышний не требует за нее ответа, и так будет продолжаться, пока ребенок не станет достаточно взрослым, чтобы нести ответственность за свои личные поступки.

Автор:

Комментарии (50)

Аватар Тимур05.08.2013 в 20:50#25641
В свое время прочитал двух или трех авторов, которые на сегодня считаются наиболее признанными авторитетами научного атеизма и антикреационизма в России и мире. У одного из них - англичанина Докинза в его книге "Бог как иллюзия" как это ни странно есть концепция "происхождения Бога" которая подтверждает изложенное в этой статье исламское педставление о фитре пусть даже против воли автора (Докинза).
Докинз излагал несколько теорий "возникновения идеи Бога" по одной из которых он писал, что религия возникла и развилась из детских фантазий, которые в примерно одинаковом виде существуют почти у каждого ребенка - фантазийные представления о некоем невидимом могущественном Большом Друге, вездесущем Старшем Покровителе, который наблюдает за ребенком, оберегает его от опасностей, дает ему советы. Потом со временем ребенок в результате взросления, воспитания забывает этого Друга напрочь или, в лучшем случае, остаются только смутные воспоминания.
Но почему у всех или большинства детей независимо от национальности, географии и т.п. формируются примерно одинаковые представления об Одном (не нескольких) большом Друге (невидимом, вездесущем, способном защитить от кого и чего угодно) Докинз не объясняет, неубедительно ссылаясь, как я помню, что такие представления связаны с особенностями детской психики.
А получается Докинз верно подметил определенный факт - наличие у детей общих представлений о Едином Невидимом Вездесущем Всесильном Друге и Защитнике, и исчезновение этих представлений по мере взросления.
Только факт этот Докинз не пытается объяснить, а только использует в обосновании атеизма, хотя наоборот наличие таких детских представлений и свидетельствует об изначально заложенном в душе каждого ребенка представлении о Едином Боге. Поэтому в Исламе ребенок до определеннного возраста безгрешен и ему даже нет необходимости молиться до 7 лет, т.к. нечего замаливать. В христианстве (кроме баптистов, как я знаю) ребенок рождается грешником и обречен на адские муки если умрет не покрестившись и насколько я знаю представлений подобных исламским представлениями о "фитре" в христианстве нет.
Аватар Николай06.08.2013 в 13:55#25683
Ну,почему ж грешником?.. Он рождается в мир соблазна,выбранный прародителями,будучи облечен плотью. Адам не выдержал одного,а здесь множество+плоть,которая очень похотлива. Умирая в младенчестве некрещеным,он не успевает сделать никакого выбора,этот выбор принадлежал его родителям,как в свое время Адаму... И у них было природное чувство Бога:
Есть такое свидетельство Писания:
Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.(Ин.1:9)
* У пророков написано: и будут все научены Богом. Всякий, слышавший от Отца и научившийся, приходит ко Мне.(Ин.6:45)
Есть и Предания: Христе Свете истинный просвещаяй и освящаяй всякого человека грядущего в мир.(церковная молитва за Всенощным бдением)
И в данном случае виноваты,скорее они,т.к.есть и такие свидетельства:
* Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.(Мф.23:13)
* Горе вам, законникам, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли, и входящим воспрепятствовали.(Лк.11:52)
* Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
  * Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
  * Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
  * Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
  * называя себя мудрыми, обезумели,
  * и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, —
  * то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
  * Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.(Рим.1:18-25)
Поэтому,где проходит граница между тем,что ребенок не явил своего произволения и усилия,ради приближения к Богу и грехом родителей,ведает лишь Сам Господь. Как и о месте в вечности для каждого.
В Православии, крещеные дети,примерно до 7 лет,причащаются без исповеди.
А в западной философии,вероятно из-за ослабления веры,действительно родилось онтологическое док-во бытия Божия,это примерно то,о чем эта статья.
Аватар Abdurrahim07.08.2013 в 20:18#25822
Поздравляю всех братьев и сестер с окончанием благословенного месяца рамадан!Пусть Аллах приимет ваш пост и вознаградит вас наилучшим!!!!
Аватар Ярослав08.08.2013 в 17:42#25872
В это очень сложно поверить.
Аватар Shakhboz08.08.2013 в 18:40#25873
Ярослав, я помню свое детство, когда не имел представления о религиях. Я вы разве не помните, как просили и надеялись на этого Самого Помощника?!
Как думаете, если воспитать ребенка маугли, т.е. современного маугли – объяснить научно все явления природы и все остальное, но темы религий и верований не касаться вообще (т.е. даже атеистическое мировозрение не вселять) бедет ли он атеистом? или все-же будет в нем вера в Некоего Всемогущего?
Аватар Николай08.08.2013 в 19:23#25874
Еще несколько свидетельств Писания на заданную тему.
* Но Апостолы Варнава и Павел, услышав "о сем", разодрали свои одежды и, бросившись в народ, громогласно говорили:
  * мужи! что вы это делаете? И мы — подобные вам человеки, и благовествуем вам, чтобы вы обратились от сих ложных к Богу Живому, Который сотворил небо и землю, и море, и все, что в них,
  * Который в прошедших родах попустил всем народам ходить своими путями,/как блудному сыну/
  * хотя и не переставал свидетельствовать о Себе благодеяниями, подавая нам с неба дожди и времена плодоносные и исполняя пищею и веселием сердца наши.(Деян.14:14-17)
* Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
  * не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.
  * Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом.
  * И уже не будут учить друг друга, брат брата, и говорить: «познайте Господа», ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого, говорит Господь, потому что Я прощу беззакония их и грехов их уже не воспомяну более.(Иер.31:31-34)
* И возьму жезл Мой — благоволения и переломлю его, чтобы уничтожить завет, который заключил Я со всеми народами.
  * И он уничтожен будет в тот день, и тогда узнают бедные из овец, ожидающие Меня, что это слово Господа.
  * И скажу им: если угодно вам, то дайте Мне плату Мою; если же нет, — не давайте; и они отвесят в уплату Мне тридцать сребренников.
  * И сказал мне Господь: брось их в церковное хранилище, — высокая цена, в какую они оценили Меня! И взял Я тридцать сребренников и бросил их в дом Господень для горшечника.(Зах.11:10-13)
* Ибо нет лицеприятия у Бога.
  * Те, которые, не "имея" закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся
  * (потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут,
  * ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
  * они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую)
  * в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные"дела" человеков через Иисуса Христа.(Рим.2:11-16)
Вообще же - свобода человека,возведенная в абсолют,стала новым идолом,которым прикрывают безответственность,безразличие и не желание нести крест любви к ближнему,помочь ему увидеть в себе образ Божий. Это фарисейское лицемерие,рассекающее жизненное единство человеческого рода,и объявляющее,что каждый сам себе ответственность... Так-то оно так,но тогда мы бы не рождались обреченные на страдания и смерть,из-за греха другого человека.
* Сказал также к некоторым, которые уверены были о себе, что они праведны, и уничижали других, следующую притчу:
* два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь.
* Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь:
* пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю.
* Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику!
* Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится.(Лк.18:9-14)
Аватар 08.08.2013 в 20:26#25879
Поздравляю всех мусульман с праздником Ид аль- Фитр. Такъаббаля- Ллаху минна уа минкум!
Аватар Shakhboz09.08.2013 в 06:32#25940
И я поздравляю с этим замечательным праздником!
Аватар Ярослав10.08.2013 в 00:15#25973
Shakhboz, мне очень рано объяснили за существование Единого Бога, но я не помню, чтобы до этого я просил о помощи кого-то... ну, Помощника-Друга.

Вот Вы говорите про маугли и всё такое. Конечно, он может не стать атеистом, однако вдруг он политеист? Папуасы и бушмены, коренные американцы и северные народы, например, верят не в одного Творца, но в многих богов. Думаете, шайтан их обманул?
Аватар Shakhboz12.08.2013 в 08:03#26059
Конечно же Шайтан. Я как-то дал Алексею ссылку, где доказывалось, что и языческие народы когда-то были единобожниками, Выходит, что и они были на правильном Пути; но Шайтанчик тут как тут.
Аватар Алексей12.08.2013 в 09:46#26062
Shakhboz, но не доказывалось, что к ним посылались пророки.
Аватар Shakhboz12.08.2013 в 19:57#26081
Да ну? А кажется у зороастрийцев был один...(?) Но суть не в этом, – я о другом говорил.
Аватар Abdurrahim12.08.2013 в 21:35#26088
Алексей!// что оно, наше современное христианство, появилось только в 325 г., на Вселенском соборе, который, отвергнул «истинное христианство», то бишь арианство. Так когда же появилось наше «не учение Иисуса» и от кого, ведь в трудах апостола Павла про Троицу тоже ничего нет (а что Христос — Бог есть и у других апостолов), а между его жизнью и 1 Вселенским Собором промежуток лет этак в 250? В этом вопросе вам, мусульманам, надо определиться, что бы не повторять очевидную нелепицу//-Хорошо Алексей давайте определимся.!?
Ответьте Иисус отдал себя в жертву добровольно или нет???Конечно же судя по христианскому ответвлению.
где и когда возникло христианство???В каком году?Факты?
Аватар Abdurrahim12.08.2013 в 21:59#26091
Ответьте пожалуйста,что это такое написал Николай???«Если бы Мухаммед приписал бы нам какие-либо речи, то мы схватили бы его за правую руку. Потом мы перерезали бы ему аорту, и никто их вас не отвратил бы от него Нашего наказания» (Сура 64:44-47)----Николай покажите где вы нашли в суре 64,аяты 44-47???Вы вообще из какого шоу?И что вы делаете на этом сайте?Бегите бегом к своим трем божкам ,идолам и мертвякам,а то что то вы заврались!
Аватар Abdurrahim13.08.2013 в 06:53#26097
|| где, когда исказил и как было раньше.||-Тогда когда кому то пришла еретическая мысль что якобы""Сын Божий Иисус отдал добровольно свою жизнь за грехи ВСЕХ людей"".Получается, что Сын Божий Иисус пришел к Пилату и сказал: "Я Сын Божий. Я с детства мечтал отдать свою жизнь в жертву за грехи мира. Распни меня пожалуйста". Как мы знаем из Библии это ложь.Это просто глобальная ложь!
Аватар Elena13.08.2013 в 10:39#26102
Abdurrahim, почему Вы Библию называете ложью. И кто дал Вам право глумиться над Словом Божьим. Вы верно не читали Ее. А там написано: "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына своего единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную", заметьте"всякий", а не араб, как написано в коране. А Иисус в смирении и послушании исполнил все как повелел отец, тем самым подал пример, какими должны быть верующие люди: смиренные, беззлобные, покрывающие любовью, послушных перед Богом и почитающими родителей. А вы своей хулой отвращаете людей от Бога, порочите Имя Его. В мире и так много злобы и греха, так давайте призывать людей к вере, а не наоборот. И не сам Он пришел к Пилату, а злоба и ненависть людей привела его туда, которые не способны были любить других, а только самих себя. Главная запрведь:"Возлюби ближнего, как самого себя". Можете ли Вы, Abdurrahim любить другого, как самого себя, и если Вас обвинят злые языки в том, чего Вы не делали, и приговорят к унижению и смертной казни,что будете делать Вы, проклинать, или в смирении как Иисус примете гнев осатаневшего народа. Может тогда Вы перестанете извращать слова Писания и поймете Иисуса Христа
Аватар Elena13.08.2013 в 10:56#26105
И почему, ерись?! Иисус показал, как он любит нас, как дорог ему каждый. Иисус был и есть, распятие свершилось, о чем свидетельствуе мировая история, и это тот факт который ни мусульмане, ни индусы и никто не может изменить, а почему? ПОТОМУ ЧТО Он УМЕР И ВОСКРЕС ДАБЫ ВСЯКИЙ ВЕРУЮЩИЙ МОГ ИМЕТЬ ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ. мы жили и живем в гневе,и на любой гнев мы привыкли отвечать гневом,и политые серным дождем Садом, небыл нам уроком, а Иисус нам показал другой путь, путь любви и сострадания к другим
Аватар Наталья13.08.2013 в 11:29#26111
"Тогда когда кому то пришла еретическая мысль что якобы»"Сын Божий Иисус отдал добровольно свою жизнь за грехи ВСЕХ людей»".Получается, что Сын Божий Иисус пришел к Пилату и сказал: «Я Сын Божий. Я с детства мечтал отдать свою жизнь в жертву за грехи мира. Распни меня пожалуйста». Как мы знаем из Библии это ложь.Это просто глобальная ложь!"
зачем же? Он просто не сопротивлялся тому, что было о нем предречено (в том числе и о смерти во искупление грехов) в Ветхом Завете. если бы хотел избежать - избежал бы.
52. Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;
53. или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов?
54. как же сбудутся Писания, что так должно быть?
(Св. Евангелие от Матфея 26:52-54)

на ваши попытки ответить на мои вопросы - комментарии в прежней теме
Аватар Владимир13.08.2013 в 12:37#26114
Исус Христос рожден от Посланника из Рая
первобытные люди мы живем в 21 веке
Инопланетяне это не боги
грехи и кому просились знает только Аллах
только какое отношение к этому имеют те кто жил после Христа ?
Евреям 9
11 Но Христос, Первосвященник будущих благ, придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною, то есть не такового устроения,
12 и не с кровью козлов и тельцов, но со Своею Кровию, однажды вошел во святилище и приобрел вечное искупление.
13 Ибо если кровь тельцов и козлов и пепел телицы, через окропление, освящает оскверненных, дабы чисто было тело,
14 то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!
19.30. ['Иса] сказал: "Воистину, я - раб Аллаха. Он даровал мне Писание и послал пророком.

31. И где бы я ни был, Он сделал меня благословенным [для людей], вменил мне в обязанность молитву и искупительную милостыню, пока я буду жив;
-
15 И потому Он есть ходатай нового завета, дабы вследствие смерти [Его], бывшей для искупления от преступлений, сделанных в первом завете, призванные к вечному наследию получили обетованное.
16 Ибо, где завещание, там необходимо, чтобы последовала смерть завещателя,
17 потому что завещание действительно после умерших: оно не имеет силы, когда завещатель жив.
18 Почему и первый [завет] был утвержден не без крови.
19 Ибо Моисей, произнеся все заповеди по закону перед всем народом, взял кровь тельцов и козлов с водою и шерстью червленою и иссопом, и окропил как самую книгу, так и весь народ,
20 говоря: это кровь завета, который заповедал вам Бог.
Аватар Abdurrahim13.08.2013 в 19:35#26121
||Abdurrahim, почему Вы Библию называете ложью||-Elena.но почему же ложью,просто искаженной и не имея оригинала,но не в этом дело.Разве вы исполняете свою Библию???Конечно же нет!//Можете ли Вы, Abdurrahim любить другого, как самого себя, и если Вас обвинят злые языки в том, чего Вы не делали, и приговорят к унижению и смертной казни,что будете делать Вы, проклинать, или в смирении как Иисус примете гнев осатаневшего народа. Может тогда Вы перестанете извращать слова Писания и поймете Иисуса Христа//-Я уже Наталье задавал вопрос,но как всегда ответа НЕТ и быть не может.Вы говорите любить "ближнего своего"Иисус вас учит и обратному и это лицемерие убрать невозможно.Лука 14:26"возненавидеть родных и близких".По библии и вам смертный приговор давно должны вынести!//Убивайте всех, чья вера отличается от вашей. Второзаконие 17:2-7//-Иисус подтвердил такой закон Матф 5:17-19.//И почему, ерись?! Иисус показал, как он любит нас, как дорог ему каждый.//-вот толькл он послан только к овцам израилевым,а вы для него ПСЫ как и он сказал об этом.Также сказал на путь к язычникам не ходите.Вы уважаемая его не интересуете.В том что вы перекрутите то что я написал я и не сомневаюсь.Перекрутите и успокойте свою душу.
--- определить истинного христианина,можно если он как сказал Иисус:

Марк. 16. "17 Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; 18 будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы. вам слабо или вы перекрутите как Наталья,чтобы прогнать от себя страшную мысль том,что Иисус солгал!!!
Аватар Abdurrahim13.08.2013 в 19:42#26122
||зачем же? Он просто не сопротивлялся тому, что было о нем предречено (в том числе и о смерти во искупление грехов) в Ветхом Завете. если бы хотел избежать — избежал бы.||-Конечно Наталья Конечно если бы не одно но:Добровольной жертвой смерть Царя Иудейского признать нельзя. Что-что, а особой радости при распятии Он не испытывал. Он молил Бога: "Да минует Меня чаша сия" (Матф.26:39).Иисус не Бог, единый и истинный. Он сам это признал (Иоан.17:3) "Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа.". Иисус не ОДНО с Богом, потому что Бог покинул Его на кресте в самый ответственный момент. Иисус ведь возопил на кресте перед смертью "... Боже Мой! Боже Мой! Для чего Ты Меня оставил?" (Матф.27:46, Мар.15:34). Или еще (Иоан.8:54) "Иисус отвечал: если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш." и еще (1Тим.2:5) "Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,".
Аватар Abdurrahim13.08.2013 в 19:55#26123
Так Кто же такой Иисус???Пророк или сын Бога???.А интересно он всегда существовал(в смысле до пришествия на землю)???Так все таки он РОДИЛСЯ или ВОПЛОТИЛСЯ??? Для особо упертых христиан, которые считают Новый Завет главнее "Ветхого" Завета приведу две цитаты:
1) Матф.5:17 "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить."
2) Матф. 7:22-23 "22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? 23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие." (здесь под беззаконием по-моему имеется в виду неисполнение Закона Моисея).Иисус не родился,а ВОПЛОТИЛСЯ согласно учению Православной церкви. Отсюда вопрос - какая такая Богородица?И такой ереси полным полно.Христианство выросло из учения Иисуса Христа и иудаизма и переросло их. Так как образ жизни крещеных (язычников-христиан) сильно отличался от образа жизни первых учеников Иисуса Христа (иудеев) взгляды на сущность Бога и отношения между Богом и человеком претерпели значительные изменения. Достаточно упомянуть лишь возникновение понятия Троица или появление икон.
Аватар Abdurrahim13.08.2013 в 22:21#26139
// Иисус в смирении и послушании исполнил все как повелел отец, тем самым подал пример, какими должны быть верующие люди: смиренные, беззлобные, покрывающие любовью, послушных перед Богом и почитающими родителей.//-ох Elena!//смиренные, беззлобные//- Иисус сделал бич из верёвок, разогнал всех торгующих, рассыпал деньги у менял, а их столы опрокинул.А вы говорите смирение.Так же Лука 12:47"..раб бит будет много".Это наверное по христианскому смирению Иисус так делает!//покрывающие любовью//-это вообще ложь Лука 14:26"там сплошная НЕНАВИСТЬ".//послушных перед Богом и почитающими родителей//-Иисус не почитал родителей чем и совершал грехи!Чтобы спасти мир (от самого себя!), Бог подвергает своего сына пыткам и убивает его. 3:16 Иисус грубит своей матери Иоанна.2:4"...что мне и тебе жено.?...вот вам и примеры!!!
Аватар Наталья13.08.2013 в 22:27#26140
"-Я уже Наталье задавал вопрос,но как всегда ответа НЕТ и быть не может.Вы говорите любить «ближнего своего»Иисус вас учит и обратному и это лицемерие убрать невозможно.Лука 14:26″возненавидеть родных и близких»"
и ответ вы получили, но вы его не понимаете))) возненавидеть свою СВЕРХпривязанность к близким, всего лишь)) и если встанет вопрос кого выбрать - родственников или Бога, то выбрать нужно Бога - только лишь в этом смысл фразы

"Убивайте всех, чья вера отличается от вашей. Второзаконие 17:2-7"
вам было приведено обоснование, что ВЗ отменен, вместо него Бог дал людям Новый Завет. Ну чтобы вы поняли - ВЗ это была программа детского сада, а НЗ обращен уже к повзрослевшим сознанием людям :) вопрос, почему ислам возвращает обратно в детсад непонятен)))

" вам слабо или вы перекрутите как Наталья,чтобы прогнать от себя страшную мысль том,что Иисус солгал!!!"
нам бы иметь веру как у апостолов - все бы смогли.. но к сожалению, веру из нас вытравливали на протяжении сотни лет (исламу не понять, не было такого геноцида у вас, как нашему народу). кстати, интересно, почему? почему закулисное мировое правительство, готовящее приход антихриста, пытается уничтожить именно Православие? не потому ли, что более никого эта бесовщина не боится, т.к. не знают остальные Истинного Бога?
а все, что сказал Иисус - все верно - стоит ли напоминать ручных медведей Серафима Саровского и Сергия Радонежского? Из последних великих старцев Николая (Гурьянова) который и исцелял, и дар прозорливости имел от Господа и в молитве поднимался в воздухе до самых куполов Храма (преставился ко Господу в 2002 году)


"Конечно Наталья Конечно если бы не одно но:Добровольной жертвой смерть Царя Иудейского признать нельзя. Что-что, а особой радости при распятии Он не испытывал. Он молил Бога: «Да минует Меня чаша сия» (Матф.26:39).Иисус не Бог, единый и истинный. Он сам это признал (Иоан.17:3) «Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа.». Иисус не ОДНО с Богом, потому что Бог покинул Его на кресте в самый ответственный момент. Иисус ведь возопил на кресте перед смертью «… Боже Мой! Боже Мой! Для чего Ты Меня оставил?» (Матф.27:46, Мар.15:34). Или еще (Иоан.8:54) «Иисус отвечал: если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш.» и еще (1Тим.2:5) «Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,»."
ну и путаница у вас в голове, если вы читали Евангелие, то должны были заметить, что Иисус, говоря о себе часто разделяет две свои сущности - Бога и Человека. Иногда он говорит от имени Слова Божия, а иногда называет себя "Сын Человеческий", поэтому приведенные вами цитаты вполне понятны и не противоречат Христианскому учению))
Аватар Наталья13.08.2013 в 22:33#26141
"Так Кто же такой Иисус???Пророк или сын Бога???.А интересно он всегда существовал(в смысле до пришествия на землю)???Так все таки он РОДИЛСЯ или ВОПЛОТИЛСЯ???"
повторюсь еще раз)))
1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:1-4)
- вот эти слова о Божественной сути Иисуса Христа. Слово Божье было до начала сотворения мира. а вот человеческую плоть Слово обрело воплотившись в Иисуса - человека (которого родила Мария, поэтому и Богородица)
закрепление материала: воплотилась ипостась Бога (= обрела плоть) в Иисусе, который родился, как и всякий младенец)))
Аватар Владимир13.08.2013 в 23:12#26150
ветхого завета не существует
есть Первый Завет . Вечный Завет
это только у богинь и божков дегенератов все отменено.
в Библии Слово Божье и слова дьявола.
нужно знать русский язык
двоеточие :
§ 159. Двоеточие ставится перед перечислением, которым заканчивается предложение:
---
когда рабы Аллаха видят Слово Божье в Библии происходит то что написано:
Евреям 4
12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.
--
если это не происходит значит Библия запечатана это же написано.
--
2-е Коринфянам 3
14 Но умы их ослеплены:
15 Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
16 но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается.
---
Имя Бога Аллах это написано в Библии .
у Бога нет образов и подобий сынов и дочерей все рабы.
как можно понять Библии если не обратится за знаниями к Аллаху????
Матфея 23
1 Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим
2 и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;-
----
Аватар Владимир13.08.2013 в 23:22#26152
Наталья:
13 Август 2013 в 22:33
--
вы считаете что это нормально быть рабой собственного сына?
Луки 1
37 ибо у Бога не останется бессильным никакое слово.
38 Тогда Мария сказала: се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему. И отошел от Нее Ангел.
---
это родила то есть бога и была ему рабой .
потом богу христу дьявол говорит поклонись мне.
это же ненормально так понимать .
гроб придумали какой та и добывают олимпийский огонь .
это тоже в Библии написано это придумали гомосеки из Ватикана .еще в Израиле есть училище Еретиков называется Дварим- 2 Рим.
Аватар Николай14.08.2013 в 02:10#26154
* И подошел Илия ко всему народу и сказал: долго ли вам хромать на оба колена? если Господь есть Бог, то последуйте Ему; а если Ваал,/или Аллах/ то ему последуйте. И не отвечал народ ему ни слова.(3Цар.18:21)
Интересный способ познания: попоститься,а затем взмолиться к богу Мухамада,а потом Илии. Который ответит - Тот и есть.

Бывают королевы-матери или вдовствующие - подданные своих сыновей. Однако,имеющие на них особое влияние!..
Аватар Abdurrahim15.08.2013 в 08:32#26166
||и ответ вы получили, но вы его не понимаете))) возненавидеть свою СВЕРХпривязанность к близким, всего лишь)) и если встанет вопрос кого выбрать — родственников или Бога, то выбрать нужно Бога — только лишь в этом смысл фразы||-Бедолага Наталья уже не знает как придумать отмазаться,вместо того.чтобы признать крупнейший ляп!Вот такая же и сверх неразбериха и с триединым.Посмотрим внимательно на текст и на ответ Натальи:---
//возненавидеть свою СВЕРХпривязанность//-Лк.14:26"Если кто приходит ко мне и не возненавидит отца своего и матери,и жены и детей,и братьев и сестер..."-где вы тут увидели /СВЕРХпривязанность-если речь идет прямым текстом"ВОЗНЕНАВИДЕТЬ"отца и мать и т.д.И такая лживая подтасовка прослеживается в христианстве во в сем.Так же как и с фразой"1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.".Позже я еще вернусь к этой фразе.По христианскому лжетолкованию все просто.Иисус говорит одно,но ИМЕЕТ ввиду что то совсем противополжное....Далее идет фраза лк 14:26"...а при этом и самой жизни своей...".Видно как поганый мент Корюха"ненавидит"свою жизнь.И где грань,между:"СВЕРХпривязанностью"и не"СВЕРХпривязанностью".Куда понятно и просто"возненавидеть".Такой ответ принять просто невозможно!
Аватар Abdurrahim15.08.2013 в 08:42#26167
//обрело воплотившись в Иисуса — человека//-тогда все просто.Значит Иисус как и любой"нормальный"человек(м.п.) имел вожделение к женщине.Ведь у него явно был половой орган(обрезание то ему делали).Это же и означает крупный ляп о "совершенной"жертве!!!Ведь кто "смотрит на женщину с вожделением",как сказал Иисус,тот УЖЕ прилюбодействует.Вы так же можете представить какая огромная масса христиан-прилюбодеев.Сам лично видел возле церкви:Подходит молодая девушка в сверх короткой юбке,достает платок и юбку подлиннее,надевает это все и идет в церковь на поклонение идолам.И тут православные включая бабок начинают обсуждать эту девушку.Во как....
Аватар Abdurrahim15.08.2013 в 08:53#26168
//ну и путаница у вас в голове, если вы читали Евангелие, то должны были заметить, что Иисус, говоря о себе часто разделяет две свои сущности — Бога и Человека.//-зато напрямую противоречат лицемерной жертве.Захотел и разделил свою сущность как человек(включая вожделение),захотел ка Бог(правда я не заметил и намека на такое разделение сущности).Если он мог управлять собой(хочу человек,а хочу бог),то какая тут жертва???Да никакой,согласно тому же знамению Ионы."Ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи,так и сын человеческий будет....".Всем известно что Иона во чреве кита был ЖИВ и молился Богу???Это значит что и Иисус был где то жив и отсиживался???Так что же это за жертва.Наталья,ну ка блесните умом как нужно по своему растолковать и перекрутить данный факт????
Аватар Abdurrahim15.08.2013 в 08:56#26169
Николай!Ответьте уважаемый где вы нашли в суре (Сура 64)аяты 44-47)Или у вас речь отняло от вашей лжи?Сразу видно поступок "настоящего"православного!
Аватар Николай17.08.2013 в 07:55#26187
*«Каждый ребенок рождается с «фитрой», но затем родители делают из него иудея, христианина или огнепоклонника» ("Сахих аль-Бухари")*.
Жизненный опыт подсказывает,что вырастя,ребенок может выбрать истинную веру - основу жизни всякого человека(верит ли он в то,что Бог есть или Его нет, или в инопланетян,или еще в кого...),что будет,мягко говоря,неуважением к своим родителям,скажем огнепоклонникам. И если он будет настаивать,то возненавидеть его могут - как раз они. Но если он и дальше будет тверд,то это будет святая ненависть,призывающая к радикальному изменению жизни,покаянию и освящению жизни тех,на кого направлена. И говорится это ученикам,оставившим ради Бога все! А не тем,которые согласны быть похожими на ту сирофиникиянку...(Мк.7:25-29). Психология,однако.
* В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном?
* Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них
* и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;
* итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном;
* и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает;
* а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
* Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.(Мф.18:1-7)
Ну какое вожделение у детей? Пипиську посмотреть,из любопытства?.. Или вы в 3 года уже хотели женщину? То-же касается и стариков:
* Когда царь Давид состарился, вошел в "преклонные" лета, то покрывали его одеждами, но не мог он согреться.
* И сказали ему слуги его: пусть поищут для господина нашего царя молодую девицу, чтоб она предстояла царю и ходила за ним и лежала с ним, — и будет тепло господину нашему, царю.
* И искали красивой девицы во всех пределах Израильских, и нашли Ависагу Сунамитянку, и привели ее к царю.
* Девица была очень красива, и ходила она за царем и прислуживала ему; но царь не познал ее.(3Цар.1:1-4)
Проблема ислама в том,что он не умеет совместить сохранение в себе ребенка с суровой жизнью в обществе. Т.е.как цветок Нового Завета,сохранить под защитой Ветхого.
Дети не злопамятны!
И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.(Быт.3:6)
* Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.
* Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
* И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.(1Ин.2:15-17)
* А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
* которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.(Ин.1:12-13)
* Ибо всякий, рожденный от Бога, побеждает мир; и сия есть победа, победившая мир, вера наша.
* Кто побеждает мир, как не тот, кто верует, что Иисус есть Сын Божий?(1Ин.5:4-5)
Т.е.в Крещении(духовном рождении) уже содержится победа над падшим миром. А вот ее осуществление в личной жизни зависит от произволения крещеного.
Аватар Abdurrahim17.08.2013 в 17:19#26192
Николай-не изворачивайтесь как уж на сковородке ответьте на вопрос???Или вы такой же лживий ментенок как Кирюха???Вы разбрасываетесь бессмысленными цытатами,а по сути полный ноль,как и все ответы православия!
Аватар Николай18.08.2013 в 16:32#26206
А вы типа уголовник-асоц,ненавидящий социально интегрированных... От таковой ущербности и происходят революции с морем крови; шило меняется на мыло и опять все сначала. Это дьявольское "шоу" и ничего более. А про "любовь" к своим расскажи какому-нибудь шахиду-ваххабиту,которого заставляют быть огнепоклонником.
Аватар 18.08.2013 в 19:20#26208
Николай: огнепоклонники это вы христиане каждый год шаманящи у <>
Аватар Николай18.08.2013 в 20:18#26209
Ну,тогда вы камнепоклонники,шаманящие ничуть не реже. Но имейте ввиду:
* А Израиль, искавший закона праведности, не достиг до закона праведности.
* Почему? потому что "искали" не в вере, а в делах закона. Ибо преткнулись о камень преткновения,
* как написано: вот, полагаю в Сионе камень преткновения и камень соблазна; но всякий, верующий в Него, не постыдится.(Рим.9:31-33)
Поэтому,будете в хадже и доведется быть у камня,подразумевайте его символом Христа,как мы подразумеваем Крест.
Аватар 19.08.2013 в 08:27#26214
Николай а если бы Иисуса кознили мечём или львам отдали-бы на растерзание что тогда - какому извоянию вы бы поклонялись?
настанет Время и Иисус сам от вас: лукавых и прилюбодеиных отречётся- и отправитесь вы со своими иконами <>- кому вы поклонялись, с "олимпииским" огнем прямо в Ад!
Аватар Николай19.08.2013 в 12:06#26218
А если бы Мухаммед поцеловал осла,вы бы тоже с ослами целовались?
И потом - хадж один из 5 обязательных столпов ислама,и общение с камнем(потому что Мухамад так делал),вожделенный момент для каждого паломника. А для нашей веры нисхождение Благодатного огня не является обязательным,это лишь Божия помощь для немощных.
Аватар Тимур19.08.2013 в 14:33#26220
//Николай:
19 Август 2013 в 12:06//

Николай, почему вас к месту не к месту постоянно сворачивает на подобные темы: гомосятина, изнасилования? Теперь вот про целование с ослами ввернули?
Аватар 19.08.2013 в 15:47#26222
Умник: (между прочим- казнь мечем, и львы исторический факт)
Коля так кто из вас лжет- ты или сексот Гундяев? он утверждал: <> по ТВ, а целовать всё подряд по пьянке- это ваша провославная традиция (попов, иконы, мощи ) и тд. и тп.
Жизнь покажет на сколько всё у вас долеко от Истины- но будет уже поздно.
Аватар Николай19.08.2013 в 20:20#26229
Однажды некая ослица спасла человека от смерти... От Истины далеко из-за грехов. Но она у нас есть! А что вам сделал Патриарх Кирилл,который молится за всех,невзирая на их веру? Меня можете оскорбить,если не хватает аргументов,выдержки и силы духа для признания истины,а его не советую,пока мягко.
Аватар 19.08.2013 в 21:58#26232
Николай.
1) ваш патриарх- табачный магнат и (бывши ?) КГБшник- советую поинтересоватся его биографией, далие: имено он- Гундяев одобряет "голубых" священиков в церкви.
2) Хамить и оскорблять начинаете вы- провославные когда вас розоблочают во лжи.
И последнее: не советую угрожать- последствия могут оказатся для вас очень печальными.
Аватар Николай20.08.2013 в 04:26#26233
Уточни про печальные последствия. А насчет магнатов - тебе,как и множеству других промыли мозги,проплаченные известными силами СМИ,желающими перевернуть мир.
Аватар Shakhboz20.08.2013 в 05:25#26234
Да ладно вам угрожать друг другу, тестостерон – он конечно нужен, но у всего своя мера. А так-то, что? Подеретесь? договоритесь о встречи? а если в разных городах? а если очень далеко? разумно ли?
Отметим, что первый на конфликт пошел Николай. – сторонник теории заговоров.
Аватар 20.08.2013 в 06:18#26236
Про промытые мозги- мировое закулисье и заговоры скажу одно зомбированный СМИ это ты Коля: и тебе подобные- по меньше тв смотри и думай своими мозгами и хватит слушать чужого дядю.
А Угрозы эти я не первый раз слышу - посмотрим кто чего стоит!
Аватар Тимур20.08.2013 в 06:43#26237
//Николай:
20 Август 2013 в 4:26//

Вот Путник вам конкретно по табачного магната сказал, вы в ответ - //тебе,как и множеству других промыли мозги,проплаченные известными силами СМИ//.
Мне тоже я помню вы как-то отвечали подобным образом про деятельность К.Гундяева, что это клевета СМИ. Николай, так скажите правду!
Что за манера отвечать на вопросы. Так же и Геннадий, я ему что-то привожу, он мне в ответ - ты перевернул, все ложь! Я ему дальше говорю: хорошо, допустим, я перевернул, говорю ложь - тогда приведи свое неперевернутое, сообщи правду, он в ответ опять - ты все перевернул, все ложь и так далее, сказка про белого бычка. Почему то неперевернутое свое Геннадий так и не приводит (про зажигалку напр., если кто читал наши диалоги).
Вот вам про патриарха вашего неприглядные вещи говорят, вы в ответ - это промывание мозгов СМИ. Расскажите же правду - в чем промывание: в том, что он не торговал табаком беспошлинно, или торговал не он, а другие или вообще никто не торговал и это все полный вымысел?
Если вдруг окажется, что это клевета, я лично на этом сайте извинюсь перед вами за то, что думал плохое про хорошего человека.
Но пока факты говорят другое. Почему патриарх не обращается в суды российские если на него клевещут? Пусть докажет что его оклеветали и это будет полезно для православия, т.к. если он в грязи, то в грязи и РПЦ. И не надо говорить, что он по убеждениям в мирские суды обратиться не может - уже обращался и взыскивал с соседа-православного миллионы за пыль, повредившую его книги.
Я считаю, что здесь Кирилл, как ваш первоиерарх, подставляет и всю РПЦ, он игнорирует общественное мнение России, игнорирует мнение своей паствы, действующей и потенциальной, значит значит подрывает репутацию РПЦ, что в перспективе нанесет вред православию. Реформация в Европе тоже началсь во многом потому что папы римские и католическая церковь возомнили себя стоящими выше морали и плевать им хотелось на мнение о них простых верующих.
Аватар Николай20.08.2013 в 11:08#26241
Шахбоз,укажите где это я первым пошел на конфликт,не забыв и реплику Абдурахима?..
Путник,телевизор я вообще не смотрю. А дядя живет очень далеко. По-поводу кто чего стоит,поищи мой ответ абдурахиму в ветке "чудо ислама в Библии".
Тимур,я отвечал уже,что не имею привычки копаться в грязном белье собратьев. Думаю,оно имеется у всех. Специально я этим вопросом не интересовался,но помню, читал где-то,что дело обстояло наоборот,т.е. Патриарх(тогда митрополит),пресек торговлю через Церковь,влезших туда за этими льготами людей. Они и им подобные,потом перевернули,используя присутствие его имени в этом деле. Вероятно - месть. Косвенно это подтверждается "делом о книгах". Ведь Патриарх - монах и все чем пользуется лично ему не принадлежит(включая книги),поэтому защищать он мог собственность церковную,возможно раритетную и уникальную,что "доброжелатели" опять перевернули по-своему. Тем более ваши "иерархи",сидят с ним за одним столом,делают совместные заявления и никаких претензий не предъявляют. Как и он к ним. Очевидно,это нам пример.
Аватар Shakhboz24.08.2013 в 11:12#26294
Ну вы ответьте на вопрос АбдуРахима, который он уже раз двадцать задал.

/ Меня можете оскорбить,если не хватает аргументов,выдержки и силы духа для признания истины,а его не советую,пока мягко.//
ПОКА МЯГКО – что значит?
Аватар Николай01.09.2013 в 22:04#26417
"Жизнь человеческая не исчерпывается удовлетворением потребностей тела и души. Над телом и душой стоит дух. Дух выступает в роли судьи души и тела и дает всему оценку с особой,высшей т.з. Согласно христианской антропологии,дух проявляется в трех видах: страх Божий,совесть и жажда Бога.
Страх Божий - это благоговейный трепет перед величием Божиим и Его совершенством,неразрывно связанный с верой в истину бытия Божия,в действительность существования Бога. Совесть указывает человеку - живет он в Боге или в безбожии. Больная совесть понуждает человека искать встречи с Богом,и в момент встречи получать утешение,а в момент богооставленности испытывать угрызения совести. Бессовестный человек - это человек,отчужденный от Бога. Жажда Бога - это стремление искать Бога,проявляющееся в человеческой неудовлетворенности земным,преходящим,в стремлении духа к чему-то высшему,идеальному,к Богу. Проявления духа в человеке,согласно христианскому вероучению,должны быть руководящим началом в жизни каждого человека. Жить в общении с Богом,жить по воле Божьей и пребывать в любви Божьей - значит исполнять свое человеческое назначение на земле. Христианская антропология представляет собой развернутое учение о человеке и одновременно - конкретную практику его жизни,в соответствии с законом Божиим и заповедями блаженства". В.И. Слободчиков,Е.И. Исаев. Психология человека. Учебное пособие для вузов,стр.21-22. Москва 1995.
Оставить комментарий


В рубрике "Верование":

Дозволено ли мусульманину дружить с иноверцами?

Дозволено ли мусульманину дружить с иноверцами?Шейху Музаммилю Сиддики, выпускнику Исламского университета Медины, доктору сравнительного религиоведению Гарвардского университета и президенту Совета по фикху Северной Америки, задали вопрос о том, дозволено ли мусульманину дружить с иноверцами на основании аята 51 суры 5 священного Корана. Ответ:...

Я католичка и я попаду в Ад?

Я католичка и я попаду в Ад?Доктор Закир Абдул-Карим Найк родился 18 октября 1965 года в Мумбаи (Индия). После окончания средней школы Св. Петра в Мумбаи поступил в колледж Kishinchand Chellaram. Окончил Мумбайский университет со степенью бакалавра медицины и хирургии. Жена, Фархат Найк, работает в Islamic Research Founda...

Диакон Андрей Кураев: «Первые христиане постились как… мусульмане»

Диакон Андрей Кураев: «Первые христиане постились как… мусульмане» oneislam.ru: В сети интернет получило широкое распространение достаточно сенсационное заявление диакона Андрея Кураева об истоках христианского поста. Съемки были сделаны в период начала великого поста у христиан. Андрей Кураев: «Начался великий пост. Надо сказать, что ни Христос, ни Апостолы не знали о ег...

Христианство - неотъемлемая часть исламской цивилизации

Христианство - неотъемлемая часть исламской цивилизацииХристианство и христиане являются неотъемлемой составляющей исламской цивилизации. Сохранение их великого наследия, обеспечение межконфессионального диалога, защита равноправия не только жизненно важны для обеспечения внутренней политической стабильности мусульманских государств, но и являются религ...

Смысл жизни (Видео)

Смысл жизни (Видео)   Единственная цель и смысл существования – служить довольству Всевышнего. "Ни ваши богатства, ни ваши дети не приблизят вас к Нам. Близки к Нам те, которые уверовали и совершали добрые деяния. Именно им будет воздано многократно за то, что они сделали, и будут они почивать в высших поко...

Истинное отношение христианства к празднованию Нового года

Истинное отношение христианства к празднованию Нового годаВопрос 207: Нужно ли праздновать христианам новый год и наряжать ёлку? Ответ: Новый год – это весьма условная дата. У разных народов она в разное время. Даже в России отмечали и 1 марта, и 1 сентября. У нас новый год приходится в Рождественский пост. Уже это одно может остановить человека от п...

Сирийская война – знак грядущего Исы бин Мариам?

Сирийская война – знак грядущего Исы бин Мариам?В мусульманской и христианской традиции обещанное второе пришествие Исы бин Мариам (Иисуса Христа) непосредственно связано с городом Дамаском и это дало повод многим христианам и мусульманам перечитать свои Писания в контексте нынешних трагических событий в Сирии. Христиане обращаются к ветхозаветно...

Подлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога

Подлинная религия (Часть 5): Универсальность религий от Бога В связи с тем, что исповедование ложной религии, как было сказано, приводит к очень серьезным последствиям, подлинная религия Бога имеет важный критерий – универсальность, то есть она должна нести одно и то же послание как в прошлые времена, так и в наше время, а также быть доступной любому че...
Δ Наверх
Rambler's Top100