Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
ШамильЗагадка Троицы28.01.2011 в 21:27#4892 Можно говорить, что Бог на небе, что у него есть руки, ноги, глаза, что Бог - на "Вы", но суть Его абсолютно единая от этих поэтических названий не меняется. Аллах един!! И кто приравнивает к Нему кого-то или что-то - не будет прощен, - ведь только, уверены мусульмане, многобожие не может иметь прощения, если человек мог выбирать между единобожием и многобожием!!
"Уважаемые мусульмане! Ответьте тогда мне, пожалуйста, почему в Коране Аллах говорит о себе «Мы»?"
Перевод Корана - не Коран, а смысл, подобный оригиналу, есть большое количество переводов Корана различных. Например перевод Валерии Иман Пороховой - хорошо передает дух оригинала Корана, а Кулиева - букву. "Мы" - в значении величия Бога, а не сути, то, что я к вам на "вы" не говорит о том, что вас - два, хотя такой пример грубоват, ведь Бог - истинно Един, а вы - нет, - состоите из атомов и молекул, хотя разум ваш един, поддается влиянию гормонов, наркотиков, строения женского мозга, и т.п.
Почитайте как можно больше материалов этого сайта. Вот другие сайты: www.musulmanka.ru, www.umma.ru, www.haruyahya.ru, www.islam.ru, www.islamology.ru, www.islamnews.ru, www.al-hayat.ru, www.rasoulallah.net, www.islamrf.ru, www.islamreligion.com и другие.
ШамильМесто женщины в жизни пророка27.01.2011 в 23:00#4864 В ханбалитской правовой школе Ислама онанизм разрешен в крайних случаях. Жене, по возможности, не желательно отказывать мужу. В Исламе, как мы знаем, можно иметь до 4-х жен. Военнопленниц - неограниченное количество. А в Раю их ждет несметное количество жен - гурий чернооких и черноволосых, с белой кожей. похожих на Адама. Женщинам секс укрепляет половой орган, предотвращая выпадение его. Женская страсть превышает мужскую.
Другие источники говорят, что византийцы передавали искаженную информацию о Мухаммаде (сас). Но вы этой информации безоговорочно верите. Нашей - нет. Христианство - утопия почти невыполнимая, в жизни христиане такие же, как и мусульмане, даже хуже, благородства меньше, бессмысленно по целям насилие, тот же расизм...
Вы говорите, что лучше мусульман, но это только слова никогда не выполнимые до конца и не всеми, то есть утопия и ложь. В жизни христиане такие же как и мусульмане, так что ислам более честен. Скушали? Как вам?
» вера православного священника в теорию эволюции Дарвина, которую он озвучил на канале «Культура»)!» – ерунду не говорите.
Я лишь озвучил то, что видел своими глазами. В студии сидел и раввин, который отрицал теорию эволюции Дарвина, в отиличие от православного священника, поддержавшего эту теорию. Такова ваша религия - угождение язычеству.
1) В каждом языке свой перевод, под особенности местного языка (внук обращается к деду на "вы"). 2) Бог имеет несколько имен, в Исламе - 99 (именно это и имеет в виду Бог, наверное, а не свою множественность). 3) старый завет во многом отличается от оригинала - Торы (почему?)
Не только, это только ваше мнение. Мусульманин определяется верой в сердце и словом о том, что он мусульманин. Но за грехи будет наказан, если не исправится и покается.
По вашей ссылке:
"если же отступят они от Закона, то ты будешь преследовать их и поражать в пяту. Но у них будет искупление, которого не дам тебе; настанет время царя-Мессии, когда их пята станет для тебя неуязвимой".
Иса не был царем, только вождем, и христиане не являются и не будут царями мира и Иерусалима, хотя и стремятся к этому. Про искупление. Христиане, чтобы согласовать свою религию под это предсказание, придумали дурацкий первородный грех, что люди рождаются грешными (тогда как во времена предсказания появления также его не было), а Иса спасает крестившихся в его религии. Но это предсказание применимо и к Мухаммаду, к нему более, потому что Мухаммад приберег одну просьбу Богу не отказную, до Судного Дня, тогда как другие посланники Бога, истратили эту просьбу, в том числе Иса. Мусульмане считают, что Иса, при втором присшествии, будет царем Земли, после Махди молодого, являясь мусульманином, и убьет Антихриста, Даджаля
"Поздравляю", добро пожаловать в религию БОЛЬШОГО ЧЛЕНА ЦЕРКВИ, БОГОЧЕЛОВЕКА. Супер Троица. Долой отсос!!
ШамильОписание Ада у мусульман26.01.2011 в 19:05#4797 Тот, кто попадет в Ад, уже оттуда не выйдет. Ад - для самых худших, для неверующих. Мусульманин будет наказан в могиле в другом измерении, в Судный день, но не в Аду!! Аллах Велик!!
Шамиль Христианство не является учением Иисуса 26.01.2011 в 18:56#4793 Почему вы сделали родившимися с первородным грехом всех пророков и посланников, кроме Адама и Иисуса? А Иисус, будучи человеком наполовину, наполовину богом, у вас, не унаследовал этого греха от матери, хотя унаследовал генетическую идентичность, расу? Первородный грех и есть свобода и всемилостивость совсепрощением от Бога? Нет ни логики, ни разума, а только фантазии. "Куда уж нам" до сумасшедших, считающих себя богами и Наполеонами...
Ваша "логика" не логична. 1) Зачем Бог пожертвовал собой, тогда как Аврааму даже человека, сына его, не позволил пожертвовать, заменив человеческое жертвоприношение на - животное, это Богу не нужно было, но лишь хотел напомнить и закрепить в Аврааме, что любовь к Богу - на первом месте. 2) То, что вы считаете, что Аврааму было приказано принести в жертву Богу не Исмаила, а младшего - Исхака, не согласуется с логикой, так как, Авраам, как любой на его месте, давно хотевший ребенка, мог очень сильно обрадоваться только первенцу, как работник - первой зарплате, космонавт - первому полету в космос, писатель - первой напечатанной книге и т.п. Об остальном также я уже писал много раз, но вы за свое. Голый король тоже толковал. что у него есть одежда, в итоге стал посмешищем у всего народа, даже у детей.
«Если мы спросим, постоянно ли нахождение электрона, нужно сказать «нет»; если мы спросим, изменяется ли местонахождение электрона с течением времени, нужно сказать «нет»; если мы спросим, неподвижен ли электрон, нужно сказать «нет»; если мы спросим, движется ли он, нужно сказать «нет
Однако электрон — создание, нельзя создание уподоблять Создателю, хорошо дерьмо не вспомнили. Аллах — истинно Един, не состоит из частей, тогда как электрон состоит из частей. Если мы спросим, постоянно ли нахождение электрона в теле Сатаны, нужно сказать «нет»; если мы спросим, изменяется ли местонахождение электрона в теле Сатаны с течением времени, нужно сказать «нет»; если мы спросим, неподвижен ли электрон в теле Сатаны, нужно сказать «нет»; если мы спросим, движется ли он в теле Сатаны, нужно сказать «нет». То есть ваш «довод» годен не только для вашего видения Бога, но и - сатанисту (и не сатанисту). У вас создания подобны, в строении, с Богом, но у мусульман - не так. Как Иисус может быть богом, имея границы свои в его теле, а уже через метр от него — не имея, если Аллах бесконечен? В Исламе можно сказать, что Аллах — на наверху, но это не означает, что так и есть. Слово «три» не применимо к Богу в принципе, даже если вы и считаете, что три может быть одно. Про электрон вы напутали, там имеется в виду, что мы не знаем его свойств в определенный момент времени и пространства. Есть вещества, чьи свойства в принципе почти неизвестны, так как сам факт их наблюдения может означать изменение их свойств, так мы наблюдаем их посредством других явлений и частиц. Меняющиеся беспорядочно помехи в радиотелескопе тоже можно уподобить изменяющимся свойствам электрона (в строгих рамках изменяющихся), но это не означает, что Бог подобен случайности. Некоторые частицы, тот же электрон, имеют несколько различных свойств одновременно, но в этом нет противоречия, например, мое тело едино, но в то же время состоит из частей. Противоречие? Нет. Ведь применяются разные масштабы наблюдения. То, что электрон движется как волна, но в то же время является частицей, также не имеет противоречия, абсолютного дуализма. Просто долгое время считалось, что волны могут быть только как возмущение некой единой среды. Например — моря воды, а волна электрона просто новый вид волны, к тому же, возможно, двигаться как волна, его заставляет взаимодействие с физическим вакуумом, то есть — это возмущение физического вакуума. Повторяю, то . Что корабль, являясь частицей, движется по волнам, сам при этом, двигаясь волнообразно, не говорит о противоречии, - просто объект имеет несколько не пересекающихся, свойств, его свойство — многомерно. Электрон не может быть и электроном и антиэлектроном одновременно. Так что ваш пример с электроном некорректен, неграмотен и неуместен.
«и то что Он не просто как говорят мусульмане «милостивый»
Вы тут мусульман не оскорбляйте. Аллах милостен ко всем на этом свете, но только к уверовавшим - на том. Что вы хотели этим сказать? Ваши выдумки про самопожертвование бога никакого отношения к истине не имеет, вы этим оскорбляете Бога, даже многие дикари-язычники не доходят до такого извращения свойств своих богов, не делают из замены жертвенных животных на более «крутого» «барана» для самого же себя.
«но у нас в Христианстве присутствует учение(откровение) о человеческой свободе, в которую не может вмещаться даже сам Бог, почему? потому что Он сам так захотел»
У нас Бог такой же, не надо лгать. Не надо говорить, что Бог захотел скрыть от всех пророков и праведников древности. Начиная с Адама, что Он — монстр трехголовый, уродец, мутант, тогда как от алкаша Васи не скрыл и сделал выше алкоголика над этими пророками и праведниками прошлого, без всякого смысла и логики, разума, неравенства, несправедливости.
«-Вас сбивают с толку наши несовершенные слова которыми мы пытаемся (несовершенным описать совершеннейшее) поэтому мы говорим Три лица, а у вас в сознании всплывает три бога такого не может быть, и правильно не может, но мы не это хотим сказать, говоря о Троице, (мы не хотим доказать многобожие) мы хотим донести другую мысль и т.д. вы не так нас понимаете. Мы не то хотим сказать и т.д.»
У голого короля тоже была своя логика, и как она плохо ему она сделала, мы тоже знаем. Так что не надо лапшу на уши вешать, у всех людей одна логика и разум от Бога. Просто у кого-то это псевдо логика, посвященного в некую тайну, не понятную всем, а только тем, в чье лоно проник и лишил прежней девственности святой дух, после чего те прозрели и стали рожать «гениальности» и богов, и сами стали богами, заражая других семенем святого духа. Многобожие, идолопоклонство ваши, одетые в маски «не всем понятного», особого, «единобожия» - есть ложь и с амообман, если сумасшедший считает себя или другого Наполеоном — то это — заблуждение во всей Вселенной, независимо от расы и пола разумного создания, и мнение самого Творца, так же и у вас.
«Но для нас тем Он и велик, что бодуче таким Великим: вочеловечелся пошел на свое унижение ради нашего спасения. Представите пример, будучи царем царей вы бы отдали жизнь ради раба вы бы пошли на свое унижение ради него, ради того чтобы спасти его(раба). Я думаю у нас людей другая логика «земная» мы бы так не сделали, мы бы скорей убили раба, но не отдали бы жизнь за него, не позволили бы себя унизить.»
Если так, почему не простил Сатану? Почему испытания всю жизнь поколений, тысячелетия страданий, а не сразу внушение всей мудрости испытания в мгновение и сразу в Рай? Зачем Ад? Почему не принесет христианство в жертву, уничтожив его раз и навсегда, отправив В Рай? Почему не создал безгрешными? Зачем страдания, расизма, испытания? Почему эта жертва вам не помогает и никогда не поможет победить Ислам? А вы сами вымираете как больнорожденные уродцы? Ваши слова — только фантазия, лишенная какой-бы то ни было логики и разума, потому и душит вас все сильнее и сильнее атеизм.
Христиане не коренные в Европе, до них здесь было язычество, христианство насаждалось оружием тоже, и для вас озверевшие миссионеры не дикари, а святые, все остальные - дикари.
"негодованию мусульманам (например когда им мешает крест и т.п.)"
Они имеют на это право, а христиане голосуют за запрет мусульманского, не забывайте.
ШамильЗападная цивилизация и мусульманская диаспора 26.01.2011 в 17:28#4786 "с поджиганием церквей, с убийством священнослужителей церквей, с угрозой смерти – как известно практически по всем миру (автором карикатур, известные проповедники против ислама, писатели, бывшие мусульмане обратившиеся в христианство – большинство всех мучеников – христиан происходит из бывших мусульман…)"
"помогать друг другу против намного худшему врагу: атеистическому (или может ново-языческому) безнравственному либерализму, который стремится постепенно разрушить все традиционные религиозные ценности, прежде всего связанные с семьей и охранением жизни (гомосексуализм, аборты, эвтаназия и т.п.)"
"бывшие мусульмане обратившиеся в христианство – большинство всех мучеников – христиан происходит из бывших мусульман…"
_А христиане этого не делают? Почему вы не вспомнили их?
_По хадисам (достоверность не 100 % - хадисы - не Коран), в будущем мусульмане и христиане победят вместе общего врага, возможно атеизм, тут христианин закричит "крест победил", мусульманин сломает крест, начнется война мусульман против христиан. Христиане будут в большинстве, будут превосходить мусульман по военной силе. После серии тяжелейших боев, находясь в меньшинстве, мусульмане одержат победу, по воле Аллаха.
_Э, Ян. Европа - не Америка, тут чаще переходят не в христианство, а в атеизм.
Если следовать вашей логике, то и использовать www.google.ru, www.facebook.com и др. нельзя (кстати, многие христиане так и считают), так как основателями и хозяевами этих сайтов являются евреи. Но и вы и другие христиане с удовольствием пользуются этими сайтами, так что, повторяю, молчите в тряпочку, чем ляпать ерунду, в отчаяньи.
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Можно говорить, что Бог на небе, что у него есть руки, ноги, глаза, что Бог - на "Вы", но суть Его абсолютно единая от этих поэтических названий не меняется. Аллах един!! И кто приравнивает к Нему кого-то или что-то - не будет прощен, - ведь только, уверены мусульмане, многобожие не может иметь прощения, если человек мог выбирать между единобожием и многобожием!!
Троицебожница Юлия!
"Уважаемые мусульмане! Ответьте тогда мне, пожалуйста, почему в Коране Аллах говорит о себе «Мы»?"
Перевод Корана - не Коран, а смысл, подобный оригиналу, есть большое количество переводов Корана различных. Например перевод Валерии Иман Пороховой - хорошо передает дух оригинала Корана, а Кулиева - букву. "Мы" - в значении величия Бога, а не сути, то, что я к вам на "вы" не говорит о том, что вас - два, хотя такой пример грубоват, ведь Бог - истинно Един, а вы - нет, - состоите из атомов и молекул, хотя разум ваш един, поддается влиянию гормонов, наркотиков, строения женского мозга, и т.п.
Юлия!
"Где найти и какое лучше пособие по исламу?"
Почитайте как можно больше материалов этого сайта. Вот другие сайты: www.musulmanka.ru, www.umma.ru, www.haruyahya.ru, www.islam.ru, www.islamology.ru, www.islamnews.ru, www.al-hayat.ru, www.rasoulallah.net, www.islamrf.ru, www.islamreligion.com и другие.
В ханбалитской правовой школе Ислама онанизм разрешен в крайних случаях. Жене, по возможности, не желательно отказывать мужу. В Исламе, как мы знаем, можно иметь до 4-х жен. Военнопленниц - неограниченное количество. А в Раю их ждет несметное количество жен - гурий чернооких и черноволосых, с белой кожей. похожих на Адама. Женщинам секс укрепляет половой орган, предотвращая выпадение его. Женская страсть превышает мужскую.
"Я семейный человек"
А будете монахом, для вас это следующий уровень.
"Мужчины! Защитите нас! иначе все перейдем в ислам. Как вы за нас ответите?"
Приятный крик умирающего динозавра... Но это не остановить!! Аллах с нами!! Хвала Аллаху, Господу миров!!
Геннадий!
Другие источники говорят, что византийцы передавали искаженную информацию о Мухаммаде (сас). Но вы этой информации безоговорочно верите. Нашей - нет. Христианство - утопия почти невыполнимая, в жизни христиане такие же, как и мусульмане, даже хуже, благородства меньше, бессмысленно по целям насилие, тот же расизм...
Геннадий!
"Но не православие же ее на войны толкала."
Мы уже знаем какой вы "большой знаток" истории.
Ян!
Вы говорите, что лучше мусульман, но это только слова никогда не выполнимые до конца и не всеми, то есть утопия и ложь. В жизни христиане такие же как и мусульмане, так что ислам более честен. Скушали? Как вам?
Геннадий!
» вера православного священника в теорию эволюции Дарвина, которую он озвучил на канале «Культура»)!» – ерунду не говорите.
Я лишь озвучил то, что видел своими глазами. В студии сидел и раввин, который отрицал теорию эволюции Дарвина, в отиличие от православного священника, поддержавшего эту теорию. Такова ваша религия - угождение язычеству.
Ошибка: "встречался и учился у учеников сподвижников пророка" Правильно: "у сподвижников"
Геннадий!
А почему сатану не прощает? Нестыковочка
Петер!
1) В каждом языке свой перевод, под особенности местного языка (внук обращается к деду на "вы"). 2) Бог имеет несколько имен, в Исламе - 99 (именно это и имеет в виду Бог, наверное, а не свою множественность). 3) старый завет во многом отличается от оригинала - Торы (почему?)
Антон!
ПОКЛОННИК ЧЛЕНА ЦЕРКВИ. ВЫ МОЖЕТЕ ЧТО-НИБУДЬ ДОБАВИТЬ К ИМЕНИ, ЧТОБЫ ВАС НЕ ПУТАЛИ С ЭКУМЕНИСТОМ АНТОНОМ?
"Мусульманин определяеться сердцем словом и делом, я думаю человек писания так же…"
Не только, это только ваше мнение. Мусульманин определяется верой в сердце и словом о том, что он мусульманин. Но за грехи будет наказан, если не исправится и покается.
Ян!
По вашей ссылке:
"если же отступят они от Закона, то ты будешь преследовать их и поражать в пяту. Но у них будет искупление, которого не дам тебе; настанет время царя-Мессии, когда их пята станет для тебя неуязвимой".
Иса не был царем, только вождем, и христиане не являются и не будут царями мира и Иерусалима, хотя и стремятся к этому. Про искупление. Христиане, чтобы согласовать свою религию под это предсказание, придумали дурацкий первородный грех, что люди рождаются грешными (тогда как во времена предсказания появления также его не было), а Иса спасает крестившихся в его религии. Но это предсказание применимо и к Мухаммаду, к нему более, потому что Мухаммад приберег одну просьбу Богу не отказную, до Судного Дня, тогда как другие посланники Бога, истратили эту просьбу, в том числе Иса. Мусульмане считают, что Иса, при втором присшествии, будет царем Земли, после Махди молодого, являясь мусульманином, и убьет Антихриста, Даджаля
Игорь!
"Поздравляю", добро пожаловать в религию БОЛЬШОГО ЧЛЕНА ЦЕРКВИ, БОГОЧЕЛОВЕКА. Супер Троица. Долой отсос!!
Тот, кто попадет в Ад, уже оттуда не выйдет. Ад - для самых худших, для неверующих. Мусульманин будет наказан в могиле в другом измерении, в Судный день, но не в Аду!! Аллах Велик!!
Ислам - религия умеренности во всем, в том числе - в любви.
Почему вы сделали родившимися с первородным грехом всех пророков и посланников, кроме Адама и Иисуса? А Иисус, будучи человеком наполовину, наполовину богом, у вас, не унаследовал этого греха от матери, хотя унаследовал генетическую идентичность, расу? Первородный грех и есть свобода и всемилостивость совсепрощением от Бога? Нет ни логики, ни разума, а только фантазии. "Куда уж нам" до сумасшедших, считающих себя богами и Наполеонами...
Павел!
Ваша "логика" не логична. 1) Зачем Бог пожертвовал собой, тогда как Аврааму даже человека, сына его, не позволил пожертвовать, заменив человеческое жертвоприношение на - животное, это Богу не нужно было, но лишь хотел напомнить и закрепить в Аврааме, что любовь к Богу - на первом месте. 2) То, что вы считаете, что Аврааму было приказано принести в жертву Богу не Исмаила, а младшего - Исхака, не согласуется с логикой, так как, Авраам, как любой на его месте, давно хотевший ребенка, мог очень сильно обрадоваться только первенцу, как работник - первой зарплате, космонавт - первому полету в космос, писатель - первой напечатанной книге и т.п. Об остальном также я уже писал много раз, но вы за свое. Голый король тоже толковал. что у него есть одежда, в итоге стал посмешищем у всего народа, даже у детей.
«Если мы спросим, постоянно ли нахождение электрона, нужно сказать «нет»; если мы спросим, изменяется ли местонахождение электрона с течением времени, нужно сказать «нет»; если мы спросим, неподвижен ли электрон, нужно сказать «нет»; если мы спросим, движется ли он, нужно сказать «нет
Однако электрон — создание, нельзя создание уподоблять Создателю, хорошо дерьмо не вспомнили. Аллах — истинно Един, не состоит из частей, тогда как электрон состоит из частей. Если мы спросим, постоянно ли нахождение электрона в теле Сатаны, нужно сказать «нет»; если мы спросим, изменяется ли местонахождение электрона в теле Сатаны с течением времени, нужно сказать «нет»; если мы спросим, неподвижен ли электрон в теле Сатаны, нужно сказать «нет»; если мы спросим, движется ли он в теле Сатаны, нужно сказать «нет». То есть ваш «довод» годен не только для вашего видения Бога, но и - сатанисту (и не сатанисту). У вас создания подобны, в строении, с Богом, но у мусульман - не так. Как Иисус может быть богом, имея границы свои в его теле, а уже через метр от него — не имея, если Аллах бесконечен? В Исламе можно сказать, что Аллах — на наверху, но это не означает, что так и есть. Слово «три» не применимо к Богу в принципе, даже если вы и считаете, что три может быть одно. Про электрон вы напутали, там имеется в виду, что мы не знаем его свойств в определенный момент времени и пространства. Есть вещества, чьи свойства в принципе почти неизвестны, так как сам факт их наблюдения может означать изменение их свойств, так мы наблюдаем их посредством других явлений и частиц. Меняющиеся беспорядочно помехи в радиотелескопе тоже можно уподобить изменяющимся свойствам электрона (в строгих рамках изменяющихся), но это не означает, что Бог подобен случайности. Некоторые частицы, тот же электрон, имеют несколько различных свойств одновременно, но в этом нет противоречия, например, мое тело едино, но в то же время состоит из частей. Противоречие? Нет. Ведь применяются разные масштабы наблюдения. То, что электрон движется как волна, но в то же время является частицей, также не имеет противоречия, абсолютного дуализма. Просто долгое время считалось, что волны могут быть только как возмущение некой единой среды. Например — моря воды, а волна электрона просто новый вид волны, к тому же, возможно, двигаться как волна, его заставляет взаимодействие с физическим вакуумом, то есть — это возмущение физического вакуума. Повторяю, то . Что корабль, являясь частицей, движется по волнам, сам при этом, двигаясь волнообразно, не говорит о противоречии, - просто объект имеет несколько не пересекающихся, свойств, его свойство — многомерно. Электрон не может быть и электроном и антиэлектроном одновременно. Так что ваш пример с электроном некорректен, неграмотен и неуместен.
«и то что Он не просто как говорят мусульмане «милостивый»
Вы тут мусульман не оскорбляйте. Аллах милостен ко всем на этом свете, но только к уверовавшим - на том. Что вы хотели этим сказать? Ваши выдумки про самопожертвование бога никакого отношения к истине не имеет, вы этим оскорбляете Бога, даже многие дикари-язычники не доходят до такого извращения свойств своих богов, не делают из замены жертвенных животных на более «крутого» «барана» для самого же себя.
«но у нас в Христианстве присутствует учение(откровение) о человеческой свободе, в которую не может вмещаться даже сам Бог, почему? потому что Он сам так захотел»
У нас Бог такой же, не надо лгать. Не надо говорить, что Бог захотел скрыть от всех пророков и праведников древности. Начиная с Адама, что Он — монстр трехголовый, уродец, мутант, тогда как от алкаша Васи не скрыл и сделал выше алкоголика над этими пророками и праведниками прошлого, без всякого смысла и логики, разума, неравенства, несправедливости.
«-Вас сбивают с толку наши несовершенные слова которыми мы пытаемся (несовершенным описать совершеннейшее) поэтому мы говорим Три лица, а у вас в сознании всплывает три бога такого не может быть, и правильно не может, но мы не это хотим сказать, говоря о Троице, (мы не хотим доказать многобожие) мы хотим донести другую мысль и т.д. вы не так нас понимаете. Мы не то хотим сказать и т.д.»
У голого короля тоже была своя логика, и как она плохо ему она сделала, мы тоже знаем. Так что не надо лапшу на уши вешать, у всех людей одна логика и разум от Бога. Просто у кого-то это псевдо логика, посвященного в некую тайну, не понятную всем, а только тем, в чье лоно проник и лишил прежней девственности святой дух, после чего те прозрели и стали рожать «гениальности» и богов, и сами стали богами, заражая других семенем святого духа. Многобожие, идолопоклонство ваши, одетые в маски «не всем понятного», особого, «единобожия» - есть ложь и с амообман, если сумасшедший считает себя или другого Наполеоном — то это — заблуждение во всей Вселенной, независимо от расы и пола разумного создания, и мнение самого Творца, так же и у вас.
«Но для нас тем Он и велик, что бодуче таким Великим: вочеловечелся пошел на свое унижение ради нашего спасения. Представите пример, будучи царем царей вы бы отдали жизнь ради раба вы бы пошли на свое унижение ради него, ради того чтобы спасти его(раба). Я думаю у нас людей другая логика «земная» мы бы так не сделали, мы бы скорей убили раба, но не отдали бы жизнь за него, не позволили бы себя унизить.»
Если так, почему не простил Сатану? Почему испытания всю жизнь поколений, тысячелетия страданий, а не сразу внушение всей мудрости испытания в мгновение и сразу в Рай? Зачем Ад? Почему не принесет христианство в жертву, уничтожив его раз и навсегда, отправив В Рай? Почему не создал безгрешными? Зачем страдания, расизма, испытания? Почему эта жертва вам не помогает и никогда не поможет победить Ислам? А вы сами вымираете как больнорожденные уродцы? Ваши слова — только фантазия, лишенная какой-бы то ни было логики и разума, потому и душит вас все сильнее и сильнее атеизм.
Ян!
Христиане не коренные в Европе, до них здесь было язычество, христианство насаждалось оружием тоже, и для вас озверевшие миссионеры не дикари, а святые, все остальные - дикари.
Ян!
"негодованию мусульманам (например когда им мешает крест и т.п.)"
Они имеют на это право, а христиане голосуют за запрет мусульманского, не забывайте.
"с поджиганием церквей, с убийством священнослужителей церквей, с угрозой смерти – как известно практически по всем миру (автором карикатур, известные проповедники против ислама, писатели, бывшие мусульмане обратившиеся в христианство – большинство всех мучеников – христиан происходит из бывших мусульман…)"
"помогать друг другу против намного худшему врагу: атеистическому (или может ново-языческому) безнравственному либерализму, который стремится постепенно разрушить все традиционные религиозные ценности, прежде всего связанные с семьей и охранением жизни (гомосексуализм, аборты, эвтаназия и т.п.)"
"бывшие мусульмане обратившиеся в христианство – большинство всех мучеников – христиан происходит из бывших мусульман…"
_А христиане этого не делают? Почему вы не вспомнили их?
_По хадисам (достоверность не 100 % - хадисы - не Коран), в будущем мусульмане и христиане победят вместе общего врага, возможно атеизм, тут христианин закричит "крест победил", мусульманин сломает крест, начнется война мусульман против христиан. Христиане будут в большинстве, будут превосходить мусульман по военной силе. После серии тяжелейших боев, находясь в меньшинстве, мусульмане одержат победу, по воле Аллаха.
_Э, Ян. Европа - не Америка, тут чаще переходят не в христианство, а в атеизм.
andrey!
Если следовать вашей логике, то и использовать www.google.ru, www.facebook.com и др. нельзя (кстати, многие христиане так и считают), так как основателями и хозяевами этих сайтов являются евреи. Но и вы и другие христиане с удовольствием пользуются этими сайтами, так что, повторяю, молчите в тряпочку, чем ляпать ерунду, в отчаяньи.
Исправление.
"так и смог, воевать как хороший воин, так как был молодым и неопытным"
Должно быть: "так и не смог, воевать как хороший воин, так как был молодым и неопытным