Последние комментарии
Правда или вымысел, что мусульмане поклоняются черному камню в Мекке? (13.12.2020, 12:40):
Мария Колина: блаблабла. Мухаммед собрался запретить языческое паломничество, но тут мекканцы такой хай подняли, не желая лишаться доходов, приносимых паломниками, ...
Нет принуждения в Исламе (13.12.2020, 12:36):
Мария Колина: Именно поэтому мусульманские головорезы на протяжении веков либо убили массу людей, отказавшихся принять ислам. Нет принуждения религии - было сказано...
Ислам и для русских (13.12.2020, 12:32):
Мария Колина: mutazilit Mutazilit, эти фанатики и есть истинные мусульмане, ибо руководствуются предписаниями религии. Вы уже достали со своими оправданиями ислама...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:42):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, вот люди какой религии решили искать противоречия в Таурате Всевышнего - Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы увер...
101 противоречие в Библии (05.12.2020, 22:32):
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Ctas-C Ctas-C: Александр Анатольевич, это преднамеренно лживая подборка! К тому же ей явно занимается лукавый человек, раз он перемешивает еврейские Писания Единобож...
Католическая монахиня приняла ислам после лекций исламофоба (03.08.2020, 17:31):
Махидевран Емельянова: Махидевран Султан,
Библия о Мухаммаде: почему же ничего? (04.06.2020, 16:55):
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Александр Иботов: Расул, внимательно прочитайте "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, пот...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (06.04.2020, 13:52):
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Восточная звезда: Все верно. Анафема верна по-сути, но не верна по-адресу. Анафематствованы были люди (Россия в лицах) в угоду "канонической территории" (примерно 2х1, ...
Иисус и Мухаммад — братья по вере (18.01.2020, 19:32):
Адам Баламут: после недавних приключений у арабов появится воскрешающая машина душ в кошек и котов и што с вами будет кошечки и куции? про конские тфилины мы наслыш...
Библейские пророчества о Мухаммаде (мир ему) (18.01.2020, 19:10):
Адам Баламут: есть пророчество о прекращении деятельности всех религий я за ликвидацию всех религий они мне не нужны . ислам это не религия што бы понять нужно изуч...
Владимир, ваша манера общения очень неоригинальна. Чуть что -длиннющая цитата из Корана и ... понимайте как хотите. Поступите проще. Процитируйте здесь весь Коран и в конце допишите от себя: "Вопросов больше не задавать".
Владимир, готов ли был Мухаммед признать, что ошибся? Ведь он столкнулся с явлением не этого мира, я имею в виду явление ему Джабраила. Явление это было не из самых приятных. Как он смог определить, что разговаривает с посланцем Аллаха?
Насрудин, при чем здесь праздник Курбан-байрам? Речь не опразднике и его ритуалах, а о суеверном, то есть искаженном незнающими людьми смысле той или иной традиции.
Азат, ты мне прямо глаза раскрыл. Осталось только пояснить что же такого больше Иисуса сотворил Мухаммед?
Шамиль1984, хамом я вас назвал за неразборчивость в выражениях в комментарии от 17 июля. Сейчас вы призываете меня "...иметь уважение..". Где взаимосвязь? Давайте это уважение иметь вместе.
Про суеверия я говорю вам тоже самое: среди христиан тоже есть суеверные люди, недостаточно хорошо знающие учение церкви. Если же вы утверждаете, что это и есть учение церкви, то тогда вы точно также "откровенно лжете как человек без уважения, высокомерно относящийся к чужим убеждениям", хотя я не говорил, что этот амулет и бараны учение ислама, а привел их как пример суеверия. Кстати, как еще один пример суеверия могу привести мнение, что в некоторую ночь Аллах спускается с 9 неба на 3 небо и в эту ночь мусульмане имеют больше шансов быть услышанными Аллахом.
Шамиль, вы спрашиваете "От кого слышали, где слышали?". Думаю, что этот вопрос совершенно не важен. Какая разница кто разносит эти суеверия. В любом случае ни автор, ни тот кто их повторяет не заслуживают внимания как источник вероучения.
Как "идолопоклонник" скажу следующее. Кто лучше идолопоклонника разглядит идола?
Шамиль1984, ты выступил настоящим хамом. Если не давать себе труда выбирать выражения то в реальном общении можно получить по морде.
О суевериях в исламе могу привести такие примеры , если тебе интересно.
1. Есть у мусульман такой талисман в виде круглого голубого с белым глаза. Считается, что он оберегает мусульман от сглаза.
2. Традиция резать на праздник Курбан байрам барана. Слышал мысль, что на этом баране мусульмане будут по какому-то мосту ехать в рай. И если баран окажется плохой то он не довезет мусульманина до рая, и он упадет в ад.
Это пока все, что я слышал. Думаю если познакомиться поближе то найдутся еще.
Твоё сравнение с Митрой говорит о том, что ты внимательно читаешь материалы этого сайта. Но тебе должно быть известо, что Аллахом назывался верховный бог пантеона, которому поклонялись курайшиты, в том числе, и Мухаммед.
Тагир, я прошу у тебя прощения. Моё обращение относится к Шамилю 1984.
Тагир, я давно понял, что вести с тобой диалог сложно, но сейчас ты выступил настоящим хамом. Если не давать себе труда выбирать выражения то в реальном общении можно получить по морде.
Попробую еще раз растолковать тебе, что недостаточно знающие вероучение люди могут его несколько неверно истолковывать. Такие люди есть нетолько среди христиан но и среди мусульман. Если в дискуссии мы будем рассматривать такие отклонения то это будет не дискуссия о вероучениях а спор о суевериях. Скажи, тебе интересней спорить о суевериях? Не считаешь ли ты нелепым сравнивать Ислам и суеверия?
По теме самой статьи.
Как метко было замечено в первом комментарии, не имея у себя ни понятия, ни самого явления святости, очень заманчиво оболгать его и у нас. Приходится повторять в очередной раз, что не мощи помогают - а Бог. Почитая мощи, мы почитаем личность святого человека и просим его о заступничестве перед Богом. Подходя к крашеным доскам и камням, люди всё равно отдавали почтение святому человеку, а Господь может помочь человеку и через камни и вообще как Ему будет угодно. За грехи наши Господь будет нас судить.
И еще раз повторю: мы поклоняемся не мощам но Богу Творцу Вседержителю.
Тагир, довольно метко тобой подмечено. Есть у некоторых людей такое понимание. Только ты очень сильно ошибаешься, считая, что это и есть христианство. Церковь старается разъяснять людям их ошибки и заблуждения. Но я думаю даже среди этих людей едва ли найдется такой кто считает названных тобой святых богами некого пантеона с верховным богом во главе. Каждый знает, что Бог един, а святые лишь наши заступники и молитвенники перед Ним. И даже молясь этим святым люди просят "святой .... моли Бога о нас". По сути это и мольба к Богу и просьба к святому тоже молить Бога.
Гость, я попробую ответить за Игоря со своей тлчки зрения. Молиться можнл на каком угодно языке, правда с условием, что ты этот язык изучил. Если речь идет о пятидесятниках то я понимаю, что "молится" она на "таробарском языке", что ни к языку ни к молитве не имеет никакого отношения. То же самое можно сказать и об их "крещении святым духом".
Неуч, оправдав Хаттаба, Радуева, Басаева и прочих, вы оправдали и Буданова. Хотя довод для оправдания выбран странный, если не сказать больше. Вы от чьего имени объявили войну России (только от чеченцев или вообще от всех мусульман)? Надо ли понимать, что все чеченцы (или о ком вы там говорите) находящиеся за пределами своей республики, являются шпионами и диверсантами? Какое отношение к "освободительной войне" имеел иорданец Хаттаб?
Шамиль 1984, тебя прямо прорвало. Терпел, терпел - и не утерпел. Каждому про всё на свете ответил.
Тагир, я не слыхал, что бы Буданова называли святым. Кто его так назвал? Но если и так то ведь некоторые и Басаева и Радуева и Хаттаба считают истинными мусульманами, праведными, ведшими священный джихад.
Но ты в сторону разговор не уводи.
gr@ve_digger, если вы не желаете дискутировать, то можете мне не отвечать, но мне было бы интересно ваше мнение по поводу заданных мной вопросов.
С уважением. Алексей.
Тагиру.
Образцовый порядок без всяческой претензии на божественность был, и кое где до сих пор остаётся: в фашистской Германии, СССР, Римской империи, США, Японии, Ираке, Иране, Малайзии, Китае.... Если Халифат был под "божественной протекцией" , где царил шариат и люди процветали, то где он сейчас?
Не путай божий дар с яичницей.
И ответь еще по поводу "Библейских доказательств", а лозунги оставь при себе.
Янычару относительно Павла.
Павел 3 года проповедовал Христа прежде чем встретился с пр. Апостолами. При встрече он рассказал им о делах своих и том, что он проповедовал. В его проповеди апостолы не нашли изъяна. По некоторым вопросам Павел еще приходил и совещался с другими Апостолами, что бы не было разногласия среди них, и потом о решении этого совещания сообщил верующим. Это говорит о том, что Павел проповедовал то же учение, которое приняли Апостолы от Христа.
Все Апостолы лично были призваны Христом - Павел так же. Что это именно так свидетельствует Анания (видно, что вы читали НЗ, поэтому я без ссылок и сносок), а так же то, что из ревностного гонителя Павел внезапно стал еще болеее ревностным проповедником Христа.
Проповедь его, в которой другие Апостолы не нашли ни недостатка, ни излишества. И многие труды его по проповеди Христа.
в кратце примерно так, по моему, получается.
Но хочу задать встречный вопрос по тем же самым критериям. Ни кто кроме Мухаммеда Джибрила не видел.
Ни кто кроме Мухаммеда переданых аятов Корана не слышал.
Откуда уверенность, что Мухаммед, это получил от кого то?
Откуда уверенность, что Мухаммед ничего не перепутал?
Почему решили, что это от Бога, а не от дьявола?
gr@ve_digger, всё, что ты написал интересно. Но как говориться: "задним умом все мы сильны". Много всяких доказательств приводится "после". Все научные "открытия" описанные в Коране, приведенный вами факт... Но что касается моего замечания Неучу, немного совсем не в тему. Хотелось бы разъяснить этот парадокс. Миша предлагает мысль о машине времени - допускаю. Но мне кажется, что раз мечеть появилась позднее, то возможно, её построили по описанию Мухаммеда.
В каком смысле?
Неуч еще длиннее Владимира пишет свои комментарии. Хорошо еще, что он не привел протокол диспута между мусульманами и православными, состоявшийся в 2006, по моему, году.
Объясни мне,Неуч, неучу, из приведденной тобой ссылки о чуде Ночного посещения и взятии на небеса, цитирую "..Во-вторых, он, никогда на бывший в Иерусалиме, описал мечеть Аль-Акса скептикам, подобно свидетелю". Откуда в Иерусалиме в 7 веке взялась мечеть? Если быть точнее то указанное путешествие он совершил в 619 году, а вообще первая мечеть появилась не ранее 622 года на южной окраине Медины, почти одновременно с переселением Мохаммеда из Мекки.
Тагир, я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму.
Тагир, давай включим логику. Если на цитатах "искаженной" Библии мусульмане доказывают, что Бог не Троица, что Иисус не Бог, и что Мухаммед предсказан в Библии то это всё чистой воды ложь и извращения. А именно таких статей полно на этом сайте и данная статья одна из них. Как же быть?
Тагир, если в Коране упоминаются личности из Ветхого и Нового завета это ещё не говорит о том,что Коран им соответствует.
Во-первых, если Коран соответствует Библии, то зачем он понадобился, ведь Библия была распространена достаточно обширно, и при желании даже Мухаммед мог с ней ознакомиться, ведь он общался с иудеями и христианами.
Во-вторых,я слышал от мусульманского богослова Айдына Али Заде, что Коран отменяет и Ветхий и Новый Завет. Но ни один из библейских пророков не отменял предыдущих. В Библии каждое последующее пророчество немного больше открывает человеку истину пока она во всей своей полноте не открылась пришествием Христа, о чем говорит Новый Завет.
В третьих, если истина во всей полноте явлена людям, а истина есть Бог (..я есть и путь, и истина, и жизнь..), мог ли неизменный Бог, сказать "Я передумал, я дам вам другую истину"?
И в четвёртых, очень по разному представляют себе Бога христиане и мусульмане, на основе писаний, которые по вашему друг другу не противоречат.
Миша, зачем вставать на чьё-то место? Будте сами собой, не стремитесь посмотреть на мир чужими глазами. Я не оправдываю Буданова, но мне неприятно, что человеку призывают отказать даже в молитве о спасении его души. Может быть и Господа попросить об осуждении преступника?
Миша, неужели вы думаете, что не стоит молиться о преступниках? А помните что первый вошел в Царствие небесное именно раскаявшийся разбойник? Оставьте справедливость Господу, Он лучше нас знает души человеческие.