Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Отмена Отправить
X

Войти с помощью социальных сетей:


- ИЛИ -

E-mail:

Пароль:

| Забыли пароль?


Пророк Мухаммад и свобода религии

Мы можем найти в Коране множество аятов, которые советуют нам обдумывать наши действия, наблюдать за ними и учитывать их последствия. Смысл этих аятов в том, что человек должен иметь возможность рассуждать и мыслить без какого-либо принуждения, быть способным оценить хадисы (высказывания Пророка), чтобы прийти к истине исключительно путем собственного интеллектуального усилия.

Однако если идея или вера не выходит за пределы разума, она ничего не значит. Поэтому мы обязаны выражать эту идею, объяснять, распространять ее и переводить в действия без какого-либо принуждения или ограничений.

Ислам не только обеспечивает право на свободу мысли, но и возлагает на верующих ответственность выражать свои идеи и представления.

При этом свобода мысли является необходимым условием реализации принципа «амр бил-ма’руф, нахи’аниль-мункар» (призыв к благому и одобряемому и удерживание от неверия и неправедного):

«Верующие мужчины и женщины являются помощниками и друзьями друг другу. Они велят совершать одобряемое и запрещают предосудительное, совершают намаз, выплачивают закят, повинуются Аллаху и Его Посланнику…» (Коран, 9:71).

Если в обществе нет свободы мысли, люди не смогут правильно следовать этому постановлению, будут неспособны совершать благое или уклоняться от дурного.

Мышление и свобода мысли также обеспечивают свободу религии и убеждений, поскольку религия и убеждения являются вопросом совести и на них нельзя влиять силой или принуждением. Аят «Нет принуждения в вере. Уже [давно] истинный путь отличился от ложного» (Коран, 2: 256) указывает на то, что вера и принуждение несовместимы.

Даже Аллах, который создал человечество и всячески благословил его, не применяет силу и дает нам свободу выбирать, верить в Него или нет: «Воистину, Мы наставили его [человека] на путь [истины], будь он благодарным или неблагодарным». (Коран, 76:3). Исходя из этого, становится ясным, насколько смехотворно человеку считать себя хозяином в этом вопросе.

Когда послание ислама было передано человечеству, долг Пророка Мухаммеда был выполнен; Пророк Мухаммад (мир ему!) не был и не является ответственным за деяния тех, кому он передал это послание. Отделив заповеди Аллаха от суеверий, он выполнил свою задачу, а заставить людей верить – не входило в его обязанности. Об этом говорит Коран, обращаясь к Пророку следующим образом:

«Так наставляй же, ведь ты — наставник.Тебе не положено повелевать им» (Коран, 88:21,22)

«Если же они отвернутся, то ведь Мы не посылали тебя их хранителем. На тебя возложена только передача откровения» (Коран, 42:48)

«Воистину, Мы ниспослали тебе истинное Писание для людей. Тот, кто идет прямым путем, [делает это] для себя. А тот, кто сбился с пути, [нанес] ущерб себе. И ты не ответчик за них» (Коран, 39:41)

«Скажи: «Истина – от вашего Господа. Кто хочет, пусть верует, а кто не хочет, пусть не верует» (Коран, 18:29)

«На Посланника возложена только ясная передача откровения» (Коран, 24:54)

«Скажи: «О люди! К вам явилась истина от вашего Господа. Кто следует прямым путем, тот поступает во благо себе, а кто впадает в заблуждение, тот поступает во вред себе. Я не являюсь вашим попечителем и хранителем» (Коран, 10:108)

Эти аяты четко отображают принцип свободы веры в исламе. Никто никого не принуждает принимать или отвергать ислам. Если бы вера навязывалась силой, то ответственность человека, свобода выбора, божественная справедливость, наказание и вознаграждение, идея того, что мир – место, где проверяется воля человека, – все это утратило бы смысл, нельзя было бы говорить о Судном дне, жизни после смерти, Рае и Аде.

Пророк жил по вере и совести, руководствуясь определенными теоретическими принципами, которые мы кратко изложили вначале. Эти принципы являются своего рода религиозным предписанием, которому подчинялись не только сам Пророк, но и более поздние предводители мусульман, начиная со времен четырех великих Халифов. Усвоив эти принципы, они отказывались от насильственного насаждения ислама среди людей, которые не хотели этой религии. Они позволяли немусульманам верить по-своему. Именно поэтому на протяжении всей истории исламской культуры немусульманские меньшинства могли жить и хранить свою самобытность.

Отношение мусульман к представителям других религий основано на учении Корана и примерах из жизни Пророка Мухаммада.

Как говорилось выше, существуют определенные причины того, почему Коран поддерживает свободу религии. В Коране нам неоднократно напоминают, что Аллах создал человека и сделал его свободным, чтобы тот принял или отверг веру, то есть люди обладают свободой выбирать, как им верить.

Принеся послание ислама, Пророк Мухаммад оставил выбор на совести людей; он принял как своих братьев и сестер по вере тех, кто уверовал в его проповедь, но не проявил враждебности и к тем, кто не принял ислам и кто хотел сохранить свои прежние убеждения – он даже уважал эти убеждения.

Данная людям свобода религии и совести проявляется в таких областях, как свобода вероисповедания, свобода богослужений, свобода образования.

Прежде всего, религия ислам дает немусульманам право исповедовать и жить в соответствии со своими убеждениями. Статья 25 Конституции Медины, которую Пророк Мухаммад издал после переселения из Мекки в Медину, посвящена именно этому вопросу:

«Иудеи рода Бану Ауф составляют часть уммы вместе с мусульманами. Иудеи имеют свою религию, мусульмане – свою. Это касается их самих и их вольноотпущенных рабов». Подробнее о привилегиях, гарантированных Пророком Мухаммадом немусульманам, можно узнать из того, как обращался он с христианами из Наджрана.

Когда Пророк предложил посланцам из Наджрана стать мусульманами, они отказались. Тем не менее, они подписали договор, согласно которому должны были платить джизью. Вот, как звучат строки этого договора:

«Наджран и его округа получают покровительство Аллаха и опеку Мухаммада, Пророка и Посланника Аллаха, над самими жителями, над их религиозной общиной, над их землями и скотом, над отсутствующими из них и присутствующими, и над их караванами, и над храмами их, и над изображениями в храмах.

Не будет изменено положение, в котором они были, не будет изменено ничто из принадлежащих им обычаев и изображений, ни один из епископов не будет лишен своего сана, ни один из монахов своего монашества, ни один из священников своего священства…»

Глава делегации и духовенство Наджрана, заключив этот договор, уехали на родину, но через короткое время они вернулись и объявили, что выбирают ислам. Терпимость Пророка, его защита свободы религии сыграла важную роль в их решении.

Так же, как жителям Наджрана, пророк даровал разнообразные религиозные свободы народу Йемена. В письме-поручении посланцу пророка в Йемене Му’азу ибн Джабалю, о народе Йемена говорилось следующее:

«Я направил Му’аза ибн Джабаля призвать вас на путь Аллаха добрыми словами. Он примет все, что дозволяет Аллах, и отвергнет все, что Аллах запрещает. Те из вас, кто признают, что нет бога кроме Аллаха и Мухаммад – Его слуга и Посланник, и примет ислам со всей покорностью, будут иметь права и обязанности мусульман. Те, кто захочет остаться в своей вере, платя джизью, могут следовать своей религии. В этом случае они будут под защитой Аллаха, Его Посланника и Его народа; никто из них не будет убит, отдан в рабство или обременен сверх своих возможностей, никого из них не будут заставлять отказываться от своей веры».

Свобода отправления религиозных обрядов и молитвы также предполагает защиту культовых сооружений немусульман, таких как церкви и синагоги. Пророк позволил посланникам из Наджрана молиться в мечети Медины, они совершали свои христианские обряды в священном месте, где молились мусульмане.

Выше упомянуто, что в соответствии с соглашением с Пророком, культовые сооружения, принадлежащие христианам Наджрана, не должны были никоим образом пострадать.

Мы также можем предположить, что мусульмане получили право изучать и преподавать основы своей религии. Свобода религии и совести, свобода молитвы и вероисповедания, а также передачи и обучения религии являются единым целым.

Отмена или ограничение одной из этих свобод означает посягательство на свободу религии. Посему невероятно, чтобы Пророк не позволял или ущемлял немусульман в возможности передавать основы своей религии или учить ей; он даже гарантировал, что все епископы останутся на своих местах, ни один монах не будет изгнан, ни один священник не будет лишен своего сана.

Естественным следствием свободы религии и совести стал тот факт, что немусульмане пользовались полной свободой в таких сугубо правовых областях, как брак и семья, взимание и погашение долгов, наследование и других правовых вопросах, подразумевающих индивидуальные свободы. Немусульмане имели право решать свои правовые споры в судах своей общины по своим законам, и это право считалось предпосылкой свободы религии и совести.

Пророк Мухаммад покарал иудеев из племени Курайза за то, что они предали мусульман и встали на сторону язычников Мекки во время битвы Хандак (битва у рва), не по исламским, а по иудейским законам.

Правовая и судебная автономия немусульман соблюдалась на протяжении всей исламской истории после Пророка.

Автор:

Комментарии (168)

Аватар Елизавета27.05.2011 в 21:40#9015
Салам алейкум. Хорошая статья. Содержательная. Обдумываю вопрос принуждения в вере и не могу понять механизмы как это делается? Как можно заставить человека верить? Естественно человека можно побить, запугать, шантажировать, заставлять совершать намаз, держать уразу, но как же его заставить ВЕРИТЬ. Ну будет он, создавать видимость. Будет совершать намаз, когда все видят. Когда будет наедине будет пропускать. То же самое с уразой. Выйдет на улицу расскажет всем с несчастным видом, что он голодный, пойдёт домой и наестся пока никто не видит. Будет лицемерно цитировать аяты из Корана что воровать нельзя и при первом же случае утащит, что плохо лежит. Разве нужна Всевышнему такая вера? Ведь известно, что во времена коммунизма, христиане тайком крестили детей, молились, соблюдали пост. Мусульмане тоже тайком молились и постились. Ведь большую часть времени общения с Всевышним человек проводит наедине с собой. Молится, потому что верит, поститься, потому что верит. Не ворует, потому что верит, не прелюбодействует, потому что верит. Только вера, настоящая искренняя вера в Бога помогает человеку бороться с искушениями этой жизни. На мой взгляд принуждение в вере это бессмыслица.
Аватар миша27.05.2011 в 22:56#9018
Всё это ужасно! Как это получается, что иудеи,христиане и так поклоняющиеся Всевышнему, получают опёку Всевышнего в лице Мухаммеда и могут и далее оставаться в своей вере, если будут платить за это. И другие веры: пока платят, пусть покланяются кому хотят. Крышеванием это называется у преступников. И нет принуждения в религиях(пока платят дань)
Аватар Тагир27.05.2011 в 23:02#9020
За эти деньги, мусульмане выкупали рабов, и давали им свободу.
Аватар миша27.05.2011 в 23:10#9021
Свобода мысли в религии приводит к возникновению всяческих течений и всевозможных направлений и отступлений, что и наблюдается во всех и религиях, и политике,и искусстве,и вообще везде, кроме таблицы умножения. Никакая религия не должна проявлять никакой свободы ничего и никого, а только усердного следования предписанного Богом. А то получается, что Всевышний что-то не додумал и мы должны этот пробел восполнить....- чушь!
Аватар миша27.05.2011 в 23:13#9022
Преступники тоже своих выкупают, Тагир, на деньги от крышевания.
Аватар миша27.05.2011 в 23:27#9023
Елизавета, неверие среди верующих распространено в ужасающих размерах. Так и получается, что всё для вида делается, а если их никто не видит, то берегись, случайный прохожий...! И опять со всеми в посте, в молитве..., для вида. Просто Вы по себе судите, но вас, искренне верующих, меньше. А принуждение в вере достигается не только силовым методом, психотехники действенней.
Аватар Тагир27.05.2011 в 23:34#9024
В том то и дело, что рабы были не свои
Аватар миша27.05.2011 в 23:55#9026
Тагир, воинственная история мирного братства началась с грабежа каравана в ЗАПРЕТНЫЙ месяц!!! Отличное начало! И методы, до боли в сердце, знакомые- революционные,..., перестроечные
Аватар Геннадий28.05.2011 в 08:54#9032
Кноечно, статья написана для мусульман, но мое вниманий привлекло следующее:
.....Ислам не только обеспечивает право на свободу мысли, но и возлагает на верующих ответственность выражать свои идеи и представления.

При этом свобода мысли является необходимым условием реализации принципа «амр бил-ма’руф, нахи’аниль-мункар» (призыв к благому и одобряемому и удерживание от неверия и неправедного):

«Верующие мужчины и женщины являются помощниками и друзьями друг другу. Они велят совершать одобряемое и запрещают предосудительное, совершают намаз, выплачивают закят, повинуются Аллаху и Его Посланнику…» (Коран, 9:71).

Если в обществе нет свободы мысли, люди не смогут правильно следовать этому постановлению, будут неспособны совершать благое или уклоняться от дурного.... - как птица в клетке.

.....«Так наставляй же, ведь ты — наставник.Тебе не положено повелевать им» (Коран, 88:21,22)....

.....Мышление и свобода мысли также обеспечивают свободу религии и убеждений, поскольку религия и убеждения являются вопросом совести и на них нельзя влиять силой или принуждением.....

....«Так наставляй же, ведь ты — наставник.Тебе не положено повелевать им» (Коран, 88:21,22) правильные конечно слова, но как они сочетаются с повиновением - "повинуются Аллаху и Его Посланнику…" и другими указаниям о покорности.

А шариат - шаг в сторону - смерть, склолько не мусульман судили по закону шариата - или шариат отклонение от "истины" ислама?

Если статья написана как новое направление ислама - то другое дело, но тогда нужно переписать Коран, чтобы одно не противоречило другому.
А вообще эта тема уже не раз обсуждалась на сайте.
Кстати почти все статьи в начале сайта увидел в islam.ru - буква в букву. Статьи предсталеных для вразумления. Но ведь не правильно искажать истину других, не думаю, что про то как правильно понимают христиане тот или другой догмат не знают исламские умы, но для искажают понятия? А если не понимают зачем пишут, показывая свою безграмотность?

....Отношение мусульман к представителям других религий основано на учении Корана и примерах из жизни Пророка Мухаммада.... - вот тут очень правильно написано и история этому пример.

Почнмуто вспомнилось выражение " Сократ - ты мне друг, но истина дороже", тем более правильное увидение истины - это спасение души, если источник лукавит, то можно ли ему доверять?
Аватар aiwoo28.05.2011 в 09:30#9034
"Мусульмане всегда несли покоренным народам не разруху, насилие, голод или нищету, а высокую культуру и богатую цивилизацию, что не скажешь о тех народах, которые сегодня называют себя цивилизованными. вспомните поколения англии и шотландии, ирландии или же как европейцы захватили американский континент, а россия кавказ, все эти страны до сих пор считают себя оккупированными, а вот те народы которые ранее приняли Ислам были покорены мусульманами сами стали мусульманами и по сей день любят эту религию и не за что ее не продадут. В связи с чем странным является то, что в народа америки, европы живет чувство страха перед мусульманами, хотя они не видели от них ранее никакого зла".
Аватар aiwoo28.05.2011 в 09:37#9035
это слова одного брата мусульманина
Аватар Елизавета28.05.2011 в 10:38#9036
Салам алейкум! Миша и опять я с Вами согласна. Проблемы в обществе от неверия. Вот именно, на виду вроде набожные, постятся, а искренней ВЕРЫ то нет. Таких много и среди мусульман и среди христиан.
Миша
"Всё это ужасно! Как это получается, что иудеи,христиане и так поклоняющиеся Всевышнему, получают опёку Всевышнего в лице Мухаммеда и могут и далее оставаться в своей вере, если будут платить за это. И другие веры: пока платят, пусть покланяются кому хотят. Крышеванием это называется у преступников. И нет принуждения в религиях(пока платят дань)"
Я попытаюсь объяснить Вам, так, как это я понимаю. Посмотрите на это с точки зрения государственности. Опека Всевышнего в лице Мухаммада (с.а.с) ничто иное как опека правителя над гражданами своего государства. Это не дань за веру, а налог на право проживания.
К примеру В Испании, кажись в 600 каком то году Король Испании приказал евреям Либо принимайте Христианство, либо вон из государства. Кто то принял, кто то ушёл вон. Тоже своего рода свобода, если не брать во внимание силовые методы, какими изгоняли евреев.
Для сравнения - Россия демократическая страна и каждому гражданину гарантированы свободы.
Конституция РФ
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В итоге каждый гражданин передвигаясь свободно обязать зарегистрироваться по месту пребывания :)))))) Удовольствие не из дешёвых.

Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
И вместе с тем любым СМИ надо получить лицензию, а она не дешёвая. В итоге свобода неплохо оплачивается.
Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
Чтобы заниматься предпринимательской деятельностью, нужно зарегистрироваться, т.е. оплатить пошлину за регистрацию, услуги нотариуса, ну и от налогов на доходы никто не освобождён. Ещё одна щедро оплачиваемая свобода.
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Опять же налог на имущество (хоть и частное)
Статья 36
1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. И снова налог на землю.
Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
И опять же отчисления с доходов в Фонд социального страхования.
Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
За обращение в суд уплачивается госпошлина и она не 5 рублей.

Так что в этом случае, это обычный налог государства. Мухаммаду (с.а.с) куда легче было бы изгнать всех немусульман из государства и установить полноценный шариат. Как говорится "нет человека, нет проблем". Но "Мухаммад (с.а.с) Самый справедливый правитель, по отношению ко всем гражданам. Сами подумайте насколько легче управлять монотеистическим государством и сколько проблем от политеизма в одном государстве. Взять хотя бы Россию, которая погрязла в межэтнических конфликтах и межрелигиозной розни. А Махаммаду (с.а.с) даже в таких условиях удавалось обеспечить достойное проживание всем гражданам. Налоги эти безусловно шли на выкуп своих граждан из рабства, укрепление государства, помощь бедным и т.д.
Аватар Елизавета28.05.2011 в 10:55#9037
Геннадий, с новыми силами обращаюсь к Вам))))))))))
Если человеку предоставить бесконтрольную, невразумляемую свободу. Будет именно то что, мы получили в России - Готы(поедающие друг друга) Нацисты (спустя каких- 65 лет после войны, ещё ветераны живы), трансвеститы, проституки вдоль дороги пасутся, разгул педофилии. Посёлки и деревни наркоманов. Гей-парад не за горами. Вспомните Маяковского "Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо" Так вот представьте такого кроху, который хочет знать что такое хорошо и что такое плохо. А спросить не у кого, потому что папка пьяный, а мамка вдоль дороги пасётся. Как Вы думаете, какова вероятность того что кроха станет порядочны человеком?

И ещё Геннадий,Вы часто пишите, что по шариату немусульман казнят. Вы не забывайте шариат - это закон. Совершил преступление - будь добр отвечай. Не путайте тёплое с мягким. Преступников надо наказывать. При чём тут его религиозная принадлежность. По шариату и мусульман казнят, за определённые преступления. В Китае за очень многое количество преступлений предусмотрена смертная казнь. Например Недавно какого то мэра казнили за получение взятки.
Геннадий - Если статья написана как новое направление ислама – то другое дело, но тогда нужно переписать Коран, чтобы одно не противоречило другому.
Переписывать священные книги -это прерогатива христиан. Своими брёвнами нам в глаз не тычьте.
Аватар Анна28.05.2011 в 11:40#9041
Здраствуйте мусульмане. Елизавета, я с вами очень даже согласна в том, что преступление должно быть наказано. Шариат наказывает тех, кто нарушает права. К примеру, человек сам преступил определённый запрет Ислама, умышленно убив или совершив прелюбодеяние, став вероотступником и так далее. Тогда его наказывают соответственно его поступку. Что может человека удержать от воровства, клеветы, прелюбодеяния, если он думает, что об этом никто не узнает, и он останется безнаказанным? Только вера в то, что в судный день человек предстанет перед Аллахом и понесёт наказание в день страшного суда. Закон шариата не разрешает посягать на честь, имущество и жизнь. Он не допускает притеснения и обмана, насилия и убийства, разврата и наркомания, лжесвидетельства и взяток. В Коране сказано: ''Тот, кто творит добро, поступает лишь на пользу себе. А тот, кто творит зло, поступает во вред себе. А Господь твой не притесняет Своих рабов. А статья очень хорошая. Спасибо большое автору.
Аватар Геннадий28.05.2011 в 22:10#9053
....став вероотступником и так далее. Тогда его наказывают соответственно его поступку.... - - и где же ваша хвалимая свобода мысли и собода вероисповедания? И что вы басни рассказываете про лояльное отношение к вероотступникам.
А для защиты честных людей и наказания преступников существует правовое государство(Кесарю - кесарево, а Богу -Богово).
Не успел я написать что Россия православное государство вы все как один возмутились - а какже свобода вероисповедания, а где такая свобода в законах шариата, за которые вы ратуете.
Аватар Геннадий28.05.2011 в 22:50#9055
Елизавета, если статья не написана как новое направление, то историю мы покорения народов мусульманами знаем хорошо, и историю Мухаммада тоже.

«Мусульмане всегда несли покоренным народам не разруху, насилие, голод или нищету, а высокую культуру и богатую цивилизацию" - --- когда в Византии были созданы университеты, государственность, инжинерия, строительство - ислама небыло и в помине. Мусульмане разрушили или превратили в мечети более 500 православных храмов не Кипре. и т.д.
Аватар Геннадий28.05.2011 в 23:32#9058
По силам ли Богу заставить КАЖДОГО! человека быть верующим и принять то или иное мировоззрение? Конечно все без сомнения скажут да. Но Бог почему то дает человеку свободу поведения и право выбора веры. А если Бог человеку дает свободу, то по какому праву один человек силой насаждает свои взгляды другому?
Аватар Анна29.05.2011 в 02:57#9062
''Но Бог почему то дает человеку свободу поведения и право выбора веры'' Вы обсалютно правы Геннадий. Ваше мнение - моё мнение. Но именно от свободы воли человека и зависит, будет ли он награждён раем или наказан адом. Мы мусульмане, обязаны донести до вас смысл нашей религии, но при этом, не принуждая вас, и тогда наша обязанность считается выполненной. В Исламе нет принуждения. Перед мусульманами не стоит цель, привести мир в Ислам. Наша обязанность - донести до вас смысл Ислама. Выбор за вами - уверовать или нет.
Аватар Елизавета29.05.2011 в 09:19#9065
Салам Геннадий. Ещё раз повторяю Геннадий ВЫ однобоки в своём мышлении, я не спорить с Вами хочу, а объяснить другую сторону природы вещи. начнём с того что государство может быть не только правовым, даже в современном пространстве. Это и тоталитаризм, и авторитаризм, и демократия и республика (парламентская и президентская). Что я хочу этим сказать. Закон есть при любом правовом режиме. ПРИ ЛЮБОМ. Государственный режим без закона называется АНАРХИЕЙ. Нравится Вам лично этот закон или нет это уже Ваши личные проблемы. Например в Аризоне за то что человек уничтожит кактус он может схлопотать двадцать пять лет. Это закон. В Великобритании беременная женщина может подойти к полисмену и попросить у него каску чтобы справить нужду, если поблизости нед другого отхожего места. Любой читающий сейчас перекошется от омерзения. А в Великобритании - это закон. Действующий закон.
В любом случае становление государственности всегда сопряжено с войной, потому что приходится устанавливать новый режим и всегда есть несогласные, а то и просто ленивые, которым лень уклад жизни менять и плевать, что там говорят про Бога.
На Руси православие тоже насилием устанавливали. Откуда взялась пословица "Добрыня крестил Русь огнём, а Путята мечом?" Или наоборот Добрыня мечом,а Путята огнём. признаюсь честно уже не помню. но в любом случае насилие было.
А говорить, что Россия - православное государство - это по меньшей мере неграмотно.
Аватар Геннадий29.05.2011 в 09:23#9067
Татьяна, я не просто задавал вопрос про новое направление ислама. И получив утвердительный вопрос, что нет, выразил свою мысль дальше.
Вы же не будете утверждать что ислам не имел случаев принуждения, в памяти множества народов прописалось это насаждение. Это не исполнение заветов Мухаммада или кто то сознатольно искажает действительность ислама(сотни тысяч людей казненных потому, что не приняли ислам).

Татьяна это ваши слова - "Шариат наказывает тех, кто нарушает права. К примеру, человек сам преступил определённый запрет Ислама, умышленно убив или совершив прелюбодеяние, став вероотступником и так далее. Тогда его наказывают соответственно его поступку." - за вероотступничество полагается смерть - это что свобода.

Свобода у вас только в одном - вы можите свободно верить в Мухаммаду.

Я еще раз привожу противоречия в самом коране представленных в этой статье:
"«Верующие мужчины и женщины являются помощниками и друзьями друг другу. Они велят совершать одобряемое и запрещают предосудительное, совершают намаз, выплачивают закят, повинуются Аллаху и Его Посланнику…» (Коран, 9:71)." - здесь явные слова о велении послушании, и если вы скажите, что покорность должна быть добровольна - то в христианстве это понятие смирения и слово правильно правильно подобрано - смирение.
вот еще, не из этой статьи, но пример всетаки -

"Каждый верующий обязан повиноваться Пророку, исполняя всё, что он повелел совершать, и отказываясь от всего, что он запретил. Именно этого требует свидетельство “Мухаммад — Посланник Аллаха”. Всевышний Ал-лах повелел повиноваться Пророку во многих аятах, и очень часто повиновение ему упоминается наряду с покорностью самому Аллаху. Всевышний сказал:
О те, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху и повинуйтесь Посланнику...

Он также сказал:
Кто повинуется Посланнику, тот повинуется Аллаху.

— а также:
...и повинуйтесь Посланнику, — может быть, вы будете помилованы!

Всевышний с угрозой обратился к тем, кто ослушается Его Посланника, и сказал:
Пусть берегутся те, которые противятся велению его, дабы не постигла их смута или не постигло их наказание мучительное!
Сура “Свет”, аят 63
Сердце того, кто противится Посланнику, будет охвачено искушением, и тогда человек утратит свою веру или впа-дёт в лицемерие или ересь. В результате он будет подвергнут мучительной каре в этом мире, ибо своими прегреше-ниями заслуживает смерти, заточения в тюрьме или другого наказания в этой жизни. Что же касается повиновения Пророку и следования его дороге, то Аллах сообщил, что благодаря этому раб может снискать любовь Аллаха и заслужить прощение своих грехов, ибо Всевышний сказал:
Скажи: “Если вы любите Аллаха, то следуйте за мной, будет любить вас тогда Аллах и простит вам ва-ши грехи”.
Сура “Семейство Имрана”, аят 31
Аллах установил, что всякий, кто повинуется Пророку, руководствуется истиной, а кто ослушается его, впада-ет в заблуждение. Всевышний сказал:
И если будете ему повиноваться, то пойдёте по прямой дороге.
Сура “Свет”, аят 54
Всевышний также сказал:
Если же они не ответят тебе, то знай, что они следуют только за своими страстями. А кто более сбит с пути, чем тот, кто последовал за своими страстями, не будучи ведомым Аллахом по прямому пу-ти? Поистине, Аллах не ведёт прямым путём людей неправедных!
Сура “Рассказ”, аят 50
Аллах Преславный и Всевышний поведал людям, что Пророк является хорошим примером для мусульманской об-щины, сказав:
Был для вас в Посланнике Аллах хороший пример тем, кто надеется на Аллаха и Последний день и мно-го поминает Аллаха.
Сура “Сонмы”, аят 21
Ибн Касир сказал: “Этот священный аят имеет важное значение и свидетельствует о необходимости следования примеру Посланника Аллаха в его словах, делах и поведении. Поэтому Всевышний и Благословенный Аллах пове-лел людям следовать примеру Пророка именно в тот день, когда союзные племена выступили против него в битве за Медину, и он проявил терпение, выдержку, присутствие духа и усердие, ожидая облегчения от своего Всемогу-щего и Великого Господа. Да пребудут над ним благословения и мир до самого Дня воскресения”.
Аллах упомянул в Коране о необходимости повиноваться Посланнику и следовать его примеру около срока раз. Поэтому люди нуждаются в познании того, что он принёс с собой, и следовании его примеру больше, чем они нуж-даются в еде и питье, ибо если они лишатся еды и питья, то умрут в этом мире, а если они не будут повиноваться и следовать Пророку, то будут испытывать страдания и муки в мире вечном. Пророк велел людям следовать его при-меру в поклонении Аллаху и исполнять ритуалы поклонения точно так же, как это делал он сам. Пророк сказал: “Вы видели, как я молюсь, и совершайте молитву так, как я её совершаю”.
Он также сказал: “Учитесь у меня обрядам [хаджа — Ред.]”.
Он также сказал: “Если кто-то совершит в нашем деле (то есть в религии — Ред.) то, на что не было наше-го повеления, то это будет отвергнуто”.
Он также сказал: “Тот, кто избегает моей Сунны, не имеет ко мне отношения”.
И можно привести ещё много священных текстов, в которых говорится о необходимости следования примеру Пророка и запрещается противится ему.
А это противоположное:
«Нет принуждения в вере. Уже [давно] истинный путь отличился от ложного» (Коран, 2: 256)

«Так наставляй же, ведь ты — наставник.Тебе не положено повелевать им» (Коран, 88:21,22)

Не понимаете разницы между наставлением и понуждением - ?

Вспомним догмат о папе в католичестве - папа наместник бога на земле - и сравним с личностью Мухаммада - не одного ли поля ягода - не сотвори себе кумммира.

Кстати в католичестве и в исламе Бог представлен только как справедливый и милостивый раздаватель заслуженного. Есть должные и сверхдолжные заслуги перед Богом и много другого.

Православие же распространялось монастырями, где людям неслась правда о Боге - в лице подвижников благочестия.
И истинное воспитани одних - благочистивым примером других.

Покорение Крыма и Казани - разорение осиных гнезд, несших беды Руси
"Еще недавно грозились Крым и Казань взаимно поддерживать свои силы и хан Девлет-Гирей опустошительным набегом приближался к столице, приводя в трепет думу боярскую и отрока Иоанна; в свою очередь, бежал он в степи при одном слухе о вооружении возмужавшего царя. В последний раз взволновалась Казань и возбудила гнев Иоанна." ---кто нибудь оспорит это? ---""Казань взята!" Это событие совершилось 1 октября 1552 года и сопровождалось избавлением 60 тысяч христиан, томившихся в неволе мусульманской."
- это что маленькая цифра - гдеже мусульманское милосердие?


Католическое христианство насаждало веру огнем и мечом - но о православие всегда зубы ломало. И православие испытало не мало бед от католичества.

Только православие дает свободу - есть конечно и устав и правила поведения в церкви и страх Божий.

Только страх страху рознь - в исламе страх наказания в православии - страх что не наследуеш Царствия Божьего.
Поверте в этом тоже есть разница.

В заключении даже уже из вышеперечисленного уже ясно где истина, а где ложь.

А ошибка выбора веры грозит нам смертью и потери жизни вечной.

Христианство и ислам не различные пути ведущие к одному пункту - они противополжны в направлениях, как и противоположны изначальные понятия.
В исламе Аллах создал людей чтобы те поклонялись ему - 100% эгоизм
В христианстве Бог создал людей чтобы любить их и люди в любви Божией соединились с Ним - 100% любовь.

Но не просто же так столько положительных доводов с сторону Христа. И их не видят те кто с враждебной предвзятостью просматривает информацию о вере. Через призму недоверия.
Аватар миша29.05.2011 в 09:54#9070
Елизавета, полностью согласен, по поводу государства, но в религии... Представте: сейчас появляется некто (вооружён) и говорит, что Мухаммед не очень прав, мусульмане исказили Коран и вычеркнули написанное о нём, но там написано, что он самый последний из последних, лучший из лучших, теперь Всевышний ниспослал новую книгу, что кибла теперь, например, в Англии, молиться надо лёжа, лицом к Стоухенжу..., а вы принимайте новую религию, либо платите(и поклоняйтесь хоть сатане), либо валите от сюда и т.д. и нет никакого принуждения в религии,всё только добровольно. Причём это в рамках одной религии поклонения Всевышнему. Вот примерно так было и в те времена, только глазами христиан, которые верили в Христа, как в первого и последнего, истинного, который чудесами и знамениями, которых никто никогда не творил, доказал, что всё, что Он говорит и делает, всё это от Бога, и вдруг...
Аватар миша29.05.2011 в 10:10#9072
Геннадий, ну не в противоположную сторону, конечно, но в обход Христа только. Не судите мусульман(католиков и др.) так строго, они всего лишь следуют своей религии, как и христиане, и иудеи, и буддисты, индуисты..., что в этом плохого? Преступающим пределы допустимого- наказание, а тем, кто следовать старался, хоть и заблуждался, может быть прощение.
Аватар Геннадий29.05.2011 в 11:07#9075
Елизавета, здравствуйте.
Разрешите привести историю крещения Руси(кратко конечно).
Князья Дир и Аскольд на 200 ладьях пошли на Константинополь, император с войском находился далеко от столицы и придти на помощь не успевал. Тогда патриарх Фотий помолившись о защите опустил в море край ризы Богородицы и после того поднявшаяся буря смела смела ладьи Русичей. Разузнав о Боге устроившего такое Дир и Асколь приняли крещение, приняли крещение и многие воины, но яэычество еще было сильно на руси по приказу ведунов Дир и Аскольд были умершвлены. Был греческий священник, который после проповеди, на просьбу показать чудо, помолившись положиль Евангелие в огонь и оно не сгорело и даже не обуглилось.
Далее Крещение приняла св.Ольга, но сын их(Ольги и Игоря) Святослав крешения не принял. Зато внук Ольги Владимир не только принял православие, но и окрестил Русь. И причина этого - воспитание, данное ему бабушкой Ольгой. Не сразу конечно Владимир стал христианином. Под влиянием отца он вел языческую жизнь, но после того как захватил Херсонес не смотря на предупреждения чтобы не трогал город и ослеп, а по моливам за него православного священства прозрел - стал искать Бга. И выбрал православие. после того как савященник рассказал о вере развенул перед ним картину стршного суда.
Свое капище Владимир сжег, но на счет того что христианство насаждалось мечом не верный вывод, по скольку часть Руси уже была крещена до Владимира люди крестились пока тайно. Владимир же утвердил православие официальной религией.
Вспомним такую страничку из жизни Владимира.
Он сказал, что не бедет казнить преступников, но ему было отвечено что личных врагов он может прощать, а людей, за которых он отвечал и государство от врагов он защищать должен. И в первые 200 - 250 лет многих князей Бог отметил венком святости, за примерную жизнь и благие дела для народа. И этому множество свидетельств.
Елизавета, отбросте недоверие, сами для себя постарайтесь понять православную веру. Вы же сами писали о алгебре и арифметике. Общечеловеческая нравственность только первая, самая низшая ступень нашей веры православной. А высшая это любовь к врагам своим, но не полюбит человек врага, пока не познает себя, не почеувствует силу и защиту Божью и не победит в себе страсти. Скажу сразу без священства и Таинств Божьх это не возможно. И с мирской линейкой этого не понять. Как я такой, сякой могу просить милости у Бога, которого не "вижу", если не милостив сам к ближнему которого вижу. Бог всех любит и хорошего и плохого, полхому даже больше уделяет.
" не здоровые нуждаются во враче , но больные" - многие ли видят эту истинную заботу, и не всегда нам это нравится - ущемляет годыню.
Мира вам и радости.
Аватар Геннадий29.05.2011 в 11:35#9077
Миша я не сужу их, кто я такой чтобы судить, я только привел историю и разъясняю как могу то что понял сам и объсняю кто меня научил этому. У меня нет ни зла, не ненависти к ни к мусульманам ни католикам. Во всех нас есть стержень добра вложенный нами Богом. Благодаря этому стержню человечество имеет такую драгоценность как нравствоенность. Я только излагаю свои взгляды. ну а если задел чьи то чувсва - простите и поймите ни как здесь не избежать этого. А вот ехидства и личных оскорблений избежать можно, так что давайте учтися взаимно.
Я конечно горжусь и верой и отечеством, потому что в людях православие научило меня видеть хорошеее и его в каждом человеке больше чем плахого. И люди поступают гораздо лучше меня в равноценных обстоятельствах. Злится на них значит завидовать - не по христиански как то. Не нравится нам когда нам указывают на наши недостатки, конечно кто не без греха, но учится принимать это спокойно и делать правилные выводы то нужно. Вот это начало арифметики христианской. Как я понимаю конечно.
Аватар Анна29.05.2011 в 12:31#9079
Геннадий, я изучаю исламские книги и больше вашего знаю что такое шариат. Аллах предупреждает нам в Коране, о том, чего мы должны остерегаться и к чему приближаться. Шариат запрещает гадания, многобожие, воровство, прелюбодеяние, убийство, самоубийство, азартные игры, употребление вина и другие. Но согласно шариату, мусульманина следует казнить только в трёх случаях: за прелюбодеяния, убийство и отступничество. Я считаю что это вполне справедливо. Чем вы не довольны Геннадий? ''Всевышний с угорозой обратился к тем, кто ослушается Его Посланника'' Геннадий, Мухаммед(с.а.в) великий Пророк, который возродил вероучение предыдущих посланников, и которое было всеми позабыто. С его приходом, пришёл конец язычеству, мир осветился лучом Ислама. Он является нашим господином, мы должны следовать и повиноваться ему. Избегать его врагов и не уважать тех, кто не уважает его. Я искренне, всем сердцем и душой люблю нашего Пророка(с.а.в), и испытываю сильную вражду и ненависть ко всем людям, которые не уважают его и не признают его пророческую миссию. Нужно любить его, чтобы в раю находиться рядом - Это величайшее счастье для каждого верующего человека.
Аватар Анна29.05.2011 в 19:16#9093
Пророк(с.а.в) сказал нам: ''не уверует из вас никто до тех пор, пока не возлюбит меня больше, чем имущество, детей и самого себя'' Кстати Геннадий, я сейчас расскажу вам одну историю, это произошло во время Пророка(с.а.в). Жил юноша, который вёл греховный образ жизни. Его жизнь настолько отличалась безобразностью и распущенностью, что после его смерти родной отец не пошёл проводить его в последний путь. Проходит время и благочестивый человек видит того юношу во сне в раю. Удивившись, спросил юношу: ''Как ты при столь греховном образе жизни попал в наилучшую обитель, в рай?'' Юноша ответил: ''Однажды я вместе с жителями Медины вышел на окраину города встречать Пророка(с.а.в). Подойдя к одному из Сподвижников, находившихся рядом с Пророком(с.а.в) поинтересовался: ''Как чувствует себя Пророк(с.а.в) ?'' Сподвижник ответил: ''Альхамдулилля, с ним всё хорошо, он цел и невредим''. Всевышний смилостившись надо мной, простил прежние грехи и даровал рай''. Что подтолкнуло того юношу побеспокоиться за Пророка(с.а.в) ? Конечно же - любовь к нему. Человек в судный день будет вместе с тем, кого он полюбил на этом свете.
Аватар Геннадий29.05.2011 в 22:27#9102
Татьяна,

Приобщение к Аллаху сотоварища.
Убить невинную душу.
Колдовство.
Не совершать намаз в свое время.
Не давать закат.
Открывать уразу без причин в месяц Рамазан.
Не совершение Хаджа, если есть возможность.
Ослушание родителей.
Прерывать родственные отношения.
Прелюбодеяние.
Мужеложство.
Риба ( под процент).
Кушать имущество сироты и вредить им.
Ложь к Аллаху и Его Посланнику. (то, что Аллах и Его Посланник не говорили, говорить, что они говорили).
Бегство с поля боя.
Правитель, который обманывает свой народ, и поступает с ним несправедливо.
Высокомерие.
Лжесвидетельство.
Употребление спиртных напитков.
Азартные игры.
Опорочивание целомудренных женщин.
Незаконно присвоить трофеи.
Воровство.
Бандитизм.
Ложная клятва.
Несправедливость.
Собирать налоги не по закону (несправедливо).
Употреблять харам (недозволенное).
Самоубийство.
Обман.
Несправедливый судья.
Взятка.
Уподобление мужчин женщинам, и женщин мужчинам в одежде, движениях и прочих вещах.
Даюс (человек, не ревнующий свою жену).
Мужчина, который развелся три раза со своей женой, и после этого заключил с ней бракосочетание, или это разведенная три раза женщина выходит замуж за другого с намерением, чтобы потом вернуться к первому мужу.
Неочищение от мочи.
Показуха.
Получать знания только ради жизни, и скрывать знания.
Вероломство.
Упрекать.
Предсказания.
Рассказывать людям разные рассказы для того, чтобы их рассмешить, несмотря правдивость этих рассказов (анекдоты и т.д.).
Сплетни.
Проклинающий.
Не выполнять обещания.
Верить колдунам, предсказателям, гадальщикам.
Непокорность женщинам своему мужу.
О запрещении изображать животных на ковре, или камне, или одежде, или дирхеме, или динаре, или подушке, или прочих вещах, о запрещении наносить изображения на стену, потолок, занавеску, чалму, одежду, и тому подобные вещи, а так же о велении уничтожать изображения.
Запрещение громко причитать по покойному, бить себя по щекам, разрывать на себе одежду, рвать на себе волосы и сбривать их, а так же призывать на себя горе и погибель.
Притеснение (человек переходящий границы).
Подвергать мучениям раба, животное, женщину и ребенка, кто слабее если для этого нет никаких законных оснований, и преступать при этом границу дозволенного.
Плохое отношение к соседу.
Обижать мусульман и ругать их.
Причинение обид рабам Аллаха.
Одевать ниже щиколотки брюки, плащ и т.д. из за высокомерия (мужчинам).
Носить шелк и золото мужчинам, сидеть на них и прислоняться к ним.
Раб, который убегает от своего хозяина.
Жертвоприношения не Аллаху.
Называть себя сыном не своего отца, зная о том, что (этот человек) его отцом не является.
Бесполезный спор.
Не давать воды тому, кто ее попросил (имея возможность) и отрицать ее достоинство.
Обмеривающие, которые, когда для себя мерой берут у людей, прибавляют в весе, а когда отмеривают и обвешивают им, убавляют в весе.
Быть уверенным в себе, что он может преодолеть испытание Аллаха.
Вредить, обвинять (словами, делами, намеками) Авлияам (близким к Аллаху).
Оставлять джамаат (групповой) намаз и постоянно читать намаз наедине без уважительной причины.
Оставлять джума и групповой намаз без уважительной причины.
Оставление вредного завещания (противоречивающего законам Ислама).
Хитрость и плутовство (аферисты).
Следить за мусульманами, рассказывать и передавать ихние слабости.
Ругать одного из сподвижников (пусть будет доволен им Аллах).

Это типа вашего устава, но это ваше и не мне решать что правильно у вас, а что нет,хотя есть ипротиворечащее корану
например проклятие здесь написано запрещено, коран говорит "..... в Коране можно, вот смотри и читай: сура 111.

Во имя Аллаха, милостивого, милосердного
Проклятие рукам Абу Ляхаба!
И сам он — будь он проклят!
Ему богатство не поможет,
Добро накопленное не спасет!
Гореть ему во пламенном Огне!
И будет проклята его жена -
Носительница дров,
Чью шею обовьет крученый жгут
Из пальмовых волокон!"
"Проклятия? В Священном Коране сказано, что не войдет в Рай человек, много проклинающий. Это когда много. А вообще стоит тема, что нельзя проклинать без оснований. Уже точно не помню. Поищу- сообщу. но самое лучшее- сдержать свой гнев. И чем сильнее он, тем больше тебе милость Аллаха. Сабр! Силен тот. кто может держать себя в руках." - из ответов мусульман
и еще чтото подоюное - ...неверующий будет проклят Аллахом и людбми.. примерно так, точно не поиню


Я говорил за другое. Статья говорит что ислам:

"Ислам не только обеспечивает право на свободу мысли, но и возлагает на верующих ответственность выражать свои идеи и представления....
....Если в обществе нет свободы мысли, люди не смогут правильно следовать этому постановлению, будут неспособны совершать благое или уклоняться от дурного...."

и еще раз обращаю ваше внимание на ваши слова, вы же не сами это придумали - "став вероотступником и так далее. Тогда его наказывают соответственно его поступку. "

Теперь обясните что такое свобода мысли по исламски и как она может проявдяться в таких условиях?

В моем понимании мусульманин может "свободно" мыслить только в жестких рамках ислама, например о величии пророка Мухаммада, или "лживости" христианства. это как птица в клетке.

Вообще заметил, что образ мышления мусульманина и христианина кординально отличаются.
Аватар Геннадий29.05.2011 в 23:38#9106
Елизавета 29 мая, 2011

youtube.com/watch?v=xvXeBpRpOrU
Аватар Анна30.05.2011 в 12:52#9108
Геннадий, почему мусульмане должны оправдываться перед такими как вы? Вам всё время кажется что мусульмане ''потенциальные убийцы'', однако это не так. А что касается законов (шариата) то лишь некоторые из них могут меняться в связи с изменением времени, уклада жизни людей. Поэтому имели место разные небесные писания, ниспосланные в разное время к различным народам. Основные принципы законов всех пророков едины. Неизменными оставались запреты на убийство, прелюбодеяние, вероотступничество. Каждому новому посланнику был дан шариат, который аннулировал некоторые предыдущие законы. Последний закон, ниспосланный уже всему миру и который будет иметь силу до дня суда - закон, изложенный в Коране. Пророк Мухаммед(с.а.в) сказал, нельзя убивать мусульманина. Геннадий, нельзя проливать кровь мусульманина, если он не совершит одного из трёх преступлений. Согласно шариату, прелюбодеяние мерзкое плохое дело, поэтому Пророк(с.а.в) велел подвергнуть побиванию камнями одну женщину (сейчас я забыла из какого племени она была) и сказал, если она признаётся в прелюбодеянии, то подвергни её побиванию камнями. И после приказа Пророка (с.а.в) она была подвёргнута побиванию камнями. Тот, кто считает это не обязательным, не верует в Аллаха. А что касается убийства, то пророк(с.а.в) также велел убить одного иудея, убившего девочку. Наказание в виде равным не применяется, если родственники убитого простят убийце его преступление. Геннадий, Иисус также приказал побивать камнями одну женщину за прелюбодеяние, только не помню что с ней случилось. Может вы мне напомните?
Аватар Владимир30.05.2011 в 16:17#9109
Салям.Какая разница между Христианином Иудеем Мусульманином и тд.мне непонятно.все это название плоти когда плоть умрет как мы будим называться? у души есть название это написано в Библии и Коране.еще написано если они искренне верующие и верят в Аллаха то они братья.
Аватар Геннадий30.05.2011 в 17:33#9111
4 и сказали Иисусу: - Учитель, мы поймали эту женщину на месте преступления, она изменила мужу!
5 Моисей повелевает в законе побивать таких камнями. А Ты что скажешь?
6 Они спросили это, чтобы найти повод уловить Иисуса в чем-либо и обвинить Его. Иисус склонился и писал пальцем на земле.
7 Они упрямо продолжали Его спрашивать. Тогда Иисус выпрямился и сказал: - Кто из вас без греха, пусть первым бросит в нее камень.
Для Татьяны ,
8 И Он опять, склонившись, продолжал писать на земле.
9 Тогда они начали по одному уходить, начиная с самых старших. В конце концов остался один Иисус и женщина.
10 Иисус поднял голову и спросил: - Женщина, где твои обвинители? Разве никто не осудил тебя?
11 - Никто, Господин, - ответила она. - И Я тебя не осуждаю, - сказал Иисус. - Иди и больше не греши.
12 Когда Иисус вновь заговорил с народом, Он сказал: - Я свет миру. Тот, кто идет за Мной, не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни.

Ответ в том, что Евангелие не имеет изъянов, в нем все на своих местах, чего не нахожу в Коране. Сам Мухаммад отвечал, когда его спрашивали за то что до этого он говорил обратное, - Аллах всемогущий как хочет так и говорит.(поправте если ошибся, знаю где но долго искать)
Но Бог наш постоянен и неизменен, и истина Его неизменна.
А написал все это потому, что написаное в статье не сходится с действительностью. Вы то ислам лучше знаете и больше. Понимаете нет не истины в истине.
Можно ли верить не истине?
Аватар Владимир30.05.2011 в 17:52#9112
Геннадий 30 мая, 2011 Внимательно прочитайте .----------------------------------------------------------------Сура5.110. [Вспомни,] как Аллах сказал: "О 'Иса, сын Марйам! Вспомни благодеяние, которое Я оказал тебе и твоей матери, когда Я поддержал тебя Святым Духом, так что ты заговорил с людьми, еще будучи в колыбели, и говорил с ними и взрослым. [Вспомни,] как Я научил тебя Писанию, [божественной] мудрости, Торе, Евангелию и как по Моему соизволению ты лепил глиняных птиц, дул на них и они становились по воле Моей птицами [живыми]. [Вспомни, как] по Моему соизволению ты делал зрячим слепого и исцелял прокаженного, как по Моей воле ты оживлял мертвецов, как Я отвратил от тебя сынов Исраила, когда ты явился к ним с ясными знамениями. А те из них, которые не веровали, заявили: "Это - не что иное, как явное колдовство"".

111. [Вспомни,] как Я внушил апостолам : "Уверуйте в Меня и в Посланника Моего". Они ответили: "Мы уверовали, [так] свидетельствуй же, что мы - предавшиеся [Тебе]".

112. [Вспомни,] как сказали апостолы: "О 'Иса, сын Марйам! Может ли твой Господь ниспослать нам с неба трапезу?" Он ответил: "Бойтесь Аллаха, если вы [истинно] веруете".

113. Апостолы сказали: "Мы хотим вкусить от этой трапезы, чтобы наши сердца успокоились, чтобы мы удостоверились в том, что ты сказал нам правду, и чтобы мы были свидетелями трапезы".

114. 'Иса, сын Марйам, сказал: "О Аллах, Господи наш! Ниспошли нам с неба трапезу, которая была бы праздником и нам, и потомкам нашим и знамением от Тебя. Даруй же нам удел, ибо Ты - лучший из дарующих удел".

115. Аллах ответил: "Я, воистину, ниспошлю вам трапезу. Но если кто-либо после этого не уверует, то я накажу его так, как не наказывал никого из обитателей миров".

116. [Вспомни,] как Аллах сказал: "О 'Иса, сын Марйам! Говорил ли ты людям: "Поклоняйтесь мне и моей матери как двум богам помимо Аллаха"?" Ответил ['Иса]: "Пречист Ты! Как могу я утверждать то, на что я не имею права? Если бы я и сказал подобное, то ведь Ты знал бы об этом. Ты знаешь то, что у меня в помыслах, а я не знаю того, что у Тебя в помыслах. Воистину, Ты ведаешь сокровенное.

117. Я говорил апостолам только то, что Ты мне велел [сказать] : "Поклоняйтесь Аллаху, моему и вашему Господу". Я был свидетелем тому, что делали они, пока находился среди них. Когда же Ты меня упокоил, [только] Ты видишь, что творят они. Ведь Ты - свидетель всему сущему.

118. Если ты накажешь апостолов, то ведь они - Твои рабы. Если же простишь им, то ведь Ты - великий, мудрый".

119. И скажет Аллах [в Судный день]: "[Это] день, когда правдивым мужам поможет их правдивость. Уготованы им райские сады, в которых текут ручьи, и они вечно пребудут там". Аллах будет доволен ими, и они будут довольны Аллахом. Это и есть [для них] великое преуспеяние!

120. Аллаху принадлежит власть над небесами и землей и тем, что находится между ними, и Он над всем сущим .
Аватар Анна30.05.2011 в 18:59#9113
Геннадий, не надо превозносить Иисуса над другими рабами Аллаха. Иса сказал, Аллах не сделал меня одним из тех, кто надменно отказывается от поклонения Аллаху. Так же Он не сделал меня одним из тех, кто не видит счастья ни при жизни, ни после смерти. Напротив, Аллах сделал меня покорным рабом, который смиряется и унижается перед своим Господом. Аллах даровал его матери - Марйам, великие мудрости. Её кормил райской пищей Сам Всевышний, Аллах дал ей возможность увидеть Джабраила, что было дано только пророкам. Аллах защитил её и сына от козней сатана. Марйам целиком отдалась искреннему поклонению Всевышнему и смирилась перед Ним. Повинуясь приказам, богобоязненность Марйам выросла настолько, что она совершала молитвы до тех пор, пока ноги не опухали. Она днём и ночью поклонялась Аллаху. В Коране она удостоена самых прекрасных слов и самой замечательной похвалы. За целомудрие и добродетель Марйам была вознаграждена сыном, который стал знамением для людей. Аллах возвысил её над всеми женщинами миров. Наш пророк Мухаммед(с.а.в) восхвалял её: ''Дочь Имрана Марйам - самая лучшая среди женщин своего времени, а самая наилучшая из женщин моей общины - это Благословенная Хадиджа ( да будет доволен ею Аллах).
Аватар Владимир30.05.2011 в 19:26#9114
Салям Татьяна вы говорите Христос бессмертный значит он выше всех.Давайте от обратного докажите почему нужно принимать Ислам. ведь у вас Христос бессмертный и до нашего времени идет искупительная миссия у многобожников тоже Христос простил всем грехи .Вы говорите придет Христос и убьет антихриста а потом женится.А как вы Христа узнаете.Где у него будет написано что он христос.а кто убьет дьявола.Вот пришел Христос и убил антихриста.вселится (антихриста) душа в другого человека или начнет вселятся в женщин порубил христос всех женщин а на ком ему женится.Где вы это все вычитывали.
Аватар Владимир30.05.2011 в 20:02#9115
Так все таки Христос первый из рода Адама Воскресший человек ?или будем искать иблиса.придет Христос убьет антихриста женится потом помрет а иблис всех будет дальше совращать у него же отсрочка до того дня когда Воскресят род Адама то есть до Суда или как?--------------------------------------------------------------Сура15.33. Ответил [Иблис]: "Не подобает мне поклоняться человеку, которого ты сотворил из сухой звонкой глины, из отлитого в форме ила".

34. Сказал [Аллах]: "Так уходи же из рая, будь побиваем камнями,

35. и, воистину, над тобой [будет тяготеть] проклятие до Судного дня".

36. Сказал [Иблис]: "Господи! Так дай мне отсрочку до того дня, когда люди будут воскрешены".

37. [Аллах] ответил: "Воистину, тебе дана отсрочка

\\38. до дня, наступление которого определено".\\

39. [Иблис] сказал: "Господи! За то, что Ты свел меня с пути истины, я [исхитрюсь] приукрасить [все дурное] на земле и непременно совращу всех Твоих рабов,

40. за исключением тех, которые искренни".

41. [Аллах] ответил: "Это тот путь, который [Я считаю] прямым.

42. Воистину, нет у тебя власти над Моими рабами, за исключением заблудших, которые последуют за тобой,

43. и, воистину, ад - это место, предназначенное всем им.---------------------------------------------------------------Сура 19.32. сделал меня почтительным к матери моей, и Он не создал меня не внемлющим [Господу своему], лишенным [Его] благословения.

33. И будет мне покой и в день, когда я родился, и в день смерти, и в [Судный] день, когда буду воскрешен к жизни".

34. Вот каков есть по истинному слову 'Иса, сын Марйам, о котором так [много] спорят ".

35. Не подобает Аллаху иметь детей. Пречист он. Когда Он принимает решение о чем-либо, то говорит: "Возникни" -и оно возникает.

36. ['Иса продолжал]: "Воистину, Аллах - и мой Господь, и ваш Господь. Так поклоняйтесь же Ему. Это и есть прямой путь".

37. Различные группы спорят между собой [о сущности' Исы]. Горе неверным от того, что они узреют в великий (т. е. Судный) день! -----------------------------------------------------------------Сура43.59. Он - всего лишь раб, которому Мы даровали милость и которого сделали примером [для подражания] для сынов Исраила.

60. А если бы Мы пожелали. Мы превратили бы вас на земле в ангелов, которые унаследовали бы [землю].

61. Явление его ('Исы) возвестило о [Судном] часе. Нисколько не сомневайтесь в его наступлении и следуйте за Мной. Это и есть правильный путь.

62. Да не совратит вас шайтан [с пути истины]. Ведь он - ваш явный враг. -----------------------------------------------------------------Христос Воскрес на 3 день.2 прошло.Когда наступит Суд знает только Аллах.-------------------------------------------------------------------2 Петра3.3 Прежде всего знайте, что в последние дни явятся наглые ругатели, поступающие по собственным своим похотям
4 и говорящие: где обетование пришествия Его? Ибо с тех пор, как стали умирать отцы, от начала творения, всё остается так же.
5 Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою:
6 потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою.
7 А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.

8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
Хвала Аллаху.
Аватар Владимир30.05.2011 в 20:27#9116
Бытие.49.8 Иуда! тебя восхвалят братья твои. Рука твоя на хребте врагов твоих; поклонятся тебе сыны отца твоего.
9 Молодой лев Иуда, с добычи, сын мой, поднимается. Преклонился он, лег, как лев и как львица: кто поднимет его?
10 Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не приидет Примиритель, и Ему покорность народов.
11 Он привязывает к виноградной лозе осленка своего и к лозе лучшего винограда сына ослицы своей; моет в вине одежду свою и в крови гроздов одеяние свое;
12 блестящи очи [его] от вина, и белы зубы от молока.
---------------------------------------------------------------------Пос к Евр2.10 Ибо надлежало, чтобы Тот, для Которого все и от Которого все, приводящего многих сынов в славу, вождя спасения их совершил через страдания.
11 Ибо и освящающий и освящаемые, все--от Единого; поэтому Он не стыдится называть их братиями, говоря:
12 возвещу имя Твое братиям Моим, посреди церкви воспою Тебя.
13 И еще: Я буду уповать на Него. И еще: вот Я и дети, которых дал Мне Бог.

14 А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола,
15 и избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству.
16 Ибо не Ангелов восприемлет Он, но восприемлет семя Авраамово. -------------------------------------------------------------Пос К Евр.9.14 то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!

15 И потому Он есть ходатай нового завета, дабы вследствие смерти [Его], бывшей для искупления от преступлений, сделанных в\ первом завете\, призванные к вечному наследию получили обетованное.
16 Ибо, где завещание, там необходимо, чтобы последовала смерть завещателя,
17 потому что завещание действительно после умерших: оно не имеет силы, когда завещатель жив. ---------------------------------------------------------------
Аватар Елизавета30.05.2011 в 20:50#9117
Салам Верующие! Времени очень мало, поэтому всё прочитать не успела. Миша отвечу Вам.
Абсолютно согласна с Вашим комментарием. Для христиан появление мусульман было прямо скажем не совсем приятно и понятно. В этом и суть самой статьи. Вместо того чтобы рубить головы (что впрочем делали многие правители) Махаммад (с.а.с.) предоставил этим людям свободу - т.е. говоря языком государства - право на проживание на территории, право на свободу вероисповедания. А любые права и свободы в любом государстве оплачивается (про Россию мой коммент выше). Просто государство называет это либо налог, либо подать, либо оброк, можно даже добровольные пожертвования (кому как по душе). Не забывайте, мусульмане тоже платят налог - закят. Так что по сути христиане равны с мусульманами, хотя правитель государства мусульманин (чего, согласитесь в современном обществе редко встретишь). Свобода выбора веры, именно веры, осталась за людьми. Они могли смотреть на соседей мусульман, учиться и самим решать в какой вере им жить. Но принуждения не было. Согласитесь, если христианин, чтобы не платить джизью принял мусульманство, то не так уж глубока была его вера. Кто выиграл от такого перехода? Прибыло ли в числе мусульман или уменьшилось в числе христиан АЛЛАХу АЛИМ. Уж я то, точно не смогу ответить.....
Аватар Анна30.05.2011 в 21:24#9118
Владимир, конечно не все люди смогут узнать ису, а лишь близкие к нему люди, - праведные рабы Аллаха. О нисхождение исы и то, что он и есть пророк иса, узнают лишь те, кто обладает сияние веры. Сияние истинной веры будут отражатся на его лице. Любовь к Аллаху, превосходство над другими людьми в знаниях, уме, физической красоте, чистоте веры и нравственности будет отличать его от всех людей. Владимр, у вас есть книга ''признаки судного дня''? Так вот, там всё это и написано. Каждый неверующий, до которого дойдёт его прекрасный запах тут же упадут замертво. Запах же его будет распространяться перед ним, на растояние, которое охватывает взгляд. Затем он найдёт антихриста и конечно же убъёт ( наверное мечом). Затем иса придет к верующим людям и расскажет им об их высоком положении в раю. Владимир, я с вами согласна в том, что Иса - дух Аллаха, только это не значит что он сын божий. Кстати еще сказано, что он женится на мусульманке и будет иметь детей,
Аватар Анна30.05.2011 в 22:55#9120
Благословенный наш Мухаммед(с.а.в) сказал: ''Антихрист появится тогда, когда к вере начнут относиться с легкостью, когда люди потеряют интерес к знаниям. И тогда снизойдёт сын Марии и обратится к людям на рассвете: ''О люди! Что не позволило вам выступить и сразиться с этим злобным лжецом? Ему ответят: ''Этот человек - джинн'' Они совершат утреннюю молитву под руководством имама, а затем выступят против антихриста. Когда этот лжец увидит Ису, он начнёт таять, как тает соль. Иса подойдёт к нему и убьёт его. Тогда даже камни и деревья заговорят, обращаясь к Исе: ''О дух Аллаха! За мной прячется иудей!''. И он не оставит в живых ни одного из последователей антихриста''. Вместе со смертью антихриста придёт конец и его великой смуте. Тогда Аллах спасёт верующих от зла лжеца и его последователей руками и словами благословенной Исы. Все верующие последуют за ним. Тогда ему можно будет жениться и рожать детей сколько душа позволяет.
Аватар миша31.05.2011 в 13:27#9128
Елизавета, Вы просто умница и золото! Совершенно с Вами согласен! Чмок! Если можно(по братски)
Аватар Владимир31.05.2011 в 13:43#9129
Салям. Татьяна 30 мая, 2011 Благословенный наш Мухаммед(с.а.в) сказал: »Антихрист появится тогда, когда к вере начнут относиться с легкостью, когда люди потеряют интерес к знаниям.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\.он первый и последний он первый как Адам и последний .Исус Христос один.других нет.Что то уже много христов появилось.вот я нехристос можете назвать антихристом так покажите мне христа вы же верующие значит должны его видеть почему то я не вижу.То что вы написали Татьяна в Коране этого я не нашел если в Коране этого нет значит это ложь. -------------------------------------------------------Сура 39. Толпы--23. Аллах ниспослал наилучшее повествование - Писание, [части которого] сходны [по мыслям и форме] и повторяются. При чтении его содрогаются те, кто страшится Господа своего. А потом при поминании Аллаха дрожь проходит и сердца их смягчаются. Это и есть прямой путь [, указанный] Аллахом. Он ведет по нему того, кого пожелает. А того, кто заблудился по воле Аллаха, никто не наставит на прямой путь.

24. Разве тот, кто в День воскресения, [упав вниз] лицом, защищается от наихудшего наказания, [равен тому, кто уверовал] ? А нечестивцам скажут: "Вкусите то, что вы вершили!"---------------------------------------------------------42. Аллах успокаивает души людей, когда они умирают, а тех, кто не умирает, - [покоит] во время сна.\ Он не отпускает те души, которым определил смерть\, а остальные возвращает [в бодрствование] на определенный срок. Воистину, во всем этом содержатся знамения для тех, кто размышляет.

43. Быть может, они обрели себе заступников помимо Аллаха? Спроси: "[Неужели вы поклоняетесь им], даже если они не властны ни над чем и лишены дара разума?"

44. Скажи: "Заступничество всецело принадлежит Аллаху. Ведь у Него власть над небесами и землей, и к Нему вы вернетесь".

45. Когда произносят [имя] [Аллаха], сжимаются [от отвращения] сердца тех, которые не веруют в будущую жизнь. А когда произносят имена других богов помимо Него, то они ликуют.

46. Скажи: "О Аллах, создатель небес и земли, знающий и сокровенное и явное! Лишь Ты судишь между Твоими рабами о том, в чем они расходятся".

47. Если бы у нечестивцев было все, что на земле, и еще столько же, то они непременно откупились бы этим от сурового наказания в День воскресения. Но перед ними предстанет от Аллаха то, о чем они и не мыслили.

48. Предстанут перед ними злые деяния, которые они совершили, и поразит то, над чем они насмехались. ---------------------------------------------------------------Евр 4.12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.--------------------------------------------------
Аватар Владимир31.05.2011 в 14:11#9130
Сура 42. Совет

1. Ха. Мим.

2. 'Айн. Син. Каф.

3. Так внушает вдохновение тебе и тем, кто был до тебя, великий, мудрый Аллах.

4. Ему принадлежит то, что на небесах и на земле, Он - высокий, великий.

5. Небеса уже готовы разверзнуться на верхах своих [от страха перед Аллахом]; ангелы возносят славословие Господу своему и просят даровать прощение тем, кто на земле. Внемлите! Воистину, Аллах - прощающий, милостивый.

6. Аллах [сам] смотрит за теми, которые взяли себе иных покровителей кроме Него, и ты [, Мухаммад,] за них не в ответе.

7. Так Мы внушили тебе в откровении Коран на арабском языке, чтобы ты увещевал [жителей] матери городов (т. е. Мекки) и тех, кто [живет] вокруг нее, чтобы увещевал о том дне, когда весь люд будет собран, в чем нет сомнения. Одна часть их будет в аду, а другая - в раю.

8. Если бы было угодно Аллаху, Он собрал бы их в одну религиозную общину, но Он оказывает Свою милость [только] тому, кому пожелает. А у нечестивцев не будет ни покровителя, ни помощника.

9. Неужели они обрели [иных] покровителей помимо Него? Ведь Аллах и есть [единственный] покровитель, и Он оживляет мертвых, и Он властен над всем сущим.

10. Разногласия между вами может разрешить [только] Аллах. [Скажи, Мухаммад]: "Таков для вас Аллах - мой Господь, на Него я уповаю и перед Ним предстану".

11. [Он] - творец небес и земли, Он создал вам супруг из вас самих, а также животных [супружескими] парами, и так Он воспроизводит вас. Ничто не сравнится с Ним, Он - внемлющий, зрящий.

12. Ему принадлежат ключи небес и земли. Он увеличивает или уменьшает удел, кому пожелает. Воистину, Он ведает обо всем сущем.

13. [Аллах] предписал вам в религии то, что Он заповедал Нуху, то, что Мы дали тебе [, Мухаммад,] в откровении, то, что Мы заповедали Ибрахиму, Мусе и 'Исе [, сказав]: "Соблюдайте [заветы] религии и не впадайте в противоречия относительно нее". Тяжко для многобожников то, к чему ты их зовешь. Аллах избирает Себе [в пророки], кого пожелает, и приближает к Себе того, кто повинуется.

14. Они разошлись [во мнениях] лишь после того, как к ним пришло знание, из зависти друг к другу. И если бы не было прежде предопределено Господом твоим [отложить наказание] на определенное время, то [спор] между ними был бы решен. Воистину, те, которые унаследовали после них писание, находятся относительно него в сильном сомнении.

15. И потому [, Мухаммад,] зови к этой религии, будь стоек [в вере], как ведено тебе, не следуй за их дурными склонностями и скажи: "Я уверовал в Писание, что ниспослал Аллах, и мне ведено судить по справедливости между вами. Аллах - наш Господь и ваш Господь. Нам [отвечать] за наши деяния, вам - за ваши деяния. Нет причин враждовать нам. Аллах созовет нас [в Судный день], и к Нему наш возврат".

16. Доводы тех, которые спорят об Аллахе, после того как они признали [религию] Его, беспомощны пред их Господом, и на них [падет] гнев Аллаха, и им уготовано суровое наказание.

17. Именно Аллах ниспослал Писание и Весы. Как ты можешь знать, может быть, [Судный] час близок!

18. Те, которые не веруют в [Судный] час, хотят приблизить его приход. А те, которые веруют в него, страшатся его - ведь они знают, что он истинно [настанет]. О да! Воистину, те, которые сомневаются в [Судном] часе, погрязли в глубоком заблуждении. Хвала Аллаху.
Аватар миша31.05.2011 в 15:06#9132
Татьяна, Вы добрая и по настоящему верующая сестра. Таких бы во все веры и был бы мир и счастье в доме, в церквах, на работе, то есть на всей земле)))! Про мужчин такого не могу сказать, так как мы неисправимы(((.
Аватар Геннадий31.05.2011 в 18:06#9135
#Геннадий, не надо превозносить Иисуса над другими рабами Аллаха. Иса сказал, Аллах не сделал меня одним из тех, кто надменно отказывается от поклонения Аллаху....#

Я – СВЕТ,
а вы не видите Меня.
Я – ПУТЬ,
а вы не следуете за Мной.
Я – ИСТИНА,
а вы не верите Мне.
Я – ЖИЗНЬ,
а вы не ищете Меня.
Я – УЧИТЕЛЬ,
а вы не слушаете Меня.
Я – ГОСПОДЬ,
а вы не повинуетесь Мне.
Я – ваш БОГ,
а вы не молитесь Мне.
Я – ваш лучший ДРУГ,
а вы не любите Меня.
Господи, Иисусе Христе, милостив буди нам грешным.

#Неизменными оставались запреты на убийство, прелюбодеяние, вероотступничество......
.....Геннадий, нельзя проливать кровь мусульманина, если он не совершит одного из трёх преступлений....#

Татьяна, я правильно понял выделенное выше?

У меня вера в Христа, вера подтвержденная знаниями, опытом, доказательствами(конечно лично для меня), что есть разумная Сила отвечающая на наши вопросы, защищающая нас и воспитывающая нас. И Сила эта всесильна!, потому, что помогала мне в таких условиях, и таким образом, что человеческая сила ни как не может даже как то сравниваться с Ней. И Сила эта в церкви православной, потому что обращаюсь к Этой Силе в православных молитвах.....
Аватар Геннадий31.05.2011 в 19:26#9136
Про шариат и Россию тоже мои коментарии выше.
На этом сайте выступают верующие люди, этот сайт мини государство, и как мы ладим между собой? Все говорят что их религия самая миролюбивая, а на деле что? Откуда берутся оскорбления, насмешки, грязевыливания - это у верующих людей то?

Есть такая поговорка,- " хочеш изменить мир - начни с себя"
Человека чьи действия различаются со словами называют лжецом , я думаю, что все с этим согласятся.

Думаете, что только вам не нравится нынешняя действительность.
Но посмотрите на свое сердце, ведь человек только сам сможет увидить что лежит на его сердце. И ни кто кроме него.
Так посмотрите на сердце свое, что оно излучает? Что человек хочет от жизни. Не по мыслям ли и делам людей складывается мировая обстановка, а про нашу страну и говорить нечего, если мы верующие можем не уважать соседа, то что говорить про не верующих, а тем более о наших врагах, не раздолье ли для них такая обстановка, ведь не трудно ссорить таких "верующих".

Себе то мы можем не врать.

Простите, мне за державу обидно.
Аватар Анна01.06.2011 в 02:37#9145
Геннадий, расскажу вам два эпизода из жизни Пророков. Сначала хотелось бы привести эпизод из жизни пророка Мусы (моисея). Рассказывается, что пророк Муса, когда у него зуб болел, он не знал что делать, и получил откровение, что на некой горе растёт трава. Если подержать во рту, она станет лекарством от зубной боли. Он отправился на ту гору, нашёл ту траву, сорвал её и подержал во рту. Боль прошла. Муса был доволен, что наконец-то нашёл лекарство от зубной боли. Через некоторое время у него вновь заболел тот же зуб. Муса вернулся на гору и опять подержал во рту ту траву, однако, на этот раз она ничуть не помогла. Он был очень удивлён. Тогда Аллах обратился к Мусе: ''Муса, только по Моей воле и разрешению та трава может стать лечебной. Если нет на то воли Моей, она не принесёт пользы''. А теперь я расскажу вам эпизод из жизни нашего благословенного Мухаммеда(с.а.в). В то время, когда Пророк(с.а.в) сел передохнуть, вдруг неожиданно, откуда ни возьмись, появился мушрик (человек, придающий сотоварища Всевышнему), схватил он с дерева меч Мухаммеда(с.а.в) и, направив его на Пророка(с.а.в) спросил: ''Ты боишься меня?'' ''Нет'' - спокойно ответил Пророк(с.а.в). ''Кто теперь сможет защитить тебя от меня?'' - спросил мушрик. Мухаммед(с.а.в) ответил: ''Аллах защитит меня от тебя''. В это время пришёл ангел Джебраил и выбил меч из рук мушрика. Тогда меч в руки взял Пророк(с.а.в) и спросил: ''А кто тебя теперь защитит от меня?''. ''Никто!'' - ответил мушрик. И Пророк(с.а.в) отпустил его. Геннадий, человек должен верить, что всё происходит по воле Аллаха. Из этих двух историй о Пророках мы понимаем, что спасение только от Аллаха.
Аватар Геннадий01.06.2011 в 05:26#9146
Так то оно так, оно то конечно, а если подумать?
Вот те и пожалуйста!

Да нет Таня, спасение только через Христа:
"Ищите прежде Царствия Небесного и правды Его, а все остальное приложится вам."

Мира тебе и радости.
Аватар Анна01.06.2011 в 14:30#9152
Дорогие мусульмане, братья и сёстры! Я вас всех поздравляю с наступлением благословенного и священного месяца Раджаб, который является месяцем прощения и великой милости для всех людей из общины пророка Мухаммеда(с.а.в). В эти благословенные дни очищайте ваши души и сердце от плохих качеств и намерений. Проявляйте любовь и уважение к нашему господину Мухаммеду (с.а.в), читайте ему соловаты, каждый раз когда вы слышите или произносите его благословенное имя - это признак любовь к нему. Прословлять Мухаммеда(с.а.в) чтением салавата - это лучшее спасение, пробуждайте к нему свои чувства. Любовь к Аллаху и Его Посланнику - свет, сладость, не ощутив которую человек теряет всякую надежду на спасения и попадает в яму. Вера в Аллаха и любовь к Мухаммеду(с.а.в) - это вещи неразделимы. Мы должны бояться только Аллаха, надеяться только на Него, поклоняться Ему одному, любить только Его, жертвовать всем ради Него. Мы никогда не добьёмся Его милости, если мы не будем покорными рабами, если не будем подчиняться только Ему, соблюдая все законы шариата. Следование законов шариата - это является неотъемлемым условием для того, чтобы любовь к Аллаху была полноценной и искренней. Чем больше мы будем подтверждать своё рабство Перед Аллахом, тем больше у нас шансов оказаться в раю. Радуйтесь тому, что любит Аллах. Отдаляйтесь от многобожия и высокомерия. Старайтесь как можно больше приобретать знания о Пророке(с.а.в), изучать его жизнь. Геннадий, спасибо вам за добрые слова, но спаситель наш только Всевышний Аллах, Господь всех миром. Только воспоминание об Аллах очищает сердца верующих от всех пороков. Поэтому Геннадий не теряйте время попусту. Веруйте в Аллаха и Посланника(с.а.в) и вы будете на правильном пути, потому что это и есть истинный путь.
Аватар Владимир01.06.2011 в 17:30#9153
Салям.не дает мне покоя Сура12.----------------------------------------------------------Бытие.40.8 Они сказали ему: нам виделись сны; а истолковать их некому. Иосиф сказал им: не от Бога ли истолкования? расскажите мне.
9 И рассказал главный виночерпий Иосифу сон свой и сказал ему: мне снилось, вот виноградная лоза предо мною;
10 на лозе три ветви; она развилась, показался на ней цвет, выросли и созрели на ней ягоды;
11 и чаша фараонова в руке у меня; я взял ягод, выжал их в чашу фараонову и подал чашу в руку фараону. 12 И сказал ему Иосиф: вот истолкование его: три ветви--это три дня;
13 через три дня фараон вознесет главу твою и возвратит тебя на место твое, и ты подашь чашу фараонову в руку его, по прежнему обыкновению, когда ты был у него виночерпием;
14 вспомни же меня, когда хорошо тебе будет, и сделай мне благодеяние, и упомяни обо мне фараону, и выведи меня из этого дома,
15 ибо я украден из земли Евреев; а также и здесь ничего не сделал, за что бы бросить меня в темницу.
16 Главный хлебодар увидел, что истолковал он хорошо, и сказал Иосифу: мне также снилось: вот на голове у меня три корзины решетчатых;
17 в верхней корзине всякая пища фараонова, изделие пекаря, и птицы клевали ее из корзины на голове моей.
18 И отвечал Иосиф и сказал: вот истолкование его: три корзины--это три дня;
19 через три дня фараон снимет с тебя голову твою и повесит тебя на дереве, и птицы будут клевать плоть твою с тебя.

20 На третий день, день рождения фараонова, сделал он пир для всех слуг своих и вспомнил о главном виночерпии и главном хлебодаре среди слуг своих;
21 и возвратил главного виночерпия на прежнее место, и он подал чашу в руку фараону,
22 а главного хлебодара повесил, как истолковал им Иосиф.
23 И не вспомнил главный виночерпий об Иосифе, но забыл его. -------------------------------------------------------------Три дня это сколько.На третий день -это когда.? ---------------2 Петра3.8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.------------------------------------------------------------как правильно понимать.в Библии написано про время Ирода.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Сура12.36. Вместе с ним в темницу заключили двух юношей. Один из них сказал: "Вижу я [во сне], что выжимаю виноград". Другой сказал:"Вижу я [во сне], что несу на голове лепешку, которую клевали птицы. Поведай нам толкование снов, ибо, воистину, мы убедились, что ты добрый человек".

37. [Йусуф] ответил: "Не успеют принести еду, которой вас кормят здесь, как я растолкую ваши сновидения. [И вы узнаете об этом]до того, как вам подадут ее, благодаря тому, чему научил меня мой Господь. Воистину, я отрекся от людей, которые не веруют в Аллаха и не приемлют веры в будущую жизнь.

38. Я последовал за верой моих отцов Ибрахима, Исхака и Йа'куба. Нам не следует поклоняться никому, кроме Аллаха. Такова милость Аллаха к моему народу и ко [всем] людям, но большинство людей неблагодарны.

39. О мои друзья по темнице! Кто лучше: разрозненные божества или единый и могущественный Аллах?

40. Минуя Его, вы поклоняетесь лишь именам, которыми вы назвали [богов], вы и ваши отцы. Но Аллах не ниспослал об [этих именах] никакого довода. Решение выносит только Аллах, и Он повелел, чтобы вы поклонялись только Ему. Это и есть истинная вера, но большая часть людей не ведает [об этом].

41. мои друзья по темнице! Один из вас будет поить вином своего господина, а другой будет распят, и птицы будут склевывать [пищу] у него с головы. Вот и решение дела, о котором вы спрашивали". ------------------------------------------------------------- Какую пищу может Духовную?Кого распяли ? Ису Дух(образ) распять нельзя .Может Христа плоть (подобие)Хвала Аллаху.
Аватар миша01.06.2011 в 19:02#9155
Владимир, Иса, естественно, имеет человеческое тело, в отличии от бесплотных духов, так как он сын человека по материнской линии. Дух Христа, который в человеческом теле Иисуса, Божественной природы первой иерархии- Серафимы, Херувимы, Престолы; 1-е Петра3:22Который, восшед на небо, пребывает одесную Бога, и Которому покорились Ангелы и власти и силы; Ефесянам 1:21-23 Превыше всякого начальства и власти, и силы и господства, и всякого имени, именуемого не только в сем веке, но и в будущем(!), и всё покорил под ноги Его, и поставил Его выше Всего, главою Церкви, которая есть тело Его, полнота наполняющего всё во всём; Колоссянам 2:9 Ибо в Нём обитает вся полнота Божества телесно.
Вторая иерархия- Силы, Власти, Господства. Третья- Архаи, Архангелы, Ангелы. Потом начинается структура ада- падшие... Все обычные люди имеют дух ангельской природы- Откровение21:17 И стену его измерил во 144 локтя, мерою человеческою, какова мера и Ангела. И сейчас все обычные люди находятся в выборе между ангелами и падшими ангелами до Дня Суда. Выбор осуществляется посредством нашего поведения в соответствии (вопреки) с ниспосланным(и) Писанием(ями). Единственное, чего желается- это не столько не ошибиться с выбором какого либо Писания, сколько не завязнуть в болоте оплёвывания и охаивания несогласных, вместо чесного и смиренного следования тому, во что веришь.
Аватар Елизавета01.06.2011 в 19:57#9157
Салам верующие! Рада что все здесь и надеюсь в добром здравии!!!
Миша, Вы используете запрещённый прием)))))))))))))) Вам штрафной)))))))
Татьяна, Вам навсегда моя дружеская поддержка. Да укрепит Всевышний Ваш иман. Да убережет от всякого зла и искушений. До чего же мне нравятся Ваши комментарии. Вы смотрели фильм "Невеста из Дании"? Надеюсь, что да. Этот фильм про девушку- датчанку, которая приняла Ислам ради мужа, а потом искренне уверовала и про то, насколько искренне была в своей вере эта девушка. И как сильно на её фоне отличались этнические мусульмане-турки. Читаю ваши комментарии и постоянно вспоминаю этот фильм.
Аватар Владимир01.06.2011 в 20:03#9158
миша 1 Июн, 2011 Единственное, чего желается- это не столько не ошибиться с выбором какого либо Писания, сколько не завязнуть в болоте оплёвывания и охаивания несогласных, вместо чесного и смиренного следования тому, во что веришь.\\\\ это вам показалось.я высказываю свое понимание.и хочу понять правильное оно или нет.До Адама тоже жили.если они по воле Божией нас создали об этом написано в Коране и Библии.После Суда может кто и получит усыновление (служение)и будут служить Богу. или жизнь закончилась всех поселили кого в Рай кого в ад.а что та делать-кайфовать?кто будет работать вы что ни будь слышали о Левитах.Все намного проще чем вам кажется.
Аватар Елизавета01.06.2011 в 20:07#9159
Это комментарий Татьяны.
Шариат наказывает тех, кто нарушает права. К примеру, человек сам преступил определённый запрет Ислама, умышленно убив или совершив прелюбодеяние, став вероотступником и так далее. Тогда его наказывают соответственно его поступку. Что может человека удержать от воровства, клеветы, прелюбодеяния, если он думает, что об этом никто не узнает, и он останется безнаказанным? Только вера в то, что в судный день человек предстанет перед Аллахом и понесёт наказание в день страшного суда. Закон шариата не разрешает посягать на честь, имущество и жизнь. Он не допускает притеснения и обмана, насилия и убийства, разврата и наркомания, лжесвидетельства и взяток. В Коране сказано: »Тот, кто творит добро, поступает лишь на пользу себе. А тот, кто творит зло, поступает во вред себе. А Господь твой не притесняет Своих рабов.
Абсолютно каждое слово в нём правда. И важно каждое слово. И это показала многовековая практика. Примером тому является Саудовская Аравия, Катар. В этих странах люди воспринимают как "ужасное из ряда вон выходящее преступление" то, что в России обыденность.
В России тоже полно запретов, полно законов. Но ещё Салтыков-Щедрин писал "строгость законов Российских компенсируется необязательностью их исполнения" Если изначально не объяснить человеку что такое хорошо и что такое плохо и сказать "Люби", то в итоге мы имеем Россию.
Только искренняя вера во Всевышнего рождает любовь, и только искренняя Вера в неотвратимость наказания может быть сильнее искушения преступить черту.
Аватар Владимир01.06.2011 в 20:23#9160
Кто это -МЫ.Сура51 .38. [Мы оставили знамение] в сказании о Мусе, когда Мы отправили его к Фир'ауну с явным доводом.

39. Но тот отвратился от [истины] вместе со своим войском и заявил: "Он - колдун или одержимый!"

40. Тогда Мы покарали его вместе с войском и ввергли в море. И он был достоин осуждения.

41. [Мы оставили знамение] в сказании об 'адитах, когда Мы ниспослали на них опустошительный ураган,

42. обращающий во прах все, чего он касался.

43. [Мы оставили знамение] в сказании о самудитах, когда было им сказано: "Наслаждайтесь [земными благами] до поры до времени".

44. Но они уклонились от веления Господа своего, и тогда поразила их молния, пока они взирали [пораженные].

45. Они не смогли даже подняться [на ноги], и некому было помочь им.

46. [Мы погубили] до них народ Нуха, ибо те были нечестивцами.

47. Мы воздвигли небо своею мощью, ибо Мы могучи.

48. Мы создали землю. Сколь прекрасно Мы созидаем!

49. Мы сотворили по паре всяких тварей, - быть может, вы образумитесь.

50. Бегите [от обещанного наказания] к [вере] в Аллаха. Воистину, Я явно увещеваю о нем (т. е. о наказании).

51. Не поклоняйтесь наряду с Аллахом другим богам, ибо Я увещеваю вас о нем (т. е. о наказании).

52. [И было так], что о каждом посланнике, приходившем к [народам], которые жили до них, говорили: "Он - колдун или одержимый".

53. Уж не заповедали ли эти [слова] одни поколения другим? Да нет, просто они - люди, преступившие дозволенное.

54. Отвратись же от них, и тебя не станут осуждать.

55. Наставляй, ибо, воистину, наставление приносит пользу верующим.

56. Я создал джиннов и людей только ради того, чтобы они поклонялись Мне.

57. Мне не надобно от них никакого удела и не надобно, чтобы они кормили Меня.

58. Воистину, Аллах - тот, кто дарует пропитание. Он - могущественный, сильный.

59. Воистину, тем, которые поступали не по праву, уготована доля [наказания], равная доле их сотоварищей [во грехе]. Так пусть же не торопят Меня.

60. Горе тем, которые не уверовали, от [наказания того] Дня, который им обещан.
Аватар Санжар01.06.2011 в 21:05#9162
Ассалому алайкум всем мусулманам. Вапрос всем язычникам (католик,православ т.п.)почему Исис солгал что воскреснит через три дня и воскрес через полтара дня.Или появилис у него дела непридвиденное?И ещо, снимаетили вы свой крест когда заходите в туалет
Аватар Елизавета01.06.2011 в 21:10#9163
Геннадий, я прочитала Ваши комментарии. Не писала долго ответ, потому что обдумывала как Вам написать. Вы ведь с трудом меня понимаете )))))))))) Мы с Вами на разных языках изъясняемся. Но тем не менее "Мы не ищем лёгких путей".
Про Крещение Руси потом остановимся более подробно. Сейчас о другом.
"Елизавета, отбросте недоверие, сами для себя постарайтесь понять православную веру. Вы же сами писали о алгебре и арифметике."
Пишу именно для Вас Геннадий. Личный опыт. Я в своё время очень интересовалась православием. Библию читала. Но вот учить меня было некому.Сама как то пыталась понять. Как то на Пасху подружка моя - русская предложила с её семьёй сходить в церковь на служение (как точно это называется уже не помню). После полуночи захожу к подруге. У них уже стол накрыт. Все гуляют. предложили и мне водочки. Я спрашиваю "Вы же в церковь собрались" А мне сказали снисходительно "Нам можно, это вам нельзя" Я и тогда знала, что ответ и выпивка перед походом в церковь неправильны. Поехали в церковь. Народ на улице собрался, выложили перед собой куличи, бутыли с водой, стоят, ждут. Впечатление такое, что это ночной базар куличей (вы уж простите за откровенность). Учитывая, что больше половины народа изрядно выпившие, в воздухе характерный запашок стоит. Потом священник начал службу. Начал петь, размахивать (не знаю чем)и воду разбрызгивать. Люди начали толкаться, вперёд друг друга бежать, чтобы больше брызг попало. Мне почему то стало жалко священника. И неинтересно стало наблюдать за всем этим. Решила зайти внутрь церкви и посмотреть. И самое главное - именно в этот момент я поняла, что я МУСУЛЬМАНКА, без вопросов, без оглядки. Но в церковь зашла. Просто посмотреть, как в музей. В церкви людей было мало. Люди тихо перешептывались и крестились. Группа людей стояла перед изображением Иисуса (м.е) Я решила получше разглядеть. Стала позади них, вытягиваю шею смотрю. Позади меня встала бабулька поменьше ростом и стоит. Группа людей передо мной подходят к изображению, отходят. Я стою себе разглядываю. Бабулька стоит позади меня. Когда передо мной народ разошёлся, она мне начала знаки делать, чтобы я подошла к изображению. Я не могу понять, что ей надо. Потом до меня крайне медленно дошло, что люди стояли и по очереди подходили, и бабулька за мной в очереди и хочет быстрее пройти. Я отошла в сторону. Мне стало смешно. Стоять в очереди, чтобы помолиться, пообщаться с Богом мне показалось смешно. И стало жаль бабульку. В общем, церковь я покинула твёрдо зная, что я в неё если и зайду то только как туристка.
Вот так вот закончилось всё моё православие. Это давно было, лет 15 назад, но свои эмоции я отчётливо помню и навряд ли забуду.
А теперь Геннадий я Вам скажу, чего я не понимаю в Православии.
1. Крещение. Мне непонятно, почему меня незнакомый дяденька должен купать, чтобы я стала ближе к Богу.
2. Исповедь. Зачем мне рассказывать про свои грехи человеку, которого я знать не знаю (не исключено, что он и сам те же грехи совершал), почему мне не покаяться перед Богом, раз и грех, совершается перед Богом. Зачем мне посредник?
3. Отпущение грехов. Как может один человек отпускать другому человеку грехи. Где гарантия, что он не ошибся и Бог простил мои грехи?
4. Анафема. Как может человек другого человека отлучить от Бога? Как эти люди могут быть уверены, что точно добились желаемого (решили за Бога)? Может Они сами отдалились своим несправедливым решением? Откуда у них такая власть решать за Бога?
Нашла в интернете вот этот текст Анафемы
Анафема (греч. anathema — проклятие), с 451 года в христианстве высшая кара, церковное проклятие, отлучение от церкви. В торжественной обстановке католический священник, с двумя восковыми свечами в руках, возглашал с амвона: «Во имя отца и сына и Святого Духа, Пресвятой Девы Марии, Иоанна Крестителя, Петра и Павла и всех святых, предаем анафеме и отлучаем от святого причастия ..., восставшего против Нас. Да постигнет его проклятие наше в его доме, житнице, постели, поле, в дороге, городе, замке. Да будет он проклят в сражении, в молитве, в разговоре, в молчании, в еде, питье, во сне. Да будут прокляты все его чувства: зрение, слух, обоняние, вкус и все тело его от темени головы до подошвы ног. Взываю к сатане со всеми его ангелами, да не примут они покоя, пока не доведут этого грешника до вечного стыда, пока не погубит его вода или веревка, не разорвут дикие звери, или не истребит огонь. Да осиротеют его дети, да овдовеет его жена. Предписываю тебе, сатана, со всеми твоими ангелами, чтобы, как я гашу теперь эти светильники, так ты погасил свет его очей. Да будет так, да будет! Аминь! Аминь!» После произнесения этих слов священник гасил обе свечи. АНГЛИЯ, островное европейское государство, получившее это название от поселившегося здесь в середине V века племени англов. Сначала здесь было 7 королевств, в 827 году соединившиеся в одну Англию. В XI веке Англия, после битвы в 1066 году при Гастингсе, была завоевана норманнами. В 1707 году Англия и Шотландия соединились в единую Великобританию.

Брокгауз и Ефрон. Энциклопедический словарь. СПб, 1880
http://www.hrono.ru/religia/anafema.html

Больше всего поразили две фразы: Взываю к сатане со всеми его ангелами; Предписываю тебе, сатана, со всеми твоими ангелами.
То есть я так понимаю, то что священнослужители взывают к сатане и даже приказывают ему - это в принципе нормально?
5. Иконы. Не понимаю я этого. Особенно изображение Иисуса (м.е.) И самый главный вопрос - Вы уверены, что Иисус (м.е.) именно так и выглядел. Кто может это сказать. У православных славян Иисуса (м.е.) рисуют с более славянскими утончёнными чертами лица, у православных греков с греческими чертами лица, у итальянцев с итальянскими чертами лица и т.д. На разных иконах его изображают по-разному. На одной как то видела иконе, он вообще на моего родственника был похож (Агъузубиллах). Зачем Христиане изображают Иисуса (м.е.) на кресте, да ещё и неодетым. Где то прочитала, что якобы для того, чтобы помнить его жертву. Это неуважение вообще к человечеству. Вот скажите. Если вам говорят Юрий Гагарин - вам что первым приходит на ум? полёт в космос? С Иисусом (м.е.), конечно не так. Обязательно его рисовать на кресте, иначе люди забудут. Гагарина и полёт в космос не забудут , а вот Иисуса (м.е.)и его жертву забудут.
6. Канонизация святых. Без комментариев. Скоро сосудов для мощей не хватит, сколько у христиан святых великомучеников, избранных по непонятному признаку.
7. Богородица. Матерь Божья. Сами слова я воспринимаю, как кощунство. Бог создал Вселенную и миллионы лет спустя у него появилась мама. Это из области что раньше - яйцо или курица.
Геннадий, зная Вашу чувствительность хочу сказать, что не пытаюсь оскорбить Ваши религиозные чувства. Просто перечислила основное из того, что не приемлю в христианстве. Старалась даже не быть резкой и писала в боле мягкой форме. Алгебра ли это Высшая ли математика скажу честно мне неважно, раз мне это не по нутру.
Это моё субъективное мнение. Я не искала ответы на эти вопросы, потому что понимаю, что мне они не нужны.
Я мусульманка АЛХАМДУЛИЛЛАХ. Ни в Коране, ни в Сунне, ни в шариате я пока не прочитала бы того, что мне не понравилось.
Аватар Елизавета01.06.2011 в 21:16#9164
Геннадий я написала Вам длинное послание. Оно ожидает одобрение модератора.
Теперь о свободе. Вы упрекаете, что в Исламе нет свободы.
Это странно. Христиане и Вера целиком и полностью зависят от церкви. Вы ведь если не пройдёте обряд крещения, так вообще про веру можете забыть. Ваша Вера с рожденья зависит от церкви. нет церкви, нет веры. Мы не зависим от своих имамов. Лично я ещё ни разу не молилась внутри мечети (не привелось). Но это не значит, что я неверующая. Мы свободны в своей вере, В выполнении ритуалов. А в христианстве ритуал - это по-любому церковь. И Вы говорите, что в Исламе нет свободы.
Аватар Геннадий02.06.2011 в 04:26#9167
Санжар, отвтьте пожалуйста есть ли в исламе заговоры?
Аватар Геннадий02.06.2011 в 04:29#9168
Елизавета , я не упрекаю и не укоряю, я просто анализирую и задаю вопросы.
Аватар Геннадий02.06.2011 в 04:32#9169
Санжар, ответте пожалуйста, есть ли в исламе заговоры? а там поговорим о язычестве, если хотите конечно, ваши бртья, мусульмане, мне много что интересного предоставили.
Мира вам.
Аватар Санжар02.06.2011 в 07:26#9172
Геннадий я незаговариваю я задал вопрос на которю вы не ответели.Я согласен смоими братями и сёстрами мусулманами.Всё что представили мусулмани, вы хотите понят не правилно.Некокая информатция для вас неинтересна если нет интиги.
Аватар Казтай,Алматы.02.06.2011 в 09:25#9173
Геннадий.И дорогие братья.
Вам не надоело заниматься бесполезным и бесконечным спором.
В отношениях между людьми,в призыве быть хорошим человеком нет плохих религий. Спор у нас хорошо,а у вас плохо бесполезен.
Наши религий отличаются только в взгляде: "отношений между рабом(созданием) и Создателем." Ислам не допускает ни каких посредничеств. Создатель - ОДИН и нет у него сотоварищей, которые делят с Ним право быть единственным в Его господстве.
Аватар Геннадий02.06.2011 в 09:29#9174
Санжар, вопрос, который я задал вам, даже очень серьёзно, если вы читали мои ответы то должны понять, что я не шучу и не инригую. Когда речь идет о спасении души какие могут быть шутки. А вот то что вы написали, что согласны со всеми коментариями мусульман, соделали опрометчивый шаг, ведь некоторые призывали сбросить маску миролюбия. Некоторые говорят что неверующих нужно убить, потому что они все равно мертвы для Аллаха.Вы сэтим согласны?
То что вы поддерживаете своих братьев мусульман конечно придает вам чести.
Аватар Геннадий02.06.2011 в 09:35#9175
Елизавета, простите, отвече немного по позже. Двумя словами не ответиш на ваш вопрос.
Аватар Геннадий02.06.2011 в 09:56#9176
Казтай, рад вновь читать ваши коментарии.Как видите не получается у меня прекратить дискуссию. Разве хорошим людям не ответиш.
К стати мне отвечать вам(наши веры различаются не только понятием отношения Создателя и создаваемого, но и отношением межу людьми) или достаточно по приветсвовать Вас? Право выбора за Вами.
С уважением!
Аватар Казтай,Алматы.02.06.2011 в 10:33#9177
Геннадий,здравствуй. Я зашел на сайт по старой памяти,и говорю,что споры бесполезны.

Я,одно понял,мы отличаемся,только тем,что мы говорим:"Нет Божества кроме Аллаха и Иса(а.с)- раб и Посланник Аллаха.Нет Божества кроме Аллаха и Мухаммад(с.а.с) - раб и Посланник Аллаха."

Вас людей Писания,мы призываем только к Единобожию.Но вам бесполезно объяснять,что ИСА(а.с)- раб и Посланник Аллаха.
Желаю всего хорошего и чтобы АЛЛАХ озарил ваши сердца Истиной. Но спорить дальше и не хочу, и не буду.
Аватар Геннадий02.06.2011 в 11:16#9178
"Геннадий,здравствуй. Я зашел на сайт по старой памяти,и говорю,что споры бесполезны." - согласен с вами споры бесполезны, но диалог нужен и полезен. По скольку мы соседи и эти диалоги все таки плохо или хорошо но учат отношению между людьми. Лучше здесь сразу оговорить все недомолвки и мирно пожать друг, другу руки и в жизни уже встретится мирно, стараясь не задевать чувств других - если религия действительно учит миру.

"Я,одно понял,мы отличаемся,только тем,что мы говорим:»Нет Божества кроме Аллаха и Иса(а.с)- раб и Посланник Аллаха.Нет Божества кроме Аллаха и Мухаммад(с.а.с) – раб и Посланник Аллаха.»" - не возражаю, верте на здоровье, только другим не говорите(обращаюсь ко всем) что у них не правильная вера, а то спор получится сразу же.

"Желаю всего хорошего" - с этим пожалуй и пожмем руки мирно.
Аватар Геннадий02.06.2011 в 13:23#9182
Елизавета, не переживайте вы ни чуть не оскорбили ни меня, ни мои чувства. Я вас очень даже прекрасно понял. Задали вы мне задачу. Вопросы не сложные, но здесь не на один день ответов, и если вы не возражаете то постепенно отвечу на все ваши вопросы.
Аватар Анна02.06.2011 в 13:40#9183
Татьяна, я правильно понял выделенное выше?'' Да Геннадий, вы правильно поняли меня. Шариат - комплекс законов, закреплённых прежде всего Кораном и Сунной Пророка(с.а.в). Для мусульманина отступничество - это чисто религиозный вопрос, который решается по законам шариата. Ислам предупреждает: ''Вы невправе отречься от веры'' Кроме того, отступник оказывает отрицательное воздействие на мусульманское общество Принявшему Ислам, а затем вышедшему из него, предоставляется возможность сохранить жизнь при условии покаяния. А вероотступник (рождённый в Исламе) заслуживает смерть даже если он покается перед Аллахом. Всевышний принимает его покаяние, но тем менее его не освобождает от наказания в этом мире. И Пророк(с.а.в) нам предупредил: ''Нельзя убить мусульманина за исключением трёх случаев: если он отнял жизнь у мусульманина, если он женатый прелюбодей, или если отрёкся от Ислама. - Рассказывается, что Муад сказал о челевеке, который сначала принял Ислам а потом вновь обратился в иудаизм: ''Я не присяду до того, как вы его не убьёте, ибо таков приказ Всевышнего''
Аватар Геннадий02.06.2011 в 14:21#9184
Татьяна, мне понятны ваши объяснения. Коментарий тут конечно излишний. Третий мусульманин мне сказал уже о этом, значит принимаем за правду. Вот с этого нужно рассказывать о исламе, а не с того какой он "милостивый". Иначе будет не честно. Человек должен знать на что идет. Иначе ловушка получается.
Вспоминается книга где поступающему в разведорганы человеку показывают как хоронят героев и как казнят предателей. И разрешают ему уйти если что не нравится.
Аватар Даурен02.06.2011 в 14:26#9185
Ассаламалекум!!!!!!!!!!Всем......Субхьана-Ллахи,Аль-хьамдули-Лляхи,Алаху Акбару
Аватар Даурен02.06.2011 в 14:27#9186
Я направил Му’аза ибн Джабаля призвать вас на путь Аллаха добрыми словами. Он примет все, что дозволяет Аллах, и отвергнет все, что Аллах запрещает. Те из вас, кто признают, что нет бога кроме Аллаха и Мухаммад – Его слуга и Посланник, и примет ислам со всей покорностью, будут иметь права и обязанности мусульман. Те, кто захочет остаться в своей вере, платя джизью, могут следовать своей религии. В этом случае они будут под защитой Аллаха, Его Посланника и Его народа; никто из них не будет убит, отдан в рабство или обременен сверх своих возможностей, никого из них не будут заставлять отказываться от своей веры».
Аватар Даурен02.06.2011 в 14:30#9187
Мухамед

Пророк Мухамед родился в Мекке (Саудовская Аравия) приблизительно в 570 году н. э., в клане Хашим племени Курайш. Отец Мухамеда - Абдаллах, умер до рождения Сына, а мать Мухамеда - Амина умерла, когда Ему исполнилось всего лишь шесть лет, оставив Сына сиротой. Мухаммед воспитывался сначала Своим дедушкой Абд аль-Мутталибом, человеком исключительной набожности, а затем - Своим дядей, торговцем Абу Талибом.

В то время арабы были закоренелыми язычниками, среди которых, впрочем, выделялись немногие приверженцы Единобожия, такие, например, как Абд аль-Мутталиб. Большинство арабов жили кочевой жизнью на исконно принадлежащих им территориях. Городов было мало. Главными среди них можно назвать Мекку, Йасриб и Таиф.

Смолоду Пророк отличался исключительным благочестием и набожностью, веруя, как и Его дедушка, в Единого Бога. Сначала Он пас стада, а затем стал участвовать в торговых делах Своего дяди Абу Талиба. Он становился известным, люди Его любили и в знак уважения за набожность, честность, справедливость и рассудительность одарили почетным прозвищем аль-Амин (Заслуживающий доверия).

Позднее Он вел торговые дела состоятельной вдовы по имени Хадиджа, предложившей, некоторое время спустя, Мухамеду вступить с ней в брак. Несмотря на разницу в возрасте, они жили счастливой супружеской жизнью, имея шестерых детей. И хотя в те времена полигамия среди арабов была обычным явлением. Пророк не брал Себе других жен, пока жива была Хадиджа.

Новообретенное положение высвободило гораздо больше времени для молитв и размышлений. По обыкновению своему Мухамед удалялся в горы, окружавшие Мекку, и надолго уединялся там. Иной раз затворничества Его длились несколько дней. Особенно Ему полюбилась пещера горы Хира (Джабал Hyp - Горы Света), величаво возвышающаяся над Меккой. В одно из таких посещений, пришедшееся на 610 год, с Мухамедом, которому было в то время около сорока лет, случилось нечто такое, что полностью изменило всю Его жизнь.

В нахлынувшем внезапно видении перед Ним предстал ангел ангел Джабраил (Гавриил) и, указав на явившиеся извне слова, велел Ему произнести их. Мухамед воспротивился, заявив, что неграмотен, а посему не сможет их прочитать, но ангел продолжал настаивать, и Пророку вдруг открылся смысл этих слов. Ему велено было выучить их и в точности передать остальным людям. Таким вот образом и ознаменовалось первое откровение о речениях Книги, ныне известной как Коран (от араб. "чтение").

Эта полная событий ночь пришлась на 27 число месяца Рамадан, и получила название Лейлят аль-Кадр. Отныне жизнь Пророка уже не принадлежала ему, но была отдана на попечение Того, Кто призвал его к пророческой миссии, и остаток дней Своих он провел в услужении Богу, повсеместно провозглашая Его послания.

Получая откровения, Пророк не всегда видел ангела Джабраила, а когда видел, то ангел не всегда появлялся в том же обличье. Иногда ангел представал перед Ним в человеческом обличии, затмевающим горизонт, а иногда Пророку удавалось всего лишь уловить на Себе его пристальный взгляд. По временам Он слышал только голос, говорящий Ему. Иногда Он получал откровения, глубоко погрузившись в молитву, но в других случаях они появлялись совершенно "произвольно", когда Мухамед, например, пребывал в заботах о делах повседневной жизни, либо отправлялся на прогулку или же просто увлеченно внимал содержательной беседе.

В первое время Пророк избегал публичных проповедей, предпочитая личную беседу с заинтересованными людьми и с теми, кто заприметил в Нем необычайные перемены. Ему открылся особый путь мусульманской молитвы, и Он немедленно приступил к ежедневным благочестивым упражнениям, что неизменно вызывало волну нареканий со стороны тех, кто видел его. Получив высочайшее распоряжение начать публичную проповедь, Мухамед был высмеян и обруган народом, вдоволь поглумившимся над Его высказываниями и поступками. Между тем многие курайшиты серьезно встревожились, осознав, что настойчивость Мухамеда в утверждении веры в Единого Истинного Бога может не только подорвать престиж многобожия, но и привести к полному упадку идолопоклонничества, если люди вдруг начнут обращаться в веру Пророка. Некоторые родственники Мухамеда превратились в главных Его противников: унижая и высмеивая самого Пророка, не забывали они творить зло и против новообращенных. Существует множество примеров издевательства и надругательства над принявшими новую веру. Две большие группы первых мусульман в поисках убежища переселились в Абиссинию, где христианский негус (царь), весьма впечатленный их учением и образом жизни, согласился оказать им покровительство. Курайшиты решили наложить запрет на все торговые, деловые, военные и личные связи с кланом Хашим. Представителям этого клана строжайше воспрещалось появляться в Мекке. Настали очень трудные времена, и многие мусульмане были обречены на жесточайшую нищету.

В 619 году умерла жена Пророка Хадиджа. Она была Его самым преданным сторонником и помощником. В этом же году скончался и дядя Мухамеда, Абу Талиб, защищавший Его от самых яростных нападок со стороны соплеменников. Пораженный горем Пророк покинул Мекку и отправился в Таиф, где попытался обрести убежище, но и там был отвергнут.

Друзья Пророка сосватали Ему в жены благочестивую вдову по имени Сауда, оказавшуюся весьма достойной женщиной, да к тому же еще и мусульманкой. Аиша, малолетняя дочь его друга Абу Бакра, знала и любила Пророка всю свою жизнь. И хотя была она слишком юной для брачных уз, однако, согласно тогдашним обычаям, все же вошла в семью Мухамеда на правах свойственницы. Следует, однако, развеять заблуждение, бытующее среди людей, которые, совершенно не понимают причин мусульманского многобрачия. В те времена мусульманин, берущий себе в жены несколько женщин, делал это из чувства сострадания, милостиво предоставляя им свою защиту и кров. Мужчин-мусульман призывали оказывать помощь женам своих друзей, погибших в бою, предоставлять им в собственность отдельные дома и обращаться с ними, словно с ближайшими родственницами (разумеется, все может быть иначе в случае взаимной любви).
Аватар Санжар02.06.2011 в 18:08#9191
Ассалому алайкум всем мусулманам.Да Геннадий - с этого надо начинат расказывaть об исламе:-/и это не интрига?Я вам постараюс обяснить. Коръан был послан высшим умом(АЛХАМДУ ЛИЛАХИ РОББИЛ АЛАМИИН) мышу недано что дано кош ке-обезяне недано что дано Адаму(хамо сапянс) и человеку не дано всё знать.Сказано убей значит это воблаго ,значит это зоразно(прилюбодей,пидофил,лезби).Заключение-я согласен с мусулманами
Аватар Анна02.06.2011 в 18:58#9192
Геннадий, сегодня прочитав Коран я убедилась в том, что вы, христиане, следуете не правильному пути. И к тому же Всевышний нам разъясняет в аятах, которые прямо указывают на ваше неверие. Геннадий, обратите внимание на этот аят ''Воистину, не уверовавшие люди Писания и многобожники окажутся в огне Геенны'' Здесь не только говорится о многобожниках, а также о христианах и иудеях. Аятов относительно этого вопроса множество, а тот, кто это отрицает, впадает в неверие. Люди писания, которые не уверовали в Мухаммеда(с.а.в) и обвинили во лжи, тот обвинил во лжи Аллаха, а обвинение же Аллаха является неверием. Благословенный Пророк сказал: ''Клянусь тем, в Чьих руках душа Мухаммеда, если услышит обо мне кто-нибудь из этой (общины) будь он иудей или христианин, и не уверует в то, с чем я послан, то он будет из обитателей огня. Из всего выше сказанного нам становится ясно Геннадий, что христиане являются неверными и обитателями ада, и что на них лежит обязанность следовать за Мухаммедом(с.а.в). Он самый похвальный и наилучший из людей для Аллаха. Всевышний сказал: ''От того, кто ищет иную религию помимо Ислама, это никогда не будет принято, и в последней жизни он окажется среди потерпевших урон (Семейство имрана 3:85).
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ02.06.2011 в 19:31#9193
иисус-не бог,бог в туалет не ходит,а иисус ходил,бог не ест и не пьет,а иисус мир ему употреблял пищу,бога нельзя побить камнями либо распять,а как вы говорите иисус был распят,бог всезнающ а иисус не может распознать есть ли на кустарнике плоды или нет,почему ваш бог не показал никому доказательства своей божественности,а "прикидывался "человеком и ктому же говорил что все его чудеса от бога,помоему в вашем понимании бог-существо не разумное,иррациональное,которое своими поступками замарочил голову верующим!!!какая разница между вами и буддистами,кришнаитами,поклоняющимися митре и другими кафирами,ведь и они принесут вам свои писания,как вы христиане докажете свою правоту,если нет разумного объяснения того во что вы верите,и почему люди должны верить в ваш бред.истина на сороне мухаммада(*сас),его вера полностью соотвествует разуму и естествуи истина в том что бог не может быть человеком,как не может быть человек собакой или медузой,поистине иисус-только пророк и не выше того!!!!
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ02.06.2011 в 19:35#9194
Поэма шейха Ибн аль-Къайима аль-Джаузия, который был в качестве вопроса обращен к христианам, но в то же время содержал в себе и опровержение их заблуждениям:

Христопоклонники, вот вам вопрос наш
Пусть на него ответит, тот кто сможет:
Если господь погиб от рук злодеев
Что за господь такой скажите все же?
И разве Он доволен их поступком?
Коль так, тогда они блаженны тоже?
А если он разгневан их деянием,
Тогда они сильней Его, похоже?
И значит мир без Господа остался,
Того, кто отвечать и слышать может?
И значит семь небес осиротели,
Когда в сыру землю он был положен?
Осталася Вселенная без Бога
И управителя - прибит ведь он же?
Как ангелы могли его оставить
Без помощи, увидев слезы божьи?
Как выдержали деревяшки бога,
Когда затылком был к доске приложен?
И как к нему приблизиться железо,
И как его пробить и ранить может?
И как могли враги его руками
Ударить, прикоснувшись к его коже?
И сам Христос - себя ли оживил он?
Иль воскресил его другой бог все же?
Как может быть: земля покрыла бога
И даже чрево было ему ложем?
Пробыл он девять месяцев во чреве
Во мраке кровь его питала тоже
Через отверстие младенец вышел
Сосок груди ему был в рот положен
Он ел и пил, и как другие люди
Нужду справлял - и это бог твой тоже?
Бог выше измышлений христианских
Христианин за это будет спрошен!
Крестопоклонники, и что вам делать:
Орудье смерти чтить или клясть может?
Не будет ли разумно сжечь вам
Орудье смерти или уничтожить?
Коль бог на нем насильно был распятый
И был руками он к кресту пригвозжен?
Тогда сей крест пусть будет вечно проклят
Топчи его, а целовать его не гоже!
Его ты чтишь, а бог на нем унижен
Не друг ты значит, а ненавистник божий
А если поклоняешься кресту ты,
За то, что нес он тело бога все же
Так крест его давно уже утерян
Откуда знаешь, на что он был похожий?
Так как от чего тебе не кланяться могилам
Ведь твой господь в могилу был положен?
О раб Христа опомнись поскорее!
Было начало и конец был тоже...

См. «Игъасат аль-лахфан» 291-292.
Аватар миша02.06.2011 в 23:06#9196
Владимир, 1 июня, простите меня, оконцовку я не Вам лично, а в общем, для всех и про себя. Буду впредь внимательней.
Аватар миша02.06.2011 в 23:19#9197
джанат уль фирдаус. Аллах сотворил Адама и ПРИКАЗАЛ всем поклониться ему(кто поклонился, тот стал Адамопоклонником?). Иблис отказался и был низвергнут. Иса подобен Адаму,сура3:52(59)аят. Что плохого в том, что люди следуют указанию Всевышнего? Что хорошего в том, что последуют за иблисом?
Аватар миша02.06.2011 в 23:40#9199
Елизавета, трудно с Вами не согласиться. Действительно, во многих направлениях и ответвлениях христианства есть много такого, чего в Н.З. нет, то есть чего Иисус не велел делать. Но может там собираются такие люди, которым именно это, а ничто другое, по нутру? Дух Святой то в церкви есть и нисходит при службе и молитвах. Значит принимает Бог и такое поклонение, и таких людей, каких мы принять не можем?
Аватар миша02.06.2011 в 23:56#9200
Кстати на счёт того, что Бог в туалет не ходит.... Когда мы идём в туалет, то наш организм очищается от ненужного и вредного. Когда иблис превознёсся, то оказался не только не нужным, но ещё и вредным, и Аллах проделал с ним то, что и мы делаем каждый раз, посещая соответствующее заведение. Наверное ад и есть подобие того, что у моряков именуется гальюном? Может поэтому и надо делать так, как Бог велит, чтоб не оказаться не только не нужным, но ещё и вредным и не продолжить соответствующее падение по известной траектории в неизвестное?
Аватар Геннадий03.06.2011 в 04:34#9201
Санжар, благодарю вас за чистосердечные разъяснения.
Прилюбодеи и т.д. конечно мерзасть для Бога, но всякий больной имеет право на исцеление.
Но в данном случае мне со своим уставом не следует соваться в чужой "монастырь".
Мир дому вашему.
Аватар Геннадий03.06.2011 в 04:43#9202
Татьяна, вы верите в то, что не принемаем мы(Аллах и Мухаммад - это конечно реальность, но мы верим Богу). А вы не верите в то, во что верим мы. Бог и Аллах как выяснилось абсолютно противоположны.
Аватар Геннадий03.06.2011 в 06:11#9204
Елизавета,
"Я в своё время очень интересовалась православием. Библию читала." - православные библию читают только после соответствующей подготовки, тем более стараться ее понять, для простого человеческого разума это очень сложно. Основа православия Евангелие - да и то эта жемчужина не сразу открывается, а для тех кто подходит к ней с мирской линейкой вообще не возможно Её понять, по скольку описываются противоположные привычному мирскому разумению.
Я начинал с книги св Иоанна Кронштадтского "Моя жизнь во Христе". Эта книга хоть и наприсана просто, но первое время я ни чего не понимал(читал бессмыслено), это потом только для меня дошло что я жизнь свою читаю. С помощью этой книги я переменил свои взгляды на происжодящее, отношению ко мне людей, увидел как я сам отношусь к ним. Только после этих понятий мне открылось Евангелие и я запоем прочитал Его.Оказывается это золотой справочник обсолютно на все случаи жизни. Он меня никогда не обманывал. икогда нужно было принимать важные решения в жизни я руководствовался именно Им.

"Как то на Пасху подружка моя – русская предложила с её семьёй сходить в церковь на служение (как точно это называется уже не помню)." - те кто Пасху начинают справлять с субботы, а некоторые и пятницу, поверте пожалуйста на службы не ходят. Русский народ в советское время справлял Пасху, точно также как и 1 мая, и 9 мяя, и Новый Год. Советское правитедьсво веру отменило, а обычий от дедов и прадедов остался. Слышали звон, да не знали зачем он, веры небыло, а традиция осталась. Так что не удивительно что освещать куличи, но не на службу, ходили после застолья. Я не лучше был, пока были живы бабушки мы все делали из уважения к ним.( молятся ну и ладно нам то они не мешали). А они родненькие нам веру то и сохранили. как сказал еще до революции свИоанн Кронштадтский о них - "белые платочки нам сохранили веру." Крещение детей своих мы конечно отмечали праздничным застольем. не скрываю было такое.Отмечали люди праздники , но чтобы беспробудно пить, как сейчас говоря,такого не было.
Вот поэтому читал православие и мировоззрение переворачивалось у меня. Только сейчас люди начинают осозновать, что Бог всетаки есть. Стали восстанавливать разрушенные Храмы и строить новые. И на службы стали ходить сознательно, уже за прощением грехов, а не по обычаю.
О службе в сдедующий раз, если конечно интересно.
Аватар Санжар03.06.2011 в 06:13#9205
Геннадий спосибо мир вам тоже. Миша лутше малчать и выглядеть умным чем наколякать и выглядеть идиотам!Не обесуйте это моё мнение. СУБХАННАЛЛАХ -АЛЛАХ ПРЕЧИСТ
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ03.06.2011 в 08:15#9206
миша 2 Июн, 2011

джанат уль фирдаус. Аллах сотворил Адама и ПРИКАЗАЛ всем поклониться ему(кто поклонился, тот стал Адамопоклонником?). Иблис отказался и был низвергнут. Иса подобен Адаму,сура3:52(59)аят. Что плохого в том, что люди следуют указанию Всевышнего? Что хорошего в том, что последуют за иблисом?----------Я тебе отвечу:Во–первых, поклон ангелов Адаму (мир ему) носил характер приветствия, а не служения.
В одном из хадисов пророка (да благословит его Аллах и приветствует) говорится: "Если бы я мог приказать кому–либо поклониться, то приказал бы женщине поклониться мужу".

Толкователи Корана едины во мнении, что
поклон ангелов Адаму (мир ему) не был поклоном служения, потому что Аллах приказал им пасть ниц перед Адамом из уважения и выражения почести ему.


Во–вторых, приказ был от Всевышнего и необходимо подчиниться Его приказу. Однако, если приказ (поклониться кому–либо кроме Аллаха) будет исходить от кого–либо другого, то подчиняться ему запрещается.


Согласно другому объяснению поклон был совершен не ему самому, a обращен в сторону Адама (мир ему).

Также как, когда мы говорим: человек молится кибле, имеем ввиду, что он обращен к ней лицом. Но как бы там ни было, поклонение в аяте означает приветствие, а не служение.

Все вышесказанное находит свое подтверждение еще в древние времена, когда Всевышний сказал о Юсуфе (мир ему) во времена Якуба (мир ему): "Он поднял своих родителей на трон, и они пали ниц перед ним. Он сказал: "Отец мой! Это есть толкование моего давнего сна. Господь мой сделал его явью. Он облагодетельствовал меня, освободив из темницы, и привел вас из пустыни после того, как сатана посеял вражду между мною и моими братьями. Воистину, мой Господь добр, к кому пожелает. Воистину, Он — Знающий, Мудрый". (Юсуф.100)

Из толкования аята: "Ведь Аллах способствовал тому, чтобы Йусуф сделал для своей семьи очень много: он собрал всю семью вместе после разобщённости, перевёл семью в Египет, место, где им оказали великий почёт и уважение. Они приветствовали его, как люди в старину привыкли приветствовать правителей и царей, и повиновались ему как правителю".


Во времена пророка (да благословит его Аллах и приветствует), когда сподвижники (да будет доволен ими Аллах) увидели, как дерево и верблюд поклонились ему (да благословит его Аллах и приветствует), сказали: "Мы более достойны для поклонения тебе". На что пророк (да благословит его Аллах и приветствует) ответил: "Не следует (вам) никому поклоняться, кроме как Аллаху, Господу миров".


Ибн Маджа в сунанах и Басати в его сахихе приводят хадис, что когда Муаз бин Джабаль (да будет Аллах им доволен) вернулся из Сирии, то пал ниц перед пророком (да благословит его Аллах и приветствует). И когда пророк (да благословит его Аллах и приветствует) спросил: "Что это?" Муаз (да будет Аллах им доволен) ответил: "О, посланник Аллаха, когда я поехал в Сирию и увидел как люди поклонялись священникам и епископам, то захотел сделать перед тобой тоже самое". Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал ему: "Не делай этого, если бы я мог приказать кому–либо поклониться, то приказал бы жене поклониться мужу. Женщина не выполнит свой долг перед Аллахом, пока не выполнит обязанности перед мужем. И даже если она на седле верблюда и муж захотел приблизиться к ней, не должна отказывать".


Таким образом, поклонение Адаму (мир ему) было по приказу Аллаха, поклонение братьев Юсуфа было приветствием, а следовательно, падать ниц с целью поклонения и служения запрещено. Ислам, в свою очередь, запретил все виды падения ниц, кроме как перед Аллахом, даже с целью приветствия.
Аватар миша03.06.2011 в 09:19#9208
Джанатан уль фирдаус, уважаемый, Аллах приказал поклониться, пасть ниц перед Адамом без всяких толкований, просто приказал и всё!. Ваши толкователи Корана, вслед иблису, толкуют, что не надо поклонятся Адаму. Коран Вы читали, толкования тоже читали. Но вам больше по душе слово толкователей, чем Слово Аллаха. Этот выбор в пользу толкователей и иблиса, но вопреки Аллаху, Вы делаете сами. О чём тогда спор? Я за Слово Аллаха, Вы за слова толкователей. И в христианстве не везде, но тоже самое. Люди везде одинаковые. Не спорьте Аллахом, мой Вам совет. Делайте то, что только Он говорит и будете спасены.
Аватар Анна03.06.2011 в 10:22#9209
Бог и Аллах как выяснилось абсолютно противоположны.'' Геннадий дорогой, Аллах - слово означающее ''единого Бога'', соответствующее истинному Богу, Господу всего сущего обладателю всех превосходных имён и качеств. Он вечен и не имеет начала и конца. Да я искренне верю что всё в мироздание во воле Аллаха совершается. Он способен на всё, потому что только Он обладает волей и могуществом. Аллах видит и слышит непостижимым для человека образом. Геннадий, спасибо вам за честные ответы . Вы человек с чистым сердцем и широкой душой, с такими людьми очень приятно общаться.
Аватар Геннадий03.06.2011 в 10:59#9210
Татьяна, благодарю за хорошие слова.
Безусловно Бог един. Но разве любящий отец будит одного сына учить так, а другого противоположно? А учения у нас не просто различны - они противоположные.

Мир дому вашему.
Аватар Анна03.06.2011 в 11:05#9211
Я попровала отправить вам и Юльке письмо, но у меня ничего не получается Геннадий, скажите мне пожалуйста что делать? Я создала почтовый ящик через майл, а через яндекс никак не получается.
Аватар Геннадий03.06.2011 в 11:15#9212
Даурен,
"Те, кто захочет остаться в своей вере, платя джизью" - на счет джизьи, да и вообще отношения мусульман к христианам в мусульманских или захваченых странах на этом сайте много обсуждалось.

Вы наверное не знаете, что христиане в Византии мусульманам платили налог кровью - "Раз в пять лет из христианской семьи забирался самый смышленый и здоровый мальчик, насильно обращался в ислам и делался янычаром".
Аватар Владимир03.06.2011 в 11:29#9213
Салям. Геннадий 3 Июн, 2011 Бог и Аллах как выяснилось абсолютно противоположны.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\АЛЛАХ-это имя Бога.Исус Христос в Евангелие назвал Это ИМЯ.Альфа и Омега.Было Слово начало слова буквы.Он Первый и Последний.Он Первая Буква и Последняя.Он АЛЛАХ ОТЕЦ.Это написано в НЗ. в Торе тоже есть Имя.я нашел только букву А.Когда найду остальные напишу.-------------------------------------------------------------Откровение Иоанна 1.8 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель.

9 Я, Иоанн, брат ваш и соучастник в скорби и в царствии и в терпении Иисуса Христа, был на острове, называемом Патмос, за слово Божие и за свидетельство Иисуса Христа.
10 Я был в духе в день воскресный, и слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил: Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний; -----------------------------------------------------------------Сура 57. Железо

1. Славословят Аллаха те, что на небесах и на земле, ведь Он - великий, мудрый.

2. Власть над небесами и землей принадлежит только Ему. Он оживляет и умерщвляет, и Он над всем сущим властен.

3. \ Он - и первый, и последний, явный и сокровенный, Он ведает обо всем сущем. \------------------------------------------------------------------Евреям 5.12 Ибо, [судя] по времени, вам надлежало быть учителями;\ но вас снова нужно учить первым началам слова Божия,\ и для вас нужно молоко, а не твердая пища.
13 Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец;
14 твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла.-------------------------------------------------------------Сура7.

179. Мы сотворили много джиннов и людей [, предназначив их] для ада. У них - сердца, которые не разумеют, глаза, которые не видят, уши, которые не слышат. Они подобны скотам и даже еще более заблудшие. Невежды они [в делах религии].

180. Аллах назван прекрасными именами. Так зовите же его этими именами и не водитесь с теми, кто впадает в ересь [, искажая] Его имена. ------------------------------------------------------------------------------------Начало Слова это наверное буквы? .Хвала Аллаху.
Аватар Геннадий03.06.2011 в 11:29#9214
Геннадий 3 Июн, 2011

[email protected] Миша попробуйте этот ящик, я его только что создал. Если не получится поищите вирус. Скачайте касперского сканер http://support.kaspersky.ru/viruses/avptool2010?level=2 - Скачать дистрибутив последней версии - 9.0.0.722 [EXE, 84,1 МБ] и запустить ехе- шник. Сканер установится сам запустится. в окне внизу устаеовите выокий уровень проверки(примерно так, не помню, я в линуксе сейчас нахожусь) и выполнить действие. Просканируйте компьютер. Касперского не удаляйте, будет нужен отчет.
Аватар Елизавета03.06.2011 в 12:04#9215
Салам. Миша,
Елизавета, трудно с Вами не согласиться. Действительно, во многих направлениях и ответвлениях христианства есть много такого, чего в Н.З. нет, то есть чего Иисус не велел делать. Но может там собираются такие люди, которым именно это, а ничто другое, по нутру? Дух Святой то в церкви есть и нисходит при службе и молитвах. Значит принимает Бог и такое поклонение, и таких людей, каких мы принять не можем?

В моём случае речь не о людях как раз таки. Я всех людей стараюсь принять такими, как есть.Решать Всевышнему кто прав, а ко нет. Речь о христианстве и её атрибутах. Именно это не по нутру. Нет у меня веры во всю эту мишуру.


Джанатан уль фирдаус, уважаемый, Аллах приказал поклониться, пасть ниц перед Адамом без всяких толкований, просто приказал и всё!. Ваши толкователи Корана, вслед иблису, толкуют, что не надо поклонятся Адаму. Коран Вы читали, толкования тоже читали. Но вам больше по душе слово толкователей, чем Слово Аллаха. Этот выбор в пользу толкователей и иблиса, но вопреки Аллаху, Вы делаете сами. О чём тогда спор? Я за Слово Аллаха, Вы за слова толкователей. И в христианстве не везде, но тоже самое. Люди везде одинаковые. Не спорьте Аллахом, мой Вам совет. Делайте то, что только Он говорит и будете спасены.

Миша, Я возможно ошибусь, Мусульмане, ради АЛЛАХа поправьте меня, если я напишу неправильно, я напишу как я это понимаю.
АЛЛАХ приказал ангелам поклонИться Адаму. А толкователи Корана, Вы пишите призывают, не поклонЯться Адаму. Тут нет противоречий. Слова поклонИться и поклонЯться в русском языке похожи. Но, если поразмыслить значение слов различно. Найдите арабский текст и смысловой перевод.
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ03.06.2011 в 12:10#9216
КТО БЛИЖЕ К ИИСУСУ(МУСУЛЬМАНЕ ИЛИ ХРИСТИАНЕ)!Позвольте нам рассмотреть некоторые примеры.
Внешний вид

1. Иисус носил бороду, как и большинство мусульман, но редко кто из христиан (католиков, несвященнослужителей православных. Прим . редактора)

2. Иисус одевался скромно. Закрыв глаза, попытаемся представить себе: мы видим просторные одежды, закрывающих тело от запястий до лодыжек, очень похожие на свободный аравийский тоб и индо-пакистанский сильвар-камис, типичный для мусульман тех областей. Что невозможно себе представить – раскрытая или соблазнительная одежда, столь распространённая в христианских культурах.

3. Мать Иисуса покрывала свою голову и эта практика была поддержана христианскими женщинами Святой Земли до середины двадцатого столетия. Опять же, это – практика, поддержанная мусульманами, так же как ортодоксальными евреями (одним из которых был Иисус), но не современными христианами.
Манеры

1. Иисус сосредоточился на спасении и сторонился мирского. Сколько “верующих” христиан верят “не только по воскресеньям”? А знаете сколько мусульман молятся “пять молитв в день ежедневно”?

2. Иисус говорил со смирением и добротой. Он “не важничал”. Когда мы думаем о его речах, мы не представляем себе театрального актёра. Он был простым человеком, известным своим достоинством и правдивостью. Сколько проповедников и сколько евангелистов следуют этому примеру?

3. Иисус учил его учеников приветствовать друг друга пожеланием мира (Лука 10:5), и подавал тому пример: “Мир вам” (Лука 24:36, Иоанн 20:19, Иоанн 20:21, Иоанн 20:26). Кто продолжает эту практику сегодня, христиане или мусульмане? “Мир, вам” – перевод смысла мусульманского приветствия “ассаляму алейкум”. Довольно интересно, что мы находим это приветствие также в иудаизме (Исход 43:23, Числа 6:26, Судьи 6:23, и др.).
Религиозная практика

1. Иисус был обрезан (Лука 2:21). Павел учил, что в этом нет необходимости (Рим. 4:11 и Гал. 5:2). Мусульмане же соблюдают этот обряд.

2. Иисус не ел свинину, в соответствии с законом Ветхого Завета (Левит 11:7 и Второзаконие 14:8). Мусульмане также полагают, что свинина запрещается. Христиане … впрочем, Вы поняли о чём речь.

3. Иисус не давал и не брал денег в рост, согласно с запрещением Ветхого Завета (Исход 22:25). Ростовщичество запрещается в Ветхом Завете и Коране, также как запрещалось в религии Иисуса. Экономики большинства христианских стран, построены на ростовщичестве.

4. Иисус не прелюбодействовал и воздержался от внебрачного контакта с женщинами. Кстати, это касается даже самого минимального контакта с противоположным полом. Иисус никогда даже не прикоснулся ни к одной женщине, кроме его матери. Строго придерживающиеся соблюдения закона Ветхого Завета ортодоксальные евреи поддерживают эту практику по сей день. Аналогично, религиозные мусульмане даже не обмениваются рукопожатием между полами. Может ли христианин принародно “обнимающий своего соседа” и “целующий невесту” сказать то же о себе?
Религиозная практика

1. Иисус очистил себя ритуальным омовением перед молитвой, что делали и предшествующие ему набожные пророки (см. Исход 40:31-32 в ссылке на Моисея и Аарона), это практикуют и мусульмане .

2. Иисус молился, простёршись в поклоне ниц (Матфей 26:39), подобно другим пророкам (см. Неемия 8:6 по отношению к ُЕздре и людям, Иисус Навин 5:14 для Иисуса, Бытие 17:3 и 24:52 для Авраама, Исход 34:8 и Числа 20:6 для Моисея и Аарона). Кто молится также: христиане или мусульмане?

3. Иисус постился непрерывно более месяца (Матфей 4:2 и Лука 4:2), также, как и его набожные предки (Исход 34:28, 3 Царств 19:8), и также, как мусульмане постятся ежегодно в месяц Рамадан.

4. Иисус сделал паломничество ради поклонения, как стремятся делать ортодоксальные евреи. Мусульманское паломничество в Мекку известно, и ссылка на него имеется в Библии (см. “Первая и Заключительная Заповедь”).
Вопросы вероубеждения

1. Иисус проповедовал единственность Бога (Марк 12:29-30, Матфей 22:37 и Лука 10:27), как передано в первой заповеди (Исход 20:3). Нигде он не объявляет Троицу.

2. Иисус объявлял себя человеком и пророком Бога (см. выше) и нигде не заявляет о своем божественном происхождении. К какому кредо более применимы вышеупомянутые пункты: формула Трёх Ипостасей или абсолютное Единобожие Ислама?Кармишель отмечает: “ … для целого поколения после смерти Иисуса его последователи были набожными иудеями и гордились этим, привлекая в свою общину представителей профессиональных религиозных классов и не отклонялись даже от обременительных церемониальных законов.”Возникает вопрос: что же случилось в промежутке между практикой первого поколения последователей Иисуса и христианами наших дней? Одновременно, мы должны уважать факт, что мусульмане иллюстрируют учение Иисуса больше, чем христиане. Кроме того, мы должны помнить, что Ветхий Завет предсказал трёх пророков, за которыми нужно следовать. Иоанн Креститель и Иисус Христос были номер один и два, и сам Иисус Христос, предсказал третьего и последнего. Следовательно, и Ветхий и Новый Завет говорят о заключительном пророке, и мы были бы неправы, если бы не признали, что этим заключительным пророком должен быть Мухаммад, а заключительным Откровением – послание Ислама. Лоренс Б. Браун
Аватар Геннадий03.06.2011 в 12:18#9217
Татьяна, я не знаю почему? но давайте попробуем разобраться.

[email protected] - это мой новый ящик специально для вас создал
1 заходите в свой почтовый ящик.
2 ищите указатель написать письмо и кликаете на него
3 в появившемся окне бкдут стороки от кого, кому, тема и поле для набора письма.
4 скопируйте мой почтовый адрес(наведите курсор мышки на адрес и кликните на правую кнопку, в появившемся окне нажмите копировать)
5 в поле " кому" кликните правой кновкой и в окне вставить - злектронный адрес появится в строке кому
этого достаточно

в нзу будет указатель( кнопка) отправить - кликните и ждите
если все нормально получите сообщение "письмо успешно отправлено"

или смс c адресом на телефон 89123440164 я вам сам напишу, а там легче будет ориентироваться.
Аватар Владимир03.06.2011 в 12:53#9218
Лоренс Б. Браун что они еще могут написать евреев они купили теперь кого будут покупать?--------------------------------------------------------Исход 21.1 И вот законы, которые ты объявишь им:
2 если купишь раба Еврея, пусть он работает шесть лет, а в седьмой пусть выйдет на волю даром;
3 если он пришел один, пусть один и выйдет; а если он женатый, пусть выйдет с ним и жена его;
4 если же господин его дал ему жену и она родила ему сынов, или дочерей, то жена и дети ее пусть останутся у господина ее, а он выйдет один;
5 но если раб скажет: люблю господина моего, жену мою и детей моих, не пойду на волю, --
6 то пусть господин его приведет его пред богов и поставит его к двери, или к косяку, и проколет ему господин его ухо шилом, и он останется рабом его вечно.
Аватар Владимир03.06.2011 в 13:09#9219
, что Ветхий Завет предсказал трёх пророков, за которыми нужно следовать. Иоанн Креститель и Иисус Христос были номер один и два, и сам Иисус Христос, предсказал третьего и последнего.\\\\\\\Верующий человек такого не напишет.ВЗ-не может быть ветхим.Он Вечный.-----------------------------------------------------------------Сура33.7. [Вспомни, Мухаммад,] как Мы заповедали пророкам: тебе, Нуху, Ибрахиму, Мусе и 'Исе, сыну Марйям, и взяли с них суровую клятву,

8. чтобы Он мог вопросить правдивых об их правдивости. А неверным Он приготовил мучительное наказание. ---------------------------------------------------------------Ефесянам 6.10 Наконец, братия мои, укрепляйтесь Господом и могуществом силы Его.
11 Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских,
12 потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.
13 Для сего приимите всеоружие Божие, дабы вы могли противостать в день злый и, все преодолев, устоять.
14 Итак станьте, препоясав чресла ваши истиною и облекшись в броню праведности,
15 и обув ноги в готовность благовествовать мир;
16 а паче всего возьмите щит веры, которым возможете угасить все раскаленные стрелы лукавого;
17 и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть Слово Божие. Слава Аллаху.
Аватар Геннадий03.06.2011 в 14:32#9220
Елизавета,
"Речь о христианстве и её атрибутах. Именно это не по нутру. Нет у меня веры во всю эту мишуру." - я думаю не стоит рассказывать вам далее о плоде с нашего дерева жизни, если вы не собираетесь его пробывать.
Но на некоторые вопросы я всетаки отвечу.
во первых не нужно мешать католичество и православие. Католичество ближе к исламу - много общего.
во вторых
"Ваша Вера с рожденья зависит от церкви. нет церкви, нет веры. Мы не зависим от своих имамов. " - да, без церкви нет спасения. Если нет рядом храма и священника это одно - Бог видит это, но если есть, то христианин должен учавствовать в Таинствах церкви. Даже святые-пустынники, например Серафим Соровски или Варвара Скворчихинская, живя в уединении не отделяли себя от церкви Христовой. также исповедовались и причащались как и другие прихожане. У нас свобода мышления именно свобода и христианство не боится конкуренции иди, ищи пожалуйста, если у тебя голова на плечах то ты определиш и вернешся к истине - Христу. Ну а если не вернешся будет жалко конечно за тебя, но в вере нет принухдения, каждый человек свободен в своем выборе. Тем более если человек возвращается , то возвращается осознано. Церковь всегда с радостью примет своих заблудших. Если человек искренне, а не для ритуала или обряда, ищет Бога, то всегда находит Его в православии.
Таинств 7 и они даны нам Богом. И они нужны нам как пища для восстановления сил телесных, только таинства и литургия питают человека силами духовными. Кто не чувствовал этого остается только сожалеть за них. Я не могу вам объяснить вкус плода, который вы ни когда не пробовали, тем более не собираетесь пробовать.
Сатанисты тоже обходятся без священства, но каков их конец, и что они чувствуют(можем только догадываться)? Нам Бог говорит конечно что нас ждет, но не все в это верят.
И еще на счет того что люди прикладываются к иконам и другим святыням. Почемуто не укого не вызывает удивления когда люди целуют фотографии дорогих им людей, даже умерших. Никто не говорит им что они целуют бумагу. Тогда, простите, какая не нормальность в том, что люди целуют святыни и иконы, тем более, что святые изображенные на иконах уже наследовали жизнь вечную т.е. вечноживые.
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ03.06.2011 в 15:41#9221
Геннадий хорош нести бред!всякий кто утверждает божественность Иисуса-он из народа огня,придающего сотоварища АЛЛАХУ!а насчет Владимира,то я не пойму вообще кто он такой,пишет аяты корана,стихи библии,а к кому относится не понятно,да и сам ход суждений не поймешь,видно человек скитается не находя твердой почвы под ногами.(как я раньше писал христиане не следуют за иисусом,а следуют за шайтаном павлом!
Аватар Геннадий03.06.2011 в 16:07#9222
джаннат уль фирдаус 3 Июн, 2011
"...всякий кто утверждает божественность Иисуса-он из народа огня,придающего сотоварища АЛЛАХУ...." - читайте мои коментарии, что я вам могу еще ответить?
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ03.06.2011 в 19:18#9223
в отношении святых в иконах,хочу сделать ряд замечаний: 1.они используются как объект поклонения ,так люди у них испрашивают помощи,благословения,то есть обращаются к другим помимо АЛЛАХА,что является тягчайшим грехом,ширком. Пророк ( да благословит его Аллах и приветствует ) защищал неприкосновенность таухида и преграждал любой путь, ведущий к ширку. Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного! «Пришёл к вам Посланник из среды вашей. Ему тягостны ваши прегрешения, он заботлив о вас, и к верующим он — кроток, милостив. А если они отвернутся, то скажи: “Довольно мне Аллаха! Нет божества, кроме Него! На Него я уповаю, ведь Он — Господь великого Трона!”» (Покаяние, 128—129). В «ас-Сахихах» аль-Бухари и Муслима приводится хадис Аиши о том, что Умм Салама рассказала посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, о церкви, которую она видела в Эфиопии и об иконах, которые в ней были. Он сказал: Когда у них умирает праведный человек или праведный раб Аллаха, они сооружают на его могиле храм и рисуют в нём его изображения. Это наихудшие из творений Аллаха. (Передали аль-Бухари 1/438 и 444, 3/167, 7/145, Муслим (528), ан-Насаи от Умм Саламы) 2.утверждение о том что все кто изображен на иконах -обретшие вечную жизнь есть навет на АЛЛАХА,никто не знает решения АЛЛАХА,тем более что на ваших иконах изображены такие враги АЛЛАХА как екатерина 2-я,которая умерла от полового контакта с конем,и в честь этого ее назвали великомученицей,вот такие вот ваши святые,кого угодно причисляете к ним,мы же мусульмане говорим что обретшие рай только те о ком есть ясный текст корана или сунны,а это безоговорочно все пророки и посланники,а так же некоторые святые апостолы пророков
Аватар Санжар03.06.2011 в 19:36#9224
Владимир когда я пишу Ассаламу алайкум всем мусулманам это относится к вам тоже.
Аватар Санжар03.06.2011 в 20:55#9225
Извените Владимер я забыл поставить вопрасительный знак.
Аватар Анна04.06.2011 в 02:55#9228
Уважаемый Геннадий, не сомневайтесь в том, что Иисус призывал свой народ к единобожию, наставляя их на прямой путь. Надо верить что Аллах является единым творцом, иначе получается вы следуете не Иисусу, я согласна с Джаннатом. Изучайте науку, ибо она укрепляет веру человека. Геннадий я отправила вам послание, вернее написала несколько слов для проверки.
Аватар Геннадий04.06.2011 в 07:34#9229
Татьяна, если я признаю Аллаха, значит я отвергну Бога. Вы даже не предсталяете на сколько это серьезно. У меня знания и кстати, часть из них базируется как раз на науке. Где заканчивается наука там начинается Бог. Я от науки не отстаю, у меня и образование инженерно- техническое, люблю радиоэлектроннику(правда уже не пояю - не вижу).
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ04.06.2011 в 09:21#9231
Геннадий ,да уж где ж рахум в почитании мертвецов,которых я видел в киево печерской лавре,когда к ним обращаются с мольбами,как же они могут помочь если при жизни они сами нуждались в помощи и были слабы,только ВСЕМОГУЩИЙ АЛЛАХ способен избавить от беды и печали.где же разум в почитании Иисуса как бога если он был слаб и гоним,не мог отвратить от себя беду и предательства в мире здешнем,когда он нуждался в еде и питье,разве это он БОГ,КОТОРЫЙ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ВСЕ ТВОРЕНИЯ СРЕДСТВАМИ К СУЩЕСТВОВАНИЮ,КОТОРЫЙ ДЕРЖИТ НЕБЕСА ЧТОБ ОНИ НЕ ОБРУШИЛИСЬ НА ЗЕМЛЮ?!знаешь геннадий,ты просто несешь бред не подкрепленный никакими доказательствами разума!и я хочу подметить что только критерий разума может отличить истину от заблуждения,и вы христиане можете приводить свою библию,индусы могут привести свою веду,но ни у вас ни у них нет доказательств истинности ваших учений,вы всего лишь следуете измышлениями!вера в ЕДИНОГО ВСЕМОГУЩЕГО БОГА отрицает наличие у него сотоварищей в управлении вселенной,в его прекрасных именах и атрибутах,а так же отрицает наличие сыновства ,что является качеством низких творений ,нуждающихся в продолжении рода,в наследнике и помощнике в старости,превыше этого АЛЛАХ ГОСПОДЬ МИРОВ!!!сколько люди измыслили лжи обоге,наделяя его различними сыновьями и дочерьми,женами и все это они подтверждали своими писанинами,так вот если верить всей этой бурде надо признать наличие у бога целого потомства богов!вобщем геннадий ты признаешь САТАНУ своим богом и ИИСУС в судный день отречется от тебя так как ты отрекся от того к чему призывал этот святой пророк в его словах «Первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь!» (Евангелие от Марка 12:29-30) В подтверждение приведем еще один пример. «Когда выходил Он в путь, подбежал некто, пал пред Ним на колени и спросил Его: Учитель благий! что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную? Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог» (Евангелие от Марка 10:17-18).В Книге пророка Исайи Господь говорит: «Я, Я Господь, и нет Спасителя кроме Меня» (43:11), а также « Не Я ли, Господь? и нет иного Бога кроме Меня, Бога праведного и спасающего нет кроме Меня. Ко Мне обратитесь, и будете спасены, все концы земли, ибо я Бог, и нет иного» (45:21-22).
Аватар Анна04.06.2011 в 09:37#9233
Один из знаменитых ученых (не помню как его зовут) писал: ''Чем больше я изучаю науку, тем больше возрастает моя вера к Аллаху''. Изучая науку, люди увидят во всём созданном могущество Аллаха. Всевышний милостив только к верующим рабам, даже если они не следуют Корану, они все равно окажутся среди обитателями рая. Потому что они уверждают что нет бога кроме Аллаха, и только Он достоин поклонения, этого достаточно, чтобы оказаться под милостью Аллаха. Наш Аллах милостив, нет бога кроме Него. Конечно я с вами соглашаюсь в том, что нельзя заставлять человека верить, если он сам добровольно не признаёт Аллаха единым Богом, тогда он не будет искренним мусульманином. Нужна ли такая вера? Поэтому я считаю что каждый имеет право на собственный выбор. Нельзя его принуждать. Геннадий напишите мне пожалуйста сами, если вы получили мое послание.
Аватар Геннадий04.06.2011 в 09:48#9234
Татьяна, я отправил уже ответ, если не дошел то пожалуйста напишите ещё, чтобы я знал, а если дошел, то ответьте - получилось ли у вас прочитать открыть архив?
Аватар Геннадий04.06.2011 в 11:17#9235
джаннат уль фирдаус 4 Июн, 2011.
"...а уж где ж рахум в почитании мертвецов,которых я видел в киево печерской лавре,когда к ним обращаются с мольбами,как же они могут помочь если при жизни они сами нуждались в помощи и были слабы..." - Наша сила в Боге, без Бога мы ни чего не значим, уже потому что окружение во круг каждого из нас создает Бог, в зависимости от нашего бытия(взглядов, поведения и т.д.).
Кто такие святые - святые это люди на деле и своей жизнью исполнили правду Божью (заветы, законы, учения). Им Бог "выписал пропуск" в Царство Небесное. Святые есть, я думаю, в каждом народе. Но некоторых православных, особенно отличившихся Бог отметил не тленными мощами.
Мощи могут иметь и нетленную плоть(не гниющию без бальзамирования). Мощи даются нам для вразумления неверующих, укрепления колеблющихся, и радости верующих. В Греции есть полуосров носящий название Афон. На этом острове( поскольку он полностью отделен от мира) стоят только православные монастыри - более 20. И тлько мужские, женщинам туда запрет. Так вот там, когда к монах отходит к Богу, тело его закапывают и через три года откапывают и если плоть не истлела то вновь закапывают и вся братия усиленно молится за него(по скольку Бог не принял его душу за какие то грехи. Но если плоть истлела то это говорит о праведной жизни монаха - кости его помещают в специальную костницу. Так однажды двое монахов отслужили совместную службу с латинянами(католиками или униатами(еще одно отклонение от Христианской церкви)) Плоть их после смерти не только не истлела, а наоборот Бог исказил и обезобразил их тела до ужаса в назидание другим. Эти тела сначала не закапывали, но после того как у одного посетителя от увиденного случился смертельный шок , тела этих монахов закопали, но фотографии остались. Есть стена не послушания, рядом с которой похоронен монах не захотевший примирится с братом своим, хотя брат приходил к нему с примирением. Не сгнившие до сих пор останки непослушника были похоронены возле стены, через три года монахи их откапали и увидев не стлевшую и гниющую плоть сново закапали, после усиленной молитвы за него вновь откопали , но ни чего не изменилось, мало того на стене возле могилы несчастного появилось темное несмываемое пятно.
Церковь наша едина, и на небе и на земле, глава церкви Иисус Христос и у Бога все живы.
Вы можете принимать это, можите нет, но это абсолютные факты.
И мы молимся не мощам, а живым угодникам Божьим, а те молятся за нас перед Богом, по скольку их молитва значительнее нашей. Если по грехам нашим мы ни чего не можем толкового сказать и как следует попросить, то святые нам помогают в этом и ходотайствуют за нас перед Богом. Язык молитвы это не набор слов, а чистосердечное покаяние в первую очередь и знание - что и как просить, всоответствии с законами Божьими другое.
Естественно у христиан и мусульман молитвы различны, поскольку различные понятия о Боге. Одинаковы только одни - Господи помилуй!, если у вас есть конечно такие.
И Бог у нас един - пресвятая троица - как едино и тело человека.
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ04.06.2011 в 12:06#9236
Геннадий -И мы молимся не мощам, а живым угодникам Божьим, а те молятся за нас перед Богом/да уж разве разумный не поймет что ты чистой воды язычник!!!Самое великое, что Аллах запретил – это многобожие (ширк). Оно является наивеличайшим грехом, чем ростовщичество (риба), распивание спиртных напитков, воровство, пожирание имущества людей посредством лжи, азартные игры и т.п. Многобожие является самым великим из запретных вещей, которые Всевышний Аллах запретил. Однако к сожалению в наши дни люди пренебрегают этим.
Всевышний Аллах сказал:
إِنَّ الشِّرْكَ لَظُلْمٌ عَظِيم
«Воистину, многобожие (Ширк) является великой несправедливостью». (Сура «Лукман» 13).
Также:
وَمَن يُشْرِكْ بِاللّهِ فَقَدْ ضَلَّ ضَلاَلاً بَعِيدًا
«Кто приобщает сотоварищей к Аллаху, тот впал в глубокое заблуждение». (Сура «Ан-Ниса» 116).
Также:
وَمَن يُشْرِكْ بِاللّهِ فَقَدِ افْتَرَى إِثْمًا عَظِيمًا
« Кто приобщает к Аллаху сотоварищей, тот измышляет, великий грех». (Сура «Ан-Ниса» 48).
Также:
إِنَّهُ مَن يُشْرِكْ بِاللّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللّهُ عَلَيهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنصَارٍ
«Воистину, кто приобщает к Аллаху сотоварищей, тому Он запретил Рай, его пристанищем будет Геена (Ад) и у беззаконников не будет помощников». (Сура «Аль-Маида» 72).
Также:
إِنَّ اللّهَ لاَ يَغْفِرُ أَن يُشْرَكَ بِهِ وَيَغْفِرُ مَا دُونَ ذَلِكَ لِمَن يَشَاء
«Воистину, Аллах не прощает, когда к Нему приобщают сотоварищей, но прощает все остальные (или менее тяжкие) грехи, кому пожелает».(Сура «Ан-Ниса» 48).
Посмотрите, что Всевышний Аллах сказал о самых лучших людях, что Он сказал о посланниках:
وَلَوْ أَشْرَكُواْ لَحَبِطَ عَنْهُم مَّا كَانُواْ يَعْمَلُونَ
«Но если бы они приобщали сотоварищей, то стало бы тщетным все, что они совершали». (Сура «Аль-Анъам» 88).
Посмотрите, что Всевышний сказал самому лучшему созданию Мухаммаду, да благословит его Аллах и приветствует:
وَلَقَدْ أُوحِيَ إِلَيْكَ وَإِلَى الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكَ لَئِنْ أَشْرَكْتَ لَيَحْبَطَنَّ عَمَلُكَ وَلَتَكُونَنَّ مِنَ الْخَاسِرِينَ بَلِ اللَّهَ فَاعْبُدْ وَكُن مِّنْ الشَّاكِرِينَ
«Было ниспослано тебе, и тем, которые были до тебя: Если ты станешь приобщать сотоварищей, то тщетными будут твои деяния, и ты непременно окажешься из потерпевших убыток. Поклоняйся же одному лишь Аллаху и будь из числа благодарных». (Сура «Аз-Зумар» 65-66).
А что можно сказать уже о тех, которые ниже посланника Аллаха (саллалЛаху алейхи уа саллам), если такое было сказано самому великому созданию Аллаха ?!

И также посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, говорил:
«Самый великий грех – это приобщение к Аллаху сотоварищей тогда, как Он тебя создал». Бухари, 6861. Муслим, 82.
Имам Муслим приводит хадис со слов Джабира ибн Абдуллаха, да будет доволен им Аллах, который передал, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
«Кто умер, не приобщая к Аллаху сотоварищей, тот зайдёт в Рай. А кто умер, приобщая к Аллаху сотоварищей, тот зайдёт в огонь».
Мы видим из выше приведённых контекстов, что Аллах не прощает многобожие без покаяния, и из-за этого Рай становится запретным для того, кто его совершает, и которое навечно заводит в огонь того, кто его совершает, и которое превращает в пыль все хорошие и благие деяния. Но к огромному сожалению это то, что совершают многие мусульмане в наше время. На сегодняшний день сотни тысяч мусульман Азии едут в Туркестан, чтобы спрашивать благословения у мёртвых, которые жили когда-то на этой земле, которые не слышат их взывания, а если бы даже услышали, то не смогли бы ответить им.
Сказал Всевышний Аллах:
وَالَّذِينَ تَدْعُونَ مِن دُونِهِ مَا يَمْلِكُونَ مِن قِطْمِيرٍ إِن تَدْعُوهُمْ لَا يَسْمَعُوا دُعَاءكُمْ وَلَوْ سَمِعُوا مَا اسْتَجَابُوا لَكُمْ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يَكْفُرُونَ بِشِرْكِكُمْ وَلَا يُنَبِّئُكَ مِثْلُ خَبِيرٍ

«А те, к которым вы взываете помимо Него, не владеют даже плевой на финиковой косточке. Когда вы взываете к ним, они не слышат вашей молитвы, а если бы даже услышали, то не ответили бы вам. В день воскресения они, отвергнут ваше поклонение. Никто ни поведает тебе так, как Ведающий». (Сура «Фатыр» 14).
Из этого аята понимается, что тот, к кому взывают, должен обладать тремя свойствами:
1. Он должен владеть тем, о чем его просят.
2. Он должен слышать того, кто взывает к нему.
3. Он должен быть в состоянии ответить тому, кто взывает к нему.
Всеми этими тремя свойствами обладает Всевышний Аллах. Воистину, Он Владыка всего сущего, Всеслыщащий и Он способен ответить на зов молящего. А что касается этих объектов поклонения, которым поклоняются наряду с Аллахом, то они, как сказал Всевышний Аллах:
وَالَّذِينَ تَدْعُونَ مِن دُونِهِ مَا يَمْلِكُونَ مِن قِطْمِيرٍ
«А те, к которым вы взываете помимо Него, не владеют даже плевой на финиковой косточке». Отсутствует первое свойство. Далее Всевышний сказал:
إِن تَدْعُوهُمْ لَا يَسْمَعُوا دُعَاءكُمْ
«Когда вы взываете к ним, они не слышат вашей молитвы». Отсутствует второе свойство. Также:
وَلَوْ سَمِعُوا مَا اسْتَجَابُوا لَكُمْ
«А если бы даже услышали, то не ответили бы вам». Отсутствует третье свойство. Затем Всевышний Аллах сказал:
وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يَكْفُرُونَ بِشِرْكِكُمْ وَلَا يُنَبِّئُكَ مِثْلُ خَبِيرٍ
«В день воскресения они, отвергнут ваше поклонение».
Когда они явятся в Судный День, то они отвергнут ваше поклонение. Все объекты поклонения, которым поклоняются наряду с Аллахом, в Судный День отвергнут поклонение того, кто поклонялся им. Даже шайтан отвергнет поклонение того, кто поклонялся ему. Как сказал Всевышний Аллах:
وَقَالَ الشَّيْطَانُ لَمَّا قُضِيَ الأَمْرُ إِنَّ اللّهَ وَعَدَكُمْ وَعْدَ الْحَقِّ وَوَعَدتُّكُمْ فَأَخْلَفْتُكُمْ وَمَا كَانَ لِيَ عَلَيْكُم مِّن سُلْطَانٍ إِلاَّ أَن دَعَوْتُكُمْ فَاسْتَجَبْتُمْ لِي فَلاَ تَلُومُونِي وَلُومُواْ أَنفُسَكُم مَّا أَنَاْ بِمُصْرِخِكُمْ وَمَا أَنتُمْ بِمُصْرِخِيَّ إِنِّي كَفَرْتُ بِمَآ أَشْرَكْتُمُونِ مِن قَبْلُ إِنَّ الظَّالِمِينَ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ

«Когда дело свершится, шайтан скажет: «Воистину, обещание Аллаха было правдиво, а я обещал вам, но не сдержал данного вам слова. У меня не было над вами никакой власти. Я звал вас, и вы послушались меня. Посему не порицайте меня, а порицайте самих себя. Я не могу помочь вам, а вы не можете помочь мне. Я не причастен к тому, что ранее вы поклонялись мне». Воистину, беззаконникам уготованы мучительные страдания». (Ибрагим, 22) . См. «ИанатулМустафид бишарх Китабу Таухид», глава 15.

Также Всевышний Аллах сказал:
وَمَنْ أَضَلُّ مِمَّن يَدْعُو مِن دُونِ اللَّهِ مَن لَّا يَسْتَجِيبُ لَهُ إِلَى يَومِ الْقِيَامَةِ
«Кто же находится в большем заблуждении, чем те, которые взывают вместо Аллаха тем, которые не ответят им до Дня воскресения». (Аль-Ахкаф, 5).
Разве идол может ответить кому-то когда-нибудь? Разве могила может ответить? Разве, какой-то шейх, или праведник, которого давно уже нет в живых, может ответить?! Даже если предопределено, что многобожнику, который поклонялся и взывал к каким-то созданиям помимо Аллаха, получит своё желаемое, то это не от объекта поклонения, которому поклоняются наряду с Аллахом, а это от Всевышнего Аллаха. Просто Аллах дал ему это, испытывая и завлекая его для того, чтобы он подумал, что это пришло от могилы, к которой он обращался. После чего, он продолжает прибывать в многобожии (ширк). Да упасет нас Аллах от этого!

Шехуль-ислам ибн Таймия (да смилуется над ним Аллах) во многих своих посланиях упоминал, что многобожники, которые поклоняются могилам, гробницам, праведникам и т.д. могут получить то, что просили от этих умерших. Однако это не указывает на то, что их путь праведный. Поскольку, достижение желаемого, может быть испытанием от Всевышнего Аллаха. Может это из-за того, чтобы завлечь их. Как сказал Всевышний Аллах:
سَنَسْتَدْرِجُهُم مِّنْ حَيْث لَا يَعْلَمُونَ
«Мы завлечем их так, что они даже не осознают этого». (Аль-Калам, 44).
Также Всевышний Аллах сказал:
وَلاَ يَحْسَبَنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ أَنَّمَا نُمْلِي لَهُمْ خَيْرٌ لِّأَنفُسِهِمْ إِنَّمَا نُمْلِي لَهُمْ لِيَزْدَادُواْ إِثْمًا وَلَهْمُ عَذَابٌ مُّهِينٌ
«Пусть неверующие не думают, что предоставленная Нами отсрочка является благом для них. Мы предоставляем им отсрочку для того, чтобы они приумножили свои грехи». (Аль-Имран, 178).
Всевышний Аллах предоставляет отсрочку и завлекает для того, чтобы этот неверующий, и этот многобожник приумножили свои грехи, и подверглись наказанию в Судный День. Поэтому не означает, если было дано многобожнику то, что он попросил – это указывает на его праведность. Нет! Это просто Всевышний Аллах унижает и завлекает его.
Также шейхуль-ислам ибн Таймия (да смилуется над ним Аллах) упоминал, что шайтаны могут принять облик того человека, которому поклоняются около его могилы и восстать перед ними. Он может выйти из могилы в облике этого умершего и разговаривать с людьми, говоря: «Это мы являемся теми, которые осуществляют ваши потребности». Все это делают шайтаны для того, чтобы еще больше ввести людей в заблуждение и отдалить их от истинного пути. Шайтаны могут принести вещи из далекого места. Они могут своровать имущество людей и принести его к людям, которые стоят около могилы какого-то умершего и просят его. После чего они думают, что это пришло от этого умершего, однако он ничего не знает об этих делах. Умерший занят самим собой: либо находится в блаженстве, либо подвергается мучениям в своей могиле. А когда люди будут собраны в Судный День. Когда будут собраны эти умершие, которым поклонялись, то они станут их врагами и отрекутся от тех, кто поклонялся им. Как сказал Всевышний Аллах:
إِذْ تَبَرَّأَ الَّذِينَ اتُّبِعُواْ مِنَ الَّذِينَ اتَّبَعُواْ وَرَأَوُاْ الْعَذَابَ وَتَقَطَّعَتْ بِهِمُ الأَسْبَابُ
«Когда те, за кем следовали, отрекутся от тех, кто следовал за ними, и увидят мучения, связи между ними оборвутся ». (Аль Бакара, 166.)
Также Всевышний Аллах сказал:
وَيَوْمَ يَحْشُرُهُمْ جَمِيعًا ثُمَّ يَقُولُ لِلْمَلَائِكَةِ أَهَؤُلَاء إِيَّاكُمْ كَانُوا يَعْبُدُونَ قَالُوا سُبْحَانَكَ أَنتَ وَلِيُّنَا مِن دُونِهِم بَلْ كَانُوا يَعْبُدُونَ الْجِنَّ أَكْثَرُهُم بِهِم مُّؤْمِنُونَ
«В тот день Он соберет их всех, а затем скажет ангелам: «Это они поклонялись вам?» Они скажут: «Пречист Ты! Ты наш Покровитель, а не они. Они поклонялись джиннам (т.е. шайтанам) и большинство их веровали именно в них»». (Саба, 40, 41).
Потому что они те, которые звали их к этому, а они подчинились им. Они не поклонялись ангелам, ни праведникам, ни приближенным, однако они поклонялись шайтанам, которые приказывали им это. См. «Ианатул-Мустафид бишарх Китабут-Таухид», том. 14.ЧТО Я ЕЩЕ МОГУ СКАЗАТЬ ,ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДНО-ХРИСТИАНЕ-НЕВЕРНЫЕ МНОГОБОЖНИКИ,У ВАС ВАША ВЕРА У НАС СВОЯ!!!!!!
Аватар Геннадий04.06.2011 в 13:08#9237
джаннат уль фирдаус, В первую очередь язычество находится в сознании человека и поступках его. Христианство живая вера в живого Бога. Если бы вы знали православие и сравнили его с исламом то поняли бы что язычество как раз в исламе - у васже есть месть, проклятие, молитвы о обильном ризке, заговоры, разгадывание снов и т. д. В православии все молитвы только о прощении грехов наших и даровании жизни вечной - мы христиане понимаем, что здешняя наша жизнь один миг, так стоит нам заботится о мирских благах. Конечно нам нужно одеваться, кушать, растить детей, но все это прилагается нам, только не ленись Бог сам даст то что нам необходимо для жизни и спасения. наша забота только о царстве небесном и правде его и поэтому все наши молитвы только о спасении души и мысли о Царстве Небесном. А от этого и жизнь мы свою соответственно строим с помощию Бога.

"У ВАС ВАША ВЕРА У НАС СВОЯ!!!!!!" - кстати грех лживо искажать чужею веру.

Мира вам и радости.
Аватар Геннадий04.06.2011 в 13:12#9238
исправления:
Читать - "так стоит ли нам заботится о мирских благах?" ,"Бог сам дает"
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ04.06.2011 в 14:32#9239
Геннадий ну ты и балтун,я не искажаю,а открыто говорю истину,вы многобожники,в отношении проклятия -то поистине оно дозволено только против тех кто идет против АЛЛАХА и его Посланника и открыто творит нечестие,против таких мы молим АЛЛАХА!!!В отношении заговоров,то в исламе дозволены только те где не содержатся элементы многобожия,как пример слова "прибегаю к совершенным словам АЛЛАХА от зла того что он сотворил" при отчитывании от бесов и другие,в которых содержится взывание только к МИЛОСТИВОМУ!В отношении толкования снов,то этим занимался пророк ИОСИФ мир ему!но не каждый имеет знания толковать сны,этим могут заняться только ученые имеющие большие познания религии и мудрость!!геннадий не играй словами,разве Иисус учил вас молиться умершим праведникам,рисовать иконымолиться мертвецам,или это он учил просить вас молить пророка ИЛЬЮ о ниспослании дождя,или же он учил вас молиться только БОГУ людей?то что не было религией при жизни ИИСУСА не может быть религией для вас,единственная религия ИИСУСА-ИСЛАМ!!!между нами нет противоречий в обрахе и мышлении,в нашей вере ,поэтому мы ближе к ИИСУСУ чем кто либо другой!!!!
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ04.06.2011 в 14:35#9240
кстати АЛЕКСАНДР ЕМЕЛЬЯНЕНКО принял ИСЛАМ,рад за него ,поистине АЛЛАХ лучших делает мусульманами!!!
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ04.06.2011 в 14:41#9241
Прощальная проповедь:

После молитвы и вознесения благодарности Всевышнему, Пророк да благословит его Аллах сказал:

“O люди, внимайте моим словам, поскольку я не знаю, буду ли среди вас здесь снова после этого года. Поэтому, слушайте то, что я говорю Вам очень тщательно и передайте эти слова тем, кто не мог присутствовать здесь сегодня.

O люди, также, как вы почитаете Священными этот месяц, этот день, этот город, так же священны и неприкосновенны для вас кровь ваша, ваше имущество и честь. Возвращайте порученное вами для хранения их законным владельцам. Не травмируйте никого, чтобы никто не мог травмировать вас. Помните, что вы действительно встретите вашего Бога, и что Он, поистине, даст вам расчёт за ваши деяния. Бог запретил вам заниматься ростовщичеством, поэтому от всякого обязательства процента вы впредь будете отказываться. Ваш капитал, однако, принадлежит вам. Не сотворяите никому несправедливости – и несправедливость минует вас. Бог запретил ростовщичество, и я начинаю с того, что отменяю всякий процент, касающийся Абу Аббсаса Ибн Абдельмутталиба [дяди Пророка]. Воистину, отменяю полностью...

Остерегайтесь Сатаны для безопасности вашей религии. Он потерял всякую надежду, что когда-либо будет способен увести вас (с Пути истинного) в больших вещах, так остерегайтесь же его в мелочах.

O люди, бойтесь Аллаха в отношениях с женщинами. Воистину, вы берёте их в жёны под покровительство Аллаха и они законны для вас, согласно слову Аллаха! Истенно говорю вам: у вас есть права по отношению к вашим жёнам, но они также имеют права по отношению к вам. Если они соблюдают ваши права, тогда и им принадлежит право на еду, одежду и доброту. Относитесь к вашим женщинам хорошо и будьте добрыми к ним, поскольку они – ваши спутники и преданные помощники. И это ваше право: не позволять им водить дружбу ни с кем, кого вы не одобряете, так же как никогда не быть нецеломудренными.

O люди, слушайте меня хорошо: поклоняйтесь Богу, соблюдайте ваши пять ежедневных молитв, поститесь в Рамадан, и давайте ваш закят (очистительную милостыню). Совершайте хадж, если вы имеете средства.

Всё человечество – от Адама и Евы. Араб не имеет никакого превосходства над неарабом, и неараб не имеет никакого превосходства над арабом; белый не имеет никакого преимущества над чёрным, чёрный не имеет преимущества над белым; [никто не имеет превосходства над другим], кроме как в благочестии и хорошем нраве. Знайте, что каждый мусульманин – брат мусульманину, и что мусульмане составляют единое братство. Ничто, принадлежащее мусульманину, не будет законно другому мусульманину, если оно не отдавалось свободно и с охотой. Поэтому, не будьте несправедливы к самим себе.

Помните, однажды что Вы явитесь перед Богом и ответите за ваши дела. А потому остерегайтесь, не отклоняйтесь от пути справедливости после того, как я вас покину.

O люди, никакой пророк или апостол не явится после меня, и никакой новой веры не будет низведено. Поэтому, внимайте мне, о люди, и вникайте в слова, которые я передаю вам. Я оставляю вам две вещи, Коран и мой пример, Сунну, и если вы последуете им, вы никогда не собьётесь.

Все те, кто слушает меня, должны передать мои слова другим, а те другим; и может быть, что последние поймут мои слова лучше чем те, кто слушает меня теперь. О Аллах, будь моим свидетелем, что я передал твоё сообщение твоему народу..”

Таким образом закончил возлюбленный Пророк свою Прощальную Проповедь. После проповеди, неподалёку от вершины Арафата, было низведено откровение:

“Сегодня Я ради вас усовершенствовал вашу религию, довел до конца Мою милость к вам и одобрил для вас в качестве религии ислам. …” (Коран 5:3)
Аватар Геннадий04.06.2011 в 16:19#9242
джаннат уль фирдаус 4 Июн, 2011
"в отношении проклятия -то поистине оно дозволено только против тех кто идет против АЛЛАХА" - проклинать человеку ЗАПРЕЩНО ВООБЩЕ!!!! - проклятие это связь с нечестью - бесами.

"геннадий не играй словами" - за слова человек или осудится или оправдается так можно ли играть словами?

"АЛЕКСАНДР ЕМЕЛЬЯНЕНКО" - не знаю такого он не авторитет.

Да и вообще со своими проповедями обращайтесь к тем кто говорит что ислам "нежный и пушистый"
Аватар Елизавета04.06.2011 в 21:55#9243
Салам. Да Геннадий Вы абсолютно правы. У меня нет желания познавать православие. Возможно когда то христианство было именно в том виде, в котором я могла бы его принять. Но не сейчас...... Вы говорите о свободе выбора и в то же время пишете, что Библию может понять только подготовленный. Тогда какая это свобода? Уже прямая зависимость от того, кто якобы может подготовить. Потом обязательно надо креститься, иначе никак. Не крещённый, значит неверующий. Потом надо ходить в церковь. Так где свобода? Не Вы ли обвиняете Ислам в отсутствии свободы? Вы написали в христианстве свобода выбора веры. Геннадий я уже писала ранее - свобода выбора веры это естественная свобода каждого человека. О какой вере под принуждением можно говорить? Вера - она либо есть, либо её нет. Навязать можно атрибуты, но веру в сердце не вколотишь. Только Всевышнему это под силу. Человек же может призывать к вере примером, убеждением. Помимо перечисленного мной выше в христианстве меня отвращает ещё и склонность церкви к политиканству. Церковь во все времена вмешивалась и вмешивается в политику государства - а политика дело грязное. И церковь, как правило этой грязи не гнушается. В борьбе за власть земли, влияние... Примеров в истории тому немало.
Геннадий Вы пишете, что католичество и Ислам схожи...... Мдааааааааа............... Это Вы, наверное, на правах бреда написали. Даже мне, человеку с поверхностными знаниями, очевидно, что католичеству далеко до совершенства Ислама. Геннадий, Вы рассказываете о Таинствах, литургии и прочем. Право слово смешно. Вы, как ребёнок, которого родители в первый раз в цирк отвели.
Всевышнему не нужна эта мишура!!! Вы попробуйте просто помолиться Всевышнему, ему одному, в помещении без икон, крестов и прочей атрибутики.
Насчёт целования мощей и фотографий других людей Геннадий Вы перегнули. Фотографию целуешь, потому что соскучился. А чьи то кости (которого и знать не знал) целовать это не совсем здорово. Вы точно знаете, что этот человек святой? Откуда такая уверенность? Смску что ли от Бога получили. Ничего иного и в голову не приходит.
Я просто поражаюсь смелости человека,который взял на себя ответственность нарисовать Бога своего и его Мать (Агъузубиллах). Вот как этот человек понял, что рисует правильно? Геннадий, Вы сами не задавались вопросом, а так ли именно выглядел Иисус (м.е.) Христиане очень часто отвечают и решают за Бога.
Вы пишете - проклинать нельзя. Я Вам привела текст анафемы. Причём обращённое не к Богу, а к сатане? Что Вы об этом скажете?
И ещё - раз уж начала писать, напишу уже. Что мне не нравится? Христианские священники. Часто смотрю выступления по телевизору, по интернету. Большинство из них просто высокомерные и злобные националисты. И если уж до конца быть честной, то и церковь Ваша называется Русская Православная. Я так понимаю нерусским вход воспрещён. Нерусский в православии он как изгой, ему обязательно ткнут в его нерусскость пальцем. Ислам же искренне рад всем. Неэтническим мусульманам даже больше.
Понимаете Геннадий, как религия - православие может и хороша, но вот носители у неё гниловатые. Вот это и не по нутру. Вот именно этого и не хочется.
Аватар Анна05.06.2011 в 00:28#9246
Салам алейкум Елизавета. Читаю ваши комментарий и поражаюсь вашей мудростью. Дорогой Джаннат уль фирдаус, кстати я с вами согласна, но не совсем. Моё мнение совсем другое. Вы на меня конечно не обижайтесь дорогой. Вот я считаю что у человека есть право выбора. И никто не имеет право мешать человеку выбрать ту или иную религию, он имеет право самостоятельно выбрать для себя путь. Я ко всем отношусь с добротой и пониманием, и поэтому не хотелось бы оскорблять чувства других людей. Аллах открывает Ислам тем, кто действительно стремиться к истине, и предписал заблуждение тем кто отвергает истину. Аллах предопределяет всё. Он ведёт к истине того, кого пожелает, мы целиком и полностью принадлежим Ему. А причина того, что человек попадает в заблуждение, в самом же человеке заключена. Бесполезно заставлять Геннадия принять Ислам, для него Аллах открыл путь к православию. Он спокойно исповедует свою религию, никому не мешая, и к тому же он с уважением к вам относится. Я например, открыла для себя истинный путь сама, меня никто не принуждал и не заставлял. Я твёрдо и искренне верю в то, что только Аллах обладает могуществом и величием и что только Он ведает обо всякой вещи. Люди совершают все поступки и дела по воле Аллаха. Если бы Он пожелал, то наставил бы всех на прямой путь. Но вы этого не пожелаете, если не пожелает Аллах, Господь миров.
Аватар Даурен05.06.2011 в 08:16#9247
Воплощенный принцип гуманизма


Сегодня, как никогда, важно продемонстрировать миру глубинную сущность Ислама, чтобы иметь возможность противостоять влиянию негативных элементов западной культуры.

Ислам – это путь любви. Неукоснительно следуя его принципам, верующий обретает гармонию существования в этом мире. Духовное богатство Ислама невозможно исчерпать: он учит свободе и толерантности, дает умение противостоять пагубным соблазнам современного мира. Мусульманин приобретает твердую опору под ногами, поскольку не считает себя всемогущим и не впадает в депрессию, если что-то пошло не так, как задумывалось. Я никогда не устану повторять, что Ислам, охватывая все сферы бытия человека в мире, учит мудрости. Это действительно религия, дающая человеку свободу и признающая его ценность. Воплощенный принцип гуманизма! Почему же Запад упорно не хочет воспринимать красоту и признавать достоинства Ислама? Скорее всего от страха разрушить иллюзию превосходства и от собственной слабости. Согласитесь, признать, что существует другая традиция, не уступающая, а во многом превосходящая свою собственную, дано только сильным.
Современный мир должен научиться понимать, что богатство Ислама не исчерпывается его религиозными предписаниями. Ислам дал миру прекрасное наследие своих мыслителей, занявшее достойное место в сокровищнице мировой мудрости. Западный мир только сегодня приходит к утверждению тех ценностей и норм существования общества, которые защищались мусульманской традицией с момента ее появления. Ислам признает свободу вероисповедания как неотъемлемое право человека. Поэтому за основу берется устранение всяческих помех между Аллахом и разумом человека, его сознанием и волей. В западной традиции человек в познании Бога настолько отдален от Него, что ему необходим посредник в лице церкви.

Появившаяся в 9 веке на территории Халифата арабо-мусульманская философская традиция во многом опиралась на достижения античности, принадлежащие, скорее, миру запада. Мусульманские мудрецы сумели тонко вплести греческую философскую традицию в канву собственных религиозных устоев. В результате, вызревает традиция «фалсафы». Обычно ее переводят и понимают как философию, но это понятие гораздо богаче в своих смысловых оттенках. Ее основным элементом стал интерес к личности как таковой. Позже, к сожалению, он сослужит плохую службу – чрезмерное внимание к сущности человека ослабит веру, уменьшит сосредоточенность на высших ценностях, сведя их к этически-эстетическим переживаниям. Это станет одной из главных причин поражения Кордовского Халифата. Тем не менее, нельзя отрицать того, что проявившийся интерес к человеческой личности на уровне морального начала свидетельствовал об утверждении принципа гуманизма, оставшегося основным принципом Ислама до сих пор: человек признается одной из высших ценностей, и предписания и нормы шариата, в свою очередь, ориентированы на возможность ее полной реализации. Ислам – путь, ведущий к раскрытию человеком своей сущности через преданность Всевышнему и Его предписаниям. В представлении мусульманских мыслителей мы не найдем образа Бога, враждебного по отношению к человеку. Аллах для мусульман всегда предстает источником мудрости и утешения. В ходе распространения Ислама никогда не было и не будет использовано насилие. Об этом говорят современные исламские теологи и сама традиция: «Призывай, о Мухаммад, на путь Господа мудростью и добрым увещеванием и веди спор с ними наилучшими средствами…» (Коран, 16:125). Великая мудрость священной Книги.

Говоря об интересе к человеческой личности, как основе мыслительной традиции, нельзя не обратиться к учению одного из наиболее ярких ее представителей, чья личность вызывает огромный интерес у всех, кто занимается изучением Ислама, его традиций и культуры. Речь идет о мусульманском мыслителе средневековья – Абу Хамиде аль-Газали. Он оказал большое влияние на развитие арабо-мусульманской культуры. Автор книги «История Бога» К.Армстронг называет мыслителя «эпохальной фигурой, сыгравшей решающее значение в развитии религиозной философии». Аль-Газали по-настоящему пытался найти решение богословских проблем, никогда не довольствуясь простыми и удобными ответами. Он пытался обрести уверенность и дать ее другим с тем, чтобы принципы Ислама воплотились в полной мере.

Среди произведений Аль-Газали, особое место занимает четырехтомный трактат «Воскрешение наук о вере» (Ихйа улум ад-дин). В нем огромное значение придается этическим проблемам. Аль-Газали предлагает свое видение человеческой личности и норм поведения мусульманина, которые основаны на убежденности в том, что человек принадлежит двум мирам – божественному и земному. Отсюда двойственность человеческой природы – разум сопричастен с той же реальностью, что и духовный мир. В связи с этим, Аль-Газали говорит о наличии трех видов душ: «души, повелевающей зло» (ан-нафс ал-аммара би-ссу), «порицающей зло» (ан-нафс ал-лаввама) и высшей, «обретшей непреходящий покой» (ан-нафс ал-мутмаинна). Первая душа – это та, которая собирает силу гнева и желания, она объединяет в человеке все дурные признаки, и с ней необходимо бороться. Вторая и третья – проявление одного и того же внутреннего высшего начала в человеке. Только «душа, порицающая зло» – эта та, которая противостоит «душе, повелевающей зло», а «душа, обретшая непреходящий покой» – это умиротворенная божественным повелением душа, представляющая собой вершину нравственного состояния человека. Центральной идеей этики Аль-Газали стала идея совершенства человека, как высшей цели его жизни, высшей степенью которого мыслилось приобщение к Богу. Последнее дало основу целой традиции в мусульманской мистике. Здесь следует сделать оговорку по поводу того, что Аль-Газали как философ испытывал влияние и изучал многие направления мыслительной традиции в Исламе того времени. Среди прочего ему пришлось столкнуться и с суфийскими учениями. Рационально рассматривая их, мыслитель сумел выделить моменты, не противоречащие ортодоксальному Исламу, но проявляющие суть его учения.

Представления Аль-Газали о душе и его идея совершенства человека целиком лежат в рамках исламской традиции, поскольку воспитание себя как духовной личности, усмирение нафса (своего эго) и стремление к воплощению исламских ценностей всегда остаются главной задачей каждого мусульманина.

Сегодня, как никогда, важно продемонстрировать миру глубинную сущность Ислама, чтобы иметь возможность противостоять влиянию негативных элементов западной культуры. Мы должны научить мир гуманности и терпимости через донесение мудрости исламских мыслителей. Разумеется, создать полную картину, представить глубокий анализ любого философского учения в рамках одной статьи невозможно, поэтому мы надеемся продолжить знакомство с мыслителями Ислама в следующих публикациях, чтобы укрепить в мусульманах уверенность в правильности избранного пути и научить мир не бояться нашей традиции.

Один из современных мусульманских теологов высказал убежденность в том, что «если Ислам, будучи религией, соответствующей человеческой натуре и здравому смыслу, будет воспринят правильно, то ни один здравомыслящий человек не станет противоречить ему, выступать против него и враждебно к нему относиться». А что может помочь в воспитании правильного восприятия любой традиции, кроме как знакомства с ее внутренним миром?
Аватар Даурен05.06.2011 в 08:17#9248
Как-то жена стала упрекать муллу за его бедность.
- Если ты религиозный человек, – говорила она, – ты должен попросить денег в молитве. Раз религия – твое занятие, ты, как и все, должен получать за это деньги.
- Хорошо, я так и сделаю, – сказал Насреддин.

Он вышел в сад и изо всех сил закричал:
- О, Господь! Все эти годы я служил тебе безо всякого вознаграждения. Теперь моя жена говорит, что мне следует заплатить. Могу ли я получить сразу сто золотых за службу?

В этот момент скряга, живший рядом с Насреддином, находился на крыше своего дома, пересчитывая свои сокровища. Желая посмеяться над Насреддином, он кинул ему сверху кошелек, в котором было ровно сто золотых динаров.

- Спасибо, – сказал Насреддин и поспешил в дом.

Там он показал деньги жене, на которую их вид произвел большое впечатление.

- Прости меня, – сказала она, – я никогда по-настоящему не верила, что ты святой, но теперь я в этом убедилась.

В течение последующих дней сосед наблюдал, как в доме муллы появлялись роскошные вещи, и его начало одолевать беспокойство. Наконец, он решил поговорить с самим Насреддином.

- Знай, друг, что я святой. Чего ты хочешь? – сказал Насреддин.
- Я хочу вернуть назад свои деньги, это я кинул тебе кошелек, а не Бог.
- Ты мог быть только исполнителем, но о золоте я просил Бога, а не тебя.

Скряга вышел из себя:
- Сейчас пойдем к судье, а там разберемся, что к чему.

Насреддин согласился. Когда они вышли на улицу, он сказал скупцу:
- Я одет в лохмотья, и если судья увидит меня в таком виде, внешняя разница между нами может склонить его на твою сторону.
- Хорошо, – проворчал скупец, – надевай мой халат, а я надену твой.

Через несколько шагов Насреддин сказал:
- Ты едешь верхом, а я иду. Если мы так и придем в суд, судья подумает, что дело надо решать в твою пользу.
- Я и так знаю, кто выиграет дело, независимо от внешнего вида. Садись на моего коня! Насреддин сел в седло, а сосед пошел сзади.

Когда подошла их очередь, скряга все рассказал судье.

- А что ты можешь сказать об этом? – спросил судья.
- Ваша честь, этот человек скуп, а, кроме того, он постоянно страдает от галлюцинаций. Он просто вообразил, что дал мне деньги именно он. В действительности же они были ниспосланы свыше, а ему только померещилось, что дал их он.
- А как ты можешь это доказать?
- Нет ничего проще. Его сумасшествие проявляется в том, что он считает, что все принадлежит ему, когда на самом деле все не так. Вот, например, спросите его, кому принадлежит этот халат, – Насреддин замолчал, указывая на свой новый халат.
- Это мой халат, – закричал скряга.
- А теперь спросите его, на чьем коне я приехал сюда в суд, – продолжал Насреддин.
- Ты приехал на моем коне, – завопил истец.
- Вопрос исчерпан, – сказал судья.

Огромная база вакансий и резюме – на нашем сайте. Вам нужна хорошая и перспективная работа в продажах? У нас ежедневно появляется много вакансий для вас, в разных сферах бизнеса, и в разных регионах страны. Выбирайте достойные предложения – вы заслуживаете хорошей оплаты и возможности профессионального роста! Только у нас – ежедневно пополняемая огромная база объявлений по работе для жителей всех регионов России!
Аватар Даурен05.06.2011 в 08:18#9249
В природе действуют 2 величайших принципа: притяжение подобного к подобному и притяжение противоположностей.
Что мы наблюдаем в природе?

Если на стене появляется одно пятнышко пыли, то скоро пыли там соберется больше. Иногда бывает трудно заметить в комнате муху, но, найдя хоть одну, мы обнаружим рядом с ней и других. Где есть один муравей или воробей, там есть и другие муравьи или воробьи. В джунглях, если есть один попугай, значит, в той части леса будет великое множество попугаев. Как бы ни любили собаки подраться и полаять друг на друга, они все же предпочитают быть вместе. Кролик не стремится быть среди воробьев, а осел не хочет общаться со змеями. Где есть одно зерно пшеницы, там прорастет множество зерен, где найдется один розовый бутон, расцветет множество роз.

Это показывает нам, что подобное притягивается к подобному, имея к этому влечение. Именно по этой причине расы и нации имеют определенные характеристики и атрибуты; потому что веками люди, обладавшие сходными характерами и качествами, собирались вместе, образуя группы. Французы не похожи на англичан, а те – на шведов; шведы же, в свою очередь, отличаются от немцев. Для человека, чей разум натренирован в этом направлении, нетрудно с одного взгляда отличить бельгийца от француза, немца от итальянца даже в толпе.

Семьи также имеют свою похожесть, которая исходит из этого же принципа. В Индии, где наследственности уделяется величайшее внимание, это доходит до глубочайшей детализации: там каждая провинция, каждый район обладает собственным характером. Гуджаратец всегда предпочтет общество еще одного гуджаратца; 2-3 маратха будут счастливы в обществе друг друга и не захотят принять в свою компанию пенджабца. То же можно сказать о бенгальцах или мадрасцах. Почему? Потому что каждый радуется своему собственному элементу.

Первой причиной в пользу закона притяжения подобного к подобному является кровное родство. В наше время о родственных связях думают гораздо меньше; мы уже почти не знаем своих родственников. Однако родство связывает очень сильно. Если кровь одна, форма складывается из сходных элементов.

Я расскажу историю о юноше, ставшем борцом при дворе персидского царя. Никто ничего не знал о его происхождении кроме царя, который сам и вырастил его с большой заботой. Этот боец, его звали Куштам, стал чемпионом своей страны и пытался стать чемпионом мира. Но царь запрещал ему сражаться с иностранцами и даже разговаривать с ними. Он боролся со многими борцами и всегда побеждал, а обычаи того времени требовали, чтобы побежденный признал свое поражение или был убит.

Однажды приехал из другой страны прославленный борец и было решено, что юноша сразится с ним. Поединок произошел и в самом его конце тот борец повалил Куштама, но молодой человек был слишком горд, чтобы признать себя побежденным, и его соперник был вынужден убить его. Чувствуя холод стали, Куштам нашел силы прошептать: «Вы убили меня, но наступит день, когда вы встретите моего отца и он убьет вас». Победитель спросил, как его имя. И когда услышал в ответ: «Куштам», – то схватился за голову и заплакал: он сошел с ума, поняв, что убил своего собственного сына.

Притяжение тихо приходит в ум, но не всегда ясно осознается, потому что действует через материю. Разница между духом и материей состоит в том, что, когда божественный разум вливается в нас непосредственно, – это дух, а когда он излучается через плотного посредника, – это материя. Так что и в духе и в материи присутствует божественный разум.
Между близнецами есть великое притяжение

В самом слове «близнецы» заложено представление о единении, хотя близнецы не всегда представляют столь полное единство, как принято считать. Если они являются близнецами в подлинном смысле этого слова, – а именно двумя душами, которые одновременно отправились в путь и одновременно прибыли на Землю, – они наиболее объединены. Есть близнецы, которые настолько объединены, что, когда один из них заболевает, другой тоже чувствует себя больным, а когда один счастлив, другой тоже испытывает счастье, даже если они разделены. Но некоторые близнецы подобны двум людям, нашедшим убежище от дождя под одной кровлей, – это совсем другой случай.

Бывает и так, что две души, рожденные в разных странах и воспитанные разными родителями, тянутся друг к другу и поддерживают один другого всю жизнь. Они могут быть хорошими друзьями, партнерами или в положении господина и слуги. Их можно было бы назвать душами-близнецами. Они напоминают детей одних родителей, и все-таки их сходство не такое, как сходство братьев и сестер. Они бескорыстны в отношениях друг с другом, их привлекают мысли и идеи друг друга, и часто они проявляют сходство даже в работе.

Вторым основанием в пользу закона влечения подобного к подобному является сходство рода занятий. Крестьянин, весь день пахавший землю, предпочтет провести вечер с другими крестьянами, поговорить с ними об урожае. Ему не захочется сидеть в компании литераторов. Солдат выберет общество других солдат, а спортсмен желает быть со спортсменами, тогда как среди ученых он будет чувствовать себя не на своем месте. Человек с литературным вкусом ищет общества других любителей литературы. Музыканту нравится общество музыкантов. Я сам это замечал: среди моих слушателей бывали индусы, иногда даже родом из одной со мной провинции, которые оказывались менее восприимчивыми, чем западные музыканты, присутствовавшие там. Последние, хотя и не понимали слов, которые я пел, зато были музыкантами, и их интерес к музыке роднил их с сутью песен.

Третье основание – сходство качеств. Храбрец предпочтет общество таких же храбрых людей; ему не понравится общаться с трусами. Добрый человек ищет общества столь же добрых. Темперамент тянется к темпераменту, а не к хладнокровию. Драчун ищет другого драчуна, чтобы сразиться с ним. Подобное всегда распознается подобным. Если в компании окажутся 2 вора, они непременно узнают друг друга. Вор, приехавший из Парижа в Нью-Йорк, без труда найдет там собрата; другому может потребоваться на это много времени, а вор сразу поймет: «Вот вор, вот мой брат!». Жестокий человек притягивает к себе жестокость других. Если мы хоть немного обманем кого-нибудь, в один прекрасный день обманут и нас, даже если лживость в действительности не свойственна нашей природе.

Это объяснение того, что мы называем возмездием за грехи. Не Бог дает нам наказание, это нашей злобностью, нашими недобрыми мыслями ми привлекаем к себе такую же злобность, такие же злобные мысли других. Зло, которое мы совершаем, приносит нам такое же зло от других. Немного доброты в нас привлекает к нам доброту. Добрый человек встречает добро везде, куда бы ни пришел, даже среди жестокости. Самое малое проявление благородства с нашей стороны привлекает к нам благородство благородных. Повторяя имя Бога, внушая своей душе доброту, милосердие и бесконечную доброту Бога, мы создаем эти качества в своей душе и притягиваем к себе это милосердие, эту доброту, это великодушие, в какой бы форме и под каким бы именем они к нам ни пришли.

Кроме закона притяжения подобного к подобному существует и закон притяжения противоположностей. В природе есть две великие силы: созидательная и та, что отвечает ей, – воспринимающая. Их можно также назвать активной и пассивной силами, – джелал и джемал.

Это можно понять посредством закона ритма. В любом ритме есть сильная и слабая доли. В размере две четверти, например, мы считаем: 1-2, 1-2 – сильная доля и доля, которой хватает лишь на то, чтобы уравновесить первую. В очертаниях форм мы видим то же самое: выпуклости и вогнутости уравновешивают друг друга.

В живой природе эти две силы представлены мужским и женским началами. Хотя в каждом мужчине есть мужские и женские качества и в каждой женщине некоторые качества – женские, а некоторые – мужские, однако везде есть сила, созидательная энергия, которая правит, – и откликающаяся энергия, которой управляют. Мужчина обладает созидательной энергией, а когда мы рассматриваем женщину, мы видим, что во всех аспектах жизни она отзывчива. Иногда бывает, что в женщине оказывается так много созидательной энергии, что мужчина становится отзывчивым, и это делает его ее рабом, но обычно именно мужчина обладает этой энергией, из-за чего доминирует над женщиной.

Кто-то может посчитать это несправедливым, но, как бы то ни было, именно мужчина, имеющий гораздо больше магнетических качеств, призван управлять, тогда как женщина, которая имеет качество отзывчивости, должна быть управляема. Это философский аспект вопроса; что касается морального аспекта, то нетрудно понять, что тот, кто откликается и подчиняется, требует намного больше заботы и созидающая сила должна относиться к подчиняющемуся началу гораздо более внимательно. Пока жизни женщины не будет уделено больше внимания, мы не можем сказать, что мы действительно цивилизованы. Что касается социального аспекта, то на Западе я отовсюду слышал множество жалоб; но и Восток должен очень многому научиться в обращении с женщиной.

Мы знаем, что уши воспринимают звук; они не созидают. Глаза созидательны. Нос улавливает запах; он не способен создавать. Губы и рот творят. Они притягиваются друг к другу. Когда уши слышат звук, глаза тотчас стремятся выяснить, что это и откуда звук доносится. Нос может рассказать нам о запахе чего-либо гораздо скорее и точнее, чем органы вкуса. Нос стремится сразу же вмешаться в то, чем занят рот. Он говорит: «Не жуй этого больше; я не хочу». Или же: «Отдай этому должное. Это мне нравится». Мы также замечаем, что, когда правая рука берет что-либо, левая стремится помочь ей; когда правая нога делает шаг, левая спешит догнать ее; когда мы сгибаем одну руку и прижимаем к груди, вторая хочет сплестись с нею. Одна нога стремится скреститься с другой. В Индии существует поверье, что скрещивать ноги во сне – дурная примета, и, хотя все знают об этом, трудно отказаться от этой привычки, потому что она естественна.

Часто человек предпочитает общаться со своей противоположностью, а не с тем, кто ближе ему по уровню. Когда встречаются двое, близкие по силе, они редко гармонируют. Изучавшие дыхание легко поймут это. Они знают, что есть более активное дыхание и менее активное, а если оба станут активными в равной степени, они вступят в конфликт. Великий певец и человек, делающий первые шаги в пении, легко найдут общий язык, так как между ними не может быть состязания. Один хочет, чтобы его слушали, а второй – нет. Но если встретятся 2 великих оперных певца, едва ли они смогут договориться; между ними возникнет соревнование.

Мудрый человек предпочтет иметь скорее глупого слугу, чем умного наполовину, обсуждающего его приказы. Вспомним историю о слуге, которого хозяин послал за доктором, а тот сперва пошел к гробовщику. Если мудрый человек не может быть среди мудрых, он скорее предпочтет общаться с глупцами, чем с мудрыми наполовину.

Я часто видел, как люди, обладающие лишь простой верой, вдохновлялись и просветлялись, тогда как интеллектуалы без конца рассуждали и не делали ни одного шага. Из-за этого ученые и мистики не могут достичь между собой Гармонии. Ученые всегда говорят: «Ты знаешь что-то, но и я знаю что-то. Ты представляешь из себя что-то, но и я тоже».

Иногда случается, что с первого взгляда люди испытывают взаимную антипатию, но со временем их отношения превращаются в крепкую дружбу; это случается не так уж часто. Те, кому суждено сдружиться, обычно становятся друзьями с первого взгляда. Что касается предшествующего случая, то могло произойти так, что нечто сначала произвело отталкивающее впечатление, но через какое-то время, когда восприятие стало привычным, люди смогли воспринимать это с большей легкостью; затем они могут найти друг в друге нечто интересное и даже подружиться. Это подобно привыканию к яду.

Всегда будут существовать такие сообщества, такие группы, которые нам нравятся, и всегда будут те, что нам не нравятся; так же и мы будем желанными гостями в одних группах и нежелательными в других; ведь мы всегда предпочитаем наш собственный элемент. Здесь нечему удивляться и нечего хулить, ибо это просто действие закона притяжения. Но суфий приводит себя в Гармонию со всем; он делает себя элементом всего. Он творит элемент, который активен внутри, и этот элемент – Любовь. Мы читаем об этом в Библии, где сказано, что «Бог есть Любовь». Это единственный путь, ведущий к объединению человечества, ко всеобщему братству. Различия и разграничения внешни, однако человек от начала времен настолько привык замечать их, что не видит единства, находящегося за всем.

Многие полагают, что мир можно объединить с помощью строгого правления. Какая ошибка! Что происходит, когда мы пытаемся твердой рукой управлять жизнью нашей семьи? В ней никогда не будет единства. Лишь Любовь может объединить мир.

Люди говорят: «Мы принадлежим к такой-то расе, мы выше, а вы – ниже; наша религия выше, а ваша – ниже; наша нация величественна, а ваша – нет». Причина первой мировой войны состоит в том, что все нации Европы достигли сходного уровня. Если одна из них производила хороший самолет или замечательную подводную лодку, другая делала еще более совершенную. Одна была сильна, но другая стремилась стать еще сильнее.

Хазрат Инайят Хан

Jimm xattab конструктор

Общение без преград, казалось бы, появилось после появления мобильных телефонов. Однако и по сегодняшний день для безграничного общения сотовая связь все еще слишком дорога – особенно, если вы хотите постоянно разговаривать с человеком, находящимся за границей. Выход есть – мобильная аська! Представляем jimm xattab конструктор, с помощью которого вы быстро сможете собрать мобильную аську на свой конкретный телефон и по своему вкусу.
Аватар Даурен05.06.2011 в 08:22#9250
Фраза из Библии: «Не противься злу» часто вызывает удивление и не всегда правильно истолковывается. Чтобы понять ее, сначала надо определить, что такое зло. Есть ли такие конкретные поступки или вещи, на которые можно указать как на зло? Без сомнения, люди неоднократно пытались сделать это, но ничто не может быть злом в соответствии с фиксированным принципом. Тогда что же это такое? Это нечто лишенное Гармонии, чему не хватает Любви и красоты, и, кроме того, это то, что не вмещается в нашу жизнь. То, что приходит в согласие с условиями, которые предоставляет жизнь, не может быть злом.
Зло можно уподобить огню

Природа огня заключается в разрушении всего, что лежит на пути, но хотя сила зла так же огромна, как и сила огня, зло все-таки слабо – так же, как слаб огонь. Как огонь не может долго продержаться, так и зло не долговечно. Как огонь уничтожает сам себя, так и зло становится своим собственным разрушителем. Почему сказано: «Не противься злу»? Потому что сопротивление дает жизнь злу; непротивление позволяет ему выгореть дотла. Зло видят в формах гнева, страсти, жадности, а также упрямства, гнева или предательства, но корень зла всегда один – эгоизм. В одном человеке зло возможно и проявлено на поверхности, а в другом – запрятано в глубинах сердца.

На Востоке есть поговорка: «Не произноси имя сатаны, а не то он выскочит из своей могилы». Неосмотрительные или бездумные люди очень часто впадают в ошибку, пробуждая спящего дьявола, потому что не знают музыки жизни. Чтобы научиться жить в мире, надо стать музыкантом жизни. Каждый человек в мире – это нота; человек, воспринимающий мир таким образом, получает в руки музыкальный инструмент. Весь мир становится оркестром, призванным сыграть симфонию.

Даже в мелочах можно заметить влияние того же закона. Часто самые тяжелые проблемы в жизни возникают не из-за трудностей, созданных другими, а из-за неспособности самого человека понимать человеческую натуру. Для того, кто понял человеческую натуру, становится ясно, что первый и последний урок, который надо усвоить в жизни, – это не сопротивляться злу. Ведь сопротивление становится топливом для огня. Говоря другому: «Не делай этого», или спрашивая его: «Почему ты делаешь это?», коря его: «Ты должен делать так-то и так-то», мы делаем зло только сильнее, лишь крепче привязываем человека к ошибке.

Каждый в этом мире может быть кем-то вроде учителя, но не учителем в подлинном смысле, потому что настоящий учитель это тот, кто всегда учит сам себя; и чем больше он учит себя, тем яснее осознает, что в мире надо еще стольким вещам выучиться, что всей жизни не хватит на это. Чем больше человек учится, тем меньше зла он видит в других. Это не значит, что в других зла больше или меньше, – это значит, что такой человек осознает: враг, которого он привык видеть в других, в действительности находится в нем самом. Худший враг, с которым доводилось сталкиваться в жизни, обнаруживается в собственном сердце. Это вызывает чувство унижения, но это и правдивый урок: ищи в себе тот элемент, которому ты сопротивляешься в другом человеке.

Жизнь – это место, где необходимо двигаться нежно

В мыслях, речи или действиях надо держать под контролем ритм; во всем, что делаешь, необходимо соблюдать закон Гармонии. Даже если идешь босиком по колючкам, не избежишь обвинений: колючки обвинят тебя в том, что ты топчешься по ним. Если жизнь в мире – такая тонкая вещь, может ли кто-нибудь сказать, что обрел достаточную мудрость? И может ли кто-нибудь надеяться прожить в мире, не задумываясь над этой проблемой?

Меня однажды спросили, каким образом глава корпорации или учреждения может следовать правилу непротивления злу. Я ответил, что видел возглавляющих заводы людей, которые завоевали сердце каждого работающего там, тогда как там были и другие руководители, которых все ненавидели. Возможно, последние приносили больше прибыли, чем первые, хотя в конечном итоге все равно обнаружилось бы, что доходы первых были более надежны и постоянны. Пути мудрости и нежности нельзя описать в форме четких правил, которым люди должны следовать. Кисть не сможет занять место ножа, и поэтому каждый из нас должен использовать любой метод в соответствии с обстоятельствами. Однако за всем должна стоять мысль о непротивлении злу.
Проблема зла велика

Многие не желают даже слышать о ней, хотя сталкиваются с ней каждую минуту жизни, а оставив проблему нерешенной, горю не помочь. Любой готов судить, замечать или наблюдать зло в другом, не задумываясь о том, что подчас поверхность вещи отличается от ее глубины. Хотя, возможно, то, что кажется злом, таит добро в глубине, а то, что кажется добром, содержит искры зла. И по какому стандарту мы можем узнать зло и добро, и кто может судить о добре и зле в другом человеке? Если о чем и можно судить, так только о собственном добре и зле. Никто кроме Бога не имеет власти судить другого. Чувство справедливости дано человеку только для того, чтобы он мог судить свои собственные поступки; именно для этой цели ему и было дано это чувство.

Если мы посмотрим на жизнь, то увидим, что она есть не что иное, как борьба – индивидуальная и коллективная. Похоже, что если в жизни и есть что-нибудь другое кроме борьбы, то это лишь способность дарить и получать доброту и Любовь и совершать бескорыстные поступки. Как бы ни был человек опытен в разных вопросах жизни, его опыт достигает только определенной точки и он не может пойти дальше. А что ему действительно требуется, так это понимание жизни, понимание закона, который работает за всем этим. Только это знание способно уменьшить непрерывную борьбу человека, потому что заставит его меньше сопротивляться. Оно сделает его более терпимым к естественному состоянию людей. Как только человек понимает, что не должен требовать от другого невозможного, он становится терпимым.

Трудность заключается в том, что любой из нас требует от другого больше понимания, разумности, доброты и Любви, чем от себя самого. Человек хочет от другого большей справедливости и чистоты, чем сам готов дать; и его стандарты могут быть такими высокими, что другой человек оказывается не в состоянии дотянуться до них, отчего чувствует себя разочарованным. Вот что обычно случается: человек, столкнувшийся с несправедливостью, хранит молчание, он сопротивляется, и таким образом жизненная борьба продолжается. Человек не должен ожидать, что сливовое дерево принесет розы или розовый куст произведет жасмин. Все люди – как растения, но не одинаковые. Мы можем любить розы, но не каждое растение приносит розы; если нам нужны розы, давайте искать их лишь на том растении, на котором они растут; если же то, что мы нашли, не окажется розовым кустом, мы не должны разочаровываться. Таким образом мы исправим наш самообман.

Когда люди говорят, что кто-то плох, в действительности это означает, что поверхность стала плохой. Глубина не может быть плохой, каким бы скверным ни казался человек. Ведь жизнь как таковая есть добро, и человек, состоящий из одного только зла, просто не мог бы жить. Сам факт того, что он жив, доказывает, что в нем есть проблески доброты. Кроме того, многообразие типов людей так же бесконечно, как и многообразие вещей: некоторые кажутся внешне жесткими, являясь нежными в душе; некоторые по видимости мягки, а внутри жестки; одни очень добры в глубине, но злы на поверхности; другие злы на поверхности, но добры в глубине. Чем больше разнообразия в мире, тем более разнообразны души.

Какое воспитание, какая точка зрения, какое отношение к жизни являются наилучшими и дают наибольшее счастье? Это такая позиция, при которой не замечаешь зло, вместо того чтобы оказывать ему сопротивление. Есть 3 способа прожить жизнь, и каждый можно сравнить с борьбой пловца в море, чьи волны все время падают и поднимаются. Один будет бороться, покуда позволит его жизнь; но подъем и падение волн в море будет продолжаться и продолжаться, и в конце концов он утонет. Так же и с человеком. Он борется, опьяненный борьбой, продолжая до тех пор, пока не иссякнет энергия. В этой борьбе он может казаться сильным, может представляться побеждающим других, может казаться имеющим больше вещей, чем другие, но каков будет итог? В конце он утонет. Но есть другой человек, знающий, как плавно двигаться в воде, он понимает ритм движения рук и ног; он плывет в согласии со взлетом и падением волны. Он не борется. Такой человек может надеяться доплыть до порта, если тот близко. Если его идеал не слишком отдален, тогда он выполнит это. Третий же человек – это тот, кто ходит по волнам. Именно в этом смысл хождения Христа по воде.
Жизнь подобна непрерывному движению волн

Тот, кто позволяет ей тревожить себя, будет раздражаться и беспокоиться все больше с каждым днем; тот, кто не обращает на нее внимания, всегда будет спокоен и безмятежен. Тот, кто видит все и все-таки возвышается над этим, идет по волнам. Никто не в состоянии в одно мгновение достичь высшей мудрости, высшего понимания жизни; весь век человеческий может оказаться слишком коротким для этого. И все же нужна надежда, потому что тот, кто надеется и видит возможности, восходит на вершину, тогда как утративший надежду не имеет ног, чтобы взойти на гору мудрости, вершина которой и есть желанная цель.

Хазрат Инайят Хан

Самые востребованные бытовые кондиционеры – это настенные сплит системы, универсальность который и обусловила популярность. Сейчас уже недостаточно просто охладить воздух, большинство пользователей хочет устанавливать в своей доме технику. которая будет при необходимости и нагревать воздух, и регулировать его влажность (осушать и увлажнять), обеззараживать его. Сплит-системы и отличаются большим набором функций.
Аватар АБДУЛЬ ФАТТАХ05.06.2011 в 13:51#9252
Татьяна,я никого не принуждаю уверовать,поистине это только в силах АЛЛАХА,просто я обосновал всю безграмотность и нелогичность христианского учегия,поистине это чистое многобожие,в отношении моего отношения к иноверцам,то я следую главному принципу Единобожия -любовь и ненависть ради АЛЛАХА,которое призывает ненавидеть врагов АЛЛАХА,придающих сотоварищей,которые придумывают других богов,я следуя дороге пророка Авраама говорю:"«Мы отвергаем вас. И явилась между нами и вами вражда и ненависть навеки, пока вы не уверуете в одного Аллаха». (Коран, сура «аль-Мумтахана» 60:4)Всевышний Аллах сказал о религии Ибрахима:

«Кто же откажется от религии Ибрахима, кроме глупца?». (аль-Бакара 2:130)

Обращаясь к Своему Пророку Мухаммаду, да благословит его Аллах и приветствует, Он также сказал: «Потом внушили мы тебе [посредством откровения]: «Исповедуй религию Ибрахима, будучи ханифом (единобожником), ведь он не был из числа многобожников». (ан-Нахль 16:123)Имам шейх Мухаммад бин ‘Абду-ль-Ўаххаб, да будет милостив к нему Аллах, сказал: «В основе религии ислам лежат две вещи:

Первая: Призывать [людей] поклоняться только одному Аллаху, не поклоняясь наряду с Ним никому. А также побуждать к этому, проявлять приверженность тем, кто поклоняется только Аллаху, и считать неверными тех, кто этого не придерживается.

Вторая: Предупреждать о недопустимости ширка в поклонении Аллаху. Делать это надо со всей строгостью и суровостью. Надо враждовать с теми, кто совершает ширк, и называть их неверными». (Конец цитаты)

Это и есть таўхид, к которому призывали Посланники, да пребудет над ними мир и благословение Аллаха. И в этом смысл фразы «Ля иляха илля-Ллах» (Нет божества кроме Аллаха): искренность в поклонении только одному Аллаху Всемогущему и Достохвальному, приверженность Его религии и тем, кто Ему верен. А также отречение от всего, чему поклоняются помимо Него, и враждебное отношение к Его врагам.Шейх ‘Абду-л-Лятиф бин ‘Абду-р-Рахман сказал: «Невозможно даже представить себе, чтобы человек, знающий единобожие и воплощающий его в жизнь, не проявлял враждебности к многобожникам. А о том, кто не проявляет враждебности по отношению к ним, нельзя сказать, что он знает таўхид и воплощает его в жизнь».но в то же время мы мусульмане относимся справедливо к тем кто не сражался с нами и не вошел в наши земли и не изгонял нас из домов
Аватар Геннадий05.06.2011 в 18:29#9256
Елизавета, ну спасибо, развеселили меня,
"У меня нет желания познавать православие. Возможно когда то христианство было именно в том виде, в котором я могла бы его принять. "- ???????????????
Простите, но сказать у вас не правильно , потому что у нас по другому может и дурак. Как человек может осуждать то чего незнает и не вникает, и не хочет вникать в это, заранее с лредубеждением демонстративно отталкивает???

На счет свободы я уже говорил и подробно - мудрователями все секты забиты, не буду повторяться.

" О какой вере под принуждением можно говорить? Вера – она либо есть, либо её нет. Навязать можно атрибуты, но веру в сердце не вколотишь." - вас бы в проповедники туда где рубились христианские головы(всех подряд), не принявших ислам.
Анафема - это всетаки чин отлучения от церкви. Отлучения, а не проклятия.

" Церковь во все времена вмешивалась и вмешивается в политику государства – " - много ли наши политики слушают церковь? Они только перед камерой выставляют себя верующими, чтобы у народа симпатию заслужить.
А история - факт убедительный. Если начну перечислять князей и царей, благодетелей Руси и в последсвии России - устанете читать. Только опять же - кому свой, а кому чужой.

"Даже мне, человеку с поверхностными знаниями," - понимаете, но маловато в данном случае поверхостных знаний как уже писал выше - осуждать не зная предмета....

"очевидно, что католичеству далеко до совершенства Ислама." - очень напрасно, вы "стоите" друг друга и в делах и в учении - кумир, должные и сверхдолжные заслуги, и Всевышний в вашем понятии - справедливый воздаятель.

"Геннадий, Вы рассказываете о Таинствах, литургии и прочем. Право слово смешно. Вы, как ребёнок, которого родители в первый раз в цирк отвели. Всевышнему не нужна эта мишура!!!" - тут я только могу пожалеть вас, что вы никогда не чувствовали этого. И от этого многово не понимаете.

"Фотографию целуешь, потому что соскучился" - то-то значит правилно объяснил. А верить или не верить - ваше дело.

"Я просто поражаюсь смелости человека,который взял на себя ответственность нарисовать Бога своего и его Мать (Агъузубиллах). Вот как этот человек понял, что рисует правильно? Геннадий, Вы сами не задавались вопросом, а так ли именно выглядел Иисус (м.е.) Христиане очень часто отвечают и решают за Бога." - во первых первая икона - это человек "по образу и подобию". Следущая - Лик не рукотворный, а первую Богородицу писал художник - апостол Лука и одна из икон находится на Кипре.

"И ещё – раз уж начала писать, напишу уже...." - и нос в лапше и рот в борьще и ваащеее. Не судите по себе.

Чистой Русской нации нет - запомните. Еще со славянских времен наши предки принимали в свою семью всех желающих и те вливались в эту семью на равных правах. Русские это не нация - это народ - одна большая семья.

"православие может и хороша, но вот носители у неё гниловатые. Вот это и не по нутру." - где ужнам до злобы и ненависти..... других, нас Бог этому не учил!!!!
Аватар Владимир06.06.2011 в 01:55#9264
салям. джаннат уль фирдаус 3 Июн, 2011 \знаеш не за кем наследую.вроде у каждого человека есть свой мозг.а у некоторых есть 2 полушария так определись.Весы могут быть твои размышляй.
Аватар Владимир06.06.2011 в 02:45#9265
Когда уходит разум остается мысль и ум .вы в ...может мысль у вас есть. все так сложно.боитесь.я тоже боюсь .прикольна да .а как вы хотели ?
Аватар Владимир06.06.2011 в 03:02#9267
Сура 76. Человек

1. Прошло то время, когда человек пребывал в полной безвестности.

2. Воистину, Мы создали человека из капли семени, смеси, чтобы испытать его, одарили его слухом, зрением.

3. Воистину, Мы наставили его на путь [истины], будь он благодарным или неблагодарным.

4. Воистину, Мы уготовали для неверных цепи, оковы и огонь.

5. Воистину, праведники пьют из чаши [напиток], настоянный на камфаре,

6. из источника, из которого пьют рабы Аллаха и который льется, не иссякая.

7. Они верны своим обетам и страшатся дня, бедствия которого простираются [повсюду].

8. Они дают пищу бедным, сиротам и пленникам, хотя и сами нуждаются в ней,

9. [и говорят]: "Мы даем пищу, только чтобы угодить Аллаху, и не хотим от вас ни вознаграждения, ни благодарности.

10. Ведь мы страшимся Господа своего в тот мрачный, гневный день".

11. Аллах избавил их от бедствий того дня и одарил их процветанием и радостью.

12. И за то, что они терпели. Он воздаст им райскими садами и шелковыми одеяниями.

13. Они будут возлежать на ложах, не зная ни зноя, ни мороза.

14. Тень деревьев будет осенять их, а плоды будут склоняться над ними низко.

15. К ним приблизятся [девы] с сосудами из серебра и чашами из хрусталя,

16. хрусталя серебряного, [блистающего] совершенством.

17. В том саду те [девы] напоят их из чаши [напитком], настоянным на имбире,

18. из райского источника, прозванного Салсабилом.

19. [Чередой] обходят их вечно юные отроки". Взглянув на них, ты примешь их за жемчуг рассыпанный.

20. Когда же присмотришься, то увидишь блаженство и великую власть [над ангелами].

21. Они облачены в зеленые одеяния из атласа и парчи, на них ожерелья серебряные, и напоил их Господь напитком чистым.

22. Воистину, все это - вознаграждение вам, воздаяние благодарностью за ваше усердие.

23. Воистину, Мы ниспослали тебе [, Мухаммад,] Коран отдельными частями.

24. Так сноси терпеливо решение твоего Господа и не повинуйся грешникам и неблагодарным [Аллаху].

25. И поминай имя Господа твоего и утром и вечером,

26. а также ночью. Бей же Ему челом и славь Его долгой ночью.

27. Воистину, они (т. е. неверные) любят преходящий мир и пренебрегают трудным (т. е. Судным) днем.

28. Мы создали их и укрепили их тело. Если же Мы захотим, то заменим их [другими], подобными им.

29. Воистину, эта [сура] - назидание, и тот, кто желает, вступает на путь к Господу своему.

30. Но вы не захотите этого, если только не угодно будет Аллаху. Воистину, Аллах - знающий, мудрый.

31. Он осеняет Своей милостью, кого захочет, а нечестивцам Он уготовал мучительное наказание.
Аватар Геннадий06.06.2011 в 06:44#9269
Чтото удалили мой от вет , ну да ладно, не вилика потеря, главное что вы Елизавета и джаннат уль фирдаус дали еще истинных доказательств какого поля ягода - Корра и ислам .
И еще яуже писал - ненависть и высокомерие разрушают человека, а быдливым Бог рога обламывает.
Аватар Елизавета10.06.2011 в 20:57#9324
Салам. Геннадий, мы похоже пришли к тому с чего начали. То есть Я про Ивана, Вы про болвана. На этом и покончим. Но для справедливости замечу. У меня нет желания БОЛЬШЕ познавать Православие, потому что я узнала достаточно, чтобы понять что я в это не верю. Про Русскую нацию Геннадий за всех то не решайте. Я не причисляю себя к нации - русские. И никто из других национальностей не скажет что он русский, потому что он казах, киргиз, узбек, чечен, кумык и т.д. Про иконы Вы мне ничего не пояснили и честно скажу - не надо. Ваше мнение я уже поняла. Про царей батюшек расскажи выжившим из ума бабушкам.))))))))))))
Насчёт знаний Геннадий - может они у меня и поверхностные в моём понимании, потому что я считаю их для себя недостаточными, но Вам лично до уровня моих знаний далековато. Ваше знание Вашего же родного языка оставляет желать лучшего. И не Вам вообще открывать рот про знания.
Насчёт злобы и ненависти - Вы в свой колодец то не плюйте. Ваша показная покорность и лицемерное милосердие лихо разбавлено национализмом и природной злобностью. Не знаю чему Вас учит Ваш Бог, но уж явно не веротерпимости и терпимости к другим, не таким как Вы. И Вы Геннадий ярчайший тому пример. Кстати насчёт Вашей фразы - быдливым Бог рога обламывает. Это очередное проявление Вашей веротерпимости Геннадий? Я не буду опускаться до Вашего уровня и пытаться оскорбить Вас. Но я запомню эту фразу и буду в любой дискуссии приводить Вас Геннадий и Вашу фразу как пример ведения диалога Христианами. После таких слов считаю недостойным Вас общения со мной. Ещё один подобный выпад и поставлю вопрос перед модератором о недопустимости нахождения на сайте человека, допускающего такие слова на сайте. Это слишком даже для христианина.
Аватар Геннадий12.06.2011 в 13:11#9348
Елизавета, с вами все нормально?
Аватар Елизавета13.06.2011 в 10:51#9366
Салам. Ладно Геннадий, раз Вы решили прикинуться дурачком объясню. Может быть в тех кругах где вы общаетесь слово "быдло" и производные от него это обиходные выражения. А в моём кругу это слово считается оскорблением.
Ещё и профессию Богу придумали :)))))))))))))) Интересно, что дальше?!
Аватар Геннадий13.06.2011 в 11:54#9368
Елизавета, вижу успокоились. Не думал что ответите.
"Быдливым" - в этом выражении обозначает бодаться, может правильно и написать "бодливым", но порой как говорим так и пишим.
Полная фраза - Бодливой корове бог рога обламывает - русская пословица. Это говорится что Бог смиряет буйных и горделивых и напрвлена она для вразумления, а не для обиды. Написание обидных слов не требует не ума не фонтазии как говорится, а чтобы правильно извлечь пользу из сказанного, даже обидных слов - нужно умение и воспитание(чему порой и учит Бог) иначе гордыня тут же заливает глаза кровью, и не дает правильно принять решение.
Вообще то я очень благодарен сайту, который многому меня научил и познакомил с различными людьми. Только не нравится что пропадают мои ответы и ссылки, появляются позже, но время то проходит, а ложка каа говорится к обеду дорога.

Когда одному старцу на Афоне сказали что он гордец - тот ответил - гордость она всплывет не заметно и мы все с ней боремся. Тогда ему сказали что он невежа - тот ответил что согласен с этим, человек не совершенен. Но когда ему сказали что он еретик - тот ответил - Нет! истинно верую в единого Бога - Отца, Сына, и Святаго Духа. Это СТАРЕЦ!, а я то, грешный Геннадий, кто!

***
Желая испытать мальчика в знании истинной веры, родственник сказал ему:
- Если ты скажешь мне, где находится Бог, то я сделаю тебе прекрасный подарок.
- А я, - возразил мальчик, - сделал бы вам два подарка, если б вы сказали мне, где Его нет!

***
На африканском берегу моря в городе Иппоне блаженный Августин писал книгу "О Святой Троице". Утомлённый чрезвычайным напряжением ума, силившегося проникнуть в глубочайшую из тайн, великий писатель вышел на морской берег для отдыха. Наслаждаясь вечерним воздухом, Августин, однако же, не переставал думать о предмете своих исследований.
Вдруг он заметил отрока на берегу, который небольшой ложкой черпал воду из моря и выливал в углубление.
- Что ты делаешь? - спросил его блаженный Августин.
- Хочу вычерпать море и вместить его в ямку.
- Но это невозможно! - сказал Августин.
- Разумеется, невозможно, но я скорее вычерпаю моей ложкой это море и вмещу его в ямку, чем ты своим умом проникнешь в неведомую тайну Святой Троицы и вместишь её в свою книгу.

***
Однажды языческие мудрецы спросили у святого Константина Философа:
- Как вы, христиане, разделяете Единого Бога на три Бога?
- Не говорите напраслины, ответил мудрец. Отец, Сын и Дух Святой - не три Бога, а три лица единого Божества. Посмотрите на солнце, в нём три особенности: круг, сияние и теплота, и сравните это с Пресвятой Троицей. Солнечный круг есть Подобие Бога Отца, ибо как круг не имеет ни начала, ни конца, так и Бог безначален и бесконечен; и как от солнечного круга исходят сияние и теплота, так и от Бога Отца рождается Сын и исходит Дух Святой. Сияние есть подобие Бога Сына, рождённого от Отца и просветившего весь мир Евангелием. А теплота есть подобие Духа Святого, Который предвечно исходит от Отца. Итак, рассмотрите солнце и познаете Пресвятую Троицу. Солнце состоит из трёх составляющих, но разделяется ли оно на три солнца?
Так и Пресвятая Троица, хотя и имеет три лица, однако не разделяется на три Бога.
П. СМИРНОВ, священник.

Так что простите пожалуйста меня, если чем обидел вас.

Митра Вам и радости.
Аватар Владимир13.06.2011 в 14:31#9371
Cалям. Геннадий 13 Июн, 2011 Посмотрите на солнце, в нём три особенности: круг, сияние и теплота, и сравните это с Пресвятой Троицей.\\ вы в школе наверное учились.что в центре земли ? а что в центре солнца вы знаете? может это ад.будете греться забивать косяк о пот курить не сможете .Самое страшное что почти все религ деятели ваши хотят на солнце хотят куда то перелиться а многие вообще идиоты.почему вы не хотите ни кого слушать.вы боитесь РПЦ? может им нужно сделать предложение от которого они не смогут отказаться?
Аватар Геннадий14.06.2011 в 00:06#9378
В школе нам говорили что Бога нет.
А поэзия ваша к стати что,заканчивается только на эпиграмх Гафта?

"почему вы не хотите ни кого слушать.вы боитесь РПЦ?" - я бы верил исламу, если бы он не врал. А то водном месте говорит одно, в другом другое - как ему можно верить? А православие мое меня не обманывает.
Аватар Елизавета17.06.2011 в 06:47#9440
Салам. Геннадий, мягко стелете, да жёстко спать.
Быдло - Слово западнославянского происхождения, того же корня, что и глагол "быть". Первоначальное значение (сохранилось в чешском bydlo) — «бытие, состояние, местопребывание». Позже в польском bydlo развилось значение «жилище», затем «собственность, имущество», наконец (с XIV века) «домашний скот» (тж. уменьшит. bydlо). В этом значении заимствовано в украинский язык (бидло), где приобрело также переносное значение «люди, приравниваемые к скоту». Отсюда и современные русские значения.Значение 1.рабочий рогатый скот ( устар., собир. ) 2. безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя( собир. перен., презр.) 3. хам; тупой, грубый, неотесанный, бескультурный человек, движимый прежде всего инстинктами, пренебрегающий разумом и моралью(перен., презр.) 4. физически крепкий человек ; хорошо работающий в исправительно-трудовом учреждении; человек с ненормальной психикой (крим. жарг.)
Геннадий, учите русский язык.
Быдливый - это слово производное от существительного слова Быдло.
значение слова бодливый - Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
бодливый прил. Имеющий привычку или склонность бодаться.
Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой
БОДЛИВЫЙ, -ая, -ое; -ив. Имеющий обыкновение бодаться. Бодливой корове бог рог не дает (посл.). II сущ. бодливость, -и, ж.
Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова
Бодающий, имеющий привычку бодаться. Склонив бодливые рога. Пушкин. Бодливая корова.
Геннадий есть поговорка Бодливой корове Бог рога не дал(ет)
Поговорка -бодливой корове - Бог рога обламывает, это уже Ваши выдумки. Я Вам уже намекнула, но Вы Геннадий, не поняли.
Геннадий, я почему то верю, что Вы не собирались называть меня "быдливой" просто либо опечатались, либо думали, что пишете правильно. То, что Вы русский язык знаете плохо я уже поняла. Но то, как Вы извинились Геннадий - это шедевр:)))))))))))))))). Столько слов ни о чем - и мораль про гордыню написали, и притчи написали, и поговорку извратили, и значение слова Вы якобы написали правильно - это я неправильно поняла. :))))))))))))))))). Геннадий, надо было просто написать. Елизавета, ни в коем случае не хотел в отношении Вас употребить оскорбительное слово, просто опечатался. Сепшил, Вы уже меня простите. И всё, Геннадий. И кого из нас по Вашему гордыня мучает? :))))))))))))))).
Аватар Геннадий17.06.2011 в 07:25#9441
Елизавета, я подразумевал понятие "бодаться", я так и объяснил, пословицу как слышал, только со понятием "бодаться"(и не раз кстати) так и написал. Понятие "быдло", я не мог применить - вы сами объснили понятие этого слова. "Бог рога не дает" - такто оно так, но нам много что дано и мы это используем не во благо себе и другим.
Русский я не изучал, как химию, физику, механнику, програмирование - довольствовался тройкой и благодарен вам что вы указываете на мои ошибки и описки. В технических формулах граматика не нужна - а описки в коментариях делаем мы все(во всяком случае большинство).

Мира вам и радости.
Аватар миша18.06.2011 в 00:22#9448
Елизавета, сестра, Геннадий ни в коем случае не хотел в отношении Вас употребить оскорбительное слово, просто опечатался. Спешил, Вы уж его простите! И меня за одно)))
Аватар gr@ve_digger29.06.2011 в 19:09#9713
Доброе время суток всем. Пробежался по комментам и не могу не оставить несколько ремарок.
1. О том, что история мусульман якобы началась с нападения на «мирный караван».
Никто не сказал, что хозяева «мирного каравана» - Мекканские язычники 13 лет издевались и унижали мусульман, подвергали их пыткам и казнили целыми семьями (было, кстати, и неудавшееся покушение на Пророка, мир ему). Так что язычники уже де факто воевали с мусульманами еще до переселения.
И после того как находится в Мекке стало просто невозможно, мусульмане были вынуждены иммигрировать в Медину бросив все свое имущество. А нападение на тот караван было лишь попыткой вернуть принадлежавшее им по праву.
Вот с этого действительно началась история «мусульманского братства».
2. Об Адаме, мир ему, и Иблисе.
Во-первых, Иблис был изгнан из-за своего высокомерия и отказа подчиниться приказу Всевышнего, свят Он и велик.
Во-вторых, поклон ангелов Адаму (мир ему) носил характер приветствия, а не служения.
В-третьих, это был прямой приказ был от Всевышнего и необходимо подчиниться Его приказу.
В-четвертых, приказ был адресован ангелам, но не людям. То есть в любом случае не распространяется на нас.
Итог: Господь по мудрости Своей именно так испытал Иблиса (высокомерие его было чрезмерным) и это было что-то вроде «исключения из правила». Поклонение же кому–либо кроме Аллаха, свят Он и велик, КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО (в том числе все виды падения ниц, кроме как перед Аллахом, даже с целью приветствия).
3. О том, что РПЦ «никогда не применяла насилие» для распространения своих идей.
http://oneislam.ru/?p=3495
http://oneislam.ru/?p=1417
http://oneislam.ru/?p=643
http://oneislam.ru/?p=5

Все эти ссылки привел ТОЛЬКО в противовес постоянным обвинениям в адрес Ислама.

4.О налоге для немусульман (джизья).

Джизья и харадж никогда не были обременительными и являлись лишь видом налогов, а не "непосильным "налогом на веру"", поскольку Закят, который взимался ТОЛЬКО С МУСУЛЬМАН, с немусульман НЕ ВЗИМАЛСЯ, был гораздо высоким налогом. Немусульмане к тому же были освобождены от воинской повинности (весьма, кстати, не дешевый вид повинности), а защитой мусульманских армий от внешних врагов пользовались. Дискриминации тут никакой нет и не было и нет.
Как пример: Мирный договор с жителями Айлы, Джербы и Азруха обязывал каждого взрослого мужчину платить по одному динару в год.
В тех областях, где люди жили богаче, размеры этой подушной подати (джизьи) достигали 4 динаров в год. Это можно было назвать чисто символической платой за обеспечение неприкосновенности их личности и имущества, поскольку с мусульман ежегодно взимался закят в размере 2,5 % золота, серебра или наличных денег, которыми они владели.
Выплачивать подушную подать полагалось всем мужчинам, достигшим зрелости, кроме дряхлых стариков, инвалидов, нищих и рабов. В первые годы распространения ислама от этой повинности освобождались и монахи.
Впоследствии система налогообложения в Халифате была ужесточена – как в отношении мусульман, так и в отношении представителей других религий. Несмотря на это, даже в XIII веке христиане и иудеи Египта выплачивали в среднем по 2 динара с человека.
5. О Византии и Османской Империи.
Здесь коротко. Классическим и образцовым Исламским государством является правление самого Пророка, мир ему, и предсказанное им правление «четырех праведных халифов» - Абу Бакра, Умара, Усмана, Али, да будет доволен Аллах ими всеми. Что же касается Османской Империи – эталоном Исламского государства ее назвать нельзя, а, следовательно, это уже политика и история и вести речь не о чем.
6.О смертной казни за прелюбодеяние и оставление веры.
Смертная казнь за эти преступления есть в законах иудаизма и в ВЗ. Христиане (видимо) считают, что она отменена, мусульмане – нет. Но все признают то, что, как минимум, этот закон был и был от Бога.
Не за всякое прелюбодеяние в Исламе положена казнь. И даже за которое положена, нужно, что бы было четыре правдивых свидетеля, непосредственно видевших (извините) половой акт. Сама «жесткость» закона направлена не столько на наказание, сколько на профилактику и предотвращение. Подумайте даже при современной «свободе» сколько людей прелюбодействуют на глазах 4-х и более лиц? Разве, что актеры стиля ХХХ.
Касательно конкретного случая (затронутого в комментах): женщина пришла к Пророку, мир ему, и сказала что хочет понести наказание добровольно(!!!). Он, мир ему, прогнал ее. Она вернулась снова и сказала что не отступит и добавила, что беременна. Пророк, мир ему, прогнал ее снова и сказал, что после рождения ребенка, если не передумает, пусть вернется. Она вернулась вновь и была на том же. Тогда он, мир ему, вновь отстранил ее и сказал что бы она, если не изменит свое решение, вернулась когда ребенок будет питаться обычной едой. Прошло несколько лет и она вновь пришла и сказала, что все хочет понести наказание. Это все есть в сборниках хадисов(по моему даже у аль-Бахари, точно не помню). Так что ее решение было абсолютно осознанным и добровольным, более того на раздумье у нее было несколько лет.
Касательно смертной казни за оставление веры, то опять же в этом я лично вижу мудрость Господа нашего. Ведь человек зная до принятия Ислама, что за выход из религии его ждет казнь подойдет к этому шагу крайне взвешенно. И с другой стороны это дополнительный барьер против лицемеров, которые захотят в корыстных целях временно «примут» Ислам.
Еще один момент заключается в том, что вероотступничество автоматически означает отход человека от строжайшего единобожия и возвращение его к ложным воззрениям. Если этот процесс станет массовым, то это грозит опасностью для общества, государства, морали и народа.

Однако этот приговор может быть вынесен в большинстве случаев лишь гипотетически и только в теории. Дело в том, что для доказательства виновности необходим целый ряд условий. В классическом исламском праве точно также дело обстоит и с вероотступничеством. Тут человек проходит несколько этапов, которые могут длиться годы. Вначале на заявившего о своем вероотступлении не обращают внимания. Но если этот человек упорствует и начинает делать громогласные заявления на эту тему, его увещевают. И только в самом конце он привлекается к ответственности за нарушение Закона Божьего. Но и тогда его длительное время увещевают. Просят о том, чтобы он отменил свое решение и покаялся, но если он и там упорствует, то выносится смертный приговор. Если этот человек хотя бы за минуту до приведения приговора в исполнение раскается и отменит свое решение, его сразу же отпускают на свободу. Кроме того, вероотступник может быть казнен только в исламском государстве, на основании распоряжения главы исполнительной власти или его заместителей. Тот, кто убил вероотступника без их распоряжения, тот должен быть наказан.
Таким образом, приведение приговора в исполнение с такими условиями весьма затруднительно.В основном эти законы действуют и приводятся в исполнение, когда различные преступления принимают серьезный оборот. Смерть за вероотступничество может быть применена в том случае, если отступничество принимает антигосударственную направленность и расшатывает устои общества. Классическим примером этого является деятельность вероотступников в раннем мусульманском обществе после смерти Мухаммада, мир ему. Вероотступнические движения, которые принимали разнообразные формы, реально грозили расколом молодого мусульманского государства. В создавшихся критических условиях первый халиф Абу Бакр принимал самые решительные меры против вероотступников и начал с ними войну. Дело в том, что в условиях войн, противостояния цивилизаций вероотступничество - это военное предательство, которое должно быть судимо по законам военного времени. Халиф Абу Бакр шел войной на вероотступников, но он защищал интересы государства, которое вероотступники хотели разрушить. Но все это было в древней истории. Что же касается нашего времени, то, соблюсти все необходимые условия для исполнения приговора практически невозможно.
То есть казнить реально никто за это не может, а вот шуму делают много. Просто определенным людям нужно создать миф об эдакой "второсортности" мусульман - дескать дикие фанатики, кровожадные, жестокие, недалекие и отсталые, ведомые дьяволом и т.п. - и потом его, этот миф, тщательно поддерживать.
Аватар Геннадий29.06.2011 в 19:40#9720
[email protected]_digger, уважаемый, все это уже обсуждалось на сайте, и вы кстати не на все ответили , оставили сайт. Так что не вижу смысла поднимать это вновь.
Аватар Шамиль08.07.2011 в 14:40#9962
Джаннат уль Фирдаус!

"Ислам, в свою очередь, запретил все виды падения ниц, кроме как перед Аллахом, даже с целью приветствия."

Каратисты приветствуют друг друга перед поединком поклоном, таков обычай японцев. Все зависит от намерения, приветствие поклоном в знак уважения - не запрещается, так говорит Шамиль Аляутдинов (www.umma.ru). Все таки, быть до такой степени щепетильным - не всегда нужно, бывают те или иные традиции народов, которые не всегда практичны и важны, но все же, мусульманин должен быть умеренным во всем, вспомним, что и бытовое рабство постепенно уходило в небытие.
Аватар Шамиль08.07.2011 в 14:43#9963
"миша 25 мая, 2011

Данте Алигьери, «Божественная комедия»- это ответ про то, куда до Христа люди попадали. Адам же из рая был изгнан с женой, за то что поел с дерева плод не свой. Да и ад? До низвержения туда сатаны, может и не было вовсе той стороны?
миша 25 мая, 2011

От Иоанна17:11…, чтобы они были едино, как и Мы. 17:21 Да будут все едино; как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино,-да уверует мир, что Ты послал Меня. 22 И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как и Мы едино. 23 Я в них, и Ты во Мне; да будут совершенны во едино…

Уважаемая Елизавета, Вы правильно делаете, что не хотите лицемерными уловками заставлять делать знакомую то, что ей запрещает христианство. Хотя христианство и ислам по запретам во многом похожи. Но следование исламу является вероотступничеством, исходя из самого христианства, так как отрицание в Исе Духа Божьего является хулой на Святого Духа. А хула на Святого Духа является таким грехом, который не проститься НИКОГДА! Ни в этом веке, ни в грядущем. Поэтому не соблазняйте не очень твёрдых в вере христиан, чтоб в день суда не понести более тяжкое осуждение за соблазн

Бог- несомненно Дух, Он зачал Иисуса в Марии- человеке, вот поэтому Иисус сын и Божий и человеческий. Но Христом Иисус стал после крещения: когда же крестился весь народ, и Иисус, крестившись, молился, – отверзлось небо, и Дух Святой нисшёл на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный, в Тебе Моё благоволение! Только после крещения началось Его служение, сопровождаемое такими чудесами, какие ни до, ни после НИКТО не мог сотворить, кроме апостолов, разумеется. Бог сотворил Адама по своему Образу и Подобию, а мы, род человеческий, являемся потомками Адама. Об этом и в ветхом и в новом заветах написано более подробно. Мухаммед делал в своих пророчествах ошибки, а потом оправдывался, что не только его, но и других пророков шайтан путал. Хотя о таких фактах о других пророках ранее кто слышал? Почему вы уверены, что и на этот раз он не ошибся, утверждая, что писания изменены? Может это был такой хитрый восточный ход, мол, всё вычеркнули, что про меня написано? Православные(о других не знаю) и особенно иудеи, как раз консервативные веры, трепетно относящиеся ко всем своим реликвиям и утверждать, что они изменили и переписали что либо, значит не знать их уклада, либо намеренно искажать положение дел. Может это был в то время больше политический ход, нежели религиозная доктрина? И почему дружно игнорируете тему ниже «О каком искажении Библии говорил пророк», продолжая настаивать на том, что вам больше нравиться? Поэтому если папа- Бог, то и сын- сын Божий, хотя яснее некуда, но для многих верующих разные толкования яснее оказываются, причём разные для разных.

Тагир, читайте внимательней. То, что сотворил Христос, ВСЕГО этого никто не сотворил и поныне, только апостолы, Духом Святым и властью, данным им Христом, которому дал Бог, могли творить, могли и те, коим они передали. Клеветников среди всех людей хватает, но Вы начинаете путать Божий дар с низменными людьми. Одно дело, когда один настоящие чудеса делал, а говорят, что это всё фигня, а другое, когда другой ничего не делал, а говорят: ого- го! Какой случай называется клеветой?

миша 29 мая, 2011

Тагир, ещё забыл спросить о тех мифических учёных, которых Вы всё время приводите: кто они? Я работаю среди учёных, мой папа учёный и в курсе всех учений учёных(там тоже, как и в религиях, свои направления и не со всем согласные существуют), но то, что утверждают Ваши учёные, идёт в разрез с утверждениями науки вообще. Хотя сейчас всё возможно, особенно за деньги. Хочешь- будет потоп, а другой заплатит больше, глядь,и потопа как и небывало. И учёным можно стать за деньги и собрать учёный совет таких же… и решить, что … и даже опубликовать везде. Вы даже не верите, чему хотите, а всячески стараетесь очернить то, чему не верите, хотя доказательств н и к а к и х! Одна грязь. И может те иудеи и христиане правы, со своей стороны были: где подтверждения пророчествам? Ну хоть одно, маааленькое чудо? А нет ни ОДНОГО! Но часть христиан и других немусульман всё таки верят, что ангел тот, который перед Мухаммедом был Джибрил. И почему перед ним, а не на нём, как у других пророков?

миша 29 мая, 2011

Владимир,действительно хорошо сказано: «Держитесь за вервь Аллаха, не распадайтесь…» А мне видится, что все держатся за свои верёвки, привязанные к одной вершине и, вместо того, чтобы лезть вверх, ругают соседей и их верёвки и пинаются ногами))) Но дело в том, что Евангелия предстают лживыми в свете Корана. Поэтому изучать Новый Завет надо в свете самого Нового Завета. Так и наоборот: Коран искажён исходя из света Евангелий. Все трудности, это определиться в том, кто и что ошибается, и где Истина на самом деле, а не как считается теми или другими, пусть даже они красиво и убедительно говорят. Одни считают, что истина там, где они счастливы, другие приводят убедительные доводы, третьи ещё что-то… Может истина находится только в одном месте, может Она есть во всех писаниях, но окружена лживыми измышлениями и заблуждениями. Ведь составляли абсолютно все Книги люди, и кто знает, что они утаили, или измыслили в угоду политической ситуации того времени? А потомки расхлёбывают, принимая это за истину. Нужно тщательное расследование, с привлечением свидетелей. Иначе не определиться.

миша 29 мая, 2011

Тагир, кое что Вы правильно поняли. От Иоанна 15:4 Пребудте во Мне, и Я в вас. Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе, так и вы, если не будете во Мне. 5 Я есмь Лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нём, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего 6 Кто не пребудет во Мне, извергнется вон… 8 Тем прославится Отец Мой, если вы принесёте много плода, и будете Моими учениками… Иоан. 15:24 Если бы Я не сотворил между ними дел, каких никто другой не делал, то не имели бы греха;а теперь и видели, и возненавидели и Меня и Отца Моего…. напрасно. Иоан.10:37 Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне; 38 А если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в нём. Иоан. 9:31-33 Но мы знаем, что грешников Бог не слушает; от века не слышно, чтобы кто отверз очи слепорождённому; если бы Он был не от Бога, не мог бы творить ничего. 5:36… ибо дела, которые Отец дал Мне совершить, самые дела сии, Мною творимые, свидетельствуют о Мне, что Отец послал Меня. Луки9:1 Созвав же 12, дал им силу и власть над всеми бесами, и врачевать от болезней… Деяния1:3….со многими верными доказательствами… 2:43 …много чудес и знамений совершилось через Апостолов… 4:17 …простираешь руку Твою на исцеление и на соделание знамений и чудес именем Святого Сына Твоего Исуса… 5:12 Руками же Апостолов совершались в народе многие знамения и чудеса… 8:13…видя совершающиеся великие силы и знамения, изумлялся. 19:11-12 Бог же творил не мало чудес руками Павла, так что на больных возлагали платки и опаясания с тела его, и у них прекращались болезни, и злые духи выходили из них. Ну и так далее, не переписывать же весь Новый Завет. Самому можно прочитать. А если читали, но продолжаете упорствовать, то такое впечатление, что Вам за это платят, или Это не Вы, а тот, кто в Вас, которых в христианстве изгоняют, а в исламе оставляют. Только поправлю Вас, Тагир, что не именно православие, а всё истинное христианство есть чудо! Вот это и отличает Божественную Истину от всего другого. Поэтому-то не стоит клеветать на истину, даже у вас это не приветствуется.

миша 29 мая, 2011

Джанат, уважаемый, не отделяйте того, кто сказал, от того, что сказал и, главное, чем доказал! Кому верить надо больше: кто просто говорит, или кто говорит и делает? И не говорил Всевышний Мухаммеду ничего. Мухаммед говорил, что ему говорил Джибрил, да и то, больше во сне.

миша 29 мая, 2011

Татьяна, конечно следует изучать писания и желательно вниметельней. Новый Завет устами Иисуса тоже говорит о поклонении исключительно Всевышнему. Но слушаешь, например православных(не всех), удивляешся: где они такие утверждения, противоречащие писанию, откопали?
Коран, сура 37:167-169…»Если бы у нас было Писание, подобное Писаниям прежних поколений, как Тора и Евангелие, мы бы непременно искренне поклонялись Аллаху
41:44 Если бы Мы ниспослали Коран не на арабском, а на ином языке,… Как же это Писание не на арабском,а обращено к арабам?! -В этих сурах говорится, что всё таки только к арабам. Хотя в другом месте, что ко всем. Понимай, как хочешь.


миша 29 мая, 2011

Джанатан, согласен с Вами, в христианском провославии есть от язычества, но и в исламе того же полно. Я имею в виду не сам ислам, а поведение людей, называющих себя мусульманами, как и Вы, по ошибке, путаете христианство с некоторыми людьми, называющих себя христианами. Но кто пойдёт в ад, это решает Всевышний, а не Джанатан уль фирдаус. Если бы Вас уважали, про Вас хорошо говорили и другим тоже, а Вашего сына пинали и обзывали нехорошими словами и говорили, что вообще это не Ваш сын, а, например, соседа и что Вы не можете иметь сына, так как не рожали…, то как бы Вы относились к таким людям?

миша 31 мая, 2011

Странно, но Мухаммед признал Ису, как мессию, да ещё со вторым пришествием. А Тагир противоречит и своей вере, и христианству, которое живёт и здравствует.

миша 2 Июн, 2011

Елизавета, трудно с Вами не согласиться. Действительно, во многих направлениях и ответвлениях христианства есть много такого, чего в Н.З. нет, то есть чего Иисус не велел делать. Но может там собираются такие люди, которым именно это, а ничто другое, по нутру? Дух Святой то в церкви есть и нисходит при службе и молитвах. Значит принимает Бог и такое поклонение, и таких людей, каких мы принять не можем?

миша 2 Июн, 2011

джанат уль фирдаус. Аллах сотворил Адама и ПРИКАЗАЛ всем поклониться ему(кто поклонился, тот стал Адамопоклонником?). Иблис отказался и был низвергнут. Иса подобен Адаму,сура3:52(59)аят. Что плохого в том, что люди следуют указанию Всевышнего? Что хорошего в том, что последуют за иблисом?

миша 1 Июн, 2011

Владимир, Иса, естественно, имеет человеческое тело, в отличии от бесплотных духов, так как он сын человека по материнской линии. Дух Христа, который в человеческом теле Иисуса, Божественной природы первой иерархии- Серафимы, Херувимы, Престолы; 1-е Петра3:22Который, восшед на небо, пребывает одесную Бога, и Которому покорились Ангелы и власти и силы; Ефесянам 1:21-23 Превыше всякого начальства и власти, и силы и господства, и всякого имени, именуемого не только в сем веке, но и в будущем(!), и всё покорил под ноги Его, и поставил Его выше Всего, главою Церкви, которая есть тело Его, полнота наполняющего всё во всём; Колоссянам 2:9 Ибо в Нём обитает вся полнота Божества телесно.
Вторая иерархия- Силы, Власти, Господства. Третья- Архаи, Архангелы, Ангелы. Потом начинается структура ада- падшие… Все обычные люди имеют дух ангельской природы- Откровение21:17 И стену его измерил во 144 локтя, мерою человеческою, какова мера и Ангела. И сейчас все обычные люди находятся в выборе между ангелами и падшими ангелами до Дня Суда. Выбор осуществляется посредством нашего поведения в соответствии (вопреки) с ниспосланным(и) Писанием(ями). Единственное, чего желается- это не столько не ошибиться с выбором какого либо Писания, сколько не завязнуть в болоте оплёвывания и охаивания несогласных, вместо чесного и смиренного следования тому, во что веришь.

миша 31 мая, 2011

Елизавета, Вы просто умница и золото! Совершенно с Вами согласен! Чмок! Если можно(по братски)

миша 29 мая, 2011

Геннадий, ну не в противоположную сторону, конечно, но в обход Христа только. Не судите мусульман(католиков и др.) так строго, они всего лишь следуют своей религии, как и христиане, и иудеи, и буддисты, индуисты…, что в этом плохого? Преступающим пределы допустимого- наказание, а тем, кто следовать старался, хоть и заблуждался, может быть прощение.

миша 29 мая, 2011

Елизавета, полностью согласен, по поводу государства, но в религии… Представте: сейчас появляется некто (вооружён) и говорит, что Мухаммед не очень прав, мусульмане исказили Коран и вычеркнули написанное о нём, но там написано, что он самый последний из последних, лучший из лучших, теперь Всевышний ниспослал новую книгу, что кибла теперь, например, в Англии, молиться надо лёжа, лицом к Стоухенжу…, а вы принимайте новую религию, либо платите(и поклоняйтесь хоть сатане), либо валите от сюда и т.д. и нет никакого принуждения в религии,всё только добровольно. Причём это в рамках одной религии поклонения Всевышнему. Вот примерно так было и в те времена, только глазами христиан, которые верили в Христа, как в первого и последнего, истинного, который чудесами и знамениями, которых никто никогда не творил, доказал, что всё, что Он говорит и делает, всё это от Бога, и вдруг…

миша 27 мая, 2011

Тагир, воинственная история мирного братства началась с грабежа каравана в ЗАПРЕТНЫЙ месяц!!! Отличное начало! И методы, до боли в сердце, знакомые- революционные,…, перестроечные

миша 27 мая, 2011

Преступники тоже своих выкупают, Тагир, на деньги от крышевания.
миша 27 мая, 2011

Елизавета, неверие среди верующих распространено в ужасающих размерах. Так и получается, что всё для вида делается, а если их никто не видит, то берегись, случайный прохожий…! И опять со всеми в посте, в молитве…, для вида. Просто Вы по себе судите, но вас, искренне верующих, меньше. А принуждение в вере достигается не только силовым методом, психотехники действенней.

миша 27 мая, 2011

Свобода мысли в религии приводит к возникновению всяческих течений и всевозможных направлений и отступлений, что и наблюдается во всех и религиях, и политике,и искусстве,и вообще везде, кроме таблицы умножения. Никакая религия не должна проявлять никакой свободы ничего и никого, а только усердного следования предписанного Богом. А то получается, что Всевышний что-то не додумал и мы должны этот пробел восполнить….- чушь!

миша 27 мая, 2011

Всё это ужасно! Как это получается, что иудеи,христиане и так поклоняющиеся Всевышнему, получают опёку Всевышнего в лице Мухаммеда и могут и далее оставаться в своей вере, если будут платить за это. И другие веры: пока платят, пусть покланяются кому хотят. Крышеванием это называется у преступников. И нет принуждения в религиях(пока платят дань)"

Вы меня называете злобным, однако сами с удовольствием издеваетесь, намекаете и насмехаетесь. Вы лицемер. Давно отвечено на подобное.
Аватар Шамиль08.07.2011 в 14:47#9964
"monax 6 Июн, 2011

Уважаемые верующие! Сравнивать Библию и Коран и спорить при этом можно бесконечно. На этом же сайте Абуханифа сообщила мне, что истину она (и остальные мусульмане)познают, сравнивая между собой Писания.
На самом деле мусульмане берут за эталон Коран, считая его образцом Истины и ищут в Библии (Ветхом Завете и Евангелиях) похожие изречения, необоснованно считая тем самым, что Библия предрекает появление Корана и Мухаммада. Если же находят несоответствия Библии Корану – считают их лживой допиской книжников, искажающих реальное учение. Христиане, в свою очередь, попросту не признают Коран как продолжение христианства и отвергают откровение Мухаммада как очередную ересь.
Вопрос мусульманам: вы признаете Ису за пророка Божьего. Но почему тогда не доверяете его учению, а берете из Евангелий только то, о чем говорил Мухаммад? Для того, чтобы не пропал истинный смысл при бесконечных переводах его слов, Иисус поступил мудро и выражал свою мысль в притчах. Возьмем например, притчу о хозяине виноградника и злых виноградарях, она есть почти во всех Евангелиях. Хозяин виноградника (Господь Бог) посылал своих слуг – пророков, чтобы взять урожай, но виноградари их побили или убили. Наконец он послал своего сына (Иисуса), думая, что, может быть они его постыдятся. Но они и его убили. Так что же сделал хозяин виноградника с теми виноградарями? Господь Бог разрушил государство иудеев, развеял их по всему свету, стали они гонимы другими народами и презираемы. Это за то, что они не приняли Иисуса Христа как Сына Божьего. Мусульмане, вы этого тоже хотите? Чем же тогда ваша религия отличается от иудаизма?
Иисус в этой притче также говорит, что он сын Божий. Кроме этого, в Евангелиях есть многие другие изречения, подтверждающие это.
И основное. Вы считаете во всех спорах Коран как истину в последней инстанции. Но где гарантия, что Коран был послан людям от Архангела Гавриила, а не от лукавого, Врага рода человеческого, Люцифера? Ведь тот мастер на выдумки.

Как вы найдете Истину, беря при этом за эталон Истину с частью Лжи? В ответ мусульмане также скажут: где гарантия того, что все, что написано в Библии – правда?
Библия и Коран были созданы почти 2 тыс. лет назад и уже не меняются. Поэтому нельзя определить Истину, сравнивая их друг с другом. Я считаю, что указать на то, что истинно, а что выдумано, могут только доказательства, существующие в настоящее время

Я провел анализ имеющейся информации, содержащейся в Библии, некоторых евангелиях (в т.ч. Евангелие Никодима) и установил следующие факты.
Так, вследствие грехопадения Адама и Евы все остальные поколения людей стали нести в себе частицу первородного греха.
В результате даже если человек всю жизнь вел себя праведно, был послушен Богу, он уже от зачатия был греховен и все равно попадал в Ад и не наследовал Царствие Небесное, хотя по его делам он этого не заслуживал. Таким образом, все праведники, жившие до Иисуса Христа, попадали в Ад и терпели мучения.
Господь Бог увидел, его замысел создания Царствия Небесного погублен его врагом – Сатаной, что все его создания – люди попадают в Ад. В ответ он принял решение послать Сына своего, чтобы тот разрушил Ад и освободил от рабства первородного греха Адама, Моисея и других людей, заслуживших своими делами быть в Раю, а также все последующие поколения людей, если они попросят его освободить их от их грехов.
Для этого необходимо было попасть в Ад в обличье смертного человека, но вместе с тем, обладающего силой, праведностью, святостью Бога, чтобы разрушить Царство дьявола и вывести из Ада Адама и праведников.
Для этого Господь Бог совершил непорочное зачатие Девы Марии, в результате чего родился Иисус Христос, сын Божий, воплотившийся в человеческом телесном образе, совершенный, не имеющий первородного греха. За свою жизнь он ни одного греха не совершил, и в 33 года, дав дополнительную необходимую информацию о Боге своим апостолам, был мученически, безвинно казнен.
Во вселенной существуют непреложные законы, в том числе такой: за грех следует наказание (смерть) (закон кармы). Но если человек понес наказание, будучи абсолютно невиновным (безгрешным)? Такого не должно быть, иначе мироздание рухнет. Поэтому в ответ Иисус Сын Божий взял в ответ за свою несправедливую мучительную смерть все грехи человеческие, получил право распоряжаться ими, власть прощать грехи каждому верующему в него человеку. «Я есть путь и истина, и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только чрез Меня» (ст. 6 гл. 14 Евангелия от Иоанна).
«Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез него. Верующий в Него не судится, а не верующий уже осужден, потому что не уверовал во имя единородного Сына Божия.» (ст. 17, 18 гл. 3 Евангелия от Иоанна).

Таким образом, в результате мученической смерти Иисуса Христа Сатана потерпел поражение. Но последний не смирился с этим и задумал такое мероприятие, благодаря которому сбил с толку миллионы людей. Что же он сделал? Примерно через 6 веков после человеческого бытия Иисуса Христа через неграмотного пророка Мухаммеда Сатана передал людям Коран, в котором довольно правдиво рассказал о Боге Отце. Да, многое в нем является правдой. Но в нем указано, что Иисус – лишь пророк Господа Бога, а не его сын. Для чего это было сказано? Для того, чтобы тот величайший дар людям – снятие первородного греха и других грехов, за который Иисус заплатил своей собственной человеческой жизнью, страшными мучениями перед смертью на кресте, люди не смогли получить, чтобы не пришли к Богу, а также для того, чтобы низвести на нет то, ради чего Иисус пожертвовал собой. Это и есть замысел Сатаны – чтобы люди не приняли Сына Божьего Иисуса Христа и не приняли его дар снятия грехов. Я не отрицаю того, что Коран – дело рук не человеческих, потому что Коран Мухаммед сам не смог бы его придумать.
В софистике есть такой прием – можно давать череду правдивой информации, в какой-то момент можно дать ложную информацию среди правды, тогда ложь воспринимается как истина. На мой взгляд, Коран этим и является.
В Коране сказано, что Иисус Христос был всего лишь очередным пророком Бога, не более. В таком случае мусульманин, веря в ислам, уже не принимает Иисуса Христа как Сына Божьего, отрицает существование триединого Бога в виде Отца, Сына и Святого Духа. Соответственно, из вышесказанного, мусульманин, даже являясь праведником и всю жизнь посвятивший Богу (Аллаху, как он его называет), умирает с первородным грехом и попадает в Ад. «Верующий в Сына имеет жизнь вечную; а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем» (ст. 36 гл. 3 Евангелия от Иоанна).

Как вы, мусульмане, найдете Истину, беря при этом за эталон Истину с частью Лжи? В ответ мусульмане также скажут: где гарантия того, что все, что написано в Библии – правда?
Библия и Коран были созданы почти 2 тыс. лет назад и уже не меняются. Поэтому нельзя определить Истину, сравнивая их друг с другом. Я считаю, что указать на то, что истинно, а что выдумано, могут только доказательства, реально существующие в настоящее время.
Вот одно из них. Ежегодно, в день православной Великой Субботы во время Страстной Недели в Храме Гроба Господня в Иерусалиме сходит Благодатный Огонь. Данный огонь необычен – он первые минуты не обжигает. Это значит, что огонь вначале имеет температуру, близкую к комнатной. Поскольку он излучает свет, то мы наблюдаем необыкновенное физическое явление: вещество превращается в свет при обычной температуре. Огонь является плазмой. Значит, в данном случае – это низкотемпературная плазма, низкотемпературное горение. Человеку не под силу зажечь создать такой огонь. Кроме того, он сходит в Храме Гроба Господня лишь когда угодно Богу, а не людям. Подробнее можно ознакомиться о Благодатном Огне на соответствующих интернет-сайтах. За всю историю схождения Благодатного огня было много очевидных доказательств его нерукотворности, в частности, даже его схождение вне стен Храма Гроба Господня.
Так вот, если бы Иисус Христос был бы обычным человеком, пророком, стал бы Господь Бог из-за него возжигать ежегодно такой огонь? Если он такой же пророк, как и Моисей, Авраам. Мухаммед, то почему на их могилах не происходит то же самое?
О правильности веры также указывают явления мироточения провославных икон и глав отшельников и мучеников.
Где же доказательства истинности Корана, существующие в настоящее время?

monax 12 Июн, 2011

Поздравляю христиан с праздником Троицы!
Согласен с Мишей – чем больше изучаешь Евангелия, тем больше приходишь к единобожию. Только к единобожию не в том понимании, как о том говорят мусульмане, но к тому, что Господь Бог един. Христиане, говоря об Отце и Сыне и Святом духе, не говорят при этом о разных богах. Это один и тот же Господь Бог.
Поясню на примере человека. Так, у человека, помимо тела, имеется и душа. Почему же у Бога не может быть Души?
Это Дух Святой. Он сходит на христианина при крещении, также сошел на Иисуса при крещении, и в дальнейшем на апостолов. И поэтому они говорили не от себя, а от Святого Духа.
Сложнее понять единство Отца и Сына, я полагаю, что Сын – это часть тела Отца (не физического – человеческого, а другого), неразделимая часть. «Я и Отец – одно» (Евангелие от Иоанна, 10:30) Человеку с его уровнем развития невозможно постичь сущность Бога, поэтому представление сущности Бога в виде Отца, Сына и Святого Духа – это упрощенное представление, для необразованных людей того времени.

Что касается того, что согласно Корана, Иисус не умер на кресте, а вознесен на небеса. Полагаю, это наглая ложь об Иисусе. Начнем с того, что сам источник данной информации, мягко говоря, не заслуживает доверия. Все очевидцы этого, апостолы и др. люди, жившие во время человеческой жизни Иисуса – никто не говорил об этом. Наоборот, все эти источники говорят о смерти Иисуса на кресте и воскресении. Тут через 6 веков появляется Мухаммад, которому некий дух Джибрил говорит совсем другое! и все мусульмане верят Джибрилу!
Кстати, задумывались ли мусульмане над следующим?
Вы считаете, что апостолу Павлу явился не Иисус, а дух блуда, который представился именем Иисуса. Может быть, и Мухаммаду явился не Джибрил от Всевышнего, а именно дух блуда? Ведь Иисус предупреждал об этом! Богу, разве такое происходило бы?"

Давно отвечено ранее на подобное
Аватар Шамиль08.07.2011 в 14:52#9965
Геннадий!

Давно ранее отвечено на ваше.
Аватар Шамиль09.07.2011 в 00:42#10009
[email protected]_digger!

Прекрасно! МашаЛлах!
Аватар Даурен23.09.2011 в 20:25#11299
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного. Вся хвала и благодарность Аллаху, мир и благословение Его Посланнику.

Мы благодарим Вас за оказанное доверие. Мы взываем к Аллаху Всемогущему осветить наши сердца для истины и даровать нам благословение в этом мире и в Судный День. Аминь.

Пророк Мухаммад – это действительно последний посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует), с которым пророчество достигло своего завершения, и его пример – это прекрасный образец для подражания, которому мы всегда должны следовать.

Однако это не мешает нам брать пример с других пророков и посланников, и получать от них вдохновение и руководство. Именно по этой причине Коран рассказывает нам их истории так, чтобы мы могли постоянно размышлять и раздумывать о них и таким образом духовно подпитываться ими.

Коран – это слово Бога. Это окончательный источник руководства, исцеления, милосердия и света для людей. Будучи писанием Самого Господа, он не имеет ничего лишнего. И поэтому каждый его аят, каждая упомянутая в нем история, притча или событие, касающиеся как пророка Мухаммада, так и любого предшествующего ему пророка, посланника, мудреца и т.п. достойны длительного размышления, поскольку они являются для нас неисчерпаемыми источниками знаний, руководства и вдохновения.

Таким образом, не только пророк Мухаммад, но и все предыдущие пророки и посланники, упомянутые в Коране, должны служить нам образцами для подражания. Миссия пророка Мухаммада включает в себя миссию всех пророков; она не только завершает их миссию, а и охватывает их всех. Миссия пророка Мухаммада, будучи завершающей миссией, включает в себя миссию всех пророков. Как сказал Шах Имам Валиулла, рисаля (миссия) пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) является всесторонней в том смысле, что она вбирает в себя миссии всех предыдущих пророков и таким образом содержит в себе, например, Закон Моисея и учение Иисуса.

Именно поэтому Коран, рассказывая истории предыдущих пророков и посланников, ясно показывает, что эти истории рассказываются не ради развлечения, а как источник постоянного руководства и мудрости: “ В повествовании о [деяниях] посланников заключено назидание для разумных мужей. И [Наше повествование] я - не вымышленный рассказ, а подтверждение тому, что было до негоЭ, разъяснение всего сущего, руководство к прямому пути и милость для верующих людей” (Коран: 12: 111).

Теперь давайте рассмотрим конкретные примеры. Коран упоминает множество пророков, таких как Ной, Авраам, Лот, Исмаил, Исхак, Якуб, Юсуф, Моисей, Иисус, Аюб и т.д., рассказывая их истории, и напоминает нам, что такие повествования предназначены не просто для развлечения, а прежде всего как ценные уроки для нас, которые непосредственно влияют на нашу ежедневную религиозную практику. Так, размышляя над историей пророка Авраама (мир ему), мы можем узнать из нее о силе веры, доверия, борьбы и жертвенности. Пророк Авраам является универсальным примером для подражания, следовать которому было велено Пророку Мухаммаду (да благословит его Аллах и приветствует) и его последователям, а также последователям всех пророков.

Ценные уроки для нас есть и в истории Моисея, миссия которого состояла в освобождении детей Израиля от рабства фараона. Сподвижники пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) считали, что в основе его миссии лежит освобождение всех людей. В этой связи стоит упомянуть слова Рибии б. Амира персидскому повелителю: “Наша миссия – вывести всех людей из рабства людского в рабство Божье!”. Посмотрите на иронию фараона, который убивал всех мальчиков Израиля, дабы предотвратить приход пророка Мусы (мир ему), а Аллах тем временем заставил фараона позаботиться о нем его собственными руками так, что он взрастил человека, который в конечном счете бросил вызов его власти. Это урок для всех смертных, чтобы они помнили, что как бы они ни старались перехитрить Господа, в конечном счете Он их победит, разрушив их планы; в конечном счете Он их победит, сделав так, что их планы рухнут.

Красивая история пророка Юсуфа (мир ему) точно так же послужила бесконечным источником мудрости как для Пророка (да благословит его Аллах и приветствует), так и для верующих. Она учит нас не увлекаться поверхностными событиями, а иметь терпение, чтобы различить руку Господа, ибо Он направляет бесчисленные события и силы истории. Ведь кто бы мог предположить, что мальчик, который был брошен в яму, продан в рабство и затем брошен в темницу, в конечном счете преодолеет все препятствия и станет бесспорным властелином Египта, распоряжающимся судьбами тех людей, которые преследовали его? Эта история была рассказана сначала пророку Мухаммаду (да благословит его Аллах и приветствует), дабы показать ему, что у каждой исторической вехи есть параллель в его собственной истории, поскольку она разворачивалась перед его глазами и глазами тех, кто читал ее впервые. Ведь пророк Мухаммад был любимчиком своего народа подобно пророку Юсуфу, который был любимчиком своего отца, и был изгнан, как и Юсуф, из его собственного дома и страны. А после многих лет испытаний и невзгод он [как и Юсуф] одержал перевес и победил тех, кто преследовал его. Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) в заключительный момент победы над преследовавшими его врагами обратился к ним с теми же словами, что и Пророк Юсуф (мир ему): “Сегодня я не буду обвинять ни одного из вас, а лишь скажу вам то, что пророк Юсуф сказал своим мучителям: “Вы свободны!” В целом, эта история Юсуфа имеет аналогии с повседневной практикой каждого верующего.

Все они отражают ту же самую борьбу, испытания и невзгоды, через которые проходят верующие во все века и времена, а также показывают промысел Божий в истории, который можно и не узреть в бесконечной суматохе жизни (в бесконечной жизненной суете).

Но цель Корана состоит в том, чтобы обострить и усилить нашу духовную проницательность, дабы мы могли распознавать знамения Бога в природе, истории и нашей жизни.

В заключение отметим, что все пророки и посланники, истории которых были изложены в Коране, служат образцами для подражания и источниками вдохновения для верующего. Тот факт, что пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) является последним посланником, нисколько не умаляет этого, ибо его миссия лишь подтверждает вечное послание Бога всем пророкам и посланникам от Адама до Исы (мир им всем). Как сказано в Коране: “Мы поставили их вождями, которые по Нашему велению ведут [людей] на прямой путь. Мы также внушили им через откровение, чтобы они вершили добрые дела, совершали обрядовую молитву, давали закат. И они поклонялись нам” (Коран: 21: 73); “ Из них (т. е. сынов Исраила) Мы поставили вождей (т. е. пророков), которые ведут [их] по Нашему повелению на прямой путь, поскольку они были терпеливы и уверовали в Наши знамения” (Коран: 32: 24).

Всевышний Аллах знает лучше.
Аватар Али10.11.2011 в 02:25#12768
СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ
ЕВАНГЕЛИЕ

После смерти пророка Иисуса начали писать Евангелие. Их было несколько вариантов. Святая книга стала пополняться личным мнением пишущего, нежелательные места просто-напросто убирались им. Да, отношение к Святой книге оставляло желать лучшего. В конце концов коллегия, собравшаяся в Изнике, после длительного изучения Евангелия пришла к заключению, запрещающему чтение 396 написанных ранее книг. Что удивительно, одному из вариантов было уделено особое внимание, и был объявлен строжайший запрет на него. нарушитeля ожидало самое жестокое наказание...

Папа Жаласюс I, занявший это место в 492 году от р. Христова, в частности, запретил Евангелие, написанное Барнабой, который был одним из первых христиан; это Евангелие содержало сведения, не имевшиеся в других книгах, поэтому было включено в числе первых в список ╚запретных╩ книг.

Таким образом, за короткое время, все запрещенные Евангелия были свезены в одно место. Некоторые книги, боясь наказания, уничтожил сам народ. Сохранились лишь два-три экземпляра Евангелия от Барнабы . История их такова:

Одна книга была тайно вывезена из страны неким верующим, и спустя длительное время сдана в Вияне в императорскую библиотеку, где была переведена на английский язык.

Eще два экземпляра исчезли, когда церковь распорядилась собрать в течение недели все оставшиеся книги на след которых напала случайно. Однако служители церкви оказались бессильны.

Одна из святых книг попала в Британский музей, а другая - в библиотеку Американского Конгресса.

Но почему-то и в этих местах Евангелие от Барнабы хранилось в строжайшем секрете от народа, как военная тайна. Раскрытию этой ╚тайны╩ способствовал генерал-мусульманин.

Работавшему военным комиссаром в Соединенных Штатах Америки пакистанскому генералу Абдурахиму удалось тайно заснять всю книгу на микропленку и вывезти ее в Пакистан. Спустя длительное время в пакистанском ╚Бегим Айша Бавани Вакфи╩ эти микроснимки были сведены в книгу, что было воспринято Исламским миром как событие чрезвычайной важности.

Когда микроснимки были проявлены и прочтены, стало ясно, почему названное Евангелие подвергалось гонениям. Дело в том, что в нем задолго до свершения предсказывалось явление на свет нового пророка Мухаммада (сoллалаху ▒алeйхи вассалам).

Лицемерие западного мира походило на бессилие соплеменников Мухаммада, которые, не желая подчиниться его учению, хулили его, но в конце концов вынуждены были признать его.

Да, Евангелие от Барнабы в отличии от других Евангелий, сохранило некоторые истины, которые были сознательно пропущены при переписывании этой Святой книги другими писцами. Теперь понятно, почему запрещался этот вариант Евангелия...



Ниже приведем несколько отрывков из этой книги Барнабы.

В 44 главе Иисус говорит апостолам своим о пришествии следующего после него пророка: ╚Говорю вам, пророк Господень милостив ко всем тварям. Он проницателен, чуток и приносящ успокоение, мудр и могущественен; душа его исполнена любовью и трепетом к Богу, он отзывчив и мягок. Действия Его проникнуты духом милосердия и всепрощения, чувством справедливости и жалости, терпением и лаской. Всемогущий Господь дал ему в три раза больше, чем всему живому. Время, когда он явится на свет, будет эпохой Благодати. Верьте этому. Я прозрел его откровением и оком Господним. И. как только увидел его, душой успокоился. O, (пророк Господень) Мухаммад, да будет с тобой Господь, да удостоит Oн меня быть садом у стоп твоих. И если воздается мне, то буду самым благословенным рабом Божьим и одним из великих пророков Его. Сказав это, Иисус воздал хвалу Господу■1

Именно в этой книге на вопрос женщины: ╚Не ты ли тот пророк, кого ждут?╩ Иисус отвечает: ╚Я спаситель, посланный лишь сынам Израилевым. Но после меня всему миру Господь пошлет пророка по имени Мухаммад╩.

Следует отметить, что в Евангелии от Барнабы не говорится о том, что Иисус - сын Божий, а также о его распятии на кресте!

Еще говорит Иисус в Евангелии от Барнабы: ╚Я не тот спаситель, которого ждут на земле╩2.

В части 163, предложении 7, лучезарный пророк Святой Иисус, упоминая имя нашего Пророка, говорит: ╚Мухаммад (сoллалаху ▒алeйхи вассалам) появится на свет в Арабских пустынях. Он накажет идолов и идолопоклонников╩.

Когда Иисуса спросили: ╚Кто тот, о чьем появлении ты споришь?╩, - он ответил: ╚Пророк Мухаммад╩3.

Скажу еще одну истину: ╚Мой уход для вас благо. Если не уйду, не придет пророк утешитель╩4. Как видим из приведенных отрывков, в первых вариантах Евангелия, еще до его искажения, как полагаем, специального, в этой Святой книге достаточно упоминается явление на свет почитаемого нами Пророка. Да, то, что наш Пророк - истинный пророк, подтверждают многие явления, связанные с небесными телами, будь то Солнце или Луна, и с земными предметами, будь то камень или дерево. И, конечно же, о нем заводится речь не только в Коране, но и в других святых книгах.
И в завершение хочется сказать: как бы ни старались укрыть правду те, кто боится ее, столь громадную истину не укроешь нигде.
Аватар Лекарь21.12.2011 в 23:51#14109
На самом деле никаких достоверных подтверждений этому нет. Человеческая хитрость и коварство может подделать многое. Евангелие от Варнаввы, туринская плащеница и ещё многое имеют нечистый источник. Мудрые не будут обмануты, а невежды этим уже обмануты.

ПОЭТОМУ Бог, перед тем, как явить Христа Иисуса на Земле, подготовил неопрожемые доказательства,- явив через ветхозаветных пророков то, что должно произойти с Мессией,определить Его место в Своём замысле, ещё за сотни лет до Его появления, вместе с этим Раскрыл то,что будет в конце времён.
Мухаммад появился без всякого основания.
И ещё: по плодам узнаете, какой источник.
Если бы Мухаммад на самом деле был бы един с Христом, то он жил, поступал, и говорил бы так же как и Христос. Однако история говорит об обратном - многожёнство, грабёж, мысли о самоубийстве, позволение убивать,и.т.д.
Дорогие друзья, здесь моя цель- помочь тем, кто искренне ищет истину,у остальных, кого обидел, т.е. не смог помочь- прошу прощения.
Аватар pintaev.ahmed22.12.2011 в 10:38#14111
\Если бы Мухаммад на самом деле был бы един с Христом, то он жил, поступал, и говорил бы так же как и Христос. Однако история говорит об обратном — многожёнство, грабёж, мысли о самоубийстве, позволение убивать,и.т.д.\
Вот это настоящий христианин с большой буквы. Правда не знаю какой ориентации. Ты хоть напиши кто ты? Православный или протестант, а может и скопец? Должен же я знать какой клей ты нюхаешь, неадекватный ты,сатана тебя забери, прежде чем вступить с тобой дискуссию. Но ты молодец, ты не начал вступление вызывающей рвоту типа: бог тошнотворная любовь, бог терпел нам велел.
Не взыщи какой привет, такой ответ.
Аватар Лекарь22.12.2011 в 22:39#14117
Ахмед!
Если я написал неправду, покажи - где. Если я сказал правду то почему негодуешь? может обнажилась твоя неправота? Тогда стоит тебе призадуматься.
У Духа нет имени и ориентации.
Лутше прислушиваться, а не хулить Его, чтобы была жива душа твоя.
Аватар Алексей22.12.2011 в 23:15#14118
Али 10 Ноя, 2011 СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ЕВАНГЕЛИЕ

Вас почитаешь и складывается впечатление, что произошла сенсация, но к вашему сожалению это "евангелие" - выдумка.

Вот некоторые из "откровений" этого "евангелия"

В гл. 20 читаем: «И пришел Иисус к морю Галилейскому и, сев в лодку, поплыл к Назарету; и была великая буря на море том, и едва не утонула лодка». Назарет не находится на морском берегу, а расположен на высоте 350-400 м. на южном склоне горы Джебель-эс-Сих. Как мог апостол Варнава, который много лет жил в Палестине, не знать этого. Дальнейший рассказ подтверждает, что это не оговорка: «Прибыв в Назарет, рассказали моряки то, что видели от Иисуса».

В ЕВ читаем: «И обратился Иисус к пишущему сие: «Варнава, напиши же Евангелие мое» (гл.221); «Иисус ответил: «Не огорчайся, Варнава, ибо те, кого Бог избрал…» (гл.19). Иисус Христос не мог к нему так обращаться. Его звали Иосия, а имя Варнава (евр. Бар-Набба) дали ему апостолы после вознесения Господа нашего Иисуса Христа: Так Иосия, прозванный от Апостолов Варнавою, что значит – сын утешения, левит, родом Кипрянин, у которого была своя земля, продав ее, принес деньги и положил к ногам Апостолов (Деян.4:36-37).

Еще противоречие в рассматриваемой нами подделке. В гл. 44 написано: «Авраам приносит в жертву Измаила». А в гл. 99: «Возлюбил Авраам сына своего Исаака больше, чем Бога, и чтобы не допустить возможность идолопоклонства в сердце Авраамовом, приказал ему Господь умертвить сына своего, что и сделал бы тот, не будь нож его остановлен».

В ЕВ говорится: «как бы Господь не вверг нас в пучину, как Авраама, за гордыню нашу» (гл. 131). Патриарх Авраам никогда не был ввержен в пучину. Или вы с этим не согласны? Ведь вы же считаете Авраама пророком и праведником?

Это далеко не все "неточности", а попросту говоря грубые и невежественные ошибки мошенника(ов). Но вас, видимо, больше воодушевили, приведенные вами "доказательства", соответствующие исламской позиции. Я помогу привести еще один "неотразимый довод" - «Вставая на ноги, Адам увидел в воздухе ярко светящуюся, подобно солнцу, надпись, которая гласила: «Есть только один Бог и Мухаммад – посланник Бога» (гл.39). Вот только как первый человек смог её прочитать, если письменности тогда у людей еще не существовало?????
Аватар pintaev.ahmed22.12.2011 в 23:43#14119
Ахмед 22 Дек, 2011
\Если бы Мухаммад на самом деле был бы един с Христом, то он жил, поступал, и говорил бы так же как и Христос. Однако история говорит об обратном — многожёнство, грабёж, мысли о самоубийстве, позволение убивать,и.т.д.\

1- Многоженство. Почти все ветхозаветные пророки имели много жен. Есть, которые по несколько сотен имели. Оставим это и перейдем к Иисусу(мир Ему). Он умер неженатым. Почему вы женитесь?
2-Грабеж. Израильтяне при бегстве из Египта обокрали всех своих соседей.
3-Мысли о самоубийстве. Согласно христианской легенде, Иисус покончил жизнь самоубийством добровольно взойдя на крест.
4-Позволение убивать. Позволение убивать мусульмане получили от Иисуса(мир Ему) раньше чем от Мухаммада(мир Ему). Иисус приказал приобретайте мечи. К тому же орды израильтян грабили и уничтожали бедный народ Ханаана по приказу вашего любвеобильного "бога".
Так что все сходится с Библией.
Аватар pintaev.ahmed22.12.2011 в 23:56#14120
\«Вставая на ноги, Адам увидел в воздухе ярко светящуюся, подобно солнцу, надпись, которая гласила: «Есть только один Бог и Мухаммад – посланник Бога» (гл.39). Вот только как первый человек смог её прочитать, если письменности тогда у людей еще не существовало?????\
Алексей, извини, что вмешиваюсь. У людей не было письменности, потому-что самих людей тогда не было. Но ангелы Бога задолго до создания людей писали. А прочитать надпись Адам(мир Ему) смог потому, что Он был научен всем вещам с сотворения Его.
Аватар Алексей23.12.2011 в 05:29#14122
Ахмед, почти убедил. А про другие ошибки, что скажешь?
Аватар Геннадий23.12.2011 в 11:37#14128
Ахмед, я не согласен с вами.
Многоженство - это было в Ветхом Завете. Вы сказали что все ветхозаветные пророки имели много жен - перечислите, их не так уж и много, и вы сами убедитесь что не все. И приведите ссылки - пять строчек места не много.
Христос - Сын Божий, как он мог женится? И где он запрещал женится нам. А про прилюбодеяние говорил много, а как мне известно мусульманам разрешалось иметь близость с наложницами. Гдето у меня ссылка была о разрешении мусульманского лидера насиловать не мусульманок.

Грабеж - приведите где Авраам и Моисей призывали к грабежам?
Аврамм с большим числом людей не напал на малочисленный народ проживающий на полдородной земле, а пошел дальше. И не надя ни чего лучшего вернулся и по мирному соглашению и обоюдному согласию поселился рядом с ними.
А народ израильский, пока Моисей получал заповеди, сотворил золотого тельца - это говорит о "воспитанности" людей.

Мысль о самоубийстве - Христос Сын Божий. И почему сын Божий не облачился в плоть в царских палатах со множеством слуг? И переход в мир иной он выбрал самый страшный - распятие? как я слышал слышал самая страшная казнь на земле. Да и вообще претерпел унижения, Но когда нужно ответил" Если я не прав - скажи в чем?, а если прав - зачем бьеш"

Позволение убивать - "... Благославляйте врагов своих..." "поднявши мечь от меча и погиднет"
В 22-й главе Евангелия от Луки Господь велит апостолам продать одежду свою и купить меч. В ответ на это апостолы предъявляют ему два меча, что не вызывает осуждения Господа (Лук. 22, 35-38). Вечером того же дня (Страстного Четверга) в Гефсиманском саду Христос осудил Петра поднявшего меч для его защиты, объяснив, что поднявший меч от меча и погибнет.

Так заповедь о личном мече, когда должно продать одежду греха, т.е. совлечься ветхого человека и отдать этим долг демонам и купить у Господа обоюдоострый меч благодатной молитвы и слова Божьего, переходит в заповедь о двух церковных мечах. Святой апостол Павел, продолжая от лица апостолов развивать учение о двух мечах, называет их "оружием правды":
Христианская церковь считается воинствующей, но все учение церкви напрвлено на борьбу с внутрениим врагом рода человеческо - Дьяволом.

Вы спрашиали почему в христианстве много течений? - вот вам и ответ - вы продемонстрировали мусульманское понимание Христа. Но истина то истиной и остается. И если Бог дал людям откровение и церковь , то и проследит за чистотой веры, не смотря на то как бы Дьявол не извращал понятие о Боге.

За себя можно потерпеть обиду, но не заступиться за ближнего - не по христиански.

Мира вам и радости.
Аватар pintaev.ahmed23.12.2011 в 19:32#14133
Геннадий 23 Дек, 2011
\Ахмед, я не согласен с вами.
Многоженство — это было в Ветхом Завете. Вы сказали что все ветхозаветные пророки имели много жен — перечислите, их не так уж и много, и вы сами убедитесь что не все.\
А теперь,то что написал я.
Почти все ветхозаветные пророки имели много жен.
Геннадий, вы понимаете разницу между словами " почти все" и "все"? Если не знаете напишите, я объясню. А теперь к многоженству. Христианские недоученные обвиняют Мухаммада(мир Ему) в многоженстве, то есть стараются доказать, что будь Он пророком, Он не разрешил бы многоженство и сам не стал бы многоженцем.Хорошо. Если в ВЗ Бог разрешал многоженство, почему Он не мог разрешить ее в исламе. Причина? Хотя бы то, что ваш "бог" является раскаивающимся. Раскаялся же "он", что создал человека, почему вы сейчас отказываете "ему" в этом. И к тому же Иисус нигде не запретил многоженство в Евангелиях.

\Грабеж — приведите где Авраам и Моисей призывали к грабежам?\
Я про Авраама(мир Ему) вообще не имел в виду. Но мы знаем, что израильтяне при исходе из Египта, взяли у соседей их добро, заведомо зная, что не возвратят, то есть ограбили. А орды "Навина" уничтожили бедный народ Ханаана, присвоив их города себе. Если бы мусульмане делали тоже самое в свое время, то сейчас некому было бы рассказывать, что "творили" мусульмане.Если только сами себе.

Раньше я доказывал, что Иисуса(мир Ему) "убили"? римляне и иудеи, но христиане убедили меня, что все-таки Он был, согласно вашему учению, добровольно взошедшим на крест, то есть самоубийцей. То есть его деяние можно сравнить с деянием человека добровольно шагнувшему в пропасть, или наступившем на мину, зная, что она под ногой.
В общем не буду отнимать ваше драгоценное время и скажу в конце, все то в чем вы ОБВИНЯЕТЕ Мухаммада(мир Ему) как доказательства, что Он не может быть пророком, ОСВЯЩЕНО Библией.
Аватар pintaev.ahmed23.12.2011 в 19:54#14134
\Алексей 23 Дек, 2011
Ахмед, почти убедил. А про другие ошибки, что скажешь?\
Извини, Алексей, я наслышан о Евангелии от Варнавы, но читать ее не доводилось. Как почитаю попробую ответить. Хотя у меня есть мысль, что она как и другие Евангелия не избежала подтасовок специальных или из "лучших побуждений".
Хотя насчет первого противоречия я заметил бы, что многие мои друзья и родственники, говорят, что я живу в Волгограде, хотя я живу, только в области. Также, возможно, упомянут и Назарет.
Аватар Алексей23.12.2011 в 20:42#14135
Возможно и так, Ахмед. Но я привёл далеко не все ляпсусы и нестыковки. Вместе с "евангелием" можете ознакомиться и с критикой его, достаточно набрать в поисковике запрос "евангелие от варнавы".


Я позволю себе вступить в ваш раговор с Геннадием и прокомментировать две последних строки вашего комментария.

//все то в чем вы ОБВИНЯЕТЕ Мухаммада(мир Ему) как доказательства, что Он не может быть пророком, ОСВЯЩЕНО Библией.//

Ошибочно считать каждое слово в Библии освященным. То, что было позволено или предписано Соломону, Моисею, Иисусу Навину .... не означает автоматического предписания этого всем, и то, что это позволение относится к конкретным людям и ситуации видно из самой Библии, в которой о них повествуется. Если бы это было не так то "освященным" стало бы и самоубийство предателя Иуды, а этого Мухаммед не исполнил. Опять Мухаммед под Библию не попадает.

// То есть его деяние можно сравнить с деянием человека добровольно шагнувшему в пропасть, или наступившем на мину, зная, что она под ногой.//

Ахмед, а если ты это сделаешь ради спасения своих любимых детей, тогда ты тоже совершил грех самоубийства? Или всё-таки подвиг самопожертвования?
Аватар Лекарь23.12.2011 в 21:46#14136
Ахмед, мы все знаем, что Бог совершенен, а люди- несовершенны, но мы говорим то, что является желанием Бога. Например, Бог сотворил мужчину и женщину и сказал: муж и жена будут одна плоть,(Бытие 2гл 24) (заметь, не муж и жёны!)Такой союз, союз двух, установлен и далее закреплён запрещением разводиться. НИГДЕ, ни в Ветхом, ни в Новом Заветах, Бог не говорил, что одобряет многожёнство. ВЫВОД: это не от Бога.
Далее, грабёж, это наглая форма воровства, Бог и в Ветхом и в Новом Заветах возвещал НЕ ВОРУЙ. ВЫВОД: это не от Бога.
Далее, убийство и самоубийство запрещено. НЕ УБЕЙ. (Иисуса приговорили и убили римляне и евреи). ВЫВОД: убийство тоже не от Бога. ХРИСТОС ВОЗВЕСТИЛ БОЖЬЮ СОВЕРШЕННУЮ ВОЛЮ! А многожёнство, воровство и убийство это не от Бога, а наоборот - от сатаны. Разве вам совесть об этом не подсказывает?
Ахмед, если честно разобраться, то Мохаммад тебе никто. Он для тебя ничего не сделал, ничем не помог. Он как вождь мирового пролетариата - только хаос творил, (кстати, согласно истории, перед смертью они оба тронулись умом).
Посмотрите, дорогие друзья внимательно, моя позиция не спорить, не клеветать, а на основании истины, фактов, открыть вам глаза, чтобы различали тьму от света. Лично тебя, Ахмед, я бы хотел видеть у Судного Престола на стороне прощённых грешников. А не на стороне осуждённых грешников.
Я очень серьёзен, потому что наш диалог касается больше не этого проходящего мира, а вечности.
Аватар Геннадий23.12.2011 в 22:29#14137
Ной, Исаия, Иеремия, Даниил, Иезекииль,Иоиль, Иона, Амос, Осия, Михей, Наум, Софония, Аввакум, Авдий, Аггей, Захария, Малахия, Иоанн - кто из них имел много жен?
Я конечно не внимательно прочитал ваш коментарий. Но не в этом дело, достаточно одного царя Даида, чтобы опрадать решение о многоженстве Мухаммада. Но вопрос в том что Мухаммада считают последователем Христа, но его деяния и поучения не стыкуются как то с учением Спасителя.
Люди видят как один человек поступает плохо, одни говорят себе он плохо поступил, я не буду поступать также, а другие на оборот - если он так поступает , то и мы будем поступать также. Так что есть два случая видя плохое и неправильное учится не поступать так, и другой оправдывать свои поступки ссылаясь на отрицательный пример. Не забывайте, что все пророки и праотцы до Распятия Христа шли в ад! Понимаете, в ад, а не в Рай. Вы хотите туда же? Даже самый великий пророк ветхого завета-Иоанн Креститель-сошёл в ад. Ветхозаветная праведность-ничто, так как является только приуготовлением к Новозаветной Святости. Самые великие пророки ветхого завета малы перед самым малым Нового Завета. Праведность Авраама ниже святости любого святого из Нового Завета.
На счет раскаивания - такие слова есть в Библии, но все что Бога не устраивало он стер с лица земли, оставив только правидного Ноя. Что про это говорить?
И видя что людей не исправляет заповеди, данные Моисею ,послал Сына Своего с миссией, которую Он и исполнил. Если человек жертвует собой ради блага других - разве можно его назвать самоубийцей, у вас это может и считается так, но у нас нет.
Как видите Мухаммад не может быть последователем промысла Божьего, по скольку все свои страсти оправдывает Ветхим Заветом, заветом, потерявшим свой смысл с приходом Нового Завета. "Я пришел не нарушить закон , но исполнить его" - говорит Христос.
Но про это было уже сказано в Ветхом Завете.
31.31 Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, Евр 8, 8.
31.32 не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.
31.33 Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом. Евр 8, 10. Иер 24, 7.
31.34 И уже не будут учить друг друга, брат брата, и говорить: «познайте Господа», ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого, говорит Господь, потому что Я прощу беззакония их и грехов их уже не воспомяну более. Ис 54, 13. Ин 6, 45. Евр 8, 11. Иер 33, 8. Мих 7, 18. Деян 10, 43.
31.35 Так говорит Господь, Который дал солнце для освещения днем, уставы луне и звездам для освещения ночью, Который возмущает море, так что волны его ревут; Господь Саваоф – имя Ему.
31.36 Если сии уставы перестанут действовать предо Мною, говорит Господь, то и племя Израилево перестанет быть народом предо Мною навсегда. Быт 1, 16. Пс 135, 8-9.
31.37 Так говорит Господь: если небо может быть измерено вверху, и основания земли исследованы внизу, то и Я отвергну все племя Израилево за все то, что они делали, говорит Господь. Иер 33, 20-21.
Аватар Лекарь28.12.2011 в 13:24#14225
Люди видят как один человек поступает плохо, одни говорят себе он плохо поступил, я не буду поступать также, а другие на оборот — если он так поступает , то и мы будем поступать также. Так что есть два случая видя плохое и неправильное учится не поступать так, и другой оправдывать свои поступки ссылаясь на отрицательный пример. Не забывайте, что все пророки и праотцы до Распятия Христа шли в ад! Понимаете, в ад, а не в Рай. Вы хотите туда же? Даже самый великий пророк ветхого завета-Иоанн Креститель-сошёл в ад. Ветхозаветная праведность-ничто, так как является только приуготовлением к Новозаветной Святости. Самые великие пророки ветхого завета малы перед самым малым Нового Завета. Праведность Авраама ниже святости любого святого из Нового Завета.
На счет раскаивания — такие слова есть в Библии, но все что Бога не устраивало он стер с лица земли, оставив только правидного Ноя. Что про это говорить?
И видя что людей не исправляет заповеди, данные Моисею ,послал Сына Своего с миссией, которую Он и исполнил. Если человек жертвует собой ради блага других — разве можно его назвать самоубийцей, у вас это может и считается так, но у нас нет.
АМИНЬ.
Дорогой брат в Христе Геннадий!
Благодарение Господу нашему,за Его работу через нас - в этой дискуссии, мне кажется, что наши друзья, которые ещё не получили спасение, немного приблизились к этому.
Аватар Геннадий28.12.2011 в 16:26#14226
Боже, милостив буди нам , грешным!
Аватар pintaev.ahmed28.12.2011 в 21:19#14236
Лекарь 23 Дек, 2011
\Бог сотворил мужчину и женщину и сказал: муж и жена будут одна плоть,(Бытие 2гл 24) (заметь, не муж и жёны!)Такой союз, союз двух, установлен и далее закреплён запрещением разводиться. НИГДЕ, ни в Ветхом, ни в Новом Заветах, Бог не говорил, что одобряет многожёнство. ВЫВОД: это не от Бога.\
Бог не мог это сказать Адаму,хотя бы потому, что не было других женщин, кроме Евы. Но да, Он мог создать их, но тогда Адам мог остаться без ребер. Ты утверждаешь, Лекарь, что в Библии нет одобрению многоженству, значит пророки Библии действовали от себя, то есть потакали своим страстям. Но пророки всегда действовали в рамках закона Бога, Бога Аллаhа, а не "троицы", этой бредовой сказки.
\Далее, грабёж, это наглая форма воровства, Бог и в Ветхом и в Новом Заветах возвещал НЕ ВОРУЙ. ВЫВОД: это не от Бога.
Далее, убийство и самоубийство запрещено. НЕ УБЕЙ. (Иисуса приговорили и убили римляне и евреи). ВЫВОД: убийство тоже не от Бога.\
И сделали сыны Израилевы по слову Моисея, и просили Египтян вещей серебряных и вещей золотых и одежд.
Господь же дал милость народу Своему в глазах Египтян: и они давали ему, и ОБОБРАЛ ОН ЕГИПТЯН. Исход. 12. 35-36.
\ ХРИСТОС ВОЗВЕСТИЛ БОЖЬЮ СОВЕРШЕННУЮ ВОЛЮ!\
Все-таки Христос возвестил Божью волю, но не свою.
\ А многожёнство, воровство и убийство это не от Бога, а наоборот — от сатаны. Разве вам совесть об этом не подсказывает?\
Я давно подозревал, что в современной Библии сатана выступает от имени Бога, спасибо, что уверили.
\Ахмед, если честно разобраться, то Мохаммад тебе никто. Он для тебя ничего не сделал, ничем не помог.\
Лекарь, ты сильно ошибаешься, Он(мир Ему) сильно помог мне, иначе я поклонялся бы "Троице". А что может быть хуже?
\ Он как вождь мирового пролетариата — только хаос творил, (кстати, согласно истории, перед смертью они оба тронулись умом).\
Мухаммад(мир Ему) хаос не творил, Он привел народы строгому монотеизму. Хаос творил,сын фарисея и сам фарисей, Павел, создавший предпосылки создания учения "троицы". И будучи сумашедшим кидался на апостолов, когда они пытались противостоять его язычеству. И Павел был самым ярым антихристом за эти 2 тысячи лет. Об этом пишет даже Ницше.
\Посмотрите, дорогие друзья внимательно, моя позиция не спорить, не клеветать, а на основании истины, фактов, открыть вам глаза, чтобы различали тьму от света.\
Ты бредишь.
\ Лично тебя, Ахмед, я бы хотел видеть у Судного Престола на стороне прощённых грешников. А не на стороне осуждённых грешников.\
Я буду среди прощенных грешников, если Аллаhу будет угодно. Подумал бы о себе, клеветник.
\Я очень серьёзен, потому что наш диалог касается больше не этого проходящего мира, а вечности.\
С твоим мировоззрением твоя будущность ад.
Аватар Геннадий29.12.2011 в 08:15#14267
Добрый днь Ахмнд! Простите, вы посмотрели сказку "Морозко" А. Роу. Предлагаю посмтреть и мультфильм " А Баба Яга против!"

Мира вам и радости. С Наступающим Вас, вас и вашу семью!!!
Аватар Лекарь29.12.2011 в 16:46#14274
Дорогой Ахмед, можно было продолжить эту дискуссию, но лично я вижу, что важнее просто молится за тебя и за всех,кто ещё не понял, не познал Бога так, как должно.
Времени осталось совсем немного. Скоро Господь Иисус вернётся в Своей Славе!
Приди Господь!
Аватар Справедливый:01.06.2012 в 17:31#18307
Ассаламу Аллейкум,здравствуйте, о спорящие и рассуждаюшие о духовном росте человечества уважаемые вы мои ,мира вам и милости Всевышнего .Нашли истину, спорьте но не приченяйте боли моральной или физической друг другу. Найдете истину ,пишите всем, бойтесь своих грешных мыслей и желаний, знаю никто назастрахован от этих желаний, но у каждого разумного есть выбор. Мир вам земные вы мои, удачи всем, надеюсь никого необидел. Рs.ИСЛАМ добрая ,справедливая Религия .И не судите вы и вы.
Аватар Александр05.10.2012 в 10:05#20161
здравы будьте! грешен ли был Мухаммад?он же человек.
Аватар محمد السيد محمد08.03.2013 в 09:26#23294
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مشاركة مع حضراتكم فى الدعوة إلى الله تعالى ، نرجوا قبول:

كتاب/

Истина Мухаммад Посланник Аллаха

محمد صلى الله عليه وسلم رسول الله حقا وصدقا ، باللغة العربية والروسية

نبذة عن الكتاب/ يتناول هذا الكتاب شواهد ودلائل ومعجزات وآيات كونية كلها تشهد برسالة هذا الرسول الأمين وأنه خاتم الأنبياء والمرسلين ، باللغة الروسية

إعداد / محمد السيد محمد

ونفيد حضراتكم بأن هذا الكتاب قد تم بفضل الله تعالى ترجمته الى الانجليزية والصينية أيضا ، وأرفق فى هذه الرسالة النسخة باللغة العربية أيضا

رابط للتحميل أيضا
http://www.sunnahway.net/up/do.php?id=1728

وإذا نال الاستحسان من حضراتكم فأجيز نشره بأى وسيلة ترونها مناسبة ، دعوة إلى الله تعالى

فأرجوا إفادتى بردّ حضراتكم علىّ

وجزاكم الله خيرا
тарий:
Оставить комментарий


В рубрике "Мухаммад":

Путь к распространению Ислама - линия пророка Мухаммеда на компромиссы

Путь к распространению Ислама - линия пророка Мухаммеда на компромиссыТолько духовный ракурс? Рассматривая жизнедеятельность пророка Мухаммеда (да благословит и приветствует его Аллах), верующие далеко не всегда акцентируют на нем внимание, как на политическом деятеле. Возможно, связано это с восприятием большинства членов уммы образа (личности) посланника в качестве,...

Еще одно свидетельство отношения Пророка Мухаммада к христианам

Еще одно свидетельство отношения Пророка Мухаммада к христианам oneislam.ru: Письмо пророка Мухаммада, которое Али ибн Абу Талиб доставил христианам, было найдено в одном из монастырей Синайского полуострова. В письме, датируемом 620 годом, указывается на обязанность мусульман обеспечивать безопасность христиан, а так же заботится о свободе вероисповедания и миссионерской де...

Уважение Пророка, мир ему, к христианам и евреям

Уважение Пророка, мир ему, к христианам и евреямПротесты мусульман против изображений Пророка Мухаммада (мир ему и благословение) в том виде, в каком они имели место, дали Западу повод для столь же справедливого недовольства, беспокойства и даже возмущения исламом и ценностями мусульман. Впрочем, традиция изображения Пророка Мухаммада в дурном св...

Правда о Пророке Мухаммаде для немусульман

Правда о Пророке Мухаммаде для немусульманУ Пророка Мухаммада (мир и благословения ему) было много качеств, которыми можно восхищаться и которые демонстрируют его человечность и доступность как простого человека, даже несмотря на его высокий статус. Несмотря на свои обширные обязанности и тяжелую миссию, он на самом деле вовсе не был трудог...

Отношение Пророка к немусульманам

Отношение Пророка к немусульманамВ Коране Аллах заповедал верующим: «Свидетельствуя перед Аллахом, отстаивайте справедливость, если даже свидетельство будет против вас самих или против родителей, или против близких родственников. Будет ли он богатым или бедным, Аллах ближе к ним обоим. Не потакайте желаниям, чтобы не отступит...

Могут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?

Могут ли христиане признавать Мухаммеда пророком?Христианин: Мусульмане являются последователями Пророка Мухаммада. Согласно Корану, священной книге мусульман, Моисей (Муса) и Иисус Христос (Иса) являются великими пророками, давшими Веру евреям и христианам. В Коране сказано: «Пусть все религии соревнуются в добрых делах»... В Христиан...

Последний хадж пророка Мухаммада: Прощальная проповедь

Последний хадж пророка Мухаммада: Прощальная проповедьВозлюбленный пророк Мухаммад, да ниспошлёт ему Аллах Свои благословения, родился в Мекке приблизительно в 570 н.э.  Будучи замечательным человеком, он является примером для всего человечества.   Он превосходил других во всех слоях общества, будучи пророком, правителем, философом, оратором,...

"Российская газета": Почему Пророк бегал с женой наперегонки

"Российская газета": Почему Пророк бегал с женой наперегонки Звание "Книга года" было присуждено на Московской международной книжной выставке-ярмарке книге "Жизнь пророка Мухаммада", автором которой является Тауфик Ибрагим - председатель Российского общества исламоведов, профессор Института востоковедения РАН. В отчетном докладе президиума РАН книгу наз...
Δ Наверх
Rambler's Top100