Документальный фильм «Чудо Ислама в Библии» (Видео)

Здесь вы можете посмотреть или скачать новый документальный фильм «Чудо Ислама в Библии», по книге А.А. Байматова, “Божий суд. Ислам в Библии – 200 пророчеств”, презентация которого состоялась на телевидении Киргизии, канал «Эхо Манаса».

«Настоящая книга Байматова А. А. «Ислам в Библии – 200 пророчеств» является очень актуальной и важной работой в ряду исследований — Ислам в Библии. В книге дан глубокий и оригинальный системный анализ библейских пророчеств об Исламе, что является развитием и углублением исследований выдающихся мусульманских библиологов Бенджамина Кельдани, Ахмада Дидада и других.” - Иман Валерия Порохова.

Иерусалим с храмом – неприступная твердыня народа святых и избранных последних дней! Библия особо предупреждает: Христос придет на помощь народу святых и избранных «защищающему как Давид» за «огненной стеной» Господа верную Богу часть Иерусалима с храмом и жертвенником осажденному неверными иудеями и языческими царями вселенной!!! — Зах. 2; 5 + Отк. 11; 1-2. И этот избранный народ будет «клясться именем Бога», «проклинать иудеев», «возносить кровные жертвы», и он «назван новым именем» и этот народ – не христиане! Ис. 65; 13-16. И «в тот день» этот избранный народ установится «столпом побеждающего» в храме Бога Всевышнего и это будет мусульмане народ «Кидара и Наваиофа» — сынов Исмаила. (Отк.3;12 + Ис. 60; 7. + Отк.3;12. Быт. 25; 13-16). И Бог торжественно объявит: кровными жертвами Кидара и Наваиофа, что «взойдут на алтарь Мой жертвою благоугодною, Я прославлю дом славы Моей» (Исайя 60; 7).

Библия предупреждает: Бог приведет к мировой победе религию не Евангелия агнца Христа, религию Новой песни «орла, мужа правды от востока» — «исполнителя определения Его» и «сохраняющего заповеди Божиии»!!! — Ис. 41;1-3 + 46; 11-13 + Отк. 12; 17. Этот «орел, муж правды» распевая Новую песнь – ныне пребывает на престоле при Боге Отк. 4; 6-7. И на крыльях этого «орла, мужа правды от востока» спасается от лица «змия Сатаны» — «сохраняющая заповеди Бога» религия истины «жена облеченная в солнце», — пребывающая с «орлом» «в тот день» в «граде солнца» мусульманского Египта! Отк. 12; 14 — 17 + Ис. 19; 18-25.

Библия предупреждает: Царство славы Бога Всевышнего дважды установится в «южном царстве» — «прекраснейшей из земель», — там, где расположены – «Едом, Сеир и сыны Аммоновы», — то есть в Аравии! (Дан. 11- 12 гл.). Последний «народ и помазанник Бога» выйдут от горы Фаран и селения Феман аравийских! Аввак. 3; 3-13.

Пророчества Библии предупреждают, что в последние дни, когда язычество как: «… тьма покроет землю, и мрак народы» (Ис. 60; 1- 3) – «солнце правды Бога и Его исцеления» будет сиять миру из Аравии, Египта, и из стран по течению реки Евфрат: — Ирака, Сирии и Турции которые и будут приведены к всемирной победе! (Пророки Исайя 19; 18. Аввак. 3; 3-15. Отк. 16; 12).

Пророчества Библии предупреждают, что «померкшее» от гонений тьмы язычников «солнце религии исцеляющей Истины Его» египетско – аравийское, — воссияет всемеро ярче в царстве славы Его: «И свет луны, будет как свет солнца, а свет солнца будет светлее всемеро, как свет семи дней, в тот день…» (Ис. 30; 26).

Библия предупреждает о всемирном триумфе учения Новой песни ниспосланной Аравии, где восстанет воинствующий и победоносный «Господь Исполин»: «…Да возвысит (с Новой песней Авт.) голос пустыня и города ее, селения, где обитает Кидар… ( ) …вот что Я сделаю для них, и не оставлю их» — Ис. 42; 10 — 17. Библия предупреждает: Христос с «орлом, мужем правды от востока» поют не Евангелие, но Новую песнь! И защитник народа святых и избранных последних дней клянущихся именем Бога — Христос, — будет послан на помощь гонимым язычниками египтянам святого «града солнца» и Бог торжественно объявляет: «Благословен народ Мой клянущиеся Богом египтяне», — то есть мусульмане! (Пророк Исайя 19; 18-25)

…Итак, — величайшее системное чудо Ислама в Библии: абсолютно все библейские знаки народа святых и избранных последних дней — мусульманские! Вот он «узкий путь» спасения для «благоразумных и верных рабов Его»! Читайте, проверяйте и убеждайтесь лично, воистину это стоит того! Библия предупреждает, что всякий кто скроет или прибавит к словам этих пророчеств о том: «чему надлежит быть вскоре», «на того Бог наложит язвы» и «у того отнимет Бог участие в книге жизни» (Отк. 22; 18-19). Все это полностью соответствует учению Бога Всевышнего Аллаха предупредившему иудеев и христиан в Коране: «О вы, кто получил Писание (святое)! Что ж истину вы облекаете покровом лжи, и ведая её значенье, таите от других ее» (Коран 3;64).

Во первых, эта книга специально написана для научного, документального подтверждения святых слов Аллаха в Коране о том, что аргументов Ислама в Библии более чем достаточно, и даже в степени, чтобы христиане могли знать Ислам «как своих сынов», то есть вплоть до подробностей: «И те, кому Мы даровали Книгу, знают это, (то есть — Ислам!) как знают своих собственных сынов…» (Коран 6; 20. Пор..) Стихийный диспут на всех уровнях между мусульманами и христианами от бытового до научного — непрерывно продолжался во все века со дня явления Ислама, и он всегда считался не разжиганием розни, но естественным и разумным проявлением поиска Истины и залогом мирного сосуществования всех мировых религий.

Во вторых, в связи с тем, что в результате чрезвычайно активных действий христианских миссионеров в последние 15 лет после распада Советского Союза, — переход людей традиционно исламских народов в христианство принял уже масштабы требующих особого и серьезного внимания и заботы не только духовенства, но и всех мусульман, — эта книга есть практический ответ на многочисленные просьбы обеспокоенных мусульман об издании книги, в которой были бы собраны все основные пророчества об Исламе в Библии. По некоторым данным СМИ в СНГ в христианство перешло около миллиона этнических мусульман.

В третьих, эта книга есть ответ на запрос христиан, давно предлагающих мусульманам: «Если Ислам истина от Бога, — покажите его описание в Библии, потому что в Библии написано все!» Вот эту просьбу христиан, естественную и законную, мы и собираемся в меру наших сил полномасштабно исполнить в этой книге. И надеемся, что просьба христиан в этой книге будет полностью удовлетворена.

И в четвертых, эта книга, есть очень скромный ответ на великий океан христианской религиозной литературы, Ноевым потопом накрывшим в последние пятнадцать лет все регионы Средней Азии и Казахстана. Эту книгу ещё можно назвать: «Что отвечать мусульманину христианским миссионерам и как вести с ними вести задушевный демократический разговор на тему: Библия: — Христос и мусульмане — братья навек!

В пятых, эта книга — представляющая духовное и логическое единство библейских книг и Корана, — ответ атеистам утверждающим, что все Священные Писания логически не увязаны и представляют собой нагромождение случайных человеческих сочинений.

Полную версию книги, с очень подробными доказательствами всего выше сказанного, вы можете скачать в разделе Книги


Опубликовано с разрешения автора Байматова Абдурахима Ахмедовича,

с ним можно связаться по mail: rahim200350 (собака) mail.ru

860 коммент.:
  1. тимур:

    //Алексей:
    12 Сентябрь 2013 в 9:57//

    В «геополитические» споры даже не хочу вступать, т.к. тут между нами нет единой составляющей, на которую можно опираться. Я стараюсь, чтобы для меня в истории и геополитике было хорошо то, что в большей степени соответствует справедливости и богобоязненности, без оглядки на своих и чужих, национальность, расу, религию и т.д. Вы свою пристрастность и несправедливость даже и не скрываете — для вас в истории и геополитике хорошо то, что в большей степени соответствует территориальному расширению Руси-России-СССР, для вас свои всегда правы, а чужие всегда не правы, безотносительно к справедливости и богобоязненности.

    //А про «ненависть к жестокости» в исламе можете мне не рассказывать. … как вы можете упрекать человека в том же, что делал ваш «пророк», истребляя целые племена, или ему это простительно, потому что они были неверные?//

    То, что якобы, Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) //истреблял целые племена// эта полная ложь, распространяемая исламофобами. Как сейчас помню, я начал давать комментарии на этом сайте в ответ именно на ваши посты, после точно таких же ваших слов, а также после ваших слов о том, что трэш-фильм «Невинность мусульман» якобы правильно отражает действительные исторические события, ни чуть ли документалистика.
    Если вам снова охота выставлять себя на посмешище, давайте ваши «факты» в студию, мне даже сильно трудиться не придется, достаточно будет скопировать свои прежние ответы на вашу клевету.

  2. Николай:

    Этак мы далеко не уедем… Во время Второй мировой войны мусульмане сражались на стороне СССР и среди них были герои! Но никому в голову не придет обвинять их в том,что они(летчики к примеру) виноваты в бомбардировках европейских городов. Впрочем,сейчас некоторые находятся… Хотя спустя десятилетия,ветераны сражавшихся армий уже не держат друг на друга зла. Как,кстати,было на Кавказе. Амнистия за сданное оружие и мирную жизнь. Почитайте про отношения князя Барятинского и имама Шамиля. И современных президентов — федерального Путина и республиканского Ахмата Кадырова. Мужская дружба и взаимопонимание великое дело!..

  3. Алексей:

    Тимур, «Вы свою пристрастность и несправедливость даже и не скрываете» — а на чьей стороне я должен быть, чьими глазами смотреть на события, турок или американцев?

    «То, что якобы, Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) //истреблял целые племена// эта полная ложь, распространяемая исламофобами» — исламофобы — это все кто не согласен с исламской версией истории? Мою клевету вам не придется опровергать. А что конкретно вы хотите опровергнуть, что не было захватнических походов, не было племени Бени Курайза… или будете объяснять почему это было справедливо и правильно? Опровергайте Ибн Хишама «Жизнеописание пророка Мухаммеда», берите и опровергайте все, что там написано про военные действия.

  4. Shakhboz:

    / Почитайте про отношения князя Барятинского и имама Шамиля. И современных президентов — федерального Путина и республиканского Ахмата Кадырова. //

    Князь Барятинский получил то, что хотел – ему досталась слава, как поймавшего неугомонного Шамиля (которому тогда было 63 года). И необходимости относиться к имаму враждебно у него не было, он (Барятинский) даже благодарен был ему (Шамилю) за сдачу себя живым.
    А вот про Путина и Кадырова не пишите. Вообще, я уже советовал почитать статьи на golosislama.

  5. Shakhboz:

    Kyana, Kyana New вы? С каких пор?

  6. тимур:

    //Алексей:
    12 Сентябрь 2013 в 23:21//

    Фактов того, что пророк (да благословит его Аллах и приветствует) воевал против женщин и детей вы представить не сможете, несмотря на ваше сильное желание. Мы говорили о войне против женщин и детей, в шариате запрет на это был установлен в 7 в.
    У христиан представления о том, что войны должны вестись не затрагивая женщин и детей появились только в 18 в., а на бумаге эти нормы были закреплены только с принятием Гаагских конвенций в 19 в., спустя 1200 лет. До этого времени христианские полководцы, не имея обязательных к исполнению правил ведения войны, воевали сообразно своей совести. Кто-то, имея сильное чувство фитры, спонтанно и неосознанно соблюдал правила войны, изложенные в Коране, не воюя против женщин и детей, был милостив к побежденным. Кто-то, подобно крестоносцам и Ермолову, давал волю своим садистским наклонностям. Кто-то сознательно истреблял женщин и детей — иноверцев, будучи уверен, что поступает как настоящий христианин, ориентируясь при этом на библейские правила тотальной войны, прописанные в Ветхом завете. Кто-то и сегодня, несмотря на международные договоры, конвенции, продолжает воевать по сути так же как в свое время воевали евреи, завоевывая Ханаан под руководством Иисуса Навина.

  7. тимур:

    Николай, вам информация к размышлению:

    «Многие обратили внимание на беспрецедентную поддержку действий египетских военных Саудовской Аравией, объявившей эти действия, вопреки фактам жестокого подавление массовых протестов, «борьбой с терроризмом». Королевство Саудовская Аравия (КСА) и ОАЭ выступили твёрдыми сторонниками стоящего во главе военных генерала Абдул-Фаттаха Ас-Сиси. …
    КСА и ОАЭ уже предоставили египетским военным 12 млрд. долл. А общий объем обещанной ими помощи достигает 40 млрд. долл. Ставки высоки. Ведь «Братья-мусульмане» — республиканцы и, несмотря на свою приверженность исламу, для монархий Персидского залива — смертельные враги. …
    Министр обороны и командующий египетской армией Абдул-Фаттах Ас-Сиси открыто обрушился с критикой на администрацию США и президента Обаму» (h t t p : //newsland.com/news/detail/id/1233599/).

    Как-то не вяжется с рисуемой вами картинкой, что саудиты и «ваххабиты» заодно с братьями-мусульманами.

  8. Kyana:

    \\Kyana, Kyana New вы? С каких пор?
    :))
    С тех пор, как забанили по назойливым просьбам некоторых местных раздражительных индивидуумов.

  9. Shakhboz:

    Ну смотрите) Вот вот, снова забанят.
    Например
    Цитата из статьи:
    « Что касается формы и вида одежды, то тут Ислам предоставляет людям абсолютную свободу выбора, разрешая свободно руководствоваться как обычаями, преобладающими в определённой местности и в определённое время, так и собственным вкусом и предпочтениями. В этом отношении мусульманину разрешается всё, что прямо не запрещено шариатом.»

    Ваш коммент:
    « Если муслим солидного возраста наденет сандалии как у Мусы, возьмёте в руки посох как у Харуна, надушится благовониями, общипается со всех сторон и покрасится, если повезёт разыщет и вплетёт в собственную крашенную рыжую бороду волос Пророка, оденет изар, сядет на верблюда, то…….. вызовет жуткую радость у Иблиса.»

    Кстати
    « А я знаю как зовут райских дев — гурий по именам, а вы — нет.
    В том и разница.
    Если бы вы были муслимами, а не сабиями, то тоже бы знали.»

    Просветите пожалуйста.

  10. Алексей:

    Тимур,»Фактов того, что пророк (да благословит его Аллах и приветствует) воевал против женщин и детей вы представить не сможете» — если проблема только в том, что не смогу представить доказательств, то это не означает, что этих жертв не было. Есть хадис в котором говорится, что сподвижники как-то спросили у Мухаммеда, что делать, если мы в пылу боя или в темноте убьём женщину или ребенка, на что Мухаммед им ответил «они от них..», т.е. особого греха он тоже в этом не видел, ведь «на войне, как на войне». Кроме того у него в их отношении были другие планы, Мухаммед предпочитал обращать их в рабство и раздавать своим сподвижникам, что бы они о них «заботились». Если вас так возмущает убийство стариков, женщин и детей, дайте оценку убийству 120 летнего иудея Абу Афака и возмутившейся этим Асмы бин Марваны, матери 5 детей.

  11. Kyana:

    А-а, так там есть другое мнение. Цикл статей «Внешность мусульманина».
    Буквализм занятный.

    Прекрасных дев зовут: Вера, Любовь, Благодать, Мир, Надежда.

    Если в человеке, верующего в Бога, отсутствует или задремали такие девы, как Знание, Понимание, Послушание, Терпение и Сострадание, то ему не суждено увидеть Лик Аллаха.

  12. Путник:

    Да, Ислам действительно оккупирован со всех сторон. Но как бы ни перевернулись весы деяний, как бы банальной и примитивной ни выстовлялась истина, как бы ни перемешалась правда с ложью, добро обязательно восторжествует. Это то, во что мы верим. Это пункт наших убеждений. Мусульмане оккупированы культурно, экономически, политически, интеллектуально. Мы отмечаем чужие праздники, стремимся к чужой культуре. Однако всё изменится нашими усилиями с помощью Аллаха.
    Запод боится не <> Он боится исламской спроведливости. Борьба с терроризмом- это лишь маска, которую они скоро скинут. Даже если мы умрём в этой слабости, не увидев победы ислама, в Судный День Аллах воскресит нас сильными ИншАллах. Однажды это было. И это будет вновь. ИншАллах.

  13. Николай:

    Ваххабиты вроде как ярые исламисты. И Мурси — исламист. Они «братьям» и конституцию править помогали по-шариатски,видимо. Теперь,когда народ и армия явили свое отношение,Саудия притухла и сохраняет «личико». Если в Сирии произойдет то-же,то они кинут и местных «оппозиционэров». Отсутствие Логоса — исламская болезнь и не только. Очень женственно и капризно. Авантюристы хреновы.

  14. тимур:

    //Алексей:
    13 Сентябрь 2013 в 12:19

    … если проблема только в том, что не смогу представить доказательств, то это не означает, что этих жертв не было.//

    Если бы да кабы … А как нам людям не телепатам узнавать правду?

    //Есть хадис в котором говорится, что сподвижники как-то спросили у Мухаммеда, что делать, если мы в пылу боя или в темноте убьём женщину или ребенка, на что Мухаммед им ответил «они от них..», т.е. особого греха он тоже в этом не видел, ведь «на войне, как на войне».//

    Ну так в любой религии случайное убийство большим грехом не является.

    //Кроме того у него в их отношении были другие планы, Мухаммед предпочитал обращать их в рабство и раздавать своим сподвижникам, что бы они о них «заботились».//

    По другому в то время и не было. Да еще помимо того, что раздавал предписывал опрделенные обязательства в отношении них — напр. кормить их тем же что ест хозяин, одевать их так же, заапретил жестоко обращаться с ними. А ваши предки еще 150 лет назад жившие в рабстве (или владевшие рабами) могут похвастать, что у их хозяев были такие же обязательства к ним (относились к своим крепостным рабам также)?

    //Если вас так возмущает убийство стариков, женщин и детей, дайте оценку убийству 120 летнего иудея Абу Афака и возмутившейся этим Асмы бин Марваны, матери 5 детей.//

    Мы говорили о массовых убийствах на войне, а вы частные случаи приводите, по которым неизвестно как и что точно происходило.

  15. Николай:

    Линия Исаака и Иакова выполнила свою миссию — Мессия воплотился. И в Нем уже не важно кто ты: араб или еврей; русский или китаец… Однако,у некоторых продолжаются семейно-национальные конфликты,зависть,распри… А у некоторых дошло до религиозных «альтернатив» и своих «откровений». Это капризное богоборчество. Мол, Бог евреям когда-то позволял и мы хочем… Почти все так-же написали. Правда Бог не велел,но очень хотелось свое иметь. Вот и поцыганили на кофейной гуще. Всем мусульманам чемодан с двойным дном: для единоверцев — Коран,для Господа Библия. И никак иначе. Где можно или хватает мужества — только Библия.
    Нигде не сказано,что христианство надо распространять войной,а про ислам так сказано! Поэтому войны христиан — язычество,а войны ислама «монотеизм». Но зато,то где не сказано христианам о распространении веры войной(Евангелие) — монотеизм,а там где мусульманам предписано это делать(Коран) — язычество.

  16. тимур:

    //Николай:
    13 Сентябрь 2013 в 12:28

    Ваххабиты вроде как ярые исламисты. И Мурси — исламист. Они «братьям» и конституцию править помогали по-шариатски,видимо. Теперь,когда народ и армия явили свое отношение,Саудия притухла и сохраняет «личико».//

    Какая блестящая логика! Ну если есть такие «враги», как Саудия, которые 12 миллиардов дают и еще 40 миллиардов обещают, зачем военным Египта друзья?

    //Отсутствие Логоса — исламская болезнь и не только. Очень женственно и капризно. Авантюристы хреновы.//

    Такой же блестящий геополитический анализ ситуации в Сирии и Египте!

  17. тимур:

    //Николай:
    13 Сентябрь 2013 в 13:42

    //Нигде не сказано,что христианство надо распространять войной,а про ислам так сказано!//

    А мужики то не знали!? Теперь будут знать, раз Николай сказал!

  18. тимур:

    //Kyana:
    13 Сентябрь 2013 в 8:32


    С тех пор, как забанили по назойливым просьбам некоторых местных раздражительных индивидуумов.//

    Очень интересно. После постов Николая, которые пропустили, что надо сделать чтобы модератор-мусульманин решил забанить посты?

  19. Николай:

    Теория Кианы о единстве Откровения имеет смысл если признать,что в Коран в качестве закона внесли то,что христианство считает грехом,однако в обществе этого хоть отбавляй. И если немощные и грешные члены общества каются,то милость Божия покрывает это. Т.е.в Коране в качестве закона явлена милость ко греху,слабости,а не к человеку,потому что милость к человеку вынудит признать многие коранические отступления и уступки немощи — грехом. Милость к падшим не означает милости к падению. Человечность необходима,но это еще не Истина! Иван Грозный,к примеру,был делами мусульманин. 8 жен и наложницы,ваххабитские методы выявления предателей под пытками,мол ты еще не успел,а я тебя уже расколол,эти-же методы самооговора использовали в НКВД. По вашим словам этими методами в конце ислам будет насаждать Сам Господь… А вот сщмч. Филипп Колычев настаивал на том,что-б царь явил любовь,ибо она покрывает множество грехов.
    * Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой. Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как приидет Сын Человеческий.(Мф.10:23)
    Напрасно вы иронизируете,Тимур. Я высказываю свое мнение и не претендую на истину в последней инстанции. И иногда жестко высказываться на этом сайте меня приучили отнюдь не христиане.
    Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.(Мф.7:12)

  20. тимур:

    //Николай:
    13 Сентябрь 2013 в 12:28//

    Братья-мусульмане в Египте, это «несистемная» политическая сила, которая не проектировалась в кабинетах власть имущих или в аналитических подразделениях спецслужб. Это организация создавалась в Египте снизу. Братья-мусульмане чужды и коррумпированным египетским военным (могли лишить военных контроля над экономикой) и американцам с израильтянамами (т.к. они искренние мусульмане, а значит непредсказуемы в отличие от прежних националистов садато-мубараковцев, лояльных к Израилю) и саудитам.
    Саудиты считают ихванов (братьев-мусульман) врагами или заблуждающимися, т.к. с точки зрения саудитов наиболее соответствующий шариату политический строй — это строй Саудовской Аравии — абсолютная монархия. Ихваны же — республиканцы, признающие современные демократические институты и считающие возможным и необходимым приходить к власти именно через демократические выборы.
    Т.к. братья-мусульмане не «системная оппозиция», за ними не стояло ни одной «серьезной» силы, как внутренней (военные, корпорации), так и внешней (США, Саудия и др.).
    Поэтому они были обречены на быстрое свержение, т.к. оказались заложниками своих идеализированных представлений о демократии и просто не готовились к силовой защите и противодействию армии. Как показывает современный опыт, неугодные сильным мира сего «несистемники», если даже и приходят к власти в результате демократических выборов, долго удержать ее не могут.
    Говорить же о том, что за год (с июня 2012 по июнь 2013 Мурси был президентом) они чего там не сделали и поэтому их поэтому надо было свергнуть — это просто смешно. Во-первых, для этого и существуют выборы, надо было подождать до следующих выборов и выбрать тех кто «чего-то могут». И это было бы осуществимо без проблем, т.к. братья-мусульмане верят в эффективность демократии (за что их в основном и обвиняют в заблуждении те же саудиты) и за власть цепляться не стали бы. Во-вторых, некоторые и за 1000 лет нормального государства построить не могут, а братьям-мусульманам пеняют, что они не смогли справиться и решить все экономические, социальные и другие проблемы Египта за один год.

  21. Путник:

    Интересно наблюдать игру в демократию, развернувшуюся вокруг возможного проведения военной операции в Сирии. Интерьвьюеры из Сирии на российском телевидении напоминают актёров из кампаний сетевого маркетинга. Сомневаюсь, что в этой стране кто-нибудь сможет дать адекватный ответ на вопрос о том, зачем Россия тратит столько финансовых, интеллектуальных и информационых ресурсов на поддершку Асада, настраивая против себя весь исламский мир. Во всём этом демократическом соусе ясно одно: всем наплевать на стродания и жертвы. <>, когда им выгодно, легко закроют глоза на всё что угодно. Как это было с недавними событиями на площади в Каире, где было безнаказанно убито около двух тысяч человек.
    Однако когда в Стамбуле без каких-либо жертв разогнали несколько сотен гомиков и лесбиянок, вся европейская и американская пресса встала на уши. Поэтому в любом случае ничего хорошего от вмешательства США в конфликт ожидать не стоит.

  22. Мир вам! Видимо у вас очень древний эксплоодер

  23. Николай:

    В политические дрязги влезать дело неблагодарное. Все-таки перед свержением «братьев» народ Египта бастовал и крепко. Везде,где пытаются ввести ортодоксальный шариат начинается такое. Это революционные группы,которые были всегда(сейчас и в этом регионе их знамя ислам,а были к примеру: свобода,равенство и братство…). Это,часто неграмотная беднота,лишенная сильными мира сего,многих возможностей и мстящая им за это в поиске справедливости. Другое дело,что опыт и Откровение подсказывают,что на земле ее никогда не будет! Только всеобщее покаяние,как максима жизни человечества на земле,может дать каждому искомое. Перед Вторым пришествием Мессии. Это покаяние может и привлечь и ускорить его. Вот настоящая метанойя-революция умов.

  24. владимир:

    как максима жизни человечества на земле

    Луки 4
    6 и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими [царствами] и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее;
    7 итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твое.
    ————-
    Кроме того, на груди Максима теперь еще болталась простенькая медаль «За спасение утопающих». И забавнее всего было то, что эта чепуховая медаль доставляла Максиму явное удовольствие. Эту медаль дают мальчишкам, спасающим друг дружку во время купания.

    – Да. Баба-яга из русских сказок жила вовсе не в России, а в Центральной Африке. Она была королевой племени людоедов. Племя это называлось «Ягга». -богаматерь

    Николай а кто такие богабаба и богадет?
    багаматерь есть значит и богаДет и богаБаба должны быть?
    ——
    кто дед раба Аллаха исуса я знаю
    а кто дет вашего богасына?

  25. Алексей:

    Тимур, если вопрос нравственности или духовности заключается в количестве жертв, то необходим лимит, в пределах которого количество убитых женщин, детей, стариков являются «нравственными», либо «безнравственными», причем для различных обстоятельств, войны или мира, или еще каких. Лично у нас такого нет. Я ранее писал, что вы очень по мусульмански оцениваете Ветхий Завет. Все наказы Бога уничтожать других относились к конкретным людям, времени и достижения конкретной цели. При этом заповедь «не убий» никто не отменял. По сей день в христианском сознании убийство, любое, умышленное или нет, из корысти или злобы либо в защиту или нет — воспринимается как грех, и никакого оправдания заранее, узаконивая убийства даже из самых лучших побуждений, у нас нет. Наши примеры — Христос и апостолы, от которых мы приняли веру и учение, этому нас не учили и примера нам такого не дали, в отличие от Мухаммеда. Поэтому могу лишь снова сказать, что солидарен с вами во мнении, что ислам не имеет отношения к христианству.

  26. тимур:

    //Алексей:
    15 Сентябрь 2013 в 0:59

    Тимур, если вопрос нравственности или духовности заключается в количестве жертв, то необходим лимит, в пределах которого количество убитых женщин, детей, стариков являются «нравственными», либо «безнравственными», причем для различных обстоятельств, войны или мира, или еще каких. Лично у нас такого нет.//

    Дело не в количестве. Когда я говорил о частных случаях я имел в виду, что могут быть обстоятельства когда убийство одного человека может быть опрадано законом и моралью. Когда речь идет о смерти одного человека эти обстоятельства могут иметь место. Если к вам домой ночью в детскую комнату заберется насильник-педофил и убийца и вы убьете его, то как ни смотри, вы будете на 100% правы с точки зрения и закона и морали. Так же могут быть оправданы убийства групп людей (банды, военные отряды, плененные предатели), но чем больше количество тем больше вероятность, что вместе с заслуживающими смерти будут умерщвлены невиновные.
    Если же речь идет о целых народах, то такие извинительные обстоятельства исключены, невозможно, чтобы смерти заслуживали сразу тысячи и миллионы, в т.ч. дети.

    //Я ранее писал, что вы очень по мусульмански оцениваете Ветхий Завет. Все наказы Бога уничтожать других относились к конкретным людям, времени и достижения конкретной цели. При этом заповедь «не убий» никто не отменял.//

    Возьмем описание уничтожения хананеев в Библии. С точки зрения Ислама это грех и запретно, т.к. убивались женщины и дети, тем кто уничтожался не проповедовалось Слово Божье, им не предлагалось принять Ислам.
    Объясните мне почему милосердный сын божий Иисус Христос (до «воплощения») приказал убивать хананейских женщин и детей, в т.ч. младенцев, почему не приказывал донести до них истинную веру. Разъясните смысл что эти //наказы Бога уничтожать других относились к конкретным людям, времени и достижения конкретной цели//, в чем христианская оправданность и «божественная» целесообразность этих массовых убийств невинных и геноцида?

  27. Kyana:

    \\…модератор-мусульманин решил забанить посты?..\\

    А здесь так можно. Вам же надо учиться нести ислам в массы. Вот и учитесь. :))

    А там подобные оскорбительные выпады запрещены…

  28. Kyana:

    \\…единстве Откровения имеет смысл если признать,что в Коран в качестве закона внесли то,что христианство считает грехом..\\

    Это следует признать как обещанную милость потомкам Авраама…

    Вообще и в частности, предостережение о троебожии имеет исключительно важный учительный смысл для тех, у кого Бог не Сущий, а Догмат, который восседает на небесах в виде трёх раздельных личностей……

  29. Shakhboz:

    «И сказал Господь господину моему: сять одесную трона Моего» – кажется одно из ваших «пророчеств» о сыне божьем?! Kyana?

  30. Николай:

    Тимур,педофил Чикатило был расстрелян,в свое время,сейчас к смертной казни приговорены четверо индусов,изнасиловавших студентку. По государственным законам и человеческой морали это возможно справедливое наказание. Но мало кто знает,что ослабленная инспирированным большевиками голодомором на Украине,психика чикатило подверглась в детстве испытанию,когда у него на глазах съели родного братика. Фрейд хоть и редиска,но кое-что верно говорил. А эти 4 индуса подвергаются,как и многие прочие,беспрерывному раздражению половых влечений; рекламой,телевидением,интернетом,порнографией. Эта разлагающая среда,нравственно противостоять которой могут далеко не все,и является следствием падения Адама,иначе именуемой — первородный грех. В котором так или иначе участвуют все. И Крещение не механизм возвращения безгрешного блаженства,а начало возрождения ипостасной любви,которая должна покрывать множество грехов,т.е.компенсировать,корректировать,восполнять те общие немощи на которые давит зло,и из которых,вследствие этого и отсутствия оной и вырастают подобные трагедии.

    Единственной Милостью всем потомкам Авраама; и обделенным и не обделенным — является Мессия,в Котором все они равны.
    * Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших.
    * Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.(Ин.8:24-25)
    Ислам,как и иудаизм являются человечностью вне Истины и братством вне Христа. Россия проходила это в 20-м веке. И многим до сих пор нравица. Последним всемирным «братством» будет общество догадайтесь сами кого. Вся борьба и сфокусирована на том,что сатана может дать людям человечность и земные утешения,которыми он соблазнил их в раю,лишь бы сохранить поклонение себе.
    * И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами.
    * Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.
    * Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,
    * и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
    * Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.
    * Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
    * и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
    * Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.
    * Тогда оставляет Его диавол, и се, Ангелы приступили и служили Ему.(Мф.4:3-11)
    Мухаммеду Ангелы не служили; он как был,так и остался их не всегда покорным рабом(из-за применяемых методов покорения).
    * И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
    * И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
    * И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
    * И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.(Быт.3:21-24)
    * Я, Иоанн, видел и слышал сие. Когда же услышал и увидел, пал к ногам Ангела, показывающего мне сие, чтобы поклониться »ему»;
    * но он сказал мне: смотри, не делай сего; ибо я сослужитель тебе и братьям твоим пророкам и соблюдающим слова книги сей; Богу поклонись.(Откр.22:8-9)
    Ангел херувим теперь является лишь сослужителем рабам Божиим! Что могло заставить доброго Ангела так поступить с Мухаммедом?..

  31. владимир:

    3.95. Скажи [, Мухаммад]: «Аллах глаголет истину. Следуйте же вере религии Ибрахима, ханифа, ибо он не был многобожником».
    -
    Евреям 12
    25 Смотрите, не отвратитесь и вы от говорящего. Если те, не послушав глаголавшего на земле, не избегли [наказания], то тем более [не] [избежим] мы, если отвратимся от [Глаголющего] с небес,
    —-
    Исход 6
    2 И говорил Бог Моисею и сказал ему:
    3 Являлся Я Аврааму, Исааку и Иакову с [именем] `Бог Всемогущий’, а с именем [Моим] `Господь’ не открылся им;

    3.66. Ведь именно вы спорили о том, что вам известно. Так почему же [теперь] вы спорите о том, что вам неизвестно? Аллах знает [истину], а вы не знаете.

    68. Несомненно, самые близкие к Ибрахиму из людей те, которые последовали за ним, а также Мухаммад и те, которые уверовали. А Аллах — покровитель верующих.
    —-

    ——
    нужно понять и это
    Иоанна 1
    1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
    2 Оно было в начале у Бога.
    3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
    ———
    2.117. Он — Творец небес и земли. И когда он решит, чтобы дело [свершилось], то говорит ему: «Свершись» — и оно свершается.
    -
    Бытие 1
    1 В начале сотворил Бог небо и землю.
    2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
    19.64. [Джибрил сказал]: «Мы нисходим [с откровением на землю] только по велению Господа твоего. Ему принадлежит и то, что перед нами, и то, что позади нас. А Господь твой не забывает [ни о чем].

    Бытие 1
    26 И сказал Бог:—
    -
    Иоанна 1
    1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

    Бытие 1
    сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
    50.15. Разве Мы утомились, когда создавали в первый раз? Вовсе нет! Но они сомневаются в повторном творении.

    16. Мы, воистину, создали человека и ведаем о том, что нашептывает ему его душа, и Мы более близки к нему, чем яремная вена.
    -
    15.19. Мы простерли землю, воздвигли на ней горы и взрастили на ней в меру всяких злаков.

    20. Мы предоставили на земле пропитание вам и тем, кого вы не обязаны кормить.

    21. Нет мирских благ, хранилищ которых не было бы у Нас, и ниспосылаем Мы их только по определенной мере.

    22. Мы послали ветры, оплодотворяющие [облака дождем], а потом низвели с неба воду и напоили ею вас, но не вам ее оберегать.

    23. Воистину, Мы оживляем и умерщвляем, и Мы наследуем [все добро людей].

    24. Воистину, Мы знаем [думы и деяния всех людей], как тех, кто жил до вас, так и тех, кто будет жить после вас.

    25. И воистину, твой Господь соберет их всех [в Судный день], ведь Он — мудрый, знающий.

    26. Воистину, Мы сотворили человека из сухой звонкой глины, из ила, отлитого в форме.

    27. А до того [Мы сотворили] джиннов из палящего огня.
    —-
    21 век Мы это инопланетяне рабы Аллаха
    Исус Христос рожден от них
    66.12. [Назидательным примером служит] также Марйам, дочь ‘Имрана, которая сберегла свое лоно. Мы вдули в него частицу Нашего духа, и она приняла как истину слова своего Господа и Его писаний, и была она покорной Ему.
    -
    Луки 1
    38 Тогда Мария сказала: се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему. И отошел от Нее Ангел.
    —————————————————
    наверное многие Слепые и не поймут что здесь написано ?
    3.3.65. О люди Писания! Почему вы препираетесь относительно Ибрахима? Ведь Тора и Евангелие были ниспосланы только после него. Неужели вы не понимаете [этого]?
    ————————————
    прежде чем читать Библию нужно понять что здесь написано.

  32. Shakhboz:

    У меня вот какой вопрос , ко всем, особенно к тем, кто владеет арабским:
    «его не убили и не распяли»
    – Слово «распять» обязательно подразумевает смерть, т.е. факт убиения таким способом? ..Например, повесили – значит убили через повешание, а если вздернули, и через немного времени веревка порвалась (человек остался жив), то нельзя сказать что его повесили. говорят: «его пытались повесить, но веревка порвалась». Можно ли это отнести и к распятию?
    Если да, то можно предположить, что Ису (мир ему) формально распяли, но он остался жив. При этом возникает другой вопрос: не возникает ли тут тавтология «его не убили и не распяли (не убили)», как подобная тавтология возникла бы в: «его не убили и не повесили». …может я ошибаюсь.. буду рад если поправите. только не христиане со своими христианскими заморочками, а как лингвисты.

  33. Kyana:

    \\Единственной Милостью всем потомкам Авраама; и обделенным и не обделенным — является Мессия,в Котором все они равны.\\

    Хорошо.
    А как думаете, куда поместить Ангела Господня в догматической модели? Получается ведь четвёртая ипостась. Что делать?

    Кораническая модель рождения Мессии: Ангел Господень вдохнул Дух в Мариам после чего родился Иисус.
    Как быть?
    Если можно, своими словами.
    Ангел, да, сослужитель, но и Мессия — раб Божий. И Жертва…
    Ангел Господень не то чтоб добрый, а вот нелицеприятный.
    Византию Господь не пощадил?
    Папоцезаризм и цезарепапизм…

  34. Shakhboz:

    Алексей
    / Shakhboz:
    «…Мы ниспослали также [умение плавить] железо, в котором содержится сильное зло, и польза для людей…» (Коран, 57:25)
    Алексей, как думаете, о каком «сильном зло» говорится?

    А о какой пользе здесь говорится? Если я правильно понял смысл аята, то, получается, что это зло принесло немало пользы исламу, да и сам Мухаммед не стеснялся им пользоваться. Очень туманно написано, смыслов можно найти много. //

    Это у вас из-за христианства в голове все туманно, а для муслимов смысл ясен. То, что вы тут сказали, можно легко перевести и на вас. Это «зло» (т.е. оружие) приносило пользу и Моисею, мир ему, и другим. кстати по велению Господа.
    С помощью оружия (железа) можно учинить много несправедливостей. С помощью железных инструментов – много пользы.
    Может вы скажете: «а Христос научил нас побеждать по-другому и запретил оружием». Так зачем он приказал ученикам купить мечи???
    А вы-то сами только недавно решили жить по христиански, когда государство отделили от церкви. А так-то, это железо и использовали для защиты православных земель, и для «присоединения» не православных.

    Еще аяты, может образумитесь.

    «О вы, которые уверовали! Не стяжайте имущества друг друга неправедным путем, а только путем торговли по взаимному вашему согласию. И не убивайте друг друга. Воистину, Аллах милостив к вам. Мы ввергнем в адский огонь того, кто будет поступать так, [как было сказанно], по злому умыслу и склонности к насилию» (Коран, 4:29). (пер. Османова)

    Ан-ниса’ «Женщины»:29 — О те, которые уверовали! Не пожирайте своего имущества между собой незаконно, а только путем торговли по обоюдному вашему согласию. Не убивайте самих себя (друг друга), ведь Аллах милостив к вам.
    Ан-ниса’ «Женщины»:30 — Мы сожгем в Огне того, кто совершит это по своей враждебности и несправедливости. Это для Аллаха легко.
    (пер. Кулиева).

  35. Николай:

    Шахбоз,на эту тему написано много научных работ,как в ту,так и в другую сторону. С моей т.з.главная мысль трудов за евангельское изложение в том,что не мог Человек,измученный,но каким-то образом выживший вдохновить вселенскую проповедь Апостолов и их исповедание веры,вплоть до мученических венцов. Хороший синтез(костыли для т.н.фитры) предлагал(а) Киана: божественное естество Христа распято не было и никогда не умирало,но именно это показалось иудеям и соблазнило их в неверие. Распято было естество человеческое,чрез которое Сын Божий и познал смерть. И которое воскресил уже безсмертным и прославленным.

    Киана,наши с вами препирательства и являются тем,что вы называете построением догматических моделей. А так Господь просвещает и освящает всякого человека,грядущего в мир; это и есть общий знаменатель. Немного любви и помощи в разумном взгляде внутрь,могут совершить сие открытие во многих. А мы,вероятно,имеем помазание(Миропомазание) от Святого и знаем(потенциально) — все(в известном смысле).

    Что заставило первосвященников и старейшин пойти на эту безбожную человечность:
    * Когда же они шли, то некоторые из стражи, войдя в город, объявили первосвященникам о всем бывшем.
    * И сии, собравшись со старейшинами и сделав совещание, довольно денег дали воинам,
    * и сказали: скажите, что ученики Его, придя ночью, украли Его, когда мы спали;
    * и, если слух об этом дойдет до правителя, мы убедим его, и вас от неприятности избавим.
    * Они, взяв деньги, поступили, как научены были; и пронеслось слово сие между иудеями до сего дня.(Мф.28:11-15) ?
    Почему полнота счастья невозможна на земле?

  36. владимир:

    Если да, то можно предположить, что Ису (мир ему) формально распяли, но он остался жив.
    ————
    Коран духовное писание
    Иса это Дух Святой — НЕВИДИМОЕ .
    Христос его тело- ВИДИМОЕ.

    понимать Коран нужно — я душа .
    Коран наставление для обитателей МИРОВ .
    Миры это разные жизни в разных Вселенных .
    ——
    так я душа попробуйте меня распять .
    как можно распять то чего не видишь.
    наша Плоть помрет а я душа жив.
    в Судный день я душа (образ ) создадут плоть( подобие.)
    если кто в это не верит то они СОВСЕМ НЕВЕРУЮЩИЕ .
    ———

  37. Алексей:

    Тимур, » могут быть обстоятельства когда убийство одного человека может быть оправдано законом и моралью…» — законом и моралью могут быть оправданы обстоятельства, когда бывают убиты далеко не один человек. Генерал Ермолов действовал в интересах России в силу своих способностей и возможностей. Поэтому он видный военный и государственный деятель. Ему были знакомы заповеди «не убивай» и «возлюби ближнего…». Библия не ограничивает нас в способах исполнения заповедей, предписывая определенные формы поведения, поэтому Бог ему судья, а не я. Я же могу судить его с точки зрения уголовного кодекса, политической и исторической ситуации…и т.д. В исламе, как я понимаю, другая ситуация. Вам предписаны определенные общие нормы ведения войны, да и поведения вообще, шариат, поэтому вам проще судить человека по закону Аллаха. Вы можете дать оценку действиям любого человека в истории ислама, некоторые из которых действовали ничуть не лучше Ермолова. Значит, как и любого человека, вы можете сквозь призму шариата рассмотреть и Мухаммеда, насколько точно он исполнил те предписания которые вы получили через него.

    Повеление Господа уничтожить народ Хананеев, вовсе не является универсальной нормой поведения на все времена, в отличие от шариата, основанного на Коране и сунне.

    «…в чем христианская оправданность и «божественная» целесообразность этих массовых убийств невинных и геноцида?…» — всегда трудно говорить за Бога, особенно мусульманину, обвиняющему в геноциде, но, основываясь на Библии — Его откровении, предположу, что Господь покарал Хананеев за их беззакония, как покарал Содом и Гоморру. Целесообразность этого была в том, что Господь уготовил землю, на которой они жили, иудеям. Вы еще забыли в свой вопрос приписать слово «милость» или «любовь». Но главная милость и любовь Господа проявляется не в этом мире в виде долгой жизни и богатстве.

    А за что и почему воевал Мухаммед?

  38. Алексей:

    Shakhboz, если для вас смысл предельно ясен, почему Мухаммед и его сподвижники так активно использовали это зло?

    Вчитайтесь внимательно в ваши цитаты. Они начинаются со слов «О вы, которые уверовали…» и говорится в них «друг о друге» т.е. о мусульманах. Для остальных это? «92 . Не следует верующему убивать верующего, разве только по ошибке. А кто убьет верующего по ошибке, то — освобождение верующего раба и пеня, вручаемая его семье, если они не раздадут ее милостынею. А если он из народа враждебного вам и верующий, то — освобождение верующего раба. А если он из народа, между которым и вами договор, то — пеня, вручаемая его семье, и освобождение верующего раба. Кто же не найдет, то — пост двух месяцев последовательных как покаяние пред Аллахом. Поистине, Аллах — знающий, мудрый!
    93 . А если кто убьет верующего умышленно, то воздаянием ему — геенна, для вечного пребывания там. И разгневался Аллах на него, и проклял его, и уготовал ему великое наказание!(Сура4:92,93)» Кара только за умышленное убийство мусульманина, а что ждать неверным?

  39. Shakhboz:

    Алексей, неверным ничего ждать не надо. Им надо Бога искать. Истинного.

  40. Алексей:

    Shakhboz, какой же неверный согласится, что он неверный?

    Я вполне понимаю, что оружие — это плохо, но ведь бывают ситуации, когда оружие — это хорошо: «216 . Предписано вам сражение, а оно ненавистно для вас. И может быть, вы ненавидите что-нибудь, а оно для вас благо, и может быть, вы любите что-нибудь, а оно для вас зло, — поистине, Аллах знает, а вы не знаете!(Сура2:216)» + «29 . Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и в последний день, не запрещает того, что запретил Аллах и Его посланник, и не подчиняется религии истинной — из тех, которым ниспослано писание, пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными.(Сура9:29)». И таких аятов, где Аллах предписывает вам сражаться можно еще найти. Поэтому и не понятно когда железо зло, а когда добро.

    Вы справедливо заметили, что «Это у вас из-за христианства в голове все туманно, а для муслимов смысл ясен». У вас действительно проще и понятней, сражайся, с кем можно, или, не сражайся с кем нельзя, и всё тут. Нам же и заповедь дана «не убивай», и попробуй не сражаться — на кусочки разорвут. Точно ум за разум зайдет.

  41. Shakhboz:

    Алексей, прошу не пропустить вот этот вот вопрос: заповедь «не убий» написал еще Моисей, мир ему, в Торе, но в той же Торе есть другие заповеди от Бога, которые приказывают убивать (в обязательном порядке) в определенных случаях. Почему?

    Слово «сражайтесь» не всегда следует понимать в прямом смысле, объясню – есть аят:
    « Лукман:15 — А если они будут сражаться с тобой, чтобы ты приобщил ко Мне сотоварищей, о которых у тебя нет знаний, то не повинуйся им, но сопровождай их в этом мире по-доброму и следуй путем тех, кто обратился ко Мне. Потом вам предстоит вернуться ко Мне, и Я поведаю вам о том, что вы совершили.»

    Слово переводится как «усердие», «борьба», «прилржение всех сил».
    К сожалению я не знаю арабского, но думаю, что мои рассуждения верны.
    Конечно, есть аяты прямо призывающие воевать, но позвольте умолчать мое понимание оных.

  42. Николай:

    \Сказал Господь господину моему\…
    Прячете Истину и прячетесь сами,вслед за иудеями. Пока не готовы,боитесь или не хотите,желая еще посуетиться по-человечески. Многие христиане тоже поступают подобным образом. И Господь прекрасно знал и знает об этом. Поэтому и дал нам заступление в лице Богородицы и святых. Так-же монахов и священников,которые всегда перед Ним,если служат честно. А всем заступление Он Сам,взявший на Себя все наши отступления и грехи,став Человеком:
    * Если сказать мне: забуду я жалобы мои, отложу мрачный вид свой и ободрюсь;
    * то трепещу всех страданий моих, зная, что Ты не объявишь меня невинным.
    * Если же я виновен, то для чего напрасно томлюсь?
    * Хотя бы я омылся и снежною водою и совершенно очистил руки мои,
    * то и тогда Ты погрузишь меня в грязь, и возгнушаются мною одежды мои.
    * Ибо Он не человек, как я, чтоб я мог отвечать Ему и идти вместе с Ним на суд!
    * Нет между нами посредника, который положил бы руку свою на обоих нас.
    * Дыхание мое ослабело; дни мои угасают; гробы предо мною.
    * Если бы не насмешки их, то и среди споров их око мое пребывало бы спокойно.
    * Заступись, поручись »Сам» за меня пред Собою! иначе кто поручится за меня? (Иов,9:27-33;17:1-3)
    * Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
    * предавший Себя для искупления всех. »Таково было» в свое время свидетельство,
    * для которого я поставлен проповедником и Апостолом, — истину говорю во Христе, не лгу, — учителем язычников в вере и истине.(1Тим.2:5-7)
    Вся драма ересей в том,что люди везде оставаясь людьми; отвергают истинную веру,не признавая своей немощи и настаивая на своей правоте. И не желая,соответственно,помощи от достигших совершенства. Это гордость — болезнь сатаны. Который отверг благодать и любовь,которые есть Сам Господь и став рабом закона — внешнего инструмента управления падшей тварью. Куда увлек и Адама еще в раю.

  43. Shakhboz:

    Николай
    / Прячете Истину и прячетесь сами,вслед за иудеями. Пока не готовы,боитесь или не хотите,желая еще посуетиться по-человечески.//

    У вас с головой все в порядке? Какую «истину» я прячу? Да, я прячу Истину, но ту, которую вы не готовы принять, до которой я долго шел. Это постижение Истины из всех истин Ислама. Для начала, надо всем сердем уверовать, понять и прочувствовать истину Ислама. ..Не подумайте, что я ударился в суфизм или придумал какую-то свою философии; нет, все довольно просто, и в изложении легко, но очень нелицеприятно.

    Что-же касается той «истины», о которой говорите вы, и которую я, якобы, скрываю… этот стих наоборот опровергает для меня христианскую догматику (единство троицы и т.д.). Яно для меня, что Господь и господин – разные Л(л)ичности.

    А в книге Иова это «Сам» написанно в квадратных скобках (христианский вариант – что уж говорить о еврейском), но вы нагло вписалю сюда без скобок (еще в кавычках!). Впрочем, чего и следовало ожидать.

  44. Николай:

    \Нелицеприятный Ангел\
    Т.е. — «Ангели грознии поймут тя душе и в вечный огнь введут; убо прежде смерти покайся от злых дел твоих»… Пора неикономийно,но спасительно признаться,что ислам одна из многочисленных форм борьбы дьявола с Сыном Божиим. Иначе «пророком» придется признать любую гадающую цыганку. Другое дело,что масса народа уже на этой игле давно и крепко. И резкий стоп может спровоцировать катастрофическую ломку… Те,кто не могут завязать,пусть признают свою немощь. В смирении и самоукорении тайно молясь Богу — Отцу и Сыну и Святому Духу. В безвыходной ситуации крестить может мирянин. Во имя Отца — аминь! и Сына — аминь! и Святого Духа — аминь! Троекратным погружением в воду,в крайнем случае — кроплением или песком… Или слезами.

  45. Путник:

    Опять этот неофашист- язычник Николай несёт охинеей.
    (что же вы- православные лезете в чужой монастырь со своим уставом?)
    Это в христианстве всякие годалки и колдуны в почёте, это у вас <> иконы , это в православий целая армия <> (как живые, так довно умершие) и куча <> обрядов и таинств.
    Не забывай что все люди смертны- и за всё придется отвечать на Том свете.

  46. Shakhboz:

    Действительно, русское православие очень похоже на язычество. И дело не только в ложных дотматах, иконах и др., но еще и в том, что слишком национальное. Поясняю: «язычество» от слова языцы – народы.
    Достаточно прочитать молитвы РПЦ, Русь, да народ русский. И «богородица» ваша покровительница.

    Братья и сестры, не поддавайтесь на философствования Николая.
    Достаточно просто представить православного священника, с веником в руке окропляющей «святой водой», или чашкой с вином – «кровью божьей», или куском хлеба – «плотью божьей», или то, как он бормочет молитвы на непонятном старословянском (который даже не являлся языком Исы, мир ему).
    И сравнить это с муслимом, делающим намаз и обращающимся с ду’а к Богу.
    Жрец нужен?

    Сложней с протестантами. Их учение к Истине (Исламу) немного ближе. Но Лютер, реформируя церковь, не понял, что смотреть надо чуть глубже, в корень.

  47. Shakhboz:

    Еще, батья и сестры, предостерегаю вас от того, что проповедует Kyana. Троянский конь.
    Ее философия уводит от Единобожия, призывая признать Ису господом (АузубиЛлях!).

  48. Николай:

    Существование святых(друзей Божиих),необходимо и тем,кто не хочет быть Его другом и сыном. Кому достаточно человеческих радостей,обусловленных земным положением вещей. Божественная человечность,явленная в Воплощении оправдывает земную жизнь,явившуюся следствием падения Адама,его выбора той формы бытия,которую имеем. Но этот мир будет существовать пока на земле существуют святые,которым Бог необходим Лично! И те,кто любит земные радости и утешения,должны быть благодарны Господу и Его друзьям,за возможность пользоваться ими,за сотворение мира и всего,что останется с ними навечно. А те,кто отвергает Воплощение Бога,отсекая Его от человечества,поклонятся через антихриста — дьяволу,известному «радетелю» человеческого. В которое он соблазнил всех еще в раю,рассчитывая украсть у Бога Его любимое творение; его поражение в том и состоит,что Бог стал Человеком.

  49. Kyana:

    А я знаю муслимов, которые верят в Господа Ису, во все Писания и доказывают нашим, что Коран — тоже Божье Писание, а Мухаммад — Пророк.
    У вас среда — обычно простецкая до грубости, а у нас — изощрённо-языкасто-заковыристая…
    Пойду виртуально поддерживать. Ваще страшно их люблю, которые Христовы.
    Обойдётесь таки пока без моей философии.
    Чао-какао.

  50. Алексей:

    Shakhboz, другие заповеди, о которых вы говорите, в которых предписано убить, например, мужеложцев, отклоняющих от веры в Господа Бога… и т.д., вернее было бы назвать законом. Законом именно в человеческом смысле. Хотя он и был освящен именем Божьим, это все-таки закон человеческий, призваный, как и любой закон, упорядочить человеческую жизнь и общественные отношения. Заповеди, именно 10 заповедей, полученных Моисеем на горе Синай, являются основой не только и не столько общественной жизни, сколько основой жизни нравственной и духовной. Начиная эту тему я сразу обозначил, что вопрос не в том кто как поступает, т.к. поступки у нас одинаковые, а в том, как должно оценивать эти поступки. Нарушение закона показывает как мы уклоняемся от норм общества и влечет наказание от людей и государства. Нарушение заповедей показывает как мы отклоняемся от естественного нравственного и духовного состояния, естественного по созданию, а не по нынешнему состоянию. Наказание за нарушение закона имеет цель исправить поведение человека. Стремление исполнить заповеди необходимо для исправления души.

  51. Николай:

    Мухаммед пророк плоти и милости к ней. Все это есть и в Библии,за одним исключением; наша плоть помилована воплощением Сына Божия,а в Коране — нет. Поэтому безумно «миловать» ее продолжает дьявол. Господь и вочеловечился для того,что-бы даже через плоть поклонялись Ему,а не узурпатору человеческого — сатане. «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи»,отвечает Новый Адам — Господь с Неба,очередному искушению от лукавого,чрез которое он хотел сохранить поклонение человека себе. Весь мир поклонится антихристу именно потому,что он «падши поклонится сатане»,узурпировавшему человечность Господа через свою ложь. Отвратительна участь отвергших любовь Истины для своего спасения. Сами пишете,что Господь ревнив крайне!..

  52. владимир:

    Николай:
    20 Сентябрь 2013 в 18:5
    ————-
    Я ДУША И В КАРАНЕ НАПИСАНО
    Богу вера кесарю кесарева
    не шути
    ты же это понимаеш
    а зачем гониш

  53. владимир:

    Библия предупреждает:

  54. Shakhboz:

    Алексей
    / вернее было бы назвать законом.//
    Вы пожалуйста тут сами от себя не говорите. Ведь утверждали, что постановления церкви, мнение Лютера – все это человеческое. Но когда я привожу вам слова Господа, вы говорите «то закон», в человеческом смысле. Вы, по-моему, уже просто изворачиваетесь, отписываетесь.
    Заповеди Божьи не ограничились теми 10-ю. И «возлюби ближнего твоего» также дано в Торе. Под ближним подразумевается ближний, стремящийся к Господу.
    ….а не лицемер или идолопоклонник. Или вы станете утверждать, что Иса, мир ему, любил тех, кого называл псами и свиньями?!

    Вы же сами, 1-ю из тех 10 не соблюдаете, и вторую тоже, и десятую «освещай день субботний». Об остальных не знаю.
    И разве нарушение только этих заповедей отбаляет от Бога?!

    / Хотя он и был освящен именем Божьим, это все-таки закон человеческий//

    Алексей, Господь Сам изрек эти заповеди. Вы соображаете?

    Согласитесь, что это вы тут сами придумали свое «не убий», но, якобы, когда исполняешь повеление Божье – совершаешь грех. Вы возводите хулу на Него, из-за вас нейтральные (не люди Писания и не муслимы) могут не так понять. И я советую вам попридержать язык, для вашего же блага.

    Конечно, очень печально, когда приходится воевать с нечестивцами или когда есть преступники, которых надо казнить – все это надо исправлять. Но, делая все это, человек не ослушается Бога, а наоборот, выполняет Его поручение.

  55. Николай:

    Со времен явления Вечности во времени и несоединимого соединения их; жизнь человеческая не ограничивается только земными категориями и поиском справедливости в них. Теперь вопрос стоит о вечном спасении души каждого,а не только построении правового общества. Если мы продолжаем придерживаться только Ветхого Завета и «новоиудейства»,то да — правовое государство(халифат,Третий Рим,ЕС…) являются чем-то обожествляемым(каждое по-своему),а не костылями на пути в Царство Небесное. И если продолжать игнорировать Новый,то это обожествление закончится даджалем. Понимание того,что «фитра» дана всем(Господь нелицемерен),должно бы приводить не к уничтожению себе подобных(обманутых,немощных,незрелых…),а молитве и покаянию за них. Спасение во всемирном покаянии перед явлением Вечного Царства Света!

  56. Алексей:

    Shakhboz, вы ведь разговариваете с живым человеком, а не с православной энциклопедией. Я излагаю вам не только догматы Церкви, но и своё понимание, которое, хочу надеяться, не расходится с пониманием Церкви.

    «Согласитесь, что это вы тут сами придумали свое «не убий»» — Я не понял, к чему это вы? Где я это придумал? Открывайте Библию и читайте: Исход 20, Второзаконие 5, Матфей 5, Матфей 19 … если снова хотите сказать, что Библия искажена, то будьте любезны представить факты: кто, где, когда … Не хотите ли вы сказать, что сперва было сказано «убивай»? А зачем же вы меня пытались убедить, что и в исламе убийство — это грех, зачем про злое железо цитаты приводили? К чему было вспоминать, что убитый брат не поднял руки на брата своего, что бы защитить себя?

    «Конечно, очень печально, когда приходится воевать с нечестивцами или когда есть преступники, которых надо казнить – все это надо исправлять. Но, делая все это, человек не ослушается Бога, а наоборот, выполняет Его поручение». — А откуда пошли нечестивцы? Первый нечестивец был Каин, убивший брата своего. Если, как вы считаете, после изгнания из рая, в человеке никакого изменения не произошло, то, видимо, совершать нечестие человек мог и в раю. И это нечестие часть человеческой натуры, созданной Аллахом, т.е. само нечестие создано Аллахом. Это ли не богохульство? Но выходит именно так, ведь совершив убийство брата Каин всего лишь нарушил правила хорошего тона, он ведь не пошел против своей природы, просто «если кто убьет верующего умышленно, то воздаянием ему — геенна, для вечного пребывания там. И разгневался Аллах на него, и проклял его, и уготовал ему великое наказание!(Сура4:93)». Не повезло ему, что подвернулся верующий. Был бы не верующий проблем бы не было?

    Продолжу позже.

  57. Shakhboz:

    Алексей, главное, чтобы ваши слова не противоречили Заповедям Божьим, что я, к сожалению, сейчас наблюдаю. А с чего это вы решили, что ваша Церковь правильная? А если бы вы родились в католической семье? Или протестантской? В основном, среди христиан, миссионерский успех имеют именно протестанты, и я не видел ни одного протестанта принявшего православие. а наоборот очень много.

    На счет «не убий» наверное опечатка вышла. С чего вы взяли, что именно ваше толкование правильное? Опять-же противоречите Библии.

    / Первый нечестивец был Каин//
    Первым нечестивцем был Иблис, если не другие джины еще раньше.

    / Если, как вы считаете, после изгнания из рая, в человеке никакого изменения не произошло//
    Я разве такое говорил? В Раю человек бессмертен. Но стоить отметить, что Господь изначально (до сотворения) планировал отослать человека на землю – это следует и из Корана, и из Библии.
    А вот вы на вопросы о Рае еще не ответили. Почему из книги Бытия это сад на Ближнем Востоке? Чем он отличается от Царства Небесного? Люди (праведные христиане) попадут не в Рай, а в Царство?

    / И это нечестие часть человеческой натуры, созданной Аллахом, т.е. само нечестие создано Аллахом. Это ли не богохульство?//

    Открою вам одну из нелицеприятных истин: все создано Аллахом, и добро и зло, и нечестие, и благочестие. При этом, эти качества изначально существуют в человеческой природе. Пророк (мир ему и благословение) сказал: «Шайтан течет в человеке так же, как его кровь». С этими человек человек должен бороться ради Аллаха.
    Поэтому, когда Каин убил брата, он отвернулся от доброго начала и обратился к плохому.
    Адам (мир ему) был пророком, учил детей, внуков и правнуков.

    Алексей, как-нибудь найдите время и читайте перевод Священного Кур’ана.

    Жду продолжения.

  58. Алексей:

    Shakhboz, «/ Если, как вы считаете, после изгнания из рая, в человеке никакого изменения не произошло// Я разве такое говорил? В Раю человек бессмертен….» — Так скажите уже наконец что-нибудь! Вы не говорите ни «да», ни «нет». Если добро и зло, праведность и неправедность, созданы Аллахом и присущи человеку от создания, значит всё это существовало и в раю! Если и в раю человек обладал способностью убивать значит и смерть там была возможна. Чем тогда рай отличается от нашей жизни? Если смерть была не возможна, человек был бессмертен, способностью убить не обладал, значит при переселении на землю происходит изменение в человеке, и ему становятся присущи прежде не свойственные качества. Если в раю человек был не способен убить, а на земле стал способен, значит это новое для него свойство. Это есть то, что у нас называется первородным грехом. Заповеди есть указание человеку на эти не естественные ему качества. Также, полагаю, что в раю отсутствуют понятия «нравственно — безнравственно», во всяком случае в нашем, христианском понимании рая, потому что безнравственному там нет места, т.к. у нас практически, что безнравственно то и есть грех, а греху нет места в Царстве Святости, поэтому там не может быть такого отношения к поступкам, как у нас здесь.

    «/ Первый нечестивец был Каин//Первым нечестивцем был Иблис, если не другие джины еще раньше.» — про джинов судить не могу, т.к. я не из них, а вот о людях, другое дело.

    Shakhboz, вы ведь сначала старались убедить меня, что убийство, само по себе, и в исламе явление негативное и для иллюстрации этого приводили цитаты про железо и про братьев, один из которых убил другого, а тот даже не стал защищаться, а потом вдруг развернули точку зрения в противоположную сторону. Отчего?

    С чего я взял, что моя Церковь правильная…? Тут есть свои признаки. Главный из которых — это неизменность и непрерывность учения.

    » и я не видел ни одного протестанта принявшего православие. а наоборот очень много.» — я, задолго до того как стал верующим, был раза 2 на собрании каких-то протестантов, даже не знаю какой деноминации. Не вдохновило.

  59. Shakhboz:

    / Так скажите уже наконец что-нибудь! Вы не говорите ни «да», ни «нет». //

    Алексей, откуда я знаю что там в Раю?! Вы любите фантазировать, вот и фантазируйте. Но все же предположу, что изменилась среда обитания человека (в первый раз). В Раю нет времени – человек не стареет, нет болезнетворных микробов – не болеет, нет нужды – не нуждается, инстинкт самосохранения отлючен, со всеми вытекающими последствиями и так далее.
    У меня дилемма: если там у человека чистое сердце (обязательно), то как он ослушался Господа? Значит изначально в Раю сердце чистым не было..
    А в Коране Всевышний говорит, что очистит сердца людей перед входом в Рай.

    Змечу, вы сами-то на вопросы не отвечаете! Уходите от ответа. А что мешает вам расхваливать Царствие Небесное, отличая его от Рая на Ближнем Востоке? Неужто сомнения?
    Куда вернутся праведные? Откуда выгнали или в другое место – обитель святости?

    / первородным грехом.//
    Изгнанием называется, переселением на землю.

    / Shakhboz, вы ведь сначала старались убедить меня, что убийство, само по себе, и в исламе явление негативное и для иллюстрации этого приводили цитаты про железо и про братьев, один из которых убил другого, а тот даже не стал защищаться, а потом вдруг развернули точку зрения в противоположную сторону. Отчего?//

    Просто есть дела похуже чем убийство…
    Алексей вопросы стараюсь рассматривать с разных сторон, учитывать разные точки зрения, а потом, входе размышлений, находить (может в сочетании) правильный путь. Как было с искажением Писаний. Я вам не столб, чтобы постоянно держаться в какой-то одной позиции. Но у меня есть надежная Рукоять, за которую я крепко ухватился, которая не даст сбиться. Но положение тела (взглядов) может меняться.
    А вот вы очень походите на столб.

    / Главный из которых — это неизменность и непрерывность учения.//
    А вот не надо. Сколько раз сначала это, потом то, потом находили какие-то 2+2=4.
    Просто скажите, что вы русский, ближайшая церковь православная. конечно, слышали критику православной церкви, потом читали аппологетику или говорили с батюшками и т.д.

    Одна из особенностей учения Ислама в соаременном мире то, что оно не прогибается под общественные наслоения. Отрубать руку – значит отрубать руку.
    А православие? Почему запрет на браки между двоюродными, троюродными? Когда был принят? — Когда прошелся слух между «ученными», что это «очень опасно».

  60. Николай:

    Если у Адама в раю сердце не было чистым изначально,то Бог несет ответственность за все последствия произошедшие вследствие этого,включая и изгнание его туда,где мы сейчас. И даже за ад. Не «нечистота»,а несовершенство в сравнении с Совершенством,хотя совершенное по-отношению ко всему другому. В чем и должен был опытно убедиться Адам,самовольно возжелавший стать богом и те,кто от него,включая нас. Новый Адам — Мессия ибн Мариам явил Своей жизнью,смертью и Воскресением;- путь обожения,утраченный нами в начале. Он и есть то Совершенство,верой в Которое и спасается смиряющаяся тварь.

Оставьте комментарий:




Хотите, чтобы в Вашем комментарии отображался аватар? Зарегистрируйтесь на Gravatar.com и установите глобальный аватар для своего e-mail!

Реклама:

Рейтинг исламских сайтов